- 相關(guān)推薦
刑法與刑事訴訟法的關(guān)系
刑法與刑事訴訟法的關(guān)系
摘 要 近幾年來，刑事訴訟法的研究不只是在內(nèi)容上的拓展，在研究方法上是也是多種多樣的，但是刑法和刑事訴訟法的關(guān)系卻沒有被拿來研究，也沒有引起足夠的重視，本文就從刑法和刑事訴訟法的關(guān)系、現(xiàn)在的困境以及解決的辦法來對刑法和刑事訴訟法之間的關(guān)系進(jìn)行研究。
關(guān)鍵詞 刑法 刑事訴訟法 協(xié)調(diào)統(tǒng)一
在我國法律的實(shí)踐過程中發(fā)現(xiàn)，行法和刑事訴訟法之間存在著很多不協(xié)調(diào)的問題，二者互動不明顯，無論是在法制觀念上還是在立法和司法的實(shí)踐中，二者的關(guān)系都是分離、割裂甚至是斷層。
刑法和刑事訴訟法因?yàn)榉缸锫?lián)系到一起，他們是和諧統(tǒng)一的有機(jī)整體，他們有著共同的價(jià)值取向，都受到刑法政策的知道，在我國法律歷史上是并存的，所以，對刑法和刑事訴訟法的關(guān)系的認(rèn)識，對于樹立形式一體化的觀念和整體立法是非常重要的。
一、刑法和刑事訴訟法之間的關(guān)系
(一)刑法和刑事訴訟法在本質(zhì)上是因?yàn)榉缸锒?lián)系在一起的
犯罪時(shí)人和人之間因?yàn)槔娴臎_突而發(fā)生惡變，從而產(chǎn)生了犯罪，犯罪這一行為不僅僅是侵犯了當(dāng)事人的利益，更嚴(yán)重的是破壞了社會正常的秩序，為了消除犯罪這種不理性的行為，國家就一定要對這種犯罪行為進(jìn)行規(guī)范，所以，刑法以及保證刑法能夠順利實(shí)施的一系列訴訟法就產(chǎn)生了。
格蘭威爾·威廉斯在《刑法教科書》中是這一命名犯罪的：“犯罪是一種可以引起刑事訴訟并導(dǎo)致刑罰的違法行為。”因?yàn)榉缸锏穆?lián)系，刑法和刑事訴訟法的關(guān)系更加密切，沒有刑事訴訟這一程序，案件就沒有辦法展開認(rèn)定，犯罪的不到打擊，刑事糾紛也不能解決，刑法就失去了存在的意義，所以刑事訴訟是刑法兩個最近被要素——犯罪和刑罰之間一個連接，是一個過程。
反過來說，刑事訴訟法也是離不開刑法的，刑法是對保護(hù)對象的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行規(guī)定，如果一旦沒有了刑法，那么定罪量刑就沒有了標(biāo)準(zhǔn)，訴訟過程也會無的放矢，刑事訴訟法也沒有了實(shí)際的意義，對于國家懲處犯罪來說，刑法和刑事訴訟法都有著不可缺少的作用，他們的共同的功能就是處理犯罪引發(fā)的刑事糾紛，真是因?yàn)檫@樣，才把刑法和刑事訴訟法聯(lián)系到一起，形成一個統(tǒng)一的整體。
(二)刑法和刑事訴訟法的價(jià)值取向是一樣的
從刑法和刑事訴訟法的關(guān)系中可以看出，刑法和心事訴訟法的密切關(guān)系，不僅表現(xiàn)在書本上的字里行間，更重要的是在精神層次和理念上的默契，在價(jià)值取向上具有相同的特點(diǎn)，“正義所關(guān)注的是法律規(guī)范與制度安排的內(nèi)容，它們對人類的影響，以及它們在人類幸福與文明建設(shè)中的價(jià)值。”正義的體現(xiàn)，是刑法的最終的追求，而這一追求靠的是刑法和刑事訴訟法二者之間的相互配合和相互作用。
二、刑法和刑事訴訟法關(guān)系遇到的困境
刑法和刑事訴訟法在我國是非常重要的，他們是我國的基本的法律，同時(shí)他們的關(guān)系也是非常密切的，二者互相配合，和諧發(fā)扎。
但是在我國的法制實(shí)踐中，二者的關(guān)系還石出現(xiàn)了很多的問題，主要表現(xiàn)在：
(一)對二者的關(guān)系認(rèn)識理解上存在誤差
在認(rèn)識刑法和刑事訴訟法關(guān)系的方面，存在著兩種極端的認(rèn)識，一是在我國法律的發(fā)展史上，都是延續(xù)著“以刑為主，諸法合體”的古老觀念，刑事訴訟法的地位沒有得到體現(xiàn)，而是作為刑法的附屬品與其他的法律合并存在，這種情況延續(xù)到現(xiàn)在社會。
二是隨著法律程序法基礎(chǔ)理論的發(fā)展，尤其是程序正義理論的導(dǎo)入，刑事訴訟法的價(jià)值被很多學(xué)術(shù)研究者逐步的認(rèn)識了解，并且去提升它的地位，在學(xué)術(shù)界開始引起一番實(shí)體與程序那個重要的爭論。
(二)對于刑事立法來說，沒有考慮協(xié)調(diào)統(tǒng)一的特點(diǎn)
對于國家來說，立法是一項(xiàng)非常重要的活動，在立法的程序中，一定要保證規(guī)范和嚴(yán)密，并且要考慮到其他的法律，保證協(xié)調(diào)統(tǒng)一，但是我國的刑法和刑事訴訟法的立法時(shí)間不能同步，這就造成了刑事訴訟法在處理犯罪問題時(shí)候的不協(xié)調(diào)。
(三)刑法和刑事訴訟法都收到形勢政策的指導(dǎo)影響
形勢政策值得是一些能夠代表國家權(quán)利的公共機(jī)構(gòu)為了實(shí)現(xiàn)社會正義和維護(hù)社會的穩(wěn)定，圍繞著預(yù)防、控制和懲治犯罪所采取的策略和一些有力的措施，還有對這些策略和措施鞥夠涉及到的犯罪嫌疑人、犯罪人和被害人所采取的態(tài)度。
國家在形勢政策的指導(dǎo)下創(chuàng)立設(shè)置了刑罰，刑事訴訟的中心任務(wù)就是對刑事責(zé)任進(jìn)行落實(shí)，在刑事訴訟的過程中，形勢政策的最終決定意義才得以體現(xiàn)。
在刑事立法、司法和執(zhí)法的過程中，每一個環(huán)節(jié)都體現(xiàn)著刑事的政策，刑法和刑事訴訟法是刑事政策的一個載體，刑事政策是刑法和刑事訴訟法制定的一個依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，刑事政策的精神在刑法和刑事訴訟法中體現(xiàn)出來，刑事政策可以說是刑法和刑事訴訟法的靈魂和核心。
三、刑法和刑事訴訟法實(shí)現(xiàn)良好關(guān)系發(fā)展的方法
(一)在觀念上將刑法和刑事訴訟法聯(lián)系起來
觀念是行動的先導(dǎo)，要解決刑法和刑事訴訟法當(dāng)前的這種不密切的關(guān)系現(xiàn)狀，首先就要從觀念上改變認(rèn)識，重新對刑法和刑事訴訟法進(jìn)行定位，這是能夠正確將刑法和刑事訴訟法關(guān)系處理好的一個基本的前提，在對待刑法和刑事訴訟法的關(guān)系上，對任何一方面的重視或者是疏忽都是片面的，過度的對程序獨(dú)立價(jià)值的強(qiáng)調(diào)，犧牲了實(shí)體的價(jià)值，這種方法只是架空了刑事實(shí)體法，并且讓刑事程序的本身失去了存在了價(jià)值。
但是，如果沒有實(shí)體法的支持和指導(dǎo)，程序的推進(jìn)是盲目且沒有目的性的，在實(shí)體法的立法過程中冒然將動態(tài)的訴訟過程切斷，留著一些看著很美好的刑法的制度，最后卻沒有一點(diǎn)實(shí)用價(jià)值。
所以，無論是立法、司法還是進(jìn)行理論性的研究，都應(yīng)該將刑事一體化的觀念擺在前頭，將刑法和刑事訴訟法聯(lián)系起來思考問題，將原先的重視刑法和刑事訴訟法之間的區(qū)別，卻忽略二者之間的聯(lián)系將他們分開對待的陳舊思想，從根本觀念上糾正“重實(shí)體，輕程序”等一些不科學(xué)的觀念，對二者的關(guān)系要理性的對待和認(rèn)識，真正將刑法和刑事訴訟法的區(qū)別和聯(lián)系，以及二者是和諧統(tǒng)一的有機(jī)整體這一觀念豎立起來。
【刑法與刑事訴訟法的關(guān)系】相關(guān)文章：
我國刑法中因果關(guān)系及其理論完善分析論文10-09
刑事訴訟法的概念10-05
刑事訴訟法的價(jià)值10-09
刑事訴訟法學(xué)論文10-26
刑法的淵源論文（精選8篇）08-15
《刑法》的心得體會04-19