- 相關(guān)推薦
淺議資產(chǎn)評估與會計的關(guān)系
在平凡的學(xué)習(xí)、工作、生活中，大家都肯定對各類資產(chǎn)評估都很熟悉吧，以下是小編收集整理的淺議資產(chǎn)評估與會計的關(guān)系作文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
資產(chǎn)評估與會計計價簡介
(一)資產(chǎn)評估的含義及特點
資產(chǎn)評估就是對資產(chǎn)重新估價的過程，是一種動態(tài)性、市場化活動，具有不確定性的特點，其評定價格也是一種模擬價格。資產(chǎn)評估是伴隨中國市場經(jīng)濟改革而發(fā)展起來的，其業(yè)務(wù)涉及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、破產(chǎn)清算、資產(chǎn)重組、資產(chǎn)抵押以及財產(chǎn)納稅、財產(chǎn)保險等經(jīng)濟行為，在市場經(jīng)濟中發(fā)揮著越來越重要的作用。資產(chǎn)評估具有以下特點：
1、市場性;
2、公正性;
3、專業(yè)性;
4、咨詢性。
(二)會計計價的含義及特點
會計以貨幣作為主要計量單位，以提高經(jīng)濟效益作為主要目標，采用專門的方法對企事業(yè)單位和其他組織的經(jīng)濟活動進行全面、綜合、連續(xù)、系統(tǒng)地核算和監(jiān)督，提供會計信息，并隨社會經(jīng)濟的發(fā)展，逐步開展預(yù)測、決策、控制和分析，是經(jīng)濟管理活動的重要組成部分。會計的特點主要體現(xiàn)在會計核算階段，主要有三個基本特點：
1、以貨幣為主要的計量單位。
2、以會計憑證為依據(jù)。
3、具有連續(xù)性、系統(tǒng)性、全面性和綜合性。
資產(chǎn)評估與會計的聯(lián)系
(一)會計信息是資產(chǎn)評估的重要依據(jù)
在進行資產(chǎn)評估的過程中經(jīng)常會利用并參考會計信息，包括會計數(shù)據(jù)和會計方法。評估人員無論采用何種評估方法，會計信息都是資產(chǎn)評估專業(yè)人員進行資產(chǎn)評估的最重要的依據(jù)之一，同時會計信息的質(zhì)量還對資產(chǎn)評估的質(zhì)量有重要影響。資產(chǎn)評估利用并參考會計信息的情況是經(jīng)常發(fā)生的，會計信息資料的準確程度都會在一定程度上影響到資產(chǎn)評估結(jié)果的質(zhì)量。
(二)資產(chǎn)評估與會計都是以經(jīng)濟主體的資產(chǎn)為主要對象
資產(chǎn)評估是在會計的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，其許多概念源自于會計，且資產(chǎn)評估的很多工作與會計密切相關(guān)。資產(chǎn)評估對象的分類是簡單的依據(jù)財務(wù)會計制度的資產(chǎn)分類劃分的，資產(chǎn)評估在評估項目方面的闡述口徑與會計是非常一致的，即資產(chǎn)劃分為固定資產(chǎn)、流動資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、長期投資等。
(三)現(xiàn)代會計計量方法在資產(chǎn)評估中得到大量運用
資產(chǎn)計價方法有歷史成本法、現(xiàn)行市價法、重置成本法等多種方法。其中：歷史成本法是最傳統(tǒng)的計價法，其余方法簡稱現(xiàn)代計價法。分析其特點，歷史成本法具客觀性和可驗證性，長期以來世界許多國家的會計準則中都規(guī)定非貨幣性資產(chǎn)采用歷史成本計價。但現(xiàn)在通貨膨脹非常嚴重，動搖了會計關(guān)于幣值不變的假定，歷史成本法的弊端就自然越來越多;另一方面，雖然在理論上現(xiàn)代計價法能更好地反映出企業(yè)的真實財務(wù)狀況和當(dāng)期經(jīng)營成果，但由于多種原因，按照會計準則規(guī)定，目前在會計實務(wù)中現(xiàn)代計價法還行不通。但是，在發(fā)生產(chǎn)權(quán)交易、變動時，必須以資產(chǎn)的公允價值作為交易的依據(jù)，顯而易見，帳面歷史成本不能反映資產(chǎn)價值，須采用現(xiàn)代計價法才能更真實地反映資產(chǎn)的現(xiàn)實價值。
資產(chǎn)評估與會計計價的區(qū)別
(一)資產(chǎn)評估與會計計價發(fā)生的假設(shè)前提條件不同
會計學(xué)的基本前提有會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計分期和貨幣計量，而資產(chǎn)評估中的基本假設(shè)是持續(xù)使用假設(shè)、公開市場假設(shè)和清算假設(shè)。會計必須同時滿足四個基本假設(shè)，而資產(chǎn)評估只滿足其一即可。
(二)資產(chǎn)評估與會計計價的目的不同
會計學(xué)中的資產(chǎn)計價是就資產(chǎn)論資產(chǎn)，是貨幣能夠客觀的反映資產(chǎn)的實際價值量，會計學(xué)中資產(chǎn)計價的目的是為投資者，債權(quán)人和經(jīng)營管理者提供有效的會計信息。資產(chǎn)評估是就資產(chǎn)論效益，資產(chǎn)評估價值反映資產(chǎn)的效用，并以此作為取得收入或確定在新的組織，實體中權(quán)益的依據(jù)。資產(chǎn)評估的結(jié)果則是為資產(chǎn)的交易或者投資提供了公平的價值尺度。
(三)資產(chǎn)評估與會計中的資產(chǎn)所指對象的范圍不同
對于資產(chǎn)評估的評估對象，資產(chǎn)是指為特定主體擁有和控制的能為其帶來未來經(jīng)濟利益的經(jīng)濟資源。會計計價的資產(chǎn)是指為經(jīng)濟主體擁有和控制的、能為貨幣計量的經(jīng)濟資源。如，對一些自創(chuàng)形成的無形資產(chǎn)，資產(chǎn)評估可以進行評估，但會計工作中，只有在企業(yè)重組時才能對自創(chuàng)無形資產(chǎn)予以確認。此外，會計計價將開辦費、待攤費用等也作為資產(chǎn)，而在資產(chǎn)評估中，只是以能夠為特定主體帶來未來經(jīng)濟利益為評判標準，這樣，一些過時的設(shè)備、無用的待攤費用的價值為零或者只有殘值。
(四)二者的計價基礎(chǔ)不同
資產(chǎn)評估得到的是評估時點的市場價值，在會計中資產(chǎn)計價依據(jù)的是歷史成本。時點不同，資產(chǎn)評估的價值也會不同，而會計上賬面原值不會改變。就資產(chǎn)評估而言，專業(yè)人員須對所評估的資產(chǎn)的市場行情非常了解，不可能用一個統(tǒng)一的評估模式來套用。對于會計計價而言，則更多是考慮歷史成本。
會計師更注重歷史成本而評估師更注重市場價值，這也是評估師和會計師在關(guān)注點方面的最大差異。會計準則中要求會計師必須準確記錄建筑物成本，然后定期以折舊的方式將建筑物成本調(diào)整為期末凈值，該處理方法是以建筑物日漸老化而喪失其使用價值為理論依據(jù);而資產(chǎn)評估師則對其市場價值更感興趣。在衡量企業(yè)各類資產(chǎn)的價值時，評估師和會計師有不同的看法。按照會計確認和計量的一般原則要求，會計將取得各項資產(chǎn)時發(fā)生的實際成本作為入賬價值，其依據(jù)為成本是實際已經(jīng)發(fā)生的，有客觀依據(jù)，也容易確定和核查，且數(shù)據(jù)比較可靠。而資產(chǎn)評估是為資產(chǎn)交易或者投資提供價值尺度，在資產(chǎn)交易市場比較發(fā)育，能夠比較容易找到與被評估資產(chǎn)相類似的交易案例參照物時，對資產(chǎn)評估的計價大多采用現(xiàn)形市價法。現(xiàn)在，物價水平波動很大，時間越長，歷史成本與現(xiàn)行市價間的差距就越大。
(五)二者的計價方法不同
在評估之前，資產(chǎn)評估專業(yè)人員需要收集被評估資產(chǎn)各方面的信息，在獲得詳盡資料的前提下，對被評估實體價值再作出相應(yīng)的判斷。在評估過程中，往往要根據(jù)供求原則、預(yù)期收益原則和替代原則，運用科學(xué)的評估方法進行估價，它更多的強調(diào)評估師的判斷，這也帶來評估結(jié)果具有很大的不確定性。會計計價則簡單得多，只需要在原始賬面價值的基礎(chǔ)上進行核算即可確定資產(chǎn)的價值，而且這個價值往往是直接計算得出的，與市場價值存在一定差距，但在計價中也非�？煽俊�
(六)二者的程序不同
會計計價有較固定的程序和準則，根據(jù)相關(guān)法規(guī)和會計準則，即使是對不同人員，如果是同樣的工作，能夠得到一致的結(jié)果;而資產(chǎn)評估就具有較大的主觀性和自由度，對同樣一項資產(chǎn)的評估，不同的人，可以采用不同的評估方法，評估結(jié)果可能會有很大差異，這就要求資產(chǎn)評估專業(yè)人員不斷提高專業(yè)水平，謹守職業(yè)操守，為客戶和信息使用者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
關(guān)于促進資產(chǎn)評估與會計共同發(fā)展的思考
(一)改變會計報告格式，實行會計報表表內(nèi)信息與表外資料披露相結(jié)合。
按照我國目前的相關(guān)規(guī)定，除上市公司在發(fā)行股票或者發(fā)生交易行為時需公布其資產(chǎn)評估及賬項調(diào)整的資料外，有關(guān)資產(chǎn)變動、物價波動及其對企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的影響等方面的信息，未納入會計報表信息的范圍。但是根據(jù)相關(guān)規(guī)定，要求會計報表附注中對企業(yè)會計報表中未能列示的重大的信息必須予以披露。根據(jù)以上的分析，會計報表無法提供企業(yè)真實的價值等方面的信息，所以，筆者認為，應(yīng)該改進相關(guān)會計準則，用資產(chǎn)評估報告對現(xiàn)有會計報表的不足進行修正，即：改變會計報表格式，實行會計報表表內(nèi)信息與表外資料披露相結(jié)合。這樣，表內(nèi)信息就反應(yīng)傳統(tǒng)的會計方面的信息，表外信息反映資產(chǎn)的評估價值，既不隨意調(diào)整賬面價值，又讓報告使用者全面了解資產(chǎn)的價值。達到資產(chǎn)評估和會計計價的完美結(jié)合，充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢，讓會計報告盡可能給報告使用者提供最充分且符合市場實際情況的信息。
(二)明確資產(chǎn)評估和會計計價各自的作用
由于會計的計價是遵循歷史成本或者成本與市價孰低原則，加之謹慎原則的運用，因此會計賬面數(shù)據(jù)低于現(xiàn)行市價，進而低于企業(yè)價值評估的結(jié)果是必然的。還有，當(dāng)企業(yè)發(fā)生產(chǎn)權(quán)交易合作分立合并等業(yè)務(wù)時，完全使用賬面歷史成本作為交易價值明顯是不合適的。
相對于政府管理、投資者及企業(yè)的內(nèi)部管理需要而言，會計的計價方式應(yīng)該是較適宜的，我們沒有完全以市場價格來取代現(xiàn)行會計計價的理由。但是為保證產(chǎn)權(quán)交易具有公平性。我們不能無視資產(chǎn)評估的重要作用，甚至認為評估可有可無。
(三)加強評估界與會計界的協(xié)調(diào)與合作
資產(chǎn)評估與會計都是現(xiàn)代市場經(jīng)濟賴以正常運行的基礎(chǔ)性服務(wù)行業(yè)，它們盡管在遵循的理論、工作程序和方法上有各自的特點，新會計準則已經(jīng)實施，會計與資產(chǎn)評估的聯(lián)系將變得更加緊密，二者既相互依存，又需要相互合作和支持，達到共同更好的發(fā)展。在今后的一段時間里，會計需要學(xué)習(xí)和研究資產(chǎn)評估，包括評估技術(shù)，并及時向資產(chǎn)評估界尋求技術(shù)支持;反過來，新會計準則也給資產(chǎn)評估界提出了新的研究課題，也提供了更多的發(fā)展空間，比如，由于物價波動比較大，注冊會計師在編制報表提取減值準備時，僅評賬面歷史價值無法準確的進行減值準備的測算，需要借助資產(chǎn)評估師了解資產(chǎn)的現(xiàn)值。當(dāng)然，這也是對資產(chǎn)評估行業(yè)的挑戰(zhàn)，所以，注冊資產(chǎn)評估師也要抓緊學(xué)習(xí)并掌握新會計準則，尤其是會計準則中關(guān)于公允價值方面的要求，要研究和掌握以財務(wù)報告為目的的資產(chǎn)評估的具體規(guī)范和技術(shù)要領(lǐng)�？梢源竽懙恼f，資產(chǎn)評估與會計計價之間的聯(lián)系將會是空前的。此外，資產(chǎn)評估師經(jīng)常利用或者參考會計信息資料，比如：在企業(yè)價值評估中，大量的利用企業(yè)的財務(wù)報表、財務(wù)指標和財務(wù)預(yù)測數(shù)據(jù)等。當(dāng)然，企業(yè)會計資料的準確性在一定程度上自然會影響到資產(chǎn)評估結(jié)果的準確性。不管是會計計價需要利用資產(chǎn)評估的結(jié)果，抑或企業(yè)價值評估參考會計資料，都反映了資產(chǎn)評估與會計是有著重要的聯(lián)系，隨著財務(wù)報告使用者對會計報表披露資產(chǎn)現(xiàn)值需求的提高，二者之間的聯(lián)系會愈加廣泛。因此我們應(yīng)該加強評估界與會計界協(xié)調(diào)與合作，實現(xiàn)評估界與會計界的有效互動，促進各行業(yè)的共同發(fā)展。
資產(chǎn)評估是維持現(xiàn)在社會市場經(jīng)濟發(fā)展的必要前提，它對現(xiàn)代經(jīng)濟的正常運行有著極其重要的作用，主要為社會經(jīng)濟發(fā)展提供價值評估判定的標準和方案，而會計則是通過事實分析來判斷現(xiàn)在社會經(jīng)濟發(fā)展的趨勢，從而進行服務(wù)。因此，資產(chǎn)評估與會計在為社會經(jīng)濟發(fā)展的服務(wù)功能上有著明顯的差別。本文通過協(xié)調(diào)兩者之間的差距，研究兩者的本質(zhì)區(qū)別，充分利用兩者有點，從而進一步實現(xiàn)資產(chǎn)評估和會計的協(xié)同工作。
資產(chǎn)評估與會計概念
1.資產(chǎn)評估的概念
所謂的資產(chǎn)評估，即是對資產(chǎn)自身所具有的價值或依據(jù)某種標準以及判斷其價值進行的評估。通常由相關(guān)專業(yè)人士或?qū)I(yè)機構(gòu)在遵循相關(guān)法律法規(guī)的前提下，利用公允程序標準對一些資產(chǎn)進行一個科學(xué)合理的價值評估。這種價值評估往往以貨幣為單位，進行統(tǒng)一的評估。因此，這種采用科學(xué)合理的方法以及依據(jù)相關(guān)標準對資產(chǎn)進行以統(tǒng)一單位評估的行為成為資產(chǎn)評估。
2.會計的概念
會計與資產(chǎn)評估的統(tǒng)一性相似，也是以統(tǒng)一性的計量單位。現(xiàn)階段，無論是資產(chǎn)評估還是會計，大多數(shù)是以貨幣為主要的計量單位，其他單位即為輔助單位。會計相對資產(chǎn)評估而言，有著更為詳細和嚴格的科學(xué)流程。它是基于現(xiàn)代科技技術(shù)下的一種對資金進行持續(xù)性、全面性以及科學(xué)性的核算和監(jiān)督。
3.資產(chǎn)評估與會計的關(guān)系
資產(chǎn)評估與會計的既有聯(lián)系又有區(qū)別，但其同一目的則是為了推動市場經(jīng)濟的發(fā)展。資產(chǎn)評估可以估算出一定量資產(chǎn)的具體價值，會計通過利用一些手段來整理和監(jiān)督這些價值的流向和用途去向，然后進一步將所分析的數(shù)據(jù)反饋給資產(chǎn)評估進行分析評估。從而使資產(chǎn)評估和會計形成一個閉環(huán)系統(tǒng)，兩者的協(xié)同合作使得市場經(jīng)濟能夠更好更快地發(fā)展。
現(xiàn)階段資產(chǎn)評估與會計關(guān)系存在的協(xié)同性問題
1.資產(chǎn)評估與會計協(xié)作性差
目前市場經(jīng)濟的發(fā)展相當(dāng)?shù)难杆�，在迅速發(fā)展經(jīng)濟的同時，隨之而來的是資產(chǎn)評估與會計不能很好地結(jié)合協(xié)作。有不少機構(gòu)企業(yè)并沒有形成具體的資產(chǎn)評估與會計關(guān)系的相應(yīng)制度，以至于在資產(chǎn)評估與會計在進行協(xié)同合作時出現(xiàn)的不科學(xué)合理的現(xiàn)象，從而造成資產(chǎn)價值的評估與實際有所差別，進而為市場的經(jīng)濟發(fā)展帶來不利因素。
2.相關(guān)部門工作不夠嚴謹科學(xué)
在企業(yè)或機構(gòu)的相關(guān)風(fēng)險評估部門，沒有嚴格按照規(guī)章制度對資產(chǎn)的價值進行準確的風(fēng)險評估，只是進行了表面的觀禪，而沒有進一步科學(xué)地分析資產(chǎn)的內(nèi)在問題。從而導(dǎo)致在資產(chǎn)風(fēng)險過大時沒有及時的處置，造成資產(chǎn)流失或損失。
3.資產(chǎn)評估和會計相關(guān)工作人員職業(yè)素養(yǎng)不高
現(xiàn)代社會市場經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，對其相應(yīng)從事的工作人員有了更高的要求，目前有不少企業(yè)機構(gòu)的資產(chǎn)評估和會計的工作人員的專業(yè)知識比較欠缺，在遇到一些現(xiàn)代新型資產(chǎn)問題時不能夠從容的應(yīng)對，嚴重限制了對資產(chǎn)評估水平的發(fā)展腳步。因此，使資產(chǎn)評估和會計進行良好協(xié)同合作，是當(dāng)今社會市場經(jīng)濟發(fā)展重要手段。
加強資產(chǎn)評估和會計的協(xié)同合作，推動兩者的共同發(fā)展
1.根據(jù)實際制定相應(yīng)的技術(shù)以及思想理念指導(dǎo)方案
要使得資產(chǎn)評估和會計兩者的協(xié)同合作，必須有著強有力的技術(shù)思想觀念的支持。在保證資產(chǎn)安全的前提下，通過資產(chǎn)評估和會計的大膽結(jié)合的嘗試，從中找出其兩者的共同協(xié)作點，從而維護兩者的可持續(xù)性發(fā)展。通過不斷的嘗試和創(chuàng)新，沿著標準的、科學(xué)合理的路線方案進行探索，最終形成資產(chǎn)評估與會計在推動社會市場經(jīng)濟中相輔相成，共同發(fā)展。
2.確保財務(wù)管理控制措施的有效執(zhí)行
資產(chǎn)作為企業(yè)機構(gòu)發(fā)展的重要前提，它同樣也是企業(yè)機構(gòu)發(fā)展的動力。因此，只有保證對資產(chǎn)進行安全有效的管理，才能使得企業(yè)機構(gòu)獲得發(fā)展前進的前提。首先，企業(yè)應(yīng)該明確部門職責(zé)，而不是一個部門負責(zé)多個職務(wù)，在資產(chǎn)管理中應(yīng)做到職責(zé)分明，管理程序過程透明等“特殊化”的功能。將內(nèi)控的執(zhí)行與相關(guān)資產(chǎn)管理權(quán)力以及職位與職責(zé)的有機結(jié)合，從而達到各部門之間的相互回應(yīng)，同時形成一個相互促進、協(xié)同合作的有機鏈。另一方面，企業(yè)在進行相關(guān)職責(zé)分配的同時，要明確對員工指出獎罰分明的原則，周期性的檢查分析各工作人員的業(yè)績，對相關(guān)負責(zé)人進行定期的考核，從而達到激勵員工的熱情和不斷學(xué)習(xí)的態(tài)度。
3.加強內(nèi)部審計監(jiān)督
之所以在監(jiān)督方面下了較大功夫，是因為企業(yè)資產(chǎn)對企業(yè)的發(fā)展起著決定性作用，它好比企業(yè)的咽喉，一旦受到人為的破壞，則會造成嚴重的損失。一方面要保證企業(yè)審計委員會的薪酬與其對企業(yè)發(fā)展所帶來的利益成正比，盡可能的避免出現(xiàn)“大材小用”等局面，從而激勵工作人員的工作熱情。同時在聘請相關(guān)財務(wù)管理人員的時，要著重于對其綜合素養(yǎng)的考察，只有理論與實踐能力同時達標的人才能夠勝任如今的這個快速發(fā)展的經(jīng)濟時代的工作。
4.優(yōu)化財務(wù)風(fēng)險內(nèi)部控制體系環(huán)境
要想降低在處理財務(wù)問題時風(fēng)險盡可能的降低，就要強化企業(yè)董事會的建設(shè)，只有在董事會在充發(fā)揮了其職能之后，在其指導(dǎo)下進行資產(chǎn)評估和會計的有機結(jié)合，促進企業(yè)全體人員的內(nèi)控意識。優(yōu)化整個內(nèi)控體系環(huán)境，為企業(yè)資產(chǎn)管理發(fā)展奠定扎實的基礎(chǔ)，同時也推動現(xiàn)代社會市場經(jīng)濟不斷前進發(fā)展的腳步。
【淺議資產(chǎn)評估與會計的關(guān)系】相關(guān)文章：
資產(chǎn)評估報告05-26
資產(chǎn)評估報告11-28
資產(chǎn)評估報告11-03
資產(chǎn)評估實習(xí)報告11-08
資產(chǎn)評估報告模板02-02
資產(chǎn)評估報告范本07-21
資產(chǎn)評估的基本方法09-30
企業(yè)資產(chǎn)評估報告11-03