民事糾紛二審上訴狀

時間：2024-08-01 21:09:34 上訴狀我要投稿

相關(guān)推薦

2017民事糾紛二審上訴狀范文

　　導語：自然法即神靈法，只是用來約束每一個個體的法律，我們必須堅定地拒絕遵守。下面是小編為大家整理的，民事上訴狀精品范文，想要知更多的資訊，請多多留意文書幫!

　　民事上訴狀精品范文【篇1】

　　上訴人：賀**，男，1970年7月5日出生，漢族，農(nóng)民，住寧鄉(xiāng)縣煤炭壩鎮(zhèn)賀家灣村

　　被上訴人：寧鄉(xiāng)縣賀家灣煤礦

　　法定代表人：賀** 職務：礦長

　　地址：寧鄉(xiāng)縣煤炭壩鎮(zhèn)賀家灣村

　　上訴人因勞動爭議一案，不服湖南寧鄉(xiāng)縣人民法院的(2006)寧民初字第1108號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴，請求依法改判。

　　上訴請求：

　　1. 請求二審法院依法撤銷寧鄉(xiāng)縣人民法院的(2006)寧民初字第1108號民事判決。

　　2. 請求二審法院在查清事實的基礎(chǔ)上，依法改判。

　　3. 請求二審法院判決被上訴人承擔本案的全部訴訟費用。

　　事實及理由：

　　一. 一審判決認定事實錯誤，定性不正確。

　　1. 一審判決認定“原告提出的要求被告支付原告違法解除勞動合同補償金及額外經(jīng)濟補償?shù)脑V訟請求，未經(jīng)勞動爭議委員會仲裁，本院不予以審理”是錯誤的。

　　《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定　人民法院受理勞動爭議案件后，當事人增加訴訟請求的，如該訴訟請求與訟爭的.勞動爭議具有不可分性，應當合并審理;如屬獨立的勞動爭議，應當告知當事人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。本案中上訴人在起訴的時候提起的要求被上訴人給予經(jīng)濟補償金及額外經(jīng)濟補償金的訴訟請求是與提起勞動仲裁的訟爭的勞動爭議具有不可分性的。

　　上訴人是在基于同一事實引起的法律后果內(nèi)增加的訴訟請求的，人民法院應當受理。理由：人民法院對勞動爭議案件的處理享有最終司法權(quán)，當事人一旦依法提起訴訟，仲裁的處理結(jié)果歸于無效，人民法院就必須依據(jù)《民訴法》程序及上面提到的《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定進行審理，包括對案件事實及其法律后果的全面審理。因此上訴人增加的訴訟請求屬于法院應當審理的范圍。

　　2. 一審法院對勞動仲裁中的第一個訴訟請求即“責令被上訴人與上訴人簽訂無固定期限的勞動合同”沒有判決是錯誤的。

　　上訴人在提起勞動仲裁時提了兩個請求：一是責令被上訴人與上訴人簽訂無固定期限的勞動合同，二是責令被上訴人為上訴人補繳養(yǎng)老保險金。在勞動仲裁中勞動仲裁委做出對第一個簽訂無固定期限的勞動合同的訴訟請求不予支持。

　　所以上訴人才提起民事訴訟，而一審法院對這個訴訟請求不予判決，是支持簽訂還是不支持簽訂無固定期限的勞動合同，而是回避這個問題。因此一審法院不依法判決是錯誤的。

　　濰坊市中級人民法院

　　上訴人：趙XX

　　20xx年5月27日

　　民事上訴狀精品范文【篇2】

　　上訴人：張某女 40歲漢族

　　工作單位：北京市某集團公司職工

　　電話： 13910973978

　　住址：

　　委托代理人：孔威鈞北京市北環(huán)律師事務所

　　被上訴人：北京市天籟房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司

　　法定代表人：王某某董事長電話：

　　地址：

　　上訴人因買賣合同糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院于2007年8月1日作出的(2007)海民初字第####號民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。

　　上訴請求：

　　1，請求依法撤銷原判決第三項。

　　2，請求確認被上訴人違反合同約定。

　　事實與理由：

　　被上訴人是海淀區(qū)頤和路4號天天小區(qū)的開發(fā)商，2000年，上訴人張某根據(jù)被上訴人提供的沙盤布局和樓書規(guī)劃圖，決定購買天天小區(qū)二期房產(chǎn)一套，其房屋位于天天小區(qū)1號樓301室。在2001年辦理入住時，被上訴人正在上訴人的樓前啟動三期工程，等三期完工后，上訴人發(fā)現(xiàn)實際情況和被上訴人當初的承諾相距甚遠，三期的樓房不僅使綠地面積減少，而且還直接阻礙了上訴人二期房屋的采光，遂產(chǎn)生爭議。之后，上訴人多次與被上訴人交涉，主張自己的權(quán)利，大概持續(xù)了4個月后，最終協(xié)商由被上訴人回購此房屋，即雙方于2006年4月1日訂立的“買賣合同”(見證據(jù)1)。

　　合同訂立后，上訴人為了合同的順利履行，積極做好一系列準備工作，并督促被上訴人履約，但被上訴人以各種理由搪塞，推諉。這樣又持續(xù)了數(shù)月，直至2007年1月8日被上訴人突然起訴上訴人違約，其證據(jù)也僅是一份“短信已發(fā)送”的圖片證明，而一審法院也僅僅依此證明作出判決。我認為這一判決違背了事實與法律，顛倒了公平與公正，其理由如下：

　　一，一審法院認定上訴人違約的判決與事實不符，其實是被上訴人違約。

　　首先，上訴人積極為履行合同做準備，其具體為：(1)取得房產(chǎn)證。為了能夠協(xié)助被上訴人辦理房屋過戶手續(xù)，上訴人把自己的定期存款提前取出，并從朋友處籌措錢款，還清了房屋的銀行貸款，并于2006年4月10日從“中國工商銀行股份有限公司北京長安支行”取得房產(chǎn)證明，其編號為01####(見證據(jù)2，3)。(2)電話聯(lián)系被上訴人履約。2006年4月27，28兩日，上訴人與被上訴人公司副總王某某電話聯(lián)系，告知房本已辦妥，可以履約了，而被上訴人卻沒有一點積極履約的意思(見證據(jù)4電話錄音：證據(jù)5電話查詢：證據(jù)6王某某名片 )。(3)搬家，為順利交付房屋做準備。上訴人于2006年4月30日和5月21日分兩次把家中物品搬運到其新的住處，有搬家公司的證明和出入天天小區(qū)的出門條為證(見證據(jù)8，9，10)。(4) 委托鄰居辦理相關(guān)事宜，并通知到被上訴人。上訴人考慮自己搬家后可能有時會不在，萬一被上訴人不能及時聯(lián)系到我們，也可以通過上訴人的受委托人聯(lián)系或洽談(見證據(jù)11委托書)。在一審中，被上訴人也認可收到了這份委托書。(5)上訴人的丈夫親自留守房屋中，等待履約。在電話聯(lián)系無果后，為防止被上訴人有其他情況，上訴人的'丈夫獨自留守在1號樓301室，直至2006年9月1日(見證據(jù)12)�？梢姡显V人為了履約，已盡了最后的努力。民事上訴狀范文樣本由書村網(wǎng)提供!

　　其次，反觀被上訴人的做法，實在讓人難以理解。(1)前期以各種理由應付，推脫上訴人的履約請求，后期卻在上訴人丈夫9月1日搬離301室之后不到1個月，突然短信要求履約，辦理過戶手續(xù)。這一反常理做法，用意何在，讓人不免懷疑其真實目的。(2)發(fā)送手機短信的方式，能否真正起到通知的目的。被上訴人公司的副總王某也住在天天小區(qū)，他們也知道上訴人現(xiàn)在的住所，并且被上訴人也可以去通知上訴人的受委托人(兩個鄰居)。本合同的標的額如此巨大，被上訴人完全可以通過更穩(wěn)妥，更安全的方式，鄭重地通知上訴人履行合同，這也符合一個正規(guī)公司的做法。而他們卻選擇“發(fā)送手機短信”這一極為不穩(wěn)妥地通知方式。

　　《中華人民共和國合同法》第60條第二款明確規(guī)定“當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務”。

　　綜上，不難看出，上訴人非但沒有違約，而是在積極履行合同，一直拒絕履約的恰恰是被上訴人。而一審法院對上述一系列事實，視而不見，置若罔聞，僅憑一個手機短信就認定上訴人違約�？梢娨粚彿ü偈窃谕硬门�，請求二審法官予以糾正。

　　二，對證據(jù)的認定，一審法院有失偏頗，沒有體現(xiàn)出法律的公平，公正。

　　首先，針對被上訴人提供給法院的“公證書”及相應圖片。我們認為：(1)短信發(fā)送是在2006年9月26日，而公證的時間是在2007年1月9日，短信的發(fā)送過程并非在公證員的監(jiān)督下操作，所以“公證書”的作用僅是保全證據(jù)，它的證明力并不強于其他證據(jù)。(2)手機是一個很現(xiàn)代化的工具，幾時發(fā)送，具體時間的顯示，是完全可通過人為的操作去更改的。

　　其次，關(guān)于上訴人的證據(jù)。(1)證據(jù)4(電話錄音)的通話時間與證據(jù)5(鐵通話單查詢)的登記時間，分秒不差。并且在一審中，王某也沒否認錄音中的人是自己;證據(jù)8(搬家公司的證明)與證據(jù)9，10(天天小區(qū)的出門條)的日期、時間，也是非常吻合的;證據(jù)11(委托鄰居)也是很明確的，并且被上訴人也沒否認。(2)以上證據(jù)無論是形式上還是內(nèi)容上以及收集方式上，都沒有任何違法之處，而一審法院不予認可，明顯違反《民事訴訟法》和《證據(jù)規(guī)定》的相關(guān)內(nèi)容。

　　總之，上訴人認為一審法院對證據(jù)的認定及采信存在瑕疵。

　　三，關(guān)于“買賣合同”

　　這份合同是由被上訴人提供的格式合同，上訴人只能被動的接受簽字，并且合同未約定履行期限，這也對上訴人帶來了極大的風險，而事實也證明了這一點。被上訴人是一家房地產(chǎn)開發(fā)公司，每年會起草、簽訂無數(shù)份合同，而上訴人只是一普通老百姓，沒有更多的法律常識。

　　并且，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第40，41條的規(guī)定，針對格式合同及格式條款，承擔合同更大責任的理應是被上訴人。

　　綜上所述，無論是在事實上，證據(jù)上以及在合同本身理解上，上訴人都沒有違反合同約定，我們懇請二審法院根據(jù)“合同法”、“民訴法”、“證據(jù)規(guī)定”等法律法規(guī)，支持上訴人的請求，還法律以公正、公平，還上訴人以公道。民事上訴狀范文樣本由書村網(wǎng)提供!

　　此致

　　北京市第一中級人民法院

【民事糾紛二審上訴狀】相關(guān)文章：