民事二審上訴狀格式

　　上民二初字第20號(hào)民事判決書判決,現(xiàn)提出上訴. 上訴請(qǐng)求:上訴人認(rèn)為縣人民法院(2009)上民二初字第20號(hào)民事判決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,導(dǎo)致判決錯(cuò)誤,請(qǐng)求二審法院判決撤銷...

　　民事上訴狀 上訴人(原審原告)：韓斌，男，漢族，1996 年 12 月 13 日出生，甘州區(qū)長(zhǎng)安鄉(xiāng)八一村十社村民，住甘州區(qū)豐澤園 A 區(qū) 12 樓 1202 室，身份證號(hào)：62220119661213271x 被上訴人(原審被告)：張掖市瑞豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé) 任公司，組織機(jī)構(gòu)代碼 55125074-3，現(xiàn)住所甘州區(qū)縣府街 延伸段供銷大廈 5 樓。

　　法定代表人：任吉真，系公司總經(jīng)理。聯(lián)系電話 18809360988. 上訴人因與被上訴人房屋拆遷安置補(bǔ)償糾紛 一案， 不服 張掖市中級(jí)人民法院 2014 年 12 月 18 日作出的(2014)張 中民初字第 60 號(hào)部分判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1.撤銷該判決作出的第一項(xiàng)判項(xiàng)中，要求上訴人向被上 訴人支付鋪面成本價(jià)每平米 1500 元，合計(jì) 210000 元的判決 內(nèi)容，改判被上訴人向上訴人無(wú)償交付 140 平米的商鋪，商 鋪位置按照甘州區(qū)長(zhǎng)安鄉(xiāng)八一村十社村民房屋拆遷前的門 牌號(hào)碼排序確定。

　　2.撤銷該判決作出的第三項(xiàng)判項(xiàng)中，要求上訴人向被上 訴人支付 30000 元的判決內(nèi)容，改判上訴人向被上訴人支付 8202.9 元。

　　3.本案二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

　　上訴理由： 2010 年 6 月 16 日，上訴人與被上訴人達(dá)成《拆遷安置 安置補(bǔ)償協(xié)議》，約定以 231797.1 元的價(jià)格，由被上訴人撤 除上訴人 602.17 平米的房屋。

　　該筆拆遷補(bǔ)償款被上訴人并沒(méi) 有向上訴人實(shí)際交付，而是以每平米 1500 元共計(jì) 105000 元 的價(jià)格抵頂被上訴人向上訴人置換的 70 平米商鋪價(jià)款。同 日， 上訴人再次與被上訴人達(dá)成一致， 在剩余拆遷款 126797.1 元中，被上訴人以每平米 1500 元共計(jì) 105000 元的價(jià)格，抵 頂給上訴人 70 平米的商鋪。上述 2 間各 70 平米共計(jì) 140 平 米的商鋪，雙方約定總價(jià)款 210000 元，從被上訴人應(yīng)向上 訴人交付的 231797.1 元的拆遷款中抵頂，尚余 21797.1 元。

　　上訴人多占被上訴人 20 平米住宅的 30000 元價(jià)款，應(yīng) 與被上訴人未支付的剩余 21797.1 元的拆遷補(bǔ)償款抵頂，上 訴人只需向被上訴人支付 8202.9 元的差價(jià)款，即完成 20 平 米住宅的價(jià)款交付義務(wù)，而非還需支付 30000 元�！　�

此致

 甘肅省高級(jí)人民法院

上訴人：韓斌

2015 年 1 月 4 日　　

【民事二審上訴狀格式】相關(guān)文章：

二審民事上訴狀范例05-19

2016關(guān)于二審的民事上訴狀05-25

關(guān)于二審的民事上訴狀范文05-14

最新二審民事上訴狀范例05-15

關(guān)于二審的民事上訴狀范本05-16

經(jīng)典實(shí)用二審民事上訴狀范文06-16

民事上訴狀格式范本09-28

2017年二審民事上訴狀范文06-26

二審民事上訴狀優(yōu)秀范文201606-11

2017民事糾紛二審上訴狀范文06-15