行政上訴狀范例

　　行政上訴狀是行政訴訟當(dāng)事人不服地方各級人民法院第一審行政判決或裁定，在法定的上訴期限內(nèi)，向上一級人民法院提出上訴，請求撤消、變更原裁判的書狀。下面給大家提供了行政上訴狀的范本，歡迎閱讀借鑒！

行政上訴狀

　　上訴人：______省工商行政管理局法定代表人：曹______，______省工商行政管理局局長。

　　委托代理人：顧______，______省工商行政管理局經(jīng)濟(jì)監(jiān)督檢查處副處長。

　　委托代理人：胡______，______省工商行政管理局經(jīng)濟(jì)監(jiān)督檢查處科員。

　　被上訴人：______縣水產(chǎn)供銷公司

　　因不服______市中級人民法院(____________)行判字第___號判決，提出上訴。

　　上訴理由：原判認(rèn)為，“______年鰻魚苗的收購價(jià)國家只規(guī)定最高限價(jià)，沒有規(guī)定最低保護(hù)價(jià)，下浮不在文件規(guī)定范圍之內(nèi)。……______縣物價(jià)局征得______市物價(jià)局同意，作出同意下浮部分應(yīng)視為有效，不作壓價(jià)論處。”因此撤銷___月___日至___月___日壓價(jià)收購非法所得部分，將上訴人原復(fù)議決定認(rèn)定的“非法所得金額812774：83元變更為299874.93元”。上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)有誤，適用法規(guī)不當(dāng)，作出變更的理由不能成立。

　　一、______縣物價(jià)局同意鰻魚苗收購價(jià)格下浮的批復(fù)是無效的。根據(jù)國務(wù)院辦公廳《關(guān)于發(fā)履鰻魚生產(chǎn)、控制鰻魚苗出口的通知》規(guī)定：“鰻魚苗收購由國家規(guī)定最高限價(jià)。具體價(jià)格由農(nóng)牧漁業(yè)部、經(jīng)貿(mào)部、國家物價(jià)局共商定，一年一定。”農(nóng)牧漁業(yè)部、經(jīng)貧部、國家物價(jià)局《關(guān)于___._______年度鰻魚苗收購價(jià)格的聯(lián)合通知》規(guī)定：“____________年度白仔鰻魚苗的收購指導(dǎo)價(jià)為每公斤3000元，各地可根據(jù)苗情、季節(jié)和國際市場行情等實(shí)際情況適當(dāng)上下浮動(dòng)，但每公斤不得超過4000元。”“各地要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，按照《通知》精神和省人民政府的規(guī)定制定具體管理辦法。”省政府辦公廳______年___月___日》關(guān)于加強(qiáng)鰻魚苗生產(chǎn)、收購和出口管理的通知》規(guī)定：“對捕撈著的收購價(jià)格，要與毗鄰省市銜接，暫經(jīng)省規(guī)定每公斤在3000元3500元之間浮動(dòng)。具體價(jià)格由各市確定。價(jià)格需要超過3500元的，必須經(jīng)省經(jīng)貿(mào)委和省物價(jià)局批準(zhǔn)，但最高不得超過4000元。”由此可見，國家物價(jià)局、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部、農(nóng)牧漁業(yè)部對鰻魚苗收購的價(jià)格是一年一定的，而將具體價(jià)格的制訂權(quán)下放給有關(guān)的省、市人民政府。____年___月___日，省政府在制定暫定價(jià)的同時(shí)把允許浮動(dòng)范圍內(nèi)的具體價(jià)格制訂權(quán)下放給了各市人民政府。我們認(rèn)為3000元是下限， 3500元是上限，允許各市定價(jià)的浮動(dòng)范圍非常明確，在浮動(dòng)范圍內(nèi)的定價(jià)權(quán)屬各市政府。

　　_____年___月底，省精油進(jìn)出口分公司電告各地：“接總公司通知，從___月___日起蘇滬浙對漁民的收購價(jià)下浮為每公斤2000元，經(jīng)向省政府辦公廳匯報(bào)并經(jīng)得同意按期執(zhí)行______地接受價(jià)一律按新價(jià)加成30%結(jié)算，蘇北緩魚場產(chǎn)地調(diào)苗價(jià)的加成由15%改為20%，請各市縣外貿(mào)立即按此電執(zhí)行并轉(zhuǎn)告當(dāng)?shù)卣�府物價(jià)水產(chǎn)等有關(guān)部門。”以后又3次調(diào)整收購價(jià)，井要求“立即轉(zhuǎn)告當(dāng)?shù)卣�府、物價(jià)、水產(chǎn)及收購站”�？梢�，____________年___月___日以后鰻魚苗收購價(jià)的實(shí)際制定權(quán)并沒有下放給市、縣任柯部門。

　　省物價(jià)局___價(jià)農(nóng)學(xué)(______)第______號通知所附的《______省省級以上管理農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格品種目錄》把緩魚苗列為“省主管部門掌握的品種”。

　　上訴人認(rèn)為，______市物價(jià)局本身無調(diào)整鰻魚苗收購價(jià)格的權(quán)力，更沒有權(quán)將價(jià)格權(quán)下放給______縣物價(jià)局。因此，______縣物價(jià)局同意下浮收購價(jià)的批復(fù)是無效的，不合法的。

　　二、判決書認(rèn)定的事實(shí)與實(shí)際情況有出入。判決書認(rèn)定，______縣水產(chǎn)公司在省糧油進(jìn)出口分公司通知規(guī)定的收購價(jià)格的基礎(chǔ)上分別下浮30%，實(shí)際上該會司給漁民的收購價(jià)多數(shù)低于規(guī)定價(jià)的30%，如___月___日至___月___日，規(guī)定的收購價(jià)是每公斤___元，下浮30%應(yīng)是1400元，扣除資源保護(hù)費(fèi)，實(shí)付給漁民應(yīng)是1250元，而該公司付給漁民的收購價(jià)是1050元、1000元不等，最低的只有400元。___月___日至___月___日規(guī)定的收購價(jià)是每公斤1000元，下浮30%應(yīng)是700元，扣除資源保護(hù)費(fèi)，實(shí)付給漁民應(yīng)是550元，而該會司付給漁民的收購價(jià)是400元、300元不等，最低的只有220元 該公司在3月18日至3月31日期間收購的1000多斤鰻魚苗中，價(jià)格下浮30%以內(nèi)的不到10%，90%壓得還要低。

　　三、判決書對_______市物價(jià)局授權(quán)______縣物價(jià)局制定鰻魚苗的價(jià)格的認(rèn)定證據(jù)不足，法院未能當(dāng)庭出示有關(guān)書證、物證，唯一的一份書面材料是案發(fā)后_________市物價(jià)局給法院寫的所謂證明材料。上訴人認(rèn)為該材料反映的情況是不真實(shí)的。_______市物價(jià)局自稱，因?yàn)槿�市只有______縣水產(chǎn)公司一家收購鰻魚苗，故授權(quán)______縣物價(jià)局定價(jià)。事實(shí)是_________市水產(chǎn)公司、______縣水產(chǎn)公司均收購鰻魚苗，為何只給______縣物價(jià)局授權(quán)?

　　四、判決書沒有維護(hù)漁民的利益。省糧油進(jìn)出。分公司在下達(dá)鰻魚苗收購價(jià)格的同時(shí)明確規(guī)定，外賈接受價(jià)是在給漁民收購價(jià)基礎(chǔ)上加成30%，______縣水產(chǎn)公司與外貿(mào)的結(jié)算價(jià)是按省規(guī)定收的價(jià)基礎(chǔ)上加30%的，并沒有按規(guī)定收購價(jià)付給漁民，明顯是有意壓價(jià)，侵害漁民的合法權(quán)益。判決書認(rèn)定該公司因壓價(jià)少付給漁民的40多萬元的收入是合法收入，是支持了該公司侵害漁民利益的行為，而沒有維護(hù)漁民的合法權(quán)益。

　　綜上所述，為嚴(yán)肅物價(jià)紀(jì)律，維護(hù)漁民的合法權(quán)益，維護(hù)社會主義經(jīng)濟(jì)程序，嚴(yán)肅法紀(jì)，請求撤銷原判，維持上訴人對被上訴人壓價(jià)收購鰻魚苗所作的《復(fù)議決定》。

　　此致_________市中級人民法院轉(zhuǎn)送_____________省高級人民法院

　　上訴人：____省工商行政管理局(加蓋公章)

　　___________年___________月____________日

【行政上訴狀】相關(guān)文章：

行政上訴狀02-07

行政上訴狀的精選范文06-03

精選行政上訴狀范文05-13

行政上訴狀范文精選06-27

經(jīng)典行政上訴狀范文10-05

行政上訴狀范文精選10-05

行政上訴狀精選范文10-06

行政上訴狀實(shí)例10-07

行政上訴狀的精選優(yōu)秀例文05-28

標(biāo)準(zhǔn)的行政上訴狀范文09-08