行政上訴狀

時(shí)間：2024-10-07 18:43:56 上訴狀我要投稿

行政上訴狀范文精選

　　導(dǎo)語(yǔ)：上訴狀是想要進(jìn)行二審所提交的一種法律文書(shū)。下面是小編收集的行政上訴狀范文精選，歡迎參考。

行政上訴狀范文精選

　　行政上訴狀范文精選(一)

　　上訴人(一審原告)王友志，男，漢族，1967年8月16日出生，住河南省鄲城縣虎崗鄉(xiāng)農(nóng)場(chǎng)001號(hào)，電話(huà)15938663161。系死者周秀云丈夫。

　　上訴人(一審原告)王奎林，男，漢族，身份證號(hào)412726199303171298，住址同上，建筑工人，電話(huà)15290003885。系死者周秀云的兒子。

　　上訴人(一審原告)李康，男，漢族，身份證號(hào)412726199305177116，住河南省鄲城縣李樓鄉(xiāng)大賈行政村范李莊001號(hào)，建筑工人，電話(huà)18709663466。

　　上訴人(一審原告)王成，男，漢族，身份證號(hào)412726199007164915，住河南省鄲城縣宜路鎮(zhèn)徐莊行政村倪王莊001號(hào)，建筑工人，電話(huà)13673585797。

　　上訴人孟林(一審原告)，男，漢族，身份證號(hào)412726199205116754，住河南省鄲城縣巴集鄉(xiāng)劉莊行政村史孟營(yíng)村106號(hào)。

　　訴訟代理人(第一批)：

　　1、代理人程海，北京悟天律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人(主任),18910535236。上訴人王友志和王奎林訴訟代理人。

　　2、代理人王道剛，山東泉舜律師事務(wù)所律師，電話(huà)15662626526。上訴人王友志訴訟代理人)

　　3、代理人孟猛，北京華泰(鄭州)律師事務(wù)所律師，13526862630。上訴人李康、孟林訴訟代理人。

　　4、代理人徐昭，北京兩高律師事務(wù)所律師，電話(huà)18612068218。

　　上訴人李康訴訟代理人。

　　5、代理人李貴生，貴州恒權(quán)律師事務(wù)所律師，電話(huà)13985500610。上訴人王成訴訟代理人。

　　被上訴人(一審被告)太原市公安局小店分局，住所地太原市小店區(qū)昌盛西街65號(hào)。電話(huà)：(0351)7176911。

　　法定代表人韓謎中，該局局長(zhǎng)

　　上訴人不服太原市小店區(qū)法院行政裁定[2015年小行立字第2號(hào)]，依法提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、撤銷(xiāo)原審裁定，指令原審法院立案審理。

　　上訴理由：

　　五上訴人2015年2月10日向太原市小店區(qū)法院提起行政訴訟，訴訟請(qǐng)求為：1、確認(rèn)被告2014年12月13-14日對(duì)四位原告王友志、李康、王奎林、王成(下簡(jiǎn)稱(chēng)四上訴人)限制人身自由11小時(shí)違法。

　　(被告2014年12月13日17時(shí)許到龍瑞苑工地北門(mén)外處警時(shí))2、確認(rèn)被告處警時(shí)警察未出示警察證違法。3、被告處警時(shí)未向原告調(diào)查被報(bào)警的治安糾紛情況違法。4、確認(rèn)被告對(duì)原告李康使用手銬違法。5、確認(rèn)被告搶奪原告李康、王奎林、孟林(兩部，一部為王成使用被搶)手機(jī)違法。6、確認(rèn)被告用手銬背拷原告王友志違法。7、

　　確認(rèn)被告阻止原告王奎林向110報(bào)警求救違法。8、確認(rèn)被告對(duì)四原告使用木鎬把進(jìn)行控制、恐嚇違法。9、確認(rèn)被告處警時(shí)和在龍城派出所對(duì)四原告毆打、體罰、虐待、侮辱違法。10、確認(rèn)被告扣押四原告財(cái)物(身份證、錢(qián)包、手機(jī)、衣服、腰帶、充電寶等)違法。11、確認(rèn)被告對(duì)四原告的詢(xún)問(wèn)違法。12、確認(rèn)被告刪除原告孟林手機(jī)(王成使用被搶)視頻信息違法。13、確認(rèn)被告在周秀云“搶救”、死亡時(shí)不及時(shí)通知其原告王友志、王奎林等親屬違法。14、確認(rèn)被告扣押死者周秀云身上攜帶的現(xiàn)金17000多元、周秀云和王友志的身份證違法。15、確認(rèn)被告人員毆打周秀云違法。16、確認(rèn)被告在周秀云被王文軍等人毆打致傷生命垂危時(shí)拒絕施救違法。17、確認(rèn)被告不當(dāng)場(chǎng)制止王文軍等人涉嫌違法和犯罪行為違法。18、確認(rèn)被告人員多次踢周秀云身體并侮辱她裝死違法。(15-18項(xiàng)訴訟請(qǐng)求在起訴后增加)

　　同時(shí)提出行政賠償請(qǐng)求：1、判令被告立即返還扣押死者周秀云身

　　上攜帶的現(xiàn)金17000多元、周秀云和王友志的身份證，返還原告王奎林黑色小米充電寶。2、判令被告賠償損壞原告王友志的手機(jī)(三星W2014)價(jià)值人民幣8800元、賠償損壞上訴人孟林的手機(jī)500元。

　　(以下賠償不包括對(duì)周秀云的死亡賠償、對(duì)王友志的故意傷害罪的

　　國(guó)家賠償)3、判令被告支付四原告每人賠償金200.69元(共802.76元)、支付四原告每人誤工費(fèi)(7天)1404.83元(共5619.32)。本項(xiàng)合計(jì)6422.08元。4、責(zé)令被告在全國(guó)性報(bào)紙和山西晚報(bào)陸續(xù)三天向五原告公開(kāi)賠禮道歉(刊登內(nèi)容需要上訴人審核同意)。5、判令被告支付精神損害撫慰金(人民幣)：原告王友志5萬(wàn)元，李康3萬(wàn)元，王奎林3萬(wàn)元，王成3萬(wàn)元，孟林1萬(wàn)元。(前期醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)支付)

　　起訴的事實(shí)與理由：

　　2014年12月13日下午4時(shí)許，太原市小店區(qū)龍瑞苑工地發(fā)生上訴人王奎林欲進(jìn)工地項(xiàng)目部討薪未戴安全帽與門(mén)衛(wèi)保安發(fā)生口角推搡糾紛。保安隊(duì)長(zhǎng)報(bào)警后，被上訴人所屬龍城派出所警察王文軍、郭鐵偉、3號(hào)警察、4號(hào)警察(均見(jiàn)照片)4人于17時(shí)許到達(dá)糾紛現(xiàn)場(chǎng)，未出示警察證，未向上訴人調(diào)查糾紛情況，查看上訴人李康身份證時(shí)辱罵，并要拷李康，李康拍照時(shí)王文軍搶奪其手機(jī);王文軍等人辱罵王友志并按倒在地并強(qiáng)行將其背拷;郭鐵偉等警察搶走證人王成拍照的手機(jī)(是上訴人孟林新買(mǎi)的);警察郭鐵偉、王文軍強(qiáng)行把上訴人王友志、李康、王奎林、王成(下簡(jiǎn)稱(chēng)四上訴人)押上警車(chē);4號(hào)警察在警車(chē)上用木鎬把戳打上訴人王友志、控制四上訴人并辱罵，阻止上訴人王奎林向110報(bào)警求救并搶走其報(bào)警手機(jī);警察王文軍等人毆打女工周秀云致死(已按照故意傷害罪立案?jìng)刹?;警察郭鐵偉和3號(hào)警察一起追趕搶奪上訴人孟林現(xiàn)場(chǎng)拍照的手機(jī)，導(dǎo)致手機(jī)摔地顯示屏損壞。18時(shí)多四上訴人被押到龍城派出所，王文軍、郭鐵偉等警察分別對(duì)四上訴人實(shí)施辱罵、毆打，毆打時(shí)上訴人王友志的手機(jī)顯示頻被損壞，王友志被打斷6根肋骨(已按故意傷害罪立案處理);并強(qiáng)令脫去棉衣、腰帶、鞋子，不給喝水吃飯實(shí)施虐待;長(zhǎng)時(shí)間關(guān)押在留置室光腳抱頭蹲地進(jìn)行體罰;扣押四上訴人的錢(qián)包、衣服、身份證、手機(jī)、充電寶，返還時(shí)被上訴人刪除了上訴人孟林手機(jī)(王成使用被搶)中的現(xiàn)場(chǎng)錄像。

　　18時(shí)多，太原市120急救中心人員在龍城派出所對(duì)死者周秀云“搶救”和宣布死亡時(shí)，被上訴人龍城派出所教導(dǎo)員周二龍、所長(zhǎng)張政軍明知周秀云的親屬被關(guān)押在該所，不通知親屬處理，侵權(quán)自行決定處置。龍城派出所警察扣押周秀云隨身攜帶的17000多元現(xiàn)金以及周秀云和王友志的身份證，在上訴人王友志多次索要后拒絕返還。

　　在明知四上訴人沒(méi)有任何違法犯罪行為的情況下，當(dāng)日23時(shí)至次日3時(shí)許，被上訴人的11名警察違法對(duì)四上訴人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，目的是恐嚇，動(dòng)搖上訴人為死者周秀云和自身維權(quán)的決心和意志。

　　以上過(guò)程，被上訴人均未辦理傳喚、盤(pán)問(wèn)和繼續(xù)盤(pán)問(wèn)通知書(shū)、留置、扣押物品清單、詢(xún)問(wèn)通知書(shū)等法律文書(shū)。

　　《中華人民共和國(guó)警察法》《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》，《中華人民共和國(guó)人民警察使用警械和武器條例》(國(guó)務(wù)院令191號(hào))，公安部的《公安機(jī)關(guān)警察證使用管理辦法》、《110接處警規(guī)則》、《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》、《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法細(xì)則》、《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)規(guī)定》等規(guī)定：1、警察執(zhí)法前應(yīng)當(dāng)主動(dòng)出示警察證等執(zhí)法證件。2、公安機(jī)關(guān)受理報(bào)案后、處警時(shí)，認(rèn)為屬于違反治安管理行為的，應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行調(diào)查;認(rèn)為不屬于違反治安管理行為的，應(yīng)當(dāng)告知報(bào)案人并說(shuō)明理由，告知應(yīng)申請(qǐng)法院或人民調(diào)解組織來(lái)處理。3、對(duì)于民間糾紛引起應(yīng)當(dāng)給當(dāng)事人治安處罰的案件，情節(jié)較輕、當(dāng)事人愿意調(diào)解的，適用調(diào)解。4、有違法行為嫌疑的人才可以盤(pán)問(wèn)、留置，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有違法行為，應(yīng)當(dāng)立即釋放。5、對(duì)當(dāng)事人實(shí)施強(qiáng)制措施前必須依法向公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告并獲得批準(zhǔn)。6、禁止以繼續(xù)盤(pán)問(wèn)的形式代替行政處罰或?qū)嵤┳兿喾欠ň薪?、禁止對(duì)被盤(pán)問(wèn)人實(shí)施毆打、體罰、虐待、侮辱。8、遇有下列違法犯罪分子可能脫逃、行兇、自殺、自傷或者有其他危險(xiǎn)行為的，才可以使用手銬等約束性警械：(一)抓獲違法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的;(二)執(zhí)行逮捕、拘留、看押、押解、審訊、拘傳、強(qiáng)制傳喚的;(三)法律、行政法規(guī)規(guī)定可以使用警械的其他情形。9、繼續(xù)盤(pán)問(wèn)時(shí)如需暫扣物品，需當(dāng)場(chǎng)開(kāi)具暫存物品清單。10、專(zhuān)職處警警察應(yīng)當(dāng)掌握基本的救人、救災(zāi)及醫(yī)療救護(hù)技能。11、對(duì)被傳喚、盤(pán)問(wèn)的.違法嫌疑人，應(yīng)當(dāng)及時(shí)詢(xún)問(wèn)查證，詢(xún)問(wèn)查證的時(shí)間不得超過(guò)八小時(shí)。12、警察應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法、文明執(zhí)法，不得有玩忽職守和濫用職權(quán)的行為。(13、對(duì)具有下列情形之一的人員，不得適用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)：(一)有違反治安管理或者犯罪嫌疑，但未經(jīng)當(dāng)場(chǎng)盤(pán)問(wèn)、檢查的;(二)經(jīng)過(guò)當(dāng)場(chǎng)盤(pán)問(wèn)、檢查，已經(jīng)排除違反治安管理和犯罪嫌疑的;(三)涉嫌違反治安管理行為的法定最高處罰為警告、罰款或者其他非限制人身自由的行政處罰的。14、批準(zhǔn)帶回派出所繼續(xù)盤(pán)問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)向被盤(pán)問(wèn)人出具《繼續(xù)盤(pán)問(wèn)通知書(shū)》)。

　　警察執(zhí)法指警察按照法律的規(guī)定履行職務(wù)的行為，不依照法律規(guī)定的警察行為，不屬于執(zhí)法，而是“執(zhí)違法”。對(duì)待警察的違法和犯罪行為(此時(shí)的警察已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法犯罪嫌疑人，不具有警察的法定職權(quán))，按照治安管理處罰法、刑訴法、憲法等規(guī)定，公民不僅不應(yīng)配合，而且應(yīng)當(dāng)依法堅(jiān)決予以制止，條件允許時(shí)，應(yīng)當(dāng)扭送其去檢察機(jī)關(guān)。本案五名上訴人均無(wú)任何違法犯罪行為，也無(wú)阻礙被上訴人人員執(zhí)法的行為，更沒(méi)有配合被上訴人警察違法行政的義務(wù)。

　　根據(jù)上述規(guī)定和事實(shí)，被上訴人被訴行政行為沒(méi)有任何法律依據(jù)，嚴(yán)重侵犯了上訴人人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家機(jī)關(guān)的形象和公信力，造成了極其惡劣的社會(huì)影響�，F(xiàn)請(qǐng)求法院維護(hù)上訴人合法權(quán)益，監(jiān)督糾正被上訴人的違法行為，促進(jìn)公安機(jī)關(guān)依法行政，維護(hù)國(guó)家法治，裁判支持上訴人訴訟請(qǐng)求和賠償請(qǐng)求。

　　2015年2月10日，上訴人向太原市小店區(qū)法院起訴，2月15日該院行政裁定書(shū)[2015小行立字第2號(hào)]裁定不予受理，認(rèn)為上訴人的起訴“不具備起訴的法定要件，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第四十四條第一款第(十一)項(xiàng)的規(guī)定，裁定不予受理”。

　　上訴人認(rèn)為，原審法院裁定沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

　　行政訴訟法第十一條規(guī)定，“人民法院受理公民、法人和其他組織對(duì)下列具體行政行為不服提起的訴訟：(二)對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的;(八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的。”

　　第十三條規(guī)定，“ 基層人民法院管轄第一審行政案件。”

　　第十四條規(guī)定，“中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件：(三)本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。”

　　第二十一條規(guī)定，“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于自己管轄時(shí)，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院。”

　　第四十一條規(guī)定：“提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

　　(一)原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織;

　　(二)有明確的被告;

　　(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù);

　　(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。”

　　最高法院行政訴訟法解釋第四十四條第(十一項(xiàng))規(guī)定不予受理的情形是：“(十一)起訴不具備其他法定要件的。

　　前款所列情形可以補(bǔ)正或者更正的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定期間責(zé)令補(bǔ)正或者更正;在指定期間已經(jīng)補(bǔ)正或者更正的，應(yīng)當(dāng)依法受理。”

　　根據(jù)上述規(guī)定，起訴的原告是認(rèn)為被告的具體行政行為侵犯了自己的合法權(quán)益;被告明確是太原市公安局小店分局;訴訟請(qǐng)求明確有14項(xiàng)(后增加為18項(xiàng))和相關(guān)的行政賠償請(qǐng)求3項(xiàng);事實(shí)根據(jù)詳實(shí)，附有7位證人證詞、照片、通話(huà)詳單、照片等證據(jù)105頁(yè)，還有視頻光盤(pán)1張;被告所在地為太原市小店區(qū)，原告是向基層法院小店區(qū)法院起訴。至于“起訴不具備其他法定要件”必須要有法律或司法解釋的其他起訴要件的規(guī)定，但原審法院沒(méi)有具體闡明“不具備的其他法定要件”的規(guī)定和事實(shí)是什么，說(shuō)明上訴人的起訴沒(méi)有“不具備其他法定要件”的情形。

　　上訴人認(rèn)為，自己的起訴完全符合法定條件，原審法院應(yīng)當(dāng)依法受理。原審法院違法不受理，實(shí)際是為了包庇被上訴人的違法行為，不惜剝奪了上訴人訴權(quán)，對(duì)上訴人的合法權(quán)益造成重大損害，是明顯的枉法裁判。請(qǐng)求上級(jí)法院維護(hù)上訴人合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實(shí)施，糾正原審法院的錯(cuò)誤，依法作出公正裁定。

　　此致

　　太原市中級(jí)法院

　　附本上訴狀副本份

　　上訴人王友志、李康、王奎林、王成、孟林

　　訴訟代理人程海、王道剛、孟猛、徐昭、李貴生

　　行政上訴狀范文精選(二)

　　行政上訴狀

　　上訴人X縣交通工程隊(duì)，住所地X縣X街XX號(hào)。

　　法定代表人徐X，隊(duì)長(zhǎng)

　　被上訴人XX縣水利電力局，住所地X縣X街XX號(hào)。

　　法定代表人方X，局長(zhǎng)。

　　第三人余X，男，1958年X月X日出生，漢族，XX市人，X縣第一建筑公司職工，住X縣X街XX號(hào)。

　　第三人時(shí) X，男，1942年X月X日出生，漢族，XX市人，X縣林業(yè)保修廠職工，住X縣X 街X號(hào)。

　　第三人X縣礦產(chǎn)管理站，住所地X縣X街X號(hào)。

　　法定代表人劉X，站長(zhǎng)。

　　上訴人因被告不履行法定職責(zé)和行政侵權(quán)案，不服X縣人民法院1993年X月日X(93)行字第XX號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決，維護(hù)我隊(duì)合法權(quán)益。

　　事實(shí)及理由：我工程隊(duì)于1990年春季，經(jīng)縣礦產(chǎn)管理站、縣工商局批準(zhǔn)，成立了交通工程隊(duì)打撈石料小隊(duì)，并申領(lǐng)了《船舶營(yíng)業(yè)運(yùn)輸證》、《采礦許可證》及《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，亦向縣稅務(wù)局進(jìn)行了登記。并由被告縣水利電力局批準(zhǔn)我隊(duì)在南浦溪從馬蓮河到新亭止河段開(kāi)采砂石。有效期三年�！端ā奉C布后，縣水利電力局對(duì)我隊(duì)開(kāi)采砂石的行為，沒(méi)有提出過(guò)異議，1992年X月X日突然電話(huà)通知我隊(duì)填報(bào)《河道采砂申報(bào)表》，此后以我隊(duì)危及電灌站安全及枯水期抽水困難為理由，要改換我隊(duì)的采石地點(diǎn)，我隊(duì)沒(méi)有接受。被告遂將我隊(duì)已經(jīng)取得開(kāi)采砂石權(quán)的河段另批給第三人余X和時(shí)X開(kāi)采，并發(fā)給《河道采砂許可證》，有效期三個(gè)月。在規(guī)定期限內(nèi)第三人共采砂石500多立方米。

　　我隊(duì)遂向某縣人民法院起訴，理由是：被告不履行法定職責(zé)，已批準(zhǔn)先隊(duì)在南浦溪由馬蓮河到新亭止河段采砂，又違法將同一河段另批給第三人開(kāi)采，侵犯了我隊(duì)的`合法權(quán)益。因此請(qǐng)求法院依法判令縣水利局做出具體行政行為，批準(zhǔn)我隊(duì)繼續(xù)采砂，同時(shí)立即制止第三人余X時(shí)X在此河段的采砂行為，并判令縣水利局賠償我隊(duì)因行政侵權(quán)行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失�？h法院認(rèn)為工程隊(duì)于水法實(shí)施前，經(jīng)批準(zhǔn)發(fā)證在指定的河道采砂是合法的，這是正確的。但又

　　說(shuō)水法實(shí)施后，縣水利局作為河道的主管部門(mén)，負(fù)責(zé)水資源行政管理，對(duì)河道采砂具有批準(zhǔn)權(quán)。有權(quán)調(diào)整原告的采砂范圍，沒(méi)有構(gòu)成行政侵權(quán)，判決不負(fù)賠償責(zé)任。這是錯(cuò)誤的。我隊(duì)已有關(guān)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，在指定采礦范圍內(nèi)享有合法的采礦權(quán)利，應(yīng)受法律保護(hù)。水法實(shí)施后，我隊(duì)申請(qǐng)補(bǔ)辦審批手續(xù)，符合法定條件，縣水利局擅自將我隊(duì)具有采礦權(quán)的河道另批給他人開(kāi)采砂石，是行政侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。請(qǐng)依法公正判決。

　　此致

　　XX市中級(jí)人民法院

　　附：本上訴狀副本四份 X縣交通工程隊(duì)(蓋章)

　　XXXX年X月X日

【行政上訴狀】相關(guān)文章：

行政上訴狀02-07