- 相關(guān)推薦
衍生金融工具對銀行類上市公司業(yè)績的影響論文
提要:隨著我國資本市場的不斷發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)管理需求日益增長，衍生金融工具在金融及投資理財(cái)領(lǐng)域變得愈加重要。本文通過對我國銀行類上市公司運(yùn)用衍生金融工具產(chǎn)生的成效進(jìn)行了相關(guān)研究，實(shí)證結(jié)果表明：銀行類上市公司擁有衍生金融工具的價(jià)值與總資產(chǎn)收益率以及經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的每股現(xiàn)金流量凈額正相關(guān)。由此，得出相關(guān)結(jié)論及建議。
關(guān)鍵詞：衍生金融工具;銀行;上市公司
一、研究背景
2008年美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)對全球經(jīng)濟(jì)造成了巨大的打擊，其誘因被認(rèn)為是衍生金融工具的過度使用，很多參與衍生金融工具的大公司都轟然倒地。衍生金融工具為何能產(chǎn)生如此大的影響。衍生金融工具是傳統(tǒng)金融工具衍生而來的，普遍可以分為遠(yuǎn)期合約、期貨合約、期權(quán)合約以及互換合約。衍生金融工具的價(jià)值取決于一些基礎(chǔ)性的價(jià)格、利率、匯率以及其他變量。當(dāng)基礎(chǔ)性變量發(fā)生的變化有利時(shí)，衍生金融工具就能為持有者帶來收益，反之則可能會，也可能不會給持有者帶來損失。衍生金融工具的一個(gè)顯著特征是允許用現(xiàn)金交割，不需要交付與基礎(chǔ)性變量相關(guān)的資產(chǎn)。衍生金融工具的另一個(gè)特征是其具有杠桿性，可以通過相對較低的成本使較多的資產(chǎn)獲得保護(hù)。杠桿性也是近年來衍生金融工具被大量使用的又一原因。
二、我國上市銀行運(yùn)用衍生金融工具現(xiàn)狀
我國上市銀行目前對衍生金融工具的運(yùn)用較為普遍，除了南京銀行之外，其他上市銀行都運(yùn)用了衍生金融工具，主要有利率衍生工具、貨幣衍生工具、信用衍生工具以及權(quán)益衍生工具。銀行進(jìn)行金融衍生交易的出發(fā)點(diǎn)與其他類型的公司、企業(yè)類似，都是基于降低資本成本、提升投資的回報(bào)率等財(cái)務(wù)原因，或是用來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，作為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的工具，抑或是用來調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債率等。由于證監(jiān)會的硬性要求，各家銀行在年度財(cái)務(wù)報(bào)表中都對衍生金融工具的使用情況及其公允價(jià)值進(jìn)行了較為詳細(xì)的披露，從而為本文的研究提供了前提條件。
三、研究假設(shè)
總資產(chǎn)收益率指標(biāo)將資產(chǎn)負(fù)債表以及損益表中的相關(guān)信息聯(lián)系起來，是銀行運(yùn)用其全部資金獲取利潤能力的集中體現(xiàn)。銀行通過運(yùn)用衍生金融工具，達(dá)到其套期保值的目的，減少或消除與市場波動(dòng)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，保證公司的業(yè)績穩(wěn)定。
假說H1：銀行類上市公司擁有衍生金融工具的價(jià)值與總資產(chǎn)收益率正相關(guān)。
每股收益是普通股股東所持每股所能獲得的公司凈利潤，反映了公司的經(jīng)營成果，每股盈利水平以及投資風(fēng)險(xiǎn)，是各個(gè)利益相關(guān)者作出經(jīng)濟(jì)決策的重要參考指標(biāo)。運(yùn)用衍生金融工具越多，通過其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避以獲得保值、增值，以增加每股收益。
假說H2：銀行類上市公司擁有衍生金融工具的價(jià)值與每股收益正相關(guān)。
每股經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額反映了公司現(xiàn)金流量的充裕程度，該指標(biāo)較大，則表明公司具有較強(qiáng)的成長性，有能力擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，增加市場占有的份額，培育新的利潤增長點(diǎn)。在企業(yè)稅收情況呈凸函數(shù)時(shí)，有效邊際稅率為稅前價(jià)值的增函數(shù)，則企業(yè)的稅后價(jià)值是稅前價(jià)值的減函數(shù)，企業(yè)稅前所得的波動(dòng)將會增加稅負(fù)，因此銀行通過衍生金融工具的運(yùn)用規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，降低稅前所得的波動(dòng)性，獲取降低稅收支出的好處，從而增加銀行日常經(jīng)營現(xiàn)金流量。
假說H3：銀行類上市公司擁有衍生金融工具的價(jià)值與每股經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額正相關(guān)。
四、模型構(gòu)建和變量的選擇
(一)模型的構(gòu)建。通過采用確定面板數(shù)據(jù)模型形式的F檢驗(yàn)，得出本研究適合采用不變參數(shù)模型，因此建立模型如下：Y=b+aLnD+a1X1+a2X2+a3LnX3+a4X4+a5X5+ε(二)變量的選擇。本文選擇了總資產(chǎn)收益率(ROA)、每股收益(EPS)、每股經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額(CASH)，分別作為評價(jià)上市公司經(jīng)營業(yè)績指標(biāo)的被解釋變量Y;選擇衍生金融工具公允價(jià)值的對數(shù)(LND)作為解釋變量;資本充足率(X1)、不良貸款率(X2)、總資產(chǎn)對數(shù)(LNX3)、存貸比(X4)、營業(yè)利潤率(X5)作為控制變量。
五、研究設(shè)計(jì)
(一)數(shù)據(jù)來源。本文選取滬深兩市A股中，2008～2010年16家銀行類上市公司的數(shù)據(jù)作為研究對象，其中除去1家未披露衍生金融工具價(jià)值的銀行以及一個(gè)數(shù)據(jù)不全的樣本，有效樣本44個(gè)。實(shí)證分析的數(shù)據(jù)來自RESSET金融研究數(shù)據(jù)庫和“金融界”網(wǎng)站公布的各上市公司年報(bào)。
(二)統(tǒng)計(jì)方法。本文的數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)分析利用SPSS18.0以及EViews5.0完成。
六、實(shí)證檢驗(yàn)和數(shù)據(jù)分析
由表1可以看出，各上市銀行總資產(chǎn)收益率的標(biāo)準(zhǔn)差較小，說明我國銀行類上市公司的總資產(chǎn)收益率相差不是很大;各行衍生金融工具公允價(jià)值對數(shù)的極大值與極小值之間的差值大約為8，表明各行擁有的衍生金融工具價(jià)值相差較大，各行對于衍生金融工具的運(yùn)用量還是有較大差別的，這與銀行規(guī)模及其對待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度有關(guān)。各家銀行的資本充足率平均約為11.72%，高于《巴塞爾協(xié)議》要求的8%，表明我國上市銀行抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力較強(qiáng)。(表1)在以總資產(chǎn)收益率為被解釋變量的回歸分析中，采用了PCSE方法，該方法可以有效處理復(fù)雜的面板誤差結(jié)構(gòu)，對同步相關(guān)，異方差，序列相關(guān)都有很好的效果，在樣本量不足時(shí)尤為適用。如表2所示，可以看出：模型通過了F檢驗(yàn);調(diào)整后的R2=0.751926，擬合優(yōu)度也較高;衍生金融工具價(jià)值的對數(shù)LND通過t檢驗(yàn)，且其系數(shù)為正，說明衍生金融工具的使用，對于公司總資產(chǎn)收益率，即公司業(yè)績具有積極的促進(jìn)作用，呈正相關(guān)關(guān)系，從而得出假說H1沒有被拒絕。(表2)在以每股經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為被解釋變量的回歸分析中，得出DW值接近于2，模型不存在一階自相關(guān)性;衍生金融工具價(jià)值對數(shù)的系數(shù)為1.188142，對應(yīng)的t值為1.87，在10%的水平上顯著，表明衍生金融工具的使用對銀行經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的每股現(xiàn)金流量凈額具有增加作用，呈正相關(guān)關(guān)系，假說H3沒有被拒絕。
在以每股收益為被解釋變量的回歸分析中，沒有得到理想的結(jié)果，未能得到衍生金融工具的使用與每股收益呈顯著的正相關(guān)關(guān)系的結(jié)果，因此拒絕假說H2，銀行運(yùn)用衍生金融工具并沒有能夠提升公司的每股收益。
七、結(jié)論及建議
(一)結(jié)論。經(jīng)過以上實(shí)證分析，可以得出衍生金融工具的使用與銀行類上市公司業(yè)績有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，對銀行的業(yè)績具有積極的提升作用。衍生金融工具運(yùn)用的結(jié)果是值得肯定的，確實(shí)起到了積極作用，降低了市場上商品價(jià)格、匯率及利率的波動(dòng)給銀行運(yùn)作帶來的風(fēng)險(xiǎn)。在筆者收集整理數(shù)據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)2008年度銀行業(yè)上市公司所持衍生金融工具價(jià)值普遍較高，而到了2009年，價(jià)值下降幅度較大，這可能是由于美國次貸危機(jī)導(dǎo)致衍生金融工具貶值，也可能是由于銀行主動(dòng)減持的原因。衍生金融工具猶如一把雙刃劍，一面可以通過相對較低的成本使公司資產(chǎn)獲取較多的保護(hù);另一面也可能因?yàn)槠涓軛U性質(zhì)，而使公司蒙受巨大的損失。
(二)政策建議
1、加快我國衍生金融工具市場建設(shè)。我國還未完全放開衍生金融工具市場，各公司可以運(yùn)用的衍生金融產(chǎn)品很少，而從事境外交易又有著嚴(yán)格的限制，衍生金融工具對于大多數(shù)企業(yè)來說還很陌生，這對于我國企業(yè)利用衍生金融工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理以提升公司業(yè)績造成了制約。我國應(yīng)加快建設(shè)衍生金融工具市場的步伐，使更多的公司有機(jī)會應(yīng)用衍生金融工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理、提升公司價(jià)值，并使公司各利益相關(guān)者受益。
2、我國企業(yè)在利用衍生金融工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理、實(shí)現(xiàn)套期保值的過程中，應(yīng)當(dāng)始終保持理性、謹(jǐn)慎的態(tài)度。要清醒地認(rèn)識到衍生金融工具的兩面性，運(yùn)用要適度，不可操之過急。
我國企業(yè)要想真正通過運(yùn)用衍生金融工具來實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、套期保值、提升公司市場價(jià)值，必須在學(xué)習(xí)與實(shí)踐中逐漸積累操作經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際操作水平。
3、應(yīng)當(dāng)大力培養(yǎng)衍生金融產(chǎn)品方面的人才。我國國內(nèi)企業(yè)較少運(yùn)用衍生金融工具的原因之一就是缺乏精通衍生金融工具的專業(yè)人才。當(dāng)前，我國金融領(lǐng)域需要大量這方面的人才，培養(yǎng)這方面人才對于企業(yè)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理、應(yīng)對一體化的國際金融環(huán)境具有重要意義，同時(shí)對于維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全也有著重要意義。
【衍生金融工具對銀行類上市公司業(yè)績的影響論文】相關(guān)文章：
衍生金融工具審計(jì)的淺析論文10-13
衍生金融工具會計(jì)確認(rèn)問題的思考論文10-12
內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告對上市公司有哪些影響06-20
藝術(shù)類論文11-02
建立上市公司重整制度的法律思考論文10-13
證券上市法律管理制度革新論文10-13
家庭教育對學(xué)前教育的影響論文10-01
影響企業(yè)家的管理新理念論文10-13
公司業(yè)績激勵(lì)方案02-09