信息產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析與研究論文

　�。壅�要］改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從資源消耗型向知識(shí)技術(shù)型轉(zhuǎn)化都離不開(kāi)信息技術(shù)的應(yīng)用和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在世界范圍內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)信息產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，這是一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象。本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集群基本理論探討信息產(chǎn)業(yè)集群所擁有的成本優(yōu)勢(shì)、知識(shí)外溢與技術(shù)擴(kuò)散優(yōu)勢(shì)、資源吸引與組織優(yōu)勢(shì)；分析信息產(chǎn)業(yè)集群對(duì)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性；并采用回歸分析法結(jié)合我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)分析了信息產(chǎn)業(yè)集群和信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的貢獻(xiàn)，對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)數(shù)據(jù)，說(shuō)明我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)還具有巨大的發(fā)展?jié)摿�，政府�?yīng)加大投資，積極鼓勵(lì)扶持推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，使信息產(chǎn)業(yè)真正成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)和驅(qū)動(dòng)力。

　　［關(guān)鍵詞］信息產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集群；信息產(chǎn)業(yè)集群；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

　　1引言

　　“十二五”規(guī)劃強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，確實(shí)有效地實(shí)施一系列措施以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，堅(jiān)定不移地發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，包括改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，無(wú)論是改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，還是加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從資源消耗型向知識(shí)技術(shù)型轉(zhuǎn)化都離不開(kāi)信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，研究信息產(chǎn)業(yè)以及信息產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就顯得尤為重要。信息產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)發(fā)展迅猛，已經(jīng)成為各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，國(guó)際電聯(lián)２００９年２月發(fā)布的報(bào)告稱(chēng)全球范圍內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)約占ＧＤＰ的７．５％，而在ＧＤＰ增量中所占比例更高［１］。近年來(lái)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入及工業(yè)增加值也呈現(xiàn)出高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，２００８年，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入約６．３萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)１２．５％，工業(yè)增加值約１．５萬(wàn)億元，對(duì)全國(guó)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到３０％，產(chǎn)業(yè)增加值占ＧＤＰ的比重由２０００年的１．４３％上升到２００８年的５％［２］，繼續(xù)保持在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)先地位，由此可見(jiàn)信息產(chǎn)業(yè)必將成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和強(qiáng)勁引擎。縱觀國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展軌跡，不難看出信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)信息產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，如美國(guó)的硅谷、印度的班加羅爾和我國(guó)臺(tái)灣省等有一共同的特征：信息產(chǎn)業(yè)中的相關(guān)企業(yè)大都呈“集群”方式集中布局，信息產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展極大地帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)以及整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，我國(guó)學(xué)者給予了高度關(guān)注，在借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，分別從不同角度對(duì)信息產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象進(jìn)行了理論探討和實(shí)證分析。總體上來(lái)看，目前我國(guó)學(xué)者對(duì)信息產(chǎn)業(yè)集群的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：肖家祥、黎志成［３］通過(guò)實(shí)證來(lái)研究產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，采用灰關(guān)聯(lián)分析方法，分析了武漢東湖光電子信息產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力與武漢市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)系；徐秀紅、靳文志［４］分析了天津信息產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明了發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)集群對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的促進(jìn)作用；藍(lán)慶新［５］對(duì)全球價(jià)值鏈下地方產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)理論進(jìn)行了梳理，通過(guò)對(duì)美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)大陸電子信息產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)軌跡的研究，提出了全球價(jià)值鏈下中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)戰(zhàn)略。文嫮、曾剛［６］從全球和地方兩個(gè)視角，探討促進(jìn)集群成功升級(jí)的內(nèi)部與外部的動(dòng)力機(jī)制。本文借助產(chǎn)業(yè)集群理論分析研究產(chǎn)業(yè)集群中促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾個(gè)因素，采用回歸分析法實(shí)證分析信息產(chǎn)業(yè)集群對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)以及對(duì)促進(jìn)就業(yè)的貢獻(xiàn)，為政府制定信息產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展政策提供參考意見(jiàn)。

　　２產(chǎn)業(yè)集群與信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

　　產(chǎn)業(yè)集群具有集聚效應(yīng)，它是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚在相近或同一個(gè)地點(diǎn)，結(jié)果由于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致集群中的單個(gè)企業(yè)或整個(gè)集群收益增加；或者由于成本的降低等其他因素導(dǎo)致整個(gè)集群或集群中企業(yè)生產(chǎn)率的提高。

　　２．１信息產(chǎn)業(yè)集群的成本優(yōu)勢(shì)

　　產(chǎn)業(yè)集群具有成本優(yōu)勢(shì)，馬歇爾解釋了基于外部經(jīng)濟(jì)的企業(yè)在同一區(qū)位集中的現(xiàn)象［６］，他認(rèn)為外部經(jīng)濟(jì)包括3種類(lèi)型：市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)的中間投入品的規(guī)模效應(yīng)；勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)；信息交換和技術(shù)擴(kuò)散。馬歇爾認(rèn)為規(guī)模的外部經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)利用地理接近性，通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)使企業(yè)生產(chǎn)成本處于或接近最低狀態(tài)，使無(wú)法獲得內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的單個(gè)企業(yè)通過(guò)外部合作獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)。以克魯格曼為代表的新古典經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論繼承了馬歇爾的部分思想。他們把規(guī)模外部經(jīng)濟(jì)的三要素概括為：①勞動(dòng)力儲(chǔ)備；②專(zhuān)業(yè)供應(yīng)商；③技術(shù)知識(shí)溢出�？唆敻衤�認(rèn)為，市場(chǎng)的不確定性和技術(shù)的快速變化導(dǎo)致內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的衰退，而集聚經(jīng)濟(jì)則通過(guò)各種形式的垂直和水平生產(chǎn)活動(dòng)外包來(lái)實(shí)現(xiàn)交易成本節(jié)約，由此得出，集聚經(jīng)濟(jì)具有外部規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。信息產(chǎn)業(yè)具有明顯的集聚特征，世界各國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)都呈集群形式發(fā)展，這也是由信息產(chǎn)業(yè)的特征所決定的。信息產(chǎn)業(yè)屬于知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，主要以技術(shù)知識(shí)為基礎(chǔ)，尤其是軟件和信息服務(wù)。同時(shí)信息產(chǎn)業(yè)又是一個(gè)混合型產(chǎn)業(yè)，如計(jì)算機(jī)制造、通信等行業(yè)又具備資本密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)。對(duì)于后者同樣需要通過(guò)企業(yè)間的分工與協(xié)作、交流與溝通形成成本優(yōu)勢(shì)，同時(shí)其知識(shí)密集型的特點(diǎn)決定了技術(shù)擴(kuò)散對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的影響，信息產(chǎn)業(yè)屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)集群對(duì)腦力勞動(dòng)者的資源儲(chǔ)備也能形成一定的優(yōu)勢(shì)。

　�。玻�２信息產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)外溢和技術(shù)擴(kuò)散優(yōu)勢(shì)

　　產(chǎn)業(yè)集群具有知識(shí)外溢和技術(shù)擴(kuò)散優(yōu)勢(shì)。在信息產(chǎn)業(yè)等高新產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，同行業(yè)的生產(chǎn)廠商、供應(yīng)商、重要客戶、支持性產(chǎn)業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)以及相關(guān)行業(yè)聚集在一起，技術(shù)合作和技術(shù)擴(kuò)散程度很高。知識(shí)與技術(shù)通過(guò)人員的廣泛流動(dòng)擴(kuò)散到集群內(nèi)的其他企業(yè)中去，并且可以使這些知識(shí)技術(shù)在集群內(nèi)部的頻繁交流中，迅速擴(kuò)散到集群中的所有相關(guān)主體中。

　　產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)與技術(shù)擴(kuò)散優(yōu)勢(shì)最直接的外在表現(xiàn)就是企業(yè)的衍生性。像北京的中關(guān)村、大連的高新園區(qū)等，這些地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)中能夠不斷衍生出許多新的企業(yè)，而這些新的企業(yè)之所以能夠衍生出來(lái)，關(guān)鍵的一點(diǎn)就是這些新的企業(yè)無(wú)論是創(chuàng)建人還是經(jīng)營(yíng)管理者和熟練工人都源于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部原有的各個(gè)企業(yè)，他們自身已經(jīng)通過(guò)學(xué)習(xí)具備本產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種相關(guān)知識(shí)和技能。產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)外溢與技術(shù)擴(kuò)散優(yōu)勢(shì)使得集群起到了新企業(yè)孵化器的作用，對(duì)促進(jìn)企業(yè)的衍生和增加集群內(nèi)資本的積累、技術(shù)的創(chuàng)新等都具有關(guān)鍵性的作用。

　�。玻�３信息產(chǎn)業(yè)集群的資源吸引與組織優(yōu)勢(shì)

　　信息產(chǎn)業(yè)集群的資源組織優(yōu)勢(shì)主要是由路徑依賴(lài)引起的。所謂路徑依賴(lài)，是指技術(shù)發(fā)展或制度變遷受到其初始選擇的影響和制約，人們一旦確定了某種選擇，就會(huì)對(duì)這種選擇產(chǎn)生依賴(lài)性。這種選擇本身也具有發(fā)展的慣性，具有自我加強(qiáng)的放大效應(yīng)，從而不斷強(qiáng)化這種初始選擇。按照新增長(zhǎng)理論，由于偶然、機(jī)會(huì)歷史事件、自然資源稟賦以及其他方面的原因，導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)最初在某些地區(qū)集聚形成一定比較優(yōu)勢(shì)，這樣在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用下，各種要素將進(jìn)一步向該地區(qū)集中，從而使這種集中優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步得到強(qiáng)化。產(chǎn)業(yè)集群一旦形成，就會(huì)產(chǎn)生資源的吸引效應(yīng)，就會(huì)通過(guò)其優(yōu)勢(shì)將有直接聯(lián)系的物資、技術(shù)、人力資源和各種配套服務(wù)機(jī)構(gòu)等吸引過(guò)來(lái)，并將吸引更多的相關(guān)產(chǎn)業(yè)甚至是不同的產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大地區(qū)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。隨著產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的增大，這種資源的吸引效應(yīng)也會(huì)加大。這種路徑依賴(lài)形成的“集群—資源吸引—集群擴(kuò)張—加速資源吸引”的循環(huán)累積過(guò)程，能使企業(yè)快捷低價(jià)地獲取所需資源，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，促進(jìn)集群的發(fā)展。

　　信息產(chǎn)業(yè)集群之所以比一般地理意義上企業(yè)集聚現(xiàn)象具有更高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，根本在于信息產(chǎn)業(yè)集群中各個(gè)行為主體并不是相互孤立地存在著［８］，而是通過(guò)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)密切地聯(lián)系在一起的，互相起到了支撐和推進(jìn)作用。所以從資源稟賦的角度來(lái)看，有效的產(chǎn)業(yè)集群就應(yīng)該是一種按最佳的方式將某一地區(qū)的各種資源要素有效地組織起來(lái)，從事某種對(duì)本地區(qū)來(lái)講最具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種資源配置方式。

　　印度的人力資源在計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)方面具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)［９］。印度利用這種比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展軟件業(yè)，并形成自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)又不斷地吸引各種資源。世界著名的ＩＴ業(yè)跨國(guó)公司不僅在印度建立分公司，而且還將研發(fā)部設(shè)在印度，因而把一些先進(jìn)技術(shù)、知識(shí)也帶到了印度。這樣，一方面使印度的該行業(yè)的人才不斷地學(xué)到新的知識(shí)，強(qiáng)化了其人才優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)生放大效應(yīng)；另一方面也促進(jìn)了印度軟件業(yè)的發(fā)展，這樣又不斷地吸引跨國(guó)公司的投資。因此形成了人才優(yōu)勢(shì)、資源吸引與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)，即“集群—資源吸引—集群擴(kuò)張—加速資源吸引”的循環(huán)累積過(guò)程。

　　所以信息產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于相關(guān)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體具有正的外部效應(yīng)，這也是為什么ＩＴ企業(yè)在選擇其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的空間地點(diǎn)時(shí)基本選擇其產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)都具有明顯的集聚特征，像美國(guó)加利福尼亞的ＳａｎｔａＣｌａｒａ，其面積只有加州的１％，人口只有加州的５％，而它的計(jì)算機(jī)和外部設(shè)備的生產(chǎn)卻占整個(gè)加州的４５％，半導(dǎo)體和其他電子設(shè)備的制造占整個(gè)加州的２３％，軟件占整個(gè)加州的３２％。我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)也能充分說(shuō)明這一點(diǎn)，像我國(guó)的長(zhǎng)三角地區(qū)，一條清晰的信息產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成。劉彬（２００６）用基尼系數(shù)分析法對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行了實(shí)證分析（見(jiàn)表１）。長(zhǎng)三角地區(qū)基尼系數(shù)很大，工業(yè)的空間集中度較高，且高于全國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的基尼系數(shù)水平。

　　參見(jiàn)劉彬（２００６）《長(zhǎng)三角地區(qū)ＩＴ產(chǎn)業(yè)集聚度研究》，《商業(yè)時(shí)代·學(xué)術(shù)評(píng)論》，２００６年１４期Ｐ８９－９０。

　　３信息產(chǎn)業(yè)集群對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用

　�。常�１信息時(shí)代促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分析

　　在經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指在一定時(shí)期內(nèi)，一國(guó)生產(chǎn)滿足人民需要的商品和勞務(wù)的潛在生產(chǎn)能力的擴(kuò)大，或者商品和勞務(wù)的實(shí)際產(chǎn)量的增加。一個(gè)國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值是由總體生產(chǎn)要素和生產(chǎn)率決定的，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起決定作用還是一國(guó)生產(chǎn)率的提高［１０］，假設(shè)Ｙ代表產(chǎn)量，Ｌ代表勞動(dòng)量，Ｋ代表物質(zhì)資本量，Ｈ代表人力資本量，Ｎ代表自然資源量，則：Ｙ＝ＡＦ（Ｌ，Ｋ，Ｈ，Ｎ）。

　�。疲ǎ┍硎就度肴绾谓Y(jié)合起來(lái)以生產(chǎn)產(chǎn)量的函數(shù)。Ａ是一個(gè)反映可得到的生產(chǎn)技術(shù)的變量。由上述公式可以看出，在各種生產(chǎn)資料因素投入一定的情況下，隨著技術(shù)進(jìn)步，Ａ上升，這樣可以用任何一個(gè)既定的投入組合生產(chǎn)出更多產(chǎn)量。

　　信息時(shí)代，除了信息技術(shù)的引進(jìn)導(dǎo)致生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)、提高設(shè)備效率和多要素生產(chǎn)率，即上述公式中的Ａ上升直接影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之外，而真正實(shí)現(xiàn)資源配置效率提高，必須依靠各行業(yè)信息化來(lái)實(shí)現(xiàn)，這也是有些文獻(xiàn)中提到的信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接影響；信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接影響還體現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)存在著前向和后向關(guān)聯(lián)性。前向關(guān)聯(lián)性是指信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要依賴(lài)于其他產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求，其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)最終產(chǎn)品的需求越大，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就越能有效地促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，從而推動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展；后向關(guān)聯(lián)性是指信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也依賴(lài)于其他產(chǎn)業(yè)的最終產(chǎn)品，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)最終產(chǎn)品的需求越強(qiáng)烈，就越能有效地促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這樣，信息產(chǎn)業(yè)就能有效地通過(guò)和其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)相互作用，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。所以由于信息技術(shù)與其他產(chǎn)業(yè)的融合，其他產(chǎn)業(yè)對(duì)信息技術(shù)的依賴(lài)和需求又直接促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家乃至發(fā)展中國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)對(duì)ＧＤＰ增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也可以證明信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用，這是信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響。

　�。常�２信息產(chǎn)業(yè)集群對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析

　�。常�２．１關(guān)于數(shù)據(jù)的說(shuō)明

　　電子信息產(chǎn)業(yè)包括通信設(shè)備制造業(yè)、廣播電視設(shè)備工業(yè)、消費(fèi)類(lèi)電子工業(yè)、計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)、電子專(zhuān)用設(shè)備工業(yè)、電子測(cè)量?jī)x器工業(yè)、集成電路和半導(dǎo)體器件工業(yè)、真空電子器件工業(yè)、電子元件工業(yè)、電子專(zhuān)用材料工業(yè)和光學(xué)光電子工業(yè)。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)集群在政府有意識(shí)推動(dòng)下得到長(zhǎng)足的發(fā)展，政府通過(guò)提供土地和優(yōu)惠政策，建立高新園區(qū)，高新園區(qū)的發(fā)展極大地促進(jìn)了我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)集群的形成，產(chǎn)生了主要集中在經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度較高地區(qū)的四大信息產(chǎn)業(yè)集群：珠江三角洲信息產(chǎn)業(yè)集群、長(zhǎng)江三角洲信息產(chǎn)業(yè)集群、環(huán)渤海信息產(chǎn)業(yè)集群和中西部信息產(chǎn)業(yè)集群，在２００６年全國(guó)電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)中，長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、環(huán)渤海三大地區(qū)企業(yè)共有７７家，占電子百?gòu)?qiáng)企業(yè)銷(xiāo)售收入、利潤(rùn)總額的比重分別為９１％和９５％，以電子百?gòu)?qiáng)企業(yè)為骨干的三大電子信息產(chǎn)業(yè)基地的銷(xiāo)售收入、工業(yè)增加值、利潤(rùn)總額占全行業(yè)的比例均超過(guò)８５％，產(chǎn)業(yè)的集中度和綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步提高。表２為以上四大信息產(chǎn)業(yè)集群２００２－２００６年的相關(guān)數(shù)據(jù)，由于中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)中制造業(yè)占據(jù)主要位置和數(shù)據(jù)收集的局限，這里只列出了四大信息產(chǎn)業(yè)集群ＩＴ制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值和ＩＴ制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)比重?cái)?shù)據(jù)。

　　表2中四大信息產(chǎn)業(yè)集群ＩＴ制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)的比重之和２００２-２００６年均超過(guò)９０％以上，而且所占比重有逐年增加的趨勢(shì)，信息產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)是非常明顯的，充分說(shuō)明我們?cè)谘芯啃畔�產(chǎn)業(yè)集群對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響時(shí)可以借助整個(gè)中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)研究。

　�。常�２．２信息產(chǎn)業(yè)集群對(duì)ＧＤＰ的直接貢獻(xiàn)

　　信息產(chǎn)業(yè)不僅因其較高的生產(chǎn)效率而對(duì)其自身的產(chǎn)出增長(zhǎng)起直接的作用，而且還通過(guò)其廣泛的適應(yīng)性和極強(qiáng)的滲透力促進(jìn)非信息產(chǎn)業(yè)的改造和升級(jí)，從而對(duì)非信息產(chǎn)業(yè)效率的提高產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)作用，即所謂的“外溢作用”（ＳｐｉｌｌｏｖｅｒＥｆｆｅｃｔ），所以信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用巨大，信息產(chǎn)業(yè)具有多種外溢效益，正是這種外溢利益提高了生產(chǎn)要素的品質(zhì)，改善了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)賴(lài)以存在的社會(huì)環(huán)境，使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更具有效率，加快了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。

　　３．２．４四大信息產(chǎn)業(yè)集群對(duì)中國(guó)就業(yè)的貢獻(xiàn)

　　信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一方面帶動(dòng)了對(duì)信息技術(shù)人才的需求，增加了社會(huì)就業(yè)；另一方面，信息技術(shù)與其他產(chǎn)業(yè)的融合，也間接為社會(huì)提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。表5是１９９８－２００７年中國(guó)電子信息產(chǎn)品制造業(yè)從業(yè)人數(shù)狀況。

　　下面用Ｅｖｉｅｗ軟件建立就業(yè)人員人數(shù)與電子信息產(chǎn)品制造業(yè)從業(yè)人員人數(shù)之間的關(guān)系模型：

　　lｎ（Ｙ）＝１０．７２８２５＋０．０８０９５１lｎ（Ｘ）

　�。糁担ǎ保叮福�１８８５）（７．５６６４３２）

　�。鹬担ǎ埃�００００）（０．０００１）

　　擬合系數(shù)Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ＝０．８７７３９６，ＤＷ＝０．７１２５７３，說(shuō)明模型的擬合優(yōu)度很高。Ｆ－ｓｔａｔｉｓｔｉｃ的值：５７．２５０８９，Ｐｒｏｂ（Ｆ－ｓｔａｔｉｓｔｉｃ）的值：０．００００６５。說(shuō)明電子信息產(chǎn)品制造業(yè)從業(yè)人員人數(shù)每增加一個(gè)百分點(diǎn)，全國(guó)就業(yè)人員人數(shù)增加０．０８０９５個(gè)百分點(diǎn)，二者是正相關(guān)關(guān)系。

　　從表5數(shù)據(jù)中可以看出，我國(guó)電子信息產(chǎn)品制造業(yè)從業(yè)人數(shù)從１９９８年的２６２萬(wàn)人增加到２００７年的６７４．８萬(wàn)人，占全國(guó)就業(yè)人員人數(shù)的比重由１９９８年的０．３７％上升到２００７年的０．８８％，除了直接在ＩＴ業(yè)就職的勞動(dòng)力以外，信息產(chǎn)業(yè)還創(chuàng)造了間接和引導(dǎo)就業(yè)人數(shù)，信息技術(shù)的應(yīng)用不斷地創(chuàng)造新的與信息技術(shù)職業(yè)有關(guān)的工作崗位和工作機(jī)會(huì)，通過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和企業(yè)流程再造，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還能夠優(yōu)化勞動(dòng)力的就業(yè)結(jié)構(gòu)。促進(jìn)勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)等非農(nóng)業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移，并且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力由第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

　　信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，引起了社會(huì)上一系列連鎖反應(yīng)，從而產(chǎn)生了一種新的適應(yīng)高技術(shù)的社會(huì)分工，促使部門(mén)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，促使了新的生產(chǎn)部門(mén)和新的勞動(dòng)領(lǐng)域的形成，擴(kuò)大了市場(chǎng)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而增加了就業(yè)。我們要大力發(fā)展既能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又能擴(kuò)大就業(yè)的高新技術(shù)，如計(jì)算機(jī)、通訊技術(shù)，這些技術(shù)的最大特點(diǎn)就是能夠促進(jìn)一個(gè)或幾個(gè)行業(yè)的興起，從而可以創(chuàng)造許多新的就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　４結(jié)論

　　４．１研究結(jié)論

　　信息產(chǎn)業(yè)以集群方式存在并發(fā)展，這是世界公認(rèn)的事實(shí)，中國(guó)也不例外。從上面的分析可以得出結(jié)論，根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)本身的特點(diǎn)結(jié)合傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群理論分析，信息產(chǎn)業(yè)集群具有成本優(yōu)勢(shì)、知識(shí)外溢與技術(shù)擴(kuò)散優(yōu)勢(shì)、資源吸引與組織優(yōu)勢(shì)。信息產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，對(duì)ＧＤＰ的貢獻(xiàn)２００７年已達(dá)到５％，其對(duì)ＧＤＰ增長(zhǎng)，電子信息產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值每增加１億元，ＧＤＰ增加１２．３５２１９億元，二者是正相關(guān)關(guān)系；對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)具有相當(dāng)大的效應(yīng)，電子信息產(chǎn)品制造業(yè)從業(yè)人員人數(shù)每增加一個(gè)百分點(diǎn)，全國(guó)就業(yè)人員人數(shù)增加０．０８０９５個(gè)百分點(diǎn)，二者是正相關(guān)關(guān)系。

　　４．２對(duì)策與建議

　　雖然我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、對(duì)我國(guó)的就業(yè)均有一定的貢獻(xiàn)，但是與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿σ廊痪薮�。美�?guó)近幾年由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯緩，對(duì)信息技術(shù)的投入大量減少，但信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值仍然占ＧＤＰ的１０％以上，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率很高，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)也很大，僅硅谷一個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域２００７年就提供了１１８４０６１個(gè)就業(yè)崗位［１２］，年平均工資７４３０２美元。

　　針對(duì)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，本文總結(jié)我國(guó)發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的對(duì)策和建議如下：

　�。�1）像我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的新竹科技園信息產(chǎn)業(yè)集群，除了在基礎(chǔ)設(shè)施和風(fēng)險(xiǎn)投資方面做好工作外，最重要的是利用美籍華人建立硅谷和新竹的緊密聯(lián)系，因此，我國(guó)要重視人才的作用，用優(yōu)惠政策吸引海外相關(guān)專(zhuān)業(yè)的留學(xué)歸國(guó)人員，讓他們把一些先進(jìn)的技術(shù)和創(chuàng)新理念帶回中國(guó)，同時(shí)還要大力發(fā)展ＩＴ企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。

　�。�2）政府要?jiǎng)?chuàng)造良好合理的制度環(huán)境，使企業(yè)之間形成良性的競(jìng)爭(zhēng)與合作格局，同時(shí)，與其他企業(yè)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)等建立直接或間接的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建信息產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。要積極引進(jìn)外資企業(yè)，特別是世界著名的跨國(guó)公司，把引進(jìn)外資與發(fā)展本土企業(yè)、消化吸收引進(jìn)技術(shù)并形成自己的開(kāi)發(fā)能力相結(jié)合。

　�。�3）信息產(chǎn)業(yè)是以科研、開(kāi)發(fā)為先導(dǎo)的高投入、高風(fēng)險(xiǎn)型的新興產(chǎn)業(yè)，資金是制約其發(fā)展的重要因素。因此，我國(guó)要健全風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制。班加羅爾地區(qū)就聚集著各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)，如印度工業(yè)信貸投資公司、印度工業(yè)發(fā)展銀行、班加羅爾證券交易所等，這些金融機(jī)構(gòu)充分滿足了班加羅爾產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)日益增長(zhǎng)的投融資需求。

　�。�4）現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家由于受金融危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，勢(shì)必影響到我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的出口額。一些依賴(lài)外包業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)設(shè)法開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，同時(shí)，要發(fā)展中國(guó)ＩＴ服務(wù)業(yè)，在這方面，中國(guó)具有較好的發(fā)展?jié)摿��?yōu)勢(shì)條件，首先，在信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模上，中國(guó)比印度的大得多，在ＩＴ硬件制造方面已經(jīng)領(lǐng)先于印度，中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)和家庭ＩＴ數(shù)字化程度高，對(duì)各類(lèi)應(yīng)用軟件和相關(guān)ＩＴ服務(wù)的需求增長(zhǎng)迅猛。其次，中國(guó)ＩＴ人才的工資水平有比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)每年有大量的ＩＴ人才畢業(yè)走上工資崗位。最后，中國(guó)各級(jí)政府和重點(diǎn)企業(yè)將不斷采購(gòu)國(guó)產(chǎn)ＩＴ產(chǎn)品和服務(wù)，中國(guó)數(shù)億個(gè)家庭對(duì)ＩＴ產(chǎn)品及服務(wù)的需求規(guī)模巨大，為中國(guó)整個(gè)ＩＴ行業(yè)提供了持久的發(fā)展空間。

　�。�5）對(duì)已形成的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，促進(jìn)企業(yè)進(jìn)一步聚集發(fā)展，形成聚集—學(xué)習(xí)—競(jìng)爭(zhēng)—?jiǎng)?chuàng)新的良性循環(huán)，擴(kuò)大內(nèi)外資企業(yè)之間、民營(yíng)企業(yè)之間的交流。

【信息產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析與研究論文】相關(guān)文章：

河南產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的ＳＷＯＴ分析10-26

功能性服務(wù)集群促進(jìn)制造業(yè)集群升級(jí)的機(jī)理研究10-26

我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究論文11-15

鞭子效應(yīng)負(fù)面影響分析10-26

經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文（精選6篇）10-13

動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究11-02

淺析集群企業(yè)成長(zhǎng)中網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與網(wǎng)絡(luò)位置的匹配研究10-26

案例分析論文11-07

大學(xué)城知識(shí)共享動(dòng)因分析研究論文范文10-13

關(guān)于當(dāng)前我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析論文（精選12篇）12-03