- 相關(guān)推薦
手術(shù)切口感染手術(shù)室護(hù)理對(duì)策研究論文
【摘要】目的分析手術(shù)切口感染的影響因素及手術(shù)室護(hù)理對(duì)策。方法將680例行手術(shù)治療的患者按照切口是否感染分為感染組(37例)與未感染組(643例)。對(duì)2組患者的性別、年齡、手術(shù)性質(zhì)、手術(shù)類型、手術(shù)地點(diǎn)等臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果感染組急診手術(shù)、非層流室手術(shù)、有參觀人員、手術(shù)時(shí)間>3h、接臺(tái)手術(shù)的患者比例高于非感染組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論急診手術(shù)、非層流手術(shù)室、有參觀人員、手術(shù)時(shí)間>3h、接臺(tái)手術(shù)為手術(shù)切口感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。在手術(shù)室護(hù)理的過(guò)程中應(yīng)積極采取針對(duì)性的護(hù)理措施,以降低切口感染的發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】手術(shù);切口感染;影響因素;護(hù)理對(duì)策
手術(shù)切口感染是外科常見的并發(fā)癥,可導(dǎo)致切口愈合延緩、住院時(shí)間延長(zhǎng)、加重家庭負(fù)擔(dān),甚至造成全身感染等嚴(yán)重并發(fā)癥[1-2]。因此,探討分析手術(shù)切口感染的影響因素,實(shí)施針對(duì)性手術(shù)室護(hù)理措施,對(duì)獲得良好療效及促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)具有重要意義[3]。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2012-10—2015-10間我院手術(shù)治療的680例患者。男344例、女336例;年齡18~69歲,平均43.5歲。急診手術(shù)205例,擇期手術(shù)475例。骨科手術(shù)198例,婦產(chǎn)科手術(shù)124例,胃腸手術(shù)122例,泌尿系統(tǒng)手術(shù)119例,肝膽手術(shù)117例。
1.2研究方法
回顧性分析680例患者的臨床資料。按照切口是否感染分為感染組(37例)與未感染組(643例),并比較2組患者的性別、年齡、手術(shù)性質(zhì)、手術(shù)類型、手術(shù)地點(diǎn)、有無(wú)參觀人員、手術(shù)時(shí)間、引流管數(shù)、是否為接臺(tái)手術(shù)等。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)采用Epidata3.1和SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入與統(tǒng)計(jì)分析。比較方法包括單因素分析與非條件Logistic回歸多因素分析,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1單因素分析
在680例患者中,發(fā)生切口感染37例(5.44%),其中急診手術(shù)、非層流手術(shù)室、有參觀人員、手術(shù)時(shí)間>3h、接臺(tái)手術(shù)患者的切口發(fā)生感染率更高。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2非條件
Logistic回歸多因素分析急診手術(shù)、非層流手術(shù)室、有參觀人員、手術(shù)時(shí)間>3h、接臺(tái)手術(shù)均為手術(shù)切口感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3討論
3.1手術(shù)切口感染的影響因素
通過(guò)單因素分析與非條件Logistic回歸多因素分析,急診手術(shù)、非層流手術(shù)室、有參觀人員、手術(shù)時(shí)間>3h、接臺(tái)手術(shù)患者的切口發(fā)生感染率更高,屬于手術(shù)切口感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明急診手術(shù)往往實(shí)施較為倉(cāng)促,術(shù)前準(zhǔn)備不夠充分,無(wú)法及時(shí)做好患者的綜合評(píng)估與消毒清潔工作。非層流手術(shù)室不能高效清除環(huán)境細(xì)菌,致使室內(nèi)細(xì)菌的濃度較高。有參觀人員或接臺(tái)手術(shù)時(shí)可大幅增加手術(shù)室內(nèi)浮游細(xì)菌的數(shù)量及流動(dòng)性。手術(shù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)增加了切口的暴露時(shí)間,致使其與空氣中細(xì)菌接觸風(fēng)險(xiǎn)增加,更容易導(dǎo)致切口感染[4-5]。
3.2護(hù)理對(duì)策
(1)術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行綜合評(píng)估,充分做好術(shù)前準(zhǔn)備,積極落實(shí)清潔消毒工作。合理處理患者機(jī)體抵抗力下降相關(guān)因素,嚴(yán)格執(zhí)行手術(shù)全過(guò)程的無(wú)菌操作。(2)盡量選擇在層流手術(shù)室進(jìn)行手術(shù)。對(duì)于非層流手術(shù)室,應(yīng)延長(zhǎng)術(shù)前及術(shù)后的消毒時(shí)間。(3)手術(shù)復(fù)雜、預(yù)計(jì)手術(shù)時(shí)間>3h時(shí),盡可能優(yōu)先排序。(4)盡量避免或減少接臺(tái)手術(shù),其間隔至少需要通風(fēng)10min,充分稀釋空氣內(nèi)浮游細(xì)菌,嚴(yán)格遵循“無(wú)菌-有菌”的順序原則[6]。(5)嚴(yán)格控制參觀手術(shù)的人數(shù),對(duì)操作復(fù)雜、時(shí)間較長(zhǎng)的手術(shù)更應(yīng)規(guī)避。減少手術(shù)室內(nèi)人員不必要的走動(dòng)與出入。術(shù)中囑參觀者與手術(shù)臺(tái)之間保持>1m的距離[7]。(6)加強(qiáng)手術(shù)室護(hù)理人員的業(yè)務(wù)能力與規(guī)范操作熟練度,提高護(hù)理配合能力與效率,并對(duì)患者給予適當(dāng)心理護(hù)理干預(yù),以盡量縮短手術(shù)時(shí)間,降低感染暴露風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]吳海英,全日紅,蔡亞娜,等.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(3):563-564,647.
。2]戴穎玨.會(huì)陰側(cè)切術(shù)切口感染的影響因素及預(yù)防對(duì)策[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(8):1314-1315.
[3]項(xiàng)大業(yè),連永生.骨科無(wú)菌手術(shù)切口感染的危險(xiǎn)因素分析及防治對(duì)策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(6):1150-1152.
。4]劉瑜.普外科手術(shù)切口感染危險(xiǎn)因素分析及預(yù)防策略[J].西部醫(yī)學(xué),2012,24(7):1343-1344.
。5]陳芳,章忠渭,楊月明,等.普外科老年患者切口感染的相關(guān)因素分析[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2014,33(6):632-634.
[6]黃艷愛,吳麗清.護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防手術(shù)切口感染的臨床效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(13):33-34.
。7]袁小蓮,章衛(wèi)根.普外科切口感染的影響因素及護(hù)理對(duì)策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(4):717-719.
【手術(shù)切口感染手術(shù)室護(hù)理對(duì)策研究論文】相關(guān)文章:
院內(nèi)感染發(fā)生率和手術(shù)室護(hù)理關(guān)系論文10-13
舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理的作用論文10-13
人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的作用的論文10-13
手術(shù)室護(hù)理實(shí)習(xí)心得12-06
手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素與防范10-26
手術(shù)室護(hù)理個(gè)人總結(jié)07-24
細(xì)節(jié)護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)10-26