- 相關推薦
2016勞動爭議民事二審上訴狀范文
導語:除要求法官應具備優(yōu)良的品行和高尚的道德情操外，還應具備深厚扎實的法律素養(yǎng)，精通法律專業(yè)，善于審判經(jīng)驗，嚴格依法辦案，在這個基礎上，下面是小編為大家整理的，勞動爭議上訴狀范文，希望對大家有所幫,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫z學習網(wǎng)!
勞動爭議上訴狀范文【篇一】
上訴人：
被上訴人：
勞動爭議上訴狀
上訴人(原審原告)：
法定代表人： (職務)
被上訴人：
姓名: 性別: ， 年 月 日出生，民族 ，住址:
上訴人因勞動爭議糾紛一案，不服__________人民法院第XX號判決，依法向貴院提出上訴。
上訴請求：
1、請求撤銷__________人民法院第____號判決。
2、請求法院判令駁回被上訴人的.訴訟請求。
3、請求法院判令被上訴人來承擔全部仲裁、訴訟費用。
事實和理由:
上訴人認為，__________人民法院所作出的判決，即第 __________號判決書，判令 __________不符合事實與法律�，F(xiàn)依據(jù)有關法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求依法維護原告的合法權益。
此致
__________中級人民法院
上訴人： ____________ ____年____月____日
勞動爭議上訴狀范文【篇二】
上訴人:************
住所：***************
法定代表人：*****，男，漢族，******年**月***日出生
聯(lián)系電話：*************
被上訴人：劉**，男，漢族，*******年***月**日出生
住址：***************
上訴人因勞動爭議糾紛一案，不服*******法院*****年**月***日做出的(*******)廣民初字第******號民事判決，現(xiàn)提起上訴。
上訴請求:
1、一審判決認定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判。
2、一二審訴訟費用按責任程度承擔。
上訴理由
一審判決認定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，故意偏袒被上訴人一方。
上訴人與被上訴人之間的工傷爭議糾紛，經(jīng)********勞動爭議仲裁委員會受理、審查，做出了**勞仲案字【******】第****號仲裁裁決書。后經(jīng)*****人民法院審理做出了(******)**民初字第*****號民事判決，上訴人認為這一判決認定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，程序違法，嚴重損害了上訴人的合法權益，上訴人不服該判決。
1、對于**勞仲案字【*****】第****號仲裁裁決書，上訴人與被上訴人均表示不服，在規(guī)定的時間內(nèi)各自向******人民法院提起民事訴訟，而一審法院認為一個案件只能有一個原告、一個案號，以我方起訴時間晚于被上訴人為由，讓我方撤訴，并講到工傷案件不分原被告，我方可以提出訴訟請求。然而判決結果完全不顧我方所述事實和理由，不但提高了上訴人賠償數(shù)額，還留了尾巴，使這一糾紛沒有一次解決，給上訴人帶來更重的經(jīng)濟負擔。
2、一審法院沒有采納上訴人在開庭時提出的對被上訴人五級傷殘形成原因進行鑒定的意見，造成判決認定事實不清、證據(jù)不足。
上訴人認為被上訴人在五級傷殘結果的形成上也負有一定的責任，理應承擔部分責任。
雖然工傷損害賠償采用無過錯賠償原則，上訴人認為：這指的是工傷損害賠償?shù)脑瓌t，但是在形成殘疾等級的責任還是要劃分的。傷害發(fā)生后，被上訴人先是到***市醫(yī)院就醫(yī)，醫(yī)生準備實施截肢術，考慮到要給與被上訴人最好的治療效果，最大程度的保留其患肢功能，上訴人主動將其轉到北京積水潭醫(yī)院，并于當日急診進行了手術治療，手術非常成功，并承擔了住院期間所有的費用。上訴人已經(jīng)做到了應盡的義務�？墒潜簧显V人在治療期間不能遵醫(yī)囑，術后恢復期因害怕疼痛不能遵醫(yī)囑進行康復訓練，放任患手手功能減退。有醫(yī)學常識的人都知道，患者進行固定手術時保持功能位是醫(yī)學診療常規(guī)，就是說被上訴人手術成功后，其傷手是處于功能位的，換句話說即使不進行康復訓練，被上訴人的手也應僵直在功能位，絕非目前非功能位僵直(評為五級傷殘的依據(jù))，所以對五級傷殘的形成被上訴人也是有責任的，也要承擔部分責任。
3、一審法院在判決中“對于被上訴人主張的二次手術費帶實際發(fā)生后，可另行主張”的判決更是于法無據(jù)。
上訴人認為司法的目的.之一就是使不確定的法律關系明確化，法律的目的在于定紛止爭，并且根據(jù)法律的公平原則要兼顧各方當事人的合法權益，盡最大努力實現(xiàn)社會的公平、正義。
本案中被上訴人經(jīng)工傷鑒定被評定為五級傷殘，應該根據(jù)《工傷處理條例》的規(guī)定主張自己的權利。如有治療的需要被上訴人應在醫(yī)療期終結后重新申請傷殘等級評定，待新的評定結果出來后按新評定的傷殘等級主張權利。因為被上訴人經(jīng)過二次手術殘疾程度減輕，上訴人承擔了醫(yī)療費用，就不應按五級傷殘的后果支付傷殘就業(yè)補助金、工傷醫(yī)療補助金、傷殘補助金。既然被上訴人已經(jīng)按五級傷殘主張了權力，一審法院也按這一訴訟請求做出了判決，就不應再支持二次手術的費用。這一判決顯然違背了法律的公平原則。
4、一審法院在計算伙食補助費的過程中存在認定事實不清。
被上訴人在北京積水潭醫(yī)院實際住院天數(shù)為29天，其在住院期間所有費用包括飲食、營養(yǎng)品等生活支出都是由上訴人事先支付的，上訴人已經(jīng)盡到了義務，而一審法院不顧之一客觀事實的存在，故意偏袒被上訴人，判決上訴人重復支出該項費用。
5、一審法院判決上訴人支付交通費300元于法無據(jù)。
被上訴人北京就醫(yī)時起都是由上訴人開車接送的，不可能再發(fā)生額外的交通費用，上訴人已經(jīng)盡到了義務，另外被上訴人在庭審過程中并沒有提交任何因陪護人員因就醫(yī)發(fā)生交通費用的證據(jù)。而是一審法院在沒有事實依據(jù)的情況下按法官的意志判決的，判決缺乏證據(jù)、結果顯示公平。
6、一審法院在上一關于交通費的判決中提到“交通費根據(jù)受害人及必要陪護人員因就醫(yī)發(fā)生的費用確定為300元”。判決中使用了“受害人”一詞用詞錯誤，受害人指在民事訴訟中因侵權行為而遭到人身或財產(chǎn)損害的人。顯然在審理過程中審判庭將工傷案件當做了侵權案件來審理，從而做出了不公正的判決。
6、一審法院判決上訴人賠償被上訴人一次性傷殘補助金、一次性支付停工留薪期工資、一次性傷殘就業(yè)補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金于法無據(jù)。
(1)一審法院判決上訴人向被上訴人賠償一次性傷殘補助金32400.00元和一次性支付停工留薪期工資10800.00元沒有事實依據(jù)。
根據(jù)**勞(工傷)鑒(再)字(****)****號工傷職工勞動能力再次鑒定結論通知書：被上訴人最終鑒定為五級傷殘，停工留薪期6個月，被上訴人在上訴人處工作期間工資為每月1600元，其停工留薪工資為：1600*6=9600元。
按照2012年*******工傷賠償標準一次性傷殘補助金五級傷殘為18個月本人工資。被上訴人在上訴人處，月工資為1600元，應計算為：1600*18=28800(元)。
(2)一審法院判決上訴人向被上訴人賠償一次性工傷醫(yī)療補助金39542元和一次性傷殘就業(yè)補助金72494元沒有事實依據(jù)。
按照2012年*****工傷賠償標準一次性傷殘補助金五級傷殘為為44個月社平工資。據(jù)*****統(tǒng)計局統(tǒng)計2011年全省職工城鎮(zhèn)私營單位從業(yè)人員平均工資21729元。一次性工傷補助金為：21729/12*44=79673(元)。
關于一次性傷殘就業(yè)補助金
按照2012年****省工傷賠償標準一次性傷殘補助金五級傷殘為為22個月社平工資。據(jù)*****統(tǒng)計局統(tǒng)計2011年全省職工城鎮(zhèn)私營單位從業(yè)人員平均工資21729元。一次性傷殘就業(yè)補助金為：21729/12*22=39836.5(元)。
綜上，一審法院認定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，導致實體判決不公，法律喪失公信力，希望二審法院對此予以高度重視，請求二審法院依法查明事實，維護上訴人的合法權益。
此致!
*******中級人民法院
上訴人：**************
******年*月*日
【勞動爭議民事二審上訴狀】相關文章：
關于勞動爭議二審上訴狀05-09
關于勞動爭議民事上訴狀范文05-13
最新勞動爭議民事上訴狀范本03-11
二審民事上訴狀范例02-02
民事二審上訴狀范文04-01
勞動爭議上訴狀范文04-01
勞動爭議上訴狀模板04-01
勞動爭議上訴狀格式04-01
勞動爭議上訴狀范本03-11
勞動爭議民事起訴狀03-03