(優(yōu))經(jīng)濟法論文
無論是身處學校還是步入社會,大家都寫過論文吧,論文是探討問題進行學術研究的一種手段。寫起論文來就毫無頭緒?下面是小編為大家收集的經(jīng)濟法論文,歡迎大家分享。
經(jīng)濟法論文1
一、行業(yè)協(xié)會的特征
( 一) 行業(yè)協(xié)會是非營利性組織
它的根本目的就是要實現(xiàn)某一行業(yè)的共同的利益。盡管這部分利益推動著行業(yè)協(xié)會的不斷發(fā)展,但是其自身不是以營利為目標的,更不被允許其有以營利為目標的實體單位。要不然的話,行業(yè)協(xié)會就會和會員形成競爭關系,這樣也就讓行業(yè)協(xié)會的公信力度大幅度的降低。同時,參與到行業(yè)協(xié)會的一般都是行業(yè)的精英,擁有者非常全面的資源和信息,這樣其就有了很好的權威性,進而對社會公共利益予以關注并形成影響,發(fā)揮更大的促進市場競爭的作用。
( 二) 行業(yè)協(xié)會不僅屬于自律性組織還是自治性的組織
想要組建行業(yè)協(xié)會第一步就是要有自身的協(xié)會章程,章程形成以后,就會有效力,來對全體的會員以及以后的參與人員進行約束和管制,這就是行業(yè)協(xié)會的自律性; 行業(yè)協(xié)會的自治性主要表現(xiàn)在組織方面和資產(chǎn)方面。行業(yè)協(xié)會按照法定的程序成立,是一個獨立法人單位,其不會依靠任何單位或者實體,享有獨立的權力和應盡的義務。在行業(yè)協(xié)會的資產(chǎn)方面,其來源主要是政府的幫助、會員的會費、社會的幫助等。行業(yè)協(xié)會的資產(chǎn)和會員擁有的財產(chǎn)是獨立分開的,沒有任何關系,行業(yè)協(xié)會是獨立法人對其擁有的財產(chǎn)具有獨立的支配權力。
( 三) 行業(yè)協(xié)會是社會中介組織
專業(yè)人士一般將中介分為兩種,一種就是在市場主體之間起到了媒介或者經(jīng)紀人的作用的中介,這類中介包含了律師事務所、會計事務所等; 另一種就是在國際和社會中間起到了媒介作用的,比方說事業(yè)單位、行業(yè)自治組織等等,它們的作用就是國家對于社會的管理以及社會參與國家組織的活動中間起到了中介的作用。依據(jù)這樣的分類就可以看出行業(yè)協(xié)會隸屬于后面的這種,是聯(lián)系政府、社會、公民之間的中介組織。
二、國內(nèi)行業(yè)協(xié)會的產(chǎn)生和發(fā)展
我們國家的行業(yè)協(xié)會發(fā)展歷史非常的久遠,早在唐朝初年就有了關于這方面的記錄,這樣算了已經(jīng)有了一千三百多年的歷史。在以后的歷史長河里面,行業(yè)協(xié)會在不斷的'發(fā)展和變化,在這期間其名稱就有二十多種。在清朝末年、民國初年都制定關于行業(yè)協(xié)會的規(guī)定和制度來推進其發(fā)展。那個事情我們國家就已經(jīng)向現(xiàn)代化的行業(yè)協(xié)會進行發(fā)展。但是在1949 年新中國成立以后,我們國家實行計劃經(jīng)濟,這樣就將行業(yè)協(xié)會的發(fā)展全部中斷。一直到了十一屆三中全會以后,我們國家制定了改革開放的發(fā)展方針,才讓我們國家的行業(yè)協(xié)會有了發(fā)展的空間,并且在以后的時間其發(fā)展勢頭非常的好。行業(yè)協(xié)會以不可阻擋之勢成為經(jīng)濟發(fā)展中一支重要的社會力量。
三、國外行業(yè)協(xié)會的產(chǎn)生和發(fā)展
西方國家的行業(yè)協(xié)會最初出現(xiàn)并且興起是在公元九、十世紀的西歐國家。在那個時期隨著社會不斷的發(fā)展形成了封建社會城市。在西方國家,在封建社會的城市的進步和發(fā)展過程中間,各個行業(yè)的人員和城市里面的經(jīng)營人員為了確保本行業(yè)的和成員的利益,就制定相應的制度來形成聯(lián)盟,組建起來的組織必須遵守制定的制度,這樣就形成了具備了封建社會性質(zhì)的組織。但是隨著資本主義的不斷發(fā)展,這種封建組織被逐步的分解。當封建社會退出了歷史的舞臺。在西方國家由資本主義制度不斷的發(fā)展和進步過程中,行業(yè)方面的管理也被許多國家和行業(yè)逐漸的重視,其不斷的進步和發(fā)展。
四、國內(nèi)外行業(yè)協(xié)會的比較
西方各發(fā)達國家行業(yè)協(xié)會的發(fā)展過程由于其歷史背景和國情不一樣,就讓其具有了不一樣的特點,但是總結起來主要是下面這個幾個特點:
( 一) 自發(fā)和自愿特性
行業(yè)協(xié)會的形成是自愿和自發(fā)的,只要符合國家法律,就能組建,并且會員的參加和退出也是自愿的,行業(yè)協(xié)會不會控制和干涉會員的權力。
( 二) 高度的自治性
這一點在起管理方式上就能夠看出。其高層的領導和組織者都是有會員選舉產(chǎn)生的,一般的事情都會按照制定好的規(guī)則進行。在協(xié)會經(jīng)費和組織上面也非常好的展現(xiàn)出了這一特性,其資金來源不會只依靠政府的幫助; 并且國家對于行業(yè)協(xié)會的管理不是依靠強制的行政手段,而是根據(jù)法律的要求進行的。
( 三) 職能的多樣性
行業(yè)協(xié)會的職能包含了政府和企業(yè)間的中介關系,向國家傳達會員和企業(yè)的意愿和利益關系; 為行業(yè)會員提供技術培訓和資源共享等等。和西方的行業(yè)協(xié)會進行對比,我們國家的行業(yè)協(xié)會的發(fā)展非常緩慢。在這個緩慢的發(fā)展過程中間也出現(xiàn)了下面的特性:
1. 較大的依附特性。組織方面沒有自主性,一般的行業(yè)協(xié)會都沒有具備行業(yè)協(xié)會的特性自律性。
2. 服務功能非常的有限。由于我國行業(yè)協(xié)會在制度上存在問題導致其正常功能的發(fā)揮受到限制,在提供信息、維護成員利益等方面存在明顯不足。
經(jīng)濟法論文2
智慧城市不斷建立,促進了經(jīng)濟的發(fā)展和社會進步。智慧城市的建立可以對不同城市運用情況和管理進展、城市發(fā)展進程等等進行優(yōu)化和完善,改變城市和人們?nèi)罕娨约巴恋刭Y源關系,提高城市服務能力, 進而提高人們的生產(chǎn)和生活效率,促進社會可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展大目標。
一、智慧城市主要含義
城市是社會和國家重要組成部分,其是伴著社會進步和人類發(fā)展而建立的城市群體。城市的產(chǎn)生是社會發(fā)展的產(chǎn)物, 是人類社會歸屬體現(xiàn)。城市的產(chǎn)生和發(fā)展和生產(chǎn)資源和物質(zhì)資源具有緊密聯(lián)系, 其是伴隨生產(chǎn)和生活方式進步而進步。智慧城市建立理念, 起始于 IBM 機構,智慧城市這一理念的源起具有事實理論依據(jù),而不是憑空產(chǎn)生,智慧城市和是現(xiàn)代化可學技術和時代發(fā)展整合而成,具有科學性和理論性。總的來說,智慧城市的產(chǎn)生首先要符合幾個必要條件: 物聯(lián)網(wǎng)技術手段、云計算技術手段。
二、智慧城市建設活動中,經(jīng)濟法律問題
( 一) 信息技術體系經(jīng)濟法律弊端體現(xiàn)
在當下構建智慧城市活動中, 信息技術體系法律弊端主要體現(xiàn)在以下幾個方面。其一, 智慧城市的構建具有狹隘性,沒有站在全社會以及技術總體要求的角度出發(fā)。我國不斷頒布的國家標準法律制度和標準化法律章程等等法律體系, 對于傳統(tǒng)城市建設活動還較為適合。伴著經(jīng)濟和科學技術進步, 智慧城市構建活動腳步加深,互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)體系的不斷發(fā)展, 當下眾多信息技術手段已經(jīng)不能滿足智慧城市建設要求,不能和實際運作縝密結合,進而對我國智慧城市構建帶來弊端影響。其二, 由于我國法律體系對信息資源保護具有片面性。造成我國法律體系對信息資源保護具有片面性的'主要原因是: 當下我國的信息技術較為薄弱,沒有核心技術手段。盡管伴有一系列可利用信息技術,但是其服務主體是外國企業(yè),進而嚴重阻礙我國智慧城市的建立。再者, 信息技術在我國的采購條例中,不具備嚴禁法律管理章程,依據(jù)我國采購條例的其中一條給出,當下信息技術和智慧化城市的發(fā)展脫軌嚴重,阻礙了智慧城市發(fā)展。
( 二) 市場建構活動弊端體現(xiàn)
在市場構建和和實際運作活動不相符,市場計劃無法達到標準要求的等等問題, 對智慧城市建設帶來消極影響。造成這一現(xiàn)象發(fā)展的原因包括下文價格因素。其一目前我國物聯(lián)網(wǎng)管理規(guī)范的松散性, 其沒有合理化管理章程。依據(jù)我國產(chǎn)品質(zhì)量管理條例給出,雖然其對產(chǎn)品的性能給予相關要求和標準,但是物聯(lián)網(wǎng)技術產(chǎn)品和傳統(tǒng)產(chǎn)品具有不同性, 進而原始的質(zhì)量管理章程不符合對物聯(lián)網(wǎng)的等新型技術產(chǎn)品的管理和規(guī)范,將影響智慧城市建立。其二,電信管理章程的弊端體現(xiàn)。自 20xx 年開始,國家領導和相關部門就對電信產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行信息的規(guī)劃,以促進電信產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但是站在整體角度來看, 其針對電信產(chǎn)業(yè)服務環(huán)節(jié)完善具有瑕疵。隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展, 電信產(chǎn)業(yè)廣泛應用,服務范圍狹隘性對我國互聯(lián)網(wǎng)和信息技術產(chǎn)業(yè), 也帶來不好影響。伴著數(shù)字鴻溝弊端發(fā)生, 這一弊端將會惡化。其三,對于消費人員訊息的保護弊端體現(xiàn)。在二零一三年初期, 我國出臺了信息安全管理和個人信息保護條例,這一條例出臺后,在對我國消費群體合法權益的保方面護取得了一定成效。但是, 對全社會來看,并不能就整體維度進行管理,且不具備強有力約束性。
三、智慧城市建立活動中,經(jīng)濟法有效運作
( 一) 增加調(diào)控職責性,建立計劃法
在智慧城市構建活動中,建立計劃法具有重要作用。對于計劃的建立,首先要對計劃主旨內(nèi)涵、計劃運作主體、管理個體、編制環(huán)節(jié)、和計劃運作活動中, 相關體系和環(huán)節(jié)的關聯(lián)性等等,建立相對法律章程,降低法律管理效率低下現(xiàn)象發(fā)生。其次, 要增加法律的責任性,增加法律規(guī)范性。對于觸犯法律和違反契約的行為,給予相應制裁和懲治。對于違法行為進行管理和制裁,是法律莊嚴性和權威性體現(xiàn),增加法律威懾力,是確保法律條例有效原作和發(fā)揮最大約束力保障。經(jīng)濟法法律承擔具有多樣化形式,包括責任制度、經(jīng)濟責任、信譽和誠信體系、刑事責任。
( 二) 物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的行為管理規(guī)范
市場責任管理條例的一則給出,市場的發(fā)展在于法律體系的管理和規(guī)制。在市場管理活動中, 規(guī)制法章程和國家宏觀調(diào)控具有緊密聯(lián)系,相輔相成,進行簡短輔助和直接管理,加快了經(jīng)濟法的發(fā)展,完善了經(jīng)濟法規(guī)制功能。在當下物聯(lián)網(wǎng)技術屬于起步階段,物聯(lián)網(wǎng)市場體系還沒有大規(guī)模運作, 進而需要建立一個靈活和積極的管理環(huán)境, 為其構建科學環(huán)發(fā)展目標。所以,對于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的運作模式,要給予足夠靈活運作空間,來促進經(jīng)濟法在物聯(lián)網(wǎng)主體行為管理活動中發(fā)揮最大作用。
( 三) 對消費主體隱私進行保護
對于消費者主體隱私進行保護,首先應依據(jù)我國實際市場運作情況和國情, 構建一整套個人信息保護條例。我國的法律是大陸法律體系,其在對消費者信息保護條例構建時, 可以依據(jù)西方國家緊湊型立法形式,建立一體化個人信息保護章程,增加對消費者主體保護。其次,也應該對于當下消費主體信息保護條例進行完善。假使單一依據(jù)當下消費者隱私保護法的第九款,無法對消費者進行全面隱私保護。應該依據(jù)實際市場運作活動和我國國情, 增加對消費者個人信息安全管理規(guī)定,利用經(jīng)營人員和消費人員的不同行為構建整合的法律規(guī)制, 對消費人員和經(jīng)營人員共同管理,達到消費者信息保護最大化,為消費者個人隱私安全性做保障。
四、結論
城市是社會和國家重要組成部分,其是伴著社會進步和人類發(fā)展而建立的城市群體。隨著社會不斷進步,科學技術不斷發(fā)展,智慧城市建設理念被提起。智慧城市構建活動,是一個緩慢和復雜任務。因此,在構建活動中,需要對不同環(huán)節(jié)和弊端問題進行研究和分析,改善智慧城市加努力活動中不足,特別是要關注經(jīng)濟法問題,將極大影響智慧城市建立進程。進而, 在智慧城市建立時,要把經(jīng)濟發(fā)研究工作放在首要位置, 充分法律經(jīng)濟發(fā)積極意義,促進智慧城市建設進程。
經(jīng)濟法論文3
一、工商管理類專業(yè)經(jīng)濟法課程改革的必要性
市場經(jīng)濟條件下的工商管理活動,是一個在遵循效益、規(guī)則、權責、人本、系統(tǒng)等理念基礎上,通過協(xié)調(diào)組織內(nèi)部利益關系和組織外部利益關系,以實現(xiàn)具體經(jīng)濟目標和社會目標的自覺過程。一般來說,在工商管理活動中,效益是管理目標,規(guī)則是管理依據(jù),權責是管理手段。工商管理活動中,如果缺乏規(guī)則意識和依據(jù),權責就無法落實,人本思想就會落空,管理系統(tǒng)也將出現(xiàn)紊亂,最終還會導致預期的經(jīng)濟和社會效益難以完全實現(xiàn)。從這一意義上來說,在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,要實現(xiàn)工商管理活動的科學化,必須首先實現(xiàn)工商管理活動的規(guī)則化。應該注意的是,在規(guī)范工商管理活動的各種規(guī)則之中,最為重要的一種顯性的和剛性的規(guī)則是法律,因此,實現(xiàn)工商管理活動規(guī)則化過程中的基本要求就是實現(xiàn)工商管理活動的法治化。
在市場經(jīng)濟條件下,加強對于各類工商管理類專業(yè)人才的經(jīng)濟法律知識的教育,使之能運用經(jīng)濟法律知識分析和解決工商管理活動中的實際問題,是實現(xiàn)工商管理活動法治化過程中不可或缺的一個十分重要環(huán)節(jié)。正因為如此,目前,國內(nèi)外高等學校在工商管理類專業(yè)的教育中,都趨向于將與工商管理活動有關的法律課程確定為工商管理類專業(yè)課程體系中的專業(yè)基礎課程。只是由于不同國家和地區(qū)的法律傳統(tǒng)存在著一定的差別,不同國家和地區(qū)高校工商管理類專業(yè)課程體系中的法律課程的名稱存在一定差異,例如,在英、美等國高校一般稱該課程為“商法”,我國香港地區(qū)高校則稱該課程為“香港商業(yè)法”。但是,總的來說,不同國家和地區(qū)高校開設的該門課程的課程性質(zhì)和基本內(nèi)容大致相同,不存在根本性差別。
我國高校工商管理類專業(yè)大多設置了經(jīng)濟法這門課程,但是各高校對于該課程的課程性質(zhì)和基本內(nèi)容的認識卻不盡相同。有的高校認為,該門課程雖然在工商管理類專業(yè)開設,但是該門課程的性質(zhì)是法學類專業(yè)的專業(yè)課程,所以應當將法學類專業(yè)同名課程的基本內(nèi)容進行移植,才能作為該門課程的基本內(nèi)容。此外,各高校對于經(jīng)濟法這門課程在工商管理類專業(yè)的專業(yè)課程體系中的地位認識也存在著較大差異。有的高校將該課程視為工商管理類專業(yè)的專業(yè)課程體系中選修的專業(yè)課程,有的高校則將該課程作為工商管理類專業(yè)的專業(yè)課程體系中必修的專業(yè)課程。
20xx年,教育部高等教育面向21世紀教學內(nèi)容和課程體系改革計劃“工商管理類專業(yè)課程結構及主要教學內(nèi)容改革研宄”課題組,對經(jīng)濟法這門課程的性質(zhì),以及在工商管理類專業(yè)的專業(yè)課程體系中的地位進行了深入研宄,確認經(jīng)濟法這門課程是高等學校工商管理類專業(yè)必修的核心課程(專業(yè)基礎課)。目前,雖然對于經(jīng)濟法這門課程在工商管理類專業(yè)的專業(yè)課程體系中的性質(zhì)和地位的認識已經(jīng)確定,但是,我國工商管理教育界對于該門課程的課程建設的理論和實踐研宄還是較為薄弱的。其表現(xiàn):一是對于該門課程的基本內(nèi)容的研宄還欠深入,二是對于該門課程特有的教學方法的研宄也很不足。這種情況,不僅嚴重影響了各高校工商管理專業(yè)該課程的教學質(zhì)量,也制約了我國工商管理類專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高。因此目前較為迫切的任務是,在對該課程基本內(nèi)容和教學方法進行深入研宄的基礎上,要深化課程基本內(nèi)容和教學方法的改革,促進我國高校工商管理類專業(yè)教育培養(yǎng)“高素質(zhì)、寬基礎、懂經(jīng)濟、知法律、會管理、善創(chuàng)造、能應變”的工商管理類專業(yè)人才目標的實現(xiàn)。
二、工商管理類專業(yè)經(jīng)濟法課程基本內(nèi)容的改革
工商管理類專業(yè)經(jīng)濟法課程與法學類專業(yè)經(jīng)濟法學課程,雖然在課程名稱上僅有一字之差,但是這兩門課程的課程性質(zhì)和設置目的是完全不同的。前者在課程性質(zhì)上屬于工商管理類專業(yè)的專業(yè)基礎課程,其設置的目的是使工商管理類各專業(yè)的學生通過該課程的學習,能夠掌握與工商管理活動密切相關的有關法律的基本理論和基本知識,培養(yǎng)其分析和解決工商管理活動中具體問題的能力。后者在課程性質(zhì)上屬于法學類專業(yè)的專業(yè)基礎課程,其設置的目的是使法學專業(yè)的學生通過該課程的學習,能夠較為系統(tǒng)地掌握經(jīng)濟法的基本理論和基本知識,培養(yǎng)其分析和解決司法實踐中各種具體問題的能力。由于經(jīng)濟法課程與經(jīng)濟法學課程的'課程性質(zhì)和設置目的不同,因此這兩門課程的教學要求和基本內(nèi)容也是不相同的,不能簡單地將經(jīng)濟法學課程的教學要求和基本內(nèi)容移植于經(jīng)濟法課程之中。當前,有必要以經(jīng)濟法課程自身的課程性質(zhì)和設置目的為根據(jù),以從事工商管理類專業(yè)工作的實際需要為原則,在充分考慮法律科學與管理科學、經(jīng)濟科學的關系的基礎上,對經(jīng)濟法課程的教學要求和基本內(nèi)容進行改革,從根本上改變目前該課程的教學與工商管理類專業(yè)的人才培養(yǎng)目標相偏離的狀況。
工商管理類專業(yè)課程經(jīng)濟法基本內(nèi)容包括部門法意義上的經(jīng)濟法,但遠遠超出經(jīng)濟法這一部門法的范圍。其基本內(nèi)容涵蓋經(jīng)濟法、民法、商法、行政法、勞動與社會保障法等多個法律部門以及國際民商法等學科領域與工商管理活動密切相關的基本理論和基本知識。具體來說,工商管理類專業(yè)經(jīng)濟法課程的基本內(nèi)容主要包括以下幾個方面:第一,導論,介紹法理學基本知識、民法基本知識、經(jīng)濟法基本知識。第二,市場主體部分,介紹公司法、合伙企業(yè)法、個人獨資企業(yè)法、外商投資企業(yè)法、企業(yè)破產(chǎn)法等具體法律制度的基本理論和基本知識。第三,市場行為規(guī)制部分,介紹合同法、票據(jù)法、證券法、反壟斷法、反不正當競爭法、產(chǎn)品質(zhì)量法、消費者權益保障法、知識產(chǎn)權法、會計法、審計法等具體法律制度的基本理論和基本知識。第四,宏觀調(diào)控部分,介紹財政法、稅法、金融法、國有資產(chǎn)管理法、價格法等具體法律制度的基本理論和基本知識。第五,勞動與社會保障部分,介紹勞動法、社會保障法等具體法律制度的基本理論和基本知識。
三、工商管理類專業(yè)經(jīng)濟法課程教材和教學方法的改革
當前,我國各高校使用的工商管理類專業(yè)經(jīng)濟法課程教材普遍存在的問題:一是該門課程教材的名稱不統(tǒng)一。有的稱為“經(jīng)濟法學”,有的稱為“經(jīng)濟法學概論”,沒有體現(xiàn)該課程的課程性質(zhì)和設置目的,也與法學類專業(yè)經(jīng)濟法學教材的名稱難以區(qū)別。二是該課程教材的內(nèi)容與工商管理類專業(yè)其他核心課程的內(nèi)容缺乏清晰的邏輯聯(lián)系,僅僅是對與工商管理活動有關的各種法律制度的簡單羅列,并且教材中各種具體法律制度的介紹“各自為政”,“深淺不一”。三是該課程教材的內(nèi)容所體現(xiàn)出來的是一種“并不完全法學的思維邏輯”,而且也未符合工商管理類學科所特有的思維邏輯,教材內(nèi)容的表述沒有考慮工商管理類專業(yè)學生的認知特征,在一定程度上加大了工商管理類學生學習該課程的難度。四是該課程的教材內(nèi)容的介紹一般都是簡單地從概念到概念、從原理到原理的邏輯上的歸納和演繹,缺乏相關法律條文的導入和實際案例的解析。
要解決這一問題,必須重新編寫該門課程的教材。首先,應當將工商管理類專業(yè)的經(jīng)濟法課程的教材定名為“經(jīng)濟法律概論”,以體現(xiàn)該課程的課程性質(zhì),使之鮮明地區(qū)別于法學類專業(yè)的“經(jīng)濟法學”教材。其次,要構建一個較為完整的與工商管理活動相關的法律知識的體系,以使之與工商管理活動相關的各種具體法律知識融為一體,相互支撐,相互銜接。第三,教材的表述應當“深入淺出”,體現(xiàn)工商管理類學科所特有的思維邏輯,符合工商管理類專業(yè)學生的認知特征,使工商管理類學生能夠較快地掌握教材的基本內(nèi)容。第四,該課程的教材還應當將法律條文、法理、實例聯(lián)接成一個契合體,讓學生在了解相關法律條文的基礎上,理解相關的理論和知識,并且通過實際案例的分析提高學生分析和解決實際問題的能力。
該門課程的教學方法也必須在原有的課程教學方法的基礎上進行創(chuàng)新。長期以來,在高等學校工商管理類專業(yè)經(jīng)濟法的教學活動中,教師習慣運用的是“一言堂”式的傳統(tǒng)講授教學法。近年來,各高校的經(jīng)濟法課程教師在教學活動中,對傳統(tǒng)講授教學法進行了一定程度的揚棄,開始實施案例教學法。但是,目前教師在實施案例教學法的過程中,只是簡單地將案例置于講授的內(nèi)容中,作為輔助講授內(nèi)容之用,并非以提高學生分析和解決問題能力為目的,沒有達到案例教學應有的效果。因此,要充分吸納傳統(tǒng)講授教學法、自學指導教學法、討論教學法等教學方法的合理內(nèi)核,對傳統(tǒng)討論教學法進行改造和創(chuàng)新,使之成為工商管理類專業(yè)經(jīng)濟法課程所特有的教學方法。
討論教學法是以加深對所學知識的認識、辨明是非或獲取新結論為目的,把學生組織起來,激發(fā)思維,各抒己見以取得共識的一種教學方法。這種教學方法是雙向式的,能夠有效地激發(fā)學生進行積極主動的思考,加深對所學知識的理解;還能培養(yǎng)和鍛煉學生的語言表達能力和反應能力,是一種較為先進的教學方法。工商管理類專業(yè)經(jīng)濟法課程的教學中可以將討論教學法作為基本教學法,而將案例納入課堂討論的對象(即將案例教學法納入討論教學法之中),并適當吸收傳統(tǒng)講授教學法和自學指導教學法的合理因素,構建一種新型的討論教學法,實現(xiàn)該課程的教學方法的全面創(chuàng)新。
經(jīng)濟法論文4
一直以來,經(jīng)濟自由與國家干預作為一對矛盾體互相關聯(lián)、辯證統(tǒng)一。如何把握經(jīng)濟自由的尺度,恰當?shù)貙嵤﹪腋深A和調(diào)節(jié),是經(jīng)濟法的歷史使命,也是經(jīng)濟法不斷適應經(jīng)濟社會發(fā)展首先要探討和解決的問題。
一、經(jīng)濟自由和國家干預的關聯(lián)
(一)經(jīng)濟自由的內(nèi)涵
經(jīng)濟學鼻祖亞當·斯密關于“理性經(jīng)濟人”和“看不見的手” 的論斷為經(jīng)濟自由提供了重要而直接的理論基礎,他認為在一切經(jīng)濟現(xiàn)象和經(jīng)濟過程中必然存在著擁有利己心的“理性經(jīng)濟人”;而“看不見的手”通過市場自發(fā)調(diào)節(jié)資源配置,促進經(jīng)濟發(fā)展實現(xiàn)最優(yōu),進而實現(xiàn)國富民強。然而,經(jīng)濟自由不是放任自流,也不是絕對的、無限制的自由。市場并不是萬能的,當經(jīng)濟自由逐利的特點暴露出盲目性時,“看不見的手”主導下的經(jīng)濟自由會使少數(shù)人產(chǎn)生危害社會公共安全和公共秩序的可能。此時,國家需要進行必要的限制和調(diào)整,以保證發(fā)展生產(chǎn)和服務貿(mào)易外部環(huán)境的合理有序,同時通過必要的法律形式固定經(jīng)濟自由的限度和范圍,并且向社會提供那些私人所不能提供的公共產(chǎn)品和公共服務。
(二)國家干預的必然
經(jīng)濟自由發(fā)展到一定程度后, 市場主體受“利己心”的驅(qū)使,往往會陷入惡性競爭,導致市場不再安全,競爭不再自由,造成市場經(jīng)濟自身無法解決的“市場失靈”問題。此時,國家干預就成為了經(jīng)濟自由的內(nèi)在需要和合理出口,其合理性在于國家能夠解決市場本身無法解決的市場失靈問題。如同布坎南所宣揚的新自由主義經(jīng)濟理念——適當?shù)恼顒痈苁垢偁幊浞侄行,而這些活動的法律形式就是經(jīng)濟法。
二、經(jīng)濟法的應運而生
18世紀中葉到20世紀初,經(jīng)濟運行幾乎完全憑借市場機制進行調(diào)節(jié),其中價格機制的調(diào)節(jié)則影響著經(jīng)濟運行的始末,市場在自由競爭的觀點主導下蓬勃發(fā)展。然而,絕對的自由競爭,只是市場經(jīng)濟的一種理想化模式,非完全自由競爭逐漸成為市場經(jīng)濟發(fā)展的常規(guī)態(tài)勢。隨著工業(yè)革命的深入發(fā)展和社會化大生產(chǎn)的廣泛開展,市場自身難以克服的弱點漸漸暴露出來,尤其是在20世紀20年代末到30年代初的全球經(jīng)濟大危機中,市場失靈給全世界的社會化大生產(chǎn)帶來了重創(chuàng),價格主導、自由競爭等相繼失去了調(diào)節(jié)作用,市場也無法克服和彌補自身的弱點。此時,“外力”介入市場,拯救日漸萎靡的主要經(jīng)濟體,維持經(jīng)濟運行就成為了必然需求!靶枨蟆睕Q定“供給”,國家以其特有的優(yōu)勢當仁不讓地成為介入干預市場失靈的供給主體。然而,如同市場失靈一樣,當國家充分介入經(jīng)濟生活調(diào)整經(jīng)濟秩序、決定資源分配后,政府同樣會出現(xiàn)失靈。政府本身的有限性使其在對市場進行過分干預和指導時,必然導致市場自由和競爭的弱化,加之政府本身不追逐經(jīng)濟利益,當面臨公共政策失效時,對市場問題處理不恰當會帶來后續(xù)諸多嚴重問題。為此,需在法律的框架內(nèi)約束政府行為,以維護社會整體利益并促進和實現(xiàn)市場的經(jīng)濟自由。
一切法律都是基于某種利益而生,依靠維系社會上某種利益而存在的。經(jīng)濟法就是維護社會利益的法的部門。經(jīng)濟法的產(chǎn)生源于市場長期無序競爭導致市場普遍失去活力。伴隨著壟斷資本主義的崛起, 市場不正當競爭現(xiàn)象愈演愈烈,在傳統(tǒng)的民法、行政法等法律部門調(diào)整個人利益和社會利益出現(xiàn)困境并失去優(yōu)勢時,經(jīng)濟法以其特有的功能擔負起調(diào)整其他法律難以克服的“市場失靈”的歷史使命,同時經(jīng)濟法通過維護和實現(xiàn)社會利益最大化的價值選擇,最大限度地擔負起抵減和彌補因政府干預過大帶來的社會經(jīng)濟效率下降等“政府失靈”的歷史使命。因而,經(jīng)濟法的出現(xiàn)是歷史發(fā)展的必然。
經(jīng)濟法是國家根據(jù)社會整體的經(jīng)濟發(fā)展階段,針對社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程進行系統(tǒng)、全面、綜合調(diào)整的一個法律部門。經(jīng)濟法更多地強調(diào)保護社會公共利益,并以此為基本價值目標,通過對公權和私權的平衡協(xié)調(diào),促進社會整體效益的提升。這與民法和行政法的價值取向有著非常明確的差異。國家通過經(jīng)濟法的實施來調(diào)節(jié)社會資源和利益的分配,最大限度地控制和降低不正當?shù)氖袌龈偁帲故袌鼋?jīng)濟秩序回歸自由、公平、合理與安全。
三、經(jīng)濟法的歷史使命
(一)保障經(jīng)濟權利的相對自由
市場活動的基本原則是, 以財產(chǎn)權為核心,以維護經(jīng)濟自由為目的,排除國家權力的越界侵犯,體現(xiàn)經(jīng)濟自由的內(nèi)涵。以財產(chǎn)權為代表的私權在得到尊重和保護的同時,不應無限擴大和推崇。當私權損害或可能損害其他人的權利和公共利益,甚至違反了法律的規(guī)定時,國家就應當對這些行為進行適度的干預和規(guī)范,讓私權在法律秩序下實現(xiàn)相對的經(jīng)濟自由。經(jīng)濟權利的相對自由不僅彰顯了國家在法治社會里的價值目標,也是經(jīng)濟法調(diào)整和干預市場秩序的重要平衡點。
(二)促進市場競爭秩序的相對公平
自由平等的市場競爭決定了市場經(jīng)濟的效率和發(fā)展水平,而經(jīng)濟法的終極價值目標之一就是要確保司法環(huán)境的平等公正和市場競爭秩序的自由公平。
市場持續(xù)發(fā)展的關鍵動力來源于自由競爭能否發(fā)揮主要作用,經(jīng)濟法的存在和發(fā)展正是為了保障這一基本需求而設置了均衡的調(diào)整規(guī)則,以確保市場競爭者之間公平競爭。通過經(jīng)濟法的約束和調(diào)整實現(xiàn)經(jīng)營者與經(jīng)營者之間、經(jīng)營者與消費者之間的利益平衡,使個體行為和國家行為在合理的'范圍內(nèi)進行,從而促進市場競爭的自由公平。通過市場誠信和符合規(guī)則的競爭,維持自由公平的市場競爭秩序,對不正當競爭行為進行約束和制裁,最大限度地保障市場競爭秩序的自由公平。
(三)建立適應經(jīng)濟社會發(fā)展的利益平衡機制
經(jīng)濟法以社會公共利益為其法益目標,以“社會本位” 為其核心價值, 在確保市場自由選擇和個體利益得到充分尊重與滿足的同時,也應維護社會公共利益,實現(xiàn)社會利益的基本平衡。規(guī)定國家機關在各個經(jīng)濟領域的權限范圍,不得超越公民基本權利是國家干預權行使的底線,是公民權利與政府權力之間維持平衡的標尺,也是維護公共利益的必要前提。規(guī)定公民在法律面前人人平等,是公民權利和義務之間維持平衡的重要體現(xiàn),不可為實現(xiàn)自我利益最大化而侵犯他人權益,公民在行使自己權利的同時不得超越經(jīng)濟法的規(guī)定和邊界。個人自由、社會正義、民主法治、社會福利及建立利益平衡機制是經(jīng)濟法的重要目標。因此,對部分公民權利和政府職責進行的必要限制和約束是經(jīng)濟法發(fā)展的應有之義。
(四)實現(xiàn)經(jīng)濟自由與經(jīng)濟秩序的辯證統(tǒng)一
自由和秩序作為自治和他治,是一對與生俱來的矛盾,超出一定秩序范圍的自由從來都是不存在的,而社會經(jīng)濟發(fā)展又不斷引出新的自由要求,對舊的秩序時時構成挑戰(zhàn)和沖擊。經(jīng)濟法作為調(diào)和、平衡經(jīng)濟自由與經(jīng)濟秩序矛盾,實現(xiàn)經(jīng)濟自由與經(jīng)濟秩序統(tǒng)一的必要手段,目的是建立起一個相對穩(wěn)定和公平的市場競爭秩序,維護經(jīng)濟自由和民主,憑借國家干預和經(jīng)濟法的約束來限制個體的無度自由和濫用權利。同時,經(jīng)濟法的設定必須符合一定的經(jīng)濟規(guī)律,必須建立在經(jīng)濟性和專業(yè)性的基礎之上,并通過協(xié)調(diào)、引導來實現(xiàn)經(jīng)濟自由、經(jīng)濟平等和經(jīng)濟民主的辯證統(tǒng)一,進而為建立經(jīng)濟秩序和促進經(jīng)濟自由提供可靠的法律保障。
四、經(jīng)濟法的現(xiàn)實使命
(一)實現(xiàn)個人、集體和國家利益的和諧一致
現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,自由競爭在作用于社會資源優(yōu)化配置的同時,也會使個人、集體和國家利益之間出現(xiàn)不可避免的利益沖突。這就需要通過經(jīng)濟法來梳理和調(diào)整市場經(jīng)濟秩序,形成規(guī)范有序的合法關系,實現(xiàn)個人、企業(yè)和社會利益的和諧統(tǒng)一,促使社會整體利益向最大化和最優(yōu)化發(fā)展。
(二)促進社會公平與效率的有機協(xié)調(diào)
在解決公平和效率問題上經(jīng)濟法不僅起著非常重要的作用而且具有指導意義,F(xiàn)代市場經(jīng)濟中,只有注重和維護社會公平才能促進社會和諧,也只有注重和保持效率才能不斷增強市場活力,一味強調(diào)公平,將會使市場逐漸失去活力,同樣,一味強調(diào)效率,也會使社會矛盾逐漸加劇,社會公平受到挑戰(zhàn)。因此,只有在經(jīng)濟法價值取向的引導下,注重社會整體經(jīng)濟效益的提高,兼顧公平和效率的有機協(xié)調(diào),才能更好地促進經(jīng)濟高質(zhì)量的發(fā)展和社會公平的充分展現(xiàn),進而體現(xiàn)社會主義市場經(jīng)濟的本質(zhì)。
(三)體現(xiàn)“以人為本”的最終價值目標
經(jīng)濟法的核心價值取向和最終價值目標應遵循和體現(xiàn)“以人為本”的人文理念。在調(diào)整和規(guī)范各種社會經(jīng)濟活動時,經(jīng)濟法發(fā)揮著促進社會和人全面發(fā)展的重要作用。經(jīng)濟法的建立和運行,需要秉持在完善融合經(jīng)濟法追求社會整體利益最優(yōu)化的同時更加重視和維護人的基本尊嚴的理念,因為如果失去了珍視人的基本價值這一出發(fā)點, 經(jīng)濟法也將失去歸宿和存在的意義。因此,經(jīng)濟法不能以過度約束和限制人的基本價值來實現(xiàn)社會整體利益,只有當經(jīng)濟法的價值目標與人的全面發(fā)展有機結合時,才能體現(xiàn)經(jīng)濟法的人文理念,并通過經(jīng)濟法的運行將其核心價值取向和最終目標釋放出來,讓經(jīng)濟法在調(diào)整和規(guī)范經(jīng)濟秩序過程中具有強大的生命力和信服力。
(四) 促進經(jīng)濟秩序與宏觀經(jīng)濟管理的協(xié)調(diào)運行
市場經(jīng)濟秩序的相對穩(wěn)定性在社會經(jīng)濟條件呈現(xiàn)量變狀態(tài)時, 市場經(jīng)濟秩序也將隨之改變, 并維持和促進市場經(jīng)濟的有序協(xié)調(diào)運行。合理有序的經(jīng)濟秩序是檢驗經(jīng)濟法有效實施、規(guī)范和調(diào)整市場主體經(jīng)濟利益關系,使市場交易充滿活力的集中表現(xiàn)。建立良性的、自由的、公平的現(xiàn)代市場競爭秩序,有利于最大限度地保護私權權益。同時,積極制定宏觀經(jīng)濟管理規(guī)則,建立合理的分配秩序,實行有效的貨幣政策,實施產(chǎn)業(yè)支持政策和公正的價格機制,既可以確保經(jīng)濟秩序的健康穩(wěn)定,為實現(xiàn)良好的社會經(jīng)濟競爭秩序和促進社會收入的平衡創(chuàng)造法律條件,又有利于監(jiān)督和促進宏觀經(jīng)濟管理運行的公平公正。
五、經(jīng)濟法使命適應社會發(fā)展的路徑
由于市場長期無序競爭出現(xiàn)了其他法律所不能調(diào)整維護的法域,國家為了克服市場失靈而進行調(diào)整、協(xié)調(diào)、干預所形成的具有全局性和社會公共性的社會關系理論而漸構造出了經(jīng)濟法的雛形。經(jīng)濟法所保護的法益和形成的社會影響在經(jīng)濟法克服市場失靈的干預和調(diào)節(jié)中必然展現(xiàn)出其他法律所不能及的優(yōu)勢。經(jīng)濟法主張均衡干預, 即在保障私權的同時追求公共利益,維護政府與市場之間的和諧一致, 克服市場失靈,使市場達到均衡發(fā)展。
(一)以公共效益為標準的經(jīng)濟法均衡干預
市場缺陷和市場失靈是國家干預的依據(jù),但國家干預的經(jīng)濟法手段首先要考慮的應是公共效益,公共效益必須具有合目的性和純粹的公共利益性,并以此為前提,來限制和約束私權與個人利益,從而實現(xiàn)均衡干預。
(二)連接內(nèi)外,增進合作經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展
隨著全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展,每一個國家都置身于全球經(jīng)濟的影響之下,離不開全球經(jīng)濟的競爭與合作,在此背景下經(jīng)濟法能否真正體現(xiàn)出適當調(diào)整國內(nèi)外的經(jīng)濟關系,促進雙邊經(jīng)濟合作關系的功能作用顯得尤為重要。因此,經(jīng)濟法應不斷適應經(jīng)濟全球化的發(fā)展,在涉及連接內(nèi)外和加強經(jīng)濟合作中發(fā)揮其不可替代的作用。
(三)促進企業(yè)掌握先進生產(chǎn)技術,提高經(jīng)營管理水平
經(jīng)濟法要求相關企業(yè)重視經(jīng)營效益,逐步建立一套合理高效的經(jīng)營機制,使企業(yè)在提高生產(chǎn)和經(jīng)營效率的同時, 一方面兼顧社會公共利益,對高消耗、高污染、投入多、產(chǎn)出少的粗放式企業(yè)進行更為嚴格的約束和限制;另一方面促進企業(yè)與時俱進地掌握先進生產(chǎn)技術,不斷提高經(jīng)營管理水平,進一步提高勞動生產(chǎn)率,實現(xiàn)企業(yè)利潤最大化。
(四)統(tǒng)一國內(nèi)市場,排除地方勢力的干擾
經(jīng)濟法應促進“行政性集權”和“經(jīng)濟性分權”,由于行政分權不利于統(tǒng)一市場的形成,地方利益集團比起中央政府,顯然更存在阻礙市場流通的可能性,因此中央政府的行政性集權有時候顯得非常必要。然而,單單“行政性集權”只能解決地方和中央的關系,并不能從根本上解決政府與市場的關系,只有真正實現(xiàn)“經(jīng)濟性分權”,把權力還給市場, 由市場來配置和調(diào)節(jié)經(jīng)濟活動,才能真正建立起現(xiàn)代市場經(jīng)濟體系。
經(jīng)濟基礎決定上層建筑,只有符合經(jīng)濟和社會發(fā)展趨勢的經(jīng)濟法,才能在經(jīng)濟自由和國家干預中實現(xiàn)動態(tài)平衡;只有選擇適合經(jīng)濟發(fā)展的路徑,堅持公共利益和個人利益協(xié)同發(fā)展,才能實現(xiàn)在法律約束下的真正的經(jīng)濟自由;只有在全球經(jīng)濟一體化中不斷豐富和完善經(jīng)濟法本身,才能更好地完成自己的歷史使命與現(xiàn)實使命,促進經(jīng)濟社會健康和可持續(xù)發(fā)展, 實現(xiàn)“社會本位”及“以人為本”的核心價值取向和最終價值目標。
經(jīng)濟法論文5
1農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的概念
根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織給出的定義:“可持續(xù)農(nóng)業(yè)是一種采取利用和保護自然資源的方式,不斷滿足當代人類及其子孫后代對農(nóng)產(chǎn)品需求,以求經(jīng)濟,社會與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的農(nóng)業(yè)”。我們可以看出農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展追求的是一種平衡,而對于現(xiàn)階段生產(chǎn)相對薄弱且按地域分布不均的中國農(nóng)業(yè)來說,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展應把努力的方向放在以下兩點:①調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)積極性。②協(xié)調(diào)生產(chǎn),所需以及環(huán)境之間的關系。這兩點作為制約農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的兩大難題,解決他們將會對實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。
2經(jīng)濟法體系的概念
經(jīng)濟法以公法性質(zhì)為主,兼具私法性質(zhì),是與市場經(jīng)濟想匹配并體現(xiàn)國家適度干預經(jīng)濟意志的新型法律部門,是綜合運用國家權力和宏觀調(diào)控手段,借助社會整體調(diào)節(jié)機制,以經(jīng)濟增長,平衡協(xié)調(diào)發(fā)展,充分就業(yè),保護弱勢群體等為調(diào)整要務的法律規(guī)范體系。而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟法是經(jīng)濟法中的一個重要部門,是調(diào)整農(nóng)業(yè)經(jīng)濟諸法律關系的法律規(guī)范。而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟法也將是下文討論中的經(jīng)濟法的主要成分。
3經(jīng)濟法的原則與目標
1)公平正義,以不公平求公平:在市場主體之間存在著能力差異,這種情況下經(jīng)濟法給予某些主體以相對特權來實現(xiàn)大體上的公平。中國存在長期的重工輕農(nóng)的心態(tài)從而造成了中國農(nóng)業(yè)的相對弱勢,而經(jīng)濟法所能提供給農(nóng)業(yè)的相對公平對于弱勢的.農(nóng)業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展有著尤為重要的指導意義。
2)經(jīng)濟法的核心內(nèi)容是實現(xiàn)社會整體經(jīng)濟利益,通過保護社會整體利益從總體上保護公民,實現(xiàn)個人利益與社會利益的辯證統(tǒng)一。而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展更要充分協(xié)調(diào)個人利益與社會整體利益,從這一點來說,農(nóng)業(yè)可持續(xù)化與經(jīng)濟法的立場統(tǒng)一。
3)經(jīng)濟法作為兼具公法與私法性質(zhì)的法律的一種,對于確認和規(guī)范政府對于農(nóng)業(yè)的干預行為能夠起到很大的作用,在某種意義上能夠有效的促進農(nóng)村統(tǒng)一市場的發(fā)育和完善,并且有利于避免所謂“市場失靈“以及”政府干預失靈“的雙重失靈現(xiàn)象,使得市場經(jīng)濟能夠按照既定模式運行,這對于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展并且維持其穩(wěn)定性有著很大的作用。
4有關用經(jīng)濟法實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對策的探討
根據(jù)前文的解釋,我們將實現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展所應該努力的方向分為兩點:①調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)積極性。②協(xié)調(diào)生產(chǎn)及所需之間的關系。在這里所提出的對策就著重對這兩點進行考慮。
4.1調(diào)動農(nóng)民積極性方面
1)健全價格法律制度:調(diào)動農(nóng)民積極性的一個重要途徑就是讓農(nóng)民增收,也就是運用經(jīng)濟法,農(nóng)業(yè)法等一系列法律法規(guī)對農(nóng)產(chǎn)品實行價格保護制度,不允許農(nóng)產(chǎn)品價格的虛高也不能讓某種重要農(nóng)產(chǎn)品在市場的價格過低,賦予每種農(nóng)產(chǎn)品一個確定的的價格區(qū)間,讓農(nóng)產(chǎn)品的價值真正體現(xiàn)在其價格上,確保農(nóng)民從農(nóng)產(chǎn)品上獲得的收益。另外一點則是對農(nóng)民的投入即生產(chǎn)資料的購入進行優(yōu)化,擴大價格保護的適用范圍,對主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格也實行保護,做到雙向保護,這樣才能夠真正的降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的積極性。
2)減小工農(nóng)差距:現(xiàn)階段抑制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者積極性的不僅僅只有收益問題,還有大眾重工輕農(nóng)的不正確心態(tài),中國逐漸發(fā)展以來,眾人明白了“無工不富”,但卻忘記了“無農(nóng)不穩(wěn)”,這嚴重的挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,而經(jīng)濟法要做的是將兩者平等的地位以法律的形式公示,用法律強制國民把農(nóng)業(yè)當作應該重視且必須重視的一項產(chǎn)業(yè),從根本上解除大眾重工輕農(nóng)的錯誤思想,由此才能夠調(diào)動起農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,讓農(nóng)業(yè)可持續(xù)化發(fā)展起來。
4.2協(xié)調(diào)生產(chǎn)與需求與環(huán)境之間的關系方面
實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展需要協(xié)調(diào)生產(chǎn),環(huán)境以及人口所需三者之間的關系,從根本上來說,可持續(xù)化發(fā)展注重的是一種整體上的發(fā)展,用使用不至于給“環(huán)境”帶來壓力的最少資源,“生產(chǎn)”出可以滿足現(xiàn)階段人口“需求”的最大貢獻;蛟S民間的其他法律無法為之提供幫助,因為對于民間的私法來說效益首先是個別的、微觀的,然后以此去最終促進社會整體效益,所以,它難以解決個別效益與整體效益,微觀經(jīng)濟效益與宏觀經(jīng)濟效益,經(jīng)濟效益與社會效益的矛盾。但是對于立足于整體效益的經(jīng)濟法來說,其哲學觀和價值目標與可持續(xù)發(fā)展理論是相一致的,兩者之間和諧統(tǒng)一,不會存在突出的矛盾,從這一方面來說,經(jīng)濟法是干預調(diào)控經(jīng)濟的一種合理的手段,經(jīng)濟法對于調(diào)節(jié)整體化的供需關系是十分有幫助的。
根據(jù)整體的分析來看,如果經(jīng)濟法發(fā)展的主要軌跡能夠與上文提及的對策大致一致,那么經(jīng)濟法將對中國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供巨大而又有效的幫助,而隨之而來的將不僅僅是農(nóng)民生活質(zhì)量的提高,同時也會是中國國家軟實力的又一步提高。
5總結
對于現(xiàn)階段的中國來說,農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展不僅僅是經(jīng)濟發(fā)展的問題,也是社會發(fā)展的大問題,關系到我們整個社會可持續(xù)發(fā)展能否最終實現(xiàn)。經(jīng)濟法的出現(xiàn)讓我們或許可以相信法律是解決它的重要手段。經(jīng)濟法就是農(nóng)業(yè)治理的法寶,通過經(jīng)濟法的完善來健全國家宏觀調(diào)控職能,進而對調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)積極性以及平衡供需關系做出貢獻,排除農(nóng)業(yè)發(fā)展道路上的重重障礙,才能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)及與整體經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。而國家要做的則是運用經(jīng)濟法等一系列法律將這一步構想變成現(xiàn)實
經(jīng)濟法論文6
國際經(jīng)濟法中的識別問題是必然存在著的,國際經(jīng)濟法中的識別問題屬于一個比較寬泛的問題,理解和重視國際經(jīng)濟法的識別問題對做好國際經(jīng)濟法的識別工作是十分必要的前提條件,重視國際經(jīng)濟法的識別問題也是確保國際經(jīng)濟法這一理論體系走向成熟的關鍵。通過本文對國際經(jīng)濟法中識別問題的研究和分析,以便提高人們對國際經(jīng)濟法中識別問題的重視程度,實現(xiàn)國際經(jīng)濟法的良好發(fā)展。
一 國際經(jīng)濟法中存在的識別問題
所謂國際經(jīng)濟法,就是指根據(jù)一定的法律觀念和法律性概念,對相關事實構成的性質(zhì)做出定性或者分類,再將其進行范疇內(nèi)的定義化和歸類化,最終明確規(guī)定應該援用其中哪一個沖突規(guī)范的法律性認識過程。為此,可以看出,正確認識國際經(jīng)濟法中相關性事實的定性問題,對這些事實的理解和認識具有很大的幫助作用,也只有認識國際經(jīng)濟法中相關性事實的定性問題,才能對一些事實進行充分理解,并確定出相適應的可援用沖突規(guī)范。根據(jù)可援用沖突規(guī)范的定位正確化以及一些相關性的國際經(jīng)濟法律,可最終解決相應的法律問題。
國際經(jīng)濟法中的識別問題大多都是因為在認識方面沒有正確認識本質(zhì)屬性和定位錯誤、歸類措施引起的。國際經(jīng)濟法中的識別問題是一個十分廣泛化的問題,其中所包括的認識內(nèi)容具有廣泛化和具體化的特點,其中蘊含著關于法律事務的識別問題,也蘊含著相關性范疇和判斷方面的識別問題,也就是指法律理論方面的識別問題。
國際經(jīng)濟法在一定意義上來講屬于“跨部門法”,其包含的內(nèi)容所涉及的范圍比較廣泛,所以,在實際生活中就應當時刻注意我們所面臨的問題真正是針對國際經(jīng)濟法中的哪一個方面或者哪一個領域,以便更好地解決問題。另外,國際經(jīng)濟法是一個比較巨大且極其繁雜的規(guī)則性體系結構,在一定程度上容易造成工作人員在認識方面的困難性,所以,在進行識別的過程中,應當緊密聯(lián)系實際生活,并且以實際生活為依據(jù)進行細致的觀察和研究,以便正確理解問題。國際經(jīng)濟法是一個比較年輕的體系結構,一些理論性的內(nèi)容在一定程度上還不能涉及方方面面的問題,也無法保證定位的準確性,國際經(jīng)濟法還受到語言文化差異性的影響,很可能在同一件事上產(chǎn)生不同的歧義,所以,應當結合實際生活,必要情況下應當理解和認識法律的特點和內(nèi)涵。
二 國際經(jīng)濟法中關于法域和法律關系的識別問題
(一) 國際經(jīng)濟法中關于法域的識別問題
“法域”是指不同的法律部門。國際經(jīng)濟法與其他法律之間存在著一定的差異性,其屬于“跨部門法”,所涉及的面積較為廣泛,針對這一現(xiàn)象來說,應當對國際經(jīng)濟法的相關內(nèi)容進行合理化界定。國際經(jīng)濟法一般被視為是調(diào)整國際上經(jīng)濟關系的法律內(nèi)容,關于這一關系的界定應當結合當事人的相關關系進行考慮。國際經(jīng)濟法可具體分為國際服務貿(mào)易關系、國際貨物貿(mào)易關系、國際投資關系以及國際金融關系等等類型,國際經(jīng)濟法需要根據(jù)這些關系進行具體定位,以便確保相應法律的使用。關于國際經(jīng)濟法的“跨部門法”特點,應當在實際應用過程中進行正確判斷,要充分理解我們所要面對的是什么部門法的問題,并以這一部門法的特點和領域為依據(jù),有針對地解決問題。
(二) 國際經(jīng)濟法中關于法律關系的識別問題
所謂國際經(jīng)濟法的法律關系識別,就是整個國際經(jīng)濟法識別問題中的重要組成部分。在國際經(jīng)濟法中,關于法律關系的識別應當與其他法律有著本質(zhì)的不同,比如針對國際司法方面,法律關系的識別一般就是指正確解決沖突規(guī)范方面的一些問題,而從國際經(jīng)濟法的角度分析,其法律關系的識別旨在針對法律關系的自身性質(zhì),二者之間的研究方面存在著顯著的差異性。針對國際經(jīng)濟法這樣一個如此龐大的法律體系結構,其研究人員如果自身的認知能力有限,就應當時刻保持謹慎認真的態(tài)度,對實際的案件進行系統(tǒng)化、全面化的識別。
三 國際經(jīng)濟法識別的方法和立場
國際經(jīng)濟法中涉及的識別問題占有十分重要的地位,那么應當如何做好國際經(jīng)濟法的識別工作呢?第一,堅持實質(zhì)重于性質(zhì)的重要原則。針對國際經(jīng)濟法的識別問題,既要詳細翻看文件的具體內(nèi)容,還需要仔細閱讀文件的題目以及文件內(nèi)容的相關規(guī)定。往往文件中很有可能會出現(xiàn)文字方面的錯誤,如果不加以嚴格處理,那么很有可能會引起之后不可預知的一些問題。國際經(jīng)濟法中的識別問題需要仔細考慮文件的內(nèi)容是否存在缺陷和問題,以便做出適當改正,確保文件的準確無誤。
第二,堅持分析的重要方法。分析就是指要將
一整件事分散開來,將其拆碎了看,國際經(jīng)濟法亦是如此。國際經(jīng)濟法屬于一個較大的法律體系,需要對其進行細分和總結,在細分的過程中還需要同時理清國際經(jīng)濟法與其他各個領域法律之間的關系,二者是否存在地位的高低,在特殊情況下哪一部法律具有優(yōu)先權利,這些往往都是國際經(jīng)濟法需要重點考慮的`問題。所以,單單將“國際條約優(yōu)先于國內(nèi)立法”這一結論分析出來,往往存在一定的不確切性。
第三,重視考察國外的實際經(jīng)驗。如果一件事
情難以對其進行確切的判斷,那么最為簡單的解決辦法就是參考國外的實際經(jīng)驗過程。國際經(jīng)濟法中涉及的一些問題,往往在其他國家也都會有所出現(xiàn),我國如果在針對此類問題時,無法找出真正的處理對策,那么就可以參考國外針對這類問題的解決方案,從而有效解決問題。另外,國際經(jīng)濟法中經(jīng)常會出現(xiàn)涉及價值判斷方面的問題,這時就需要有一個關于立場選擇的問題,也就是簡單的站隊問題,我們在這一規(guī)則的考慮上面,其實施效果往往注重其是否符合立法標準,為此,每次站隊都應當以規(guī)則的創(chuàng)造者的角度出發(fā),進行問題的分析和判斷。比如,針對反壟斷法的域外適用方面,如果國際受到了負面的消極影響,則會認為這項規(guī)則會造成不良后果,是不好的規(guī)則,那么在評估該規(guī)則實際效果的時候,應當重點以制定該規(guī)則的國家為出發(fā)點,進而考慮該規(guī)則的有序開展是否會實現(xiàn)該規(guī)則制定中所要實現(xiàn)的具體目標。美國主張開展反壟斷法的域外適用,其目的在于維護本國的權益,一旦它發(fā)現(xiàn)無節(jié)制地主張域外適用而無法實現(xiàn)自身立法的目標時,它則提倡管轄方面的“合理原則”,從而確保反壟斷法的域外適用得以得到預期的良好效果。
四 結語
綜上所述,國際經(jīng)濟法是一項十分重要的法律體系,國際經(jīng)濟法中的識別問題屬于一項十分復雜且綜合程度較高的問題,國際經(jīng)濟法所涉及的面積既廣泛又豐富,如果認識人員的認知能力存在不足,在一定程度上很難正確掌握,因此,關于國際經(jīng)濟法的理解和認識實際存在著一定的難度,這也就需要認知人員在這一過程中不斷進取、積極探索,養(yǎng)成良好的行為習慣,保證認識過程的順利進行。另外,國際經(jīng)濟法與世界的關系極為緊密,在認識過程中應當不斷保證與時代的聯(lián)系,確保認識與時代接軌,從而提升自我的認知能力,滿足現(xiàn)實世界的發(fā)展需要。
經(jīng)濟法論文7
1課程體系教改的誘因
1.1適應不同高校不同專業(yè)的需求:原有的經(jīng)濟法課程只是限定于在法律專業(yè)開設,隨著社會化生產(chǎn)的大發(fā)展,我國“依法治國”,法制策略的逐步開展,經(jīng)濟法的教學范疇已經(jīng)延伸到了社會的各行各業(yè)。由此,教材開始出現(xiàn)了新的變化,不單單是專一的面向法律專業(yè)的本碩博科班學生,而是在理工類學;蛘呤墙(jīng)濟管理類全面開設。以我們黑龍江外國語學院為例,不僅僅是作為一門基礎課程的學習,而是作為我們系所有專業(yè)的一門必修課程,要求我們系的每一個學生都應該全面掌握,以便于在畢業(yè)走上社會后更好地適應法制社會經(jīng)濟法律關系的新情況、新問題。在教材的安排上,也是沒有往縱深程度講解,而是平行設置了合同法、公司法、企業(yè)法、稅法、金融調(diào)控法、反壟斷法、產(chǎn)品質(zhì)量法、廣吿法、房地產(chǎn)法、證券法、鋃行法等經(jīng)濟法律關系。由單一的傳授法律知識轉化為解決實際法律問題能力。將法律條款實踐化。這就要求在課程教材的設置上,由傳統(tǒng)意義的“授之以魚”轉變成為“授之以漁”,重點向法律事務性發(fā)展。比如我們學院選用的教材就不是法律本科的《經(jīng)濟法》,而是適合于應用型本科經(jīng)濟管理類的規(guī)劃教材《經(jīng)濟法原理與實務》。
1.2課程體系內(nèi)容的變革:經(jīng)濟法最早是產(chǎn)生于西方資本主義國家,是一定特殊時期一戰(zhàn)的產(chǎn)物。1918年世界第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)以后,西方的體制發(fā)生了沿革。最早在法國誕生了經(jīng)濟法的啟蒙思想,之所謂“思想源于法國”。在1865年,法國著名的經(jīng)濟學家、政治家蒲魯東率先把“經(jīng)濟法作為一個專業(yè)的法律名詞提了出來,他發(fā)表了著作《論工人階級的政治能力》,在這本著作中,對于經(jīng)濟法這一概念作了詳細的闡述。我們說德國是一戰(zhàn)的爆發(fā)地,也是一戰(zhàn)之后經(jīng)濟復蘇的重中之重。國家對于經(jīng)濟進行了強大的控制與干預,為了加強調(diào)控,德國在1919年頒布了世界上第一部以經(jīng)濟法命名的法律《煤炭經(jīng)濟法》,之所謂“實踐于德國”。最后,在歐洲各國經(jīng)濟迅速蓬勃發(fā)展起來。
最后我們說是“發(fā)展于東西方”,接下來我們再來簡單闡述一下我國經(jīng)濟法的發(fā)展。在1939年之前,我們國家實施的一直都是計劃性經(jīng)濟,又稱為指令性經(jīng)濟。即所有的經(jīng)濟活動,如產(chǎn)品的分配,原材料的選購、銷售這一系列的活動都是事先計劃好,有章可循的`。在1939年的時候,我們發(fā)現(xiàn)計劃性經(jīng)濟體制并不能滿足當時的一個經(jīng)濟體制形態(tài)。市場完全失去了調(diào)節(jié),當時現(xiàn)有的民法商法等法律無法彌補這一缺陷,行政經(jīng)濟受到了干擾,于是經(jīng)濟法應運而生。所以我們經(jīng)常說經(jīng)濟法是國家社會化生產(chǎn)的產(chǎn)物。所以我們說經(jīng)濟法律關系調(diào)整的是國家與市場之間的關系,經(jīng)濟法作為一個獨立的法律部門來講,具有特定的調(diào)整對象。具體來說,調(diào)整的是宏觀調(diào)控關系、企業(yè)組織關系、市場運行調(diào)控關系、社會保障體系等四種關系。
經(jīng)濟法是一門實踐性很強的法律部門法,與我們的曰常生活息息相關。比如社會保障體系講述的就是與我們每一個人有著密切關系的五險一金制度。比如生育保險適合的人群,繳納的比例;失業(yè)保險可以使用的情形及不能使用的情形;養(yǎng)老保險單位和個人繳納比例和基數(shù)的范疇。醫(yī)療保險各地區(qū)的異同;住房公積金的使用等等。所以我們說經(jīng)濟法具有很強的實踐性。主要體現(xiàn)在如何將理論運用于實踐當中去。
值得一提的是,經(jīng)濟法是一門雜糅學科,是需要與很多門類的科學共同使用的。這就對我們教師的綜合知識理論水平提出了更髙的要求。需要掌握管理學、經(jīng)濟學、社會學等學科的理論知識,以便于更好地去理解經(jīng)濟法這一課程體系。
1.3經(jīng)濟法教學的現(xiàn)狀探析:教師在實際的教學過程中,更多的是傾向于授之以魚,機械的把理論知識傳授給學生,而沒有注意把法律精神的實質(zhì)傳授下去,沒有做到真正的“授之以漁”。老師在課堂的教學中占據(jù)主導地位,90%的時間都是老師在講課,而沒有重視與學生的互動。學生只是機械的去背誦法律條文,而新的教學改革就要求我們徹底擺脫過去的灌輸式教學方式,而轉變?yōu)橐环N互動交流式教學,通過小組討論、案例分析的方法,來檢驗學生的理解吸收能力。
2經(jīng)濟法課程體系的構成
2.1本學期的課時安排
(1)課程教材的選用:譚偉君主編:《經(jīng)濟法原理與實務》,哈爾濱工業(yè)大學出版社20xx年8月第3版。
(2)總授課時數(shù):64學時,其中,教學環(huán)節(jié)學時60學時,答疑輔導2學時。
(3)在課程內(nèi)容安排:
第一章:經(jīng)濟法總論:經(jīng)濟法概述;經(jīng)濟法律關系構成因素;經(jīng)濟法律關系等基礎理論(4學時
第二章:市場主體法律制度:個人獨資與合伙企業(yè)法律制度;外商投資企業(yè)法律制度;公司法律制度(16學時);
第三部分:市場規(guī)制法:消費者權益保護法、產(chǎn)品質(zhì)量法、反不正當競爭法、反壟斷法;廣告法;知識產(chǎn)權法;著作權法;專利權法;商標法(16學時)
第四部分:宏觀調(diào)控法:金融法;銀行法;票據(jù)法;證券法;會計法I統(tǒng)計法|審計法;稅收法;(24學時)
(4)答疑輔導安排:(2學時)2.2課程體系的特色:在課程的實踐教學過程中,我采用了案例分析教學法和情景教學法,通過案例分析的方法激發(fā)學生的創(chuàng)造性,然后由教師歸納總結,講解相關的理論知識。同時,提出開發(fā)式問題,由學生進行分組討論,進一步提高學生的理論知識,提髙實踐能力。在培養(yǎng)學生對經(jīng)濟法興趣的同時?經(jīng)常性的給學生布置一些跟課程有關的案例分析或理論分析,讓學生自己在課堂上進行討論、演示,進行案件的真實還原。使學生能由點到面,并能夠產(chǎn)生舉一反三、觸類旁通。而且我們要鼓勵學生根據(jù)具體的案例回顧,提高學生自身的創(chuàng)新能力和實踐能力。
在課堂教學環(huán)節(jié),采取了案例互動式教學等多種教學模式,在我們學院3號樓310室聯(lián)合國模擬大廳定期舉行模擬法庭的實踐演練。通過實戰(zhàn),使學生能夠更加淸晰明了的了解,提商學生解決實際法律問題的能力,全面提升學生以后就業(yè)實踐經(jīng)驗的砝碼。我也會定期開展模擬法庭大賽,鼓勵學生爭學比趕,豐富自己的法學理論。
相關信息
案例教學法在中職《經(jīng)濟法》課程中應用的具體“假論文”背后有什么真問題(共3篇)淺論學習型思想政治理論課教師的培養(yǎng)淺談和諧文化理論形成的歷史脈絡探析經(jīng)濟學信息范式理論的基本假設與辨析怎樣寫研究性論文撰寫方法(共3篇)運用政治理論指導企業(yè)思想政治工作關于區(qū)分法條競合與想象競合的意義試析受教育權理論發(fā)展綜述獨立學院實踐教學模式改革
水平,提髙解決法律問題的實踐能力。通過模擬法庭的訓練讓學生感受到真實案例。學生通過操作真實的案例,切身了解案件的始末原委,有利于學習處理相關的技能,培養(yǎng)學生實踐操作的能力。這樣既鞏固了課堂上學到的法律知識,更學習了解決法律問題的方法,可謂一舉兩得。
通過一些國外法庭實際操作的播放,使學生了解大陸法系與歐美法系的不同,我們成文法與國外判例法優(yōu)勢、劣勢的分析與比較。形式的多樣,來吸引非法學專業(yè)學習法律條文的熱情,激發(fā)學生的興趣點,更好的開展教學活動,也可以在課下開展豐富多彩的第二課堂活動,比如在3與15日組織學生上街宣傳《消費者權益保護日》等等。
通過對經(jīng)濟法課程的實踐教學改革,在實踐上提出教學改革的操作新思路,研究具有創(chuàng)新性的教學新方法,使其更具有可操作性和創(chuàng)新性,這對于提高大學生法律素質(zhì)及綜合素質(zhì),培養(yǎng)出應用型、復合型人才,具有重要的實踐意義,經(jīng)濟法課程體系教學改革的新目標就是將“學生為教學主體”的理念應用于課程的實踐教學環(huán)節(jié),真正的做到將教師從課堂中解放出來,讓學生成為課堂的主人著力于對經(jīng)濟法課程的教學模式、教學理念和教學方法進行課程的新教改。讓課程與社會大環(huán)節(jié)結合,不脫軌。培養(yǎng)學生自主學習,自主探索的能力,使學生具備相應的知識儲備能力,促進學生的個人發(fā)展,為社會用人單位培養(yǎng)社會所需要的人才。
經(jīng)濟法論文8
《經(jīng)濟法》課程是財經(jīng)類專業(yè)的基礎課程之一,具有經(jīng)濟、管理與法律方面的交叉性的特點。作為開設專業(yè)有財務管理、會計電算化、金融與保險、市場營銷、人力資源管理等專業(yè)的專業(yè)必修課程,與后續(xù)專業(yè)課程相銜接,為后續(xù)其他課程學習奠定基礎。學生通過經(jīng)濟法課程的學習,既能培養(yǎng)學生的法律素養(yǎng),又學會用法律思維分析、解決實際問題以及協(xié)調(diào)能力。培養(yǎng)當代大學生成為應用型人才具有基礎和重要作用,使他們能夠?qū)W法、知法、懂法、守法、用法、不犯法,樹立良好法律意識,推進依法治國理念,餞行社會主義核心價值觀。
一、經(jīng)濟法課程的特點
(一)課程綜合性較強
經(jīng)濟法是一門綜合性比較強的課程,內(nèi)容包括勞動法律制度、公司法律制度、合伙企業(yè)法、合同法律制度等章節(jié),涉及民事訴訟法、行政法等法律內(nèi)容和條款,涵蓋內(nèi)容廣泛而且復雜。另外經(jīng)濟法課程具有經(jīng)濟、管理與法律方面的交叉性的特點。不僅涉及到經(jīng)濟學、管理學還涉及到法學等多個學科的基本理論知識和基礎,對老師教學和學生學習都有一定難度。
(二)教學內(nèi)容更新快
隨著我國推進法治中國建設,一系列法律法規(guī)的修訂,經(jīng)濟法課程內(nèi)容也在不斷地更新和發(fā)展,與之相適應的教材需要不斷修改和補充。
(三)經(jīng)濟法理論抽象
對于我們現(xiàn)在的學生來講,沒有法律基礎做鋪墊,經(jīng)濟法在教學內(nèi)容中涉及到大量的相關法律的基本概念和法律專業(yè)術語,對于學生的學習和理解造成一定程度的困難。另外,對于具體經(jīng)濟事實的認定和判斷,需要民法、勞動合同法相關內(nèi)容,需要學生們熟知相關的法律和法規(guī),還要求學生有較強的邏輯思維能力。
二、經(jīng)濟法課程教學中存在的問題
(一)學生法律基礎薄弱
商靴曾經(jīng)指出:“法令者,民之命也,為治之本也,所以備民也!睂W生們大多對于法律的描述是敬畏,而是沒有法律基礎,缺乏對基本法律專業(yè)術語的認識和理解,F(xiàn)在大學生法律意識比較淡薄,法律思維更是模糊不清的。由于學生的法律基礎知識比較薄弱,這就為經(jīng)濟法的教學帶來了不少難度。但是,對于經(jīng)濟法的學習所涉及到一些基本概念和基本理論,如訴訟時效、法人財產(chǎn)權、股權轉讓等理論,需要同學們必須掌握和理解,加大了課程學習的難度,容易使學生產(chǎn)生厭學的情緒,影響教學效果和教學質(zhì)量,這就需要我們在有限的課時內(nèi)做出更充分的利用。
(二)教學方法較為單一
當前經(jīng)濟法的教學基本以講授法為主,通過對法律概念、法律條文的講解,以教師和教材為中心。雖然講授法是教學方法中最基本的方法,但是它有明顯的不足。教師在教學中占主導地位,教學模式呈現(xiàn)“滿堂灌”,對于沒有法律基礎的學生來講,在課堂上學生根本沒有時間來思考、消化和吸引內(nèi)容,更不要提理論聯(lián)系實際了。另外,學生比較機械地接受知識,容易造成經(jīng)濟法課程興趣不高,不能發(fā)揮學生的自主學習能力,不利于調(diào)動學生的積極思維和自覺學習的習慣,課堂效果較差容易形成惡性循環(huán),使得教學質(zhì)量下降,不益于培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力與培養(yǎng)高素質(zhì)的技能型人才相差甚遠。
(三)實踐教學缺失
培養(yǎng)應用型人才就需要注重實踐教學。但是由于現(xiàn)階段開設經(jīng)濟法課程的都是針對非法學的專業(yè),根本由于沒有系統(tǒng)的法學教育作為基礎,這對于開展經(jīng)濟法的實踐教學比較困難。經(jīng)濟法是實踐性和應用性很強的一門課程,實踐教學的缺失使得的法律知識難以鞏固和理解。財經(jīng)類專業(yè)開設經(jīng)濟法課程的.目的在于培養(yǎng)學生如何將所學知識在實際生活中的具體應用,這就要求我們在教學中應當注重培養(yǎng)學生的經(jīng)濟法律實務能力,能夠?qū)τ诂F(xiàn)實生活中的一些社會現(xiàn)象加以判斷,能夠利用所學知識進行分析現(xiàn)象的本質(zhì),解決問題。因此實踐實驗教學環(huán)節(jié)對于學生實際分析問題和解決問題的能力培養(yǎng)非常重要。結合現(xiàn)實生活中的一些熱點問題,通過案例教學增強學生的應用能力。比如,20xx年5月,最高人民法院發(fā)布了一則司法解釋,明確職工在合理時間和合理路線的在上下班途中受傷屬于工傷的情形。涉及到勞動法、勞動合同法、勞動合同法實施條例、工傷保險條例、勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則、用人單位的責任以及相關勞動監(jiān)管部門的責任。讓同學們學會應用法律武器來保護自己的合法權益,真正明白什么是依法治國。
(四)教學具有時代性和挑戰(zhàn)性
隨著科技發(fā)展日新月異,新媒體不斷地融人我們的工作、學習和生活,依托于數(shù)字、互聯(lián)網(wǎng)和移動通信等新技術已經(jīng)深人人心。如一些微信、博客、微博等各個站上,對信息傳播帶來了更本性的變化!暗皖^一族”現(xiàn)象也是屢見不鮮,不少學校和老師嘗試著各種辦法來改變這一現(xiàn)狀。目前大學生比以往有更多的機會感受和了解整個世界的政治經(jīng)濟和文化,這當然是有利于他們更好地學習知識、開闊一定視野。但真假難辨的各種信息也充斥著他們,這會對他們的價值觀造成影響甚至帶來不良后果。另外,隨著普及互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)技術,對教師知識的權威角色也是一種挑戰(zhàn)。采用傳統(tǒng)的教學模式已經(jīng)更不上時代的步伐。如何把一些學生所喜歡和熟悉的方式應用到我們教學中,這是我們當今函待解決的問題。
三、財經(jīng)類專業(yè)經(jīng)濟法教學改革探討
(一)從講授法向參與式的轉變
陶行知先生曾說過:“教師的責任不在教,而在教學生學習!笨梢,教學過程就是教師“教”學生如何去“學”,而不是教師“教”的過程。教學過程應該按照一定的教學規(guī)律、教學原則來進行教學。根據(jù)當前在經(jīng)濟法課程教學中存在的一些問題,為了更好地提高學生學習興趣,努力實現(xiàn)課堂從以教師為主導轉變到以學生為主導,提升課堂教學效果。我們應該將以講授法為主的教學方法,逐步轉變?yōu)橐詤⑴c式教學。參與式教學是將老師和學生平等的理念融人到教學中來,其核心思想是讓學生親自參與課堂,努力發(fā)揮學生的主觀能動性和自主學習的積極性。比如案例分析法和小組討論法等都是參與式教學方法之一,最大程度地提高學生的學習興趣,從而提高教學質(zhì)量。
(二)合理利用教學相關設施
注重開發(fā)課內(nèi)外教學資源實現(xiàn)學生學習無處不在。經(jīng)濟法課程的教學不僅僅要依賴課堂內(nèi)教學活動,更要充分借助網(wǎng)絡資源、新媒體和移動網(wǎng)絡技術,充實和完善教學中所需的各種資料和資源,使學生能夠有效利用網(wǎng)絡來開展課下輔助學習。多媒體教學具有直觀性,詳實案例教學可以激發(fā)學生的好奇心,配合簡單明了的板書將達到理想的教學效果。教師應當充分利用現(xiàn)代網(wǎng)絡技術等新型教學手段和方法,將有關經(jīng)濟法的最新知識、最新信息直接傳遞給學生。通過新技術、新方法和新內(nèi)容,有助于活躍課堂氣氛,也可以激發(fā)學習積極性,提高課堂教學效果。
(三)不斷學習不斷提高
當代大學生具有很強的接受新事物的能力,同時不喜歡舊事物,他們渴望新知識所帶來的愉悅和刺激,不愿一成不變。在網(wǎng)絡時代下,我們享受著信息和知識的迅速更新和傳遞,對于教師來講具有一定的挑戰(zhàn)性。挑戰(zhàn)不僅來自于對已有知識點更新和日積月累的經(jīng)驗,更是來自于與現(xiàn)在網(wǎng)絡移動技術相關的其他虛擬世界的吸引力。如何做一個與時俱進的教師呢?首先,需要成為一個受學生愛戴、歡迎、靈活多變的當代大學教師。其次,隨時積累經(jīng)驗,并把握當今社會中與經(jīng)濟法有較強聯(lián)系的熱點,并應用到教學中去。再次,努力拓寬知識面成為“多面手”,學習知識是永無止境的,教師也是如此。最后,與學生間形成良好的互動,培養(yǎng)良好的情感,形成正確的態(tài)度和價值觀。
(四)適度開展實踐教學
經(jīng)濟法這門課程的特點不是去死記硬背相關的法律條款,而是要通過教師講解使得學生真正理解法律條款的制定和使用,重在理解,掌握知識關鍵是要融會貫通地學會應用。針對經(jīng)濟法課程的特點,在具體實踐教學中要具體問題具體分析,努力做到應地制宜、應時制宜和應材施教。比如在公司法修訂中關于注冊資本限額登記條件中放寬了準人條件,除了對公司的注冊資本最低限額有另行規(guī)定外,取消了原有對有限責任公司、一人有限責任公司、股份有限公司最低注冊資本分別應達3萬元、10萬元、500萬元的限制。對于這一條款的理解可以讓學生大膽地嘗試去設立一個公司,在設立公司中就需要相關法律知識做鋪墊。學生還是很樂意擔任“股東、董事和監(jiān)事”等角色的,這樣既有利于學生對于知識的理解,又有利于活躍課堂氣氛,激發(fā)了學生的法律學習熱情,從而達到了良好的教學效果。此外,還可以設計教學方案,在有條件和有機會的情況下,舉辦模擬法庭和經(jīng)濟法知識競賽,參與審判的旁聽,了解相關的法律文件,如借款合同等形式的實踐教學活動。
“教無定法,重在選優(yōu)”,只要能夠調(diào)動學生學習積極性,激發(fā)了學生學習欲望,提高了學生參與意識,這就是好的教學方法。教學要不斷創(chuàng)新,要根據(jù)學生的特點和不同章節(jié)的內(nèi)容靈活運用,努力教有所受、點有所到、啟有所發(fā)、導有所悟。
經(jīng)濟法論文9
摘要:改革開放以來,伴隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的逐漸確立,越來越要求國家對經(jīng)濟發(fā)展中存在的盲目與滯后進行調(diào)控,達到可持續(xù)發(fā)展目的,為此,如何完善及運用經(jīng)濟法就成為了當下首要解決的問題。本文探討了經(jīng)濟法的作用,就經(jīng)濟法如何在宏觀調(diào)控中得以發(fā)揮進行分析與研究。
關鍵詞:宏觀調(diào)控;經(jīng)濟法;市場經(jīng)濟
新時期我國的經(jīng)濟體制有了翻天覆地般變化,一方面要保證社會主義市場經(jīng)濟體系的完整性,突出體制作用,另一方面要確保市場環(huán)境符合經(jīng)濟規(guī)律,利用法律加以完善和制約,因此,經(jīng)濟法便隨之而來。當前,許多企業(yè)單位打法律的“擦邊球”,產(chǎn)品壟斷、惡意投標等現(xiàn)象十分常見,需要國家為此做出改變,以經(jīng)濟法為準則,不斷發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用,力求打造一個良性競爭、持續(xù)發(fā)展的市場環(huán)境。
一、經(jīng)濟法對宏觀調(diào)控的影響
首先,經(jīng)濟法為我國經(jīng)濟帶來了監(jiān)控作用。時代在變化,經(jīng)濟在發(fā)展,越來越多的國家在符合自身經(jīng)濟實際水平的情況下走出了國門,與他國之間進行貿(mào)易往來,經(jīng)濟全球化成為了世界經(jīng)濟的發(fā)展趨勢。對經(jīng)濟全球化來說,利弊是共存的,各國的經(jīng)濟聯(lián)系已經(jīng)成為了一個整體,也就意味著某國經(jīng)濟隱患一旦爆發(fā)為經(jīng)濟危機,其它國家難以獨善其身。因此如何有效把控經(jīng)濟風險,是當前經(jīng)濟形勢下不容忽視的問題。隨著經(jīng)濟法的不斷成熟與完善,國家經(jīng)濟存在的隱患與風險能夠有效避免甚至排除,從根本上保證了國家經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。特別是20xx年的次貸危機對我國經(jīng)濟的直接影響甚小,因此可以說,經(jīng)濟法的作用十分顯著,使我國在全球化經(jīng)濟的浪潮中穩(wěn)如泰山。
其次,經(jīng)濟法對市場經(jīng)濟的影響。改革開放后,我國逐漸從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制過渡,從而使我國經(jīng)濟結構產(chǎn)生了質(zhì)的改變,一躍成為世界經(jīng)濟大國。市場經(jīng)濟體制的成效固然可觀,但是其中存在的客觀問題也是需要我們進行了解的。當前我國市場環(huán)境并不樂觀,存在惡意競爭的現(xiàn)象,如企業(yè)只顧眼前利益,壟斷市場后降低生產(chǎn)成本并以高價賣出,這種變向獲取經(jīng)濟利益的不良行為一方面使消費者蒙受不白之冤,另一方面打破了市場原有的'經(jīng)濟秩序,嚴重破壞了市場環(huán)境。經(jīng)濟的存在能夠抵制不良商家的不法行為,政府在經(jīng)濟法的引導下,利用宏觀調(diào)控職能保證了消費者的權益,使市場經(jīng)濟得以良性發(fā)展。
最后,經(jīng)濟法是我國法制建設的體現(xiàn)。單就我國而言,要保證政治經(jīng)濟穩(wěn)步前進,體現(xiàn)社會主義理論的構造,需要確立一個與之對應的體系,法制建設正是該體系的重要內(nèi)容。社會主義國家的發(fā)展離不開法律的援助,經(jīng)濟法作為我國法制體系的重要一環(huán)從經(jīng)濟方面對法律進行查缺補漏,不僅保證了政府宏觀調(diào)控職能得以發(fā)揮,也為我國經(jīng)濟發(fā)展做出巨大貢獻。
二、經(jīng)濟法在宏觀調(diào)控中的有效運用
政府利用經(jīng)濟法進行宏觀調(diào)控可以從以下幾點進行:
其一,宏觀調(diào)控法規(guī)需要符合現(xiàn)有的法律內(nèi)容,除特別情況外一般參照憲法,相關法規(guī)不能與法律及憲法有所沖突,否則該法規(guī)將不予承認;
其二,相關部門監(jiān)察政府收支情況,如某地政府需要投資企業(yè)、工程等項目一般先由政府人員進行科學實地認證,而后參照法定內(nèi)容交予上級進行核實審批;
其三。針對企業(yè)上市、分化壟斷以及外企介入等經(jīng)濟事件,要對企業(yè)一方在法律上給予支持并落實到具體行動中,以相關法律流程執(zhí)行;
其四,政府對另一方進行處罰,處罰內(nèi)容與方式要走法律程序,例如對被罰人給予法律允許范疇內(nèi)的援助;
其五,風險分析要權衡雙方利弊,政府進行宏觀調(diào)控時,必須要在特定的經(jīng)濟環(huán)境下采取相應措施,一方面要以維護公眾利益作為第一行事準則,另一方面還要盡量減少另一方的損失,力求做到雙贏;
其六,政府行使宏觀調(diào)控權力,相關部門要對其進行監(jiān)督,避免宏觀調(diào)控出現(xiàn)不合常理、不法等現(xiàn)象。
此外,作為與政府對應的相對方來說,也應該具備一定的自主權利:
其一,政府給出調(diào)控方針及手段后,在執(zhí)行政策的同時要保證方案符合實際發(fā)展需求,一般來講,相對方的贏損完全由自己掌握,擁有自選權與自行權,針對強行干預的現(xiàn)象允許以法律方式解決;
其二,宏觀調(diào)控說到底是對團體或個體進行調(diào)整與改革,相對方會因此造成巨大經(jīng)濟損失,因此允許相對方將個體意愿納入調(diào)控方案中,相關部門需要對合理建議進行采納;
其三,如宏觀調(diào)控存在不合理行為,相對方應勇于提出質(zhì)疑要求政府再次核實,同時請求監(jiān)督部門給予支持,如有必要可直接介入司法調(diào)查;
其四,宏觀調(diào)控造成損失情況,相對方與政府應就補償問題進行商討。
三、結語
綜上所述,本文對經(jīng)濟法進行初步了解,研究了經(jīng)濟法在宏觀調(diào)控中的作用及影響,并提出有關建議。除以上內(nèi)容外,執(zhí)法人員需要提高整體素質(zhì),堅決執(zhí)行有關法律,做到不妥協(xié)、不動搖,為我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展做出貢獻。
。蹍⒖嘉墨I]
。1]呂葉.房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控的經(jīng)濟法分析[J].南風,20xx(20).
。2]段凱.我國經(jīng)濟法對政府宏觀調(diào)控的研究[J].經(jīng)濟研究導刊,20xx(10):191-193.
。3]粟一.宏觀調(diào)控行為經(jīng)濟法上的不可訴性[J].科技展望,20xx,26(31).
經(jīng)濟法論文10
隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,社會經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生了很大的變化。不論這個趨勢如何影響整個中國乃至世界。公平互利作為國際經(jīng)濟法的重要基本原則,都會對其起著重要的作用。本文將從國際經(jīng)濟法的職能,國際經(jīng)濟法的發(fā)展以及國際經(jīng)濟法的重要性闡述國際經(jīng)濟法對世界經(jīng)濟的影響。
一、國際經(jīng)濟法的概念
國際經(jīng)濟法,是泛指調(diào)整國際經(jīng)濟關系的各種法律規(guī)范。它是調(diào)整國際經(jīng)濟關系的各法律規(guī)范的總稱。公平互利原則作為國際經(jīng)濟法的重要基本原則,無論是從其概念、作用、效果、意義,都有其存在的必要性。
國際經(jīng)濟法在第二次世界大戰(zhàn)之后發(fā)展起來,包括的內(nèi)容也越來越廣。由于學說不一,分為廣義和狹義兩個范圍。廣義的國際經(jīng)濟法其范圍包括一切關于超越國界但是并涉及任何經(jīng)濟利益的交易和交往的法規(guī)和制度,不論進行交往和交易的主體小到個人、法人或跨國公司。大到國營金融機構、國際組織或機構、國家。打破了法律各部門的界限,強調(diào)了各部門的相互合作。狹義上的國際經(jīng)濟法是國際公法的一個特殊部門。凡是國際貿(mào)易中涉及的私法問題和國內(nèi)法問題都不屬于國際經(jīng)濟法的范疇,只是專門用來調(diào)整國際經(jīng)濟關系的新的法律分支。
二、國際經(jīng)濟法的發(fā)展
21世紀之來,國際經(jīng)濟法學界的學著都在關注一個問題,即今后一個時期內(nèi)國際經(jīng)濟法學的發(fā)展趨向問題。
法律制度的發(fā)展變化,經(jīng)常是由于它賴以生存的社會的發(fā)展變化而引致的。國際經(jīng)濟法作為一個由各國的意見法律法規(guī)而綜合起來的法律體系,要分析其在今后一個時期內(nèi)發(fā)展變化的總體趨勢,所以要從當前和今后國際經(jīng)濟發(fā)展的總體趨勢和基本特點,及其對國際經(jīng)濟法產(chǎn)生的影響來探討。
(一)國際經(jīng)濟法統(tǒng)一趨勢加強
20xx年,中國加入WTO,逐漸熟悉并適應了經(jīng)濟全球化。經(jīng)濟全球化導致了一些必然的國際趨勢,例如國家間在各方面聯(lián)系的更加緊密,更加開放;以及為每個國家經(jīng)濟的發(fā)展,信息的發(fā)展以及科技等方面的發(fā)展創(chuàng)造了條件。在這個大趨勢下,國家理所當然是當代的國際經(jīng)濟活動中最重要的主體,國家間合作的缺失將必然影響到經(jīng)濟全球化長遠的協(xié)調(diào)發(fā)展。WTO作為一個貿(mào)易組織,處理家想擴大其職能范圍,將一些不平等的只能體現(xiàn)發(fā)達國家利益的規(guī)則納入WTO 的體系,那么發(fā)展中國家和其他弱小國家在這些事項中的自主權實際上就被剝奪,主權和利益就會受到損害。所以國的是限于貿(mào)易或與貿(mào)易直接有關的問題,這就必將需要法律的約束。如果發(fā)達國際經(jīng)濟法有助于維護正常的國際經(jīng)濟秩序,防止個別霸權主義國家濫用權力,損害其他國家乃至國際社會整體的利益。
(二)國際經(jīng)濟法律規(guī)范普遍使用性和權威性逐漸增強
80年代以來,國際經(jīng)濟貿(mào)易格局發(fā)生了顯要的變化,世界各國在經(jīng)濟貿(mào)易中紛紛采取了相應的一些措施,首先以地理位置為條件,在一些國家范圍內(nèi)計劃或制定一體化的自由貿(mào)易協(xié)定,建立區(qū)域自由貿(mào)易組織,形成共同的貿(mào)易市場。其次以各自區(qū)域性經(jīng)濟組織為基礎,制訂貿(mào)易協(xié)定,加強貿(mào)易保護主義,強化貿(mào)易壁壘,共同抵制外國產(chǎn)品對共同市場的沖擊!崩纭氨泵雷杂少Q(mào)易區(qū)”;“亞太經(jīng)濟組織”以及“歐盟”。調(diào)整這些經(jīng)濟貿(mào)易開始主要是依靠國內(nèi)法規(guī)范。隨著組織的發(fā)展,國內(nèi)法已經(jīng)滿足不了需要,于是,經(jīng)濟組織之間推行國際經(jīng)濟法勢在必行。各經(jīng)濟組織的政策和法律規(guī)定,使我們能更好的運用國際經(jīng)濟法。
總體來看,WTO體制的產(chǎn)生更好的讓國際經(jīng)濟法得到充分的運行,WTO規(guī)則已廣泛涉及到貿(mào)易、金融等交易領域,而且發(fā)展一定會更加完善,這些規(guī)則對各成員方具有一定約束力。WTO及其規(guī)則在這些領域中發(fā)揮著重要的協(xié)調(diào)作用,有時甚至處于主導地位。傳統(tǒng)的國際法,國際組織并沒有立法權,國際組織通過的決議一般來說并不對其成員國具有強制力。隨著國際實踐的發(fā)展,法律拘束力特別是有些重要的決議是旨在宣告國際法原則和規(guī)范的,必須要具有法律效力,且有的決議在國際實踐中已逐漸被接受,成為各國在國際經(jīng)濟交往中應遵守的準則,這是國際經(jīng)濟法發(fā)展歷程中一個長足的進步。
(三)國際經(jīng)濟法促進了社會和諧,對縮小世界范圍內(nèi)的貧富差距起到一定作用
在經(jīng)濟全球化的環(huán)境中,欠發(fā)達國家在資源配置、科技、信息等方面處于不利地位,并且受到了國家綜合實力等條件的制約,因此在定立國際條約國際法案方面處于劣勢,在不公平的國際政治、法律和經(jīng)濟格局中,南北方國家貧富差距日趨擴大。國際經(jīng)濟法的出臺有效的使這一問題得到了一定的改善。通過對經(jīng)濟運行中影響社會公平的經(jīng)濟問題的解決,國際經(jīng)濟法促進了經(jīng)濟發(fā)展和社會和諧。三、國際經(jīng)濟法的重要性
國際貿(mào)易是在世界范圍內(nèi)由于生產(chǎn)力的發(fā)展和國際分工的不斷深化,不同國家和地區(qū)之間進行貨物、服務的交換活動。它是隨著各國之間貿(mào)易和經(jīng)濟往來日益增長以及國家對貿(mào)易和經(jīng)濟活動的干預日益加強而形成和發(fā)展的。國際經(jīng)濟法是在國際經(jīng)貿(mào)往來越發(fā)繁榮的大背景下產(chǎn)生的,它是世界貿(mào)易格局形成和衍變的必然產(chǎn)物。
國際經(jīng)濟法的重要性在發(fā)展中國家體現(xiàn)得最為突出。國際經(jīng)濟法作為調(diào)整世界各國間貿(mào)易關系的部門法,它的作用和地位早已在眾多的方面完整地展現(xiàn),涉及到國際間法律、貨幣、投資、債券、金融等方面的'糾紛與問題都是需要國際經(jīng)濟法這一法規(guī)來平衡的。如果能利用它,這樣不僅發(fā)展中國家能加強自身的競爭力和與世界的交流的能力,還可以減輕世貿(mào)大國給他們施加的壓力,為經(jīng)濟潮流翻騰下的國際市場爭取一席之地。如今,隨著現(xiàn)代國際社會中各國交往水平的提高,引起了國際經(jīng)濟關系的深刻而廣泛的變化。就拿我們國家為例,國際經(jīng)濟法可以從法律上提供更佳的法律環(huán)境給外商投資。近幾年來,越來越多的外商在中國投資,認真研究并學習有關國際投資和國際融資等方面的法律法規(guī),有利于融資和其他引進外資合同的簽訂,有利于為外商投資提供更好的法律環(huán)境,從而更好地引進外商的投資。
當然,在中國市場同樣存在著這些國際經(jīng)濟問題,例如傾銷反傾銷、貿(mào)易壁壘、知識產(chǎn)權壁壘和技術壁壘等問題,更是呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,迫切的等待有關部門的解決。所以,要應對如此復雜和混亂的市場經(jīng)濟問題,法律是最重要且有效的手段,而國際經(jīng)濟法便是這一手段中最有力的一部分。
國際經(jīng)濟法使國家自給自足、獨立自主的經(jīng)濟時代迅速結束,顯然,它為經(jīng)濟全球化和世界一體化的出現(xiàn)提供了可能。從現(xiàn)實意義上說,它所包括的所有分支為國際間經(jīng)濟主體的投資、貿(mào)易、金融、貨幣、稅收等活動提供了一個可供參考和遵守的法律依據(jù)。可以說,國際經(jīng)濟法是世界貿(mào)易的保護傘和守護神,它保障了國際經(jīng)貿(mào)這部大機器的正常運轉,維持了正常的世界秩序。
由此看來,國際經(jīng)濟法在國際貿(mào)易往來中的作用是不容忽視的。它的地位與國際經(jīng)濟本事是等價的。從它的調(diào)整范圍不難看出,國際經(jīng)濟法是一系列國內(nèi)、國際相關立法的集合,其觸角已經(jīng)遍布國際經(jīng)貿(mào)的方方面面,成為國際經(jīng)貿(mào)中的重要標準和調(diào)解工具。作為調(diào)節(jié)國際貿(mào)易關系的部門法,國際經(jīng)濟法的重要作用已經(jīng)得到了充分的體現(xiàn),尤其是對于發(fā)展中國家來說,只要能夠?qū)ζ溥M行合理的運用,就能夠在減輕發(fā)達國家的貿(mào)易壓力的同時提升本國產(chǎn)品的國際競爭力,從而在國際市場占據(jù)一席之地。
經(jīng)濟法論文11
摘要:部分法的劃分具有相對性。對經(jīng)濟法與民法、商法、行政法之間關系的認識不能絕對化。其間的聯(lián)系與區(qū)別按照民法、商法、經(jīng)濟法、行政法的排列順序,從民法到行政法,私法屬性不斷減弱,公法屬性不斷增長。其中,以社會法為紐帶,私法屬性與公法屬性的消長變化,說明法律對于社會關系的調(diào)整,分別有自身的任務和功能,并呈現(xiàn)出相繼聯(lián)結的內(nèi)在聯(lián)系。
關鍵詞:經(jīng)濟法 民法 商法 行政法
一、法律部門劃分的一般理論
經(jīng)濟法與相關法律的關系,肖先涉及到法律部門的劃分問題,其次是作為獨立法律部門的經(jīng)濟法與其他相關法律部門的聯(lián)系和區(qū)別。
劃分法律部門的意義,在于力求準確地制訂、解釋、適用法律,以恰當?shù)卣{(diào)整現(xiàn)實社會中越來越復雜的各種關系。法律從旱期的“諸法合體”狀態(tài)到今人“各法分離”格局,既說明了人類社會關系的客觀多元性,也反映了人對所生存環(huán)境的認識能力不斷強化。法律發(fā)展的歷史和現(xiàn)實表明,法律部門的高度分化與高度綜合是法律發(fā)展的規(guī)律;因而在尊重傳統(tǒng)部門法劃分時應當小局限于已有分類。
對法律分類的基本觀念,大體有三種主張:1.主觀論,認為法律劃分是人的主觀假設,諸如“自然法”、“實在法”的劃分;2.客觀論,認為法律劃分是山特定的社會關系的性質(zhì)和內(nèi)容決定的,有什么樣的社會關系就應當有什么樣的法律;3.主客觀統(tǒng)一論,認為法律的劃分是現(xiàn)實社會的客觀存在和法學家的主觀認識相統(tǒng)一的結果。在主客觀關系方面,主觀主導’一。法律劃分,應當屬于認識論范疇,相對而言,主客觀統(tǒng)一、主觀主導的觀念史符合認識論原理。認識具有相對性,法律的劃分也就具有了相對性 一般認為,部門法劃分的基本標準是法的調(diào)整對象。有特定調(diào)整對象的法就可以成為獨立的法律部門。盡若學界對經(jīng)濟法的調(diào)整對象表述不一,但是經(jīng)濟法具有特定調(diào)整對象——以社會整體性和國家調(diào)控性為基木要索的經(jīng)濟關系——的共識是客觀存在的。無論在法學理論上還是立法機關對于法律的分類上,經(jīng)濟法都是一個獨立的法律部門。 與經(jīng)濟法有較為密切聯(lián)系的法律部門主要有民法、商法、行政法。
二、經(jīng)濟法與民法的關系
經(jīng)濟法與民法的關系曾經(jīng)是學界討論的熱點,少于且由立法機關來闡述其關系(參見顧昂然關于《民法通則》(草案)的說明)。在實務界,兩者的關系曾經(jīng)是模糊不清的,以往法院的經(jīng)濟審判庭審理的多數(shù)是民事案件,以至于法院系統(tǒng)將經(jīng)濟審判庭史名為民事審判庭,讓一些人認為經(jīng)濟法本存在了。這是誤解。現(xiàn)在看來,經(jīng)濟法與民法的個性大于共性,它們是具有不同法律理念和法律制度的兩個獨立法律部門。
(一)經(jīng)濟法與民法的聯(lián)系
經(jīng)濟法與民法的聯(lián)系,主要體現(xiàn)為兩者的調(diào)整對象都與經(jīng)濟關系有關。經(jīng)濟法調(diào)整社會性經(jīng)濟關系,民法調(diào)整個體性經(jīng)濟關系,即平等主體之間的則產(chǎn)關系。其次表現(xiàn)為兩者都具有相同的法律淵源。
(二)經(jīng)濟法與民法的`區(qū)別
經(jīng)濟法與民法的區(qū)別,首先表現(xiàn)為調(diào)整對象本同,民法調(diào)整平等主體之間的則產(chǎn)關系和人身關系。經(jīng)濟法調(diào)整社會性經(jīng)濟關系。所謂社會性經(jīng)濟關系,是指具有社會影響的經(jīng)濟關系,包括具有社會性的公平交易秩序建立和運行關系及社會經(jīng)濟平衡協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展關系。前者主要體現(xiàn)為市場規(guī)制關系,表現(xiàn)為公平競爭關系、消費者權益保護關系、女全公平交易關系等;后者主要體現(xiàn)為宏觀調(diào)控關系,表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)調(diào)整關系、則政稅收關系、金融平衡關系、國有資產(chǎn)運營監(jiān)若關系等,其中包括非平等主體之間的規(guī)制、調(diào)控、管理關系。其次是主體不同,民法的主體是具有一般法律人格的自然人、法人。經(jīng)濟法主體是具有一定社會功能屬性的消費者、經(jīng)營管理者,雖然消費者、經(jīng)營者,管理者可以表現(xiàn)為自然人、法人,但是畢竟具有了社會功能屬性而小同于自然人、法人的法律地位。第三是調(diào)整方法不同,民法的調(diào)整方法主要是通過仃意性規(guī)范調(diào)整意思自治行為,在特殊情況下采取民事制裁方法。經(jīng)濟法的調(diào)整方法是采取強制性規(guī)范、注意性規(guī)范和倡導性規(guī)范相結合以及獎勵與懲罰相結合。第四是內(nèi)容不同民法的內(nèi)容主要是關于民事主體、民事行為、民事權利、民事責任的規(guī)定,法律表現(xiàn)為物權法、債權法、人身權法、親屬法等。經(jīng)濟法的內(nèi)容主要是關于公平競爭、弱者保護、市場規(guī)制、經(jīng)濟平衡、宏觀調(diào)控的規(guī)定,法律表現(xiàn)為競爭法(反不正當競爭法、反壟斷法)、消費者法、價格法、預算法、則稅法、金融法等。第五是功能不同,民法的功能主要是提供適應市場交易的基本規(guī)范以建立微觀一般交易秩序。經(jīng)濟法的功能是克服市場缺陷建立公平競爭秩序,彌補民法不足。
經(jīng)濟法與民法的區(qū)別是比較明顯的,但是這此區(qū)別都是相對的,區(qū)別的意義在于理論上有利于部門法建立,實踐上有利于法律的正確適用。
三、經(jīng)濟法與商法的關系
商法是調(diào)整商事關系的法律,商事關系發(fā)生在商事話動中,主要包括商事主體關系和商事行為關系。經(jīng)濟法調(diào)整的經(jīng)濟關系與商事話動有密切聯(lián)系,但是經(jīng)濟法與商法在發(fā)展原因、作用基點、性質(zhì)理念、內(nèi)容制度等方而都有較大區(qū)別。總體來看,商法與經(jīng)濟法的的關系是一元交叉關系。
(一)經(jīng)濟法與商法的區(qū)別
從兩者歷史發(fā)展階段和原因來看:民法、商法、經(jīng)濟法相繼出現(xiàn)。對此現(xiàn)象可以認為,商法的產(chǎn)生是對民法一般性調(diào)整而不能適應具有風險性的商事話動簡捷、高效、安全、營利要求的揚棄和發(fā)展;而經(jīng)濟法的形成,則是對商法強調(diào)商人營利和商行為自由、安全、簡捷的個體傾向而難以避免走向壟斷、妨礙競爭、濫用權利,造成整體不平衡的糾正。也有學者認為,民商關系的法律保護成本增加產(chǎn)生了對經(jīng)濟法的生成渴求。總之,對經(jīng)濟話動的法律調(diào)整,是由于經(jīng)濟話動從個體性而社會化、從私益性而公序化、從局部話躍到整體平衡的發(fā)展演進過程,而使法律調(diào)整旱現(xiàn)多元和完整。所以,商法是經(jīng)濟話動中的基礎性、前置性法律,經(jīng)濟法是經(jīng)濟話動中的平衡性、后續(xù)性法律。
從兩者的基點和作用過程來看,商法的基點是確認和保護商人地位和利益,由此出發(fā),而作用于商人(經(jīng)營者)利益與社會利益的平衡過程;經(jīng)濟法的基點是確認和保護社會經(jīng)濟利益,因而要反對壟斷,限制不正當競爭,從社會利益出發(fā)來平衡與商人利益的關系。商法作用過程是立足個別,兼顧一般;經(jīng)濟法的作用過程是立足一般,兼顧個別。兩者在結構上正好是互補關系。
從兩者的性質(zhì)和理念來看:商法是屬于具有公法因素的私法,其中自由、平等、公平、效益、安全等法律理念被側重于從私法方面來理解和闡釋,即強調(diào)個體的自由,個體之間的平等個體相互關系的公平以及個體行為的效益和安全、經(jīng)濟法是具有私法和公法因索的社會法,自由、平等、公平、效益、安全、秩序等,法律應當具備的基木理念則被側重于從社會利益的角度去闡釋,強調(diào)社會整體的自由而反對個體的極端自由,強調(diào)社會結構的平衡和社會公正而限制個體成員濫用優(yōu)勢,強調(diào)社會整體效益和交易安全而反對個體暴利和私權絕對。商法和經(jīng)濟法在性質(zhì)和理念方面的差異只是相對的,說明兩者之間有所交叉,有所相異。
從兩者的內(nèi)容和制度來看,商法主要規(guī)定了商人、經(jīng)營者的地位、組織形式、商事交易行為規(guī)則和行為后果、商事行為的技術性規(guī)定和營利性規(guī)范這此內(nèi)容,形成了公司法、企業(yè)法、票掘法、合同法、保險法、海商法等法律制度;經(jīng)濟法主要規(guī)定了市場準入和退出以及商事話動(經(jīng)營性話動)競爭的規(guī)范、商事組織對市場的.片有關系以及政府如何調(diào)整此種關系、商事行為涉及社會公眾利益時,兩者如何平衡、政府如何保障合理配置資源、促進經(jīng)濟振興和發(fā)展等,這此內(nèi)容形成了反壟斷法、反不正當競爭法、消費者權益保護法、資源保護法、投資法、經(jīng)濟發(fā)展法、產(chǎn)業(yè)振興法等法律制度。雖然將以上法律制度分為商法或者經(jīng)濟法,但是也應當注意當今社會經(jīng)濟關系的復雜性與法律調(diào)整之間的關系:第一,此種劃分不是絕對的,每一種法律制度并非十分純粹,因而在一種法律制度當中包含了另外一種法律制度的規(guī)范內(nèi)容是正常的;第一,商法與經(jīng)濟法的交叉,不存在相互替代和包含問題,這是社會經(jīng)濟關系多元復雜對法律的要求,也是人們認識到這種要求的存在而做出的反映。
總之,經(jīng)濟法與商法是相輔相成、交叉區(qū)別的兩種法律現(xiàn)象,盡若這兩種法律在我國尚未法典化,但有關單行法律和法規(guī)已經(jīng)制定頒行,經(jīng)濟法和商法分別存在的基本理由是兩者的側重點小同以及現(xiàn)實對這此側重點的需要。
(二)經(jīng)濟法與商法的聯(lián)系
《公司法》、《票掘法》、《保險法》一般歸入商法,《反不正當競爭法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《人民銀行法》、《稅收征收管理法》、《消費者權益保護法》按劃分屬于經(jīng)濟法。
在上述法律之中,可以看到在商法當中有經(jīng)濟法的內(nèi)容,在經(jīng)濟法當中存在商法的規(guī)則。比如,我國《公司法》的立法宗旨即非常典型地體現(xiàn)了商法目的與經(jīng)濟法目的的結合該法第1條規(guī)定“為了建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要,規(guī)范公司的組織和行為,保護公司、股東和債權人的合法權益,維護社會經(jīng)濟秩序,促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,制定本法”。對公司的規(guī)范和對公司、股東、債權人的保護,體現(xiàn)了商法的個體性,而維護社會經(jīng)濟秩序、促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,則反映了經(jīng)濟法的社會精神。在具體規(guī)范方面,《公司法》有關公司轉投資的限制(第12條)、股份轉讓的限制(第147,149條)、對公司則務會計制度的強行性規(guī)定(第174 ,175 ,176條等),《合伙企業(yè)法》關于合伙企業(yè)的設立、入伙、退伙時的登記規(guī)定(第15,16,56條等),《票掘法》關于木票出票人資格審定的規(guī)定(第74條)、關于票掘管理辦法的規(guī)定(第110條),《保險法》關于限定投保、公平競爭以及對保險業(yè)監(jiān)督若理的規(guī)定(第6,7,8條,第五章)等,已經(jīng)超越了純粹商法以“自由、便捷、個體安全”為特征的范圍,而自然進入到“社會秩序、社會安全”的經(jīng)濟法領域。但是,在這此法律當中,社會經(jīng)濟秩序和安全的保障首先要建立在個別經(jīng)營者地位確定和行為規(guī)范基礎之上。作為經(jīng)濟法主要法律的《反不正當競爭法》的立法宗旨是“為保障社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展,鼓勵和保護公平競爭,制止不正當競爭,保護經(jīng)營者和消費者的合法權益(第1條)。該宗旨的特點是先考慮社會經(jīng)濟秩序和公平競爭,再考慮對經(jīng)營者和消費者利益的保護,體現(xiàn)了由社會而個體的經(jīng)濟法作用過程。類似的立法宗旨還表現(xiàn)在《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《稅收征收稅法》、《城市房地產(chǎn)管理.法》等法律當中。
經(jīng)濟法強調(diào)社會性和整體性,以建立整體秩序為目的,在此過程中,對特定主體違規(guī)行為的制裁,是對不特定主體利益的保護,也是對社會利益的保護。但是,保護對象也并非都是不特定的。對特定對象及其行為的規(guī)范和保護,則體現(xiàn)了商法內(nèi)容。這在具體規(guī)范方面,比如《反不正當競爭法》關于損害賠償?shù)囊?guī)定(第20條),《產(chǎn)品質(zhì)錄法》關于損害賠償?shù)囊?guī)定(第四章),《稅收征收稅法》關于向納稅人退稅的規(guī)定(第 30條),《房地產(chǎn)管理法》關于房地產(chǎn)交易的規(guī)定(第四章)等,是從保障政府管理、秩序建立、社會利益平衡的基礎上考慮對個體利益的保護規(guī)則,而這此規(guī)則,已經(jīng)涉及商事法的內(nèi)容。
當然,上述兩種現(xiàn)象也不是絕對的。也有較為純粹的分屬商法和經(jīng)濟法的制定法,少于不過多地涉及對方的內(nèi)容,比如《海商法》就屬于較為純粹的商事法,而《人民銀行法》則屬于比較純粹的經(jīng)濟法。此外,有的法律在立法時就已經(jīng)設計為結構性傾斜,以矯正現(xiàn)實當中的不平衡而具有了經(jīng)濟法特征,比如《消費者權益保護法》。
四、經(jīng)濟法與行政法的關系
從經(jīng)濟法的概念引入我國,其與行政法的關系就是爭議焦點一些研究者認為經(jīng)濟法是經(jīng)濟行政法引、行政法是規(guī)定國家行政管理的行政法規(guī)的總稱。在過來因素上,行政法與經(jīng)濟法有所聯(lián)系。但是在具體調(diào)整對象、性質(zhì)、功能等方而,行政法與經(jīng)濟法有所區(qū)別。
(一)經(jīng)濟法與行政法的聯(lián)系
經(jīng)濟法調(diào)整的社會性經(jīng)濟關系,包括市場規(guī)制和宏觀調(diào)控,是具有若理因索的經(jīng)濟關系。行政法所調(diào)整的行政若理關系,也是具有公里因素的行政關系,F(xiàn)代行政法具有規(guī)范、限制行政權力,防止行政機關濫權的作用,這與經(jīng)濟法通過社會利益矯正政府缺陷具有相同的理念。另外,經(jīng)濟法采取強制性與倡導性的調(diào)整方法,行政法也采取此類調(diào)整方法。
(二)經(jīng)濟法與行政法的區(qū)別
首先,經(jīng)濟法與行政法的調(diào)整對象不同,經(jīng)濟法調(diào)整的是社會中經(jīng)濟關系,即或是具有管理因素的經(jīng)濟關系,這種鼓勵因素也并不完全來源于政府行政管理,還包括行業(yè)自律管理,并且管理的目標、在于社會利益最大化,因而管理結構呈現(xiàn)關聯(lián)中性,即管理對象與管理目標之間具有關聯(lián)性。行政法調(diào)整的是行政管理關系,主要是行政機關設置、行政人員選拔、考核、升遷等管理 ,即或涉及到經(jīng)濟管理,也是從行政職權和行政程序角度加以規(guī)范的,是典型的縱向自線關系。
其次,經(jīng)濟法是社會本位法,以實現(xiàn)社會經(jīng)濟利益和社會平衡協(xié)調(diào)發(fā)展為目的;行政法是國家本位法,以實現(xiàn)國家利益為宗旨。這里涉及到一個基本問題:國家利益與社會利益的關系,一般認為兩者具有同一性,但是作者研究的結果并非如此,而是兩個具有聯(lián)系也有區(qū)別的獨立利益,由于該問題較為復雜,將另文論述。第三,經(jīng)濟法具有社會法屬性,而行政法是典型的公法,第四,經(jīng)濟法的內(nèi)容主要是競爭法、消費者法、市場規(guī)制法、宏觀經(jīng)濟調(diào)控法等實體性法律;行政法的主要內(nèi)容是行政許可、行政救助、行政處罰、行政復議、行政訴訟等程序性法律。
五、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法之間的內(nèi)在聯(lián)系
民法是典型的私法,商法是具有公法因素的私法,經(jīng)濟法是具有公法因素和私法因素的社會法,行政法是典型的公法。按照民法、商法、經(jīng)濟法、行政法的排列順序,從民法到行政法,私法屬性不斷減弱,公法屬性不斷增長。從行政法到民法,私法屬性不斷增長,公法屬性不斷減弱。其中,以社會法為紐帶,私法屬性與公法屬性的消長變化,說明法律對于社會關系的調(diào)整,分別有自身的任務和功能,并顯現(xiàn)出相繼聯(lián)結的內(nèi)在聯(lián)系。在法律系統(tǒng)中,結構的和諧影響到功能的優(yōu)化。這種內(nèi)在聯(lián)系說明,法律部門的劃分是相對的,不同法律部門之間有著密切聯(lián)系,相互不能替代,相互也不能割裂。
參考文獻:
史際春.經(jīng)濟法:法律部門劃分的主客觀統(tǒng)[J]中外法學,1998, (3).
單飛躍.經(jīng)濟法的產(chǎn)生要因權力與民商法的接規(guī)[J]中外法學,1998,(3).
何文龍.經(jīng)濟法理念簡論[J]法商研究,1998, (3 ).
梁慧星,王利明.經(jīng)濟法的理論問題[M].北京:中國政法大學出版社.1986.
經(jīng)濟法論文12
《經(jīng)濟法》是高職院校經(jīng)濟專業(yè)的必修課,實踐教學是經(jīng)濟法人才培養(yǎng)的基本途徑和有機組成部分, 經(jīng)濟法的實踐性特點決定其注重經(jīng)濟法實踐教學,通過實踐塑造學生經(jīng)濟法職業(yè)思維并強化職業(yè)倫理修養(yǎng),有效培養(yǎng)學生的經(jīng)濟法能力和技能!陡叩嚷殬I(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃(xx-xx年)》提出“要涵蓋職業(yè)道德培養(yǎng)和職業(yè)素質(zhì)養(yǎng)成,注重培養(yǎng)熟練技術和堅守職業(yè)道德的人才!币虼,通過構建經(jīng)濟法實踐教學體系,訓練他們真正學會使用律師思維思考問題,同時加強人際溝通技能訓練,使學生最終能夠習得運用經(jīng)濟法解決現(xiàn)實問題的真正職業(yè)能力。
1、高職經(jīng)濟法課程設計的理念與思路
1.課程設計理念
高職經(jīng)濟法課程設計的理念是指課程設計的原則和標準應圍繞高職經(jīng)濟法職業(yè)本位的課程觀和教學觀。高職經(jīng)濟專業(yè)旨在培養(yǎng)企業(yè)市場營銷、財務會計、人力資源管理、行政管理等方面所需的基層管理人員,課程內(nèi)容需覆蓋企業(yè)市場營銷、人力資源管理、行政管理等崗位職責所需要的法律知識以及相關的能力技能,教學時要有根據(jù)有選擇性地進行訓練,這就是所謂的職業(yè)本位的課程觀。
2.課程設計思路
順應設計理念,高職經(jīng)濟法的課程設計的目標也要緊緊圍繞著企業(yè)管理專業(yè)人才進行,以法律理論為基礎,以法律應用為目的。具體而言就是課程學習的知識目標、能力目標和素養(yǎng)目標依據(jù)市場營銷管理、企業(yè)財務會計和人力資源管理等各個崗位所需的經(jīng)濟法律法規(guī)知識、能力,選擇對應相關的課程教學內(nèi)容,設計各方面的能力訓練情境,同時也要設計好課程考核評價方案,逐步實現(xiàn)能力培養(yǎng)目標。
2、經(jīng)濟法課程實踐教學體系
1.實踐性的課堂教學
啟發(fā)式教學。教師要圍繞理論結合案例進行有目的、有針對性和有技巧地創(chuàng)設問題情境,啟發(fā)學生參與課堂,并積極發(fā)言討論,從而習得知識。整個課堂看上去就是在運用相關知識點不斷地回答和提問的過程。啟發(fā)式教學必須要注意以下兩個問題:一是選擇的材料必須要具有典型性和生動性,具有可思考的價值。二是教師創(chuàng)設問題時要具有層次遞進性,引導學生層層深入思考,同時也可以鼓勵學生用多種角度、不同思維方式思考并解答問題,這樣討論與合作的學習方式,有助于提高學生學習的主動性。案例教學。不管是啟發(fā)法或是其他方法,在進行課堂教學時,多采用不同案例進行教學。教師在選擇案例時從兩個方面進行考量,一是選擇當前社會影響力大的大案要案;二是貼切大學生生活實際的案例,如大學生個人在成長過程中常見的案例。實施案例教學時,教師要留給學生充分的討論時間,也可以在課堂結尾時留給學生呈現(xiàn)案例,利用課后時間進行思考討論,在第二次課時,學生呈現(xiàn)討論結果,教師綜合討論并進行總結。重點是要給學生留有足夠的想象空間,有助于培養(yǎng)學生利用創(chuàng)造性思維分析問題和解決問題的能力。
社會化教學。相比較教師課堂教學積極設計的啟發(fā)式或者案例教學,另外一種有效的課堂教學方式就是讓學生接觸到真實的社會情境,這就是社會化教學。教師可組織學生旁聽法院庭審的現(xiàn)場,或新選擇簡單案件在校模擬法院庭審,這樣使得學生對各類訴訟有一個直觀的認識。學校還可以多途徑地開展社會化教學,如聘請知名法學家、律師或者法官等定期到校進行講學,增強學生對辦案經(jīng)驗和技能的直接感官經(jīng)驗。
2.實踐性的專業(yè)實習
在校的任何課堂教學或是各種社會情境的模擬最終都要落實到實際的崗位上,學生最終都要進行必要時間段的專業(yè)實習。在實訓期間,學生可以接觸和了解具體案件,熟悉職業(yè)人員各個環(huán)節(jié)的工作,實際感受司法職業(yè)人員在司法環(huán)境下的實踐活動。同時還可以了解并熟悉職業(yè)人員從業(yè)的資格要求以及職業(yè)素養(yǎng),觀察職業(yè)人員與當事人在整個執(zhí)業(yè)過程中的關系處理,此外還要了解相關法定權利義務以及相關的法律責任,熟悉單位法律顧問應堅持的工作職責和業(yè)務范圍以及工作原則。
3、基于職業(yè)本位的經(jīng)濟法課程考核評價設計
經(jīng)濟法的課程考核與評價設計內(nèi)容堅持與職業(yè)崗位工作要求相結合,同時也要結合學習成果與職業(yè)過程,兼顧知識理論和職業(yè)操作能力相結合,在時間上的考核包括平時考查和期末考試。進一步細化考核評價體系,比如采取“1+1+1”的`方式,即課程的總評成績包括平時學習過程形成的考查成績、情境訓練成果的考查成績和期末總結性考核成績的分數(shù)累加。平時學習過程形成性的成績主要考查學生的上課出勤率、上課回答問題的積極性、課堂提問和發(fā)言思路以及正確率等;而情境訓練成果主要考查學生完成的企業(yè)法律事務訓練情境實務操作課業(yè)的程度,或者學生對企業(yè)管理相關法律事務的動手處理能力;期末總結性考核方式為通過閉卷筆試考核學生對經(jīng)濟法律理論知識和一定實務操作能力的掌握程度。這三個方面的成績可酌情參考1∶4∶5 比率分配,或根據(jù)不同課程進行調(diào)整。
4、結語
從目前的高職院校經(jīng)濟法課程的實踐教學環(huán)節(jié)來看,確實存在很多難以解決的實際問題,在經(jīng)濟法的教學過程中,教師要重點促進學生綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),必須努力構建一種綜合性與實操性很強的實踐教學模式,這樣才能有效推動高職院校經(jīng)濟法課程的實踐教學研究朝著實證研究以及可操作性研究的方向發(fā)展。
經(jīng)濟法論文13
票據(jù)抗辯是票據(jù)債務人可以對票據(jù)權利人的權利主張?zhí)岢鰧梗瑥亩芙^履行票據(jù)債務的情形。如本票的受款人向發(fā)票人請求付款時,發(fā)票人主張付款日未到而拒絕其請求的行為就是一種票據(jù)抗辯。票據(jù)債務人用以對抗票據(jù)權利主張的事由,被稱為抗辯原因;其依法提出抗辯,阻止票據(jù)權利人行使票據(jù)權利的權利,則被稱為票據(jù)抗辯權。根據(jù)我國《票據(jù)法》第13條第3款的規(guī)定,對于票據(jù)抗辯可以做如下的理解: 首先,票據(jù)抗辯是票據(jù)債務人拒絕履行債務的行為。票據(jù)法意義上的對抗是票據(jù)債務人對抗票據(jù)債權人的履行請求并說明理由。單從票據(jù)關系而言,票據(jù)權利人向票據(jù)債務人行使請求承兌或請求付款權利時,票據(jù)債務人因負有票據(jù)債務,所以,一般情況下票據(jù)債務人應當不折不扣地履行債務。但有時當票據(jù)本身不具備合法形式,或發(fā)現(xiàn)持票人不法取得票據(jù)時,仍要債務人履行票據(jù)上記載的債務,就會損害正當權利人的利益,也使票據(jù)債務人處于不利的地位。
因此,為了維護票據(jù)流通的安全,票據(jù)法賦予票據(jù)債務人抗辯權,規(guī)定抗辯事由,允許票據(jù)債務人遇有法定抗辯事由時,可以據(jù)此對抗持票人,不履行票據(jù)上記載的債務。
其次,票據(jù)抗辯的目的和效力是不履行票據(jù)債務。票據(jù)法規(guī)定抗辯制度的目的是由票據(jù)債務人依法定事由對抗持票人的請求,拒不履行票據(jù)債務以保護正當權利人。票據(jù)債務人行使抗辯權時,只能以此為目的。票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)抗辯的效力是票據(jù)債務人不履行票據(jù)債務,以阻止不法票據(jù)持票人和不法取得票據(jù)者取得票據(jù)利益。票據(jù)債務人是依法抗辯的,在法律上當然地發(fā)生這一效力。
第三,票據(jù)抗辯須以法律事由的存在為要件。因為票據(jù)抗辯有拒絕履行票據(jù)債務的效力,所以如果票據(jù)債務人任意或濫用抗辯,必然會影響票據(jù)的安全性、簡便性和信用性,最終阻礙票據(jù)在流通領域內(nèi)的流通。
為避免這種后果的發(fā)生,我國票據(jù)法明確規(guī)定,票據(jù)的抗辯必須有“抗辯事由”,對于濫用抗辯的,要承擔相應的法律責任。如《票據(jù)法》第62條規(guī)定,承兌人或者付款人拒絕承兌或拒絕付款不出具拒絕證明或退票理由書的,應當承擔由此產(chǎn)生的民事責任。 這里需要重點指出的是,在認識和掌握票據(jù)抗辯理論時,首先要弄清楚民法上的抗辯和票據(jù)上抗辯的關系。票據(jù)上的抗辯是以民法上的抗辯為基礎,但票據(jù)法上的抗辯和民法上的抗辯又存在著明顯的不同。票據(jù)法的抗辯屬于絕對抗辯權,即從根本上否定票據(jù)權利存在的抗辯權;而民法上規(guī)定的抗辯權一般只是對抗請求權的抗辯,它不能從根本上否定權利的存在。例如民法上規(guī)定的時效就是一種典型的法定抗辯的原因。當法律規(guī)定的時效期限已經(jīng)屆滿時,權利相對人就可以依此抗辯原因而拒絕履行義務,但不能,也無需否認權利人之權利的存在。而在票據(jù) 法上,一旦法律規(guī)定的原因出現(xiàn),如票據(jù)記載事項不完整或已被持票人故意涂銷等,票據(jù)付款人都可以從根本上否認票據(jù)本身的效力。另外,在普通債權債務關系中,債權人和債務人發(fā)生變動時,即有債權債務的轉讓時,民法側重于保護債務人,所以它規(guī)定:在債權讓與時,債權人必須將讓與的事實通知債務人,讓與才對債務人發(fā)生法律效力;債務人所有能對讓與人行使的抗辯,都有對受讓人行使。因此,每當債權讓與一次,債務人對前債權人(讓與人)所能行使的抗辯都能向新債權人(受讓人)行使。而在票據(jù)關系中,票據(jù)的轉讓較之普通債權的讓與要頻繁得多,如果仍然適用以上民法的規(guī)定,就會阻礙票據(jù)的流通。例如甲發(fā)出匯票交給受款人乙,經(jīng)過付款人丙承兌后,丙即成為主債務人,乙為債權人。乙如將匯票轉讓給丁,丁又轉讓給戊。票據(jù)的轉讓如依民法關于債權讓與的規(guī)定,當戊持票向丙行使權利時,丙所有對甲、對乙、對丁能行使的抗辯也都能對戊行使。戊這時將處于極其不利的地位。這勢必造成任何人不愿受讓票據(jù),票據(jù)的`流通將不可能。所以出于對票據(jù)流通性的考慮,各國票據(jù)法都無一例外地規(guī)定,凡善意取得票據(jù)的持票人,可獲得完整的票據(jù)權利。除票據(jù)法上的抗辯原因外,一切票據(jù)義務人都無權適用民法上的規(guī)定來對抗正當持票人。 在票據(jù)流通領域,債務人對票據(jù)上存在的抗辯原因很多,根據(jù)這種抗辯原因的不同以及抗辯效力的不同,理論上通常將票據(jù)抗辯分為兩種:
(一)物的抗辯。
物的抗辯是基于票據(jù)本身的內(nèi)容發(fā)生的事由而為的抗辯。這種抗辯由于是來自于票據(jù)本身,所以不論持票人為誰,也不論債務人是誰,都能成立。這種抗辯又稱為絕對抗辯。主要包括兩類:
1.任何被請求人均可對持票人主張的抗辯。這種抗辯系基于票據(jù)本身的某些缺陷而得由包括債務人在內(nèi)的所有被請求人主張的抗辯。例如
(1)欠缺票據(jù)上應記載事項而主張的抗辯。凡票據(jù)欠缺法定記載事項的,除法律另有規(guī)定的外,票據(jù)本身不產(chǎn)生法律效力。這種因為欠缺法定的記載事項而造成票據(jù)的無效是絕對的。當持票人以這種票據(jù)主張票據(jù)權利時,被請求人都可以行使抗辯權;
。2)記載了票據(jù)上不得記載的事項的抗辯。根據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定,票據(jù)金額以中文大寫和數(shù)碼同時記載,二者必須一致,二者不一致的票據(jù)無效。對此票據(jù)債務人可以行使抗辯權。
(3)依票據(jù)上的記載不能提出請求的抗辯;
(4)票據(jù)債權因依法付款而消滅的抗辯;
。5)票據(jù)債權因提存而消滅的抗辯。任何票據(jù)債務人,凡已依法提存票款的,均視為已經(jīng)履行債務,其向持票人支付票據(jù)金額的義務就此結束。
。6)票據(jù)尚未到付款期而主張的抗辯。這是有匯票和本票的債務人行使的、有時間性的抗辯權。只能對持票人要求其付款時主張暫不付款。
2.特定票據(jù)債務人可對一切票據(jù)債權人行使的抗辯。例如:
(1)欠缺票據(jù)行為能力的抗辯。無票據(jù)行為能力或限制票據(jù)行為能力的人,在未獲其法定代理人許可的前進下而實施的票據(jù)行為當屬無效票據(jù)行為?梢砸源藢顾谐制比恕
。2)票據(jù)偽造、變造的抗辯。票據(jù)偽造是假冒他人簽章而非真正的票據(jù)行為人,所以被假冒人無須承擔任何票據(jù)責任。票據(jù)變造時,在變造前票據(jù)上簽章的人只對變造前的記載事項承擔票據(jù)責任,對變造后的記載事項不承擔票據(jù)責任。
(3)無權代理的抗辯。無權代理及超越代理而實施的票據(jù)行為,因未經(jīng)受權,所以不具有法律上的代理效力。作為票據(jù)債務人的本人可以此對抗所有持票人。
。4)票據(jù)債權因時效而消滅的抗辯。票據(jù)法上的權利,對于不同的義務人有不同的時效期間、票據(jù)債務人可根據(jù)法律的具體規(guī)定,對持票人行使抗辯。
。5)承兌撤銷的抗辯等。
(二)人的抗辯。
人的抗辯是指可用以對抗特定持票人的抗辯。我國《票據(jù)法》第13條、第12條等是對人的抗辯的法律依據(jù)。當票據(jù)的持票人發(fā)生變更后,票據(jù)債務人的這種抗辯將受到影響。對人的抗辯是以特定的法律關系而產(chǎn)生和存在的,所以對人的抗辯又稱為相對抗辯。主要包括兩類:
1.票據(jù)上的一切債務人可以對特定的債權人行使的抗辯。例如:
。1)持票人破產(chǎn)或其債權經(jīng)法院扣押禁止付款時,即失去受領能力;
。2)持票人欠缺形式上、實質(zhì)上的受領資格的抗辯。當持票人所持的票據(jù)為記名票據(jù)時,持票人必須以背書的連續(xù)性來證明其票據(jù)權利的存在。如果持票人所持的票據(jù)背書欠缺連續(xù)性的,付款人有權拒絕付款。
2. 只有特定票據(jù)債務人可以向特定的票據(jù)債權人行使的抗辯。例如:
。1)欠缺對價的抗辯。在直接相對的當事人之間,如果票據(jù)權利的轉讓是以支付約定對價為條件時,在持票人沒有向票據(jù)出讓人支付約定對價的情況下,出讓人有權拒絕向持票人付款。
。2)票據(jù)行為無效的抗辯。票據(jù)行為是由依法記載和交付兩個行為組成,所以當票據(jù)已記載但尚未交付而遺失或被盜竊時,票據(jù)債務人可以對拾得者和盜竊者行使抗辯權拒絕向其付款。
。3)原因關系欠缺或已消滅的抗辯等。
為了確保票據(jù)的流通和安全,各國票據(jù)法都對票據(jù)抗辯規(guī)定了不同程度的限制。從立法角度而言,票據(jù)抗辯和票據(jù)抗辯的限制是同一問題的兩個方面。所謂票據(jù)抗辯的限制是票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)債務人對特定持票人不得抗辯的限制。我國《票據(jù)法》第13條第1款規(guī)定:“票據(jù)債務人不得以自己與持票人或者持票人的前手之間的抗辯事由,對抗持票人。但是,持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外!逼睋(jù)抗辯限制的基本原理,就是將抗辯事由限定在票據(jù)債務人與其直接相對人之間,善意受讓票據(jù)的持票人,不受票據(jù)債務人與其相對人之間抗辯事由的影響。所以,從票據(jù)抗辯的內(nèi)容上來看,票據(jù)抗辯權的限制只發(fā)生在票據(jù)流通中與人的抗辯有聯(lián)系的場合。就以上票據(jù)法規(guī)定票據(jù)債務人不得以自己與發(fā)票人之間可能存在的抗辯事由對抗持票人來說,如票據(jù)債務人是承兌人時,匯票的承兌人之所以對匯票進行承兌,而以予付款就在于他從發(fā)票人那里獲得了補償?shù)馁Y金。其補償內(nèi)容可能是發(fā)票人曾供給資金;也可能是承兌人對發(fā)票人負有債務,而以承兌匯票,作為償還債務的一種方法;還可能是發(fā)票人與承兌人之間有信用合同等。上述資金的補償如有欠缺,承兌人就可對發(fā)票人進行抗辯,但如持票人為發(fā)票人以外的人時,承兌人就不能以發(fā)票人沒有供給資金為由,而向持票人進行抗辯。再如甲向乙出售貨物,為收取貨款,以乙為付款人發(fā)出匯票交給受款人丙,匯票經(jīng)乙承兌后,而甲并沒有交貨,丙持票請求乙付款,乙不得以甲沒有交貨為由作為抗辯事由對抗丙而拒不付款。在此例中,甲與乙因基礎關系發(fā)生直接當事人之間的抗辯事由,這一抗辯事由,被法律切斷而僅在甲乙之間有效,持票人丙不繼受甲的抗辯事由,乙的抗辯權受到限制。 另外,從票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)債務人不得以自己與持票人的前手之間存在的抗辯事由對抗善意持票人而言,仍以票據(jù)債務人為承兌人來說,無論是承兌在先轉讓在后,還是轉讓在先承兌在后,承兌人均不得以前手的抗辯事由對抗持善意票人。例如發(fā)票人甲因向乙購貨,簽發(fā)本票給乙,約定1個月后交貨。但到時乙不能交貨,反而持甲簽發(fā)的本票向甲請求付款,甲可以向乙行使票據(jù)抗辯權。然而如果乙已將甲簽發(fā)的本票通過背書的形式轉讓給善意持票人丙,丙于本票到期日向甲請求付款時,甲不得以乙未交貨這一事由,對抗丙的請求權。以上說明把債務人與發(fā)票人之間存在的人抗辯只限制在他們之間。把債務人與債權人之間存在的人的抗辯也限制在他們之間,不許把這些抗辯擴大到其他人。也就是說,票據(jù)一經(jīng)轉讓,債務人對讓與人的抗辯就不能隨債權而轉移到受讓人身上去。 由于票據(jù)在流通中的多樣性和復雜性,所以票據(jù)法對票據(jù)抗辯權的限制也做了例外的規(guī)定!镀睋(jù)法》第13條第1款,一方面規(guī)定債務人不得以自己與出票人或持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人,同時又規(guī)定持票人明知有抗辯事由而接受票據(jù)的除外。所謂“除外”應理解為,票據(jù)債務人仍可以自己與發(fā)票人或持票人的前手間存在的抗辯事由對抗持票人。 《票據(jù)法》第11條規(guī)定的無代價取得票據(jù)者,不能享有優(yōu)于前手的權利,也即取得票據(jù)的人即使是善意,如果沒有付代價或沒有付相當?shù)拇鷥r,只能享有與其前手相同的票據(jù)權利。如甲發(fā)出票據(jù)給乙,丙竊得票據(jù)后將票據(jù)贈送給善意的丁,或以不相當?shù)拇鷥r讓與給丁。丙不能取得票據(jù)權利,丁也不能取得票據(jù)權利。這種也屬于票據(jù)抗辯權的除外情況。
由此可見,票據(jù)抗辯權不受限制的情況有兩種:
一是持票人明知票據(jù)債務人與出票人或與自己的前手之間有抗辯事由,仍接受票據(jù)的。票據(jù)債務人可以拒絕其請求而不履行票據(jù)債務;
二是持票人無對價取得票據(jù)的,票據(jù)債務人與該持票人前手之間的抗辯事由,不但未被“切斷”,反而轉移至持票人,所以當持票人請求付款時,債務人得以無對價取得為由行使抗辯權,而拒絕付款。以上兩點是關于票據(jù)抗辯的特殊規(guī)定,它是票據(jù)法為了促進票據(jù)流通所特設的,所以如果票據(jù)不處于流通領域時,這些規(guī)定也就不適用。對不是依票據(jù)法規(guī)定的轉讓方法(背書或交付)而取得票據(jù)的持票人,如由于稅收、繼承、公司合并、法院拍賣等而取得票據(jù)的,這些規(guī)定也不適用。
經(jīng)濟法論文14
1、論社會主義市場經(jīng)濟條件下我國經(jīng)濟法調(diào)整對象
2、試論宏觀經(jīng)濟調(diào)控的法律調(diào)整
3、論社會主義市場經(jīng)濟條件下法制建設構想
4、試論微觀經(jīng)濟運行的法律調(diào)節(jié)
5、試論我國經(jīng)濟法的基本原則
6、論經(jīng)濟法的基本特征
7、建立完善我國經(jīng)濟法規(guī)體系的思考
8、試析經(jīng)濟立法的適度超前
9、經(jīng)濟立法與經(jīng)濟體制改革
10、經(jīng)濟立法體制評析
11、論經(jīng)濟法與民法、商法的區(qū)別與聯(lián)系
12、經(jīng)濟法律關系的本質(zhì)、特征和價值
13、經(jīng)濟立法過程中的社會經(jīng)濟效益問題
14、試論經(jīng)濟法律責任
15、試論經(jīng)濟法歸與經(jīng)濟規(guī)律的聯(lián)系
16、試論經(jīng)濟制裁
17、試論經(jīng)濟監(jiān)督
18、試論我國經(jīng)濟法律關系的特征
19、社會主義市場經(jīng)濟發(fā)規(guī)范體系研究
20、試論我國經(jīng)濟法律關系主體資格的確定
21、試論我國經(jīng)濟法律關系客體的特征與分類
22、試論產(chǎn)權關系的明析
23、試論產(chǎn)權交易機構的法律地位
24、試論國有資產(chǎn)管理機構的法律地位
25、試論國有資產(chǎn)經(jīng)營機構的法律地位
26、論經(jīng)濟管理權
27、論企業(yè)經(jīng)營權
28、試論經(jīng)濟權利與經(jīng)濟義務
29、我國國有資產(chǎn)投資法的原則初探
30、論我國固定資產(chǎn)投資的宏觀調(diào)控體系
31、論我國固定資產(chǎn)投資的微觀規(guī)范體系
32、我國投資立法初探
33、我國國有資產(chǎn)的法律責任初探
34、試論格式合同與政府干預
35、商品市場、要素市場的政府監(jiān)管及其法律規(guī)范
36、試論建立現(xiàn)代企業(yè)制度
37、試論我國企業(yè)法人財產(chǎn)權
38、試論國有企業(yè)“法人財產(chǎn)權”的界定
39、堅持和完善企業(yè)領導體制的法律思考
40、國有企業(yè)職工主人翁地位探析
41、試論我國企業(yè)法人登記管理法律制度
42、試論國有企業(yè)的經(jīng)濟法主體地位與企業(yè)法人獨立核算
43、試論鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)的法律保護
44、我國私營企業(yè)法
45、試論企業(yè)集團的法律地位
46、試論企業(yè)集團的'法律特征
47、企業(yè)集團的反壟斷問題探討
48、企業(yè)兼并法律問題探討
49、試論涉外經(jīng)濟法對改革開放政策的保護作用
50、WTO與涉外經(jīng)濟法制的完善
51、試論我國對外國投資企業(yè)的法律保護
52、試論我國對外商投資企業(yè)的法律保護
53、試析涉外經(jīng)濟法律關系主體
54、臺商在大陸投資的若干法律問題探討
55、我國外商投資企業(yè)稅收問題述略
56、中外合資企業(yè)外匯收支平衡的法律探討
57、試述中外合作經(jīng)營企業(yè)的特點
58、中外合資經(jīng)營企業(yè)與合作企業(yè)的比較
59、試論我國自由貿(mào)易區(qū)立法
60、浦東新區(qū)土地有償使用的法律問題探討
61、浦東開發(fā)中利用外國政府貸款的法律問題初探
62、論政府對金融(銀行、保險、證券、期貨)市場的監(jiān)督
63、論社會保險的管理問題
64、稅收擔保問題探討
65、反避稅的法律對策
66、避免雙重征稅方式及其比較
67、出口進稅問題探討
68、入關后我國稅制問題探討
69、加強稅收法制建設的若干問題的探討
70、社會保險稅問題探討
71、證券稅收問題探討
72、分稅制問題探討
73、加強納稅義務人納稅意識探討
74、我國證券法完善的探討
75、加強證券市場管理法律對策
76、論股票發(fā)行交易的法律問題
77、證券市場熱點問題的法律分析
78、論商業(yè)銀行的管理問題
79、論我國的金融組織體系
80、存款人權益保護初探
81、完善我國的會計立法
82、完善我國的審計立法
83、加強對資產(chǎn)評估的立法
84、論對存貸計價的法律問題
85、“企業(yè)會計準則“和”企業(yè)財務通則“實施一年評述
86、銀行貸款的法律問題探討
87、發(fā)行國際債券的法律問題初探
88、外資銀行中外合資銀行管理的若干法律問題
89、涉外土地批租的法律問題初探
90、試述浦東新區(qū)立法特點(兼與經(jīng)濟特區(qū)立法比較)
91、試論我國的出口加工區(qū)立法
92、建立我國涉外反傾銷法律制度的探討
93、試論我國涉外仲裁制度的特點
94、司法會計鑒定的法律程序及地位
95、論司法會計鑒定在處理案件中的運用
96、略論案件的查賬
97、略論經(jīng)濟糾紛案件的查賬
98、試論司法會計鑒定在訴訟活動中的運用
99、試論“三角債”的形成及其法律對策
100、審計機構的法律地位和作用
101試論產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和勞動力結構合理化過程中的勞動立法問題
102試論隱性失業(yè)向顯性失業(yè)轉變的立法問題
103試論城市“民工”的法律保護
104試論企業(yè)內(nèi)部分配制度的完善
105我國養(yǎng)老保險法律制度探討
106人權問題與勞動法的完善
107試論我國勞動保險法律制度的若干問題
108消費基金調(diào)控對策研究中的勞動立法問題
109、勞動、工資、保險制度配套改革中的立法問題
110完善我國勞動爭議處理程序的法律思考
111勞動制度改革和勞動立法的關系
112建立和完善我國勞動法體系的思考
113進一步完善我國勞動合同法律制度的思考
114我國環(huán)境法體系的思考
115加強和完善我國環(huán)境立法的思考
116加強和完善我國環(huán)境執(zhí)法的思考
117試論環(huán)境污染糾紛中的舉證責任
118試論環(huán)境污染糾紛中的無過失責任
119試論環(huán)境損害賠償?shù)姆芍贫?/p>
120環(huán)境責任法探析
121建立和完善我國環(huán)境執(zhí)法體系的思考
122我國環(huán)境行政復議制度的建立和完善
123試論我國環(huán)境行政訴訟制度
124試論環(huán)境訴訟案件中的訴訟資格限制問題
125淺析環(huán)境訴訟中得集團訴訟
126我國環(huán)境執(zhí)法程序的探討
127我國環(huán)境法基本制度的探討
128試析我國環(huán)境糾紛中廠群矛盾的解決
129“科學技術是第一生產(chǎn)力”的法律思考
130農(nóng)村技術進步的法律對策
131企業(yè)技術進步的法律對策
132建立我國的技術開發(fā)區(qū)的法律對策
133技術秘密的法律特征及其保護
134科技法概念及其調(diào)整對象
135科技法律體系研究
136關于市場立法思考
137關于社會主義經(jīng)濟立法體系
138社會主義市場經(jīng)濟經(jīng)濟立法的基本原則
139略論正當促銷手段與賄賂罪
140反對商品銷售中不正當競爭行為的若干法律問題
141試論我國產(chǎn)品責任制度的特點
142論預防打擊假冒偽劣商品的法律保障
143進一步完善我國商品質(zhì)量管理的法律制度
144期貨立法的若干法律問題
145消費者合法權益的法律保護
146試論反暴利立法的必要性質(zhì)和內(nèi)容
147關于我國反壟斷立法的思考
148簡論我國反壟斷法的任務
149關于反不正當競爭法的基本理論問題
150不正當競爭行為的監(jiān)督檢查和法律責任
151關于土地使用權幾個問題的法律思考
152關于土地立法的若干問題
153房地產(chǎn)市場監(jiān)管法律制度研究
154計劃法、產(chǎn)業(yè)結構發(fā)基本問題研究
經(jīng)濟法論文15
一、引言
上世紀90年代,“三農(nóng)”問題成為了國家和人們關注的焦點,“三農(nóng)”問題是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民三大問題,經(jīng)過二十多年的經(jīng)濟發(fā)展和政府支持,我國農(nóng)業(yè)得到了很大發(fā)展,農(nóng)村發(fā)生了很大變化,農(nóng)民利益也得到了一定的保障。但是隨著農(nóng)民更加邊緣化,農(nóng)民在市場經(jīng)濟中的地位岌岌可危。為了更好的保護農(nóng)民利益,憲法問題是關鍵,是解決好農(nóng)民問題的最根本的方式,憲法是法制的核心,法律手段是解決社會問題的公平高效的手段,農(nóng)民問題需要通過經(jīng)濟法、刑法等諸多法制保障來共同解決。
二、農(nóng)民權益與經(jīng)濟法的交點
農(nóng)民權益是人類社會其他主體存在的前提條件,包括政治權益和經(jīng)濟權益,前者對后者有著不可忽視的影響,是其得以實現(xiàn)的保障,而后者又是決定農(nóng)民權益的基礎因素。農(nóng)民生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品是人類賴以生存的物質(zhì)基礎,保障和影響了人類的其他經(jīng)濟活動的發(fā)展,是人類最基本的經(jīng)濟活動!叭r(nóng)”問題的重要性體現(xiàn)在,農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)剩余是經(jīng)濟社會文化發(fā)展的原動力,沒有農(nóng)民利益就談不上提高農(nóng)民生產(chǎn)的積極性,造成農(nóng)業(yè)發(fā)展的停滯不前,甚至衰退,從而影響社會和國家的穩(wěn)定和發(fā)展。農(nóng)民權益的這些特征,不僅決定了農(nóng)民權益的重要性,也使得農(nóng)民權益與經(jīng)濟法之間存在了天然的交點與基點,這就是經(jīng)濟利益。
隨著經(jīng)濟發(fā)展,各市場主體紛紛為各自的利益展開了爭奪,處于弱勢的農(nóng)民群體需要得到國家的利益保護,這就要求政府進行各方面的利益協(xié)調(diào),通過重新定位人們之間的利益關系,并且重新確定和限制人們利益行為范圍。經(jīng)濟法以特定經(jīng)濟關系為調(diào)整對象,其調(diào)整的著眼點就是經(jīng)濟利益。經(jīng)濟法以社會整體利益為首位,實現(xiàn)經(jīng)濟自由與秩序、經(jīng)濟效率與公平等方面的整體協(xié)調(diào)統(tǒng)一,從內(nèi)部和外部兩個方面來規(guī)范市場主體行為。經(jīng)濟法消除了極端個人權利和自由放任的消極影響,保證經(jīng)濟主體在市場競爭中的權益,促進社會和經(jīng)濟的良性運行。
三、經(jīng)濟法保護農(nóng)民權益的邏輯基礎
在對農(nóng)民權益進行經(jīng)濟法保護時,有必要加強對經(jīng)濟法的研究。人類的活動是以欲望和利益為基礎的,將利益主體、客體和中介有機結合起來,特別是在我國社會帶來的深刻變化,在經(jīng)歷了社會結構、分配方式和經(jīng)濟體制等方面的改變后,如何保護最)‘-大人民群眾的根木利益,通過經(jīng)濟法律規(guī)范確立利益機制,是維護社會穩(wěn)定的關鍵。經(jīng)濟法通過經(jīng)濟權利和義務來規(guī)范農(nóng)民經(jīng)濟利益,權利是以利益導向機制和激勵機制作用于人的行為,而義務則是強制性的對人們的行為進行約束,通過制定有效的管理機制,將權利和義務結合起來,共同作用,從而引導人們的行為。
四、保護農(nóng)民權益的利益機制與經(jīng)濟法
利益關系是隨著社會變革和經(jīng)濟的發(fā)展而逐步形成的,利益關系不但對社會進一步發(fā)展有著很深的影響,而且也是社會矛盾、危機、沖突的根源。從最初的平衡狀態(tài),到現(xiàn)如今的不平衡狀態(tài),利益關系經(jīng)歷了由暗到明,由隱性到顯性的階段性變化,使得利益沖突口益突出。人們迫切需要建立一個可持續(xù)發(fā)展的和諧社會,這就要求人們能夠自覺的形成社會認同感,以人為木的讓大多數(shù)人分享發(fā)展成果,使人們對利益關系、社會價值觀等形成強烈的認同感。對農(nóng)民權益的保護是建設和諧社會的一個重要基礎和突破。
利益機制的建設首先要從制度安排著手,只有在確立的利益機制科學、系統(tǒng)、有效的情況下,經(jīng)濟法才能在保護農(nóng)民利益的工作中發(fā)揮最大作用。建立健全的利益機制體系要從法律制度的源頭做起,發(fā)揮其特殊的調(diào)節(jié)器和控制器作用,引導人們合理選擇利益目標,科學處理利益關系。解決了制度安排的問題,接下來就要對市場經(jīng)濟體制和生產(chǎn)力水平進行研究,特殊的市場機制在一定程度上影響了人們獲取利益,使得人們不可能同時同步獲得相同的利益,為了解決這一矛盾,就要大力發(fā)展生產(chǎn)力,包括對教育、科學、文化的擴大供應,增加利益的供應量。同時合理安排相對利益的獲取差距,使得人們在分享利益時能夠保證公平、公正、合理、合法。
五、經(jīng)濟法視野下保護農(nóng)民權益的利益機制體系
1.利益代表機制與利益表達機制
利益機制是對利益帶有原動性的有機系統(tǒng),包括個人、群體和社會的利益,好的利益機制是實現(xiàn)和保護利益的前提。個人是最基本的利益主體,多個個人利益構成了群體利益,進而構成了社會利益。隨著生產(chǎn)水平不斷提高,兼顧整個社會的公平,實現(xiàn)大多數(shù)個體的利益越來越重要。
農(nóng)民利益代表主體的缺失是農(nóng)民利益喪失和被腐蝕的主要原因,由于力量薄弱,農(nóng)民無法通過個人力量來維護自身權益,需要一個“集體組織”、協(xié)會或機制來代表農(nóng)民。在我國,就連私營企業(yè)都有自己的協(xié)會,雖然西方國家農(nóng)民數(shù)量大幅度下降,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)值份額也相對較少,但其建立的利益集團數(shù)量之多、覆蓋面之廣,以及利益集團在社會事務中發(fā)揮的重要作用,是我國應該借鑒學習的。而我國農(nóng)民人ii占總人}}比例約為70%,但除了政府和人大為數(shù)不多的代表之外,沒有一個能夠為農(nóng)民爭取和維護自身權益的集團。因此,從立法源頭上確定中國農(nóng)會的法律地位是非常必要的。
2.利益產(chǎn)生機制與利益分配機制
要想突破農(nóng)民權益問題這一困難,我們還需認識到所面臨的以下幾個方面的問題:首先,農(nóng)民權益受侵害問題突出。農(nóng)民沒有利益代表團體,社會其他利益主體對農(nóng)民的.侵害程度不斷增加;其次,農(nóng)民權益的缺失問題。與其他社會階層相比,農(nóng)民在勞動就業(yè)權、政治人權等方面存在著嚴重的缺失現(xiàn)象;再次,農(nóng)民權益的流失問題。為了提高農(nóng)民收入,國家近幾年推出了提高糧食收購價格的政策,但是在農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、交換、分配、消費等環(huán)節(jié)的商人和廠家卻利用了這一政策,進而占有了農(nóng)民利益;最后,農(nóng)民權益的匱乏問題。
回顧歷史,我國的農(nóng)民權益爭奪之戰(zhàn)在朝著勝利不斷邁進,農(nóng)民權益是中國最大階層的權益,把農(nóng)民權益保護納入制度化、法制化的軌道才能夠解決農(nóng)民權益問題,才能夠更好的進行社會主義建設。沒有利益增量就沒有農(nóng)民的動力,利益增量需要通過機制和制度的建立來獲得。制度剝奪和市場剝奪構成了剝奪農(nóng)民權益的兩種力量,前者是主要原因,后者是農(nóng)民競爭力低等自身原因。長久以來各種制度的實施,己經(jīng)對農(nóng)民公平競爭造成了沖擊,在經(jīng)濟法制度安排中,市場規(guī)制法、宏觀調(diào)控法均能在發(fā)展中真正解決農(nóng)民問題,在新增利益的過程中提供制度安排,用特殊的法律制度安排來改變現(xiàn)狀是目前最可行的方案。
3.利益協(xié)調(diào)機制與利益保障機制
農(nóng)民和其他社會階層懸殊的利益分配帶來了不和諧的沖突現(xiàn)象,然而財富分配的木質(zhì)就是經(jīng)濟利益的分配,只有將沖突轉化為和諧,才能整合調(diào)整懸殊的利益分配,我國應該通過法律制度安排重組利益關系,正確反映和兼顧農(nóng)民和其他社會階層的利益,按照效率優(yōu)先兼顧公平原則,糾正各種損害農(nóng)民利益的行為,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和社會公平的統(tǒng)一。通過利益協(xié)調(diào)環(huán)節(jié)社會各階層利益主體之間的矛盾和沖突,保持不同社會階層、區(qū)域和全體間利益的系統(tǒng)平衡,對利益關系進行重新合理定位,做到鞏固一個基礎、實現(xiàn)兩個平衡,最終實現(xiàn)全社會整體利益的可持續(xù)發(fā)展。
經(jīng)濟法能夠通過建立良好的利益協(xié)調(diào)機制,對社會公共性經(jīng)濟關系進行調(diào)整,平衡各利益主體的利益關系,以社會整體發(fā)展目標引導個體行為,達到優(yōu)化經(jīng)濟結構、提高經(jīng)濟效益的目的。同時還要注重協(xié)調(diào)國家與農(nóng)民之間的利益關系一方而國家通過政治力量,以多種方式取得農(nóng)民創(chuàng)造的價值;另一方面,國家利用分配職能給予農(nóng)民產(chǎn)品、貨幣或優(yōu)惠政策。根據(jù)我國的具體國情,應該實行工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的方針,提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,建立合理的利益補償機制。
六、經(jīng)濟法保護農(nóng)民權益的原則與制度構想
1.經(jīng)濟法保護農(nóng)民權益的原則
在探究農(nóng)民權益的保護機制時,我們應該首先考慮經(jīng)濟法保護農(nóng)民權益的原則。第一,最小限制與最大促進原則。前者是指在限制農(nóng)民權益時,無論何種政策和法律都要采取最小范圍、程度和代價的手段。后者是指最大限度的把農(nóng)民利益增加起來,使利益范圍、程度、效應最大;第二,公平優(yōu)先兼顧效率原則。公平和效率是一對對立統(tǒng)一的社會價值,在一定的條件下,二者能夠呈現(xiàn)異向變化,也能夠呈現(xiàn)同向變化。公平原則要求建立一套更公正、更合理、更完善的利益協(xié)調(diào)制度,經(jīng)濟法的公平觀是建立在社會整體公平的高層次的水平上的,注重社會整體利益的公平、強調(diào)機會平等、實現(xiàn)實質(zhì)公平是經(jīng)濟法的工具性價值之一。在對社會增量利益的分割中,公平先兼顧效率原則能夠更好的利用制度的作用保護農(nóng)民權益,符合我國的發(fā)展現(xiàn)狀,也符合我國農(nóng)業(yè)的具體情況;第三,兼顧農(nóng)民利益與平衡協(xié)調(diào)原則。農(nóng)民利益的高低,直接反映出一個國家的社會進步和文明程度,因為個人利益、群體利益、社會利益和國家利益是一致的。有原則性的進行利益協(xié)調(diào),處理好農(nóng)民的目前利益和長遠利益、局部利益和整體利益,逐步縮小利益差距。
2.農(nóng)民權益保護的經(jīng)濟法制度體系的構想
社會經(jīng)濟的發(fā)展通過社會生產(chǎn)創(chuàng)造利益,中國農(nóng)民權益問題需要以這種利益為基礎,來建立制度保障體系。首先,建立經(jīng)濟主體法律制度。經(jīng)濟主體法律制度需要政府管理主體的完善、村民委員會主體制度的規(guī)范、社會中間層主體制度的發(fā)展、合作經(jīng)濟組織主體制度的勃興以及農(nóng)村承包經(jīng)營戶的變革;其次,建立農(nóng)村市場規(guī)制法律制度。我們主要進行競爭行為、商品市場規(guī)章制度、市場管理制度等建設,優(yōu)化農(nóng)民制度生存環(huán)境,提高農(nóng)戶組織化程度。
【經(jīng)濟法論文】相關文章:
經(jīng)濟法體論文10-09
經(jīng)濟法論文05-16
[優(yōu)秀]經(jīng)濟法論文05-17
淺談經(jīng)濟法中的經(jīng)濟法責任論文03-25
經(jīng)濟法論文常用(15篇)05-17
【推薦】經(jīng)濟法論文15篇05-18
關于經(jīng)濟法畢業(yè)論文10-08