經(jīng)濟(jì)法論文(合集15篇)

　　在平時(shí)的學(xué)習(xí)、工作中，大家總免不了要接觸或使用論文吧，論文是學(xué)術(shù)界進(jìn)行成果交流的工具。那么問題來了，到底應(yīng)如何寫一篇優(yōu)秀的論文呢？以下是小編幫大家整理的經(jīng)濟(jì)法論文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

經(jīng)濟(jì)法論文1

　　摘要：隨著科學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步，現(xiàn)代科技徹底改變著人們的生活方式、設(shè)計(jì)模式、支付方式等�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)憑借其自身的傳播速度快、影響面積大、覆蓋范圍廣等特點(diǎn)，并逐步融入各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用。其中傳統(tǒng)的金融模式逐漸被新興的互聯(lián)網(wǎng)金融所取代，與此同時(shí)，我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法存在的兩面性，無法有力回應(yīng)目前互聯(lián)網(wǎng)金融模式下出現(xiàn)的一連串風(fēng)險(xiǎn)法律問題。文章主要闡述了互聯(lián)網(wǎng)金融模式的發(fā)展歷程，以及在我國(guó)經(jīng)濟(jì)法視角下深入分析互聯(lián)網(wǎng)金融模式面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，進(jìn)而提出策略建議，以供參考。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；互聯(lián)網(wǎng)金融；風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管；風(fēng)險(xiǎn)防控

　　互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用是把“雙刃劍”，互聯(lián)網(wǎng)的開放性和交融性使得人們足不出戶就可以借助互聯(lián)網(wǎng)完成工作和生活需求，互聯(lián)網(wǎng)金融模式促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但就互聯(lián)網(wǎng)金融本身其存在的風(fēng)險(xiǎn)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的可控范圍，為了確�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的安全與穩(wěn)定，互聯(lián)網(wǎng)金融模式的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管手段必不可少。因此，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)規(guī)定如何規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險(xiǎn)就成為重中之重。而要大規(guī)模地規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融模式的風(fēng)險(xiǎn)影響，首先就要結(jié)合當(dāng)下社會(huì)形勢(shì)和法律法規(guī)分析互聯(lián)網(wǎng)金融模式存在的風(fēng)險(xiǎn)，從而發(fā)揮出互聯(lián)網(wǎng)金融模式的最大優(yōu)勢(shì)。其次，在我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法的宏觀管控下，提升法律法規(guī)的引導(dǎo)作用，完善互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的管理體制，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展。

　　一、互聯(lián)網(wǎng)金融的含義及發(fā)展過程

　　（一）互聯(lián)網(wǎng)金融的含義

　　全球第一家網(wǎng)絡(luò)銀行于1995年成立于美國(guó)。所謂互聯(lián)網(wǎng)金融，通俗來講就是利用網(wǎng)絡(luò)作為載體，達(dá)到資金流通和金融服務(wù)的目的。其主要有：網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)、發(fā)動(dòng)群眾力量籌措平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)分析和金融網(wǎng)絡(luò)化等。

　�。ǘ�）互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展歷程

　　1.自從全球首家網(wǎng)絡(luò)銀行在美國(guó)成立后，直至20xx年，網(wǎng)絡(luò)銀行的資金交易蓬勃發(fā)展。截至目前，世界上可以提供網(wǎng)絡(luò)銀行服務(wù)的機(jī)構(gòu)已趨于普遍。而我國(guó)的招商銀行也于20世紀(jì)90年代成立第一家網(wǎng)上銀行。2.21世紀(jì)初，傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)充分融合互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)不斷完善相關(guān)業(yè)務(wù)，與此同時(shí)，部分互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)逐漸發(fā)展金融業(yè)務(wù)。這一時(shí)期的互聯(lián)網(wǎng)公司主要是利用新型技術(shù)將業(yè)務(wù)范圍拓展到金融領(lǐng)域。3.20xx年以來，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展駛?cè)肟燔嚨�，傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)均已完成互聯(lián)網(wǎng)金融模式的轉(zhuǎn)型。并且由于網(wǎng)購(gòu)的快速興起，各行各業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融模式層出迭見，互聯(lián)網(wǎng)金融模式已成為行業(yè)發(fā)展過程中的重要支柱。

　　二、對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展模式的分析

　　互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展模式主要有：P2P模式、大眾籌資模式、大數(shù)據(jù)金融、第三方支付等。

　�。ㄒ唬㏄2P模式

　　P2P模式的具體含義是指利用第三方的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行錢款借貸的行為，可以理解為個(gè)體對(duì)個(gè)體的融資行為。這種模式的形成完全擺脫了以往融資媒介的控制，同時(shí)，欠款出借方能夠直接利用互聯(lián)網(wǎng)得知借款方的個(gè)人信息和欠款去向。由于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的飛速發(fā)展，P2P模式已經(jīng)由簡(jiǎn)單的“線下”模式轉(zhuǎn)為“線下”“線上”混合模式。因此，P2P互聯(lián)網(wǎng)借貸行業(yè)也如雨后春筍般迅速發(fā)展起來。這種借貸模式起源于國(guó)外，發(fā)展且流行于北美及歐洲部分地區(qū)，特別適用于征信體系完善且較發(fā)達(dá)的國(guó)家，其社會(huì)價(jià)值主要是滿足人們當(dāng)下的資金需求以及提升閑置資金的運(yùn)用率。拍拍貸成為我國(guó)第一家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，在上次金融危機(jī)，國(guó)內(nèi)信貸行業(yè)由于嚴(yán)重缺乏資金流通，加之當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)各行業(yè)不景氣以及國(guó)家宏觀調(diào)控等多方面因素的影響，給P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的快速發(fā)展提供了基礎(chǔ)。當(dāng)下，國(guó)內(nèi)已成立500家左右的網(wǎng)貸平臺(tái)，并且廣泛分布于我國(guó)物產(chǎn)富庶，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的沿海等一線城市。

　�。ǘ�）大眾籌資模式

　　眾籌起源于20世紀(jì)末的大西洋沿岸某發(fā)達(dá)國(guó)家，并在此繁榮發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅20xx年，全世界的眾籌平臺(tái)融資錢款同比增長(zhǎng)已超過100%，金額接近30億美元。大眾籌資模式指的是籌資項(xiàng)目發(fā)起者結(jié)合網(wǎng)絡(luò)的廣泛傳播性，將大眾資金集中至某處的融資模式。大眾籌資平臺(tái)是剛剛成立的企業(yè)獲取資金最高效的方式，通過在平臺(tái)上展示，從而獲取錢款方面扶持。眾籌在當(dāng)下已經(jīng)變?yōu)榉菭I(yíng)利性質(zhì)的項(xiàng)目融資，為初創(chuàng)公司開辟了新的融資渠道。眾籌平臺(tái)的基本運(yùn)轉(zhuǎn)模式主要是籌資方將項(xiàng)目規(guī)劃在眾籌平臺(tái)上進(jìn)行展示，并經(jīng)平臺(tái)審核，面向公眾。規(guī)則分為三項(xiàng)：第一，每個(gè)項(xiàng)目須明確標(biāo)注籌資的金額目標(biāo)和籌資時(shí)長(zhǎng)；第二，在規(guī)定期限內(nèi)完成目標(biāo)金額的籌資，發(fā)起人才能獲得錢款，倘若未達(dá)到籌資金額則需要將已獲資金無條件原路退還；第三，眾籌區(qū)別于傳統(tǒng)捐款，支持者會(huì)獲得相應(yīng)的回報(bào)。另外，平臺(tái)會(huì)從眾籌中抽取部分服務(wù)費(fèi)。

　�。ㄈ�）大數(shù)據(jù)金融模式

　　網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展為大數(shù)據(jù)金融模式的衍生和累積提供了保障基礎(chǔ)，主要具備以下三點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：第一，提供準(zhǔn)確快捷服務(wù)，放貸效率快。他的評(píng)估以長(zhǎng)期的信用度和流水?dāng)?shù)據(jù)為本，并利用網(wǎng)絡(luò)支付的方式，實(shí)時(shí)掌握信用評(píng)分，把控貸款及還款期限，同時(shí)為企業(yè)提供個(gè)性化的融資需求以及服務(wù)項(xiàng)目。第二，相對(duì)運(yùn)營(yíng)成本較低，且業(yè)務(wù)群體日益壯大。因?yàn)檫@類資金融通是利用大數(shù)據(jù)的自動(dòng)演算而來，并不需要人工干涉，進(jìn)而成本相對(duì)來說較低，同時(shí)，還能根據(jù)企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)自主控制貸款期限。大數(shù)據(jù)金融不僅可以將客戶的各類需求進(jìn)行有效整合，而且還能夠拓展客源。第三，能科學(xué)控制風(fēng)險(xiǎn)管理�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融模式相較于傳統(tǒng)金融，風(fēng)險(xiǎn)略高，但大數(shù)據(jù)金融模式的特殊性能夠結(jié)合分布式計(jì)算對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。以大數(shù)據(jù)金融為依托的科學(xué)決策可以快速高效地規(guī)避不良借貸的風(fēng)險(xiǎn)。

　�。ㄋ模┑谌�方支付模式

　　第三方支付通過利用網(wǎng)絡(luò)和信息安全技術(shù)，并且采用與銀行簽約的途徑，以互聯(lián)網(wǎng)為連接，在客戶與系統(tǒng)間創(chuàng)建的新型支付方式。第三方支付起源于網(wǎng)絡(luò)支付但并不受限于網(wǎng)絡(luò)，成為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景下大眾化的支付工具。支付寶、財(cái)付通是我國(guó)當(dāng)下第三方支付的杰出代表。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主要依靠于第三方支付，具體流程是客戶先將貨款交于平臺(tái)代為收取，并且在買家完成驗(yàn)貨、收貨的流程之后，再將貨款下發(fā)至賣方賬戶。

　　三、互聯(lián)網(wǎng)金融模式的發(fā)展優(yōu)勢(shì)

　�。ㄒ唬┗ヂ�(lián)網(wǎng)金融模式成本低

　　對(duì)于資金業(yè)務(wù)中的買賣雙方完全能夠?qū)崿F(xiàn)以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為媒介，從而自行達(dá)到信息查找、理解、辨別、交易等目的。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來講，在營(yíng)業(yè)點(diǎn)可以節(jié)省大量的資金、人力投入以及運(yùn)作成本。對(duì)于消費(fèi)者來說，可以在完全透明的平臺(tái)上根據(jù)自身需求，選擇最合適的金融產(chǎn)品，有效規(guī)避了傳統(tǒng)金融模式的繁瑣流程，同時(shí)可最大限度地節(jié)約自身的時(shí)間成本。

　�。ǘ�）互聯(lián)網(wǎng)金融模式效率高

　　因互聯(lián)網(wǎng)金融模式下的業(yè)務(wù)全部由網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行解決，其中的操作過程較為固化，業(yè)務(wù)完成速度有效提高，并且節(jié)省了客戶原本需要排隊(duì)的時(shí)間，將用戶體驗(yàn)提升至一個(gè)新的高度。

　�。ㄈ�）互聯(lián)網(wǎng)金融模式覆蓋面廣

　　在當(dāng)下，顧客完全可以利用互聯(lián)網(wǎng)的開放性來打破時(shí)間與地點(diǎn)的局限，直接通過互聯(lián)網(wǎng)查找自身所需的資源，金融產(chǎn)業(yè)服務(wù)不斷完善，客戶群體基礎(chǔ)也在快速增長(zhǎng)。

　　（四）互聯(lián)網(wǎng)金融模式發(fā)展高速

　　隨著當(dāng)前電子商務(wù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的崛起，互聯(lián)網(wǎng)金融已發(fā)展到前所未有的高度。以余額寶來講，在余額寶上線的第18天，產(chǎn)品用戶已超250萬，其中，資金轉(zhuǎn)入總量已超過66億元人民幣。成為當(dāng)下金融領(lǐng)域最龐大的公募基金。

　　四、互聯(lián)網(wǎng)金融模式的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)

　　本部分介紹了互聯(lián)網(wǎng)金融模式的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)，以及在經(jīng)濟(jì)法視角下互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展特點(diǎn)，具體如下。

　　（一）互聯(lián)網(wǎng)金融模式的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)1.互聯(lián)網(wǎng)金融模式管理手段不夠完善。從經(jīng)濟(jì)法的角度來看，由于互聯(lián)網(wǎng)金融在我國(guó)正處于起步階段，沒有相應(yīng)的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管和約束，不具備完善的入門標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，致使整個(gè)金融行業(yè)需要承擔(dān)來自國(guó)家政策和法律風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)金融暫且還未進(jìn)到人民銀行的征信系統(tǒng)中，因此還不具備類似銀行的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控、合理規(guī)劃和清收清欠制度，相比較下更容易誘發(fā)各式各樣的風(fēng)險(xiǎn)。例如，大眾所熟知的眾貸網(wǎng)、網(wǎng)贏天下等網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)相繼破產(chǎn)倒閉。2.互聯(lián)網(wǎng)金融模式信用風(fēng)險(xiǎn)大。在我國(guó)，由于目前階段的信用體系還有待調(diào)整，互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)法律法規(guī)也需進(jìn)一步完善，而互聯(lián)網(wǎng)金融違約成本相對(duì)來講比較低，這就極易成為不法分子非法集資和合伙詐騙的平臺(tái)，引發(fā)黑心騙貸、騙款逃跑等問題的出現(xiàn)，嚴(yán)重影響互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展。3.互聯(lián)網(wǎng)金融模式網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)大。區(qū)別于傳統(tǒng)金融模式，互聯(lián)網(wǎng)金融模式完全是依靠網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的支撐而開展相關(guān)業(yè)務(wù)，其中，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的基本操作對(duì)電腦或者每一種移動(dòng)設(shè)備均有很強(qiáng)的依賴性，而中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融體系一旦被網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊成功，就會(huì)嚴(yán)重影響到互聯(lián)網(wǎng)金融的正常運(yùn)作，威脅消費(fèi)者的資金安全，與此同時(shí)也極有可能造成消費(fèi)者的個(gè)人信息泄露，為后續(xù)的工作和生活帶來極度困擾。

　�。ǘ�）在我國(guó)經(jīng)濟(jì)法視角下互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)

　　互聯(lián)網(wǎng)金融是技術(shù)與業(yè)務(wù)有效結(jié)合的表現(xiàn)形式，相對(duì)于傳統(tǒng)金融模式來講更為超前，總的來說，互聯(lián)網(wǎng)金融核心層面是傳統(tǒng)金融，互聯(lián)網(wǎng)只是運(yùn)用的手段，因此，互聯(lián)網(wǎng)金融同樣會(huì)面臨傳統(tǒng)金融中出現(xiàn)的問題，甚至遇到比傳統(tǒng)金融更為難以掌控的風(fēng)險(xiǎn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)取決于互聯(lián)網(wǎng)的自身特質(zhì)。第一，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散速度遠(yuǎn)比傳統(tǒng)金融快。一旦遇到風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)，其危機(jī)的擴(kuò)散速度是人為無法控制的�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融盡管能通過利用高科技的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來進(jìn)行高效地處理遠(yuǎn)程工作，保障了金融服務(wù)業(yè)的效率，但與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)金融的科技性也能夠提升金融風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)散速度，并在此基礎(chǔ)上擴(kuò)大了金融風(fēng)險(xiǎn)的覆蓋面。第二，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)金融監(jiān)管手段有更高的要求。由于互聯(lián)網(wǎng)金融中的買賣過程、支付渠道和售前售后服務(wù)均可脫離時(shí)間和地點(diǎn)的限制，利用互聯(lián)網(wǎng)使得買賣雙方意愿達(dá)成，雖然便捷了人們的生活與交流，但與此同時(shí)，交易對(duì)象不再具體，金融監(jiān)管部門無法確切地掌握金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)的實(shí)際盈虧情況，對(duì)于可能產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)也將無法采取有效的規(guī)避措施和監(jiān)管方式，從而致使金融風(fēng)險(xiǎn)的形式呈多樣化發(fā)展。第三，互聯(lián)網(wǎng)的交互性導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)互相影響的概率增大。近年來，我國(guó)金融行業(yè)迅猛發(fā)展，隨之而來的是多家金融銀行機(jī)構(gòu)相關(guān)業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展和完善，互聯(lián)網(wǎng)與金融行業(yè)相互融合，同時(shí)業(yè)主與客戶之間的業(yè)務(wù)往來頻率也愈發(fā)上升，或?qū)⒉豢杀苊獾匦纬筛黝惤鹑跈C(jī)構(gòu)、各項(xiàng)金融業(yè)務(wù)以及各個(gè)國(guó)家間的風(fēng)險(xiǎn)相互關(guān)聯(lián)。

　　五、在我國(guó)經(jīng)濟(jì)法視角下互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管分析

　　目前互聯(lián)網(wǎng)金融正處在初級(jí)階段，相關(guān)的監(jiān)管手段還需進(jìn)一步完善。但互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管基本一致，主要包括市場(chǎng)門檻監(jiān)管、運(yùn)轉(zhuǎn)流程監(jiān)管和機(jī)構(gòu)退出市場(chǎng)的監(jiān)管。第一，市場(chǎng)門檻監(jiān)管主要是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的成立進(jìn)行合法的審批過程，并且嚴(yán)格要求這些金融機(jī)構(gòu)遵守市場(chǎng)準(zhǔn)入原則。審批機(jī)構(gòu)主要針對(duì)金融機(jī)構(gòu)存在的必要意義和是否具備企業(yè)生存能力等方面進(jìn)行考量，借此提前預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)的到來。第二，運(yùn)轉(zhuǎn)流程監(jiān)管是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)在運(yùn)轉(zhuǎn)過程中的實(shí)時(shí)監(jiān)管，主要監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍、資金量、機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性、企業(yè)質(zhì)量、有無市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等。第三，機(jī)構(gòu)退出市場(chǎng)的'監(jiān)管是對(duì)部分嚴(yán)重違反金融行業(yè)的體制或法律以及即將破產(chǎn)的機(jī)構(gòu)所實(shí)行的一種管理手段。金融監(jiān)管以維護(hù)投資者的實(shí)時(shí)利益，對(duì)部分退出的機(jī)構(gòu)進(jìn)行收購(gòu)、代管、重新注入啟動(dòng)資金、盤算清整等。

　　六、經(jīng)濟(jì)法視角下如何對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融模式的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效監(jiān)管

　�。ㄒ唬┨岣呋ヂ�(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展與管理

　　提升經(jīng)濟(jì)法視角下互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管效率，從源頭上推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)發(fā)展，加大對(duì)各方面信息技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)管控工作，增加互聯(lián)網(wǎng)金融各類設(shè)施的資金投入，從而滿足互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。并在此過程中，以經(jīng)濟(jì)法為支撐引入國(guó)外極具針對(duì)性的法律規(guī)章制度，促成各類法律法規(guī)與互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的有效融合，逐漸研造出高科技金融監(jiān)管工具和手段，以此輔助互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管流程。有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在運(yùn)營(yíng)過程中存在金融風(fēng)險(xiǎn)，則需要依托經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)法規(guī)條例來進(jìn)行合理優(yōu)化，在經(jīng)濟(jì)法視角下提升互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)性，以此有效預(yù)防各種來自經(jīng)濟(jì)方面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融模式的影響。只有不斷提高互聯(lián)網(wǎng)金融模式的可靠性，才可以實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的偉大藍(lán)圖。

　�。ǘ�）制定標(biāo)準(zhǔn)的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體制

　　由于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)涉及領(lǐng)域廣，國(guó)家監(jiān)管部門應(yīng)注重于建立相應(yīng)的監(jiān)管體制，聯(lián)合相關(guān)的金融部門、信息技術(shù)部門和商務(wù)部門協(xié)商監(jiān)管，明確各自監(jiān)管工作和完善合作體系。重點(diǎn)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)支付來開展相關(guān)工作，其中，中國(guó)人民銀行作為支付體系中的龍頭老大，主要擔(dān)負(fù)著金融行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)制定和流通貨幣的設(shè)計(jì)、印刷、發(fā)行以及管理工作，理應(yīng)承擔(dān)起網(wǎng)絡(luò)支付、貨幣網(wǎng)絡(luò)化的監(jiān)管重任。而以支付機(jī)構(gòu)為主應(yīng)運(yùn)而生的基金產(chǎn)品、保險(xiǎn)產(chǎn)品以及理財(cái)產(chǎn)品的銷售過程，中國(guó)人民銀行可以通過與證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)合作的方式對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。

　�。ㄈ�）完善互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法律與規(guī)章制度

　　在加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)查和管理工作的同時(shí)，須以標(biāo)準(zhǔn)的法律與規(guī)章制度作為監(jiān)管基礎(chǔ)，并不斷縮小制度條例與互聯(lián)網(wǎng)金融模式之間的差距，增強(qiáng)我國(guó)各項(xiàng)條例在互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險(xiǎn)管控中的實(shí)施成效，規(guī)避經(jīng)濟(jì)法視角下經(jīng)濟(jì)因素對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融造成的沖擊。在完善相關(guān)的法律與規(guī)章制度的同時(shí)，確保參與互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管工作人員對(duì)其管理體制的高度認(rèn)同與全面認(rèn)識(shí)，并形成自己獨(dú)到的見解，以此保障工作人員可以最大程度地發(fā)揮出金融相關(guān)的法律與規(guī)章制度對(duì)處理經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)過程中的優(yōu)勢(shì)。作為我國(guó)相關(guān)法律部門，應(yīng)結(jié)合現(xiàn)行法律給予互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)關(guān)于政策與制度方面的支持。

　　七、結(jié)語(yǔ)

　　總而言之，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)法視角下有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融模式的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管過程將會(huì)涌現(xiàn)出來自于層面因素的限制，增加了互聯(lián)網(wǎng)金融模式的風(fēng)險(xiǎn)概率，影響經(jīng)濟(jì)法視角下互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)用，很大程度上將會(huì)阻礙國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量快速發(fā)展。因此，在目前經(jīng)濟(jì)法視角下，只有合理規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險(xiǎn)，才能更好地服務(wù)于實(shí)體企業(yè)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。

　　作者:張成棟單位:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

經(jīng)濟(jì)法論文2

　　摘要:改革開放以來，伴隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐漸確立，越來越要求國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的盲目與滯后進(jìn)行調(diào)控，達(dá)到可持續(xù)發(fā)展目的，為此，如何完善及運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法就成為了當(dāng)下首要解決的問題。本文探討了經(jīng)濟(jì)法的作用，就經(jīng)濟(jì)法如何在宏觀調(diào)控中得以發(fā)揮進(jìn)行分析與研究。

　　關(guān)鍵詞:宏觀調(diào)控;經(jīng)濟(jì)法;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

　　新時(shí)期我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制有了翻天覆地般變化，一方面要保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的完整性，突出體制作用，另一方面要確保市場(chǎng)環(huán)境符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，利用法律加以完善和制約，因此，經(jīng)濟(jì)法便隨之而來。當(dāng)前，許多企業(yè)單位打法律的“擦邊球”，產(chǎn)品壟斷、惡意投標(biāo)等現(xiàn)象十分常見，需要國(guó)家為此做出改變，以經(jīng)濟(jì)法為準(zhǔn)則，不斷發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用，力求打造一個(gè)良性競(jìng)爭(zhēng)、持續(xù)發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境。

　　一、經(jīng)濟(jì)法對(duì)宏觀調(diào)控的影響

　　首先，經(jīng)濟(jì)法為我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了監(jiān)控作用。時(shí)代在變化，經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，越來越多的國(guó)家在符合自身經(jīng)濟(jì)實(shí)際水平的情況下走出了國(guó)門，與他國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易往來，經(jīng)濟(jì)全球化成為了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化來說，利弊是共存的，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系已經(jīng)成為了一個(gè)整體，也就意味著某國(guó)經(jīng)濟(jì)隱患一旦爆發(fā)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其它國(guó)家難以獨(dú)善其身。因此如何有效把控經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下不容忽視的問題。隨著經(jīng)濟(jì)法的不斷成熟與完善，國(guó)家經(jīng)濟(jì)存在的隱患與風(fēng)險(xiǎn)能夠有效避免甚至排除，從根本上保證了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。特別是20xx年的次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的直接影響甚小，因此可以說，經(jīng)濟(jì)法的作用十分顯著，使我國(guó)在全球化經(jīng)濟(jì)的.浪潮中穩(wěn)如泰山。

　　其次，經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響。改革開放后，我國(guó)逐漸從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過渡，從而使我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了質(zhì)的改變，一躍成為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的成效固然可觀，但是其中存在的客觀問題也是需要我們進(jìn)行了解的。當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)環(huán)境并不樂觀，存在惡意競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象，如企業(yè)只顧眼前利益，壟斷市場(chǎng)后降低生產(chǎn)成本并以高價(jià)賣出，這種變向獲取經(jīng)濟(jì)利益的不良行為一方面使消費(fèi)者蒙受不白之冤，另一方面打破了市場(chǎng)原有的經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)環(huán)境。經(jīng)濟(jì)的存在能夠抵制不良商家的不法行為，政府在經(jīng)濟(jì)法的引導(dǎo)下，利用宏觀調(diào)控職能保證了消費(fèi)者的權(quán)益，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以良性發(fā)展。

　　最后，經(jīng)濟(jì)法是我國(guó)法制建設(shè)的體現(xiàn)。單就我國(guó)而言，要保證政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步前進(jìn)，體現(xiàn)社會(huì)主義理論的構(gòu)造，需要確立一個(gè)與之對(duì)應(yīng)的體系，法制建設(shè)正是該體系的重要內(nèi)容。社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展離不開法律的援助，經(jīng)濟(jì)法作為我國(guó)法制體系的重要一環(huán)從經(jīng)濟(jì)方面對(duì)法律進(jìn)行查缺補(bǔ)漏，不僅保證了政府宏觀調(diào)控職能得以發(fā)揮，也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。

　　二、經(jīng)濟(jì)法在宏觀調(diào)控中的有效運(yùn)用

　　政府利用經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行宏觀調(diào)控可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行:

　　其一，宏觀調(diào)控法規(guī)需要符合現(xiàn)有的法律內(nèi)容，除特別情況外一般參照憲法，相關(guān)法規(guī)不能與法律及憲法有所沖突，否則該法規(guī)將不予承認(rèn);

　　其二，相關(guān)部門監(jiān)察政府收支情況，如某地政府需要投資企業(yè)、工程等項(xiàng)目一般先由政府人員進(jìn)行科學(xué)實(shí)地認(rèn)證，而后參照法定內(nèi)容交予上級(jí)進(jìn)行核實(shí)審批;

　　其三。針對(duì)企業(yè)上市、分化壟斷以及外企介入等經(jīng)濟(jì)事件，要對(duì)企業(yè)一方在法律上給予支持并落實(shí)到具體行動(dòng)中，以相關(guān)法律流程執(zhí)行;

　　其四，政府對(duì)另一方進(jìn)行處罰，處罰內(nèi)容與方式要走法律程序，例如對(duì)被罰人給予法律允許范疇內(nèi)的援助;

　　其五，風(fēng)險(xiǎn)分析要權(quán)衡雙方利弊，政府進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)，必須要在特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下采取相應(yīng)措施，一方面要以維護(hù)公眾利益作為第一行事準(zhǔn)則，另一方面還要盡量減少另一方的損失，力求做到雙贏;

　　其六，政府行使宏觀調(diào)控權(quán)力，相關(guān)部門要對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督，避免宏觀調(diào)控出現(xiàn)不合常理、不法等現(xiàn)象。

　　此外，作為與政府對(duì)應(yīng)的相對(duì)方來說，也應(yīng)該具備一定的自主權(quán)利:

　　其一，政府給出調(diào)控方針及手段后，在執(zhí)行政策的同時(shí)要保證方案符合實(shí)際發(fā)展需求，一般來講，相對(duì)方的贏損完全由自己掌握，擁有自選權(quán)與自行權(quán)，針對(duì)強(qiáng)行干預(yù)的現(xiàn)象允許以法律方式解決;

　　其二，宏觀調(diào)控說到底是對(duì)團(tuán)體或個(gè)體進(jìn)行調(diào)整與改革，相對(duì)方會(huì)因此造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，因此允許相對(duì)方將個(gè)體意愿納入調(diào)控方案中，相關(guān)部門需要對(duì)合理建議進(jìn)行采納;

　　其三，如宏觀調(diào)控存在不合理行為，相對(duì)方應(yīng)勇于提出質(zhì)疑要求政府再次核實(shí)，同時(shí)請(qǐng)求監(jiān)督部門給予支持，如有必要可直接介入司法調(diào)查;

　　其四，宏觀調(diào)控造成損失情況，相對(duì)方與政府應(yīng)就補(bǔ)償問題進(jìn)行商討。

　　三、結(jié)語(yǔ)

　　綜上所述，本文對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行初步了解，研究了經(jīng)濟(jì)法在宏觀調(diào)控中的作用及影響，并提出有關(guān)建議。除以上內(nèi)容外，執(zhí)法人員需要提高整體素質(zhì)，堅(jiān)決執(zhí)行有關(guān)法律，做到不妥協(xié)、不動(dòng)搖，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

　�。蹍⒖嘉墨I(xiàn)］

　　［1］呂葉．房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)法分析［J］．南風(fēng)，20xx(20)．

　　［2］段凱．我國(guó)經(jīng)濟(jì)法對(duì)政府宏觀調(diào)控的研究［J］．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，20xx(10):191－193．

　�。�3］粟一．宏觀調(diào)控行為經(jīng)濟(jì)法上的不可訴性［J］．科技展望，20xx，26(31)．

經(jīng)濟(jì)法論文3

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)需要制定相應(yīng)的法律規(guī)范，以便依法進(jìn)行調(diào)節(jié)。法律規(guī)制著國(guó)際調(diào)節(jié)，使權(quán)力不得濫用；法律又保障著國(guó)際調(diào)節(jié)，使調(diào)節(jié)活動(dòng)能夠順利進(jìn)行，調(diào)節(jié)措施得到實(shí)施。如果說各國(guó)的國(guó)家調(diào)節(jié)也離不開法律（經(jīng)濟(jì)法），應(yīng)當(dāng)依法調(diào)節(jié)，那么，國(guó)際調(diào)節(jié)對(duì)法律的依賴性則更甚于國(guó)家調(diào)節(jié)。因?yàn)閲?guó)際調(diào)節(jié)不像各主權(quán)國(guó)家有可能在法律之外還采取一些行政指令方式。因此可以說，國(guó)際調(diào)節(jié)就是法律調(diào)節(jié)。離開法律，國(guó)際調(diào)節(jié)寸步難行。事實(shí)上，迄今國(guó)際調(diào)節(jié)的產(chǎn)生和發(fā)展史，就是國(guó)際調(diào)節(jié)法律的制定和實(shí)施的歷史。作為規(guī)范和保障國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的國(guó)際調(diào)節(jié)法律（簡(jiǎn)稱國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法），它是調(diào)整在國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)過程中各種國(guó)際調(diào)節(jié)主體同被調(diào)節(jié)主體之間發(fā)生的有關(guān)社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的調(diào)整對(duì)象是，在國(guó)際調(diào)節(jié)過程中各種國(guó)際調(diào)節(jié)主體同被調(diào)節(jié)主體之間發(fā)生的社會(huì)關(guān)系，簡(jiǎn)稱國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系是一種國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，具有國(guó)際性、經(jīng)濟(jì)性。

　　但它不是一般的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，它還有著其他一些明顯特點(diǎn)，例如：

　　（一）它發(fā)生在國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)過程中，并因國(guó)際調(diào)節(jié)而引起；它不是發(fā)生在一般國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中，不是一般的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系和商品貨幣關(guān)系。

　�。ǘ�）國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系的主體包括調(diào)節(jié)主體與被調(diào)節(jié)主體，調(diào)節(jié)主體是兩國(guó)以上政府間建立的意志共同體，包括基于雙邊、多邊、區(qū)域性或全球性協(xié)定、公約而形成的臨時(shí)或固定的組織體；而被調(diào)節(jié)主體則是相關(guān)的國(guó)家、政府以及國(guó)際社會(huì)民間經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人。他們之間是一種經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)與被調(diào)節(jié)、管制與被管制關(guān)系，而不是平等主體之間的關(guān)系。

　�。ㄈ�）這種關(guān)系具有一定強(qiáng)制性。雖然國(guó)際調(diào)節(jié)主體的產(chǎn)生及其職權(quán)范圍，原來是經(jīng)由各被調(diào)節(jié)主體自由協(xié)商，自愿達(dá)成一致的，但既已同意，就必須接受調(diào)節(jié)和管理，如果不履行承諾或有所違反，就可能受到國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)和制裁。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的任務(wù)是規(guī)范國(guó)際調(diào)節(jié)活動(dòng)，一方面對(duì)于國(guó)際調(diào)節(jié)進(jìn)行規(guī)制，使國(guó)際調(diào)節(jié)依法實(shí)施，防止權(quán)力濫用；另一方面又保障國(guó)際調(diào)節(jié)順利進(jìn)行，調(diào)節(jié)措施有效實(shí)施。藉此最終達(dá)到調(diào)節(jié)國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行，促進(jìn)國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、穩(wěn)定和發(fā)展的目的。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系經(jīng)過國(guó)際調(diào)節(jié)法的調(diào)整，形成國(guó)際調(diào)節(jié)法律關(guān)系。國(guó)際調(diào)節(jié)中各有關(guān)主體——調(diào)節(jié)主體與被調(diào)節(jié)主體之間的權(quán)利義務(wù)得到法律的確認(rèn)和保障。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的內(nèi)容和體系決定于國(guó)際調(diào)節(jié)法的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整任務(wù)，并最終受到國(guó)際調(diào)節(jié)及其立法發(fā)展階段和狀況的制約。從理論上說，國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系涉及國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各領(lǐng)域、各環(huán)節(jié)、各個(gè)國(guó)家和地區(qū)；但只是同國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行的協(xié)調(diào)、穩(wěn)定和發(fā)展密切相關(guān)，并且屬于經(jīng)由各成員國(guó)政府、組織事先達(dá)成協(xié)議的范圍和有法律依據(jù)的問題。國(guó)際調(diào)節(jié)不必管得過寬、過細(xì)、過死。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系可以作多種分類，這些分類決定了國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的內(nèi)容和體系。例如：按照參加國(guó)際調(diào)節(jié)關(guān)系的主體數(shù)量劃分，國(guó)際調(diào)節(jié)法包括雙邊協(xié)定、多邊協(xié)定、區(qū)域性條約和全球性公約等；按照被調(diào)節(jié)主體（規(guī)制對(duì)象）劃分，國(guó)際調(diào)節(jié)法包括被調(diào)節(jié)主體為有關(guān)成員國(guó)政府的法律，以及調(diào)節(jié)和規(guī)制對(duì)象為跨國(guó)公司等民間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的法律；按照主體間達(dá)成協(xié)定的效力，國(guó)際調(diào)節(jié)法包括正式法律文件和臨時(shí)性協(xié)議。如按照國(guó)際調(diào)節(jié)關(guān)系發(fā)生的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，國(guó)際調(diào)節(jié)法則包括國(guó)際貿(mào)易法、國(guó)際金融法、國(guó)際投資法、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等。不過需要說明的是，這里是指有關(guān)國(guó)際調(diào)節(jié)的法律規(guī)范，不包括涉及上述經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的民商法規(guī)范。因?yàn)槊裆谭ㄋ�調(diào)整的是一般平等主體之間的商品貨幣關(guān)系，而不是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系，因而不屬于國(guó)際調(diào)節(jié)法范疇。如按照國(guó)際調(diào)節(jié)的基本方式，則國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的內(nèi)容和體系，首先可分為對(duì)各國(guó)政府的'調(diào)節(jié)和規(guī)制的法律，及對(duì)如跨國(guó)公司等民間經(jīng)濟(jì)主體的調(diào)節(jié)和規(guī)制的法律。其次，由于對(duì)上述兩類被調(diào)節(jié)主體，國(guó)際調(diào)節(jié)都需要分別采取三種基本做法，即：

　�。�1）排除市場(chǎng)障礙，包括排除各國(guó)設(shè)置的關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘，以及排除因限制競(jìng)爭(zhēng)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)而給市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行造成的障礙；

　�。�2）通過發(fā)布經(jīng)濟(jì)信息和經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)測(cè)，提供建議，并運(yùn)用金融、財(cái)政等經(jīng)濟(jì)政策和其他調(diào)節(jié)工具，引導(dǎo)各國(guó)政府和民間經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，使之朝著健康方向發(fā)展；

　　（3）通過國(guó)際組織直接或間接投資，調(diào)節(jié)國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行，如國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行以往所做的那樣。

　　與上述調(diào)節(jié)方式相適應(yīng)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法便包括下面三種法律：

　�。�1）市場(chǎng)障礙排除法，含排除各國(guó)政府的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的法律，及國(guó)際反壟斷法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等；

　�。�2）國(guó)際經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)調(diào)控法；

　�。�3）國(guó)際組織投資法。此外，國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法還可以分為實(shí)體法與程序法，后者如國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律等。如按照法律淵源，則國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法除前面提到的那些雙邊、多邊、區(qū)域性、全球性條約和公約之外，各國(guó)立法中同國(guó)際調(diào)節(jié)相關(guān)的法律規(guī)范也屬于國(guó)際調(diào)節(jié)法淵源的重要部分。因?yàn)槠�今各�?guó)對(duì)國(guó)際條約的適用多采取先將其制定為國(guó)內(nèi)法的方式，因此國(guó)內(nèi)法當(dāng)中同國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)相關(guān)的法律規(guī)范也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的淵源組成部分。此外，有一些（今后會(huì)越來越多）非政府的國(guó)際社會(huì)組織也制定了許多直接影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行的規(guī)則，發(fā)揮著一定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的作用，這些也應(yīng)視為國(guó)際調(diào)節(jié)法淵源之一。以上構(gòu)成國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的全部?jī)?nèi)容的基本框架。其中的各種法律規(guī)范互相關(guān)聯(lián)、銜接，形成國(guó)際調(diào)節(jié)法的有機(jī)體系。實(shí)際上，國(guó)際調(diào)節(jié)法的內(nèi)容和體系是不斷發(fā)展變化的。因?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系是逐步發(fā)達(dá)起來的，它們所涉及的國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域逐步擴(kuò)大，涉及的程度逐步深化。這決定了用以調(diào)整它們的法律規(guī)范也逐步增多和逐步完善。如本文前節(jié)所述，國(guó)際調(diào)節(jié)及其法律的歷史發(fā)展迄今經(jīng)歷了幾個(gè)階段，WTO成立以后，以它為代表，標(biāo)志著國(guó)際調(diào)節(jié)進(jìn)入一個(gè)新階段。WTO有一組包括30個(gè)法律文件的龐大的法律群。其中以《WTO協(xié)定》為統(tǒng)領(lǐng)，包括許多附件、部長(zhǎng)決定與宣言以及關(guān)于金融服務(wù)承諾的諒解等；從文件內(nèi)容上說，既有作為國(guó)際調(diào)節(jié)組織的WTO的職能、機(jī)構(gòu)、地位及它總的活動(dòng)原則的規(guī)定，又有涉及貿(mào)易、金融、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘、爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序等各個(gè)方面的具體法律規(guī)則。這些文件形成了WTO特有的國(guó)際調(diào)節(jié)的法律體系，也是當(dāng)前整個(gè)國(guó)際社會(huì)國(guó)際調(diào)節(jié)法律體系的集中體現(xiàn)。

　　當(dāng)然，以WTO為代表的現(xiàn)有國(guó)際調(diào)節(jié)法律體系目前并非十分完備，它在所涉及的調(diào)節(jié)領(lǐng)域、調(diào)節(jié)方式和手段、法律效力等各方面，都有著明顯的局限性，需要不斷發(fā)展完善。另一方面，在WTO以外還存在著許多也執(zhí)行這樣或那樣國(guó)際調(diào)節(jié)職能的國(guó)際機(jī)構(gòu)，它們也在不斷制定有關(guān)國(guó)際調(diào)節(jié)的法律文件，這些也是整個(gè)國(guó)際調(diào)節(jié)法的體系中的一部分。當(dāng)前WTO同其他擔(dān)負(fù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)職能的機(jī)構(gòu)如IMF、世界銀行等，保持著密切聯(lián)系（WTO專門通過了關(guān)于它同國(guó)際貨幣基金組織關(guān)系的宣言），這有利于各種組織分別制定的國(guó)際調(diào)節(jié)規(guī)則的協(xié)調(diào)，而避免互相沖突�？梢灶A(yù)料，今后各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)組織及其調(diào)節(jié)職能還會(huì)繼續(xù)發(fā)展壯大，它們之間會(huì)保持聯(lián)系和協(xié)調(diào)。至于有無可能在WTO不斷發(fā)展壯大的基礎(chǔ)上，形成以它為核心統(tǒng)一的國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)，而那時(shí)它的名稱也由現(xiàn)在的“世界貿(mào)易組織”而改為“世界經(jīng)濟(jì)（調(diào)節(jié)）組織”呢？這種可能性是存在的，但那需要一個(gè)較長(zhǎng)的發(fā)展過程。不管怎樣，各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法律規(guī)范在逐漸增多、完善的基礎(chǔ)上也會(huì)增強(qiáng)它們內(nèi)部的協(xié)調(diào)性和統(tǒng)一性，整個(gè)國(guó)際社會(huì)的國(guó)際調(diào)節(jié)法律的完備體系會(huì)逐漸建立起來。

經(jīng)濟(jì)法論文4

　　摘要：本文首先對(duì)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展過程進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，然后根據(jù)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益的具體措施作出了探討，希望能以此為相關(guān)人員提供參考，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展中的妥善運(yùn)用。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；社會(huì)整體利益；影響

　　目前人們的生活水準(zhǔn)已經(jīng)得到了較大幅度的提升，社會(huì)整體利益成為了多數(shù)人所關(guān)注的一個(gè)話題。人們的生活和社會(huì)的整體利益脫不了關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)，可以在較大程度上對(duì)國(guó)家的干預(yù)行為進(jìn)行規(guī)范，并且維護(hù)好社會(huì)的整體利益。因此，針對(duì)經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的影響進(jìn)行研究，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

　　1經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展過程分析

　　當(dāng)資本主義的發(fā)展走向了壟斷時(shí)期后，社會(huì)矛盾產(chǎn)生了迅速激化的現(xiàn)象，所以社會(huì)便需要國(guó)家的政府來實(shí)行干預(yù)，采用法律武器來緩解其間存在的矛盾。所以經(jīng)濟(jì)法便應(yīng)運(yùn)而生，這是國(guó)家主動(dòng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)而出現(xiàn)的產(chǎn)物。有的研究者對(duì)經(jīng)濟(jì)法的探究不夠深入，由此產(chǎn)生了一些誤解，認(rèn)為曾經(jīng)提出了財(cái)稅法，所以經(jīng)濟(jì)法在古代就已經(jīng)成型。其實(shí)古代的財(cái)稅法與當(dāng)前的財(cái)稅法相比仍然具有很大差別。從前的財(cái)稅法只是用來對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行變相的剝削，并將剝削方式合法化處理。而現(xiàn)代的財(cái)稅法則并不是為了滿足統(tǒng)治者的需求，而是要確保政府能夠有經(jīng)濟(jì)力量來實(shí)行宏觀調(diào)控、公共管理等工作。以此發(fā)揮出自身的職能。由此便可以看出，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法是站在社會(huì)的基礎(chǔ)上，對(duì)整體社會(huì)收益和資源進(jìn)行分配。進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法是政府和市場(chǎng)之間搭建的一座橋梁，如果其中一方產(chǎn)生改變，那么經(jīng)濟(jì)法也會(huì)隨之而發(fā)生改變，以此適應(yīng)具體情況的發(fā)展。如今市場(chǎng)的發(fā)展變得越來越快，行政法和民法都不能對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行統(tǒng)一化的管理，因此必須要把經(jīng)濟(jì)法歸納到法律體系之中。進(jìn)而確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。

　　2根據(jù)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益的具體措施

　　2.1對(duì)經(jīng)濟(jì)法立法和運(yùn)行進(jìn)行規(guī)范

　　合理運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法能夠?qū)φ�體社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)施全面而系統(tǒng)的分類，在社會(huì)整體利益的視角之下，針對(duì)經(jīng)濟(jì)法展開研究。能夠?yàn)楫?dāng)前的社會(huì)立法提供關(guān)鍵的保障。若要妥善采用經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)的整體利益，就應(yīng)當(dāng)從整體出發(fā)，對(duì)經(jīng)濟(jì)法的立法進(jìn)行增強(qiáng)，使經(jīng)濟(jì)法的主要內(nèi)涵完善地呈現(xiàn)出來。就目前情況看，之所以社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧健康發(fā)展會(huì)遭受阻礙，其主要原因就是相應(yīng)的社會(huì)條件不足。尤其是在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，不少經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)體系都呈現(xiàn)出日益完善的趨勢(shì)。面對(duì)這樣的情況，就必須從整體出發(fā)，保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)，這樣才能夠促進(jìn)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展。

　　2.2制定出經(jīng)濟(jì)法的基本準(zhǔn)則

　　若是采用的法律法規(guī)不同，那么在其效果和功能方面也會(huì)呈現(xiàn)出一定的差別�，F(xiàn)階段，為了對(duì)法律效力進(jìn)行確切的區(qū)分，研究者將法律法規(guī)化為了以下兩大部分內(nèi)容。第一是政策基準(zhǔn)，該類法律法規(guī)在實(shí)踐操作過程中，不能作為審判標(biāo)準(zhǔn)來運(yùn)用，而是主要起到約束和管理的效用，其能夠引導(dǎo)人們的行為，讓人們找準(zhǔn)自身的立場(chǎng)。第二是裁判準(zhǔn)則，該類法律法規(guī)就是用于審判的具體根據(jù)，在該部分法律基礎(chǔ)上，有關(guān)部門可以依照法律標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)一系列違法行為展開審判與裁決。然而經(jīng)濟(jì)法和普通的法律又有不同的之處，其主要是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評(píng)判與估量，可以從有形或無形的角度對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)展開嚴(yán)格的監(jiān)督管理，以此確保人民群眾的基本利益，并滿足人們?nèi)諠u增長(zhǎng)的需要。

　　2.3從整體角度出發(fā)調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)

　　經(jīng)濟(jì)法屬于法律形式的一種，其能夠?qū)φ�體社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生調(diào)節(jié)的功效。從宏觀的視角來分析，經(jīng)濟(jì)法具體是由社會(huì)中不同種類的經(jīng)濟(jì)主體對(duì)其之間的關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制，以此來維護(hù)社會(huì)整體利益。而從微觀的視角來分析，經(jīng)濟(jì)法則可以確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)得以有效規(guī)范的運(yùn)行，并保障社會(huì)的經(jīng)濟(jì)供需能夠維持在平衡狀態(tài)。這樣不單單能夠體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)法對(duì)于社會(huì)效益的重要功用。同時(shí)也能讓人意識(shí)到經(jīng)濟(jì)法對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的維護(hù)及促進(jìn)作用。另外，政府的'干預(yù)措施也是不可或缺的一環(huán)，其也是采用經(jīng)濟(jì)法來維護(hù)社會(huì)整體利益的主要表現(xiàn)方式。在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程中，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)或多或少會(huì)產(chǎn)生不科學(xué)的運(yùn)轉(zhuǎn)情況，由此會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失控。雖然從某種程度上來說，這種現(xiàn)象也有益于本地市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)對(duì)外擴(kuò)張，并對(duì)外部市場(chǎng)進(jìn)行吸收和接納。但若是沒有對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行良好的調(diào)控，就可能會(huì)引發(fā)連環(huán)失靈的問題，從而阻礙到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展。此時(shí)政府就應(yīng)該挺身而出，充分發(fā)揮出自身的干預(yù)作用，將經(jīng)濟(jì)法作為基準(zhǔn)，采用外部市場(chǎng)的調(diào)節(jié)功能，從整體角度調(diào)節(jié)好市場(chǎng)情況。以免產(chǎn)生連環(huán)失靈問題。由此便可以看出，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中，經(jīng)濟(jì)法的地位是不可取代的，必須要正確采用經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場(chǎng)實(shí)行微觀與宏觀這兩方面的調(diào)節(jié)，才可以確保當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)一直維持繁榮的狀態(tài)，進(jìn)而保障人們的經(jīng)濟(jì)需求，維護(hù)社會(huì)的整體利益。

　　結(jié)束語(yǔ)

　　綜上可知，經(jīng)濟(jì)法對(duì)于社會(huì)利益可產(chǎn)生很大的影響。政府一定要積極利用經(jīng)濟(jì)法，發(fā)揮自身宏觀調(diào)控功能，確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展，并為人們創(chuàng)造更好的生活條件。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]錢佳琦.淺談經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)[J].法制博覽,20xx(11):199.

　　[2]鄧綱.對(duì)社會(huì)利益及其與經(jīng)濟(jì)法關(guān)系的反思[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版),20xx(03):67-72.

經(jīng)濟(jì)法論文5

　　1、論對(duì)海上貨物運(yùn)輸合同中免責(zé)條款的法律管制

　　2、論我國(guó)《海商法》關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定

　　3、延遲交付若干法律問題淺析

　　4、論經(jīng)濟(jì)主權(quán)和自然資源永久主權(quán)原則

　　5、論公平互利原則(陳海峰)

　　6、論國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的主體地位

　　7、論國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的主體地位

　　8、論跨國(guó)公司在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的主體地位

　　9、評(píng)述戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)交往的三大經(jīng)濟(jì)支柱的地位和作用

　　10、論國(guó)際貿(mào)易法的統(tǒng)一化進(jìn)程及其意義

　　11、試評(píng)1990《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》在國(guó)際貨物買賣中的意義

　　12、20xxINCOTERMS的新特點(diǎn)和意義

　　13、論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中的預(yù)期違約制度

　　14、論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中的根本違約制度

　　15、試比較《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》與中國(guó)《合同法》的異同

　　16、試評(píng)國(guó)際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度

　　17、試評(píng)《國(guó)際商事合同通則》及其意義

　　18、論國(guó)際貿(mào)易中的貨物所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

　　19、論信用證欺詐及其防范

　　20、試論國(guó)際保付代理的法律性質(zhì)和意義

　　21、論備用信用證及其作用

　　22、論信用證獨(dú)立原則

　　23、論國(guó)際貿(mào)易支付方式的最佳選擇

　　24、EDI引發(fā)的國(guó)際貿(mào)易法律問題

　　25、論信用證上當(dāng)事人之間的法律關(guān)系

　　26、試論關(guān)稅制度在當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中的地位和作用

　　27、論非關(guān)稅壁壘的性質(zhì)和危害

　　28、淺析歐盟反傾銷法的特點(diǎn)

　　29、試論加入WTO對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)的影響

　　30、試評(píng)烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判的重大意義

　　31、烏拉圭回合進(jìn)口許可證程序協(xié)議對(duì)中國(guó)的影響

　　32、試論烏拉圭回合反傾銷協(xié)議對(duì)中國(guó)的影響

　　33、試論烏拉圭回合反補(bǔ)貼協(xié)議對(duì)中國(guó)的影響

　　34、試論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的特點(diǎn)和意義

　　35、試論WTO在當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中的地位和作用

　　36、國(guó)際貿(mào)易一體化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的法律分析

　　37、試論國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的正確解決

　　38、論WTO體制下的一般取消數(shù)量限制原則

　　39、論WTO體制下的最惠國(guó)待遇和國(guó)民待遇原則

　　40、論世界貿(mào)易中的透明度原則

　　41、論世界貿(mào)易中發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易待遇問題

　　42、論中國(guó)外貿(mào)體制與WTO體制接軌的法律對(duì)策

　　43、論中國(guó)外貿(mào)體制改革的發(fā)展趨勢(shì)

　　44、論中國(guó)外匯體制改革的發(fā)展方向

　　45、論國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的國(guó)民待遇制度

　　46、試論GATS的核心內(nèi)涵及其重大意義

　　47、論WTO與GATT的聯(lián)系和區(qū)別 （賈瑞）

　　48、BOT投資方式中外匯風(fēng)險(xiǎn)的法律分析

　　49、試論BOT投資方式的法律性質(zhì)

　　50、BOT投資方式的法律保障及其管制

　　51、試論TRIMS協(xié)議對(duì)中國(guó)外資法未來改革的影響

　　52、中國(guó)外資優(yōu)惠制度利弊分析與重構(gòu)探究

　　53、投資環(huán)境的'評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)問題

　　54、論發(fā)展中國(guó)家外資法的晚近發(fā)展趨勢(shì)

　　55、論外資國(guó)民待遇的含義和要求

　　56、評(píng)中國(guó)的外資待遇制度

　　57、論中國(guó)創(chuàng)建海外投資保險(xiǎn)體制的必要性

　　58、論ICSID體制的重要意義

　　59、試論國(guó)際投資爭(zhēng)議的正確解決

　　60、試論MIGA體制的重大意義

　　61、論外資并購(gòu)對(duì)我國(guó)的影響及其法律對(duì)策

　　62、論雙邊投資條約在國(guó)際投資中的地位和作用

　　63、我國(guó)項(xiàng)目融資中利用國(guó)際商業(yè)貸款的法律問題研究

　　64、主要國(guó)家對(duì)外資銀行監(jiān)管的措施及啟示

　　65、試論《巴塞爾協(xié)議》與銀行的有效監(jiān)管

　　66、試論對(duì)外資銀行的法律監(jiān)管

　　67、試論金融衍生市場(chǎng)監(jiān)管的國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)

　　68、《金融服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》對(duì)我國(guó)金融業(yè)的法律影響

　　69、試論我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)對(duì)外開放的法律問題及其對(duì)策

　　70、試論IMF預(yù)防和處理國(guó)際金融危機(jī)所面臨的法律問題

　　71、試論歐元對(duì)國(guó)際金融法制的影響

　　72、試論全球金融一體化進(jìn)程中的金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管

　　73、試論國(guó)際融資租賃的基本法律特征

　　74、證券國(guó)際發(fā)行和交易中的法律問題及其解決方法

　　75、試論我國(guó)證券業(yè)對(duì)外開放中的法律問題

　　76、論布雷頓森林體制在戰(zhàn)后全球貨幣穩(wěn)定中的作用

　　77、論中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的合理解決

　　78、論國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中技術(shù)貿(mào)易與技術(shù)投資的區(qū)別

　　79、論專有技術(shù)及其法律保護(hù)

　　80、論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

　　81、論TRIPS與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的關(guān)系

　　82、世界貿(mào)易組織與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)

　　83、限制性商業(yè)做法及其法律管制的若干問題

　　84、中國(guó)涉外稅收優(yōu)惠制度的利弊得失及其改革

　　85、論稅收饒讓制度的地位和作用

　　86、論國(guó)際重復(fù)征稅和國(guó)際重疊征稅的區(qū)別和聯(lián)系

　　87、論聯(lián)合國(guó)范本和經(jīng)合范本的區(qū)別和聯(lián)系

　　88、論聯(lián)合國(guó)范本和經(jīng)合范本的重大意義

　　89、論雙重征稅的危害及其防范

　　90、論國(guó)際避稅和逃稅的危害及其防范

　　91、論跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)的防范

　　92、論國(guó)際稅法中的正常交易原則

　　93、論我國(guó)海商法與民法的關(guān)系

　　94、《海商法》與《保險(xiǎn)法》若干問題的比較

　　95、《海商法》與《合同法》若干問題的比較

　　96、國(guó)際慣例在海商法中的作用

　　97、試比較提單公約與我國(guó)海上貨物運(yùn)輸法

　　98、淺析承運(yùn)人與實(shí)際承運(yùn)人的責(zé)任

　　99、海運(yùn)保函的法律效力初探

　　100、論中國(guó)海商法承運(yùn)人責(zé)任制度的特色

經(jīng)濟(jì)法論文6

　　摘要：:法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)都屬于一個(gè)法學(xué)概念范疇，由此兩者在很多層面上有著相同的概念與差異。經(jīng)過實(shí)踐研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)法學(xué)與法經(jīng)濟(jì)學(xué)兩者之間是相互滲透的，其都是以對(duì)方的發(fā)展來發(fā)展自己的，本文就針對(duì)法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的關(guān)系進(jìn)行探析。

　　關(guān)鍵詞：:法經(jīng)濟(jì)學(xué);經(jīng)濟(jì)法學(xué);關(guān)系探究

　　法經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)法學(xué)是有著明顯差別的，由經(jīng)濟(jì)學(xué)探究體例角度分析，其常被應(yīng)用在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的系統(tǒng)實(shí)證等方面;而經(jīng)濟(jì)法學(xué)主要是通過對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的法律關(guān)系，其也是經(jīng)濟(jì)法學(xué)調(diào)整對(duì)象進(jìn)行規(guī)制的部門法。

　　一、法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的相同點(diǎn)

　　法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的相同點(diǎn)體現(xiàn)在理論基礎(chǔ)、理念以及價(jià)值觀三個(gè)方面。就理論基礎(chǔ)而言，法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)都是法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的融合過程中出現(xiàn)的交叉性邊緣的學(xué)科，因此兩者都是公平正義與效益理論的結(jié)合產(chǎn)物。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)際研究中，效益理論是比較重要的，而在法學(xué)研究中公平正義同效益理論是等價(jià)的，這樣說來法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)在理論基礎(chǔ)上是相通的。就理念意義來說，法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)有著相同的理念，法經(jīng)濟(jì)學(xué)中有許多理念都體現(xiàn)著效益理念，不管是法經(jīng)濟(jì)學(xué)，亦或者是經(jīng)濟(jì)法學(xué)，都有著公平正義與效益的理念，在理念上尤為契合。而經(jīng)濟(jì)法學(xué)與法經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際問題研究中，有著統(tǒng)一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和公平正義、效益，由此經(jīng)濟(jì)法學(xué)與法經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)效性就尤為凸顯，其作用發(fā)揮也都能在最大程度上發(fā)揮出來。

　　二、法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的差異分析

　　(一)科學(xué)性質(zhì)與調(diào)整對(duì)象的差異

　　法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)之間的差異體現(xiàn)在科學(xué)性質(zhì)的不同。法經(jīng)濟(jì)學(xué)是指在經(jīng)濟(jì)學(xué)中福利經(jīng)濟(jì)學(xué)原理與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的基礎(chǔ)上，在法律的形成因素、體系因素、運(yùn)作因素以及經(jīng)濟(jì)因素的影響分析之下形成的法律學(xué)科。在法經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)際研究過程中，發(fā)現(xiàn)了法經(jīng)濟(jì)學(xué)就是將經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和分析方法系統(tǒng)直接在法律體系分析中進(jìn)行應(yīng)用的學(xué)科。這樣看來，法經(jīng)濟(jì)學(xué)涵蓋范圍是更為廣泛的，包括了民商法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、刑法學(xué)以及行政法學(xué)在內(nèi)的眾多法律學(xué)科。而經(jīng)濟(jì)學(xué)法是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法理論問題、經(jīng)濟(jì)法規(guī)律的研究學(xué)科，將經(jīng)濟(jì)法當(dāng)作是主要的.研究對(duì)象。經(jīng)濟(jì)法學(xué)在實(shí)際研究中更加側(cè)重法律在原理與方法上對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的分析價(jià)值。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象則是唯一的，就是在進(jìn)行國(guó)家干預(yù)的時(shí)候?qū)��?jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行的調(diào)整作用，其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整則不在其范疇之內(nèi)。法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)之間的差異還表現(xiàn)在調(diào)整對(duì)象的不同。經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究問題，是對(duì)經(jīng)濟(jì)法理論問題和經(jīng)濟(jì)法規(guī)律，對(duì)象主要是就是經(jīng)濟(jì)法。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象是唯一的，由此其與行政法也是有著明顯區(qū)別的，行政法比較側(cè)重對(duì)行政管理的干預(yù)，經(jīng)濟(jì)法則注重對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整的規(guī)范。

　　(二)研究方法差異

　　法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)之間的差異體現(xiàn)在研究方法的不同。經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法是利用經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法支撐下，對(duì)法律的概念、法律的體系、法律的運(yùn)行等相關(guān)法律問題進(jìn)行解釋，并對(duì)規(guī)范性法律文件以及判例進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，這種研究方法是獨(dú)特的，由此經(jīng)濟(jì)學(xué)也成為一種比較獨(dú)立的法學(xué)流派。經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究方法，是利用規(guī)范性和非規(guī)范性的法律文件，將法律判例法學(xué)學(xué)說是研究的主要來源，其在實(shí)際應(yīng)用中法學(xué)理論方法來特定經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系中進(jìn)行研究，這種研究方法也并沒有十分特別之處。盡管法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)都是法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉邊緣學(xué)科，在實(shí)際應(yīng)用中法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)和原理、研究方法都有著不同的側(cè)重點(diǎn)，因此在實(shí)際研究中兩者的研究方法也有不同之處。因法經(jīng)濟(jì)學(xué)是有著比較明顯的特殊性，其與一般法學(xué)的研究方法還是有所區(qū)別，其也被當(dāng)作是一個(gè)法學(xué)的獨(dú)立分支;而經(jīng)濟(jì)法學(xué)則是一般的部門法，與其他法律部門相比研究方法也沒有明顯的差別。

　　(三)研究目的差異

　　法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)之間的差異體現(xiàn)在研究目的的不同。法經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究目的是在其理論體系與法學(xué)流派的形成上，幫助經(jīng)濟(jì)法體制的不斷完善與變革，或者是在可能的情況之下對(duì)整個(gè)法律制度都產(chǎn)生一定的推動(dòng)作用。法經(jīng)濟(jì)學(xué)的服務(wù)對(duì)象是法律的經(jīng)濟(jì)分析，其研究目的是在經(jīng)濟(jì)原理和分析方法上，對(duì)法律問題的思考。經(jīng)濟(jì)法學(xué)有著經(jīng)濟(jì)法性質(zhì)和基本特征的法律規(guī)范，這種研究對(duì)象逐漸發(fā)展成為部門法的體系中一支，對(duì)經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象與運(yùn)行規(guī)律的解釋與探究是其研究的目的。經(jīng)濟(jì)法學(xué)在不同環(huán)境中應(yīng)用法律制度規(guī)范經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，國(guó)家實(shí)施宏觀調(diào)控能對(duì)國(guó)家行為產(chǎn)生有效的規(guī)制作用，由此國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與主體的利益也就能得到保障。

　　三、總結(jié)

　　法經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)法學(xué)的區(qū)別體現(xiàn)在很多方面，需要對(duì)法律和經(jīng)濟(jì)進(jìn)行綜合、系統(tǒng)地研究，掌握兩者的關(guān)系，保證一方的發(fā)展有效帶動(dòng)另一方的發(fā)展。

　　［參考文獻(xiàn)］

　　［1］于曉華．法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的關(guān)系探析［J］．法制與社會(huì)，20xx，14:19－20．

　�。�2］叢中笑．法與經(jīng)濟(jì)之學(xué):法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)［J］．當(dāng)代法學(xué)，20xx，2502:105－112．

經(jīng)濟(jì)法論文7

　　要促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，就必須遵循現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)政策，堅(jiān)持以公有制為主體多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。此時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須為現(xiàn)有的中小型企業(yè)創(chuàng)造出更好的發(fā)展條件，充分發(fā)揮他們的市場(chǎng)主體地位，讓他們?cè)诨钴S市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程中發(fā)揮出更明顯的作用。

　　一、經(jīng)濟(jì)法內(nèi)涵與中小企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在契合

　　近幾年，我國(guó)處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段，居民生活水平有所提升，中小企業(yè)在市場(chǎng)中所占據(jù)的份額也明顯增長(zhǎng)。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種平等型經(jīng)濟(jì)，所以市場(chǎng)主體中的各個(gè)組成部分都有平等的地位。因此，中小型企業(yè)份額的增長(zhǎng)在一定程度上說明了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多樣化特征，并從側(cè)面證明了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的切實(shí)可行。

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，一些大中型企業(yè)可以憑借自身雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與物質(zhì)基礎(chǔ)獲得更好的發(fā)展機(jī)會(huì)，這使得他們處于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的特權(quán)階級(jí)。特權(quán)階級(jí)的產(chǎn)生在一定程度上違背了市場(chǎng)交易的公平原則與平等原則，讓中小企業(yè)很難獲得更大的發(fā)展空間，而這也不利于帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)缺口的增加。此時(shí)，國(guó)家可以通過宏觀調(diào)控的方式制定出更具針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)政策，并保證經(jīng)濟(jì)法律的合理性與科學(xué)性，以此實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)合理權(quán)益的保障，帶動(dòng)中小企業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。

　　可以說，經(jīng)濟(jì)法的平等內(nèi)涵為中小企業(yè)發(fā)展提供了空間，緩和了交易狀態(tài)不平等給中小企業(yè)帶來的競(jìng)爭(zhēng)壓力，讓中小企業(yè)與國(guó)有大中型企業(yè)獲得平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。此時(shí)經(jīng)濟(jì)法承擔(dān)了歷史性的調(diào)解責(zé)任，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定進(jìn)行創(chuàng)造了條件。

　　二、經(jīng)濟(jì)法視角下中小企業(yè)的價(jià)值重新定位

　　要保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康發(fā)展，就必須促進(jìn)多種所有制經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在數(shù)量上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的中小企業(yè)不僅充當(dāng)了活躍市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角色，同時(shí)也對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作出了貢獻(xiàn)。實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)過程中，中小企業(yè)的資金、物質(zhì)、人力、技術(shù)都無法與大中型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)及外企相提并論，這在一定程度上限制了中小企業(yè)的發(fā)展，不利于生產(chǎn)要素的積累與豐富。面對(duì)著可能存在的行業(yè)壟斷行為與不正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，部分中小企業(yè)從業(yè)人員對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)缺乏信心，這使得他們的主體地位與推動(dòng)作用很難發(fā)揮出來。

　　在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天，很多中小企業(yè)面臨著更大的發(fā)展難題與更加惡劣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。此時(shí)，國(guó)家必須運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法的合理調(diào)節(jié)，保證中小企業(yè)在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)、就業(yè)壓力緩解、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)烷烴等方面的作用。在經(jīng)濟(jì)法視角下，國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)必須充分發(fā)揮帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，將自身定位在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分上。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣的階段，中小企業(yè)要充分發(fā)揮分布廣泛的優(yōu)勢(shì)，以自身的發(fā)展特色成為帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，讓經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出多樣化，全面化的發(fā)展態(tài)勢(shì)。另外，中小企業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了產(chǎn)權(quán)的分散化、社會(huì)化與普遍化，讓更多人成為了創(chuàng)業(yè)者，這在一定程度上減輕了社會(huì)的整體就業(yè)壓力，豐富了社會(huì)成本，讓個(gè)人實(shí)踐能力得到鍛煉，并激發(fā)勞動(dòng)者的創(chuàng)造性與創(chuàng)新性，讓他們真正成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，并以自身的經(jīng)濟(jì)行為來帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體性發(fā)展。從綜合定位來看，中小企業(yè)還$社會(huì)創(chuàng)造了更多的就業(yè)空間，緩和了就業(yè)壓力，為高校畢業(yè)^提供了一個(gè)新的出路，同時(shí)也在一定程度上對(duì)社會(huì)穩(wěn)定作出了貢獻(xiàn)。

　　總的來說，經(jīng)濟(jì)法視野下的中小企業(yè)社會(huì)定位應(yīng)該是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮的推動(dòng)力之一，是解決社會(huì)就業(yè)問題的.主要渠道。這種定位和價(jià)值能夠幫助中小企業(yè)重視自己在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用你，進(jìn)而制定出更具針對(duì)性的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

　　三、經(jīng)濟(jì)法在中小企業(yè)發(fā)展中的體現(xiàn)

　　(一）民主理念的體現(xiàn)和落實(shí)

　　自由平等是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要特征之一，促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展在一定程度上體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)民主的理念。需要注意的是，經(jīng)濟(jì)法的核心是利益的分配平衡。在保證市場(chǎng)自由的前提下，中小企業(yè)可以獲得更廣泛的發(fā)展空間，銀行的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)與更加廣闊的發(fā)展未來。然而，經(jīng)濟(jì)主體的自由需要靠法律的手段加以實(shí)現(xiàn)只有在公平競(jìng)爭(zhēng)的約束條件下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能按照經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行發(fā)展，中小企業(yè)才能獲得發(fā)展的機(jī)遇。所以，必須保證中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)自由與競(jìng)爭(zhēng)平等，讓他們?cè)谝欢ǔ潭壬夏軌蚺c大中型企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)，只要這樣才能保證中小企業(yè)群體的健康長(zhǎng)期發(fā)展。另外，中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)民主化發(fā)展也是在經(jīng)濟(jì)法約束條件下進(jìn)行的。要保證市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的民主，補(bǔ)充自由競(jìng)爭(zhēng)，就不能只按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律來安排各項(xiàng)活動(dòng)，而必須加以一定的宏觀調(diào)控。此時(shí)，政府可以利用經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行扶持，對(duì)中小企業(yè)中具有一定競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)展空間的企業(yè)進(jìn)行資金和技術(shù)上的支持，保證他們與大中型企業(yè)獲得基本一致，基本平等的自由競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利。只有這樣，才能打破市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下存在著特權(quán)階級(jí)，讓中小企業(yè)獲得更多政策上的支持與關(guān)懷。

　　(二)社會(huì)本位思維的落實(shí)

　　利益分配是經(jīng)濟(jì)法的核心問題，也是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行，保障社會(huì)利益、集團(tuán)利益與個(gè)人利益必須重視和參考的問題。從內(nèi)容上不難發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)法具有著明顯的社會(huì)本來色彩，這使其立足于社會(huì)，對(duì)社會(huì)關(guān)系的調(diào)整也更為貼近生活，更加準(zhǔn)確。經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)本位原則使其以謀求最大的社會(huì)公眾利益為目標(biāo)，這種情況下，中小企業(yè)的集體利益就成了經(jīng)濟(jì)法制定和落實(shí)過程中必須關(guān)注的問題。因?yàn)槿绻�要追求社�?huì)公平、資源分配平等，就必須保障社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)性發(fā)展，并以保障中小企業(yè)的從環(huán)境與發(fā)展空間作為國(guó)家宏觀調(diào)控的目標(biāo)。

　　簡(jiǎn)言之，社會(huì)本位思想與民生問題息息相關(guān)，而中小企業(yè)作為解決社會(huì)就業(yè)困難，穩(wěn)定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成元素則必須成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)法制定的重要考慮對(duì)象。要改變收人分配懸殊，收人兩極分化越來越大的趨勢(shì)，就必須帶動(dòng)中小企業(yè)發(fā)展，通過分布范圍廣、影響力全面的中小企業(yè)來實(shí)現(xiàn)社會(huì)矛盾的緩和，并保證中小企業(yè)利益與社會(huì)利益的一致性與同步性。

　　(三）實(shí)質(zhì)公平價(jià)值的追求

　　公平是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的前提和基礎(chǔ)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平的本質(zhì)，就是在一定物質(zhì)利益為目標(biāo)的市場(chǎng)活動(dòng)中，遵照科學(xué)的法律規(guī)定，實(shí)現(xiàn)價(jià)值基礎(chǔ)上的整體性平衡。經(jīng)濟(jì)法為經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)公平提供了法律上的保障和支持，它承認(rèn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下個(gè)體存在的差異，同時(shí)追求個(gè)體差異與主體資源不平等前提下所實(shí)現(xiàn)的一種結(jié)果上的公平。要保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的多樣性，就必須保證中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)空間與生存權(quán)，讓他們?cè)诮?jīng)濟(jì)實(shí)力相差懸殊的情況下依然能與大中型企業(yè)進(jìn)行自由競(jìng)爭(zhēng)，獲得平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，一些競(jìng)標(biāo)投資活動(dòng)中，能夠憑借自身的創(chuàng)造性與創(chuàng)新性獲得競(jìng)爭(zhēng)的成功。此時(shí)，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)法的使用能在一定程度上緩和企業(yè)實(shí)力差異所造成的矛盾，削弱集團(tuán)壟斷對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)性造成的影響。此時(shí)，中小企業(yè)能夠?yàn)橹庇^地感受到政府的關(guān)心和支持，并在相對(duì)寬松的膚質(zhì)狀態(tài)下獲得更好的發(fā)展可能。

　　四、促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展的經(jīng)濟(jì)法保障

　　受經(jīng)濟(jì)全球化與市場(chǎng)多元化的影響，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于一段急劇變化性的時(shí)期。此時(shí)的中小企業(yè)面臨著巨大的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)壓力，由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力上的不足，他們很難與財(cái)力雄厚的大企業(yè)相抗衡，資金短缺的情況也在一定程度上限制了他們的融資渠道，讓他們很難獲得穩(wěn)定發(fā)展的空間。此時(shí)，必須在經(jīng)濟(jì)法視野下研究和解決中小企業(yè)面臨的困難，采取適當(dāng)?shù)暮暧^調(diào)控政策，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)本位價(jià)值。

　　反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的有效措施之一。這項(xiàng)法律的制定初衷是保證市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的相對(duì)公平，讓中小企業(yè)和大型企業(yè)同等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。在實(shí)際應(yīng)用過程中，由于法律制定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況有所脫節(jié)，部分法條的原則性較強(qiáng)，實(shí)際應(yīng)用能力差，所以該法律對(duì)一些地方保護(hù)主義很難起到有效的限制和管理作用。這種情況下，必須對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的內(nèi)容進(jìn)行更新，打破一些地區(qū)對(duì)本地經(jīng)濟(jì)的行業(yè)性壟斷，打破區(qū)域封鎖，讓更多中小型企業(yè)進(jìn)人到這片市場(chǎng)中來，以此實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展。

　　反壟斷法也是保障中小企業(yè)健康發(fā)展的有效措施之一。其內(nèi)容對(duì)規(guī)范交易秩序、建立良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，保證中小企業(yè)獲得公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)提供了可能。公正的市場(chǎng)秩序農(nóng)村主題商店頂中小企業(yè)的發(fā)展前提，在反壟斷的過程中，經(jīng)濟(jì)法必須結(jié)合本地的實(shí)際情況，將消費(fèi)者的利益與中小企業(yè)的利益放在痛癥重要的地位上來，以此保證市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的有序進(jìn)行。

　　總之，要保障中小企業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展，相關(guān)部門必須加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，努力吸收借鑒外國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，為中小企業(yè)提供更廣闊的發(fā)展空間，讓他們能在穩(wěn)定的環(huán)境下獲得壯大發(fā)展的可能。

經(jīng)濟(jì)法論文8

　　法的價(jià)值問題一直是理論法學(xué)的重要課題，將其引入部門法學(xué)尚處于起步階段。本文著手對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行研究起因于這樣一個(gè)發(fā)現(xiàn)：與其它部門法相比，國(guó)際法中的價(jià)值問題體現(xiàn)的更為明顯，人的價(jià)值需求更為復(fù)雜、滿足這種需求更為困難。那么，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值主體能否形成共同的價(jià)值需求，能夠形成哪些共同的價(jià)值需求，人們?nèi)绾尾判纬刹⒆罱K實(shí)現(xiàn)這些價(jià)值需求?這一系列問題是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值研究所必須回答的問題，也是本文研究的重點(diǎn)。

　　一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值概述

　　價(jià)值論是關(guān)于價(jià)值的性質(zhì)、構(gòu)成、標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)的哲學(xué)學(xué)說。它主要從主體的需要和客體能否滿足及如何滿足主體需要的角度，考察和評(píng)價(jià)各種物質(zhì)的、精神的現(xiàn)象及人們的行為對(duì)個(gè)人、階級(jí)、社會(huì)的意義。某種事物或現(xiàn)象具有價(jià)值，就是該事物或現(xiàn)象對(duì)個(gè)人、階級(jí)或社會(huì)具有積極意義，能滿足人們的某種需要，成為人們的興趣、目的所追求的對(duì)象。就客體的屬性滿足主體的不同需要而言，價(jià)值可分為物質(zhì)的、經(jīng)濟(jì)的、科學(xué)的、道德的、美學(xué)的、法律的、政治的、文化的和歷史的價(jià)值等等。法的價(jià)值，有的學(xué)者也稱法律價(jià)值，是哲學(xué)中的價(jià)值論在法學(xué)領(lǐng)域的具體化。法的價(jià)值和法律價(jià)值雖然有所區(qū)別，也就是法的外延要大于法律，我們?cè)谶@里不做深究。對(duì)于法的價(jià)值的概念，我國(guó)學(xué)者也進(jìn)行過爭(zhēng)鳴，提出過不同的主張，比如，卓澤淵認(rèn)為，“法的價(jià)值是以法與人的關(guān)系為基礎(chǔ)的，法對(duì)于人所具有的意義，是法對(duì)于人的需要的滿足，也是人關(guān)于法的絕對(duì)超越指向。”謝鵬程認(rèn)為，“法律價(jià)值是指法律的存在、作用、及其發(fā)展變化對(duì)一定主體需要及其發(fā)展的適合、接近或一致�！�

　　一般而言，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值指國(guó)際經(jīng)濟(jì)法(價(jià)值客體)對(duì)于人(價(jià)值主體)的意義，包括“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法對(duì)人的需要的滿足”以及“人關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的絕對(duì)超越指向”兩個(gè)方面。就第一個(gè)方面而言，由于價(jià)值立足于主體的需要，沒有主體的需要就無所謂價(jià)值，因而滿足人的需要是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法最基本的使命，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法對(duì)于人的首要意義。在現(xiàn)實(shí)中，這一“滿足人的需要”的過程分為兩步：首先是人將自己的特定需要如秩序、正義等法律化，使其為法律所保護(hù);其次是將已被法律化的需要現(xiàn)實(shí)化。前者依靠立法來完成，后者依靠執(zhí)法、守法以及法律監(jiān)督來實(shí)現(xiàn)。就國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值含義的第二個(gè)方面而言，由于人的需要是永無止境的，因而法的價(jià)值必然具有對(duì)現(xiàn)實(shí)的超越性，成為人們對(duì)自己理想與信仰的一種表達(dá)方式。據(jù)此，法的價(jià)值總是高于法和法的價(jià)值的實(shí)現(xiàn)狀況，法和法的價(jià)值的實(shí)現(xiàn)狀況只能無限地接近于理想狀況，一旦二者完全同一，法本身就失去了存在的意義，可以說法的價(jià)值的超越性為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的崇高和神圣奠定了基礎(chǔ)�？偨Y(jié)這兩個(gè)方面可以看出，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值這一概念突顯出了人的主體地位，融入了人們對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的期望。它關(guān)注的焦點(diǎn)不再是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)實(shí)中的存在形式、運(yùn)作規(guī)律等具體法律現(xiàn)象，而是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的理想狀態(tài)以及以此為參照對(duì)現(xiàn)實(shí)中國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的反思、評(píng)價(jià)與指引。換言之，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值概念關(guān)注的是“應(yīng)然”而非“實(shí)然”的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。

　　二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值目標(biāo)

　　價(jià)值一詞的復(fù)雜內(nèi)涵使我們?cè)谧魈囟ǖ恼撌鰰r(shí)須加倍謹(jǐn)慎，有時(shí)不得不加上相關(guān)的詞語(yǔ)才能表達(dá)特定的含義，如“價(jià)值”本身就含有人的判斷與選擇這種“動(dòng)態(tài)”內(nèi)涵，但我們往往用“價(jià)值判斷”、“價(jià)值選擇”這樣的詞來表達(dá)這一內(nèi)涵以求于理解與行文方便。同樣，“價(jià)值”也含有“目標(biāo)”、“標(biāo)準(zhǔn)”的“靜態(tài)”內(nèi)涵，基于同樣考慮，我們也使用“價(jià)值目標(biāo)”、“價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)”來加以表達(dá)。其實(shí)，英語(yǔ)“vaule”一詞本身就既有名詞性又有動(dòng)詞性。本文擬用“價(jià)值目標(biāo)”一詞來表述其動(dòng)態(tài)內(nèi)涵。由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要法律部門，因此國(guó)際經(jīng)濟(jì)法至少包括以下價(jià)值目標(biāo)：秩序、正義、主權(quán)、安全、自由、效率、發(fā)展、合作、理性、人權(quán)等，它們共同構(gòu)成了一個(gè)相對(duì)完整的.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值體系。在論述之前需要說明的是，由于這些概念本身的模糊性導(dǎo)致一些概念的外延相互交叉，如正義與平等、秩序與安全，效率與發(fā)展。鑒于此，為論述方便，本文將“平等”納入“正義”加以論述，同時(shí)在論述某一價(jià)值時(shí)會(huì)涉及相近的價(jià)值。

　　(一)秩序目標(biāo)

　　相對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序而言，國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中更需要確立明確秩序，而且其秩序的確立難度也更大。因?yàn)樵趪?guó)際社會(huì)中，各國(guó)首要考慮的都是如何保障自己在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的利益。其利益和意志不同，在利益的劃分和調(diào)整方面就會(huì)存在差異，有時(shí)甚至?xí)�出現(xiàn)不可調(diào)和的矛盾，造成國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。因此，確立國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序就是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法首要的價(jià)值目標(biāo)。

　　(二)正義目標(biāo)

　　相對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序來說，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的舊序的構(gòu)建基礎(chǔ)主要是霸權(quán)主義和國(guó)家民族間的歧視，所謂的正義性就非常的欠缺。然而隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步，強(qiáng)調(diào)法律外在的平等性與統(tǒng)一性逐步向內(nèi)在發(fā)展，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義，確立國(guó)際新秩序，這是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的正義目標(biāo)的體現(xiàn)。

　　(三)主權(quán)目標(biāo)

　　國(guó)際社會(huì)的主體是國(guó)際和民族，所以在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中沒有經(jīng)濟(jì)主權(quán)保護(hù)，那么國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展所追求的價(jià)值也是很難實(shí)現(xiàn)的，從另一個(gè)角度來看，這也主權(quán)平等的體現(xiàn)。

　　(四)效率目標(biāo)

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法從一開始就是為了尋求國(guó)際間資源的優(yōu)化配置而產(chǎn)生的。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法追求的效率是，有一個(gè)順暢的法律環(huán)境方便國(guó)際經(jīng)濟(jì)行為的發(fā)展。另外，當(dāng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端出現(xiàn)時(shí)，有一個(gè)快速便捷且有效公正的解決方法出現(xiàn)。

　　(五)安全

　　安全與正義、秩序密切相關(guān)，一種正義的秩序必然是安全的秩序，“安全被視為一種實(shí)質(zhì)性價(jià)值，亦即社會(huì)關(guān)系中的正義所必須設(shè)法增進(jìn)的東西。因此在這種視角下，安全同法律規(guī)范的內(nèi)容緊密相關(guān)，它們所關(guān)注的乃是如何保護(hù)人們免受侵略，搶劫和掠奪等行為的侵害。安全對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法來說具有重要意義。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、國(guó)際投資三個(gè)重要領(lǐng)域，安全價(jià)值尤其值得關(guān)注。

　　三、研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值目標(biāo)的重要意義

　　與法的現(xiàn)象研究相比，法的價(jià)值研究因價(jià)值本身的復(fù)雜性與模糊性而困難重重，將其引入國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)這門年輕且注重實(shí)證的部門法學(xué)更加重了這種困難性。但正如美國(guó)學(xué)者龐德所說“價(jià)值問題雖然是一個(gè)困難的問題，卻是任何法律科學(xué)所不能回避的”。法理應(yīng)是美好、善良和正義的，是合乎一切價(jià)值理想的，但現(xiàn)實(shí)又難免陷于嚴(yán)酷、邪惡和偏私，往往與價(jià)值目標(biāo)背道而馳。

　　人們究竟為什么要?jiǎng)?chuàng)設(shè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法?它究竟能在哪些方面、在多大程度上滿足人的需要?它怎樣才能遠(yuǎn)離邪惡而趨向正義，有利于全人類的共同發(fā)展?面對(duì)現(xiàn)實(shí)中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法多是強(qiáng)國(guó)意愿的體現(xiàn)這一事實(shí)，面對(duì)弱國(guó)在不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往規(guī)則下的反抗與無奈，我們才有必要對(duì)其進(jìn)行應(yīng)有的反思，有必要在實(shí)然與應(yīng)然的巨大鴻溝前認(rèn)清國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的歷史使命與最終走向。自然法之對(duì)于人類有如北極星之對(duì)于航海家，它存在的意義在于“引導(dǎo)”，同樣國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值研究的意義不在于從微觀方面解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中的具體問題，而在于復(fù)雜而不斷變化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展指明航向，提醒并保證其始終朝著有益于全人類的目標(biāo)前進(jìn)，而不至于褪變?yōu)槟硞�(gè)國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)主宰世界的工具。

經(jīng)濟(jì)法論文9

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)法自產(chǎn)生確立以來，其發(fā)展始終與中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和依法治國(guó)、社會(huì)主義法治國(guó)家的總體進(jìn)程保持著密切的聯(lián)動(dòng)性，討論經(jīng)濟(jì)法在國(guó)家宏觀調(diào)控中的價(jià)值，將有利于深化經(jīng)濟(jì)法的意義，使其更好地為加強(qiáng)國(guó)家宏觀調(diào)控能力，完善宏觀調(diào)控體系提供強(qiáng)大的理論基礎(chǔ)，將大大有利于我國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

　　一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)法與宏觀調(diào)控

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，具有一個(gè)鮮明的特征：其自產(chǎn)生確立以來，概念的界定與理論的構(gòu)建始終與中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和依法治國(guó)、社會(huì)主義法治國(guó)家的總體進(jìn)程保持著密切的聯(lián)動(dòng)性。那么，在當(dāng)前中國(guó)的總體進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)法被賦予當(dāng)代的與時(shí)俱進(jìn)性，是指國(guó)家為了預(yù)防或克服市場(chǎng)自身調(diào)節(jié)缺陷造成的失靈而制定的，對(duì)具有全局性和公共性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系所進(jìn)行的國(guó)家干預(yù)的相關(guān)法律規(guī)范總稱，也就是調(diào)整需要宏觀調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范總稱。

　　宏觀調(diào)控最早由經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯所提出，是國(guó)家綜合運(yùn)用各種手段對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體活動(dòng)進(jìn)行的一種調(diào)節(jié)與控制，是保證社會(huì)再生產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展的必要條件，也是社會(huì)主義國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)的重要職能。宏觀調(diào)控是以國(guó)家為行為主體，運(yùn)用一定的手段和方式對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)或宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行的，以預(yù)防和克服由市場(chǎng)失靈所帶來的、在宏觀經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)等宏觀方面所存在的失衡、失調(diào)、失序狀況，并促使經(jīng)濟(jì)宏觀平衡、協(xié)調(diào)、有序發(fā)展為目的的合法行為。宏觀調(diào)控的目的并不是消除波動(dòng)，而是努力避免大起大落，防止經(jīng)濟(jì)過度擴(kuò)張或衰退，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性，即在社會(huì)本位的價(jià)值利益取向基礎(chǔ)上保持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行，具體目標(biāo)又體現(xiàn)為：總量均衡、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、就業(yè)充分、國(guó)際收支平衡等。宏觀調(diào)控與市場(chǎng)調(diào)節(jié)都是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的配置以達(dá)到經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定健康發(fā)展，因此，宏觀調(diào)控更應(yīng)該尊重市場(chǎng)規(guī)律，并以尊重市場(chǎng)規(guī)律作為宏觀調(diào)控的原則，讓市場(chǎng)配置資源起到?jīng)Q定性作用。宏觀調(diào)控涉及經(jīng)濟(jì)的眾多領(lǐng)域，其是個(gè)全方位的調(diào)控系統(tǒng)，對(duì)與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)均衡發(fā)展有著不可替代的作用。

　　二、經(jīng)濟(jì)法在國(guó)家宏觀調(diào)控中的價(jià)值

　　國(guó)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù)不能毫無節(jié)制、毫無根據(jù)，經(jīng)濟(jì)法就是對(duì)這種行為進(jìn)行規(guī)制使其合法化的規(guī)范，可以說，國(guó)家運(yùn)用宏觀調(diào)控體系進(jìn)行的宏觀調(diào)控行為要符合經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)濟(jì)法同樣要契合宏觀調(diào)控的實(shí)際需要。

　　首先，經(jīng)濟(jì)法是對(duì)宏觀調(diào)控適時(shí)性的精神貫徹。現(xiàn)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)除了傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)外，還具有更現(xiàn)代化的特征：市場(chǎng)機(jī)制與宏觀調(diào)控機(jī)制的并存;國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的關(guān)聯(lián);經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與活動(dòng)的法制化(即“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法制經(jīng)濟(jì)”)。以薩繆爾森為首的現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，傳統(tǒng)的自由放任和凱恩斯的國(guó)家干預(yù)是同一理論體系的相輔相成的兩種手段。不斷建立完善的法制經(jīng)濟(jì)體系，經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的一個(gè)鮮明特點(diǎn)即貫徹國(guó)家干預(yù)的精神，突破了傳統(tǒng)民法所奉行的“私法自治”和“契約自由”的原則，使調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的私法開始公法化。當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)法正是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)宏觀調(diào)控的需求下應(yīng)運(yùn)而生，是宏觀調(diào)控、國(guó)家干預(yù)的精神貫徹。

　　其次，經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家宏觀調(diào)控行為的重要準(zhǔn)則和重要內(nèi)容。國(guó)家宏觀調(diào)控體系內(nèi)容上可以分為調(diào)控手段和調(diào)控方式兩個(gè)方面。在調(diào)控手段方面，法律也屬于一種調(diào)控，經(jīng)濟(jì)法律在宏觀調(diào)控中，同計(jì)劃、經(jīng)濟(jì)政策的作用性質(zhì)一樣，應(yīng)歸于宏觀調(diào)控方式的一種，法律調(diào)控方式中的目標(biāo)和任務(wù)是國(guó)家通過制定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的行為規(guī)范，制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的各種行為關(guān)系(宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)關(guān)系和市場(chǎng)規(guī)制經(jīng)濟(jì)關(guān)系)，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的活動(dòng)行為以及相互關(guān)系都納入與法律意志相統(tǒng)一的軌道，使其有法可依。法律調(diào)控的原則可以高度概括為強(qiáng)制性原則，并具體表現(xiàn)為有法可依，違法必究。無論是法律手段，經(jīng)濟(jì)手段還是必要的行政手段，都必須符合經(jīng)濟(jì)法的規(guī)范，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的條件下按照經(jīng)濟(jì)法相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行合法合規(guī)的國(guó)家干預(yù)行為。在調(diào)控方式方面，除了要針對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形式選擇合適的方式進(jìn)行直接調(diào)控、間接調(diào)控等外，其還要通過經(jīng)濟(jì)法的規(guī)制來克服市場(chǎng)和政府的.雙重失靈來進(jìn)行適度干預(yù)。宏觀調(diào)控體系中是相互聯(lián)系的宏觀經(jīng)濟(jì)政策、法律等，其中包括的法律主要是經(jīng)濟(jì)法，如計(jì)劃法、產(chǎn)業(yè)法、投資法、中央銀行法、預(yù)算法等等，這些都是經(jīng)濟(jì)法中國(guó)家宏觀調(diào)控法的重要組成部分。這些不同種類的部門經(jīng)濟(jì)法律制度，反映了不同的宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)，不僅使政府宏觀調(diào)控行為以及具體措施更具權(quán)威性、法定性、普遍性，同時(shí)又通過法律具體條文規(guī)范的形式保障了這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，是國(guó)家進(jìn)行宏觀調(diào)控行為的法律依據(jù)。

　　再者，經(jīng)濟(jì)法基本原則體系是宏觀調(diào)控體系的靈魂。經(jīng)濟(jì)法是以維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益為基本立場(chǎng)，堅(jiān)持“社會(huì)中心”的利益價(jià)值取向，注重整體利益和社會(huì)公共利益，這就決定了國(guó)家的宏觀調(diào)控對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控程度要符合整體發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法適度干預(yù)原則要求國(guó)家干預(yù)的范圍、方法、手段、程度適度，要求國(guó)家宏觀調(diào)控的均衡，決定了國(guó)家宏觀調(diào)控行為的適度性。經(jīng)濟(jì)法堅(jiān)持的經(jīng)濟(jì)民主原則為經(jīng)濟(jì)法的創(chuàng)制和實(shí)施提供了法律歸宿，經(jīng)濟(jì)民主原則體現(xiàn)了社會(huì)、國(guó)家、個(gè)人之間的利益均衡，能夠提供國(guó)家干預(yù)的效率，確保宏觀調(diào)控目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)，是宏觀調(diào)控體系實(shí)體內(nèi)容方面的具體要求。經(jīng)濟(jì)法堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)公平原則，是經(jīng)濟(jì)法實(shí)質(zhì)正義理念的價(jià)值體現(xiàn)和原則確認(rèn)，注重競(jìng)爭(zhēng)公平、分配公平、代際公平，這也是國(guó)家宏觀調(diào)控時(shí)對(duì)社會(huì)資源的處理的具體要求和準(zhǔn)則。

　　三、結(jié)語(yǔ)

　　經(jīng)濟(jì)法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至今隨時(shí)代需求產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)規(guī)范，是伴隨國(guó)家干預(yù)，宏觀調(diào)控需求產(chǎn)生的法律法規(guī)。國(guó)家宏觀調(diào)控體系無論是實(shí)施宏觀經(jīng)濟(jì)政策，保障政府計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)，還是糾補(bǔ)“市場(chǎng)失靈”、“政府失靈”，其運(yùn)用的手段方式等各個(gè)方面，都離不開經(jīng)濟(jì)法的宗旨和要求，經(jīng)濟(jì)法在宏觀調(diào)控體系中的價(jià)值不單體現(xiàn)為是宏觀調(diào)控體系的重要部分，更體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法在宏觀調(diào)控體系中地位的不可替代性。

經(jīng)濟(jì)法論文10

　　一、經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋性

　　法律解釋似乎是伴隨著法的出現(xiàn)而出現(xiàn)，同時(shí)，也是伴隨著法的發(fā)展而發(fā)展的，法所具有的概括性和抽象性，使其面對(duì)所要規(guī)范的具體行為時(shí)，不得不做出“我為什么能規(guī)范你”的闡釋，甚至我們也可以認(rèn)為，法律的適用必須伴隨著法律的解釋，后者是前者的必由之路，不經(jīng)由解釋法無法適用。在成文法中，法律解釋的重要性尤為突出。經(jīng)濟(jì)法面對(duì)的是復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)生活，而經(jīng)濟(jì)生活是關(guān)于“利”的生活，人們的逐利本性，決定了經(jīng)濟(jì)生活的復(fù)雜性，而經(jīng)濟(jì)生活的復(fù)雜性也恰恰是經(jīng)濟(jì)法解釋的內(nèi)在接受力。

　　經(jīng)濟(jì)法的活力也恰恰在于其對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋力，正如有的學(xué)者指出的那樣：“習(xí)慣民法與判例民法固亦不免發(fā)生解釋問題，然解釋之必要，殆以成文法為著�！惫P者以為，經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋的目的就在于使經(jīng)濟(jì)法所體現(xiàn)的意志、經(jīng)濟(jì)法的目的、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象等經(jīng)濟(jì)法所蘊(yùn)含的的某一個(gè)維度具有確定性。而法律解釋本身所昭示的一個(gè)法的不容忽視的一個(gè)事實(shí)就是-法具有不確定性的特征。

　　經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋的最終原因恰恰源于人們對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的預(yù)期的依賴。預(yù)期是對(duì)未來情況的估計(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，沒有人希望自己對(duì)于未來情況的估計(jì)都落空。哈耶克說“雖然新規(guī)則的制定乃旨在保護(hù)既有的預(yù)期，但是每一項(xiàng)規(guī)則的制定也會(huì)產(chǎn)生新的預(yù)期”。經(jīng)濟(jì)生活的預(yù)期和經(jīng)濟(jì)法是相互交織的，相互促進(jìn)的，預(yù)期和法律不可分割。從某種意義上說，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)生活上的某一方面強(qiáng)烈的感到必須由法律來調(diào)整，對(duì)這個(gè)方面有了強(qiáng)烈的預(yù)期，那么制定出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則來也就是水到渠成的事情了。然而，經(jīng)濟(jì)生活的特定預(yù)期的'形成卻又會(huì)約束個(gè)人行動(dòng)者在未來的可能選擇，亦即對(duì)“將來”的特定情勢(shì)產(chǎn)生一定程度的影響。因此，預(yù)期既引導(dǎo)個(gè)人指向和應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的“將來”，又約束和構(gòu)成個(gè)人行動(dòng)的“將來”。

　　進(jìn)一步說，也就是當(dāng)人們的經(jīng)濟(jì)生活的特定預(yù)期被法律保護(hù)之后，那么這種特定預(yù)期就在將來對(duì)人們的行為也就有了特定的指引，也就是成為了人們經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的將來。要達(dá)致這種特定的經(jīng)濟(jì)指引、經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的將來恰恰就是人們渴求的經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋力，因?yàn)橹挥姓{(diào)控人們的經(jīng)濟(jì)生活的經(jīng)濟(jì)法有了對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋性，才會(huì)達(dá)到這種指引、這種將來。

　　二、經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的立法導(dǎo)向性

　　前已述及，充分認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)法的不確定性（確切地說，是經(jīng)濟(jì)法的規(guī)則條款），也是經(jīng)濟(jì)立法、經(jīng)濟(jì)司法不斷發(fā)展、完善的動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)立法、司法都是在認(rèn)識(shí)到自身的局限性之后，在此基礎(chǔ)上不斷推陳出新，以使經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的每一個(gè)經(jīng)濟(jì)生活的維度具有相對(duì)確定性。在經(jīng)濟(jì)立法階段，經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的指導(dǎo)性，一方面有助于為“超前立法”做好準(zhǔn)備。超前立法是從時(shí)間角度對(duì)經(jīng)濟(jì)立法屬性所做的界定，是指有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)為了更有效地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益，根據(jù)經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展的客觀規(guī)律，針對(duì)某些尚未成熟或者處于未然狀態(tài)的社會(huì)關(guān)系，預(yù)先所進(jìn)行的，以促進(jìn)、阻礙或者禁止該社會(huì)關(guān)系出現(xiàn)的立法。

　　隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展、進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益復(fù)雜，需要由法律調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系漸增，也就會(huì)不斷地在人們頭腦中，對(duì)這些新增的、具有新類型的社會(huì)關(guān)系是否應(yīng)立法進(jìn)行調(diào)整產(chǎn)生“似是而非”的關(guān)系聯(lián)想，正是這種新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的出現(xiàn)加之人們對(duì)其是否應(yīng)納入經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范范圍內(nèi)的不斷聯(lián)想，在此基礎(chǔ)上，立法者不斷地整合民意、對(duì)這些新類型的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行加之衡量（即是否具有立法的價(jià)值）、價(jià)值取舍。最終根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的實(shí)際情勢(shì)篩選出具有經(jīng)濟(jì)立法價(jià)值的經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系，以法律規(guī)則的形式把這種社會(huì)關(guān)系規(guī)范下來。

　　另一方面，也有助于立法者謹(jǐn)慎立法。無論立法者試圖把新類型的經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系納入法律規(guī)范之內(nèi)還是試圖對(duì)已納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系做出新的規(guī)范調(diào)整。都需要考以下幾個(gè)因素：其一、新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是否達(dá)到了必須將其納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的緊迫程度，及納入法律規(guī)范范圍內(nèi)是否更有助于社會(huì)公平、正義的實(shí)現(xiàn)（同理，對(duì)已納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系做出新的規(guī)范調(diào)整。這種調(diào)整也需要考量“緊迫程度”和“是否更有助于社會(huì)公平、正義的實(shí)現(xiàn)”。）其二、對(duì)即將納入和已經(jīng)納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行價(jià)值取舍和法治實(shí)踐假定。即將納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和其他不準(zhǔn)備納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系要做出價(jià)值取舍，究竟這些新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系哪些應(yīng)該納入？哪些不應(yīng)該納入？在這兩者之間如何取舍才能最大程度地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)法的目的（對(duì)已經(jīng)納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，其最終目的仍是如何取舍才能最大程度地實(shí)現(xiàn)法的價(jià)值目標(biāo)、法的目的。不再贅述。）其三、要納入新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系或者調(diào)整已納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　基于法的不確定性考慮（這里，主要指基于語(yǔ)言的模糊性、歧義性），立法者所使用的語(yǔ)言文字，第一、要力求語(yǔ)言的妥實(shí)性、規(guī)范性、準(zhǔn)確性、概括性，要讓有正常辨識(shí)能力的讀者能夠基于自己的理解對(duì)法律規(guī)范所表達(dá)的意旨有大體一致的、明朗的了解和認(rèn)知。切忌立法語(yǔ)言出現(xiàn)“見仁見智”的狼狽樣態(tài)。第二、要注意立法語(yǔ)言的抽象性和法治實(shí)踐的具體性之間的高度對(duì)接。立法語(yǔ)言最終會(huì)也必須要落實(shí)到法律實(shí)踐中，要讓立法語(yǔ)言所體現(xiàn)的法律本意具有實(shí)踐上的操作性，避免“華而不實(shí)”的立法狀況，不能讓法律停留在“喊口號(hào)”、“起號(hào)召”作用的“高冷”層面，這既是對(duì)法律本質(zhì)的褻瀆，也是對(duì)法治實(shí)踐的熟視無睹，其最終的結(jié)果是走向法治的對(duì)立面。也就是說，經(jīng)濟(jì)立法，必須在熟知經(jīng)濟(jì)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)樣態(tài)的狀況下對(duì)經(jīng)濟(jì)行為做出規(guī)則之治。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]李宜堔：《民法總則》，中國(guó)方正出版社，20xx年7月，第19頁(yè)。

　　[2]周紅陽(yáng)：《預(yù)期與法律-朝向哈耶克的時(shí)間域》，北京法律出版社，20xx年4月，第4頁(yè)。

　　[3]劉風(fēng)景：《超前立法論剛》，載《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》，1999年第3期。

經(jīng)濟(jì)法論文11

　　【摘要】應(yīng)用型本科以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo)，相應(yīng)地在人才培養(yǎng)、課程教學(xué)目標(biāo)設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段等方面應(yīng)有相應(yīng)的措施，對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)進(jìn)行改革。

　　【關(guān)鍵詞】應(yīng)用型;經(jīng)濟(jì)法;教改

　　應(yīng)用型本科以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo)，相應(yīng)地，在專業(yè)和課程設(shè)置以及教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)手段上都要采取相應(yīng)的措施來實(shí)現(xiàn)這一人才培養(yǎng)目標(biāo)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)法的重要性不言而喻，經(jīng)濟(jì)法不僅是法律專業(yè)人才的必修課，也是經(jīng)濟(jì)類專業(yè)人才培養(yǎng)的必修課程，這門課程的系統(tǒng)學(xué)習(xí)有助于學(xué)生理解市場(chǎng)規(guī)則，自覺遵守相關(guān)法律法規(guī)，能夠運(yùn)用相關(guān)法律法規(guī)解決爭(zhēng)議，維護(hù)自身的合法權(quán)益。

　　一、經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)過程中存在的不足

　　(一)教學(xué)內(nèi)容針對(duì)性不強(qiáng)

　　經(jīng)濟(jì)法不僅是培養(yǎng)法律專業(yè)人才的必修課，也是經(jīng)濟(jì)類專業(yè)學(xué)生都要學(xué)習(xí)的專業(yè)基礎(chǔ)課，經(jīng)濟(jì)法是部門法的劃分，是調(diào)整在國(guó)家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。法律專業(yè)和經(jīng)濟(jì)類專業(yè)的學(xué)生在學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法課程時(shí)，涵蓋的內(nèi)容有所不同，法律專業(yè)的學(xué)生所學(xué)習(xí)的經(jīng)濟(jì)法，包括市場(chǎng)規(guī)制法和宏觀調(diào)控法。而經(jīng)濟(jì)類專業(yè)的學(xué)生因?yàn)闆]有其他法律課程的學(xué)習(xí)，除了市場(chǎng)規(guī)制法和宏觀調(diào)控法以外，還包括比較重要的，與今后生活工作聯(lián)系緊密的市場(chǎng)主體法。因此，經(jīng)濟(jì)類專業(yè)的學(xué)生作為非法律專業(yè)人士，要在一學(xué)期時(shí)間內(nèi)掌握和理解這么多的內(nèi)容，客觀上存在一定的難度。此外，經(jīng)濟(jì)類專業(yè)具體細(xì)分專業(yè)有很多，而作為經(jīng)濟(jì)法這一門課，往往在教學(xué)內(nèi)容上沒有考慮到具體專業(yè)的差別性，采取統(tǒng)一的教學(xué)內(nèi)容，教學(xué)內(nèi)容的針對(duì)性不夠。

　　(二)教學(xué)手段單一化

　　經(jīng)濟(jì)法是理論性和實(shí)踐性都很強(qiáng)的課程，要實(shí)現(xiàn)運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題，既要有扎實(shí)的理論支撐，也要有靈活運(yùn)用知識(shí)的能力。但如前所述，經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整在國(guó)家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，涉及的法律法規(guī)較多，經(jīng)濟(jì)類專業(yè)學(xué)生作為非法律專業(yè)的學(xué)生，缺乏基礎(chǔ)的法學(xué)理論知識(shí)作為支撐，在有限的學(xué)時(shí)條件下，教師常常只能重視理論講授，沒有更多的時(shí)間讓學(xué)生充分參與課堂案例討論，或是簡(jiǎn)單用程式化的陳舊的案例、習(xí)題進(jìn)行隨堂提問，教學(xué)手段單一化。因?yàn)閰⑴c度不夠，學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情、關(guān)注度也會(huì)降低，學(xué)習(xí)的惰性凸顯。

　　(三)現(xiàn)代化教學(xué)手段運(yùn)用不足

　　盡管學(xué)校都有多媒體教學(xué)設(shè)備，教師也會(huì)準(zhǔn)備課程的課件，但是在硬件和軟件上都有提升的空間。硬件設(shè)備來說，仍存在個(gè)別設(shè)備不能保證課堂內(nèi)的所有學(xué)生都可以輕松閱讀。軟件方面來說，教師對(duì)于多媒體的運(yùn)用基本局限于播放PPT，或者播放個(gè)別視頻，但是視頻與課程的結(jié)合度、學(xué)生看完視頻以后對(duì)于課程知識(shí)點(diǎn)的討論、運(yùn)用方面仍然存在不足。現(xiàn)代化教學(xué)手段運(yùn)用不足也會(huì)降低學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，降低學(xué)習(xí)效果。

　　二、對(duì)經(jīng)濟(jì)法課程教改的建議

　　(一)合理安排教學(xué)內(nèi)容，制定差異化個(gè)性化的教學(xué)計(jì)劃

　　在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，理解學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法律制度的重要性顯而易見，因此，應(yīng)提高對(duì)經(jīng)濟(jì)法課程的重視程度，相應(yīng)增加學(xué)時(shí)，以培養(yǎng)符合市場(chǎng)需求的經(jīng)濟(jì)類人才。教師在具體的教學(xué)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同專業(yè)制定差異化、個(gè)性化的教學(xué)計(jì)劃，合理安排教學(xué)內(nèi)容，對(duì)經(jīng)濟(jì)類的具體專業(yè)以后工作中會(huì)遇到的問題給予重點(diǎn)講解。這一要求并不是忽略經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí)，而是在基礎(chǔ)理論知識(shí)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，加入市場(chǎng)熱點(diǎn)問題的討論和學(xué)習(xí)。例如，金融學(xué)專業(yè)學(xué)生在學(xué)習(xí)合同法的過程中，不僅要學(xué)習(xí)合同法的基礎(chǔ)理論，還可以結(jié)合市場(chǎng)上的金融業(yè)務(wù)合同展開討論，例如一份委托貸款協(xié)議、一份投資理財(cái)協(xié)議等，分析合同的主要內(nèi)容，包括當(dāng)事人、合同標(biāo)的、履行方式、履行期限、價(jià)款/報(bào)酬、解決爭(zhēng)議的方式等。金融學(xué)的學(xué)生還要學(xué)習(xí)金融法，了解最新的金融法律法規(guī)。國(guó)際貿(mào)易學(xué)的學(xué)生在學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法課程時(shí)，就要對(duì)票據(jù)法進(jìn)行詳細(xì)的重點(diǎn)的講解，對(duì)會(huì)計(jì)法可以不學(xué)或者簡(jiǎn)單了解。要做到這一要求，必須提升教師自身的素質(zhì)，不僅要懂法律還要懂經(jīng)濟(jì)，不僅要有扎實(shí)的法律基礎(chǔ)知識(shí)，還必須關(guān)注、了解市場(chǎng)。真正符合復(fù)合型人才的要求。

　　(二)通過案例教學(xué)提升學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性

　　應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)目標(biāo)就是應(yīng)用型人才，學(xué)以致用是教學(xué)的目標(biāo)，改變傳統(tǒng)的講授型教學(xué)模式，將更多生活中的工作中的案例加入課堂、引導(dǎo)學(xué)生充分參與、積極思考、分組討論，提升學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。案例教學(xué)、討論參與不是說忽略理論學(xué)習(xí)，而是以案例帶動(dòng)理論的講解和學(xué)習(xí)，以案例激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，將略顯枯燥的法律理論在討論、分析案例過程中以通俗易懂的語(yǔ)言講授出來，培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用這些法律知識(shí)和基本原理來解決問題，理解問題的能力。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，要求教師加強(qiáng)對(duì)典型案例和時(shí)下熱點(diǎn)案例的收集，激發(fā)同學(xué)們的學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題的能力。興趣是最好的老師，良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和自主學(xué)習(xí)能力受益終身，這兩方面是形成好的教學(xué)效果的必要因素。采取案例教學(xué)法，選擇恰當(dāng)?shù)陌咐�至關(guān)重要。案例的選取既要有助于課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，緊扣教學(xué)內(nèi)容，也要能夠激發(fā)學(xué)生的興趣，做到重點(diǎn)突出，詳略得當(dāng)。在案例討論的`過程中引導(dǎo)學(xué)生建立分析、運(yùn)用法律法規(guī)思考、解決實(shí)際問題的思維能力。采取案例分析作為課后小組作業(yè)的形式，引導(dǎo)學(xué)生積極參與討論、提升協(xié)作能力、團(tuán)隊(duì)合作精神和對(duì)知識(shí)的理解掌握。

　　(三)注重現(xiàn)代化教學(xué)手段的運(yùn)用

　　提到現(xiàn)代化教學(xué)手段，很容易想到的就是PPT課件的制作和運(yùn)用，但除此以外，其他的方式手段運(yùn)用并不廣泛，例如可以在課題講授中，課件準(zhǔn)備時(shí)加入新的熱點(diǎn)案例的視頻材料，可以更直觀易懂地展示所要講授的核心內(nèi)容，充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源，精選視頻內(nèi)容，要緊扣教學(xué)目標(biāo)，內(nèi)容要簡(jiǎn)明扼要，控制視頻的節(jié)奏和時(shí)長(zhǎng)。通過視覺和聽覺雙重刺激達(dá)到良好的學(xué)習(xí)效果。另一方面，在幻燈片的制作和運(yùn)用中也要根據(jù)學(xué)生的具體情況，通過增加動(dòng)畫等形式帶動(dòng)課堂的氣氛，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。此外，還可以借鑒優(yōu)秀的案例數(shù)據(jù)庫(kù)資源，給學(xué)生充分的討論和練習(xí)的機(jī)會(huì)，加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐運(yùn)用。應(yīng)用型本科經(jīng)濟(jì)法課程的教學(xué)改革應(yīng)該緊緊圍繞“培養(yǎng)應(yīng)用型人才”這一目標(biāo)，充分重視這一課程的重要地位，匹配合理的學(xué)時(shí)學(xué)分要求，進(jìn)一步加強(qiáng)現(xiàn)代化教學(xué)手段的運(yùn)用，以案例教學(xué)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和學(xué)習(xí)的參與度，提高教師隊(duì)伍的整體素質(zhì)，不斷學(xué)習(xí)、更新知識(shí)體系，積累專業(yè)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和法律相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)和融通，啟發(fā)學(xué)生思考，引導(dǎo)學(xué)生培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣，逐步建立分析運(yùn)用解決實(shí)際問題的能力。

　　【參考文獻(xiàn)】

　�。�1］楊健．法學(xué)應(yīng)用型人才培養(yǎng)與經(jīng)濟(jì)法課程教改模式探究［J］．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，20xx(17)

　　［2］劉純．完善教學(xué)手段，做好教研教改工作［J］．吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)，20xx(31)

　�。�3］胡黎莉．應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式下非法學(xué)專業(yè)經(jīng)濟(jì)法的教改研究［J］．湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，20xx(8)

經(jīng)濟(jì)法論文12

　　一、經(jīng)濟(jì)法之經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能

　　1.法律功能

　　法律功能說是指為了達(dá)到某種目的，在內(nèi)部結(jié)構(gòu)和社會(huì)中出現(xiàn)的，可以在進(jìn)行一些行為時(shí)產(chǎn)生一些后果，來使自己在社會(huì)里有了不一樣的地位的情況，它表現(xiàn)出了社會(huì)與法的關(guān)系。從法律的基本功能上分析，能分成社會(huì)功能與規(guī)范功能這兩個(gè)各類。

　　2.經(jīng)濟(jì)法功能的不同體現(xiàn)

　　(1)從整體上對(duì)經(jīng)濟(jì)法的功能進(jìn)行分析。學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)法的研究成果破豐，比如，在研究經(jīng)濟(jì)法利益分配的之后發(fā)現(xiàn)，其根本是如何分配集團(tuán)的利益，分配的目標(biāo)不是個(gè)體利益和社會(huì)公共利益而是集團(tuán)利益;在研究了經(jīng)濟(jì)法里的“促進(jìn)型”發(fā)現(xiàn)，“促進(jìn)型”經(jīng)濟(jì)法不但要將功能最大可能的發(fā)揮保守性與誘致性，還要通過不同方式來規(guī)范市場(chǎng)活動(dòng)，指引市場(chǎng)動(dòng)向，將“促進(jìn)”盡可能發(fā)揮的淋漓盡致。

　　(2)從功能配合與互補(bǔ)的角度分析。行政法和經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別在于，行政法的作用是保證經(jīng)濟(jì)自由、行政權(quán)力，而經(jīng)濟(jì)法的作用是保證秩序、控制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，它們的功能是相互作用的，不是單獨(dú)存在的;民商法和經(jīng)濟(jì)法的配合進(jìn)行分析之后，可以得出，經(jīng)濟(jì)法處于社會(huì)本位，它可以對(duì)民商法進(jìn)行補(bǔ)充。因?yàn)樵谏鐣?huì)發(fā)展的過程中，經(jīng)濟(jì)主體契約不是絕對(duì)自由，所有權(quán)被限制、當(dāng)平等性減弱時(shí)，民法里的弱點(diǎn)就體現(xiàn)出來了;在對(duì)社會(huì)法和經(jīng)濟(jì)法的配合進(jìn)行分析之后，可以得出，社會(huì)法可以配合經(jīng)濟(jì)法社會(huì)整合功能，社會(huì)法可以保證社會(huì)整合的作用，而經(jīng)濟(jì)法可以發(fā)展社會(huì)整合作用。

　　(3)從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度研究經(jīng)濟(jì)法其主要表現(xiàn)在三點(diǎn)：首先，在研究時(shí)無法做到全面性，現(xiàn)在針對(duì)經(jīng)濟(jì)法的研究一般是經(jīng)濟(jì)功能的研究，而社會(huì)功能研究的比較少，或者只注重研究經(jīng)濟(jì)功能。一般會(huì)把社會(huì)功能當(dāng)作一種從屬功能，而不是特別鼻祖。其次，重點(diǎn)研究經(jīng)濟(jì)法的各種功能，不過對(duì)各種不同的功能之間的關(guān)系研究的不夠，比如怎樣平衡不同功能間的矛盾等。最后，重點(diǎn)研究別的部門和經(jīng)濟(jì)法的配合和組合，更傾向于從外界的數(shù)據(jù)來分析經(jīng)濟(jì)法的功能，而不是深入了解經(jīng)濟(jì)法里的消化功能和不同功能的協(xié)同工作。

　　3.經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能

　　以上研究表明，經(jīng)濟(jì)法存在社會(huì)二元功能。通過其產(chǎn)生效果的方面可以分成文化功能、社會(huì)功能、政治功能和經(jīng)濟(jì)功能。這里面的社會(huì)功能與經(jīng)濟(jì)功能會(huì)對(duì)我國(guó)的發(fā)展產(chǎn)生明顯的作用，而且這兩種功能的聯(lián)系也相對(duì)來說更緊密，它們組成了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的二元功能的體系�？偟膩碚f，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的功能能看作是經(jīng)濟(jì)功能中的一種，而在社會(huì)領(lǐng)域里的功能可以看成是經(jīng)濟(jì)法里的社會(huì)功能。

　　二、經(jīng)濟(jì)法之經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能之沖突

　　1.經(jīng)濟(jì)法之經(jīng)濟(jì)社會(huì)功能的沖突

　　(1)經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)功能。經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)濟(jì)功能可以使經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，平衡的發(fā)展、效率的發(fā)展。社會(huì)功能是說達(dá)到社會(huì)的穩(wěn)定、和諧、安全、正義、公平的目的。這兩種功能的目的.是一樣的，社會(huì)功能可以使經(jīng)濟(jì)功能更好的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)功能可以幫助社會(huì)功能展開。因?yàn)樯鐣?huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能的作用核心不一樣，所以兩者的功能也有著一些矛盾，會(huì)制約彼此發(fā)揮其相應(yīng)作用。社會(huì)功能主要目的是社會(huì)更好的發(fā)展，盡可能的體現(xiàn)社會(huì)效益，但是經(jīng)濟(jì)功能的重心是經(jīng)濟(jì)的提高，它們的不同的目的會(huì)產(chǎn)生一些矛盾，這些矛盾使得經(jīng)濟(jì)法中的兩個(gè)主要功能間存在了隱患。

　　(2)經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)功能與社會(huì)功能沖突的內(nèi)在根源。經(jīng)濟(jì)法里的社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能的矛盾主要是社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)里的公平和效率的矛盾。盡管每個(gè)人對(duì)效率和公平的認(rèn)識(shí)是不一樣的，不過一般來說，效率主要是人們對(duì)經(jīng)濟(jì)效益和經(jīng)濟(jì)功能的看法，公平是人們對(duì)社會(huì)效益和社會(huì)功能的看法。經(jīng)濟(jì)法里的這兩個(gè)功能一直是一種沖突的狀態(tài)，當(dāng)最大化的體現(xiàn)一個(gè)功能的作用時(shí)，可能就要相對(duì)來說的降低另外一功能的作用，這是現(xiàn)階段不可避免的。

　　2.經(jīng)濟(jì)法之經(jīng)濟(jì)社會(huì)功能在具體領(lǐng)域中的沖突

　　(1)以收入分配領(lǐng)域?yàn)槔�。收入分配�?duì)我們國(guó)家的人民的經(jīng)濟(jì)、生活有著至關(guān)重要的作用，它可以直接影響到我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)能否正常的運(yùn)作，也會(huì)影響到在社會(huì)生活中一些人們的社會(huì)正義公平和利益能不能達(dá)到，所以其擁有非常大的社會(huì)意義。不過站在經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)功能的角度來說，想要提高效率就要盡可能的優(yōu)化收入分配，這樣可以達(dá)到持續(xù)發(fā)展的目的;不過站在社會(huì)功能的角度上來說，就要利用收入分配來促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)安全。盡管社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能不是獨(dú)立運(yùn)行的，在某些特殊的時(shí)期，它們的作用核心又是不一樣的。另外，經(jīng)濟(jì)法中的這兩種功能的矛盾不是僅僅和經(jīng)濟(jì)法律相關(guān)，它還和我們國(guó)家在某個(gè)時(shí)期的相關(guān)政策有一定的關(guān)系，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)關(guān)的政策可能會(huì)激化或緩解經(jīng)濟(jì)法中的這兩個(gè)功能的矛盾�，F(xiàn)實(shí)生活中，假如站在經(jīng)濟(jì)法對(duì)收入分配的影響的視角來說，我們國(guó)家目前關(guān)于工資的立法難的主要原因也可以說是社會(huì)功能與經(jīng)濟(jì)功能的矛盾的更高層次的體現(xiàn)。

　　(2)以房地產(chǎn)市場(chǎng)領(lǐng)域?yàn)槔�。在房地產(chǎn)領(lǐng)域中，經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能也不是一樣的，在某種意義上講，也可以說是對(duì)立的。比如，站在經(jīng)濟(jì)功能的角度來說，地產(chǎn)行業(yè)的壯大可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)水平的提高，這點(diǎn)在我們國(guó)家的發(fā)展過程中有很多實(shí)例。不過由于以前的政策等限制，地產(chǎn)行業(yè)的社會(huì)效益受到了重視，經(jīng)濟(jì)功能的強(qiáng)調(diào)，使得經(jīng)社會(huì)能的體現(xiàn)不再是重點(diǎn)。但是如果經(jīng)濟(jì)功能的作用使得我們國(guó)家的民生出現(xiàn)了問題，社會(huì)功能又會(huì)被重新重視。所以，事實(shí)證明，在我們國(guó)家的地產(chǎn)行業(yè)中，經(jīng)濟(jì)法里的兩個(gè)主要功能沒能很好的協(xié)同合作。

　　三、經(jīng)濟(jì)法之經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能的平衡

　　1.經(jīng)濟(jì)法之經(jīng)濟(jì)社會(huì)功能的平衡

　　(1)社會(huì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能的平衡作用更為直接。社會(huì)二元功能的平衡受到的社會(huì)法的作用更明顯，原因是，盡管社會(huì)法與經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)功能與經(jīng)濟(jì)功能中的考慮重點(diǎn)不一樣，不過，它們同時(shí)有著經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能，有著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)作用。所以，可以使用社會(huì)法來補(bǔ)充經(jīng)濟(jì)里的社會(huì)功能的缺點(diǎn)，在體制里面直接產(chǎn)生效果，作用更明顯，效果更好。有些專家說，在經(jīng)濟(jì)法中，社會(huì)功能不受重視，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)作用，就是說的在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制里面產(chǎn)生的效果。經(jīng)濟(jì)法在某種意義上講是需要社會(huì)法來平衡其社會(huì)二元功能的，這非常有必要。這種情況可以利用社會(huì)法的規(guī)定、制度等來表現(xiàn)，比如，就業(yè)問題是一種社會(huì)現(xiàn)象，同時(shí)它也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，這個(gè)問題是經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法都要考慮的，不過社會(huì)法從外而內(nèi)的作用的效果更好。也有一些專家說，想要在一定程度上解決就業(yè)問題，社會(huì)法的作用傾向于修正和社會(huì)增效，而經(jīng)濟(jì)法傾向于經(jīng)濟(jì)增效與防范，它們的功能必需要配合、協(xié)同工作，才可能更的解決的問題。

　　(2)經(jīng)濟(jì)法是為了彌補(bǔ)民商法的缺陷而產(chǎn)生。民商法中是一些不足的，經(jīng)濟(jì)法可以完善這些不足，民商法在解決社會(huì)問題時(shí)會(huì)有一些缺點(diǎn)，而經(jīng)濟(jì)社會(huì)的二元功能中的經(jīng)濟(jì)法可以對(duì)其進(jìn)行完善，補(bǔ)充;同樣，想要充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)功能，也需要民商法的支持。所以，可以說，經(jīng)濟(jì)法里的社會(huì)經(jīng)濟(jì)二元功能同樣需要民商法的平衡，它們彼此需要。將消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域做為分析對(duì)象，民商法可以利用侵權(quán)責(zé)任制度與合同違約制度來彌補(bǔ)消費(fèi)者的損失，這就體現(xiàn)了民商法中的經(jīng)濟(jì)功能;經(jīng)濟(jì)法也可以在一定程度上體現(xiàn)消費(fèi)者的權(quán)力，來維護(hù)他們的權(quán)力，這就是經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)功能。比如在土地管理和產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域，盡管經(jīng)濟(jì)法也在一定的程度上有著經(jīng)濟(jì)作用，不過它主要表現(xiàn)的還是社會(huì)作用;在房屋拆遷與土地征收時(shí)，民商法能使用一些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償手段來彌補(bǔ)相關(guān)人員的經(jīng)濟(jì)損失和權(quán)力，這樣就可以對(duì)社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能進(jìn)行一定程度的平衡。

　　2.經(jīng)濟(jì)法之經(jīng)濟(jì)社會(huì)功能在具體領(lǐng)域中的平衡

　　(1)以財(cái)稅法中的稅法為例

　　以財(cái)稅法里的稅法為例：我們國(guó)家的稅收里的大部分會(huì)用在改善人民的生活環(huán)境、生活水平上，比如公共設(shè)施的建設(shè)與社會(huì)保障，所以站在稅收的角度來說，稅法也有一些社會(huì)功能;因?yàn)槎愂詹坏�是我們�?guó)家的財(cái)政收入的主要方式，也是我們國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的一種方法，所以稅法也有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)功能。除了明確的制度，稅法里的社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能的矛盾與張力還可以在民生改善和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面有所體現(xiàn)。首先，我們國(guó)家可以收取合理的稅務(wù)來改善民生和加快國(guó)家的發(fā)展，相反，不科學(xué)的稅收也會(huì)阻礙民生的提高和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展�？梢远惙ɡ镞M(jìn)行科學(xué)的改變來盡量使社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能達(dá)到一定的平衡，盡可能的降低社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能的張力。比如，個(gè)人所得稅就是一個(gè)非常具有代表性的例子，個(gè)稅里有關(guān)薪金、工資所繳納的費(fèi)用是階梯式的。在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，每個(gè)時(shí)期的生活成本都不同，所以我們國(guó)家會(huì)有針對(duì)的對(duì)稅收進(jìn)行調(diào)整。利用這種手段，可以體現(xiàn)稅法的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)功能，國(guó)家在通過稅收來改善民生狀態(tài)時(shí)也可以利用稅收所得來加快經(jīng)濟(jì)水平的提高。

　　(2)以金融法中的社會(huì)保障基金法律制度為例。將金融法里的社會(huì)保障基金法律制度做為例子來說，這種基金是想要避免特殊的社會(huì)問題而產(chǎn)生的，可以說是我國(guó)人民的維持基本生活的基金，所以針對(duì)這種基金所設(shè)立的制度的社會(huì)功能和社會(huì)性質(zhì)比較強(qiáng)。不過，假如這個(gè)基金是一個(gè)靜態(tài)的基金，它是無法抵抗CPI的沖擊的，所以要使用一些方式來經(jīng)營(yíng)，達(dá)到保值甚至增值的目的。而且，這個(gè)基金的數(shù)目越大，在經(jīng)營(yíng)它的過程中也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一些促進(jìn)作用，所以社保基金法也有著經(jīng)濟(jì)功能與經(jīng)濟(jì)性。怎么樣來平衡社�；�金法里的社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能是一個(gè)關(guān)鍵問題，它是我們國(guó)家現(xiàn)在比較關(guān)注的問題。不過，在我們國(guó)家的現(xiàn)階段，是沒有一個(gè)完美的解決方法的，但是總的來說，可以利用經(jīng)濟(jì)法中的自我調(diào)整來平衡社會(huì)保障基金法的經(jīng)濟(jì)功能和社會(huì)功能。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　目前我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人民的生活水平也有了顯著的提高，使經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能里的矛盾降低達(dá)到平衡，是在現(xiàn)階段不可忽視的問題，這對(duì)完善我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)法也有著至關(guān)重要的作用�？梢岳�用經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能來調(diào)查分析，在實(shí)際應(yīng)用里改善民生中使其發(fā)揮作用，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平的提高;也可以利用這些分析結(jié)論來深入了解經(jīng)濟(jì)的作用，獲得更多、更完美的新的認(rèn)識(shí)。

經(jīng)濟(jì)法論文13

　　自經(jīng)濟(jì)法學(xué)誕生以來，人們關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的爭(zhēng)論始終在持續(xù)。從立法初衷來看，最初設(shè)立經(jīng)濟(jì)法的目的為，借助經(jīng)濟(jì)法中的法律方式及經(jīng)濟(jì)方式完成社會(huì)財(cái)務(wù)的規(guī)范性分配，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧與統(tǒng)一。因此，細(xì)化分析經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

　　一、基于邏輯思路的經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)分析

　　從邏輯思路層面來看，經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益的原因主要包含以下幾種：

　�。ㄒ唬┦袌�(chǎng)失靈損害社會(huì)整體利益原因

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯要求市場(chǎng)通過競(jìng)爭(zhēng)的方式進(jìn)行發(fā)展。當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)被壟斷時(shí)，將導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，并引發(fā)產(chǎn)品供應(yīng)不暢、商品價(jià)格異常等問題，長(zhǎng)此以往，市場(chǎng)失靈必然會(huì)對(duì)社會(huì)整體利益產(chǎn)生影響，甚至引發(fā)社會(huì)倒退，降低人們的生活質(zhì)量。

　�。ㄒ唬﹪�(guó)家干預(yù)抑制市場(chǎng)失靈原因

　　在市場(chǎng)發(fā)展過程中，為了避免市場(chǎng)失靈現(xiàn)象的產(chǎn)生，國(guó)家會(huì)根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制干預(yù)。如當(dāng)市場(chǎng)發(fā)展活力不足時(shí)，會(huì)通過出臺(tái)優(yōu)惠政策等方式，為市場(chǎng)的發(fā)展注入新的力量[1]。國(guó)家干預(yù)在抑制市場(chǎng)失靈的同時(shí)，也對(duì)社會(huì)整體利益產(chǎn)生了良好的維護(hù)作用。

　�。ǘ�）經(jīng)濟(jì)法提供干預(yù)手段原因

　　從我國(guó)當(dāng)前市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r來看，國(guó)家用來干預(yù)市場(chǎng)運(yùn)行發(fā)展的工具以產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)政政策以及貨幣政策為主，但從上述工具的共通特征來看，經(jīng)濟(jì)法無疑是上述干預(yù)工具共同遵循的一種約束規(guī)范。在實(shí)際的市場(chǎng)運(yùn)行過程中，經(jīng)濟(jì)法賦予國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)運(yùn)行的權(quán)利，并為其干預(yù)措施、干預(yù)方案的制定提供了完善的法律基礎(chǔ)。具體而言，經(jīng)濟(jì)法在促進(jìn)市場(chǎng)正常發(fā)展、運(yùn)行的同時(shí)，也對(duì)政府的不恰當(dāng)干預(yù)行為（如越位行為、缺位行為）的產(chǎn)生起到了良好的預(yù)防作用�；�于國(guó)家干預(yù)與社會(huì)整體利益之間的關(guān)系，可將經(jīng)濟(jì)法看做維護(hù)社會(huì)整體利益的基本法律基礎(chǔ)。

　　（三）經(jīng)濟(jì)法立法目的原因

　　從立法目的層面來看，經(jīng)濟(jì)法立法的基本目的為：為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行發(fā)展提供保障，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行，保障社會(huì)整體利益不受侵害。當(dāng)其他因素與社會(huì)整體利益維護(hù)之間產(chǎn)生沖突時(shí)，經(jīng)濟(jì)法的立法目的決定著，經(jīng)濟(jì)法將以維護(hù)社會(huì)整體利益不受損害為首要目標(biāo)。

　　二、經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益的措施

　　事實(shí)上，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法實(shí)現(xiàn)維護(hù)社會(huì)整體利益目的的措施主要包含以下幾種：

　�。ㄒ唬┬�示經(jīng)濟(jì)法措施

　　為了強(qiáng)化社會(huì)整體利益與經(jīng)濟(jì)法維護(hù)作用之間的關(guān)聯(lián)，可將經(jīng)濟(jì)法作為一種政策基準(zhǔn)，借助宣誓經(jīng)濟(jì)法的方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)設(shè)計(jì)整體利益功能的有效發(fā)揮。經(jīng)濟(jì)法中的政策基準(zhǔn)數(shù)量相對(duì)較多。在強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法地位的過程中，可將經(jīng)濟(jì)法中的各種政策基準(zhǔn)作為參照，通過強(qiáng)制宣示的方式，增強(qiáng)人們對(duì)經(jīng)濟(jì)法重要性的認(rèn)識(shí)。

　�。ǘ�）強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法立法措施

　　從本質(zhì)角度來講，經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益功能的存在建立在經(jīng)濟(jì)法立法契合當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境需求的基礎(chǔ)上。但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，經(jīng)濟(jì)法與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的契合性水平也可能會(huì)產(chǎn)生一些變化[2]。因此，為了保障經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位及作用，應(yīng)結(jié)合實(shí)際市場(chǎng)情形，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)法的評(píng)估，通過隨時(shí)立法、隨時(shí)修訂等方法提升經(jīng)濟(jì)法的實(shí)效性。

　�。ㄈ�）社會(huì)整體調(diào)節(jié)措施

　　從方法上面來看，經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體的調(diào)節(jié)功能是通過宏觀調(diào)控法實(shí)現(xiàn)的。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法會(huì)結(jié)合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方向的不同，借助適宜的產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)政政策以及貨幣政策等工具，正確引導(dǎo)社會(huì)資本的流動(dòng)，為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的政策基礎(chǔ)，有效促進(jìn)市場(chǎng)擴(kuò)張，間接發(fā)揮維護(hù)社會(huì)整體利益不受損害的功能。例如，當(dāng)新興產(chǎn)業(yè)--高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨缺乏運(yùn)營(yíng)資金問題時(shí)，經(jīng)濟(jì)法可通過提供產(chǎn)業(yè)政策及財(cái)政政策的方式，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供支持，并根據(jù)各大高新技術(shù)企業(yè)的實(shí)際需求，提供適當(dāng)?shù)呢?cái)政資金或優(yōu)惠發(fā)展政策，為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)I造良好的市場(chǎng)環(huán)境，提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。

　�。ㄋ模┱蔑@經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度措施

　　為了更好地維護(hù)社會(huì)整體利益，可通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度的方式，對(duì)損害社會(huì)整體利益、違法經(jīng)濟(jì)法的行為進(jìn)行合理懲罰。具體而言，經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度的構(gòu)建可運(yùn)用以下幾種方法完成：第一，聯(lián)合其他法律法規(guī)方法。在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法責(zé)任機(jī)制的過程中，可選擇其他同樣具有維護(hù)社會(huì)整體利益作用的'法律法規(guī)，與經(jīng)濟(jì)法聯(lián)合，為經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益功能的發(fā)揮奠定基礎(chǔ)。例如，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中對(duì)侵害消費(fèi)者權(quán)益行為的賠償作出明確規(guī)定，《食品安全法》中則對(duì)問題視頻的召回處理制定了合理的食品召回制度。因此，可將上述法律法規(guī)與經(jīng)濟(jì)法充分聯(lián)合起來，從不同方面對(duì)侵害社會(huì)整體利益不良行為的預(yù)防及懲罰提供法律基礎(chǔ)，進(jìn)而對(duì)社會(huì)整體權(quán)利起到良好的保護(hù)作用，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，為人民群眾的消費(fèi)行為奠定完善的法律基礎(chǔ)。第二，運(yùn)用刑事責(zé)任、民事責(zé)任等方法。從立法層面來看，經(jīng)濟(jì)法中分別對(duì)違反經(jīng)濟(jì)法的刑事責(zé)任、民事責(zé)任以及行政責(zé)任作出明確要求，這一方法在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)功能發(fā)揮的同時(shí)，也對(duì)損害我國(guó)社會(huì)整體利益的行為、情形提供了良好的矯正策略，因此，經(jīng)濟(jì)法可有效降低損害社會(huì)整體利益問題的發(fā)生率。

　　結(jié)論：

　　通過上述分析可知，經(jīng)濟(jì)法的維護(hù)社會(huì)整體利益功能十分重要。為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法功能的有效發(fā)揮，應(yīng)分別從不同角度入手，借助強(qiáng)化立法以及構(gòu)建責(zé)任制度等措施，強(qiáng)化人們對(duì)經(jīng)濟(jì)法的重視，鞏固經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要地位，使得經(jīng)濟(jì)法合理發(fā)揮自身的保護(hù)及調(diào)節(jié)功能，促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高校發(fā)展，同時(shí)保障社會(huì)整體利益不受損害。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]張潔.經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)路徑的探究[J].法制博覽，20xx，（20）：265-267.

　　[2]張雨晴.淺談經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)[J].法制博覽，20xx，（17）：219+218.

經(jīng)濟(jì)法論文14

　　摘要

　　民法產(chǎn)生時(shí)期較早，但是隨著資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步，進(jìn)而產(chǎn)生了商法，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自我調(diào)整發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法為解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)而又誕生。因此，可以看出，民商法和經(jīng)濟(jì)法之間有著很密切的關(guān)系，但是又有著區(qū)別。分析民商法和經(jīng)濟(jì)法之間的區(qū)別和聯(lián)系對(duì)于促進(jìn)維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)、有效發(fā)展是非常有意義的。

　　關(guān)鍵詞

　　民商法、經(jīng)濟(jì)法、調(diào)整

　　一、民商法和經(jīng)濟(jì)法概述

　　（一）民商法

　　民商法由民法與商法組成，并有兩種不同的體系：民商分立和民商合一。民商合一就是民法包含商法，商法是民法的子法或者特別法，民法在一定方面上對(duì)商法有一定的指導(dǎo)和統(tǒng)領(lǐng)作用。民法，主要包括《合同法》、《公司法》、《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《反壟斷法》、《物權(quán)法》、等法律組成的體系；商法主要包括《保險(xiǎn)法》、《公司法》、《海商法》、《合作企業(yè)法》、《票據(jù)法》等法律，是調(diào)節(jié)平等主體之間的商事關(guān)系的法律規(guī)范。

　�。ǘ�）經(jīng)濟(jì)法

　　經(jīng)濟(jì)法指的就是有效調(diào)整某一范圍內(nèi)的所有經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范總稱。就對(duì)于現(xiàn)實(shí)規(guī)范的過程來說，各類組織為主體，主要是在社會(huì)的實(shí)際生產(chǎn)過程與再生產(chǎn)過程當(dāng)中體現(xiàn)出來的，并且通過對(duì)主體進(jìn)行的有效的經(jīng)濟(jì)管理與協(xié)調(diào)。

　　二、民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的區(qū)別

　　（一）權(quán)利保護(hù)方面的特點(diǎn)不同

　　民商法中對(duì)于每一個(gè)人的權(quán)利和義務(wù)規(guī)定內(nèi)容方面都是相等的，每一個(gè)人的權(quán)利都是神圣、對(duì)等和不可侵犯的'，人和人之間沒有尊卑貴賤之分，任何一個(gè)公民、自然人或是法人代表等都受到民商法的同等保護(hù)。而經(jīng)濟(jì)法則不同于民商法，經(jīng)濟(jì)法保護(hù)的人群有所劃分，其將受保護(hù)的人群劃分為政府機(jī)關(guān)、國(guó)家組織、企事業(yè)單位以及個(gè)人等不同方面，并賦予不同的權(quán)利和義務(wù)；此外，經(jīng)濟(jì)法還會(huì)根據(jù)市場(chǎng)主體所處地位的高低以及性質(zhì)的不同來配以不同的權(quán)利和義務(wù)，最為常見的現(xiàn)象就是出現(xiàn)在一些壟斷性行業(yè)當(dāng)中。

　�。ǘ�）主體意思方面的限度不同

　　民商法在主體意思方面，更為傾向于自治，就是可以由當(dāng)事人自行設(shè)定、改動(dòng)甚至刪除民商法中的相對(duì)關(guān)系，尤其是在經(jīng)濟(jì)自由、高速發(fā)展的今天，當(dāng)事人完全可以根據(jù)自己的意愿排除法律的限制，從而形成雙方都滿意的結(jié)果。而經(jīng)濟(jì)法是由國(guó)家規(guī)定的，在主體意思方面，任何人都要嚴(yán)格遵守，不得擅自修改，并且要為了國(guó)家和社會(huì)的利益來犧牲小我的利益，從而拓寬社會(huì)的發(fā)展空間，實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的利益的平均分配以及平衡發(fā)展。

　�。ㄈ�）目標(biāo)內(nèi)容方面不同

　　民商法認(rèn)為人具有自己獨(dú)立的思想和自由的意志，是一種高級(jí)的動(dòng)物，其能夠?qū)�利益選擇進(jìn)行獨(dú)立的決定，因此比較注重個(gè)人經(jīng)濟(jì)的短期利益，鼓勵(lì)個(gè)人財(cái)富的最大化，提倡個(gè)人主義。它一般只作用于當(dāng)代人與人之間的關(guān)系，追求個(gè)人利益和交易安全，雖然保障了個(gè)人利益，但是對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展造成了不小的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)法更加注重的是國(guó)家和社會(huì)的利益，認(rèn)為每一個(gè)人都是與社會(huì)緊密相連的，個(gè)人的利益是由于社會(huì)的發(fā)展、從社會(huì)利益中獲取而來的，其最大的追求是整體的社會(huì)目標(biāo)以及生態(tài)目標(biāo)，這有利于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行。

　　三、民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的相互聯(lián)系

　　民商法和經(jīng)濟(jì)法同時(shí)調(diào)整各自范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并扎根在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之中，民商法以經(jīng)濟(jì)法作為基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)法校正民商法，二者相互配合、互補(bǔ)。

　�。ㄒ唬┟裆谭ㄅc經(jīng)濟(jì)法在調(diào)整對(duì)象上的關(guān)系

　　民商法和經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象相互補(bǔ)充但又存在一定的差異。首先，民商法強(qiáng)調(diào)自治，它是一種私法，要求在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中任何市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體不收任何形式存在的意志所強(qiáng)制，而是僅僅依靠個(gè)人意志來決定行為。具體表現(xiàn)是：一方面，當(dāng)事人可以在許多情形下通過自己的意愿排除法律的使用。另一方面，當(dāng)事人只有在主動(dòng)使用訴訟權(quán)才能實(shí)現(xiàn)法律責(zé)任的追究，就是政府管的越少則表現(xiàn)此政府越好。然而當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)步入壟斷階級(jí)時(shí)，周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)、公共商品的供量不足、總量失衡、分配不公等社會(huì)矛盾日益加劇，民商法平等自愿的原則受到巨大沖擊等等，總的社會(huì)關(guān)系發(fā)生了重大的改變。民商法無法解答由于政府出于公平考慮對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀的調(diào)控而帶來的社會(huì)問題。在民商法的視野下，由于過于強(qiáng)調(diào)個(gè)人公平，無法對(duì)泛化的非特定性不公平的評(píng)價(jià)收入其評(píng)價(jià)體系中，因此經(jīng)濟(jì)法應(yīng)運(yùn)而生。對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象來說，要以國(guó)家權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系日趨完備的現(xiàn)況為前提，在國(guó)家確立了市場(chǎng)的主體地位并規(guī)范了市場(chǎng)的主體行為的基礎(chǔ)上，建立并維護(hù)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控系統(tǒng)和監(jiān)督管理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。因而，民商法主要是調(diào)控平等主體間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)法主要是國(guó)家調(diào)控組織管理及市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　（二）民商法與經(jīng)濟(jì)法在價(jià)值取向方面的關(guān)系

　　民商法和經(jīng)濟(jì)法根本取向是實(shí)現(xiàn)社會(huì)的正義。民商法是保護(hù)各個(gè)不同的市場(chǎng)主體以同等的保護(hù)力度，不會(huì)受到不同市場(chǎng)主體關(guān)系的強(qiáng)弱的影響，賦予每個(gè)人相同的權(quán)力，并設(shè)置相同的義務(wù)。而經(jīng)濟(jì)法是根據(jù)不同市場(chǎng)主體實(shí)力等不同，給予保護(hù)的力度不同，設(shè)立不同的權(quán)力和義務(wù)，但是兩者之間的內(nèi)在關(guān)系還是有所交叉的。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　總之，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開法律的綜合調(diào)控，在社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，人們的個(gè)人利益和社會(huì)利益是密不可分的，相互區(qū)別又補(bǔ)充，而民商法和經(jīng)濟(jì)法是調(diào)控兩種不同對(duì)象的法律，他們二者也是相互滲透和補(bǔ)充的�，F(xiàn)階段，要充分完善經(jīng)濟(jì)法律方面存在的問題，充分利用好民商法和經(jīng)濟(jì)法之間的的相互作用的關(guān)系，促進(jìn)國(guó)家利益和個(gè)人利益的最大化。

經(jīng)濟(jì)法論文15

　　1經(jīng)濟(jì)法與憲法關(guān)系

　　憲法作為國(guó)家最高法，任何其他法律的制定主要以憲法為依據(jù)，經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)社會(huì)最重要的手段，其制定與發(fā)展都與憲法息息相關(guān)，兩者之間的關(guān)系如下：

　　1.1經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展是憲法基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)法在任何階段都要獲得發(fā)展，都必須依據(jù)憲法，憲法使其發(fā)展的基礎(chǔ)。無論是國(guó)內(nèi)，還是國(guó)際，每個(gè)管家都十分重視經(jīng)濟(jì)法的建設(shè)，這不僅僅是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)有著重要的影響，更重要的是它能夠體現(xiàn)出國(guó)家法律的權(quán)威性，進(jìn)而為國(guó)家進(jìn)入法治化軌道奠定了基礎(chǔ)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)法必要符合憲法規(guī)范，世界各國(guó)都在憲法中增加了很多有關(guān)經(jīng)濟(jì)性的條款，很多國(guó)家都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)憲法，在這種情形下，如果不加大經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展力度，憲法中的各種條款規(guī)定都會(huì)陷入無用狀態(tài)，這與憲法精神不符，也影響了國(guó)家法律整體的系統(tǒng)發(fā)展。無論是哪個(gè)國(guó)家，憲法都是作為根本大法的地位存在，憲法是制定任何其他專項(xiàng)法律的基礎(chǔ)，因此經(jīng)濟(jì)法的制定要與憲法相吻合，不能有任何違背的情況。法律界最著名的理論是位階理論，這一理論也是目前各國(guó)使用最重要的理論，該理論強(qiáng)調(diào)是法律的層級(jí)關(guān)系，根據(jù)這個(gè)理論，憲法地位最高，所有的法律都要服從憲法。

　　憲法中規(guī)定的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)條款，這是經(jīng)濟(jì)法制定的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)法制定的重要目的是為了調(diào)節(jié)社會(huì)中各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，其所要做到的就是符合憲法精神，這種基本點(diǎn)，因?yàn)橹挥羞@樣才能實(shí)現(xiàn)對(duì)政府權(quán)利合理的限制以及合理的保護(hù)公民權(quán)利。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)法中，我們能夠非常明顯的看出上述的特點(diǎn)。憲法中有很多的條款對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行了明確的規(guī)定，而經(jīng)濟(jì)法的憲法基礎(chǔ)不僅僅體現(xiàn)在這些條款中，也表現(xiàn)在憲法公平、公正的理念中。所以盡管有些國(guó)家在憲法中并沒有詳細(xì)的對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行明確的規(guī)定，但是從中我們依然能夠領(lǐng)會(huì)到經(jīng)濟(jì)法的憲法基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的前提就是以憲法為基準(zhǔn)，從中找到發(fā)展依據(jù)，但是憲法要想獲得一直處于根本大法的'地位，就應(yīng)該重視各個(gè)專項(xiàng)法律的發(fā)展，其中包括經(jīng)濟(jì)法。憲法只是籠統(tǒng)的規(guī)定，其具體的實(shí)施還需要專項(xiàng)法律的制定，比如經(jīng)濟(jì)法，經(jīng)濟(jì)法制定不合理或者發(fā)展不充分，對(duì)憲法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有非常不利的影響。

　　1.2經(jīng)濟(jì)法發(fā)展有利于憲法發(fā)展經(jīng)濟(jì)法制定的內(nèi)容越豐富越合理，越有利于憲法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，因此說經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展對(duì)憲法發(fā)展有著重要的意義。憲法經(jīng)濟(jì)條款的制定也是依據(jù)經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)實(shí)踐效果。經(jīng)濟(jì)法經(jīng)過了漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程，在這一過程中經(jīng)過大量的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的總結(jié)，從而以法律的形式的固定下來。新中國(guó)成立之后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制經(jīng)歷了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，在這個(gè)歷程中，有很多的經(jīng)濟(jì)法中的條款要做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，而需要增加一些經(jīng)濟(jì)條款，經(jīng)濟(jì)法的這些改動(dòng)，也有利于憲法的發(fā)展，對(duì)固定憲法根本大法的地位有著積極的影響。

　　2經(jīng)濟(jì)法與憲法在發(fā)展中的協(xié)調(diào)

　　憲法與經(jīng)濟(jì)法所共有的“經(jīng)濟(jì)性”，是兩者能夠協(xié)調(diào)發(fā)展的重要前提。隨著憲法中經(jīng)濟(jì)性規(guī)范與日俱增，憲法的“經(jīng)濟(jì)性”日益凸顯。經(jīng)濟(jì)憲法的不斷豐富，體現(xiàn)了時(shí)代需要和發(fā)展要求，而且從發(fā)展趨勢(shì)上看，經(jīng)濟(jì)憲法可能仍會(huì)與日俱增。要落實(shí)和體現(xiàn)這些經(jīng)濟(jì)憲法，就必須大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展。反之，如果一國(guó)的經(jīng)濟(jì)法不能得到實(shí)質(zhì)的發(fā)展，則不僅其憲法的規(guī)定不能落實(shí)，而且還可能在實(shí)質(zhì)上損害其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。事實(shí)上，各主要國(guó)家都曾經(jīng)或正在努力構(gòu)建較為完備、發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)法制度，這對(duì)于推進(jìn)其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展非常重要。憲法與經(jīng)濟(jì)法所共有的“規(guī)范性”，為兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展提供了規(guī)則基礎(chǔ)。作為法律體系的重要組成部分，憲法和經(jīng)濟(jì)法都具有規(guī)制職能，在規(guī)范性方面有相通之處。此外，如前所述，憲法規(guī)范和經(jīng)濟(jì)法規(guī)范對(duì)應(yīng)兩類不同的秩序，兩類規(guī)范具有不同的層級(jí)或位階，因此，經(jīng)濟(jì)法規(guī)范不僅不能與高位階的憲法規(guī)范相抵觸或沖突，還要以憲法中的經(jīng)濟(jì)性規(guī)范為基礎(chǔ)，并與經(jīng)濟(jì)憲法保持一致。

　　應(yīng)當(dāng)說，明晰各類規(guī)范的層級(jí)，對(duì)于兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展甚為重要�；�于上述的經(jīng)濟(jì)性和規(guī)范性，必須注意憲法與經(jīng)濟(jì)法之間的一致性。一方面，從法律效力的角度來看，經(jīng)濟(jì)法規(guī)范應(yīng)當(dāng)與憲法規(guī)范保持一致，否則可能會(huì)存在違憲的危險(xiǎn)；另一方面，從法律發(fā)展的角度來看，憲法在發(fā)展中亦應(yīng)吸納經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展成果，并適時(shí)作出適度的調(diào)適，從而保持兩者的一致。只有在經(jīng)濟(jì)性和規(guī)范性的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)一致性，才能實(shí)現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。為了增進(jìn)經(jīng)濟(jì)法與憲法的一致性或協(xié)調(diào)性，需要通過司法判斷或非司法判斷來認(rèn)定經(jīng)濟(jì)法與憲法是否存在不一致或不協(xié)調(diào)。其中，法院通過司法審查所作出的“司法判斷”具有法律效力，因而非常重要。司法機(jī)關(guān)基于憲法所進(jìn)行的違憲審查是單向度的，在一定時(shí)期，涉及經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的立法可能會(huì)被宣布為“違憲”，但隨著法院對(duì)國(guó)家的調(diào)控和規(guī)制職能認(rèn)識(shí)的深化，對(duì)憲法的解釋也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。例如，在美國(guó)曾被認(rèn)為與憲法存在不一致的個(gè)別經(jīng)濟(jì)法制度（如所得稅制度），就早已不再被認(rèn)為“違憲”，有些國(guó)家甚至還將所得稅制度直接規(guī)定于憲法中。上述司法判斷或憲法解釋的變化，以及相關(guān)具體制度的發(fā)展，體現(xiàn)了憲法與經(jīng)濟(jì)法在發(fā)展中的相互影響與調(diào)適。

　　3結(jié)語(yǔ)

　　綜上所述，可知經(jīng)濟(jì)法與憲法必須要事先協(xié)調(diào)發(fā)展，這樣才能保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，這對(duì)維護(hù)國(guó)家秩序也有重要意義。經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展依靠憲法的發(fā)展，而憲法也需要經(jīng)濟(jì)法來實(shí)現(xiàn)自身的目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)法與憲法問題涉及到國(guó)家內(nèi)部領(lǐng)域，因此兩者協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)國(guó)家整體發(fā)展意義重大。

【經(jīng)濟(jì)法論文】相關(guān)文章：

經(jīng)濟(jì)法體論文10-09

經(jīng)濟(jì)法論文05-16

[優(yōu)秀]經(jīng)濟(jì)法論文05-17

淺談經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任論文03-25

經(jīng)濟(jì)法主體體系探析論文10-09

經(jīng)濟(jì)法畢業(yè)論文范本10-08

關(guān)于經(jīng)濟(jì)法畢業(yè)論文10-08

淺談經(jīng)濟(jì)法與民法的關(guān)系論文10-10

對(duì)回應(yīng)型經(jīng)濟(jì)法的探究論文10-10

討論經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)的功能論文10-08