經(jīng)濟(jì)法論文
無論是在學(xué)習(xí)還是在工作中，大家最不陌生的就是論文了吧，論文對于所有教育工作者，對于人類整體認(rèn)識(shí)的提高有著重要的意義。那么一般論文是怎么寫的呢？下面是小編整理的經(jīng)濟(jì)法論文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
經(jīng)濟(jì)法論文1
經(jīng)濟(jì)法自產(chǎn)生以來就存在很多的爭論，而關(guān)于經(jīng)濟(jì)法是一種什么樣的法，即對經(jīng)濟(jì)法的具體定義更是眾說紛紜。對經(jīng)濟(jì)法的定義在很大程度上表明我們對經(jīng)濟(jì)法性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。究竟經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)是一種什么樣的法?是形式理性法還是實(shí)質(zhì)理性法?是自治型法還是回應(yīng)型法?這些都是值得探討的問題。筆者以為，經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)之法，而經(jīng)濟(jì)法的國家干預(yù)性質(zhì)則表明經(jīng)濟(jì)法具有顯著的回應(yīng)性，即經(jīng)濟(jì)法在很大程度上是一種回應(yīng)型法。經(jīng)濟(jì)法的回應(yīng)性是經(jīng)濟(jì)法最為顯著的特征。本文試對回應(yīng)型經(jīng)濟(jì)法及經(jīng)濟(jì)法的回應(yīng)性進(jìn)行初步探討，并以此窺探經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的方向。
一、回應(yīng)型法概述
關(guān)于回應(yīng)型經(jīng)濟(jì)法，在此是借用了諾內(nèi)特和賽爾茲尼克的回應(yīng)型法理論。諾內(nèi)特和賽爾茲尼克根據(jù)法制的進(jìn)化過程與社會(huì)的變革之間的關(guān)系，把社會(huì)上存在的法律現(xiàn)象分為三類：“壓制型法”“自治型法”以及作為法律變革和發(fā)展方向的“回應(yīng)型法”。但需要指出的是，這三種類型的法與其說是歷史發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，毋寧說是按照理想型的方法建立的用以分析和判斷同一社會(huì)的不同法律現(xiàn)象的工具性框架。筆者在此討論經(jīng)濟(jì)法的回應(yīng)性，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是一種回應(yīng)型法，也并非強(qiáng)制性地將經(jīng)濟(jì)法歸為某種法律類型，而是一種研究經(jīng)濟(jì)法的視角，或者說是解釋經(jīng)濟(jì)法規(guī)則與規(guī)范的一個(gè)不同于傳統(tǒng)部門法的視角。
關(guān)于什么是回應(yīng)型法，伯克利學(xué)派的這兩位學(xué)者在其著作中并沒有給出明確的定義，筆者看來, 所謂的回應(yīng)型法并不是簡單的對社會(huì)現(xiàn)實(shí)的適應(yīng)，而是對社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一種有區(qū)別的、有選擇的回應(yīng)，這種回應(yīng)并不是簡單地為解決社會(huì)問題，而是對法律發(fā)展的開放性和完整性的兩難抉擇的一種緩解。換言之，法律的發(fā)展存在著開放性與完整性的沖突，法律的穩(wěn)定性或者說法律機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)任性要求
法律的完整性，但這卻會(huì)使法律難以應(yīng)對突發(fā)事件;而法律的靈活性又要求法律具有開放性，以解決各種事變和壓力，但也會(huì)存在無控制地適應(yīng)各種事變和壓力的問題。
二、回應(yīng)型經(jīng)濟(jì)法的特征
諾內(nèi)特和賽爾茲尼克考察了回應(yīng)型法的主要特征，同時(shí)指出，“雖然一些強(qiáng)大的力量極力使現(xiàn)代法朝著這個(gè)方向發(fā)展，但產(chǎn)生的結(jié)果卻是不可靠和不穩(wěn)定的”。但這并不妨礙回應(yīng)型法的發(fā)展方向。至于回應(yīng)型經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展是否也會(huì)產(chǎn)生不可靠和不穩(wěn)定的結(jié)果，這是一個(gè)需要論證的問題，但并非本文的`主旨所在。在對回應(yīng)型法的主要特征進(jìn)行考察的基礎(chǔ)上，對回應(yīng)型經(jīng)濟(jì)法的特征加以探討，也許對于我們解決這個(gè)問題是有幫助的，同時(shí)對于窺探經(jīng)濟(jì)法未來發(fā)展的方向也有助益。
首先，經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的動(dòng)力加大了目的在經(jīng)濟(jì)法法律推理中的權(quán)威。換句話說，在經(jīng)濟(jì)法的法律推理中，目的占據(jù)著支配地位。回應(yīng)型法的一個(gè)重要特征就是探求規(guī)則和政策內(nèi)含的價(jià)值，而經(jīng)濟(jì)法社會(huì)本位的價(jià)值取向正表明了這一點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)本位要求經(jīng)濟(jì)法不能僅僅關(guān)注程序，更要關(guān)注后果，經(jīng)濟(jì)法的法律法規(guī)實(shí)施的社會(huì)效益必須放在最重要的位置。經(jīng)濟(jì)法作為一種回應(yīng)型法，它發(fā)展的動(dòng)力很大程度上來自社會(huì)生活尤其是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的事項(xiàng)又事關(guān)社會(huì)公共利益，因此，社會(huì)利益的考慮必然被置于經(jīng)濟(jì)法的目的之內(nèi)，而這對于經(jīng)濟(jì)法的法律推理來說又是至關(guān)重要的。
其次，經(jīng)濟(jì)法法律目標(biāo)(目的)的存在使法律義務(wù)的服從更為靈活，進(jìn)而創(chuàng)造并促進(jìn)一種文明的民間公共秩序。經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)本位的目標(biāo)，維護(hù)社會(huì)公共利益的追求和目的，使得對經(jīng)濟(jì)法法律義務(wù)的服從更加靈活，在遵守規(guī)則的前提下，在服從義務(wù)并履行義務(wù)時(shí)更多地考慮目的的實(shí)現(xiàn)。這對于守法者法律意識(shí)的提高也有一定的作用。如此一來，對于克服共同體道德的地方觀念，以及對公共秩序的危機(jī)采取一種以問題為中心的、社會(huì)一體化的態(tài)度將會(huì)起到至關(guān)重要的影響，進(jìn)而促進(jìn)法律的文明化，或者說對于民間的公共秩序的文明化起到十分重要的作用。
再次，經(jīng)濟(jì)法的法律規(guī)范取得了更多的靈活性和開放性，以及有選擇的適應(yīng)性，并促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)法法制的變革和發(fā)展。由于經(jīng)濟(jì)法的法律法規(guī)很多有著很強(qiáng)的政策性，這對經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)來說是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)法的法律規(guī)范的靈活性與開放性使得經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法機(jī)構(gòu)獲得了更大的自由裁量權(quán)，其可以在遵守經(jīng)濟(jì)法規(guī)則的前提下靈活地采取措施以應(yīng)對突發(fā)事件，這對經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法機(jī)構(gòu)的能力又提出了很高的要求。在這種情況下如何提高經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法機(jī)構(gòu)的能力，保證權(quán)力不被濫用，進(jìn)而損害到公共利益，這又是一個(gè)需要在實(shí)踐中加以解決的問題，而這對于經(jīng)濟(jì)法法制的變革和發(fā)展又會(huì)起到推動(dòng)作用。
三、經(jīng)濟(jì)法具有回應(yīng)性的原因
首先，經(jīng)濟(jì)法需要國家干預(yù)的性質(zhì)決定了經(jīng)濟(jì)法具有回應(yīng)性。經(jīng)濟(jì)法是為適應(yīng)國家對社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)而產(chǎn)生的一種法律形式。經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是需要由國家干預(yù)的具有全局性和社會(huì)公共性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，“需要國家干預(yù)”的提法本身就是一種限定，這種限定是放在經(jīng)濟(jì)關(guān)系的動(dòng)態(tài)性以及干預(yù)環(huán)境的復(fù)雜性之上的。這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的動(dòng)態(tài)性以及干預(yù)環(huán)境的復(fù)雜性就決定經(jīng)濟(jì)法必須對社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出適時(shí)的回應(yīng)，在經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)法過程中充分發(fā)揮靈性，以應(yīng)對各種突發(fā)事件。而且這種干預(yù)要求必須在市場失靈需要國家干預(yù)時(shí)國家才進(jìn)行干預(yù)，這對經(jīng)濟(jì)法如何有選擇的回應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活提出了更高的要求。而且這種干預(yù)并不是隨意的干預(yù)，而是在法律所確立的形式之內(nèi)的干預(yù)，這無疑也是內(nèi)在于經(jīng)濟(jì)法回應(yīng)性中的法律的穩(wěn)定性所要求的。
其次，經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)代性也決定了經(jīng)濟(jì)法具有回應(yīng)性。關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)代性，有學(xué)者曾對此進(jìn)行了專門的考察。經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)代性是經(jīng)濟(jì)法不同于傳統(tǒng)部門法的重要特征。經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)代性主要體現(xiàn)為其在精神追求上的現(xiàn)代性，在背景依賴上的現(xiàn)代性，以及在制度構(gòu)建上的現(xiàn)代性。經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)代性要求經(jīng)濟(jì)法具有回應(yīng)性，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展，顯示出經(jīng)濟(jì)法在推動(dòng)法學(xué)發(fā)展方面不同于其他部門法的重要價(jià)值。
再次，經(jīng)濟(jì)法的時(shí)空性也決定了經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)具有回應(yīng)性。經(jīng)濟(jì)法的時(shí)空性揭示了經(jīng)濟(jì)法作為以社會(huì)公共利益為價(jià)值追求的國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的基本法律形式，在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)為兼具獨(dú)特的民主性和共同的時(shí)代性的存在形態(tài)的特點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)法的時(shí)空性與經(jīng)濟(jì)法在具體的歷史條件下的發(fā)展是分不開的，同時(shí)經(jīng)濟(jì)法的時(shí)空性也表明，經(jīng)濟(jì)法作為社會(huì)本位的法律，不僅隨著時(shí)間的轉(zhuǎn)換而有所不同，而且對不同的民族來說也有其差異之處。如此也對經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)現(xiàn)實(shí)的適應(yīng)性方面提出了很高的要求，更是對經(jīng)濟(jì)法有選擇的回應(yīng)性的考驗(yàn)。
最后，經(jīng)濟(jì)法的實(shí)質(zhì)化發(fā)展趨勢也決定了經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)具有回應(yīng)性。從韋伯之后，關(guān)于法律的形式理性與實(shí)質(zhì)理性的探討一直持續(xù)著。關(guān)于經(jīng)濟(jì)法究竟是實(shí)質(zhì)理性法還是形式理性法，曾有學(xué)者對此專門研究過。筆者在此并不是表明一種明確的支持其中一種觀點(diǎn)的立場，而是欲從中得出對本文有益的啟示。經(jīng)濟(jì)法的實(shí)質(zhì)化趨勢主要體現(xiàn)在法律內(nèi)容的更多標(biāo)準(zhǔn)性、法律推理的更顯實(shí)質(zhì)性、法律職業(yè)的更趨復(fù)合性以及法律機(jī)構(gòu)的更少官僚性。輥輯訛經(jīng)濟(jì)法的這種實(shí)質(zhì)化的發(fā)展趨勢不僅內(nèi)含了經(jīng)濟(jì)法回應(yīng)性的要求，而且“經(jīng)濟(jì)法本身代表了一種新的法律模式，體現(xiàn)了一種新的法律發(fā)展的方向”，這種新的法律發(fā)展方向也正是與回應(yīng)型經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展方向一致，顯示出了經(jīng)濟(jì)法的回應(yīng)性特征。當(dāng)然，對于經(jīng)濟(jì)法實(shí)質(zhì)化所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，仍然是可以通過更有效率的制度設(shè)計(jì)來平衡經(jīng)濟(jì)法目的的權(quán)威性和經(jīng)濟(jì)法秩序的完整性，以確�；貞�(yīng)型經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展。
四、結(jié)語
雖然對回應(yīng)型經(jīng)濟(jì)法的研究還不夠成熟，甚至有學(xué)者否認(rèn)經(jīng)濟(jì)法是一種回應(yīng)型法，但這并不能否認(rèn)經(jīng)濟(jì)法從自治型法向回應(yīng)型法的轉(zhuǎn)變和邁進(jìn)。經(jīng)濟(jì)法本身所具有的回應(yīng)性對回應(yīng)型經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展將會(huì)起到重要的作用，經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展也應(yīng)當(dāng)回應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革的內(nèi)在需求，在向回應(yīng)型經(jīng)濟(jì)法的邁進(jìn)過程中努力探尋我國經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的合理化進(jìn)路。
經(jīng)濟(jì)法論文2
近年，隨著機(jī)動(dòng)車數(shù)量的急速劇增，尤其在三四線城市，機(jī)動(dòng)車交通事故案件逐年遞增。購置機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)雖已成為一項(xiàng)強(qiáng)制性規(guī)定，但在發(fā)生交通事故后，保險(xiǎn)公司作為盈利性機(jī)構(gòu)總是千方百計(jì)尋找拖延或拒絕理賠的理由，事故發(fā)生后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)受害者得不到應(yīng)有的賠償，導(dǎo)致大部分交通事故案件進(jìn)入訴訟程序，增加當(dāng)事人的救濟(jì)成本。
《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)如上規(guī)定，在發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的情形下，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，并且該項(xiàng)賠償不以事故的責(zé)任劃分為前提。言下之意，凡是發(fā)生交通事故的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，即12.2萬元內(nèi)予以賠付：(一)死亡傷殘賠償限額為11萬元;(二)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元;(三)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為20xx元，不足部分，則分情形按比例支付。對于保險(xiǎn)公司免賠的情況，在第七十六條只規(guī)定了一種免賠事由，即交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的。除此之外，保險(xiǎn)公司無任何拒賠理由，《道路交通安全法》并未規(guī)定保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藷o駕駛資格、醉酒時(shí)享有免賠權(quán)利。
而《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定，有下列情形之一，發(fā)生道路交通事故，造成受害人財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的;(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。該條例規(guī)定在機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒情況下，保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)只墊付搶救費(fèi)用，且明確規(guī)定對財(cái)產(chǎn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，并享有向致害人追償?shù)臋?quán)利�！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》與《道路交通安全法》在免賠事項(xiàng)上明顯存在沖突，在司法實(shí)務(wù)中，保險(xiǎn)公司往往以承包車輛的駕駛?cè)藷o駕駛證、駕駛證超過有效期限或車輛的臨時(shí)牌照過期等各種理由拒絕理賠，擴(kuò)大自己的免賠權(quán)利，而無形之中放大了受害人的損失，其最終導(dǎo)致受害人與保險(xiǎn)公司之間的'爭執(zhí)甚為激烈，各地法院做法也是不盡一致。
伴隨著我國機(jī)動(dòng)車的擁有量突飛猛進(jìn)，機(jī)動(dòng)車交通事故的人員傷亡率也持續(xù)攀升。機(jī)動(dòng)車未投保機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、肇事者無力賠償、機(jī)動(dòng)車肇事后逃逸等現(xiàn)象，使交通事故受害人的賠償問題顯得尤為突出，很多受害人因交通事故而導(dǎo)致家庭貧困。因此，我國交強(qiáng)險(xiǎn)的立法目的是為了給機(jī)動(dòng)車道路交通事故的受害人提供基本保障，及時(shí)、合理地填補(bǔ)其遭受的損害。在此基礎(chǔ)上，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)所具有的社會(huì)管理效用可以更好地促進(jìn)政府履行職責(zé)，促進(jìn)道路交通安全，進(jìn)而維護(hù)社會(huì)大眾的安全與權(quán)益。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的公益性質(zhì)，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)更多的傾向于受害人權(quán)利的保障。國家通過交強(qiáng)險(xiǎn)制度強(qiáng)制機(jī)動(dòng)車所有人或管理人購買相應(yīng)的責(zé)任險(xiǎn)，以提高第三者責(zé)任保險(xiǎn)的投保面，有利于受害人獲得及時(shí)、有效的經(jīng)濟(jì)保障和醫(yī)療救治。因此，我們不能簡單、機(jī)械的理解《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的規(guī)定，如果把該條理解為保險(xiǎn)公司只要承擔(dān)墊付責(zé)任，無需承擔(dān)人身傷亡賠償責(zé)任，這就意味著在機(jī)動(dòng)車方存在嚴(yán)重過錯(cuò)、受害人無過錯(cuò)時(shí)，受害人反而得不到賠償。這顯然背離了交強(qiáng)險(xiǎn)制度保護(hù)受害人利益、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的目的。因此，即使存在無證駕駛、醉酒駕駛等情形時(shí)，發(fā)生道路交通事故的，保險(xiǎn)公司仍然應(yīng)當(dāng)按照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定，對人身傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任，只是在其承擔(dān)賠償責(zé)任后，可向致害人追償。
綜上，筆者認(rèn)為，無論是《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》，還是《道路交通安全法》的規(guī)定，保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的法定免賠事由應(yīng)當(dāng)只有一種，那就是受害人故意造成交通事故的情況下，保險(xiǎn)公司才可以不予理賠。這既可以充分保障無過錯(cuò)或者少量過錯(cuò)的受害人及時(shí)得到賠償，又可以統(tǒng)一司法應(yīng)用，給審理此類案件劃定同一的法律適用。
經(jīng)濟(jì)法論文3
經(jīng)濟(jì)法的基本概念包括：資本主義概念，社會(huì)主義概念，中國概念。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，社會(huì)對經(jīng)濟(jì)法的理解和認(rèn)識(shí)也隨之發(fā)展和進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)法的含義可以是指矯正市場失靈、調(diào)整市場秩序的法律;也可以是指不僅包括國家調(diào)控的內(nèi)容，也包括有關(guān)商法的內(nèi)容。簡單的說，經(jīng)濟(jì)法就是從社會(huì)的本位出發(fā)，調(diào)整國家在經(jīng)濟(jì)管理和協(xié)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中所形成的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范總體。經(jīng)濟(jì)法在目前社會(huì)的法律發(fā)展中是比較獨(dú)立的、新穎的，與其他傳統(tǒng)的法律相比較，其主要特點(diǎn)有：經(jīng)濟(jì)法是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法，經(jīng)濟(jì)法是社會(huì)責(zé)任本位法，經(jīng)濟(jì)法是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的法，經(jīng)濟(jì)法是以經(jīng)濟(jì)為目的的法，經(jīng)濟(jì)法是綜合調(diào)整的法。經(jīng)濟(jì)法不僅有自己特點(diǎn)，還有三大基本原則，那就是：營造平衡和諧的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境原則，合理分配經(jīng)濟(jì)資源原則和保障社會(huì)總體經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展原則。由此可見，經(jīng)濟(jì)法在我國的作用越來越重大，因此，要加強(qiáng)對學(xué)生經(jīng)濟(jì)法的教育，提高學(xué)生對經(jīng)濟(jì)法的認(rèn)識(shí)，讓經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展更美好。
一、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的傳統(tǒng)教學(xué)觀念
在經(jīng)濟(jì)法教育中，教師應(yīng)當(dāng)改變原有的、比較陳舊的、落后的、傳統(tǒng)的教學(xué)觀念，不斷的去學(xué)習(xí)新的知識(shí)，關(guān)注經(jīng)濟(jì)法的，跟隨經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展腳步，不斷地創(chuàng)新出新的教學(xué)模式。充分的考慮到經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)任務(wù)，把學(xué)生作為自己授課的對象，展開一系列的教學(xué)活動(dòng)。其一，教師應(yīng)該多與學(xué)生交流溝通，多了解學(xué)生，在生活中和學(xué)生成為朋友關(guān)系，融洽師生之間的關(guān)系，從而，讓學(xué)生喜歡去學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法知識(shí)，更深刻的認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)法這門學(xué)科;其二，教師應(yīng)該制定一套適合學(xué)生學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)理念，給學(xué)生一個(gè)輕松、快樂的學(xué)習(xí)環(huán)境，更多的去培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和自主學(xué)習(xí)的能力。而且，教師在經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)中，應(yīng)盡可能的讓學(xué)生感受到學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法的樂趣，致使學(xué)生全身心地投入到經(jīng)濟(jì)法的學(xué)習(xí)中去，提高課堂的聽課氛圍;其三，教師應(yīng)當(dāng)充分的了解學(xué)生的經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)基礎(chǔ)水平和對經(jīng)濟(jì)法的興趣愛好，根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)，為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個(gè)可以發(fā)揮自身優(yōu)點(diǎn)的空間，讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)點(diǎn)，增加學(xué)習(xí)的正能量，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法教育的教學(xué)水平。
二、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)法教育教學(xué)的設(shè)計(jì)
在經(jīng)濟(jì)法的教育教學(xué)中，教師首先應(yīng)該明確自己的教學(xué)目標(biāo)，提高學(xué)生經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)水平;其次，教師應(yīng)當(dāng)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)法教育教學(xué)的'設(shè)計(jì)，讓經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)方法更合理、更適合學(xué)生學(xué)習(xí)，從而提升自身的教學(xué)水平。因此，教師應(yīng)當(dāng)把我經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的主線，深刻學(xué)生對經(jīng)濟(jì)法的認(rèn)識(shí)，訓(xùn)練學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)水平，適時(shí)利用一些教學(xué)情境，來吸引學(xué)生學(xué)習(xí)，保證課堂聽課率;教師也可以結(jié)合生活中的一些關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的小案例，對教學(xué)資料進(jìn)行一些合理的補(bǔ)充，幫助學(xué)生理解經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)理論，讓教材理論更具有事實(shí)說服力，帶動(dòng)學(xué)生參與課堂的討論與學(xué)習(xí)，提高經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)的有效性。
三、有效進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法教育
課堂教學(xué)第一，教師應(yīng)當(dāng)合理的安排教學(xué)順序，讓教學(xué)結(jié)構(gòu)更有層次性，讓學(xué)生更容易學(xué)習(xí)。教師應(yīng)當(dāng)將經(jīng)濟(jì)法的知識(shí)融入到教學(xué)活動(dòng)中去，結(jié)合課堂結(jié)構(gòu)模式，讓學(xué)生更多的學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法知識(shí)，探究經(jīng)濟(jì)法的深度;第二，教師還應(yīng)該多多鼓勵(lì)學(xué)生，適時(shí)的表揚(yáng)學(xué)生，讓學(xué)生更加堅(jiān)定自己的學(xué)習(xí)信念，讓學(xué)生更多的去參與到課堂活動(dòng)中去，為學(xué)生足夠的學(xué)習(xí)空間和思考空間，讓學(xué)生自由的學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法，感悟經(jīng)濟(jì)法，從而，堅(jiān)定學(xué)生的學(xué)習(xí)信念，增加學(xué)習(xí)的動(dòng)力，也就提升了經(jīng)濟(jì)法教育教學(xué)水平;第三、教師要做好引導(dǎo)工作，正確的引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)，給學(xué)生一個(gè)正確的學(xué)習(xí)理念，讓學(xué)生充滿熱情的學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法，致使教學(xué)活動(dòng)順利的在課堂上展開。
四、經(jīng)濟(jì)法教育教學(xué)應(yīng)當(dāng)適時(shí)的課堂提問
首先，教師在授課時(shí)，應(yīng)該十分的明確自己所要提問的內(nèi)容，把教學(xué)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)知識(shí)設(shè)計(jì)到提問的問題中去，這些問題，一定要符合生活實(shí)際，還要讓學(xué)生對這些問題有興趣，這樣學(xué)生才愿意去聽講，去探索教師所提出的問題，促使學(xué)生很快的融入到問題情境中去，更好的解答問題;其次，教師應(yīng)當(dāng)控制好課堂時(shí)間，適時(shí)的提出問題，不僅要引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，還要讓這個(gè)問題發(fā)揮教學(xué)的目的，幫助學(xué)生更好的理解經(jīng)濟(jì)法;最后，教師提出的問題，還要把握好分寸，讓學(xué)生的學(xué)習(xí)更有層次性，讓學(xué)生可以根據(jù)一個(gè)小問題，循序漸進(jìn)的學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法知識(shí)，解決經(jīng)濟(jì)法難題，實(shí)現(xiàn)高效率的經(jīng)濟(jì)法教育教學(xué)課堂。結(jié)束語：總之，經(jīng)濟(jì)法教育教學(xué)應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新教學(xué)模式，優(yōu)化課堂教學(xué)，替身教學(xué)質(zhì)量。
經(jīng)濟(jì)法論文4
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，市場經(jīng)濟(jì)屬于法制經(jīng)濟(jì)，生活中每天所發(fā)生的無數(shù)復(fù)雜的交易行為構(gòu)成了市場，由法律所規(guī)定的主體制度來完成交易，并賦予其擁有交易主體的法律主體資格;交易的本質(zhì)是產(chǎn)權(quán)交易，而交易過程的本質(zhì)是履行承諾，從而就需要借助于物權(quán)法知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)知識(shí)來確定產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容和歸屬，履行承諾的過程則需要通過法律合同來維護(hù)信用。由于市場主體存在自私動(dòng)機(jī)，這種現(xiàn)象往往會(huì)破壞市場秩序的平衡，甚至導(dǎo)致市場失靈，因此市場經(jīng)濟(jì)離不開法治建立。
1.我國市場經(jīng)濟(jì)法體系建設(shè)的現(xiàn)狀
我國市場經(jīng)濟(jì)法律體系是一個(gè)既獨(dú)立又與其他法律有著相互聯(lián)系的法律體系，它是由多個(gè)層次、門類齊全的市場經(jīng)濟(jì)法的部門組成的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體，包括宏觀調(diào)控、社會(huì)保險(xiǎn)、市場管理、組織管理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法等法的部門組成;我國市場經(jīng)濟(jì)法律體系被用來調(diào)整維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的規(guī)范性法律文件體系。我國市場經(jīng)濟(jì)法的體系經(jīng)過幾十年的努力已經(jīng)處在初步發(fā)展的階段。正確的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)法律體系的建設(shè)現(xiàn)狀，正確決策、開拓前進(jìn)的基礎(chǔ)和前提必須要重點(diǎn)解讀經(jīng)濟(jì)立法的現(xiàn)狀。目前存在以下幾點(diǎn)問題：
一是由于高度集中的立法權(quán)與需要擴(kuò)大立法權(quán)的地方所存在的矛盾，要想建立完善的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系，就必須在立法上調(diào)解好中央與地方的矛盾。
二是沒有完善的法律體系，有些漏洞現(xiàn)象存在于立法體系當(dāng)中，還存在各法律部門之間相互不協(xié)調(diào)，存在很多矛盾和沖突，同時(shí)現(xiàn)行的市場經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)沒有適應(yīng)客觀發(fā)展規(guī)律，需要充實(shí)、更新。
三是由于我黨深化體制改革政策的落實(shí)，政府機(jī)構(gòu)職能也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，需要安排好各部門的立法工作，并且做好各部分與地方立法關(guān)系的`協(xié)調(diào)工作。
四是我國經(jīng)濟(jì)法在一定程度上與世界貿(mào)易規(guī)則存在一定差距。這種差距主要表現(xiàn)在服務(wù)、貨物及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面。擴(kuò)大服務(wù)和貨物的市場準(zhǔn)入程度;在與其他成員國公平公正地解決有關(guān)貿(mào)易摩擦的問題上存在差異。
2.市場經(jīng)濟(jì)法律體系的主要內(nèi)容
我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的法律體系，既具有中國特色又符合中國國情的經(jīng)濟(jì)法律制度的有機(jī)整體。目前，市場經(jīng)濟(jì)法律制度的支架已經(jīng)制定出來，各制度之間基本達(dá)到了和諧一致。
2.1規(guī)范社會(huì)主義市場主體的法律制度
一要從法律上確立市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體用以規(guī)范市場主體，即市場主體準(zhǔn)入制度，確立社會(huì)組織應(yīng)當(dāng)具備的資格，如名稱、治理結(jié)構(gòu)、資本等。市場主體準(zhǔn)入制度要順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、放開市場準(zhǔn)入條件。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，傳統(tǒng)的集體所有制、全民所有制企業(yè)法律制度逐漸被廢除，采用了國際市場經(jīng)濟(jì)的企業(yè)組織形式、責(zé)任形式和資本組織形式，制定了公司法、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法、合伙企業(yè)法和商業(yè)銀行法等，對各類市場主體進(jìn)行規(guī)范，以確保市場競爭的公平性。
二是企業(yè)破產(chǎn)法，即市場退出機(jī)制，確立了挽救陷入困境企業(yè)的制度和優(yōu)勝劣汰制度。在債務(wù)人無法償還債務(wù)時(shí)，以債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)對債權(quán)人進(jìn)行償還的法律程序?yàn)槠飘a(chǎn)制度。在企業(yè)的激烈競爭中，遵循優(yōu)勝劣汰的規(guī)則，通過破產(chǎn)制才能使企業(yè)在競爭中生存發(fā)展。
2.2 維護(hù)市場秩序的法律制度
維護(hù)市場交易秩序的法律主要有：合同法、拍賣法、擔(dān)保法票據(jù)法、海商法、信托法、證券法、廣告法、產(chǎn)品質(zhì)量法、政府采購法、招標(biāo)投標(biāo)法等，為市場經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行提供了堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。法律對市場起著約束經(jīng)紀(jì)人行為的作用，包含合同和法律的執(zhí)行，產(chǎn)權(quán)界定和保護(hù)，維護(hù)市場競爭，公平裁判。合同法在市場經(jīng)濟(jì)中起著重要的作用，調(diào)整了平等主體之間的交易關(guān)系，為市場主體平等交易提供了遵循的原則。而其他的法律是對某些特定交易形式，如拍賣法，或是特殊主體，如政府采購法等的特別法。
2.3 確認(rèn)和保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益的法律制度
此法律制度分為確認(rèn)和保護(hù)有形財(cái)產(chǎn)和無形財(cái)產(chǎn)權(quán)益的制度。對于有形財(cái)產(chǎn)的確認(rèn)和保護(hù)，我國制定了土地管理法、民法通則、擔(dān)保法、城市房地管理法、物權(quán)法、企業(yè)國有資產(chǎn)法、農(nóng)村土地承包經(jīng)營法等重要法律。物權(quán)法是保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)國民生計(jì)的基本法律，反映了我國社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，強(qiáng)化了國有資產(chǎn)保護(hù)，貫徹了對農(nóng)村的基本政策。而無形財(cái)產(chǎn)指的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，確認(rèn)和保護(hù)無形財(cái)產(chǎn)權(quán)益的法律制度即為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我國制定了專利法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法、商標(biāo)法等法律制度。
2.4 維護(hù)市場秩序公平競爭的法律制度
市場經(jīng)濟(jì)信息的不對稱會(huì)導(dǎo)致市場失靈，不正當(dāng)?shù)母偁幒蛪艛嘁矔?huì)損害市場發(fā)展，市場發(fā)展的本身也有一定的無序性和盲目性，使市場發(fā)展兩極分化，破壞了人、社會(huì)和自然之間和諧。為了維護(hù)市場競爭的秩序，為政府依法適度干預(yù)經(jīng)濟(jì)和間接宏觀調(diào)控提供保障，我國制定了反不正當(dāng)競爭法、產(chǎn)品質(zhì)量法、反壟斷法、預(yù)算法、價(jià)格法、企業(yè)所得稅法、個(gè)人所得稅法、稅收征收管理等經(jīng)濟(jì)法律。反壟斷法和反不正當(dāng)競爭是這些法律中最基本的法律。反壟斷法是經(jīng)濟(jì)法的核心，在國家的市場經(jīng)濟(jì)中占有極其重要的地位。通過反壟斷法，既減少了市場壟斷推動(dòng)了市場競，又促進(jìn)了技術(shù)的創(chuàng)新。反不正當(dāng)競爭法是指反對企業(yè)以竊取商業(yè)機(jī)密、虛假廣告等不正當(dāng)?shù)母偁幨侄翁岣吒偁巸?yōu)勢，維護(hù)了市場的公平競爭秩序，保護(hù)了消費(fèi)者和經(jīng)營者的權(quán)益。
3.結(jié)語
要想規(guī)范我國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)行為，創(chuàng)建公平、公正、有秩競爭的市場環(huán)境，必須建立起具有中國特色社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)法體系，制定出科學(xué)合理、遵循國際慣例，符合中國國情的經(jīng)濟(jì)法，從而起到保護(hù)我國經(jīng)濟(jì)安全、加強(qiáng)企業(yè)的綜合競爭力、加快我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的作用。
經(jīng)濟(jì)法論文5
摘要：隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展的循環(huán)經(jīng)濟(jì)作用越來越突出，逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種必然趨勢。在這樣一種大的環(huán)境之下，構(gòu)建和完善我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系顯得越發(fā)的重要。本文中首先提出經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展下存在的問題，然后對循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系完善的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，最后就完善我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系展開思考。
關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)；法律體系；可持續(xù)發(fā)展
循環(huán)經(jīng)濟(jì)主要指的是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)無限循環(huán)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展，改變目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著的較多弊端。但是要想真正從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)檠h(huán)經(jīng)濟(jì)，必須依托完善的法律體系作為基礎(chǔ)。
１經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的提出
近十年以來我國的經(jīng)濟(jì)得到極為快速的發(fā)展，但是相應(yīng)的問題也隨之逐漸的展現(xiàn)出來，在高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展之下，我國的資源也得到過度的開采，反過來也制約著我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。其次，過去沒引起重視的廢棄物等也對環(huán)境造成較大的破壞，影響著人類的生存環(huán)境，影響著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在此形式之下，提出了可持續(xù)性發(fā)展的戰(zhàn)略，加大發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的力度［１］。但是在實(shí)施的過程中，許多企業(yè)并沒有按照相關(guān)的規(guī)定嚴(yán)格的執(zhí)行，政府部門對信息的完善和管理也沒有得到特別的重視，使得發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展的戰(zhàn)略所取得的效果并不明顯。為更好的促進(jìn)我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)不斷加強(qiáng)和完善我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系，對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的每個(gè)企業(yè)單位，每個(gè)人都起到良好的約束作用。
２循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系完善的標(biāo)準(zhǔn)
在學(xué)習(xí)之余，通過查閱相關(guān)的參考文獻(xiàn)，并結(jié)合當(dāng)前的實(shí)際情況，提出了以下幾種完善法律體系標(biāo)準(zhǔn)：首先，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)明確立法的宗旨，明確立法的真正意義所在，才有助于整個(gè)法律體系的建立和完善。如：當(dāng)前針對循環(huán)經(jīng)濟(jì)開展立法的德國，在立法中對企業(yè)生產(chǎn)中廢棄物的回收利用進(jìn)行明確，盡可能的實(shí)現(xiàn)資源的回收利用，減少對環(huán)境造成的污染，通過資源變?yōu)楫a(chǎn)品，再到再生資源的過程，實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)性利用［２］。其次，完整的法律結(jié)構(gòu)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系的構(gòu)建并不是短時(shí)間內(nèi)就能夠完成的，其常常需要較長的發(fā)展時(shí)間，在實(shí)際中不斷對存在的問題進(jìn)行補(bǔ)充和完善，最終構(gòu)架出完整的法律結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。第三，循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系應(yīng)當(dāng)具有較強(qiáng)的協(xié)調(diào)性。循環(huán)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中，有著較多的人員參與到其中，為促進(jìn)眾多人員在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中能夠更加順利和協(xié)調(diào)，要求循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系應(yīng)當(dāng)具有較強(qiáng)的協(xié)調(diào)性。第四，保證制定法律的有效性［３］。法律本身是否具有有效性決定著其能夠發(fā)揮出的作用，如果法律在制定之后，并不能夠嚴(yán)格的去執(zhí)行，就變?yōu)榱艘患埧瘴�，完全起不到任何的效果，更談不上對企業(yè)和人們起到的規(guī)范和約束作用。
３我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系的'現(xiàn)狀分析
在上個(gè)世紀(jì)的８０年代、９０年代，循環(huán)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始被一些人關(guān)注，并且出臺(tái)了一些環(huán)境保護(hù)和資源管理的法律法規(guī)。到目前為止，我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)的構(gòu)建已經(jīng)取得較大的發(fā)展，但是仍舊存在較多的問題。經(jīng)過對當(dāng)前我國的一些循環(huán)經(jīng)濟(jì)法的研究和分析，發(fā)現(xiàn)我國在循環(huán)經(jīng)濟(jì)法上面的內(nèi)容已經(jīng)較為豐富，同許多西方的發(fā)達(dá)國家一樣，也更加傾向于合理利用廢棄資源，實(shí)現(xiàn)資源的回收利用。但是在具體的細(xì)節(jié)上仍舊表現(xiàn)出一些不足之處，如在循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法基礎(chǔ)《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》中，法律發(fā)過更多的是對企業(yè)和群眾加以引導(dǎo)，缺乏強(qiáng)制性的規(guī)定，使得其在執(zhí)行的過程中所取得的效果低下［４］。其次，在《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》中有著許多原則性的描述，使得在具體執(zhí)行中變得可操作性較弱，在其中存在著較多的漏洞，讓部分企業(yè)能夠有機(jī)可乘。從整體上對我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系展開分析，我國是在發(fā)展的過程中，有許多的部門逐步地建立起相關(guān)法律法規(guī)，這種情況直接造成我國在循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系上存在著混亂，不具有系統(tǒng)性的現(xiàn)象。除此之外，在協(xié)調(diào)性和科學(xué)性上也有著較大的缺陷，很多法律法規(guī)只適用于部分的區(qū)域內(nèi)。
４完善我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系的思考
４．１立法宗旨上做出完善：我國應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步重視循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，將循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上升到足夠的高度。然后從憲法上承認(rèn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，專門設(shè)置相應(yīng)的憲法，其它的法律法規(guī)在此基礎(chǔ)上進(jìn)行完善，可以讓循環(huán)經(jīng)濟(jì)法的有效性更高。
�。矗擦⒎ńY(jié)構(gòu)上進(jìn)行完善：在循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)的建立上，應(yīng)當(dāng)從科學(xué)性、協(xié)調(diào)性、有效性等方面進(jìn)行考慮，對當(dāng)前現(xiàn)存的法律法規(guī)進(jìn)行審核。初始階段可以從較為熟悉的領(lǐng)域進(jìn)行，然后逐步的展開，將現(xiàn)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)中無用和有弊的刪除，對有利的法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步的完善［５］，最終制定和修改專門法、基本法。
４．３協(xié)調(diào)性上的完善：在完善我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系的過程中，還應(yīng)當(dāng)注重協(xié)調(diào)性上的完善，經(jīng)分析主要應(yīng)當(dāng)注意三個(gè)方面的完善：第一，要注重不同層次之間的法律法規(guī)的協(xié)調(diào)性。第二，要注重相同層次之間的法律法規(guī)的協(xié)調(diào)性。第三，要注重整個(gè)法律法規(guī)體系的協(xié)調(diào)性。保證建設(shè)的法律法規(guī)符合立法的宗旨。
５結(jié)束語
綜合以上所述，完善我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)的根本在于國家應(yīng)當(dāng)對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的作用和意義引起足夠高的重視，加強(qiáng)法律法規(guī)的建設(shè)和完善，并且明確建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)的宗旨，保證所建立的法律法規(guī)的協(xié)調(diào)性和有效性。相信在未來的時(shí)間里，我國能夠建立起完善的循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系，促使我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
［１］楊汝琦．建立與完善我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系［Ｊ］．中共成都市委黨校學(xué)報(bào)，２０１１，０１：８９－９２．
�。郏玻萃踝魅畬�(gòu)建我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系的思考———以日本循環(huán)型社會(huì)建設(shè)法律體系為視角［Ｊ］．四川大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），２０１１，０４：１２４－１３０．
［３］謝軍．關(guān)于建立和完善我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律的思考［Ｊ］．時(shí)代經(jīng)貿(mào)（下旬刊），２００７，０１：１８－１９．
�。郏矗輨⒎�，李慧明．建立我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系研究［Ｊ］．現(xiàn)代財(cái)經(jīng)－天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，２００５，１２：７０－７３．
�。郏担蓠R江．論如何完善我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系———基于國外循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系的分析和借鑒［Ａ］．中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)．２０１０中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）［Ｃ］．中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)：，２０１０：４．
經(jīng)濟(jì)法論文6
世界范圍內(nèi)的工業(yè)革命興起與發(fā)展面臨的環(huán)境污染問題已嚴(yán)重破壞了地球的生態(tài)環(huán)境，并威脅到人類的身體健康與經(jīng)濟(jì)文化的可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前，世界各國及國際組織非常重視發(fā)展低碳環(huán)保經(jīng)濟(jì)，大多數(shù)國家就發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已基本達(dá)成共識(shí)。我國提出了構(gòu)建生態(tài)文明社會(huì)，建設(shè)“美麗中國”的愿景目標(biāo)，并堅(jiān)定不移地承擔(dān)履行國際社會(huì)的責(zé)任和義務(wù)，走低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
一、低碳經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制內(nèi)涵界定。
�。� 一） 低碳經(jīng)濟(jì)的概念。
20xx 年，在英國召開的“向低碳經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)”的高層會(huì)議之后，低碳經(jīng)濟(jì)概念很快受到國際社會(huì)的廣泛關(guān)注，各國政府越發(fā)重視本國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題與履行國際社會(huì)責(zé)任的問題。所謂“低碳”英文為 low carbon，意指較低（ 更低） 的溫室氣體（ 二氧化碳為主） 排放。國內(nèi)外學(xué)界對低碳經(jīng)濟(jì)這一概念并未形成共識(shí)，尚未給出一個(gè)確切而統(tǒng)一的詮釋，這充分反映出各國基于自身國情來發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的訴求。國內(nèi)學(xué)者的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是有別于傳統(tǒng)的高能耗、高污染發(fā)展模式，是一種綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，倡導(dǎo)人與自然和諧共處，以清潔能源開發(fā)和高效利用為重點(diǎn)，以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新制度設(shè)計(jì)為契機(jī)，保護(hù)人類身體健康為目標(biāo)。
�。� 二） 低碳經(jīng)濟(jì)的法律特征。
從法律層面上剖析低碳經(jīng)濟(jì)的特征，主要有： 一是廣泛性，低碳經(jīng)濟(jì)涉及到建筑、消費(fèi)、環(huán)保等多個(gè)行業(yè)，低碳經(jīng)濟(jì)法律調(diào)整的內(nèi)容也日漸增多； 二是多元化，低碳經(jīng)濟(jì)調(diào)整的法律關(guān)系是對傳統(tǒng)法律關(guān)系的一種突破，它是以全球?yàn)榛鶞?zhǔn)點(diǎn)，包含國家、機(jī)構(gòu)組織、企業(yè)、公眾等多個(gè)層面，主體體現(xiàn)多元化的特征； 三是非強(qiáng)制性，我國目前是以政策法和促進(jìn)法的形式要求在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的同時(shí)保護(hù)好我們的環(huán)境，多采用稅收、金融、市場等手段引領(lǐng)低碳經(jīng)濟(jì)健康快速的發(fā)展，缺乏明顯的強(qiáng)制性特征； 四是強(qiáng)調(diào)政府的責(zé)任性，市場由于存在不確定性與外部性，容易造成市場失靈及市場的不公平競爭，因此單靠市場的調(diào)節(jié)作用，可能很難保障低碳經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，國際公約、各國政府都通過一系列政策和措施來促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
�。� 三） 低碳經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制的闡釋。
低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要法律發(fā)揮規(guī)制作用。法律規(guī)制，以國家強(qiáng)制力為后盾，通過對社會(huì)關(guān)系的調(diào)整實(shí)現(xiàn)社會(huì)生活的有序性，反映了法律規(guī)范建立到具體權(quán)利義務(wù)實(shí)現(xiàn)的整個(gè)動(dòng)態(tài)過程。法律對低碳經(jīng)濟(jì)的規(guī)制作用主要體現(xiàn)在適當(dāng)性功能、目標(biāo)性功能與強(qiáng)制性功能等三個(gè)方面。通過三個(gè)功能的充分發(fā)揮，將使低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加符合環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求，將低碳理念轉(zhuǎn)化為企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的行動(dòng)指南，并實(shí)現(xiàn)環(huán)境利益與相關(guān)利益之間的公平分配。通過構(gòu)建科學(xué)、合理的低碳經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制，推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
二、我國低碳經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制現(xiàn)狀。
�。� 一） 隱含低碳理念的法律規(guī)范。
中國一直將節(jié)約使用能源，加快研發(fā)節(jié)能環(huán)保技術(shù)，以環(huán)境指標(biāo)、排放標(biāo)準(zhǔn)等作為國家未來制定發(fā)展規(guī)劃的硬性指標(biāo)，制定并實(shí)施相關(guān)的政策措施，獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰并重，這其中也包含了氣候變化方面的法律法規(guī)。目前，為適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，我國政府制定并頒布了《礦產(chǎn)資源法》、《節(jié)約能源法》等一系列單行法，這些主要單行法為我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供了導(dǎo)向與支撐作用，其隱含的低碳理念在相關(guān)法律的具體內(nèi)容上均有所體現(xiàn)。
�。� 二） 蘊(yùn)含低碳理念的政策和規(guī)劃。
我國政府高度重視全球氣候變暖問題及能源危機(jī)，為更好的履行國際社會(huì)責(zé)任及推動(dòng)我國生態(tài)文明建設(shè)，建設(shè)“美麗中國”，政府先后制定并實(shí)施了一系列政策措施，以促進(jìn)我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。20 世紀(jì) 90 年代中國已分別加入了《氣候變化框架公約》和《議定書》。從政府頒布的政策措施來看，主要包括： 《中國 21 世紀(jì)議程—中國 21 世紀(jì)人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書》、《“十一五”規(guī)劃綱要》等。在政策措施中，政府會(huì)對具體減排任務(wù)、能源發(fā)展目標(biāo)、氣候變化的相關(guān)立法、排放指標(biāo)、化學(xué)需氧量排放總量、氨氮排放總量等內(nèi)容進(jìn)行說明。通過頒布與實(shí)施蘊(yùn)含低碳理念的政策和規(guī)劃，政府從加入國際公約與制定、完善相關(guān)的法律法規(guī)，進(jìn)而為我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供法律保障。
三、我國低碳經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制存在的缺陷。
（ 一） 低碳經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制體系存在立法空白。
在法理學(xué)中，制度結(jié)構(gòu)要以體系為基礎(chǔ)，要求法律體系與制度結(jié)構(gòu)保持一致性，不能夠相互缺乏支撐，互不關(guān)聯(lián)。從目前我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)法律體系來看，缺少一門專門的全國性、統(tǒng)一的法律，而不是分散在《憲法》、《環(huán)境法》等不同的法律領(lǐng)域，涉及的領(lǐng)域過于繁雜，加大了低碳法律制度間的協(xié)調(diào)難度，不利于互相兼容。此外，針對傳統(tǒng)能源與新能源仍缺乏專門的法律規(guī)定，存在能源單行法律缺失的現(xiàn)象。
�。� 二） 現(xiàn)有低碳經(jīng)濟(jì)法律內(nèi)容的操作性不強(qiáng)。
首先，受我國法制建設(shè)的傳統(tǒng)影響，低碳經(jīng)濟(jì)法律具有條文受我國法制建設(shè)傳統(tǒng)的影響，很多條文沒有具體化，而更多體現(xiàn)為粗略化、原則化，雖然有利于應(yīng)用的靈活性，但由于缺乏與之相配套的實(shí)施細(xì)則，有的沒有細(xì)化的獎(jiǎng)勵(lì)手段和獎(jiǎng)勵(lì)程序，缺乏足夠的操作性，難以滿足低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。
其次，在低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在政府與企業(yè)的權(quán)利與義務(wù)不明確的現(xiàn)象，在現(xiàn)有低碳經(jīng)濟(jì)法律條文中過于重視政府的權(quán)利，而常常忽略了企業(yè)或個(gè)人的權(quán)利。此外，法律法規(guī)中相應(yīng)的硬性數(shù)字指標(biāo)數(shù)量過少。
�。� 三） 現(xiàn)有低碳經(jīng)濟(jì)法律的激勵(lì)性功能較弱。
為了鼓勵(lì)我國高能耗、高污染企業(yè)采取有利于低碳發(fā)展的措施，我國政府在頒布實(shí)施的法律法規(guī)中專門制定了獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)政策，但從激勵(lì)政策的實(shí)施效果來看仍存在明顯的不足。第一，體系不完善�，F(xiàn)有的激勵(lì)性政策措施多以政府采購、專向性補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等手段為主，多為依靠政府命令手段彼此孤立實(shí)施，缺乏有效的整合和聯(lián)動(dòng)。第二，措施權(quán)威性不夠，有關(guān)激勵(lì)性措施的條文常用“具體辦法由……制定”結(jié)尾，法律條文內(nèi)容寬泛化，不夠具體，立法機(jī)構(gòu)層次較低，使得激勵(lì)措施的權(quán)威性不夠。第三，執(zhí)法缺乏協(xié)調(diào)性，現(xiàn)有的法律政策缺乏具體的執(zhí)行內(nèi)容，多為原則性、政策性的陳述，執(zhí)法過程中能否協(xié)調(diào)尚存疑慮，阻礙低碳法律規(guī)制建設(shè)的發(fā)展。
�。� 四） 現(xiàn)有低碳法律的監(jiān)管機(jī)制落后。
目前，我國低碳法律監(jiān)管機(jī)制方面以形成行政機(jī)關(guān)監(jiān)督為主，以社會(huì)團(tuán)體與公眾的輿論監(jiān)督為輔的'監(jiān)督體系，但監(jiān)督效果仍不能滿足預(yù)期。一是現(xiàn)有低碳法律政策權(quán)力與義務(wù)的界定比較模糊，沒有明確政府、企業(yè)與個(gè)人應(yīng)享有的權(quán)力及應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。二是執(zhí)法部門執(zhí)法依據(jù)與執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。執(zhí)法依據(jù)與執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)對于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要的保障作用，對于違背低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的企業(yè)可以起到懲罰作用，增加企業(yè)污染環(huán)境的成本。如果執(zhí)法依據(jù)與執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，將使污染企業(yè)很難形成穩(wěn)定懲罰程度預(yù)期，導(dǎo)致執(zhí)法效果及監(jiān)管有效性得不到充分發(fā)揮。三是我國目前還未建立公益訴訟制度，社會(huì)團(tuán)體與公眾在現(xiàn)有低碳法律監(jiān)管體系中的主體地位沒有得到法律的確認(rèn)，不能有效保障低碳發(fā)展訴權(quán)。
四、我國低碳經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制的完善。
�。� 一） 合理構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)法律體系。
發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，法制必須先行。根據(jù)法律效用最大化原則，構(gòu)建符合我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際的法律體系是目前亟需解決的問題。首先，要理性選擇我國低碳經(jīng)濟(jì)制度保障路徑。通過合理評(píng)估政策與法律對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利性，在政策性措施與法律措施之間進(jìn)行合理抉擇； 在需要用法律規(guī)制的領(lǐng)域合理選擇不同的法律方案； 優(yōu)先確立起我國所承諾的國際公約下的國內(nèi)法保障機(jī)制。其次，醞釀制定低碳經(jīng)濟(jì)基本立法，并做到具體化，有針對性，而不是寬泛化與原則化，并作為統(tǒng)領(lǐng)其他相關(guān)子法的基本法律依據(jù)，并在其中明確我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念、基本原則、權(quán)利與義務(wù)、運(yùn)行機(jī)制、監(jiān)管機(jī)制等完備的權(quán)責(zé)體系。再次，梳理并修訂現(xiàn)行低碳經(jīng)濟(jì)立法。在《低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的引領(lǐng)下，加強(qiáng)對其他現(xiàn)有涉及低碳經(jīng)濟(jì)法律的梳理、修訂，完善其相關(guān)配套法規(guī)與政策措施。最后，制定低碳經(jīng)濟(jì)專門領(lǐng)域立法。必須立足我國基本國情，經(jīng)過充分論證，選取重點(diǎn)領(lǐng)域，有重點(diǎn)、分先后、有針對性地進(jìn)行能源、消費(fèi)、交通、財(cái)稅、貿(mào)易、計(jì)劃、就業(yè)專門領(lǐng)域的立法修法，以此形成符合我國實(shí)際的高效率、低成本的低碳經(jīng)濟(jì)法律制度體系。
（ 二） 提高個(gè)人低碳領(lǐng)域的法制觀念。
公眾個(gè)體是我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要參與者，更新公眾個(gè)體低碳法制觀念，有助于個(gè)體更加自覺地履行低碳經(jīng)濟(jì)的法律法規(guī)。首先，進(jìn)一步加強(qiáng)公眾個(gè)體對低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)。
政府部門、媒體機(jī)構(gòu)要承擔(dān)起低碳經(jīng)濟(jì)的宣傳責(zé)任，要對低碳經(jīng)濟(jì)的概念、特征、重要性等內(nèi)容進(jìn)行通俗易懂、簡單明了的宣傳教育，引導(dǎo)公民個(gè)體樹立正確的低碳經(jīng)濟(jì)的理念，形成低碳綠色的生活方式和消費(fèi)模式，最終促使企業(yè)改變自己的營銷策略。其次，進(jìn)一步提高個(gè)人低碳領(lǐng)域的法制觀念。
低碳經(jīng)濟(jì)的法制觀念作為一種新興的產(chǎn)物，要想被大眾認(rèn)識(shí)并且被接受需要一個(gè)過程。要通過宣傳、激勵(lì)等多種措施加強(qiáng)公眾對低碳領(lǐng)域法律內(nèi)的權(quán)利和義務(wù)的認(rèn)識(shí)和理解，充分發(fā)揮公眾的輿論監(jiān)督作用，對公眾的正當(dāng)訴求政府環(huán)保執(zhí)法部門要給予支持，甚至可以適當(dāng)給予公眾作為主體提出訴訟的法律地位，進(jìn)一步強(qiáng)化公眾監(jiān)督的作用。再次，進(jìn)一步約束和引導(dǎo)大眾選擇低碳消費(fèi)。不斷擴(kuò)大低碳消費(fèi)知識(shí)教育，提高大眾對低碳消費(fèi)的價(jià)值認(rèn)同和理性認(rèn)知。完善消費(fèi)立法，實(shí)時(shí)出臺(tái)生態(tài)消費(fèi)稅、燃油稅等制度，進(jìn)一步拓展奢侈品與奢侈行為消費(fèi)稅的范圍，改變大眾的消費(fèi)習(xí)慣，減少不必要的能源消耗。
�。� 三） 完善低碳經(jīng)濟(jì)立法的執(zhí)行與監(jiān)督機(jī)制。
法律的實(shí)施需要明確的執(zhí)行與監(jiān)督機(jī)制的保障。完善低碳經(jīng)濟(jì)立法的執(zhí)行與監(jiān)督機(jī)制，使得我國低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相關(guān)法律順利實(shí)施。首先，建立專門的執(zhí)法和監(jiān)督機(jī)構(gòu)。為了保證執(zhí)法、監(jiān)督行為的公平有效，需要分別設(shè)立低碳經(jīng)濟(jì)執(zhí)法和監(jiān)督機(jī)構(gòu)； 進(jìn)一步明確執(zhí)法主體的職責(zé)，限定執(zhí)法主體的范圍。定期對執(zhí)法人員進(jìn)行全面考察，切實(shí)提高執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法能力； 監(jiān)督機(jī)構(gòu)與執(zhí)法機(jī)構(gòu)分離，相互獨(dú)立，分工明確，監(jiān)督機(jī)構(gòu)重點(diǎn)對執(zhí)法隊(duì)伍的行為進(jìn)行監(jiān)督與管理。其次，強(qiáng)化社會(huì)組織和公眾監(jiān)督。為了保證低碳經(jīng)濟(jì)執(zhí)法行為的有效進(jìn)行，必須建立起以行政監(jiān)督為主體，社會(huì)組織及公眾監(jiān)督為輔助的監(jiān)督機(jī)制，暢通監(jiān)督渠道，落實(shí)監(jiān)督措施，強(qiáng)化低碳經(jīng)濟(jì)法律政策的落實(shí)。再次，拓寬公眾參與及投訴制度。要進(jìn)一步完善立法，授予公民基于保護(hù)氣候、環(huán)境、資源的適格主體地位，完善公眾的環(huán)境索賠權(quán)和訴訟權(quán)； 保證公民知情權(quán)，要進(jìn)一步完善信息公開立法，明確環(huán)境信息公開的范圍、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、程序、監(jiān)督、救濟(jì)等方面的內(nèi)容，確保環(huán)境信息明確化、制度化。
參考文獻(xiàn)：
[1]張劍波。 英國“低碳國家轉(zhuǎn)型”國策的法制化特征及啟示 [J]。 科技進(jìn)步與對策。 20xx，（ 01） 。
[2]尹華廣。 論我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律保障[J]。 未來與發(fā)展，20xx，（ 09） 。
[3]鄭玲麗。 低碳經(jīng)濟(jì)下碳交易法律體系的構(gòu)建月[J]。 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)，20xx，21（ 06） 。
[4]張劍波。 低碳經(jīng)濟(jì)法律制度研究 [D]。 重慶： 重慶大學(xué)，20xx。
[5]董戰(zhàn)峰，於方，曹東。 綠色經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略路徑的必然選擇[J]。 環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)。 20xx ，（ 03） 。
[6]楊春平。 循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵及關(guān)系[J]。 中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，20xx，（ 24） 。
[7]楊新瑩。 低碳經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律問題研究[J]。 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，20xx，（ 05） 。
經(jīng)濟(jì)法論文7
在我國企業(yè)快速發(fā)展的背景下,為了給企業(yè)營造良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,同時(shí)一定程度上緩解日益激烈的經(jīng)濟(jì)沖突,我國近年來頒布實(shí)施了一系列經(jīng)濟(jì)法,比如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《反不正當(dāng)競爭法》等[1].在國家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,經(jīng)濟(jì)法可以保證其正常開展,對各類經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行優(yōu)化配置,最大程度上保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)的公正、公平,進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常、有序運(yùn)行.下文主要分析經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代企業(yè)商務(wù)管理中的有效運(yùn)用.
一、經(jīng)濟(jì)法用于現(xiàn)代企業(yè)商務(wù)管理中的可行性分析
在現(xiàn)代企業(yè)商務(wù)管理中,經(jīng)濟(jì)法之所有可以運(yùn)用其中,是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法自身的特點(diǎn)決定的,主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn).
( 一 ) 經(jīng)濟(jì)法的核心在經(jīng)濟(jì)在市場經(jīng)濟(jì)的各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,其涉及的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體構(gòu)成較多,包括經(jīng)濟(jì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)主體、經(jīng)濟(jì)資源等[2].在社會(huì)的不斷發(fā)展中,整體構(gòu)成需要隨之發(fā)生變動(dòng)和調(diào)整,其中就需要法律進(jìn)行規(guī)范和約束,經(jīng)濟(jì)法就是為了調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而產(chǎn)生,且作用的核心在于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面.
( 二 ) 經(jīng)濟(jì)法涉及面比較廣在社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,經(jīng)濟(jì)法涉及面比較廣,既影響橫向的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),同時(shí)又影響縱向的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),且其采用的手段非常多樣,比如懲罰、限制、不暢、禁止等,故而可以綜合調(diào)控、管理現(xiàn)代企業(yè)商務(wù)管理活動(dòng).
( 三 ) 經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展縱觀人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng),在商品經(jīng)濟(jì)尚未發(fā)達(dá)的環(huán)境下,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并不活躍,所以并不需要相關(guān)法律來進(jìn)行管束.但是,隨著商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,尤其是商品交換發(fā)展起來后,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益活躍,此時(shí)就需要相關(guān)的法律法規(guī)來約束、管理,經(jīng)濟(jì)法在此背景下產(chǎn)生.
( 四 ) 經(jīng)濟(jì)法可以調(diào)控、干預(yù)國家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在社會(huì)的不斷發(fā)展下,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化的特點(diǎn),經(jīng)濟(jì)環(huán)境也更加復(fù)雜[3].在此形勢下,需要加強(qiáng)對社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的引導(dǎo),調(diào)控和干預(yù)國家經(jīng)濟(jì)活動(dòng).運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法,可以達(dá)到上述目的,進(jìn)而維護(hù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有序開展.
二、經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代企業(yè)商務(wù)管理中的運(yùn)用
在社會(huì)的不斷發(fā)展下,經(jīng)濟(jì)法的適用范圍不斷擴(kuò)大,日益受到現(xiàn)代企業(yè)的重視.在商務(wù)管理中,經(jīng)濟(jì)法的運(yùn)用主要體現(xiàn)在以下方面.
( 一 ) 運(yùn)用于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展下,市場競爭日益激烈,一些企業(yè)為了打壓同行業(yè)的對手,采用不正當(dāng)?shù)姆椒?比如竊取其他企業(yè)的核心技術(shù)等.為了規(guī)范市場競爭,就需要發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的作用.與此同時(shí),企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng).對于企業(yè)的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán),國家頒布實(shí)施了一系列與之相關(guān)的經(jīng)濟(jì)法,比如《商標(biāo)法》、《專利法》、《反不正當(dāng)競爭法》等.上述經(jīng)濟(jì)法在保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面,發(fā)揮著不可替代的作用:
對企業(yè)的技術(shù)進(jìn)行專利保護(hù)
2. 保護(hù)企業(yè)的商標(biāo);
3. 保護(hù)企業(yè)的著作權(quán),從而保障數(shù)據(jù)安全;
4. 保護(hù)企業(yè)的商業(yè)機(jī)密[4].
( 二 ) 運(yùn)用于企業(yè)公司制改造中為了適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,企業(yè)需要不斷加強(qiáng)制改造,但其中會(huì)涉及到一系列的問題.將經(jīng)濟(jì)法運(yùn)用于企業(yè)制改造中,可以有效調(diào)整、解決相關(guān)問題:
1.調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理.一些企業(yè)在制改造的過程中,由于股權(quán)過于集中,進(jìn)而影響企業(yè)的規(guī)范運(yùn)行,《公司法》對公司制改造做出明確規(guī)定,其中包括形態(tài)、步驟、模式等,進(jìn)而合理調(diào)整企業(yè)股權(quán).
2. 調(diào)節(jié)股權(quán)不平等.在企業(yè)制改造的過程中,由于未能堅(jiān)持同股同權(quán)原則,一定程度上損害了部位股東的利益,《公司法》明確規(guī)定同股同權(quán),進(jìn)而有效保障了股東的合法利益.
3. 監(jiān)管法人治理的結(jié)構(gòu).通常情況下,對于公司制企業(yè)來講,其董事會(huì)、股東會(huì)、監(jiān)事會(huì)處于一種相互制約、相互協(xié)調(diào)的關(guān)系.但是,由于一些企業(yè)未設(shè)置股東會(huì),導(dǎo)致管理結(jié)構(gòu)發(fā)生問題,應(yīng)用經(jīng)濟(jì)法可以進(jìn)行有效監(jiān)管.
( 三 ) 運(yùn)用于電子商務(wù)中隨著現(xiàn)代化技術(shù)的快速發(fā)展,比如互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等,電子商務(wù)蓬勃發(fā)展起來,與人們的衣、食、住、行密切相關(guān).電子商務(wù)作為一種新興的經(jīng)濟(jì)模式,在發(fā)展的.過程中會(huì)出現(xiàn)一些問題,比如交易方式存在安全隱患、電子商務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)較難、不同國家對電子合同的法律規(guī)定不同等.鑒于此,要想保障電子商務(wù)的正常、有序開展,需充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的作用,明確規(guī)定電子商務(wù)交易上方的責(zé)任與義務(wù),制定電子商務(wù)法律,并在此基礎(chǔ)上加大對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度.
( 四 ) 運(yùn)用于企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的管理中對于任何企業(yè)來講,均具有所有權(quán)與經(jīng)營權(quán),前者是針對企業(yè)所有人來講,包括依法享有的沾有、使用、收益和處分等權(quán)利;后者是針對董事會(huì)、公司經(jīng)理人員代表法人而言,主要指的是對企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營的權(quán)利.但是,就目前情況來看,存在企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)混淆的情況.如果國有企業(yè)發(fā)生上述情況,則會(huì)導(dǎo)致國有資產(chǎn)大量流失;如果私有企業(yè)出現(xiàn)上述情況,則會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)受損、企業(yè)管理混亂等.
為了有效避免企業(yè)出現(xiàn)上述問題,國家出臺(tái)相關(guān)經(jīng)濟(jì)法,對企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)進(jìn)行明確規(guī)定,避免出現(xiàn)二者混淆不清的情況,進(jìn)而確保我國市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的順利開展.
三、結(jié)束語
綜上所述,在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展下,我國的市場經(jīng)濟(jì)體系愈加完善,經(jīng)濟(jì)法的作用日益凸顯.在現(xiàn)代企業(yè)商務(wù)管理中,經(jīng)濟(jì)法可以運(yùn)用于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中、公司制改造中、電子商務(wù)中、所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的管理中.因此,國家在制定經(jīng)濟(jì)法的過程中,需要綜合考慮當(dāng)前企業(yè)的發(fā)展、市場特點(diǎn)等因素,建立良好的經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的健康、有序、快速發(fā)展.
參考文獻(xiàn):
[1] 林穎 . 經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代企業(yè)商務(wù)管理中的應(yīng)用 [J]. 現(xiàn)代商業(yè) ,20xx(24):274.
[2] 熊靚 . 經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代企業(yè)商務(wù)管理中運(yùn)用研究 [J]. 旅游縱覽 ( 下半月 ),20xx(12):6.
[3] 李鳳華 . 經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代企業(yè)商務(wù)管理中的分析和探索 [J]. 時(shí)代金融 ,20xx(14):102.
[4]李博.經(jīng)濟(jì)法在企業(yè)商務(wù)管理中的應(yīng)用[J].中國商貿(mào),20xx(22):56.
經(jīng)濟(jì)法論文8
摘要
經(jīng)濟(jì)法的違規(guī)違法行為侵害的主要是社會(huì)公共利益，侵害對象具有不確定性。在實(shí)際操作中有個(gè)人訴訟的情況出現(xiàn)，但是更多的還是需要社會(huì)公訴，依靠國家強(qiáng)制的公共法律訴訟。當(dāng)然，私人實(shí)施和社會(huì)實(shí)施都是經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的重要部分，缺一不可，作用十分重要。
關(guān)鍵詞
經(jīng)濟(jì)法、私人、實(shí)施
一、經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施
經(jīng)濟(jì)法實(shí)施針對私人的時(shí)候主要包括各個(gè)企業(yè)、組織與個(gè)人等個(gè)體在實(shí)現(xiàn)或者維護(hù)自己的民事權(quán)益的時(shí)候，利用經(jīng)濟(jì)法來執(zhí)行，這種行為最主要的就是民事訴訟與仲裁。
�。ㄒ唬┧饺藢�(shí)施中私人的內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)學(xué)中最大的假設(shè)前提就是“經(jīng)濟(jì)人假設(shè)”，這也是經(jīng)濟(jì)法中私人的角色，具有利己特性和理性假設(shè)。經(jīng)濟(jì)法中的私人不懈努力地追求自身利益最大化，同時(shí)也會(huì)不遺余力地捍衛(wèi)自身利益。利益的存在是私人參與經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的根本動(dòng)力，這己經(jīng)不僅僅是利己特性使然，而且也是私人在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中天然的屬性，就是為了利益而來。私人參與經(jīng)濟(jì)法實(shí)施前，會(huì)有充分的權(quán)衡準(zhǔn)備，利用自身具備的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)判斷作為或是不作為更有利于保護(hù)自身權(quán)益。但是由于私人知識(shí)結(jié)構(gòu)缺陷、所處社會(huì)環(huán)境以及個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)偏好等，私人的判斷不一定就是最優(yōu)化的決策，這種利己和理性具有很大的主觀性。因此，在經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施中，需要政府力量的引導(dǎo)和激勵(lì)，進(jìn)行有效實(shí)施。
�。ǘ┙�(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施有重要作用。經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施主體對象的氛圍非常廣，所以有重要的作用。第一，經(jīng)濟(jì)法并不是從政府的角度來參與市場行為的'，私人實(shí)施可以保證經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的有效性；第二，經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施有利于保證對象的合法權(quán)益，同時(shí)也會(huì)促進(jìn)維護(hù)社會(huì)整體的利益的力度；第三，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，法律完善的過程有滯后性，經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施正好可以有效緩解這種情況，保證在完善前各方利益都得到保護(hù)回。但是這里需要注意一點(diǎn)，國家一定要根據(jù)實(shí)際情況完善法律，尤其是一些人員反映的問題，保證我國經(jīng)濟(jì)法相關(guān)法律內(nèi)容的完善性，提高他們合法利用經(jīng)濟(jì)法律的認(rèn)識(shí)和能力。
二、經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)實(shí)施
經(jīng)濟(jì)法主要就是為了促進(jìn)市場整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在整體范圍上保證各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)范性和效益。這就需要經(jīng)濟(jì)法在私人實(shí)施的同時(shí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法社會(huì)實(shí)施。社會(huì)實(shí)施的對象主要包括社會(huì)上某一類別或者某一個(gè)行業(yè)整體上實(shí)施經(jīng)濟(jì)法的行為，內(nèi)容主要是集體的公益訴訟。
�。ㄒ唬﹩为�(dú)訴訟與公益訴訟的區(qū)別。單獨(dú)訴訟一般發(fā)生在私人實(shí)施經(jīng)濟(jì)法的情況下，當(dāng)滿足原告的個(gè)體民事權(quán)益受到侵害，被告的具有一足的針對性的損害行為的條件時(shí)，原告才有對被告發(fā)起單獨(dú)訴訟的條件。集體公益訴訟一般發(fā)生在社會(huì)實(shí)施范疇內(nèi)，與單獨(dú)訴訟不同之處是被告者的行為對社會(huì)公眾權(quán)益的損害，即集體社會(huì)公益被被告者而損害，公眾權(quán)益必須是受到法律保護(hù)的一種權(quán)益。公益訴訟可以保護(hù)受害者的權(quán)益，挽回受害者的損失，同時(shí)也讓被告者為其行為受到應(yīng)有的懲罰，嚴(yán)禁再犯。公益訴訟存在賠付金的問題，當(dāng)原告勝訴時(shí)，原告的職業(yè)律師會(huì)獲得酬金，但是這也對社會(huì)公眾權(quán)益的維護(hù)起到了積極的推動(dòng)作用，同時(shí)對公益訴訟中職業(yè)律師的勝訴酬金應(yīng)該有一套詳細(xì)嚴(yán)格的規(guī)范。
�。ǘ┕嬖V訟的缺陷分析。目前對于公益訴訟的歸屬，屬于私人還是社會(huì)實(shí)施在學(xué)術(shù)界一直存在分歧。有的學(xué)者認(rèn)為公益訴訟為經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施，因?yàn)榧w公益訴訟是由社會(huì)組織或是個(gè)人發(fā)起的，而且在中國的法律程序上是民事訴訟法。但是，發(fā)起人的身份并不是只能由公與私來區(qū)分。發(fā)起訴訟的社會(huì)組織或是個(gè)人，不管其社會(huì)身份和社會(huì)功能，都是為了維護(hù)社會(huì)公眾權(quán)益按照一足的社會(huì)契約組織在一起，以維護(hù)者的身份來參與法律實(shí)施的。此外，之前在未頒布刑事訴訟時(shí)，行政案件的訴訟程序也是通過民事訴訟受理的。行政訴訟并不屬于民事訴訟的范疇，只是在刑事訴訟頒布之前暫時(shí)使用民事訴訟程序。而公益訴訟也只是暫時(shí)通過民事訴訟程序進(jìn)行受理，因此并不能因?yàn)槭褂妹袷略V訟程序就把公益訴訟歸于經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施。在國外已有專門的集體公益訴訟程序法出臺(tái)，比如瑞典已頒布的集團(tuán)訴訟程序法。
三、提高我國經(jīng)濟(jì)法實(shí)施有效性措施的合理設(shè)想
首先，完善經(jīng)濟(jì)法的時(shí)候注意綜合考慮實(shí)際情況，所以，要根據(jù)各地方執(zhí)法部門具備的條件，然后提高執(zhí)法部門團(tuán)隊(duì)的專業(yè)能力，提高每個(gè)員工對經(jīng)濟(jì)法的認(rèn)識(shí)和了解，同時(shí)也要了解其他類別的法律，并且在執(zhí)行的時(shí)候有靈活；其次，相關(guān)執(zhí)行部門提高監(jiān)管力度。提高相關(guān)部門的監(jiān)管力度，首先要提高執(zhí)法人員的素質(zhì)和能力，然后注意執(zhí)法人員的誠信度，所以要加強(qiáng)執(zhí)法部門的監(jiān)管力度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)違法行為，保護(hù)群眾和社會(huì)的利益；最后，提高經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的信息化水平，這是信息化建設(shè)的要求，通過信息化設(shè)備將各地區(qū)的情況聯(lián)網(wǎng)錄入，這樣就可以保證各個(gè)主體在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的時(shí)候，不會(huì)再認(rèn)為這個(gè)地區(qū)沒有我的信息，犯法也沒有問題的想法，同時(shí)也提高執(zhí)法部門的先進(jìn)性。
四、結(jié)語
總而言之，研究我國經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施和社會(huì)實(shí)施有重要的現(xiàn)實(shí)意義，國家和相關(guān)部門一定要重視。國家還要認(rèn)真分析當(dāng)前社會(huì)的情況，將可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)展要求與法治社會(huì)建立有機(jī)結(jié)合起來，盡快完善相關(guān)的法律法規(guī)，提高我國法律體系的先進(jìn)性，從而保證我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)健康有序發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)法論文9
1 經(jīng)濟(jì)法的概念及發(fā)展歷史
經(jīng)濟(jì)法是站在國家發(fā)展的角度對具有社會(huì)公共性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，管理和調(diào)控的總稱。經(jīng)濟(jì)法的地位在國家對經(jīng)濟(jì)決策上的作用也很大它是經(jīng)濟(jì)法立法和司法活動(dòng)的基礎(chǔ)也是經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的重要內(nèi)容。自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來世界各國對經(jīng)濟(jì)的追求就存在不同的方向進(jìn)而大家對經(jīng)濟(jì)法的爭議和不同意見就層出不窮，大家對經(jīng)濟(jì)法的理解也不同，比如資本主義國家：初學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是就是和經(jīng)濟(jì)有關(guān)的法律總稱;日本丹宗昭信為代表的一些人認(rèn)為.經(jīng)濟(jì)法是對市場進(jìn)行規(guī)制的法，以反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法為中心內(nèi)容;有人認(rèn)為.經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)公法，有學(xué)者認(rèn)為這是德國經(jīng)濟(jì)法學(xué)界的主流學(xué)說;有人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是企業(yè)法。德國的卡斯凱爾和庫拉烏捷，日本的西原寬一等，主張以企業(yè)為中心來把握經(jīng)濟(jì)法的定義，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是關(guān)于企業(yè)的法，企業(yè)的概念構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)立法的出發(fā)點(diǎn);法國有學(xué)者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法是對傳統(tǒng)商法的擴(kuò)展，人們更多的用經(jīng)濟(jì)法概念來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的商法。這也可以歸于“企業(yè)法說”的范圍;也不乏有人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是社會(huì)法，而兩分法、大經(jīng)濟(jì)法說、縱橫統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)法、經(jīng)濟(jì)法商法化理論等則是蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國家的理解。
我國的經(jīng)濟(jì)法因?yàn)槭芏鄧?jīng)濟(jì)的影響受大陸法系國家德國，日本以及蘇聯(lián)的影響，一直以來也沒有統(tǒng)一定論。我國經(jīng)濟(jì)法概念的核心之爭，在于經(jīng)濟(jì)法是否能夠成為一個(gè)獨(dú)立的法的部門。我國要結(jié)合我國國情經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀制定符合自己的發(fā)展路線。
2 對現(xiàn)代性的理解
現(xiàn)代性是一個(gè)綜合性整體性較強(qiáng)的一個(gè)概念，涉及的知識(shí)面也很廣經(jīng)濟(jì)、政治、文化全部涵蓋在內(nèi)，它的核心價(jià)值是理性而自由又是其根本，他們就是讓我們在傳統(tǒng)和現(xiàn)代中理性的做出選擇，在一定的政治基礎(chǔ)上讓我們對文化采取博愛，自由的態(tài)度，我日三省吾身孔子時(shí)代就開始倡導(dǎo)反省，在我們進(jìn)步的現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)然反省也是必不可少的。我們也要對現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)法時(shí)常反思才能進(jìn)步。
3 經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)代性的體現(xiàn)
3.1 經(jīng)濟(jì)法在精神追求上的現(xiàn)代性
每個(gè)都有追求而每個(gè)人的追求又因人而異，所謂經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，有了良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)我們我們才能有更高的追求如果你連自己最基本的溫飽問題都不能解決何談精神追求，每天都會(huì)為三餐奔波根本不可能有時(shí)間去尋找自己的精神寄托并實(shí)現(xiàn)它。而現(xiàn)代我國已經(jīng)大部分過上了小康生活可以在解決溫飽問題的基礎(chǔ)上追求更好的生活對精神世界的追求也變成了大家追逐的目標(biāo)，人們對自己權(quán)益是否得到了合理的保護(hù)和權(quán)利的實(shí)施問題越來越關(guān)心了，因此法律成為了人們精神追求的一部分。又因?yàn)闀r(shí)代發(fā)展不同人們對不同法律的關(guān)心程度重視力度也不盡相同，在私權(quán)、契約等關(guān)系中體現(xiàn)的傳統(tǒng)法與國家的自由經(jīng)濟(jì)論和自由放任政策都具有一致性，而經(jīng)濟(jì)法因?yàn)槠洚a(chǎn)生時(shí)代不同所以其精神追求也不同。
經(jīng)濟(jì)法從它的名稱就可以看出其中處處透漏著與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)規(guī)律，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的體制法度、政策、杠桿等都與其有著緊密的關(guān)系。由此“經(jīng)濟(jì)性”和“機(jī)制性”就自然而然的成了經(jīng)濟(jì)法的顯著特點(diǎn)，這就是經(jīng)濟(jì)法與其他傳統(tǒng)部門法律的不同之處，事物都具有相對性通過比較才可知各自的優(yōu)缺點(diǎn)，就像現(xiàn)代法和部分傳統(tǒng)部門法律相比其現(xiàn)代性就相對明顯，現(xiàn)代性梳理成章成為其特性。
事實(shí)上經(jīng)濟(jì)法和現(xiàn)代性是統(tǒng)一的，在現(xiàn)代的快速發(fā)展下經(jīng)濟(jì)也要跟上時(shí)代的腳步才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高效性，在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)高速發(fā)展日新月異的變化中我們要協(xié)調(diào)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的矛盾使雙方都可以取得最大的利益獲得最大的滿足。由此得知現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法是目標(biāo)和效率共同發(fā)展的，既達(dá)到了傳統(tǒng)法的要求滿足私人權(quán)益也保護(hù)了國家的權(quán)利和利益。
3.2 經(jīng)濟(jì)法在背景依賴上的現(xiàn)代性
不管多么好的事物都要看適不適合自己，如果不適合自己他再好對你而言也發(fā)揮不出他最大的作用。正如諾斯(D.North)教授所說的路徑依賴?yán)碚撘粯印＝?jīng)濟(jì)學(xué)在統(tǒng)一的傳統(tǒng)部門法產(chǎn)生的條件下還需要根據(jù)自己的時(shí)代現(xiàn)狀制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法，所以說經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展要根據(jù)自己的時(shí)代背景來考慮那么就要看它賴以生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)，起點(diǎn)不同飛的高低也就不同，目標(biāo)追求自然不會(huì)相同。因?yàn)闀r(shí)代發(fā)展不同經(jīng)濟(jì)制度的實(shí)施過程中就會(huì)相應(yīng)的產(chǎn)生問題，而問題解決方法又是根據(jù)傳統(tǒng)部門法律來實(shí)施的，那么對于問題的解決就有一定的局限性，這些問題的產(chǎn)生就促使經(jīng)濟(jì)法向更快更好的方向發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的過程中曾有很多人對其提出質(zhì)疑正是這些質(zhì)疑使其發(fā)展的更好。所以可以得出結(jié)論是經(jīng)濟(jì)法是在傳統(tǒng)部門法不能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展，跟不上市場節(jié)奏是應(yīng)運(yùn)而生的。因此現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展離不開這個(gè)大的.經(jīng)濟(jì)背景。
3.3 經(jīng)濟(jì)法在結(jié)構(gòu)制度上的現(xiàn)代性
人要全面發(fā)展才可以取得更好的成績，社會(huì)要多元化發(fā)展接收對我們社會(huì)發(fā)展有利的內(nèi)容才能進(jìn)步更快發(fā)展更加迅速，所以經(jīng)濟(jì)法也要全面發(fā)展才不會(huì)被時(shí)代所淘汰，被社會(huì)所拋棄，在結(jié)構(gòu)制度上也要做到現(xiàn)代性才能更好的發(fā)展經(jīng)濟(jì)法使經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)代性飛的更高更遠(yuǎn)。要想經(jīng)濟(jì)制度結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化就要對各種復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行了解和掌握可以在出現(xiàn)問題是靈活快速的解決，不論在制度的形成、構(gòu)成、運(yùn)作上都要做到現(xiàn)代性。構(gòu)成上的現(xiàn)代性主要體現(xiàn)在“自足性”而在運(yùn)作上的現(xiàn)代性主要體現(xiàn)在政府權(quán)力膨脹和經(jīng)濟(jì)制度的可操作性和調(diào)控性。社會(huì)制度新要求的發(fā)展使傳統(tǒng)部門法的使用者都深刻體會(huì)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法自足性的優(yōu)點(diǎn)與傳統(tǒng)的不足他們形成鮮明的對比。綜上所述不難看出經(jīng)濟(jì)法結(jié)構(gòu)制度的現(xiàn)代性將慢慢的被廣大人們所使用傳統(tǒng)法將慢慢淡化。
4 結(jié)合客觀事實(shí)進(jìn)行分析
就目前經(jīng)濟(jì)法而言雖然較傳統(tǒng)部門法而言優(yōu)點(diǎn)多多但根據(jù)我國實(shí)際情況而言仍處于“市場失靈”，“國家干預(yù)”的這一必要性假設(shè)之上忽略了研究中的應(yīng)有價(jià)值，在服務(wù)方向上基本向國家靠攏沒有實(shí)現(xiàn)對人們私有權(quán)益的有力保護(hù)。
綜上所述，基于我國國情，我國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代性雖然發(fā)展的比傳統(tǒng)部門的法律優(yōu)先高效很多但還是發(fā)展的不夠全面不夠徹底具有一定的局限性。在發(fā)展中我們要做到揚(yáng)長避短，并在進(jìn)程中改革缺點(diǎn)優(yōu)化整個(gè)系統(tǒng)使其更加完善高效達(dá)到人么預(yù)期的效果。做到不但滿足國家的政策要求達(dá)到國家的指標(biāo)也要使人們的私有權(quán)益得到體現(xiàn)，讓雙方都得到一個(gè)滿意的答卷，其他部門也要接受新鮮事物敢于嘗試達(dá)到更好的工作效果。
經(jīng)濟(jì)法論文10
票據(jù)抗辯是票據(jù)債務(wù)人可以對票據(jù)權(quán)利人的權(quán)利主張?zhí)岢鰧梗瑥亩芙^履行票據(jù)債務(wù)的情形。如本票的受款人向發(fā)票人請求付款時(shí)，發(fā)票人主張付款日未到而拒絕其請求的行為就是一種票據(jù)抗辯。票據(jù)債務(wù)人用以對抗票據(jù)權(quán)利主張的事由，被稱為抗辯原因；其依法提出抗辯，阻止票據(jù)權(quán)利人行使票據(jù)權(quán)利的權(quán)利，則被稱為票據(jù)抗辯權(quán)。根據(jù)我國《票據(jù)法》第13條第3款的規(guī)定，對于票據(jù)抗辯可以做如下的理解： 首先，票據(jù)抗辯是票據(jù)債務(wù)人拒絕履行債務(wù)的行為。票據(jù)法意義上的對抗是票據(jù)債務(wù)人對抗票據(jù)債權(quán)人的履行請求并說明理由。單從票據(jù)關(guān)系而言，票據(jù)權(quán)利人向票據(jù)債務(wù)人行使請求承兌或請求付款權(quán)利時(shí)，票據(jù)債務(wù)人因負(fù)有票據(jù)債務(wù)，所以，一般情況下票據(jù)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)不折不扣地履行債務(wù)。但有時(shí)當(dāng)票據(jù)本身不具備合法形式，或發(fā)現(xiàn)持票人不法取得票據(jù)時(shí)，仍要債務(wù)人履行票據(jù)上記載的債務(wù)，就會(huì)損害正當(dāng)權(quán)利人的利益，也使票據(jù)債務(wù)人處于不利的地位。
因此，為了維護(hù)票據(jù)流通的安全，票據(jù)法賦予票據(jù)債務(wù)人抗辯權(quán)，規(guī)定抗辯事由，允許票據(jù)債務(wù)人遇有法定抗辯事由時(shí)，可以據(jù)此對抗持票人，不履行票據(jù)上記載的債務(wù)。
其次，票據(jù)抗辯的目的和效力是不履行票據(jù)債務(wù)。票據(jù)法規(guī)定抗辯制度的目的是由票據(jù)債務(wù)人依法定事由對抗持票人的請求，拒不履行票據(jù)債務(wù)以保護(hù)正當(dāng)權(quán)利人。票據(jù)債務(wù)人行使抗辯權(quán)時(shí)，只能以此為目的。票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)抗辯的效力是票據(jù)債務(wù)人不履行票據(jù)債務(wù)，以阻止不法票據(jù)持票人和不法取得票據(jù)者取得票據(jù)利益。票據(jù)債務(wù)人是依法抗辯的，在法律上當(dāng)然地發(fā)生這一效力。
第三，票據(jù)抗辯須以法律事由的存在為要件。因?yàn)槠睋?jù)抗辯有拒絕履行票據(jù)債務(wù)的效力，所以如果票據(jù)債務(wù)人任意或?yàn)E用抗辯，必然會(huì)影響票據(jù)的安全性、簡便性和信用性，最終阻礙票據(jù)在流通領(lǐng)域內(nèi)的流通。
為避免這種后果的發(fā)生，我國票據(jù)法明確規(guī)定，票據(jù)的抗辯必須有“抗辯事由”，對于濫用抗辯的，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如《票據(jù)法》第62條規(guī)定，承兌人或者付款人拒絕承兌或拒絕付款不出具拒絕證明或退票理由書的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的民事責(zé)任。 這里需要重點(diǎn)指出的是，在認(rèn)識(shí)和掌握票據(jù)抗辯理論時(shí)，首先要弄清楚民法上的抗辯和票據(jù)上抗辯的關(guān)系。票據(jù)上的抗辯是以民法上的抗辯為基礎(chǔ)，但票據(jù)法上的抗辯和民法上的抗辯又存在著明顯的不同。票據(jù)法的抗辯屬于絕對抗辯權(quán)，即從根本上否定票據(jù)權(quán)利存在的抗辯權(quán)；而民法上規(guī)定的抗辯權(quán)一般只是對抗請求權(quán)的抗辯，它不能從根本上否定權(quán)利的存在。例如民法上規(guī)定的時(shí)效就是一種典型的法定抗辯的原因。當(dāng)法律規(guī)定的時(shí)效期限已經(jīng)屆滿時(shí)，權(quán)利相對人就可以依此抗辯原因而拒絕履行義務(wù)，但不能，也無需否認(rèn)權(quán)利人之權(quán)利的存在。而在票據(jù) 法上，一旦法律規(guī)定的原因出現(xiàn)，如票據(jù)記載事項(xiàng)不完整或已被持票人故意涂銷等，票據(jù)付款人都可以從根本上否認(rèn)票據(jù)本身的效力。另外，在普通債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，債權(quán)人和債務(wù)人發(fā)生變動(dòng)時(shí)，即有債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓時(shí)，民法側(cè)重于保護(hù)債務(wù)人，所以它規(guī)定：在債權(quán)讓與時(shí)，債權(quán)人必須將讓與的事實(shí)通知債務(wù)人，讓與才對債務(wù)人發(fā)生法律效力；債務(wù)人所有能對讓與人行使的抗辯，都有對受讓人行使。因此，每當(dāng)債權(quán)讓與一次，債務(wù)人對前債權(quán)人（讓與人）所能行使的抗辯都能向新債權(quán)人（受讓人）行使。而在票據(jù)關(guān)系中，票據(jù)的轉(zhuǎn)讓較之普通債權(quán)的讓與要頻繁得多，如果仍然適用以上民法的規(guī)定，就會(huì)阻礙票據(jù)的流通。例如甲發(fā)出匯票交給受款人乙，經(jīng)過付款人丙承兌后，丙即成為主債務(wù)人，乙為債權(quán)人。乙如將匯票轉(zhuǎn)讓給丁，丁又轉(zhuǎn)讓給戊。票據(jù)的轉(zhuǎn)讓如依民法關(guān)于債權(quán)讓與的規(guī)定，當(dāng)戊持票向丙行使權(quán)利時(shí)，丙所有對甲、對乙、對丁能行使的抗辯也都能對戊行使。戊這時(shí)將處于極其不利的地位。這勢必造成任何人不愿受讓票據(jù)，票據(jù)的流通將不可能。所以出于對票據(jù)流通性的考慮，各國票據(jù)法都無一例外地規(guī)定，凡善意取得票據(jù)的持票人，可獲得完整的票據(jù)權(quán)利。除票據(jù)法上的抗辯原因外，一切票據(jù)義務(wù)人都無權(quán)適用民法上的規(guī)定來對抗正當(dāng)持票人。 在票據(jù)流通領(lǐng)域，債務(wù)人對票據(jù)上存在的抗辯原因很多，根據(jù)這種抗辯原因的不同以及抗辯效力的不同，理論上通常將票據(jù)抗辯分為兩種：
（一）物的抗辯。
物的抗辯是基于票據(jù)本身的內(nèi)容發(fā)生的事由而為的抗辯。這種抗辯由于是來自于票據(jù)本身，所以不論持票人為誰，也不論債務(wù)人是誰，都能成立。這種抗辯又稱為絕對抗辯。主要包括兩類：
1.任何被請求人均可對持票人主張的抗辯。這種抗辯系基于票據(jù)本身的某些缺陷而得由包括債務(wù)人在內(nèi)的所有被請求人主張的抗辯。例如
（1）欠缺票據(jù)上應(yīng)記載事項(xiàng)而主張的抗辯。凡票據(jù)欠缺法定記載事項(xiàng)的，除法律另有規(guī)定的外，票據(jù)本身不產(chǎn)生法律效力。這種因?yàn)榍啡狈ǘǖ挠涊d事項(xiàng)而造成票據(jù)的無效是絕對的。當(dāng)持票人以這種票據(jù)主張票據(jù)權(quán)利時(shí)，被請求人都可以行使抗辯權(quán)；
�。�2）記載了票據(jù)上不得記載的事項(xiàng)的抗辯。根據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)金額以中文大寫和數(shù)碼同時(shí)記載，二者必須一致，二者不一致的票據(jù)無效。對此票據(jù)債務(wù)人可以行使抗辯權(quán)。
�。�3）依票據(jù)上的記載不能提出請求的抗辯；
�。�4）票據(jù)債權(quán)因依法付款而消滅的抗辯；
�。�5）票據(jù)債權(quán)因提存而消滅的抗辯。任何票據(jù)債務(wù)人，凡已依法提存票款的，均視為已經(jīng)履行債務(wù)，其向持票人支付票據(jù)金額的義務(wù)就此結(jié)束。
�。�6）票據(jù)尚未到付款期而主張的抗辯。這是有匯票和本票的債務(wù)人行使的、有時(shí)間性的抗辯權(quán)。只能對持票人要求其付款時(shí)主張暫不付款。
2.特定票據(jù)債務(wù)人可對一切票據(jù)債權(quán)人行使的抗辯。例如：
（1）欠缺票據(jù)行為能力的抗辯。無票據(jù)行為能力或限制票據(jù)行為能力的人，在未獲其法定代理人許可的前進(jìn)下而實(shí)施的票據(jù)行為當(dāng)屬無效票據(jù)行為�？梢砸源藢顾谐制比恕�
�。�2）票據(jù)偽造、變造的抗辯。票據(jù)偽造是假冒他人簽章而非真正的票據(jù)行為人，所以被假冒人無須承擔(dān)任何票據(jù)責(zé)任。票據(jù)變造時(shí)，在變造前票據(jù)上簽章的人只對變造前的記載事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，對變造后的記載事項(xiàng)不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
（3）無權(quán)代理的抗辯。無權(quán)代理及超越代理而實(shí)施的票據(jù)行為，因未經(jīng)受權(quán)，所以不具有法律上的代理效力。作為票據(jù)債務(wù)人的本人可以此對抗所有持票人。
�。�4）票據(jù)債權(quán)因時(shí)效而消滅的抗辯。票據(jù)法上的權(quán)利，對于不同的義務(wù)人有不同的時(shí)效期間、票據(jù)債務(wù)人可根據(jù)法律的具體規(guī)定，對持票人行使抗辯。
（5）承兌撤銷的抗辯等。
（二）人的抗辯。
人的抗辯是指可用以對抗特定持票人的抗辯。我國《票據(jù)法》第13條、第12條等是對人的抗辯的法律依據(jù)。當(dāng)票據(jù)的持票人發(fā)生變更后，票據(jù)債務(wù)人的這種抗辯將受到影響。對人的抗辯是以特定的法律關(guān)系而產(chǎn)生和存在的，所以對人的抗辯又稱為相對抗辯。主要包括兩類：
1.票據(jù)上的一切債務(wù)人可以對特定的債權(quán)人行使的抗辯。例如：
（1）持票人破產(chǎn)或其債權(quán)經(jīng)法院扣押禁止付款時(shí)，即失去受領(lǐng)能力；
�。�2）持票人欠缺形式上、實(shí)質(zhì)上的受領(lǐng)資格的抗辯。當(dāng)持票人所持的票據(jù)為記名票據(jù)時(shí)，持票人必須以背書的連續(xù)性來證明其票據(jù)權(quán)利的存在。如果持票人所持的票據(jù)背書欠缺連續(xù)性的，付款人有權(quán)拒絕付款。
2. 只有特定票據(jù)債務(wù)人可以向特定的票據(jù)債權(quán)人行使的抗辯。例如：
�。�1）欠缺對價(jià)的抗辯。在直接相對的當(dāng)事人之間，如果票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓是以支付約定對價(jià)為條件時(shí)，在持票人沒有向票據(jù)出讓人支付約定對價(jià)的情況下，出讓人有權(quán)拒絕向持票人付款。
�。�2）票據(jù)行為無效的抗辯。票據(jù)行為是由依法記載和交付兩個(gè)行為組成，所以當(dāng)票據(jù)已記載但尚未交付而遺失或被盜竊時(shí)，票據(jù)債務(wù)人可以對拾得者和盜竊者行使抗辯權(quán)拒絕向其付款。
�。�3）原因關(guān)系欠缺或已消滅的抗辯等。
為了確保票據(jù)的流通和安全，各國票據(jù)法都對票據(jù)抗辯規(guī)定了不同程度的限制。從立法角度而言，票據(jù)抗辯和票據(jù)抗辯的限制是同一問題的兩個(gè)方面。所謂票據(jù)抗辯的限制是票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)債務(wù)人對特定持票人不得抗辯的限制。我國《票據(jù)法》第13條第1款規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人或者持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外�！逼睋�(jù)抗辯限制的基本原理，就是將抗辯事由限定在票據(jù)債務(wù)人與其直接相對人之間，善意受讓票據(jù)的持票人，不受票據(jù)債務(wù)人與其相對人之間抗辯事由的影響。所以，從票據(jù)抗辯的內(nèi)容上來看，票據(jù)抗辯權(quán)的'限制只發(fā)生在票據(jù)流通中與人的抗辯有聯(lián)系的場合。就以上票據(jù)法規(guī)定票據(jù)債務(wù)人不得以自己與發(fā)票人之間可能存在的抗辯事由對抗持票人來說，如票據(jù)債務(wù)人是承兌人時(shí)，匯票的承兌人之所以對匯票進(jìn)行承兌，而以予付款就在于他從發(fā)票人那里獲得了補(bǔ)償?shù)馁Y金。其補(bǔ)償內(nèi)容可能是發(fā)票人曾供給資金；也可能是承兌人對發(fā)票人負(fù)有債務(wù)，而以承兌匯票，作為償還債務(wù)的一種方法；還可能是發(fā)票人與承兌人之間有信用合同等。上述資金的補(bǔ)償如有欠缺，承兌人就可對發(fā)票人進(jìn)行抗辯，但如持票人為發(fā)票人以外的人時(shí)，承兌人就不能以發(fā)票人沒有供給資金為由，而向持票人進(jìn)行抗辯。再如甲向乙出售貨物，為收取貨款，以乙為付款人發(fā)出匯票交給受款人丙，匯票經(jīng)乙承兌后，而甲并沒有交貨，丙持票請求乙付款，乙不得以甲沒有交貨為由作為抗辯事由對抗丙而拒不付款。在此例中，甲與乙因基礎(chǔ)關(guān)系發(fā)生直接當(dāng)事人之間的抗辯事由，這一抗辯事由，被法律切斷而僅在甲乙之間有效，持票人丙不繼受甲的抗辯事由，乙的抗辯權(quán)受到限制。 另外，從票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間存在的抗辯事由對抗善意持票人而言，仍以票據(jù)債務(wù)人為承兌人來說，無論是承兌在先轉(zhuǎn)讓在后，還是轉(zhuǎn)讓在先承兌在后，承兌人均不得以前手的抗辯事由對抗持善意票人。例如發(fā)票人甲因向乙購貨，簽發(fā)本票給乙，約定1個(gè)月后交貨。但到時(shí)乙不能交貨，反而持甲簽發(fā)的本票向甲請求付款，甲可以向乙行使票據(jù)抗辯權(quán)。然而如果乙已將甲簽發(fā)的本票通過背書的形式轉(zhuǎn)讓給善意持票人丙，丙于本票到期日向甲請求付款時(shí)，甲不得以乙未交貨這一事由，對抗丙的請求權(quán)。以上說明把債務(wù)人與發(fā)票人之間存在的人抗辯只限制在他們之間。把債務(wù)人與債權(quán)人之間存在的人的抗辯也限制在他們之間，不許把這些抗辯擴(kuò)大到其他人。也就是說，票據(jù)一經(jīng)轉(zhuǎn)讓，債務(wù)人對讓與人的抗辯就不能隨債權(quán)而轉(zhuǎn)移到受讓人身上去。 由于票據(jù)在流通中的多樣性和復(fù)雜性，所以票據(jù)法對票據(jù)抗辯權(quán)的限制也做了例外的規(guī)定�！镀睋�(jù)法》第13條第1款，一方面規(guī)定債務(wù)人不得以自己與出票人或持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人，同時(shí)又規(guī)定持票人明知有抗辯事由而接受票據(jù)的除外。所謂“除外”應(yīng)理解為，票據(jù)債務(wù)人仍可以自己與發(fā)票人或持票人的前手間存在的抗辯事由對抗持票人。 《票據(jù)法》第11條規(guī)定的無代價(jià)取得票據(jù)者，不能享有優(yōu)于前手的權(quán)利，也即取得票據(jù)的人即使是善意，如果沒有付代價(jià)或沒有付相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)，只能享有與其前手相同的票據(jù)權(quán)利。如甲發(fā)出票據(jù)給乙，丙竊得票據(jù)后將票據(jù)贈(zèng)送給善意的丁，或以不相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)讓與給丁。丙不能取得票據(jù)權(quán)利，丁也不能取得票據(jù)權(quán)利。這種也屬于票據(jù)抗辯權(quán)的除外情況。
由此可見，票據(jù)抗辯權(quán)不受限制的情況有兩種：
一是持票人明知票據(jù)債務(wù)人與出票人或與自己的前手之間有抗辯事由，仍接受票據(jù)的。票據(jù)債務(wù)人可以拒絕其請求而不履行票據(jù)債務(wù)；
二是持票人無對價(jià)取得票據(jù)的，票據(jù)債務(wù)人與該持票人前手之間的抗辯事由，不但未被“切斷”，反而轉(zhuǎn)移至持票人，所以當(dāng)持票人請求付款時(shí)，債務(wù)人得以無對價(jià)取得為由行使抗辯權(quán)，而拒絕付款。以上兩點(diǎn)是關(guān)于票據(jù)抗辯的特殊規(guī)定，它是票據(jù)法為了促進(jìn)票據(jù)流通所特設(shè)的，所以如果票據(jù)不處于流通領(lǐng)域時(shí)，這些規(guī)定也就不適用。對不是依票據(jù)法規(guī)定的轉(zhuǎn)讓方法（背書或交付）而取得票據(jù)的持票人，如由于稅收、繼承、公司合并、法院拍賣等而取得票據(jù)的，這些規(guī)定也不適用。
經(jīng)濟(jì)法論文11
一、經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)系
談及經(jīng)濟(jì)法的政策性，就不得不提及“經(jīng)濟(jì)政策”這一概念。一般認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)政策是指經(jīng)濟(jì)政策主體在某種特定的經(jīng)濟(jì)秩序和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，采用經(jīng)濟(jì)政策手段，去實(shí)現(xiàn)某種經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)的行動(dòng)或者行動(dòng)方針。經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)都是社會(huì)主義上層建筑的兩個(gè)重要組成部分，兩者的職能都是為了實(shí)現(xiàn)對國家經(jīng)濟(jì)的管理，追求推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的共同目標(biāo)。法律都來源于人民意志，統(tǒng)一于人民意志，是集中和體現(xiàn)人民意志的不同形式，經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)往往是把行之有效的經(jīng)濟(jì)政策規(guī)范化，可以說，經(jīng)濟(jì)政策是制定經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)的依據(jù)。但經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)不是經(jīng)濟(jì)政策的簡單重復(fù)。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)政策法定化過程中，要進(jìn)行修改、提煉、廢棄一些不符合客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的、不符合現(xiàn)實(shí)和發(fā)展需要的內(nèi)容，所以定型化了的經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)，不是原來意義上的經(jīng)濟(jì)政策。雖然經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)一樣，都是根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的客觀規(guī)律要求制定的，但經(jīng)濟(jì)政策只是力求符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀要求，而經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)則是比較正確地利用了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，并把經(jīng)濟(jì)規(guī)律法定化、制度化。經(jīng)濟(jì)政策的“活躍性”區(qū)別于經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的“穩(wěn)定性”。當(dāng)國內(nèi)或國際局勢發(fā)生變化時(shí)，應(yīng)對的政策會(huì)及時(shí)的隨之調(diào)整變化，及時(shí)有效的解決各類問題和矛盾；與之相對的是經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)的穩(wěn)定性，其調(diào)整的對象在一定范圍內(nèi)是固定不變的，這是由其法的本質(zhì)所決定的。經(jīng)濟(jì)政策的“指導(dǎo)化”區(qū)別于經(jīng)濟(jì)法的“具體化”。由于經(jīng)濟(jì)政策是黨和國家在一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)工作的方針、原則和路線，不可能很具體，一般都較為原則。而經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)則是組織、管理經(jīng)濟(jì)的重要工具，具體規(guī)定人們在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中應(yīng)該做什么，不能做什么，以及違反規(guī)定的法律后果及法律責(zé)任，用以調(diào)整錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。從經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)系來看，經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)政策在法律上的表現(xiàn)，也就是說，經(jīng)濟(jì)法體現(xiàn)了一國現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)政策，是通過法律形式表現(xiàn)出來的經(jīng)濟(jì)政策，二者是一種“表”與“里”的關(guān)系。與此同時(shí)經(jīng)濟(jì)政策除了通過經(jīng)濟(jì)法表現(xiàn)以外，還有其他表現(xiàn)方式，如國家和政府的經(jīng)濟(jì)決定、經(jīng)濟(jì)通知、經(jīng)濟(jì)發(fā)展建議等，它們都是統(tǒng)一于一個(gè)國家總政策和基本經(jīng)濟(jì)政策的。但經(jīng)濟(jì)法不同于其他表現(xiàn)形式的是它以法律的形式將現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)政策中適于實(shí)踐與發(fā)展的那部分成熟的內(nèi)容加以系統(tǒng)化、規(guī)范化，從而形成相對穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范。法律化后的經(jīng)濟(jì)政策由于帶有法律的“頭銜”，因此具有強(qiáng)制執(zhí)行力與規(guī)范性。所以，政策性是經(jīng)濟(jì)法的重要特征。經(jīng)濟(jì)法的其他一切表現(xiàn)，基本上都是圍繞著政策性展開的，如靈活性、多樣性、實(shí)踐性等。
二、經(jīng)濟(jì)法的政策性
經(jīng)濟(jì)政策在很大程度上影響經(jīng)濟(jì)法的基本內(nèi)容，同時(shí)經(jīng)濟(jì)法又體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)政策的各項(xiàng)任務(wù)。如《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第四條以“國家根據(jù)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，扶持發(fā)展居民住宅建設(shè)，逐步改善居民的居住條件”為發(fā)展目標(biāo)。這一發(fā)展目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)政策，但通過法的基本形式將其固定下來，并在該發(fā)展目標(biāo)的基礎(chǔ)上對城市房地產(chǎn)的開發(fā)、交易等作了細(xì)化規(guī)定。又如，產(chǎn)業(yè)政策對經(jīng)濟(jì)立法也有很大影響�！斗磯艛喾ā纷鳛椤敖�(jīng)濟(jì)憲法”、“經(jīng)濟(jì)基本法”，雖然也是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的手段之一，但它的重心是通過遏制壟斷和限制競爭等行為以發(fā)揮市場機(jī)制在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。我國自20xx年實(shí)施的《反壟斷法》標(biāo)志著政府要充分發(fā)揮“市場之手”作用的政策取向。市場經(jīng)濟(jì)的核心是自由競爭，國家對市場的干預(yù)則僅為補(bǔ)充和糾正市場經(jīng)濟(jì)的自身不足，為自由競爭創(chuàng)造必要的條件和環(huán)境�？梢哉f，現(xiàn)代國家基本上都奉行這樣的基本經(jīng)濟(jì)政策，即自由競爭和國家適度調(diào)節(jié)。而“適度調(diào)節(jié)”是因國情而異的，因時(shí)而異。但有一點(diǎn)是共同的，也是目前多數(shù)國家所認(rèn)同，即國家對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)必須適可而止，絕不能過分干預(yù)市場主體的活動(dòng)。自由競爭是市場經(jīng)濟(jì)活力的根本所在。例如，以美國為例，一場嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得美國政府不得不調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策以應(yīng)對社會(huì)問題，以國家干預(yù)理論為指導(dǎo)的政府出臺(tái)大量經(jīng)濟(jì)政策解救美國經(jīng)濟(jì)。隨著時(shí)間的推移，人們發(fā)現(xiàn)過度的干預(yù)使市場本身的各項(xiàng)優(yōu)化職能得不到充分發(fā)揮，故又不得不因時(shí)因事的.調(diào)整各項(xiàng)政策以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使市場的自身職能得到最優(yōu)的發(fā)揮。政策的變化也推動(dòng)著法律的變化，二者在變動(dòng)的方向上是一致的，即都朝著能更快適應(yīng)社會(huì)、更加切實(shí)解決現(xiàn)實(shí)問題、更加有效地推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向前進(jìn)。正是順著這條前進(jìn)方向，如今美國、德國、日本等國的經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)在基本已形成以競爭法為核心、以調(diào)控法和市場管理法為側(cè)翼的法律體系。因此，政策因經(jīng)濟(jì)形勢或其他社會(huì)需要而經(jīng)常發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)體制也非一成不變，經(jīng)濟(jì)法也受其影響而處于變動(dòng)之中。如為了應(yīng)對國家保護(hù)中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策，我國《反壟斷法》規(guī)定的壟斷協(xié)議豁免事項(xiàng)包括“為提高中小經(jīng)營者的經(jīng)營效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營者競爭力的”，專門對中小經(jīng)營者做出了壟斷協(xié)議豁免規(guī)定；根據(jù)歐洲經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟條約，德國修改《聯(lián)邦銀行法》，把對貨幣和金融的控制權(quán)交給歐洲中央銀行；經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織發(fā)起在巴黎簽署《禁止超越國際的賄賂行為條約》后，締約國則需相應(yīng)地制定或修改國內(nèi)法，以禁止企業(yè)為取得合約而向外國官員提供好處。經(jīng)濟(jì)法的政策性特征同樣體現(xiàn)在執(zhí)法與司法領(lǐng)域，并非所有的經(jīng)濟(jì)政策都要通過經(jīng)濟(jì)法的形式表現(xiàn)出來。
三、結(jié)語
經(jīng)濟(jì)法所具有的政策性這一特性不僅伴隨著經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生并發(fā)展至今，也使經(jīng)濟(jì)法具有獨(dú)特的性質(zhì)特征從而區(qū)別于其他法律部門。但同時(shí)，我們不能忽視經(jīng)濟(jì)法的“法律性”，即經(jīng)濟(jì)法理應(yīng)具備的法的基本特征。經(jīng)濟(jì)法的特征應(yīng)當(dāng)包括兩方面：經(jīng)濟(jì)法本身作為“法”所具有的法的一般特征和作為獨(dú)立的法律部門所具有的獨(dú)特特征。
經(jīng)濟(jì)法論文12
摘要：全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革影響著世界各個(gè)國家對全球化進(jìn)程的思考。近幾年來，全球經(jīng)濟(jì)秩序一體化趨勢越來越明顯，為了保證各國權(quán)益以及和平合作，國際經(jīng)濟(jì)法也必定會(huì)得到修改和完善。而全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革必然會(huì)對發(fā)展中國家產(chǎn)生影響。那么，在全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革中，中國應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對，關(guān)乎中國崛起的未來命運(yùn)。本文對全球經(jīng)濟(jì)秩序變革下國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的新趨向進(jìn)行了研究。而中國對于全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革，更應(yīng)該認(rèn)真研究相應(yīng)對策，并修改相關(guān)法律，維護(hù)國家在世界中的主權(quán)地位和正當(dāng)權(quán)益。中國應(yīng)該如何爭取國際經(jīng)濟(jì)新秩序也是本文討論的重點(diǎn)。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)秩序變革；國際經(jīng)濟(jì)法；新趨向
一、引言
全球經(jīng)濟(jì)秩序變革，是指為了使世界經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)行有規(guī)律的發(fā)展變化、為了使世界各國公平地合作交易、為了使各國獲得正當(dāng)?shù)臋?quán)益而建立的運(yùn)行機(jī)制[1]。國際經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)，就是為了防止世界各國對于世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的干預(yù)，從而制定一系列的單邊國家、雙邊國家條例，或者多個(gè)國家之間的條例合約。國家在國際生活中，經(jīng)濟(jì)之間的交往無處不在。為了加強(qiáng)在世界上的國際地位，對于世界經(jīng)濟(jì)秩序改革和國際經(jīng)濟(jì)法的新趨向的研究必不可少。經(jīng)濟(jì)全球化給國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系帶來了緊迫感，國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整是必需的。我國作為發(fā)展中國家，應(yīng)該抓住經(jīng)濟(jì)全球化變革的這一機(jī)遇。
二、全球經(jīng)濟(jì)秩序變革的歷程
（一）全球經(jīng)濟(jì)體系的調(diào)整
二十一世紀(jì)以來，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷地發(fā)展，而西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有那么顯著，出現(xiàn)了長期以來經(jīng)濟(jì)緩慢發(fā)展的現(xiàn)象。一戰(zhàn)以后，美國逐漸取代英國成為世界經(jīng)濟(jì)霸主。英國實(shí)力大大減弱，而其他資本主義國家由于戰(zhàn)爭的影響，國家工業(yè)受到極大打擊。隨著這種形式不斷持續(xù)，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革不可避免。20世紀(jì)以來，西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)有所改善，但仍然有一些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平到達(dá)危險(xiǎn)邊緣。20世紀(jì)60年代以來，二戰(zhàn)以后，英美等發(fā)達(dá)國家進(jìn)入了戰(zhàn)爭后修復(fù)時(shí)期，無暇顧及中國等亞洲國家，亞洲國家趁此空隙不斷發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了翻天覆地的變化，亞洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到快速發(fā)展，并在全世界產(chǎn)生不可小覷的影響力[2]。一些崛起的發(fā)展中國家對于世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律秩序逐漸有了自己的話語權(quán)。特別是21世紀(jì)的中國，印度等國家，在近幾年大量引進(jìn)外資，使國家的經(jīng)濟(jì)能迅速融入國際市場。
�。ǘ﹪H貨幣不斷演變
二戰(zhàn)以后，美國建立了世界經(jīng)濟(jì)霸主地位并且以美元為中心的國際貨幣體系，美元在國際上的地位等同于黃金。次貸危機(jī)爆發(fā)后，美國的主要經(jīng)濟(jì)沒有減少，但是出現(xiàn)了少數(shù)人集中了社會(huì)的大部分財(cái)富。因此美國進(jìn)行了相應(yīng)的改革，但是受到波及的是海外在美投資人員，他們在美的一切投資即將受到貶值。這次危機(jī)沒有對美國的金融造成實(shí)質(zhì)上的影響，卻徹底改變了美國金融體制，美元、日元、英鎊等貨幣受到了沖擊遭受貶值。在近幾年，隨著中國等發(fā)展中國家進(jìn)入國際貨幣基金組織，中國獲得相應(yīng)的投票權(quán)，而以中國為主發(fā)展中國家的貨幣正在不斷往國際化方向發(fā)展，人民幣國際面臨著巨大機(jī)遇。
三、國際經(jīng)濟(jì)法的新趨向
�。ㄒ唬┰鰪�(qiáng)影響力和約束力
二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，國家與國家之間的依存關(guān)系變得更為重要，各國的經(jīng)濟(jì)往來都是互利互助，。一個(gè)國家想要發(fā)展離不開與其他國家的經(jīng)濟(jì)合作�！盎ダp贏”成為國際上一種新的形式。因此國際上需要制定大大小小的條約，用規(guī)范的法則來約束不良的行為。國際世貿(mào)組織的建立，使傳統(tǒng)的國際商貿(mào)關(guān)系范圍加大，并且擴(kuò)展到多個(gè)領(lǐng)域中。比如服務(wù)貿(mào)易行業(yè)、金融貿(mào)易行業(yè)、技術(shù)貿(mào)易行業(yè)等領(lǐng)域[3]。隨著世界貿(mào)易組織成員國之間的合作范圍變廣。國際經(jīng)濟(jì)法也不斷地趨向具體化，形成了一個(gè)有效的運(yùn)作規(guī)模。隨著全球一體化的加大，歐盟等貿(mào)易組織也不斷地影響國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定�？偠灾瑖H經(jīng)濟(jì)法將不斷地完善，它的影響力和約束力將不斷地增強(qiáng)，它將越來越具有權(quán)威性。
�。ǘ┘由罡鲊嗷ズ献麝P(guān)系
隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，各國之間不斷加強(qiáng)合作關(guān)系。國際經(jīng)濟(jì)法讓各國之間的聯(lián)系更為緊密。也就是說一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)受到了影響，那么與它有經(jīng)濟(jì)往來的同盟國家必定會(huì)受到大大小小的波及。國家之間緊密的合作關(guān)系有利于構(gòu)建和諧的國際環(huán)境。每個(gè)對外開放的國家內(nèi)的法律也都是不一樣的，但是為了加強(qiáng)市場化的改革，世界貿(mào)易組織國家同盟國之間應(yīng)該對各自國內(nèi)法律作出調(diào)整，以達(dá)到雙方合作的需要。
（三）國際經(jīng)濟(jì)法和國內(nèi)法律的滲透
全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革使得全球經(jīng)濟(jì)法有了新的發(fā)展趨勢，國際經(jīng)濟(jì)法的更新使其自身更具有權(quán)威性。各個(gè)國家為了實(shí)現(xiàn)國內(nèi)市場和國際接軌，因此國內(nèi)制定相關(guān)的法律要和國際經(jīng)濟(jì)法接軌。國內(nèi)的法律逐漸和國際經(jīng)濟(jì)法聯(lián)系越來越緊密。一個(gè)國家實(shí)力越強(qiáng)，在世界的地位越高，那么相對應(yīng)的它所制定的國內(nèi)法律一定程度上會(huì)影響國際經(jīng)濟(jì)法的制定。如果有些成員國國內(nèi)制定的法律和國際經(jīng)濟(jì)法相沖突時(shí)，其必定會(huì)修改國內(nèi)法律，使他們相互融合。
四、中國面臨的挑戰(zhàn)
我國經(jīng)濟(jì)法深受經(jīng)濟(jì)秩序變革的影響。在現(xiàn)實(shí)中，這種影響從表層上看是借助經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會(huì)，中國經(jīng)濟(jì)法可以通過吸收、借鑒其他經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來提升自己的內(nèi)涵。從深層上看，則表現(xiàn)為中國經(jīng)濟(jì)法通過回應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的影響，對中國經(jīng)濟(jì)安全的挑戰(zhàn)和對中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)的沖擊。挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下方面：
�。ㄒ唬┯捎诮鹑诨顒�(dòng)的趨利性和投機(jī)性，我國從事國際金融活動(dòng)面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)
隨著全球經(jīng)濟(jì)化發(fā)展，我國對外投資的金融公司必定會(huì)受到國外金融行業(yè)的沖擊，甚至?xí)䦟?dǎo)致國外金融業(yè)進(jìn)入我國金融市場。這樣一來，不僅導(dǎo)致我國國內(nèi)金融市場被分割，還會(huì)導(dǎo)致較小的金融公司因?yàn)楦偁幉贿^外來的金融企業(yè)，而面臨倒閉。在全球化經(jīng)濟(jì)秩序變革中，中國在內(nèi)的發(fā)展中國家面臨的壓力和沖擊較大。其中最大的問題和挑戰(zhàn)是：發(fā)展中國家在國際地位上的國家主權(quán)受到?jīng)_擊。
（二）由于全球化時(shí)代各國經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)和依賴增強(qiáng)，我國必須面對全球化的經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題
跨國公司的進(jìn)入，存在著控制我國某些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生威脅的可能。經(jīng)濟(jì)全球化變革必然會(huì)導(dǎo)致國外企業(yè)涌入中國市場，這對我國企業(yè)來講形成了較大的威脅，加大了國內(nèi)企業(yè)的競爭力和壓力。
�。ㄈ┙�(jīng)濟(jì)全球化的變革，是我國面臨人才流失的威脅
人才的供應(yīng)不足成為各個(gè)國家普遍存在的問題，在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展中，國外企業(yè)為了留住人才，提高優(yōu)越的工作環(huán)境以及自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力。我國的根本性措施是依靠增強(qiáng)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和提高綜合國力來抵御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的侵襲，而經(jīng)濟(jì)法的積極回應(yīng)則是維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全不可缺少的制度性方案。
五、我國應(yīng)當(dāng)采取的措施
�。ㄒ唬┦褂梅山鉀Q貿(mào)易爭端
目前來說，我國的國際貿(mào)易糾紛解決機(jī)制仍然處于滯后狀態(tài)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐洲美國等資本主義國家。在國際貿(mào)易爭端中應(yīng)該敢于拿起國際法律的武器維護(hù)自己的利益，我國對于世界貿(mào)易糾紛的法律建設(shè)工程應(yīng)該投入大量精力是非常有必要的[4]。應(yīng)該努力研究世界貿(mào)易各種規(guī)則并有效地利用國際貿(mào)易法解決世界貿(mào)易爭端，保護(hù)自己合法權(quán)益，減少損失，以此來維護(hù)我國國家主權(quán)。目前我國國內(nèi)法律相對來說也是滯后的，必須加強(qiáng)對國內(nèi)法律的修改和補(bǔ)充，以此來適應(yīng)于全球經(jīng)濟(jì)法的法律法規(guī)。我們國家還應(yīng)該加強(qiáng)和周邊發(fā)展中國家的合作與交流，在國際法規(guī)的'制定中應(yīng)當(dāng)積極參與和表現(xiàn)，做到真正公平合理地維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)秩序。
�。ǘ┓e極參與國際經(jīng)濟(jì)法的制定
在經(jīng)濟(jì)全球化中，歐美等發(fā)達(dá)國家占據(jù)主導(dǎo)地位，發(fā)展中國家的地位還是比較低，影響較小。在傳統(tǒng)的世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制中，發(fā)展中國家在國際中沒有權(quán)利，要聽任強(qiáng)國的擺布，發(fā)展中國家往往很難實(shí)現(xiàn)和保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益。因此，我們要摒棄這種不公平不合理的現(xiàn)象。發(fā)展中國家要想保證自身利益，就必須在國際經(jīng)濟(jì)法的制定中積極主動(dòng)，制定的國際經(jīng)濟(jì)法要有利于自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)一切國家都有在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中擁有平等的話語權(quán)和決策權(quán)。
（三）提高國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力
總的來說，我們國家科技還處于較低的水平。只有不斷加強(qiáng)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力建設(shè)，國家在國際中的地位才不會(huì)受到影響。首先我們應(yīng)該鼓勵(lì)科技的創(chuàng)新與發(fā)展，加大科技的投入力度以及加大對重大科技基礎(chǔ)設(shè)施的投入，只有如此才能保證國民經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定地增長；大大引進(jìn)海外科技人才，使他們?yōu)槲覀兯茫瑸槲C(jī)的發(fā)展重建積蓄力量；加強(qiáng)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，政府應(yīng)該加強(qiáng)對企業(yè)的扶持，引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新，鼓勵(lì)企業(yè)去競爭去發(fā)展；加強(qiáng)對教育的投入，我國教育事業(yè)和發(fā)達(dá)國家相比差距相對來說較大，國家的發(fā)展離不開人才的貢獻(xiàn)，我們應(yīng)該加大對專業(yè)性人才、技術(shù)性人才的培育，人才是國家核心競爭力。
六、結(jié)語
在面對全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革和世界經(jīng)濟(jì)法的新趨向，市場競爭尤為激烈，但全球化經(jīng)濟(jì)變革，也給國家的發(fā)展帶來了機(jī)遇，無論是以中國為主的發(fā)展中國家還是英美等資本主義國家，都能通過變革改變國家命運(yùn)。身處變革浪潮中的中國，應(yīng)該加大法律的建設(shè)，不斷擯棄陳舊的法律法規(guī)，不斷地更新法律、不斷地進(jìn)行探索。另外，我國還應(yīng)該不斷加強(qiáng)發(fā)展中國家之間的合作關(guān)系，積極主動(dòng)地參與到國際經(jīng)濟(jì)法的制定。在全球化經(jīng)濟(jì)變革中，中國要抓住機(jī)遇，使全球經(jīng)濟(jì)秩序變革朝著公平合理的方向發(fā)展。中國在內(nèi)的發(fā)展中國家應(yīng)該抓住機(jī)遇，積極地參與到國際競爭與合作當(dāng)中，不斷提高自身綜合國際實(shí)力，勇敢地迎接挑戰(zhàn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]洪莉萍.試析世界經(jīng)濟(jì)秩序變革中的國際經(jīng)濟(jì)法新趨向[J].國際商務(wù)研究，20xx（04）.
[2]許國強(qiáng).試析世界經(jīng)濟(jì)秩序變革中的國際經(jīng)濟(jì)法新趨向[J].法制與社會(huì),20xx（10）.
[3]楊文玢.淺析全球化背景下的國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展趨向[J].法制博覽,20xx（08）.
[4]于學(xué)偉.后金融危機(jī)時(shí)代國際貨幣秩序變革研究———人民幣國際競爭力的提升[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,20xx（10）.
經(jīng)濟(jì)法論文13
經(jīng)濟(jì)法概論課程是中醫(yī)院校針對藥學(xué)專業(yè)(一般為營銷等方向)學(xué)生的一門專業(yè)課程，其與法律專業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)和課程教學(xué)定位有顯著不同，針對此，我們在長期的教學(xué)實(shí)踐中就如何更好地開展本門課程的教學(xué)進(jìn)行思考和實(shí)踐，并從中提出了一些淺拙的教學(xué)改革建議。
社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，具有較強(qiáng)的法治觀念和一定的法律基礎(chǔ)知識(shí)是時(shí)代發(fā)展的必然要求。對于中藥專業(yè)的學(xué)生來說，熟悉和掌握經(jīng)濟(jì)法的基本理論和有關(guān)經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)的基本內(nèi)容并能在今后的實(shí)踐工作中加以運(yùn)用十分重要。但是，由于對中藥學(xué)專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo)及教學(xué)定位的特殊要求，面向該專業(yè)學(xué)生開設(shè)的經(jīng)濟(jì)法概論課程有其特殊性。針對這些特殊性，我院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)教研室的任課教師在長期的教學(xué)實(shí)踐中不斷對中藥學(xué)專業(yè)營銷等方向經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的定位及培養(yǎng)目標(biāo)等問題進(jìn)行思考，并作為教學(xué)研究課題作了相應(yīng)的調(diào)查和實(shí)踐摸索。
一、中藥專業(yè)營銷等方向經(jīng)濟(jì)法概論課程教學(xué)的特殊性
經(jīng)濟(jì)法課程是各大專院校法律專業(yè)所開設(shè)的一門重要課程。與之相比，中藥專業(yè)營銷等方向的經(jīng)濟(jì)法概論課程有著其特殊性，主要體現(xiàn)在如下兩個(gè)方面。
1.培養(yǎng)目標(biāo)與教學(xué)定位特殊。法律專業(yè)培養(yǎng)的是社會(huì)主義法制體系的法官、律師及法學(xué)研究人員，因此在教學(xué)中更注重立法研究、學(xué)理分析及適用法律、事后診斷案件的能力培養(yǎng)。而中藥專業(yè)營銷等方向培養(yǎng)的是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系的中藥經(jīng)營管理人員及營銷等管理人員，開設(shè)經(jīng)濟(jì)法概論課程教學(xué)的教學(xué)目標(biāo)定位在提高中藥企業(yè)經(jīng)營管理人員及營銷人員追求交易穩(wěn)定，確保交易安全，事前防范交易風(fēng)險(xiǎn)的知識(shí)和能力，即不出錯(cuò)、不受騙、不越界、以法保權(quán)，因此，在教學(xué)中需注重培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用法律維護(hù)自己合法權(quán)益的實(shí)用能力。
可見，對中藥專業(yè)營銷等方向?qū)W生培養(yǎng)目標(biāo)的不同導(dǎo)致了在教學(xué)中對這兩類學(xué)生經(jīng)濟(jì)法課程的教學(xué)定位必有所不同。
2.前期理論基礎(chǔ)知識(shí)掌握的程度有差異。 法律專業(yè)學(xué)生有著較為系統(tǒng)的法律知識(shí)體系，其課程開設(shè)嚴(yán)格按照法律專業(yè)的課程體系的順序。而中藥專業(yè)營銷等方向的學(xué)生在學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法概論課程前開設(shè)的法律基礎(chǔ)課程甚少，通常只有法律基礎(chǔ)一門課程。法律基礎(chǔ)在我院于大一上學(xué)期開設(shè)，該課程為考查課，要求學(xué)生對一些基本的法律知識(shí)作一了解即可。這就導(dǎo)致了中藥專業(yè)營銷等方向?qū)W生對法律理論基礎(chǔ)知識(shí)的掌握與法律專業(yè)學(xué)生的差距較大。因此要使學(xué)生在無甚多法學(xué)基礎(chǔ)、課業(yè)負(fù)擔(dān)沉重的情況下盡可能掌握與企業(yè)經(jīng)營有關(guān)的可操作和實(shí)用的經(jīng)濟(jì)法知識(shí)。
二、對中藥專業(yè)營銷等方向?qū)W生經(jīng)濟(jì)法概論課程教學(xué)的思考
由上可見，由于對中藥專業(yè)營銷等方向?qū)W生開設(shè)經(jīng)濟(jì)法概論課程的培養(yǎng)目標(biāo)和教學(xué)定位等不同，對該方向?qū)W生的教學(xué)必然要從實(shí)際情況出發(fā)。我院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)教研室的幾名任課教師在教學(xué)實(shí)踐中進(jìn)行了認(rèn)真的思考、調(diào)查和實(shí)踐，現(xiàn)就教學(xué)中的一些相關(guān)問題提出自己的一些淺拙建議。
1.要重視教材的選用。中藥專業(yè)營銷等方向?qū)W生由于就業(yè)后主要從事中藥經(jīng)營管理或中藥營銷方面的職業(yè)，這就要求其所學(xué)習(xí)的經(jīng)濟(jì)法概論課程涵蓋面更為廣泛，是“與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的法律”，只要是在以后就業(yè)中可能碰到的常用經(jīng)濟(jì)法律問題都應(yīng)該涉及。因此，其課程體系不可能是法律專業(yè)學(xué)生所學(xué)的課程體系，而應(yīng)該更為豐富，超越了嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)法體系內(nèi)容，涵蓋了民法、商法、社會(huì)法中的一些與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的法律。因此在教材選用上，針對該特點(diǎn)，應(yīng)把好教材選用關(guān)。從長期的教學(xué)實(shí)踐中，幾位筆者認(rèn)為中藥學(xué)專業(yè)營銷方向?qū)W生在教材的選用上應(yīng)至少考慮涵蓋如下體系的教材：經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論、市場主體法、市場秩序法、宏觀調(diào)控法、社會(huì)保障法五大部分。
2.重視教學(xué)內(nèi)容的體系性安排。上面提到經(jīng)濟(jì)法概論課程在教材的選用上應(yīng)基本涵蓋經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論、市場主體法、市場秩序法、宏觀調(diào)控法、社會(huì)保障法五大部分的內(nèi)容。但就教材的實(shí)際情況來看，目前許多市面上的教材并未嚴(yán)格按照相關(guān)體系規(guī)劃教材內(nèi)容，呈現(xiàn)的基本是一種離散狀態(tài)。這就要求我們在編制教學(xué)大綱時(shí)要下足功夫，要根據(jù)課程的相關(guān)性從一定的角度、從有利于學(xué)生掌握的基本層面進(jìn)行分類，給學(xué)生總結(jié)提煉出一條學(xué)習(xí)主線。在課程開始講授之前教師應(yīng)先向?qū)W生介紹該門課程的體系，使學(xué)生在腦海中有一個(gè)印象，然后在課程的講授中再按照提煉的主線由淺入深進(jìn)行講授。
3.重視教學(xué)方法和教學(xué)手段的改進(jìn)。 對中藥專業(yè)營銷等方向?qū)W生最基本的培養(yǎng)目標(biāo)是追求交易穩(wěn)定，確保交易安全，有事前防范交易風(fēng)險(xiǎn)的知識(shí)和能力。因此對該兩方向?qū)W生在教學(xué)中就不能像對法律專業(yè)學(xué)生一樣特別強(qiáng)調(diào)純理論知識(shí)的掌握，而更應(yīng)重視對經(jīng)濟(jì)法律知識(shí)的實(shí)際運(yùn)用。幾名任課教師在多年的摸索實(shí)踐中，教學(xué)方法和手段幾經(jīng)改進(jìn)。
早期由于該課程于我院來說是一門新課程，幾名教師在教學(xué)中大多采用的是單純知識(shí)傳授的啟發(fā)式教學(xué)方法，在教學(xué)手段上主要采用傳統(tǒng)的黑板教學(xué)方式。通過教學(xué)實(shí)踐，我們發(fā)現(xiàn)該種教學(xué)方法和手段雖然可以讓學(xué)生掌握扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)法基本理論知識(shí)，但學(xué)生在課堂上容易產(chǎn)生疲乏感，學(xué)生對于課程的學(xué)習(xí)參與度不夠高。此后，為解決這種狀態(tài)，任課老師開始采用借助知識(shí)培養(yǎng)能力的啟發(fā)式教學(xué)方法，運(yùn)用現(xiàn)代化教學(xué)手段，以多媒體教室為載體，變黑板教學(xué)為CAI課件教學(xué)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代教育技術(shù)與現(xiàn)代化教育設(shè)施的有機(jī)結(jié)合，在教師的主導(dǎo)作用下，課堂教學(xué)變得生動(dòng)形象、易于接受。且經(jīng)濟(jì)法教材中幾乎每一章都有幾個(gè)案例需要分析，案例文字較多，在黑板上書寫浪費(fèi)大量時(shí)間，而采用CAI課件教學(xué)可節(jié)省黑板上寫板書的時(shí)間，有利于開展案例教學(xué)。且經(jīng)濟(jì)法律知識(shí)日新月異，CAI課件可以充分利用網(wǎng)絡(luò)資源，保證教學(xué)內(nèi)容的先進(jìn)性，加大課堂上傳授的知識(shí)量和信息量，增長學(xué)生的知識(shí)，開拓學(xué)生的視野。
此外，經(jīng)濟(jì)法概論課程是一門實(shí)用性很強(qiáng)的'課程，改變傳統(tǒng)教學(xué)以本為本、從概念到概念的注入式教學(xué)方式，變成一種促進(jìn)學(xué)生成為教學(xué)主體，學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、研究性學(xué)習(xí)、探索性學(xué)習(xí)的開放式教學(xué)方式非常有必要�；诖�，在教學(xué)中結(jié)合適量的案例會(huì)使教學(xué)內(nèi)容豐富且生動(dòng)。因此，引入案例教學(xué)應(yīng)是經(jīng)濟(jì)法概論課程教學(xué)的一大特色。在教學(xué)實(shí)踐中，我們常用的案例教學(xué)可分為兩種類型：一是從例到理型，即引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用案例，經(jīng)過自主合作，群體思維撞擊，尋找知識(shí)形成規(guī)律，發(fā)現(xiàn)基本概念去解決實(shí)際問題;二是從理到例型，即給出基本知識(shí)，啟發(fā)學(xué)生運(yùn)用基本概念，發(fā)散思維，以例釋理，以例證理，從而獲得解決實(shí)際問題的能力。在這兩種類型中，第一種類型對學(xué)生的自主學(xué)習(xí)性要求較高，故在目前的教學(xué)中主要采用的是第二種教學(xué)類型，相信在后續(xù)的摸索實(shí)踐中，教研室將會(huì)加大一型案例教學(xué)的比例，進(jìn)一步改進(jìn)教學(xué)方法，盡顯為運(yùn)用型教學(xué)服務(wù)。
4.重視習(xí)題的靈活運(yùn)用。在高校素質(zhì)教育的本位下，我們不倡導(dǎo)題海戰(zhàn)術(shù)，但是在經(jīng)濟(jì)法概論課程教學(xué)中適當(dāng)?shù)�、靈活地運(yùn)用習(xí)題對于學(xué)生的學(xué)習(xí)能起到較大的提升作用。
我們一再強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)法概論是一門實(shí)用性較強(qiáng)的課程，而任一學(xué)習(xí)法律的人都知道，單純的法律條文十分枯燥，難以理解，在這種情況下，任課老師可以在教學(xué)中適當(dāng)貫穿一些習(xí)題。這些習(xí)題的討論和分析可使學(xué)生快速理解法律條文，激發(fā)學(xué)習(xí)熱情，同時(shí)，適當(dāng)?shù)牧?xí)題教學(xué)有利于培養(yǎng)學(xué)生分析和表達(dá)能力。在我們的教學(xué)實(shí)踐中，學(xué)生對課堂習(xí)題討論的參與度非常高，課堂氣氛非常活躍，通過習(xí)題的討論和分析，大部分學(xué)生能擺脫對枯燥法律條文的厭倦，增加了學(xué)習(xí)積極性，學(xué)習(xí)熱情空前高漲。但在這一方法的運(yùn)用上要求教師要注意以下問題：第一，要把握好度，切不可搞成題海戰(zhàn)術(shù)，否則會(huì)適得其反;第二，習(xí)題的選擇上要下功夫，要精煉，切不能濫;第三，運(yùn)用的方式上要靈活，切不可“死”。
三、結(jié)語
由于對中藥專業(yè)營銷等方向?qū)W生培養(yǎng)目標(biāo)的特殊性，該方向經(jīng)濟(jì)法概論課程的教學(xué)必須做到規(guī)范與靈活相結(jié)合，理論與實(shí)踐相結(jié)合，針對特殊性，在內(nèi)容上有所側(cè)重，有所選擇，同時(shí)要調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性，自學(xué)閱讀相關(guān)資料。教師在隨時(shí)掌握經(jīng)濟(jì)法教材新增內(nèi)容的前提下，更要不斷了解經(jīng)濟(jì)法理論與立法的最新動(dòng)態(tài)，根據(jù)發(fā)展變化動(dòng)態(tài)，調(diào)整自己的講授內(nèi)容，并借助多媒體、網(wǎng)絡(luò)信息等現(xiàn)代教學(xué)手段，不斷補(bǔ)充、更新教學(xué)內(nèi)容，擴(kuò)大學(xué)生的知識(shí)吸收量，在經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生巨大變化的時(shí)候更需要學(xué)生能夠通過經(jīng)濟(jì)法學(xué)的知識(shí)去認(rèn)識(shí)相關(guān)問題。
經(jīng)濟(jì)法論文14
摘要：本文首先對經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展過程進(jìn)行了簡要分析，然后根據(jù)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益的具體措施作出了探討，希望能以此為相關(guān)人員提供參考，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展中的妥善運(yùn)用。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；社會(huì)整體利益；影響
目前人們的生活水準(zhǔn)已經(jīng)得到了較大幅度的提升，社會(huì)整體利益成為了多數(shù)人所關(guān)注的一個(gè)話題。人們的生活和社會(huì)的整體利益脫不了關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)，可以在較大程度上對國家的干預(yù)行為進(jìn)行規(guī)范，并且維護(hù)好社會(huì)的整體利益。因此，針對經(jīng)濟(jì)法對社會(huì)整體利益的影響進(jìn)行研究，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
1經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展過程分析
當(dāng)資本主義的發(fā)展走向了壟斷時(shí)期后，社會(huì)矛盾產(chǎn)生了迅速激化的現(xiàn)象，所以社會(huì)便需要國家的政府來實(shí)行干預(yù)，采用法律武器來緩解其間存在的矛盾。所以經(jīng)濟(jì)法便應(yīng)運(yùn)而生，這是國家主動(dòng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)而出現(xiàn)的產(chǎn)物。有的研究者對經(jīng)濟(jì)法的探究不夠深入，由此產(chǎn)生了一些誤解，認(rèn)為曾經(jīng)提出了財(cái)稅法，所以經(jīng)濟(jì)法在古代就已經(jīng)成型。其實(shí)古代的財(cái)稅法與當(dāng)前的財(cái)稅法相比仍然具有很大差別。從前的財(cái)稅法只是用來對勞動(dòng)者進(jìn)行變相的剝削，并將剝削方式合法化處理。而現(xiàn)代的財(cái)稅法則并不是為了滿足統(tǒng)治者的需求，而是要確保政府能夠有經(jīng)濟(jì)力量來實(shí)行宏觀調(diào)控、公共管理等工作。以此發(fā)揮出自身的職能。由此便可以看出，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法是站在社會(huì)的基礎(chǔ)上，對整體社會(huì)收益和資源進(jìn)行分配。進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法是政府和市場之間搭建的一座橋梁，如果其中一方產(chǎn)生改變，那么經(jīng)濟(jì)法也會(huì)隨之而發(fā)生改變，以此適應(yīng)具體情況的發(fā)展。如今市場的發(fā)展變得越來越快，行政法和民法都不能對市場進(jìn)行統(tǒng)一化的管理，因此必須要把經(jīng)濟(jì)法歸納到法律體系之中。進(jìn)而確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。
2根據(jù)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益的具體措施
2.1對經(jīng)濟(jì)法立法和運(yùn)行進(jìn)行規(guī)范
合理運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法能夠?qū)φw社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)施全面而系統(tǒng)的分類，在社會(huì)整體利益的視角之下，針對經(jīng)濟(jì)法展開研究。能夠?yàn)楫?dāng)前的社會(huì)立法提供關(guān)鍵的保障。若要妥善采用經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)的整體利益，就應(yīng)當(dāng)從整體出發(fā)，對經(jīng)濟(jì)法的立法進(jìn)行增強(qiáng)，使經(jīng)濟(jì)法的主要內(nèi)涵完善地呈現(xiàn)出來。就目前情況看，之所以社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧健康發(fā)展會(huì)遭受阻礙，其主要原因就是相應(yīng)的社會(huì)條件不足。尤其是在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，不少經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)體系都呈現(xiàn)出日益完善的趨勢。面對這樣的情況，就必須從整體出發(fā)，保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)，這樣才能夠促進(jìn)我國的國民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展。
2.2制定出經(jīng)濟(jì)法的基本準(zhǔn)則
若是采用的`法律法規(guī)不同，那么在其效果和功能方面也會(huì)呈現(xiàn)出一定的差別�，F(xiàn)階段，為了對法律效力進(jìn)行確切的區(qū)分，研究者將法律法規(guī)化為了以下兩大部分內(nèi)容。第一是政策基準(zhǔn)，該類法律法規(guī)在實(shí)踐操作過程中，不能作為審判標(biāo)準(zhǔn)來運(yùn)用，而是主要起到約束和管理的效用，其能夠引導(dǎo)人們的行為，讓人們找準(zhǔn)自身的立場。第二是裁判準(zhǔn)則，該類法律法規(guī)就是用于審判的具體根據(jù)，在該部分法律基礎(chǔ)上，有關(guān)部門可以依照法律標(biāo)準(zhǔn)，針對一系列違法行為展開審判與裁決。然而經(jīng)濟(jì)法和普通的法律又有不同的之處，其主要是對社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評(píng)判與估量，可以從有形或無形的角度對社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)展開嚴(yán)格的監(jiān)督管理，以此確保人民群眾的基本利益，并滿足人們?nèi)諠u增長的需要。
2.3從整體角度出發(fā)調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)
經(jīng)濟(jì)法屬于法律形式的一種，其能夠?qū)φw社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生調(diào)節(jié)的功效。從宏觀的視角來分析，經(jīng)濟(jì)法具體是由社會(huì)中不同種類的經(jīng)濟(jì)主體對其之間的關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制，以此來維護(hù)社會(huì)整體利益。而從微觀的視角來分析，經(jīng)濟(jì)法則可以確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)得以有效規(guī)范的運(yùn)行，并保障社會(huì)的經(jīng)濟(jì)供需能夠維持在平衡狀態(tài)。這樣不單單能夠體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)法對于社會(huì)效益的重要功用。同時(shí)也能讓人意識(shí)到經(jīng)濟(jì)法對于市場經(jīng)濟(jì)的維護(hù)及促進(jìn)作用。另外，政府的干預(yù)措施也是不可或缺的一環(huán)，其也是采用經(jīng)濟(jì)法來維護(hù)社會(huì)整體利益的主要表現(xiàn)方式。在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程中，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)或多或少會(huì)產(chǎn)生不科學(xué)的運(yùn)轉(zhuǎn)情況，由此會(huì)導(dǎo)致市場失控。雖然從某種程度上來說，這種現(xiàn)象也有益于本地市場實(shí)現(xiàn)對外擴(kuò)張，并對外部市場進(jìn)行吸收和接納。但若是沒有對這一現(xiàn)象進(jìn)行良好的調(diào)控，就可能會(huì)引發(fā)連環(huán)失靈的問題，從而阻礙到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展。此時(shí)政府就應(yīng)該挺身而出，充分發(fā)揮出自身的干預(yù)作用，將經(jīng)濟(jì)法作為基準(zhǔn)，采用外部市場的調(diào)節(jié)功能，從整體角度調(diào)節(jié)好市場情況。以免產(chǎn)生連環(huán)失靈問題。由此便可以看出，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中，經(jīng)濟(jì)法的地位是不可取代的，必須要正確采用經(jīng)濟(jì)法對市場實(shí)行微觀與宏觀這兩方面的調(diào)節(jié)，才可以確保當(dāng)?shù)厥袌鲆恢本S持繁榮的狀態(tài)，進(jìn)而保障人們的經(jīng)濟(jì)需求，維護(hù)社會(huì)的整體利益。
結(jié)束語
綜上可知，經(jīng)濟(jì)法對于社會(huì)利益可產(chǎn)生很大的影響。政府一定要積極利用經(jīng)濟(jì)法，發(fā)揮自身宏觀調(diào)控功能，確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展，并為人們創(chuàng)造更好的生活條件。
參考文獻(xiàn)
[1]錢佳琦.淺談經(jīng)濟(jì)法對社會(huì)整體利益的維護(hù)[J].法制博覽,20xx(11):199.
[2]鄧綱.對社會(huì)利益及其與經(jīng)濟(jì)法關(guān)系的反思[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版),20xx(03):67-72.
經(jīng)濟(jì)法論文15
經(jīng)濟(jì)法的地位問題一直是法學(xué)界爭論的焦點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)法的地位問題其實(shí)就是經(jīng)濟(jì)法是不是一個(gè)獨(dú)立的法律部門的問題，解決這一問題必須明確經(jīng)濟(jì)法的概念，證明其獨(dú)立性和重要性，并在理論和現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上對相關(guān)部門法加以區(qū)分。本文謹(jǐn)從經(jīng)濟(jì)法的概念入手探求經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立性，并在回顧經(jīng)濟(jì)法歷史演進(jìn)的基礎(chǔ)上分析論證經(jīng)濟(jì)法歷史上是重要的法律部門，而且現(xiàn)實(shí)仍是重要的法律部門，當(dāng)然要更加明確經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立法律部門地位，還須與相關(guān)的法律部門進(jìn)行比較，最后以經(jīng)濟(jì)法的特殊性分析經(jīng)濟(jì)訴訟和經(jīng)濟(jì)審判。
一、經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立性
經(jīng)濟(jì)法的地位問題歸結(jié)到一點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)法是不是一個(gè)法律部門的問題，而進(jìn)一步研究其實(shí)重要的就是經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立性問題，這個(gè)問題是上個(gè)世紀(jì)以來法學(xué)界爭論的焦點(diǎn)，可以肯定的說經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)部門法。前面已對經(jīng)濟(jì)法的概念進(jìn)行了分析，下面具體就經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立性進(jìn)行研究。
判斷經(jīng)濟(jì)法是否為部門法須確立一個(gè)明確的部門法劃分的標(biāo)準(zhǔn)，而不是不顧現(xiàn)實(shí)自封為部門法。部門法的劃分有對象說，對象加方法說，還有方法說，還有目的說等。按照多數(shù)的觀點(diǎn)認(rèn)為特有調(diào)整的對象和方法是劃分的標(biāo)準(zhǔn)。但方法相對于對象來說是次后的，特有的調(diào)整對象才是關(guān)鍵，任何法律部門都有其調(diào)整的對象，這是劃分部門的根本標(biāo)志，它是指法律部門調(diào)整的特定社會(huì)關(guān)系(5).雖然有人對這一傳統(tǒng)的劃分方法提出了質(zhì)疑，但他還是不得不承認(rèn)，對經(jīng)濟(jì)法的基本界定說還是應(yīng)當(dāng)立足于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象及其根本特征，否則經(jīng)濟(jì)法就成了無本之木，無異于空中樓閣，經(jīng)濟(jì)法的科學(xué)性也就值得懷疑(6).在前面的定義中已經(jīng)闡述了經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象是國家對經(jīng)濟(jì)的管理協(xié)調(diào)關(guān)系。這種關(guān)系的一方主體是國家經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)，另一方則是市場經(jīng)營的主體，大到公司企業(yè)集團(tuán)，小到“戶”(7)這種經(jīng)營的單位。從客觀上說，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的的對象是一種社會(huì)關(guān)系，具體說有宏觀調(diào)控法(或者宏觀經(jīng)濟(jì)法)、市場規(guī)制法、經(jīng)濟(jì)組織法等方面。宏觀調(diào)控法主要包括金融財(cái)稅等，市場規(guī)制法包括不正當(dāng)競爭法和反壟斷法以及產(chǎn)品質(zhì)量法等方面的內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)組織法主要包括了公司企業(yè)法等方面的內(nèi)容。
調(diào)整的對象基本上就決定了經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立性和特殊性，在經(jīng)濟(jì)的管理協(xié)調(diào)過程中會(huì)使用包括民事、行政等方面的調(diào)整手段，這并不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立地位，現(xiàn)實(shí)的情況非常復(fù)雜，使得國家必須用多方面的手段進(jìn)行調(diào)整。另外經(jīng)濟(jì)法也不是沒有自己的調(diào)整手段和方法，如“經(jīng)濟(jì)不名譽(yù)”處罰等。
所以從理論上來說經(jīng)濟(jì)法有明確的調(diào)整對象并輔以一定的調(diào)整方法，它就具有作為一個(gè)法部門的'獨(dú)立性，應(yīng)該成為一個(gè)獨(dú)立的法律部門。
二、經(jīng)濟(jì)法與相關(guān)部門法的關(guān)系
前面僅從理論上以部門劃分的標(biāo)準(zhǔn)闡明了經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立地位，同時(shí)就經(jīng)濟(jì)法存在的重要性進(jìn)行了分析和論證，但若要進(jìn)一步明確其部門法的地位，須與相鄰的部門法加以比較，不能區(qū)別就難說經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)獨(dú)立的法律部門。經(jīng)濟(jì)法涉及公私權(quán)利的問題，一方面它與民法有千絲萬縷的聯(lián)系，一方面它的主體是行政機(jī)關(guān)，與行政聯(lián)系緊密，所以準(zhǔn)確的區(qū)分經(jīng)濟(jì)法與民法和行政法的關(guān)系才能說明經(jīng)濟(jì)法的是一個(gè)獨(dú)立的法律部門。相較而言，其他部門法就沒有什么可比較的必要，本文由于篇幅的限制，也不打算與民法和行政法之外的部門法相比較。
與民法相比較，雙方調(diào)整關(guān)系的主體明顯是不一樣的，民法調(diào)整的是平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)法則是調(diào)整的不平等主體之間的經(jīng)濟(jì)管理協(xié)調(diào)關(guān)系，與人身關(guān)系無關(guān)。明確的區(qū)分經(jīng)濟(jì)法和民法是為了讓公權(quán)利不干預(yù)私權(quán)，讓市場經(jīng)濟(jì)按價(jià)值規(guī)律發(fā)揮最大的作用。經(jīng)濟(jì)法與民法并不是對立的，經(jīng)濟(jì)法是民法的重要補(bǔ)充，可以說民法是經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)法是民法的保障。舉例來說，在消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)方面，民法調(diào)整的是平等主體的商家和消費(fèi)者的關(guān)系，但是《民法通則》在制定時(shí)忽略了一點(diǎn)就是平等民事主體之間的關(guān)系可能有平等的關(guān)系和不平等的關(guān)系，很顯然，商家在信息力等方面占有了絕對的優(yōu)勢，如果完全按照民法來調(diào)整的話顯然不利于消費(fèi)者利益的保護(hù)，這種情況下，就必須以國家或社會(huì)的力量涉入這一關(guān)系中，通過調(diào)整國家與商家的關(guān)系從而達(dá)到雙方的平衡。
與行政法相比較，二者主體方面存在相似之處，這是筆者在解決經(jīng)濟(jì)法主體地位是遇到的最難的也是思量最久的問題，但兩者的區(qū)別仍然存在。行政機(jī)關(guān)有行政職能和經(jīng)濟(jì)職能，也就是說國家一方面是統(tǒng)治者的身份，另一方面又是管理者、組織者，在某些時(shí)候還是經(jīng)營活動(dòng)的參與者。其行使行政職能的由行政法調(diào)整，行使經(jīng)濟(jì)職能的由經(jīng)濟(jì)法加以調(diào)整。區(qū)分經(jīng)濟(jì)法和行政法可以從以下三個(gè)方面入手：首先從調(diào)整對象上看，行政法只調(diào)整發(fā)生在行政活動(dòng)中的行政關(guān)系，如公安管理關(guān)系，人事行政關(guān)系等，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的管理協(xié)調(diào)關(guān)系，包括產(chǎn)業(yè)政策管理關(guān)系，工商管理關(guān)系等。再是從調(diào)整的方法上看，經(jīng)濟(jì)法更廣，不僅涉及有民法和行政法的方法，還有自己特有的方法，而且經(jīng)濟(jì)法在宏觀調(diào)控上更多的是采用間接調(diào)控方式。最后，經(jīng)濟(jì)法規(guī)范專業(yè)性更強(qiáng)，更復(fù)雜。
上面的分析已經(jīng)論證了經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立法律部門地位，但是時(shí)代在發(fā)展，現(xiàn)實(shí)情況在變化，我們必須不斷的加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)法的研究，讓經(jīng)濟(jì)法更好的服務(wù)于社會(huì)。也正如前面在論述經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)實(shí)性所說，經(jīng)濟(jì)法順應(yīng)現(xiàn)實(shí)而生，它一定會(huì)繼續(xù)隨著時(shí)代的發(fā)展而發(fā)展，作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用
【經(jīng)濟(jì)法論文】相關(guān)文章：
經(jīng)濟(jì)法體論文10-09
淺談經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任論文03-25
討論經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)的功能論文10-08
經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因的論文10-08