- 會(huì)計(jì)信息真實(shí)性論文 推薦度：
- 相關(guān)推薦
會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性論文
會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性論文【1】
摘要：隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)信息化程度的逐步提高，企業(yè)的各種經(jīng)濟(jì)信息越來越重要，尤其是會(huì)計(jì)信息被決策者、投資者、債權(quán)人和社會(huì)公眾廣泛使用，會(huì)計(jì)信息也是政府部門進(jìn)行宏觀決策的重要依據(jù)之一。
但是，近年來會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性受到各方面的質(zhì)疑，會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象普遍存在，給我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展帶來了障礙，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性不但是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的需要，也是企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的需要。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息 真實(shí)性 加強(qiáng)監(jiān)管
一、會(huì)計(jì)信息的含義
會(huì)計(jì)信息是指會(huì)計(jì)單位通過財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)報(bào)告或附注等形式向投資者、債權(quán)人或其他信息使用者揭示單位財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的信息。
會(huì)計(jì)信息主要用來處理企業(yè)經(jīng)營過程中價(jià)值運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，按照規(guī)定的會(huì)計(jì)制度、法規(guī)、方法和程序，把他們加工成有助于決策的財(cái)務(wù)信息和其他經(jīng)濟(jì)信息。
具體地說，會(huì)計(jì)信息是指會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)經(jīng)過加工處理后產(chǎn)生的，為會(huì)計(jì)管理和企業(yè)管理所需要的經(jīng)濟(jì)信息。
其中包括:反映過去所發(fā)生的財(cái)務(wù)信息，即有關(guān)資金的取得、分配與使用的信息，如資產(chǎn)負(fù)債表等;管理所需要的定向信息，如各種財(cái)務(wù)分析報(bào)表;對(duì)未來具有預(yù)測(cè)作用的決策信息、年度計(jì)劃、規(guī)劃、金額等。
會(huì)計(jì)通過信息的提供與使用來反映過去的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，控制目前的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，預(yù)測(cè)未來的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
會(huì)計(jì)信息是價(jià)值運(yùn)動(dòng)及其屬性的一種客觀表達(dá)，包含相互關(guān)聯(lián)、互為制約的“數(shù)據(jù)輸入，系統(tǒng)轉(zhuǎn)換，信息輸出”三個(gè)有機(jī)過程。
它是整個(gè)會(huì)計(jì)行為系統(tǒng)的核心部分，其實(shí)質(zhì)是各種利益關(guān)系的反映。
隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，隨著經(jīng)濟(jì)主體和利益主體的多元化，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化、國際化， 以及經(jīng)濟(jì)規(guī)模的日益擴(kuò)大和內(nèi)涵的日益復(fù)雜，會(huì)計(jì)信息在宏觀調(diào)控和微觀管理上越來越顯示出其突出而重要的作用。
二、會(huì)計(jì)信息失真的原因
1.會(huì)計(jì)人員自身業(yè)務(wù)素質(zhì)低。
我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)加快了會(huì)計(jì)行業(yè)與國際接軌的進(jìn)程，但幾十年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，會(huì)計(jì)人員整體素質(zhì)不高，知識(shí)結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)不合理，而且業(yè)務(wù)水平偏低，有相當(dāng)一部分會(huì)計(jì)人員沒有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)。
會(huì)計(jì)人員是會(huì)計(jì)信息這種“產(chǎn)品”的直接“生產(chǎn)者”;雖然《會(huì)計(jì)法》規(guī)定了會(huì)計(jì)人員應(yīng)取得會(huì)計(jì)從業(yè)資格，但有些單位并沒有嚴(yán)格執(zhí)行，而且會(huì)計(jì)從業(yè)資格證的門檻并不高，這就造成了人員業(yè)務(wù)素質(zhì)低，即使能完成本職工作也是經(jīng)常對(duì)政策法規(guī)理解有偏差，在處理實(shí)際經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)過程中不夠準(zhǔn)確，具體表現(xiàn)為：
原始記錄和會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的計(jì)算有差錯(cuò)，對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的誤解，對(duì)會(huì)計(jì)政策的誤用;缺乏市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)工作的預(yù)測(cè)和判斷性，導(dǎo)致所提供的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高;有的會(huì)計(jì)人員滿足現(xiàn)狀和畏難情緒嚴(yán)重，特別是那些年齡偏大，沒有受過專業(yè)教育的會(huì)計(jì)人員，缺乏計(jì)算機(jī)的知識(shí)，對(duì)新知識(shí)和高技能的金融管理工具接受能力差，專業(yè)知識(shí)的更新跟不上政策、法規(guī)的變化，缺乏主動(dòng)學(xué)習(xí)的意識(shí)，影響了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。
會(huì)計(jì)人員每年都進(jìn)行繼續(xù)教育，其內(nèi)容是涉及面很廣、能學(xué)的東西少，會(huì)計(jì)人員也是走形式的多、想真學(xué)習(xí)的更少，認(rèn)為工作安穩(wěn)就不求上進(jìn)，滿足現(xiàn)狀不認(rèn)真鉆研業(yè)務(wù)，毫無敬業(yè)精神，沒有主動(dòng)參與管理的想法，無法適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，工作中也是得過且過，只能對(duì)工作敷衍了事，直接影響工作質(zhì)量。
2.會(huì)計(jì)人員缺乏職業(yè)道德。
會(huì)計(jì)職業(yè)道德是會(huì)計(jì)人員向社會(huì)做出的公平、公正的承諾，是會(huì)計(jì)人員對(duì)工作的認(rèn)識(shí)、情感和信念在意識(shí)中的統(tǒng)一，從個(gè)人本身自覺、自愿地遵守各項(xiàng)會(huì)計(jì)政策、法規(guī)和制度。
受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響，在經(jīng)濟(jì)利益面前有一部分會(huì)計(jì)人員忽視職業(yè)道德，在日常工作中不注重自己的職業(yè)道德修養(yǎng)，沒有認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)職業(yè)的重要性，輕看職業(yè)內(nèi)容重看地位，沒有意識(shí)到自己工作中的利害關(guān)系，有些會(huì)計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德知之甚少，這是我國會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育相對(duì)落后造成的。
我國會(huì)計(jì)的培訓(xùn)和繼續(xù)教育涉及的職業(yè)道德內(nèi)容不多，注重的是職業(yè)技能，很難在會(huì)計(jì)人員的潛意識(shí)中建立自己的職業(yè)道德規(guī)范。
只注重業(yè)務(wù)能力、忽視道德教育，受不良思想和價(jià)值觀念等的影響，在利益的誘惑下，完全沒有誠信可言，喪失了職業(yè)道德，為了個(gè)人私利參與會(huì)計(jì)作假或貪wu舞弊，具體表現(xiàn)為：偽造、編造記錄或憑證;侵占資產(chǎn);隱瞞或刪除交易或事項(xiàng);記錄虛假的交易或事項(xiàng);蓄意使用不當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策。
3.現(xiàn)代企業(yè)制度還不完善。
現(xiàn)代企業(yè)制度的基本特征是企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)。
但在我國由于長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，雖然建立了現(xiàn)代企業(yè)的管理模式，對(duì)企業(yè)進(jìn)行了改制，但現(xiàn)代企業(yè)制度建立步履艱難，也只是停留在形式上、表面上，而實(shí)質(zhì)上還與真正的現(xiàn)代企業(yè)制度相差甚遠(yuǎn)，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者還都是政府任命。
這樣，使企業(yè)經(jīng)營者往往會(huì)從自身利益出發(fā)，從主觀上謊報(bào)經(jīng)營業(yè)績(jī)，隱瞞或虛報(bào)經(jīng)營成果，對(duì)外提供信息各不相同，造成會(huì)計(jì)信息失真。
4.監(jiān)督機(jī)制不健全。
首先，企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督控制存在著局限性。
自己監(jiān)管自己不能發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的問題，從企業(yè)內(nèi)部的管理層次看，企業(yè)的會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)人是由企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者直接聘任的，會(huì)計(jì)人員的工資報(bào)酬是企業(yè)經(jīng)營者直接決定的，這就意味著企業(yè)的會(huì)計(jì)工作在某種意義上是受企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)管理的，因此，出現(xiàn)了許多企業(yè)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)是按領(lǐng)導(dǎo)者的意思產(chǎn)生的，而不是企業(yè)經(jīng)營成果的真實(shí)反映。
其次，對(duì)企業(yè)的社會(huì)監(jiān)督還存在一些現(xiàn)實(shí)問題，會(huì)計(jì)信息沒有真正實(shí)現(xiàn)公開化，有多少人能看到會(huì)計(jì)信息。
再則，由于社會(huì)中介機(jī)構(gòu)之間有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象和一些注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)素質(zhì)較低，使有些經(jīng)審計(jì)確認(rèn)的會(huì)計(jì)信息仍缺乏可靠性。
三、保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的措施
1.加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，不斷提升會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)水平。
隨著我國市場(chǎng)化程度的進(jìn)一步加深，各方面對(duì)財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量要求也越來越高，這就要求會(huì)計(jì)人員要有較強(qiáng)的處理業(yè)務(wù)的能力，減少工作中出現(xiàn)的差錯(cuò)。
我國現(xiàn)有會(huì)計(jì)從業(yè)人員有相當(dāng)一部分缺乏先進(jìn)的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，人是做好各項(xiàng)工作的決定因素，會(huì)計(jì)工作專業(yè)性強(qiáng)，只有不斷地組織業(yè)務(wù)培訓(xùn)，才能使會(huì)計(jì)人員知識(shí)的更新跟上經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策法規(guī)的變化，在實(shí)際工作中才能做到公平、公正反映出一個(gè)單位的經(jīng)營狀況，為社會(huì)各界提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。
2.增強(qiáng)會(huì)計(jì)人員誠信意識(shí)。
誠信是會(huì)計(jì)職業(yè)的根本，也是會(huì)計(jì)人員的生命線，如果沒有了誠信，所提供的會(huì)計(jì)信息也就失去了意義。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是用信用作為保障的，無論從哪方面都要以誠信為基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)工作離開了誠信就會(huì)給國家、企業(yè)、個(gè)人帶來危害和損失。
因此，會(huì)計(jì)人員要增強(qiáng)誠信意識(shí)，在金錢和利益面前不為利所動(dòng)堅(jiān)持誠信操守，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不斷磨煉自己的意志，養(yǎng)成良好的職業(yè)道德，在會(huì)計(jì)工作中要保持客觀公正的立場(chǎng)，保持獨(dú)立的人格，養(yǎng)成廉潔的作風(fēng)，時(shí)刻保持清醒的頭腦，秉公辦事，公平對(duì)待工作和個(gè)人，不徇私情，不做私下交易，自覺抵御來自各方面的壓力，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。
3.建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代企業(yè)管理制度。
“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”是現(xiàn)代企業(yè)管理制度的特點(diǎn)，只有產(chǎn)權(quán)明晰了才會(huì)使市場(chǎng)主體根據(jù)會(huì)計(jì)行為規(guī)范開展會(huì)計(jì)管理交易活動(dòng)，才能為會(huì)計(jì)信息目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造前提條件，也是保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的源頭，必須下大力氣進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革，建立規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu)， 使經(jīng)營者的目標(biāo)與所有者要求趨于一致，對(duì)經(jīng)營者的責(zé)權(quán)利重新明確劃分，建立和完善對(duì)經(jīng)理人的績(jī)效考評(píng)制度，形成有效的激勵(lì)和約束機(jī)制。
4.加強(qiáng)會(huì)計(jì)行業(yè)監(jiān)管的制度建設(shè)。
建立和完善獨(dú)立董事和審計(jì)委員會(huì)制度，進(jìn)一步建立健全內(nèi)部控制制度，只有不斷采取措施來完善會(huì)計(jì)信息監(jiān)管體系，才能保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。
會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)管制度建設(shè)是一個(gè)不斷加強(qiáng)和完善的過程，“經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要”，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量關(guān)系到我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，只有加大會(huì)計(jì)監(jiān)管力度，才能有效地遏制會(huì)計(jì)信息失真的蔓延。
單位領(lǐng)導(dǎo)者要承擔(dān)會(huì)計(jì)信息失真的責(zé)任，應(yīng)該將會(huì)計(jì)信息失真歸入企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的約束機(jī)制中，明確會(huì)計(jì)信息失真的衡量標(biāo)準(zhǔn)和處罰標(biāo)準(zhǔn)，從而推動(dòng)企業(yè)嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。
參考文獻(xiàn)：
[1]吳桂芳.會(huì)計(jì)信息失真的原因及對(duì)策思考[J].安徽技術(shù)師范學(xué)院，2004.5
[2]柴梅紅.會(huì)計(jì)信息失真的內(nèi)外原因.山西財(cái)稅，2004.2
企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真及對(duì)策【2】
【摘 要】會(huì)計(jì)信息是一種重要的經(jīng)濟(jì)信息，是經(jīng)營者、投資者及管理者決策的重要依據(jù)，但是一些企業(yè)為了自己的利益，指使會(huì)計(jì)人員做假賬、假表，導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息失真，損害了國家和社會(huì)的利益。
因此，深入揭示會(huì)計(jì)信息失真的原因，探索治理措施，仍是會(huì)計(jì)管理工作中有待解決的問題。
【關(guān)鍵詞】企業(yè);會(huì)計(jì)信息;會(huì)計(jì)信息失真
一、企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的原因
1.會(huì)計(jì)人員有意無意或被動(dòng)造假
為了個(gè)人私利，某些會(huì)計(jì)人員編假證、假據(jù)，或化公為私，侵占企業(yè)財(cái)物，通過主動(dòng)篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、編造虛假會(huì)計(jì)信息來掩蓋監(jiān)守自盜、挪用公款等個(gè)人犯罪行為。
或者是受單位負(fù)責(zé)人的指使，為謀求小集體利益甚至個(gè)人利益篡改會(huì)計(jì)信息，通過會(huì)計(jì)方法人為虛增成本、降低利潤(rùn)，達(dá)到偷稅漏稅的目的。
2.相關(guān)法制不完善，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)
國家陸續(xù)頒布了以《會(huì)計(jì)法》為中心的一系列法規(guī)、制度，初步克服了無法可依的狀況。
但是，會(huì)計(jì)法規(guī)建設(shè)往往跟不上深化改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，存在諸多需要解決的問題。
如由于在會(huì)計(jì)領(lǐng)域缺乏嚴(yán)密的會(huì)計(jì)規(guī)范體系，一些重要的法規(guī)制度沒有制定出相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則，造成會(huì)計(jì)實(shí)際工作中可操作性差;又如由于會(huì)計(jì)監(jiān)督不力，許多單位出于私利而將其經(jīng)營行為置于法律之上，造成有法不依，明知故犯，從而為會(huì)計(jì)信息失真埋下了隱患。
3.內(nèi)部審計(jì)有名無實(shí)
內(nèi)部審計(jì)是經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系的重要組成部分，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，內(nèi)部審計(jì)部門本來應(yīng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)，履行監(jiān)督職能，從而起到防止單位做假賬，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)的作用。
但是，由于內(nèi)部審計(jì)隸屬于企業(yè)管理者的領(lǐng)導(dǎo)，其監(jiān)督職能是很難辦到的。
再加上不少企業(yè)的管理人員對(duì)這方面認(rèn)識(shí)不足，致使內(nèi)部審計(jì)過于馬虎、簡(jiǎn)單，各種錯(cuò)賬不能及時(shí)被察覺和抑制，其反映的會(huì)計(jì)信息自然不可能真實(shí)可靠。
所謂的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)實(shí)際上是形同虛設(shè)，根本不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。
二、會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)形式
1.會(huì)計(jì)核算資料的失真
主要是作為會(huì)計(jì)信息資料載體的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿和會(huì)計(jì)報(bào)表失真。
會(huì)計(jì)憑證的失真主要體現(xiàn)在原始憑證上，常見的是通過以夸大或縮小的方式來達(dá)到隱匿事實(shí)的目的;或者是偷梁換柱、無中生有地列入合法的項(xiàng)目之中。
會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表失真除受會(huì)計(jì)憑證失真影響之外，還大量存在偽造賬簿，虛設(shè)會(huì)計(jì)科目，故意違反制度要求，采取不適當(dāng)?shù)挠?jì)量方法及直接捏造、篡改會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)等。
2.成本費(fèi)用核算的失實(shí)
企業(yè)受利益驅(qū)動(dòng)，把成本費(fèi)用作為調(diào)節(jié)利潤(rùn)的主要手段。
這種手段是采取不正當(dāng)方法，增加或降低應(yīng)列費(fèi)用，人為地造成成本膨脹及壓縮，最終改變盈虧。
比如：不堅(jiān)持配比原則，混淆本期與上期，產(chǎn)成品與在產(chǎn)品成本和費(fèi)用;已完工程的長(zhǎng)期借款利息支出，不計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用，不計(jì)入工程成本;不遵守權(quán)責(zé)發(fā)生制原則提取和攤銷預(yù)提費(fèi)用、待攤費(fèi)用或遞延資產(chǎn)，該提的費(fèi)用不提或少提、該攤的費(fèi)用不攤，最終造成成本數(shù)據(jù)失真，人為調(diào)節(jié)特定會(huì)計(jì)期間的損益。
3.企業(yè)資產(chǎn)管理混亂
一些企業(yè)為了追求規(guī)模、擴(kuò)大影響，從形式上改制，注冊(cè)資本巨大，而實(shí)收資本長(zhǎng)期不到位，甚至隨意抽調(diào)資本金，形成資本“空殼”;有的虛列實(shí)虧，無利分紅，蠶食資本;有的任意高估無形資產(chǎn)價(jià)值，虛增資本公積;有的單位則不按制度規(guī)定及時(shí)處理壞帳損失，將已確認(rèn)壞帳的應(yīng)收賬款長(zhǎng)期虛掛，不予轉(zhuǎn)銷;有的則任意多提、少提或不提固定資產(chǎn)折舊。
4.稅金核算失真
稅收是國家財(cái)政收入的重要來源，許多企業(yè)只強(qiáng)調(diào)自己的小集體利益，為了逃避國家稅收，有意或無意少計(jì)漏提，侵占國家稅款，造成國家收入的減少。
比較突出的是：在增值稅上，表現(xiàn)為虛開增值稅發(fā)票，多列進(jìn)項(xiàng)，擴(kuò)大抵扣項(xiàng)目，通過關(guān)聯(lián)交易任意降低計(jì)稅價(jià)格;隱匿收入，違規(guī)沖抵消等手段逃避稅收。
在企業(yè)所得稅上，任意擠占、違規(guī)攤銷成本費(fèi)用，收入掛帳甚至不入賬，不按權(quán)責(zé)發(fā)生制原則結(jié)轉(zhuǎn)成本、費(fèi)用和收入。
在消費(fèi)稅和營業(yè)稅上，弄虛作假少計(jì)漏報(bào)應(yīng)稅收入。
三、防止會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策
1.提高造假風(fēng)險(xiǎn)與成本
控制造假的最有效的措施是提高造假風(fēng)險(xiǎn)與成本。
目前，針對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的問題，有關(guān)部門已著手處理，處理的方式包括：對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的企業(yè)，責(zé)令其按規(guī)定調(diào)整賬務(wù)，補(bǔ)繳應(yīng)繳的稅款，限期整改，建立健全的內(nèi)部財(cái)務(wù)管理辦法，對(duì)嚴(yán)重違反《會(huì)計(jì)法》的企業(yè)進(jìn)行行政處罰，追究主要責(zé)任人的責(zé)任，取消應(yīng)負(fù)主要責(zé)任的會(huì)計(jì)人員的會(huì)計(jì)資格等。
同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)社會(huì)處罰力度，提高造假風(fēng)險(xiǎn)與成本，這也是打擊和制約造假的重要手段。
西方某些國家對(duì)造假者在網(wǎng)上留下“案底”始終跟蹤其人，不法分子一次造假的損失，影響和后果央及終生。
2.健全法制建設(shè)，加大執(zhí)法力度
治理會(huì)計(jì)信息失真，首先必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)法規(guī)建設(shè)，通過健全詳盡、可操作性強(qiáng)的會(huì)計(jì)法規(guī)體系，使各項(xiàng)會(huì)計(jì)工作有法可依、有章可循，以保證各項(xiàng)法規(guī)自身的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。
與此同時(shí)，有關(guān)部門要加大打擊力度，抓住那些會(huì)計(jì)信息失真的典型單位、典型責(zé)任人，特別是那些指使、甚至強(qiáng)令會(huì)計(jì)人員做假賬、編假報(bào)表的單位負(fù)責(zé)人，嚴(yán)格按照《會(huì)計(jì)法》規(guī)定及時(shí)處理，并公諸于眾，起到震懾作用。
3.建立健全會(huì)計(jì)監(jiān)督體系
沒有監(jiān)督的權(quán)利，會(huì)使權(quán)利膨脹，滋生腐bai。
同樣會(huì)計(jì)工作若沒有行之有效的監(jiān)督機(jī)制，則難保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠。
由此，首先要加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督體系，建立完善內(nèi)部審計(jì)。
建立完善內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督制度是單位內(nèi)部不可或缺的制衡機(jī)制。
一方面它能夠保證會(huì)計(jì)資料的正確性和可靠性;另一方面可以通過其對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行全面、及時(shí)的監(jiān)督。
對(duì)于有條件的大中型企業(yè)應(yīng)該設(shè)立相對(duì)獨(dú)立的審計(jì)部門負(fù)責(zé)內(nèi)部審計(jì)，充分發(fā)揮會(huì)計(jì)人員的監(jiān)督職能。
同時(shí)，建立健全社會(huì)監(jiān)督體系，強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師的外部審計(jì)功能，如銀行、財(cái)政、稅務(wù)、工商行政部門對(duì)單位實(shí)施政府監(jiān)督，履行監(jiān)督職能。
【會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性論文】相關(guān)文章：
會(huì)計(jì)論文：淺談會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性10-08
會(huì)計(jì)信息真實(shí)性問題探討10-01
對(duì)于會(huì)計(jì)信息真實(shí)性思考10-04
論會(huì)計(jì)信息真實(shí)性及其變異10-06
關(guān)于會(huì)計(jì)真實(shí)性的論文10-08