- 相關(guān)推薦
中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的異同論文
一、中國(guó)實(shí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度并行的做法。在當(dāng)今世界大多數(shù)國(guó)家，會(huì)計(jì)規(guī)范形式主要有兩種：一種是英美國(guó)家為代表，采用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的形式，另一種是德法國(guó)家為代表，采用會(huì)計(jì)立法和會(huì)計(jì)制度的形式。中國(guó)實(shí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度并行的做法，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，不利于中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展與趨同。
二、中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的結(jié)構(gòu)由基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則構(gòu)成，并將類似于概念框架的內(nèi)容歸入基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這種做法與國(guó)際慣例有較大出入，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不存在基本準(zhǔn)則與具體準(zhǔn)則之分。
三、中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值和價(jià)值重估的方法較為排斥，在一定程度上符合中國(guó)當(dāng)前國(guó)情的需要，有利于避免企業(yè)舞弊和利潤(rùn)操縱的行為，但在經(jīng)濟(jì)全球化，企業(yè)購(gòu)并愈演愈烈和金融工具層出不窮的今天/公允價(jià)值已躍升為與歷史成本并駕齊驅(qū)的新的計(jì)量屬性。在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中/公允價(jià)值不僅廣泛應(yīng)用于金融工具，在投資性房地產(chǎn)、企業(yè)合并、非貨幣性交易等事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理中也被廣泛應(yīng)用。因此，中國(guó)不能一概否認(rèn)公允價(jià)值的使用，從而加大與國(guó)際通用準(zhǔn)則的差距。
四、中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由政府制定，依靠政府的力量強(qiáng)制企業(yè)執(zhí)行，具有法律強(qiáng)制力。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由民間機(jī)構(gòu)制定，沒(méi)有必須遵守的法律法規(guī)前提，其制定機(jī)構(gòu)是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和改組后的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)，其制定的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不具有法律強(qiáng)制約束力。
五、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的側(cè)重對(duì)象不同。中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的重點(diǎn)在于利潤(rùn)表，以收入、利潤(rùn)的恰當(dāng)合理的配比為先，屬于利潤(rùn)表觀，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的重點(diǎn)則在于資產(chǎn)負(fù)債表，以資產(chǎn)、負(fù)債的準(zhǔn)確計(jì)量為先，屬于資產(chǎn)負(fù)債表觀。
在具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)處理以及披露要求上，也存在一定的差異。
1、關(guān)于長(zhǎng)期股權(quán)投資準(zhǔn)則。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求在母公司單獨(dú)的財(cái)務(wù)報(bào)表中，以成本法核算對(duì)子公司、聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合營(yíng)企業(yè)的股權(quán)投資。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求：（1）對(duì)子公司投資以成本法核算；（2）對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)以及合營(yíng)企業(yè)投資以權(quán)益法核算。合營(yíng)方的合并財(cái)務(wù)報(bào)表—在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，合營(yíng)方在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)合營(yíng)企業(yè)的投資可采用比例合并法或者權(quán)益法核算。但是中國(guó)準(zhǔn)則只允許使用權(quán)益法。
2、關(guān)于固定資產(chǎn)準(zhǔn)則。（1）定義名稱不同，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則定義為不動(dòng)產(chǎn)、廠場(chǎng)和設(shè)備。（2）會(huì)計(jì)計(jì)量不同，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許使用成本模式或重估模式。當(dāng)某一類別的固定資產(chǎn)選用重估模式，該類別的資產(chǎn)應(yīng)一致采用，但不需對(duì)所有固定資產(chǎn)也采用重估模式。而中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只允許采用成本模式。
3、關(guān)于資產(chǎn)減值準(zhǔn)則。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則禁止其適用范圍內(nèi)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)回任何減值損失，但國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則僅禁止轉(zhuǎn)回商譽(yù)的減值損失。
4、關(guān)于借款費(fèi)用準(zhǔn)則。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采用在符合條件時(shí)資本化的方法，但是在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，企業(yè)可選擇將借款費(fèi)用在發(fā)生當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用或者在符合條件時(shí)資本化，但須一致采用。
5、關(guān)于外幣折算準(zhǔn)則。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許報(bào)告實(shí)體以任何貨幣編制財(cái)務(wù)報(bào)表。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則無(wú)此明確規(guī)定。但根據(jù)中國(guó)法律法規(guī)的規(guī)定，所有中國(guó)企業(yè)編報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表均應(yīng)以人民幣反映。
6、關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)準(zhǔn)則。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定利潤(rùn)表只能按費(fèi)用的功能列報(bào)，但國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許企業(yè)可以根據(jù)費(fèi)用的性質(zhì)或功能（根據(jù)是否能提供更可靠且更相關(guān)的信息而定）對(duì)費(fèi)用進(jìn)行列報(bào)。
7、關(guān)于現(xiàn)金流量表準(zhǔn)則。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求使用直接法，同時(shí)在附注中通過(guò)間接法披露將凈利潤(rùn)調(diào)節(jié)為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量的信息。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則鼓勵(lì)企業(yè)使用直接法但也可使用間接法。股利和利息—中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)利息收入（投資活動(dòng)的現(xiàn)金流入）、利息費(fèi)用（籌資活動(dòng)的現(xiàn)金流出）和股利收入（投資活動(dòng)的現(xiàn)金流入）、股利支付（籌資活動(dòng)的現(xiàn)金流出）進(jìn)行了適當(dāng)分類。根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，這些項(xiàng)目在一貫性的基礎(chǔ)上，可以分類為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)。
8、關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，如果子公司與母公司的報(bào)告日不同，子公司要進(jìn)行調(diào)整或另外編制一份與母公司報(bào)告曰相同的財(cái)務(wù)報(bào)表，除非這樣做不切實(shí)可行。在任何情況下，時(shí)間相差不得超過(guò)3個(gè)月，且報(bào)告期的長(zhǎng)度和報(bào)告曰之間的差異在各期應(yīng)當(dāng)相同。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求母子公司的報(bào)告期間完全一致。
9、關(guān)于關(guān)聯(lián)方交易披露準(zhǔn)則。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)“關(guān)聯(lián)方”定義為：指在財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)決策中，如果一方有能力控制另一方或是對(duì)另一方施加重大影響，它們則被視為關(guān)聯(lián)方。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有對(duì)“關(guān)聯(lián)方”進(jìn)行專門的定義，但給出了關(guān)聯(lián)方的判斷標(biāo)準(zhǔn)：一方控制、共同控制另一方或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊懀约皟煞交蚨喾揭陨贤芤环娇刂�、共同控制或重大影響的，�?gòu)成關(guān)聯(lián)方，但僅僅同受國(guó)家控制而不存在其它關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)不構(gòu)成關(guān)聯(lián)方。總的來(lái)看，中國(guó)雖然沒(méi)有對(duì)關(guān)聯(lián)方給出明確的定義，但是對(duì)構(gòu)成關(guān)聯(lián)方關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)更加具體，更具有靈活性，符合中國(guó)現(xiàn)實(shí)環(huán)境中企業(yè)之間紛繁復(fù)雜的關(guān)系。
當(dāng)關(guān)聯(lián)方發(fā)生了交易的情況下，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求披露關(guān)聯(lián)方關(guān)系的性質(zhì)、交易的類型及交易要素（至少包括交易的金額，未結(jié)算項(xiàng)目的金額、條款和條件，以及有關(guān)提供或取得擔(dān)保的信息，未結(jié)算應(yīng)收項(xiàng)目的壞帳準(zhǔn)備金額，定價(jià)政策）。披露交易的定價(jià)政策，強(qiáng)調(diào)包括沒(méi)有金額或只有象征性金額的交易，但是對(duì)定價(jià)政策沒(méi)有進(jìn)一步的說(shuō)明，這對(duì)中國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表有較大影響，可能導(dǎo)致報(bào)表使用者無(wú)法取得全面的會(huì)計(jì)信息，從而影響其據(jù)此作出的分析判斷和經(jīng)濟(jì)決策。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)關(guān)聯(lián)方交易規(guī)定，應(yīng)披露關(guān)聯(lián)方關(guān)系的性質(zhì)，以及為理解財(cái)務(wù)報(bào)表所必需的交易類型和交易要素，為理解財(cái)務(wù)報(bào)表所必需的交易要素通常包括：對(duì)交易量的說(shuō)明，以金額或以相應(yīng)比例表示；未結(jié)算項(xiàng)目的金額或相應(yīng)比例；定價(jià)政策。提供了關(guān)聯(lián)交易中確定價(jià)格的幾種方法，如可比不可控價(jià)格、轉(zhuǎn)售價(jià)格、成本加利潤(rùn)法等，以及在某些情況下，交易只按產(chǎn)品成本計(jì)價(jià)或采取不計(jì)價(jià)的方法。
對(duì)相同性質(zhì)項(xiàng)目的列示：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)相同性質(zhì)的項(xiàng)目，除非理解關(guān)聯(lián)方交易對(duì)報(bào)告企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響而必須分別列示外，可以匯總反映。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求關(guān)聯(lián)方交易應(yīng)當(dāng)分別對(duì)關(guān)聯(lián)方以及交易類型予以披露，類型相同的關(guān)聯(lián)方交易，在不影響會(huì)計(jì)報(bào)表閱讀者正確理解的情況下可以合并披露。
【中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的異同論文】相關(guān)文章：
中國(guó)金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異論文10-08
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異分析論文10-11
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)比探析論文10-11
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同分析論文10-11
淺談我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較分析論文10-11
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異與協(xié)同論文10-11
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異比較與趨同建論文10-11
我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異的理論研論文10-11