律師事務(wù)中行政上訴狀及

時(shí)間：2022-10-05 19:47:25 上訴狀我要投稿

相關(guān)推薦

律師事務(wù)中行政上訴狀及范例

　　律師事務(wù)中行政上訴狀及范例【1】

　　一、概念及作用

律師事務(wù)中行政上訴狀及范例

　　行政上訴狀是行政訴訟的當(dāng)事人不服人民法院作出的未生效的第一審行政判決、裁定，在法定期限內(nèi)向上一級(jí)人民法院提交的請(qǐng)求重新審理、并撤銷(xiāo)或變更原審裁判的法律文書(shū)。

　　行政上訴狀既是行政訴訟當(dāng)事人聲明上訴的訴訟文書(shū)，也是第二審人民法院適用行政訴訟法中規(guī)定的第二審程序?qū)π姓讣M(jìn)行上訴審的依據(jù)。

　　二、注意事項(xiàng)

　　行政案件的當(dāng)事人對(duì)第一審人民法院作出的判決、裁定不服，因而委托律師擔(dān)任第二審訴訟代理人的，可以通過(guò)其授權(quán)行為委托律師代為上訴。

　　律師接受這類(lèi)當(dāng)事人的委托后，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人的委托是否符合法律所規(guī)定的上訴條件進(jìn)行審查。

　　根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，當(dāng)事人行使上訴權(quán)提起上訴，必須具備以下幾個(gè)條件：

　　? 上訴人必須符合法律的規(guī)定。

　　根據(jù)法律的規(guī)定，只有享有上訴權(quán)的行政案件當(dāng)事人，包括原告、被告、第三人才能提出上訴。

　　? 上訴對(duì)象必須符合法律的規(guī)定。

　　根據(jù)法律的'規(guī)定，只有第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定才能成為上訴人的對(duì)象。

　　? 上訴的時(shí)間必須符合法律的規(guī)定。

　　根據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)判決不服的上訴期限為15日，對(duì)裁定不服的上訴期限為10日，從判決書(shū)、裁定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人之日起計(jì)算。

　　超過(guò)期限，上訴無(wú)效。

　　? 上訴的方式原則上采取書(shū)面的方式。

　　代理律師經(jīng)審查，確認(rèn)委托人的上訴請(qǐng)求符合法律規(guī)定的條件，應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)、協(xié)助委托人制作行政上訴狀。

　　行政上訴狀的格式和書(shū)寫(xiě)內(nèi)容、要求與民事上訴狀相同。

　　行政上訴狀

　　(行政案件公民當(dāng)事人提出上訴用)

　　上訴人(原審原告)：

　　被上訴人(原審被告)：

　　上訴人因一案，不服人民法院年月日()字第號(hào)行政判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　事實(shí)與理由：

　　此致

　　×××人民法院

　　上訴人：×××

　　年月日

　　附：

　　一、本上訴狀副本份

　　二、證據(jù)材料份。

　　律師事務(wù)中行政上訴狀及范例【2】

　　上訴人(一審原告)：XXX，性別：男，民族：漢，出生日期：XXXX年XX月XX日，住址：梁平縣石安鎮(zhèn)刺竹村，郵編：XXXXXX，身份證號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，電話：XXXXXXXXXXX。

　　被上訴人(一審被告)：梁平縣石安鎮(zhèn)人民的政府，地址：梁平縣石安鎮(zhèn)XXXXXX，法定代表人：董XX，職務(wù)：鎮(zhèn)長(zhǎng)。

　　委托代理人：李XX，副鎮(zhèn)長(zhǎng)。

　　案由：上訴人因不服梁平縣人民法院(2010)梁法行初字第22號(hào)行政判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴的請(qǐng)求和理由如下：

　　請(qǐng)求：因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴人造成的損失，應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。

　　理由：

　　上訴人與田XX與1995年6月在福建省福州市務(wù)工時(shí)認(rèn)識(shí)，1995年11月23日在被告處辦理結(jié)婚登記，婚后雙方感情不和。

　　2000年1月6日，雙方在石安鎮(zhèn)民政辦辦理離婚手續(xù)未果，第二日各自外出務(wù)工，后田XX便杳無(wú)音訊。

　　2010年XX月上訴人向梁平縣人民法院福祿法庭起訴，要求與田XX離婚。

　　福祿法庭經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，結(jié)婚證上田XX的.身份證號(hào)碼系無(wú)效號(hào)碼，由此上訴人才知道田XX是用虛假身份辦理結(jié)婚登記。

　　被上訴人在辦理結(jié)婚登記時(shí)，由于當(dāng)時(shí)辦理結(jié)婚登記工作人員的失誤對(duì)田XX的身份審核不嚴(yán)，導(dǎo)致原告之妻田XX身份不明。

　　其行為違反了國(guó)務(wù)院《婚姻登記管理?xiàng)l例》第九條“婚姻登記應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提交戶口證明、居民身份證、所在單位、村民委員會(huì)或居民委員會(huì)出具的婚姻狀況證明”的規(guī)定。

　　給上訴人造成了間接經(jīng)濟(jì)損失。

　　《憲法》第41條第三款規(guī)定： “由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)?權(quán)利。

　　《行政訴訟法》第67條第1款規(guī)定：“公民、法人或其他組織的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償。

　　為了維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，依法追究被上訴人及其工作人員的行政侵權(quán)賠償責(zé)任，糾正其錯(cuò)誤，特依《行政訴訟法》第58條之規(guī)定，向你院上訴，請(qǐng)求依法公正地審理此案，責(zé)成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟(jì)損失。

　　此致

　　重慶市第二中級(jí)人民法院

　　上訴人： XXX

　　XXXX年XX月XX日

　　附件：上訴狀副本一份。

　　行政起訴狀范本【3】

　　原告：************

　　被告：上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)

　　法定代表人：吳軍營(yíng) 主任

　　地址：上海市黃浦區(qū)福州路185號(hào)

　　電話：962110

　　訴訟請(qǐng)求

　　1、請(qǐng)求貴院判令撤銷(xiāo)(xxx)滬勞委審字第1475號(hào)《勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)》。

　　2、請(qǐng)求貴院判令承擔(dān)國(guó)家賠償。

　　(關(guān)押期間按照142.33元每天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)

　　3、請(qǐng)求貴院判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)和理由

　　首先，被告認(rèn)定原告伙同他人為報(bào)復(fù)被害人*******，將油狀物品潑灑在蔬菜上，并掀翻蔬菜攤位，還毆打單某某至其輕微傷。

　　被告認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)不足。

　　并且原告所針對(duì)的對(duì)象也是“特定”的，因此，被告認(rèn)定原告“隨意毆打他人”而“犯有尋釁滋事行為”是沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)的。

　　其次，被告適用法律法規(guī)錯(cuò)誤。

　　“勞動(dòng)教養(yǎng)”是一種限制人身自由的強(qiáng)制措施，根據(jù)《立法法》第八條第五項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)公民政治權(quán)利的剝奪、限制人身自由的強(qiáng)制措施和處罰”、《行政處罰法》第九條規(guī)定：法律可以設(shè)定各種行政處罰。

　　限制人身自由的行政處罰只能由法律設(shè)定。

　　而本案屬于涉及限制人身自由的行政處罰，因此法律依據(jù)只能是法律。

　　而被告(xxx)滬勞委審字第1475號(hào)《勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)》。

　　卻是依照公安部的《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》作出的，該“試行辦法”只是一個(gè)部門(mén)規(guī)章，其階位不足以設(shè)定“限制人身自由的強(qiáng)制措施”，因此，被告適用該“試行辦法”來(lái)對(duì)原告決定“勞動(dòng)教養(yǎng)”在適用法律法規(guī)上是錯(cuò)誤的。

　　本案應(yīng)該適用的法律依據(jù)是應(yīng)該是《治安處罰法》第九條對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。

　　經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。

　　經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事?tīng)?zhēng)議依法向人民法院提起民事訴訟。

　　即使有關(guān)規(guī)定與《治安處罰法》相沖突，也應(yīng)該優(yōu)先適用《治安處罰法》。

　　再次，被告違反法定程序。

　　被告在其(xxx)滬勞委審字第1475號(hào)《勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)》。

　　中，沒(méi)有明確告知原告可以向“原告所在地人民法院”提起訴訟，而依照《行政訴訟法》第十八條規(guī)定：“對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。

　　” 《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》第十二條規(guī)定，“對(duì)需要?jiǎng)趧?dòng)教養(yǎng)的人，承辦單位必須查清事實(shí)，征求所在單位或街道組織的意見(jiàn)，報(bào)請(qǐng)勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)審查批準(zhǔn)，做出勞動(dòng)教養(yǎng)的決定向本人和家屬宣布勞動(dòng)教養(yǎng)的根據(jù)和期限。

　　被勞動(dòng)教養(yǎng)的人在勞動(dòng)教養(yǎng)通知書(shū)上簽名”。

　　原告認(rèn)為，被告并沒(méi)有履行以上程序。

　　《行政處罰法》三十二條規(guī)定對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由、證據(jù)，應(yīng)該進(jìn)行復(fù)核。

　　而被告并未履行該程序。

　　最后，被告濫權(quán)。

　　濫權(quán)在本質(zhì)特征上是指故意不正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)力，在客觀方面表現(xiàn)為過(guò)度地運(yùn)務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力。

　　本案被告在處理原告，事實(shí)上卻是非常草率、非常不公平的。

　　對(duì)于原告的行為，可能適用“勞動(dòng)教養(yǎng)”，也可能適用“治安拘留”，還可能適用“罰款”。

　　可是，被告竟然優(yōu)先選擇勞動(dòng)教養(yǎng)，這是非常不可思議的。

　　同時(shí)，被害人有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，但被告卻不對(duì)其作任何處罰，這顯然是有失公平的。

　　另外，就是按照公安部?jī)?nèi)部的《公安機(jī)關(guān)辦理勞動(dòng)教養(yǎng)案件規(guī)定》第四十九條第二款：“《勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)》應(yīng)當(dāng)載明下列內(nèi)容：

　　(一)被勞動(dòng)教養(yǎng)人員的基本情況，包括姓名、性別、出生年月日、身份證件號(hào)碼、出生地、民族、文化程度、職業(yè)、工作單位、住址、違法犯罪經(jīng)歷;

　　(二)違法犯罪事實(shí)、證據(jù)，包括呈報(bào)單位的認(rèn)定，違法犯罪嫌疑人的供述和辯解，勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)及理由;

　　(三)是否舉行聆詢，聆詢的基本情況;

　　(四)決定勞動(dòng)教養(yǎng)的依據(jù);

　　(五)決定勞動(dòng)教養(yǎng)的期限，是否決定勞動(dòng)教養(yǎng)所外執(zhí)行，決定勞動(dòng)教養(yǎng)所外執(zhí)行的理由和依據(jù);決定前是否先行羈押，先行羈押的措施名稱、期限及其折抵情況;

　　(六)對(duì)違法所得、非法財(cái)物的處理決定;

　　(七)被勞動(dòng)教養(yǎng)人員依法享有的'申請(qǐng)行政復(fù)議、提起行政訴訟的權(quán)利;

　　(八)損害賠償?shù)慕鉀Q途徑;

　　(九)作出勞動(dòng)教養(yǎng)決定的時(shí)間”的規(guī)定，被告所作的((20xx)滬勞委審字第1475號(hào)《勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)》至少存在以下這些問(wèn)題：

　　(1)未列原告職業(yè)及工作單位;

　　(2)未列違法犯罪嫌疑人的供述和辯解，未列認(rèn)定事實(shí)、證據(jù)的理由;

　　(3)未列聆詢的基本情況;

　　(4)沒(méi)有表述有無(wú)先期羈押、以及執(zhí)行勞動(dòng)教養(yǎng)的起止日期、折抵情況;

　　(5)沒(méi)有表述“呈報(bào)單位”對(duì)違法犯罪事實(shí)、證據(jù)的認(rèn)定;

　　(6)只是羅列證據(jù)方法，卻沒(méi)有表述證據(jù)的主要內(nèi)容;等等。

　　綜上所述，原告認(rèn)為被告作出的對(duì)原告“收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年”的決定，在認(rèn)定事實(shí)、適用法律上以及在程序上，均存在十分嚴(yán)重的錯(cuò)誤或缺失，同時(shí)還存在濫權(quán)問(wèn)題，因此，懇請(qǐng)貴院依法予以撤銷(xiāo)，以維護(hù)司法的公正和權(quán)威，還原告以自由。

　　此致

　　人民法院

　　起訴人：

【律師事務(wù)中行政上訴狀及】相關(guān)文章：

律師事務(wù)中民事上訴狀及范文10-05

行政上訴狀02-07