經(jīng)濟(jì)法論文（通用）

　　在學(xué)習(xí)和工作中，大家都不可避免地會接觸到論文吧，通過論文寫作可以提高我們綜合運(yùn)用所學(xué)知識的能力。為了讓您在寫論文時更加簡單方便，以下是小編為大家整理的經(jīng)濟(jì)法論文，希望能夠幫助到大家。

經(jīng)濟(jì)法論文1

　　前言

　　在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的確立過程中，通過初次分配的合理規(guī)劃、微觀調(diào)控手段的落實(shí)和計劃資源的合理布局來實(shí)現(xiàn)效率第一，公平第二的發(fā)展目標(biāo)。隨后，在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革過程中，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行重新配置，將效率和公平放在同等發(fā)展的位置之中以此來實(shí)現(xiàn)民商法與經(jīng)濟(jì)法的協(xié)同發(fā)展，保證兩者對我國市場經(jīng)濟(jì)的長足發(fā)展起到良好的促進(jìn)作用。對此，本文在公平與效率的視角之下，對民商法與經(jīng)濟(jì)法的價值取向進(jìn)行著重分析和簡要探討。

　　一、效率與公平的法律價值

　　(一)效率的法律價值

　　要對效率的法律價值進(jìn)行探析，首先要明確效率與效益之間的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上立足于市場經(jīng)濟(jì)的整體框架下來對其所呈現(xiàn)的法律價值進(jìn)行具體描述，以此來進(jìn)行更為精準(zhǔn)化的理解。效益，從其字面上的理解則是好處、效用等。美國學(xué)者認(rèn)為，利益則是社會各關(guān)系群體通過聯(lián)合、結(jié)盟等方式來對自身的切身利益進(jìn)行維護(hù)，進(jìn)而更好地提高自我在群體中的實(shí)際價值，從而實(shí)現(xiàn)功能效果的最優(yōu)化。根據(jù)利益主體的不同可以將利益劃分為個人利益、國家利益、集團(tuán)利益、企業(yè)利益等幾個方面。效率是經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇之中的常用詞匯，主要是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，人們要對資源進(jìn)行高效整合和優(yōu)化配置，以此來提高其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的應(yīng)用水平，促使其發(fā)揮更大的經(jīng)濟(jì)作用。由此可見，在效益目標(biāo)的確立之下要通過行之有效的方式來提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。

　　法律是協(xié)調(diào)社會關(guān)系、促進(jìn)社會群體相互合作的重要方式，能夠在人本思想的指導(dǎo)理念之下解決人們的利益沖突，其中這些利益沖突包括個人利益、社會利益、公共利益等多個組成部分。法院及相關(guān)立法部門需要就出現(xiàn)的利益沖突進(jìn)行及時的管理，根據(jù)立法原則及法律構(gòu)建準(zhǔn)則來擬定出新的法律條款，進(jìn)而科學(xué)有效的解決人民群眾之間利益沖突，使得人民群眾的切身利益得到根本性的保護(hù)，當(dāng)然，這其中將對他人具有威脅性的利益也進(jìn)行了明確的規(guī)定。由此可見，法律的作用則是將個人、社會、群體、企業(yè)等主體追求效益的目的與效率行為進(jìn)行明確規(guī)定，在尊重人性的基礎(chǔ)之上更好地提高人的行為效率，從而實(shí)現(xiàn)社會的長治久安、經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。綜上所述，效率的法律價值則是促使組織朝著科學(xué)化、規(guī)范化和制度化的方向發(fā)展，并進(jìn)一步提高個體的社會化程度，實(shí)現(xiàn)個人收益與社會收益的均衡化。

　　(二)公平的法律價值

　　政治體制的確立、市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、法律法規(guī)的構(gòu)建、道德行為的指引均要建立在公平這一原則基礎(chǔ)之上，將公平的發(fā)展理念滲透和踐行與各自的行為規(guī)范結(jié)構(gòu)體系之中，以此來更好的彰顯以民為本的治國之道。對于“公平”一詞各學(xué)者的理解不盡相同。從道德層面來說，東方人認(rèn)為公平是正義公正、不徇私枉法、不偏袒自私，西方人則認(rèn)為美德即公平，是一個人德行的最好表現(xiàn)。由此可見，雖然東西方在思想文化、政治體制方面存在一定的不同之處，但是對于公平的理解卻有著驚人的相似點(diǎn)。此外，公平的價值內(nèi)涵也隨著時代的發(fā)展而發(fā)生了深刻變化，在奴隸制社會時期很多人認(rèn)為這種政治體制是一種公平的標(biāo)志，但是隨著生產(chǎn)力的進(jìn)步，封建經(jīng)濟(jì)逐漸瓦解且資本主義經(jīng)濟(jì)獲得了更為廣闊的發(fā)展空間，在十八世紀(jì)八十年代末期新興資產(chǎn)階級對公平原則進(jìn)行了重新的定義和解讀，要求廢除奴隸制建立資本主義制度，以此來更好地實(shí)現(xiàn)更公平民主的發(fā)展目標(biāo)。因此，公平的具體含義是隨著時代的變化而逐漸改變的。

　　而筆者在本文中所提及的公平，則是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下人民群眾分配制度與社會利益的均衡化發(fā)展，以此來實(shí)現(xiàn)共同富裕的和諧社會構(gòu)建目標(biāo)。對此，這種公平原則主要表現(xiàn)在法律體系的構(gòu)建之中，通過極高的法律價值來得到進(jìn)一步的彰顯和突出。在不同的法律之中所表現(xiàn)出來的公平原則各有千秋，具有與具體法律相關(guān)的鮮明特征，如我國的基本大法———《憲法》，在法律設(shè)置過程中其所遵循的公平原則是法律面前人人平等;《民法》是調(diào)整平等主體之間財產(chǎn)、人生關(guān)系等方面的法律規(guī)范，因此其所遵循的公平原則是平等、公平、自由;而《經(jīng)濟(jì)法》作為我國國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)性法律，以效率原則、可持續(xù)發(fā)展原則為公平原則的主要表現(xiàn)形式。由此可見，公平原則貫徹于法律體系建設(shè)的各個環(huán)節(jié)之中，對法律體系的構(gòu)建、實(shí)施起到積極的指導(dǎo)作用。

　　此外，公平的法律價值具有一定的彈性特征，能夠根據(jù)法律應(yīng)用情況的進(jìn)行及時的調(diào)整。以英國的《衡平法》為例，這種衡平思想本身就是公平原則的'重要表現(xiàn)形式，法官在案件的審理過程中具有一定的自主權(quán)，可以根據(jù)當(dāng)事人的實(shí)際行為及造成影響的現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行自由裁量。由此可見，法律的一般性原則普遍適用在案件審理中，但是如果案件的具體情況與法律條款有所出入，法官則可以運(yùn)用公平原則對案件進(jìn)行酌情審判，并且這種公平公正原則的應(yīng)用則顯得十分必要。因此，公平法律價值更多的是一個規(guī)范性原則和道德標(biāo)準(zhǔn)。

　　二、公平與效率視角下的民商法、經(jīng)濟(jì)法的價值

　　(一)民商法的價值

　　公平作為民商法踐行和實(shí)施的基礎(chǔ)性原則，貫穿于民商法構(gòu)建、修訂、完善的各個環(huán)節(jié)之中，以此來更好的體現(xiàn)民商法的公平民主的立法理念，對人民群眾的切實(shí)利益給予高度尊重。同時，在民商法的立法、執(zhí)行和應(yīng)用過程中，相關(guān)人員需要根據(jù)案件的實(shí)際情況對案件的性質(zhì)、內(nèi)容、具體方案進(jìn)行行之有效的審判，以此來保證民商法能夠?qū)Π讣��?dāng)事人的合法權(quán)益進(jìn)行有效維護(hù)，加快我國社會主義民主政治的構(gòu)建進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)和諧社會構(gòu)建的總體目標(biāo)。此外，公平原則是民商法的基礎(chǔ)性原則，對民商法中的平等原則、自愿原則等起到了積極指導(dǎo)作用，能夠最大限度地彰顯民商法的價值屬性、特征。

　　民商法中的公平原則具有一定的抽象性特征，強(qiáng)調(diào)個體在經(jīng)濟(jì)、條件等方面的平等性，即社會賦予每個人的權(quán)利、條件是均等的，在社會主義民主政治體制之下，人人都可以享受到起點(diǎn)的公平。同時，民商法中的公平以個體能夠自由發(fā)揮腦力、體力等條件為前提，通過此種框架的假設(shè)設(shè)置來保障人民的合法權(quán)益，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)效益的最大化。由此可見，民商法中的公平性是一種形式公平和個體權(quán)益的公平。個體作為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體能夠在合法的范圍之內(nèi)積極參與各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動，在法律的整體框架之下個體享有公平的市場參與機(jī)會和平等的法律地位。這種以公平為核心的民商法理念能夠保證人們處于同等的市場競爭環(huán)境之中，通過自己的能力提升和強(qiáng)化來獲得與其相符合的利益。

　　民商法中的效率價值以經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展為基礎(chǔ)，保證經(jīng)濟(jì)人在市場競爭、經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境之中的經(jīng)濟(jì)利益。社會利益與個人利益是相輔相成的，很多情況下經(jīng)濟(jì)人往往以自我的利益為主要出發(fā)點(diǎn)，在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中謀求與自我相關(guān)的利益融合點(diǎn)，從而獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而滿足自我的發(fā)展要求。但是很多時候經(jīng)濟(jì)人對自我的這種利益需求是有意識，但是對社會利益的驅(qū)動卻是無意識的，正是因?yàn)檫@種有意識的利益追求能夠進(jìn)一步促進(jìn)社會利益的長足發(fā)展。民商法中的效率價值正是通過該種途徑得到有效彰顯，即民商法將經(jīng)濟(jì)人追求效益最大化的行為以法律條款的形式進(jìn)行明確規(guī)定，在法律的范疇之內(nèi)得到更加規(guī)范的實(shí)施，將民主、自由、自愿、私權(quán)等原則落實(shí)其中，促使經(jīng)濟(jì)人的驅(qū)動性得到淋漓盡致的彰顯，實(shí)現(xiàn)社會生產(chǎn)力全面提高的目的。

　　(二)經(jīng)濟(jì)法的價值

　　經(jīng)濟(jì)法中的公平價值是借助公平原則這一理念得到表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)公平主要是指經(jīng)濟(jì)主體在法律允許的范疇之內(nèi)，可以通過科學(xué)合理、規(guī)范適度的行為對自身的物質(zhì)利益進(jìn)行實(shí)現(xiàn)或者維護(hù)，并且在同等條件之下，經(jīng)濟(jì)主體可以實(shí)現(xiàn)利益的均衡化發(fā)展，當(dāng)然這種平衡是建立在價值規(guī)律的基礎(chǔ)之上，要嚴(yán)格按照市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行原則、程序進(jìn)行，從而為市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展、經(jīng)濟(jì)效益的提升所服務(wù)，切實(shí)有效的為其注入新的發(fā)展活力。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下，經(jīng)濟(jì)公平是經(jīng)濟(jì)人開展市場交易行為的基本原則和主要條件，能夠滿足經(jīng)濟(jì)人在經(jīng)濟(jì)法發(fā)展過程中所謀求的實(shí)際需要。

　　經(jīng)濟(jì)法中的公平則是在同等的市場機(jī)制作用之下，經(jīng)濟(jì)人或經(jīng)濟(jì)主體所獲得的信息是同等的，需要按照一定的市場規(guī)則來開展各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。同時，在經(jīng)濟(jì)活動的開展過程中，各經(jīng)濟(jì)主體之間所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益要按照分配制度進(jìn)行嚴(yán)格進(jìn)行，保證每個人在同等的條件之下獲得與自身腦力、體力相符合的物質(zhì)或精神成果。但是值得說明的是，經(jīng)濟(jì)法中的公平與民商法的形式公平存在根本性區(qū)別，民商法中的形式公平則是在傳統(tǒng)形勢之下融入了理性的探索成分，將其賦予一種抽象思維，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)特質(zhì)的平等化，可是人與人存在本質(zhì)性差別，這種差異將會促使公平中的不合理成分逐漸得到凸顯，即民商法中的私有化。此時，則需要通過經(jīng)濟(jì)法的確立來消除民商法中的“不公平”特質(zhì)，以立法的形式進(jìn)行適當(dāng)傾斜進(jìn)而實(shí)現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)平等。從我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的整體情況來說，影響公平的因素有分配制度不合理、市場運(yùn)行機(jī)制不完善、競爭手段不當(dāng)、經(jīng)濟(jì)壟斷等。對此，經(jīng)濟(jì)法則需要對這些因素進(jìn)行逐一解決來實(shí)現(xiàn)公平價值的最大化。

　　市場在資源配置中占據(jù)基礎(chǔ)性地位，但是這并不意味著市場機(jī)制的運(yùn)行均是有效率的，而民商法作為市場機(jī)制運(yùn)行的輔助性的工具，其效率機(jī)制也并不是全都具有效率的。在市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過程中，市場會出現(xiàn)崩潰的情況，而其中的主要影響因素則是市場機(jī)制不健全、壟斷經(jīng)濟(jì)行為的出現(xiàn)或者其他不完全競爭行為;同時，還受到外部性影響因素的制約，如環(huán)境污染、生態(tài)破壞等。面對此種情況，政府則會發(fā)揮自身“看得到的雙手”，即宏觀調(diào)控來對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行合理干預(yù)，如財政政策、稅收政策、貨幣政策等，而這些內(nèi)容均包含在經(jīng)濟(jì)法的范疇之內(nèi)，可以對市場行為進(jìn)行及時矯正，進(jìn)而提高市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率。

　　三、基于公平與效率視角下的比較民商法與經(jīng)濟(jì)法的價值

　　取向

　　(一)相同價值取向

　　在公平與效率視角下，民商法與經(jīng)濟(jì)法的價值取向存在共通點(diǎn)，其價值取向的方向、理念均趨于一致。

　　一方面，從公平價值取向方面來說，民商法與經(jīng)濟(jì)法是社會主義市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系協(xié)調(diào)的重要法律，能夠?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)關(guān)系的科學(xué)調(diào)整、鞏固發(fā)展提供良好的外部法律框架，進(jìn)而保證市場交易行為的公平性，從而更好地為我國社會主義事業(yè)的建設(shè)發(fā)展所服務(wù)。民商法中的公平原則是其法律構(gòu)建的核心和關(guān)鍵所在，能夠最大限度地彰顯民商法的精神理念和法律精髓。其中，民商法中的公平原則的地位要明顯高于誠實(shí)信用原則，內(nèi)容、方式等方面也具有較強(qiáng)的豐富性。同時，民商法中的公平原則，能夠最大限度表現(xiàn)出民商法的性質(zhì)、內(nèi)涵及特征，是民商法在法律運(yùn)行過程中的基礎(chǔ)性原則，更是相關(guān)執(zhí)法人員的執(zhí)法準(zhǔn)則。而在經(jīng)濟(jì)法中，眾多的學(xué)者將公平原則看做是經(jīng)濟(jì)法的價值原則，經(jīng)濟(jì)人可以根據(jù)自己的能力、水平、資質(zhì)獲得與自身相符合的經(jīng)濟(jì)效益，同時，在市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過程中，經(jīng)濟(jì)人的起點(diǎn)、發(fā)展條件均具有明顯的公平性特征。

　　另一方面，從效率價值取向方面來說，民商法與經(jīng)濟(jì)法的根本目的是一致的，通過法律宏觀框架的科學(xué)設(shè)置和合理構(gòu)建，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)行為朝著合理化、科學(xué)化和規(guī)范化的方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)人效益與社會效益的協(xié)同發(fā)展，進(jìn)而達(dá)到一種均衡化的狀態(tài)。民商法立足于自由平等的基礎(chǔ)之上，對個人、集體的財產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)管理，遵循公平原則來獲取與之相對應(yīng)的價值利益，特別是在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的開展過程中，更加強(qiáng)調(diào)效益第一的發(fā)展目標(biāo);經(jīng)濟(jì)法則是從整體角度出發(fā)，對企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行調(diào)控，并且與社會發(fā)展的整體情況相契合，從而實(shí)現(xiàn)社會效益與公共效益的雙重提升。由此可見，經(jīng)濟(jì)法和民商法都能夠促進(jìn)社會整體的全面發(fā)展。

　　(二)不同價值取向

　　在公平與效率視角下，民商法雖然在價值取向上具有共通點(diǎn)，但是不可否認(rèn)的是，兩者仍舊存在不同的價值取向，也正是因?yàn)閮r值取向的不同賦予了兩者各自的特征。

　　一方面，從整體角度來說，民商法屬于司法的范疇，傾向于社會個體利益;而經(jīng)濟(jì)法則利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀角度，對個人、國家、企業(yè)等方面的利益進(jìn)行綜合考量，屬于公司結(jié)合的第三方領(lǐng)域。另一方面，從微觀角度來說，民商法與經(jīng)濟(jì)法存在明顯不同的價值取向，以公平價值為例，主要包括四方面的內(nèi)容:第一，生產(chǎn)基礎(chǔ)不同，民商法的建立是為了保護(hù)私人財產(chǎn)的合理性，是產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)物，在交換形式的轉(zhuǎn)換之后逐漸以法律的形式對他人的私有財產(chǎn)進(jìn)行行之有效的保護(hù)，進(jìn)而有效地維護(hù)了私人的財產(chǎn)合法權(quán)益，對此，民商法中的公平價值主要是對私權(quán)的保護(hù);而經(jīng)濟(jì)法中的公平原則，則是建立在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)崩潰的情況之下，政府通過宏觀調(diào)控手段來參與到市場活動中，以此來保證社會經(jīng)濟(jì)的日常運(yùn)作。第二，公平原則的形式不同，民商法中的公平原則中明確強(qiáng)調(diào)，社會個體或經(jīng)濟(jì)人需要在平等的環(huán)境之中開展經(jīng)濟(jì)活動，并且各個經(jīng)濟(jì)人的起點(diǎn)是一致，可以適用于各種法律之中，致使民商法的應(yīng)用結(jié)果也具有相對公平性特征。第三，實(shí)現(xiàn)方式的不同，民商法在平等原則的指導(dǎo)之下，對私有財產(chǎn)的所有權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的制度建立，通過一系列的法律條款實(shí)現(xiàn)對私人財產(chǎn)的保護(hù);而經(jīng)濟(jì)法則是在市場機(jī)制崩潰的基礎(chǔ)之上，通過財政支出、貨幣管理、稅收制度建立等方式對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體形勢。

　　總結(jié)

　　在社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成中，我國以和諧社會的構(gòu)建為主要目標(biāo)，通過效率與公平的原則來進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)法律實(shí)施價值的最大化。法律是保證國家政策落實(shí)、各項(xiàng)方案順利實(shí)施的基礎(chǔ)和關(guān)鍵所在，能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)運(yùn)作、市場運(yùn)行、政治民主、思想教育等方面提供重要的外部保障框架，民商法和經(jīng)濟(jì)法作為我國法律體系的重要組成部分，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中應(yīng)該相輔相成，以此來更好地實(shí)現(xiàn)更經(jīng)濟(jì)效益提升的目的。

經(jīng)濟(jì)法論文2

　　摘要：結(jié)合經(jīng)濟(jì)法理論的價值內(nèi)涵和應(yīng)用范疇，我們看到其作為一種現(xiàn)代化、市場化的管理機(jī)制，通過融入現(xiàn)代化元素和市場因素，從而實(shí)現(xiàn)茶葉企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。當(dāng)然，在這一過程中，其實(shí)際上也為茶葉企業(yè)的健康發(fā)展提供了重要支撐。本文擬從經(jīng)濟(jì)法理論的具體價值范疇分析入手，結(jié)合茶葉企業(yè)發(fā)展的時代特征認(rèn)知，從而探究茶葉企業(yè)經(jīng)營過程中經(jīng)濟(jì)法理論的應(yīng)用機(jī)制。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法理念；茶葉企業(yè)；應(yīng)用價值范疇；價值思維

　　經(jīng)濟(jì)法理念中所詮釋和表達(dá)的是一種核心指導(dǎo)理念，其中所詮釋的不僅是一種立法精神，更是生動詮釋和表達(dá)了立法、用法的價值宗旨，更重要的是在該過程中，也從文化視角實(shí)現(xiàn)了對經(jīng)濟(jì)法的長期、系統(tǒng)化的應(yīng)用。

　　1經(jīng)濟(jì)法理論的具體價值范疇分析

　　客觀上看，只有我們自身對整個經(jīng)濟(jì)法價值內(nèi)涵形成正確而深刻的認(rèn)知，才能更為有效的發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法所具有的調(diào)解價值。實(shí)際上，在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，多數(shù)人缺乏對經(jīng)濟(jì)法的合理認(rèn)知，因此，在具體的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐過程中，往往對經(jīng)濟(jì)法的價值內(nèi)涵和應(yīng)用特征形成全面應(yīng)用。在經(jīng)濟(jì)法應(yīng)用過程中，其能夠發(fā)揮有效的調(diào)節(jié)功能，尤其是通過合理調(diào)節(jié)不同群體的利益訴求，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的具體價值。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)法作為以“經(jīng)濟(jì)秩序”維護(hù)為基礎(chǔ)的重要法律體系，其中承擔(dān)維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場秩序的價值訴求。因此，通過發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的應(yīng)用價值，從而對整個市場進(jìn)行有效凈化。當(dāng)然，在這一過程中，經(jīng)濟(jì)法也能夠?qū)�參與市場的各項(xiàng)主體進(jìn)行有效篩選和把控，通過合理應(yīng)用制度準(zhǔn)入機(jī)制，從而避免市場秩序混亂。實(shí)際上，在整個經(jīng)濟(jì)法中，其對參與市場經(jīng)濟(jì)的'主體與客體等等，都提出了具體要求，因此，如果能夠合理應(yīng)用市場法律機(jī)制，將有效維護(hù)生產(chǎn)與經(jīng)營秩序。此外，經(jīng)濟(jì)法中所具體包含的內(nèi)容極為多樣，比如市場價格、廣告機(jī)制、產(chǎn)品體系等等市場因素，都是整個經(jīng)濟(jì)活動中所關(guān)注的重要內(nèi)容。因此，合理應(yīng)用經(jīng)濟(jì)法，將為整個市場經(jīng)營的平衡發(fā)展和全面發(fā)展提供高效、穩(wěn)定的支持。在整個經(jīng)濟(jì)法中，社會責(zé)任本位意識是所有參與者都必須充分注重維護(hù)的重要內(nèi)容所在。經(jīng)濟(jì)法旨在圍繞和推進(jìn)整個社會經(jīng)濟(jì)秩序和利益分配活動的協(xié)調(diào)開展。所以，經(jīng)濟(jì)法想要實(shí)現(xiàn)最佳應(yīng)用效果，就必須注重做好自身責(zé)任意識的詮釋與展現(xiàn)。通過合理發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的價值優(yōu)勢，從而實(shí)現(xiàn)整個經(jīng)濟(jì)市場秩序的有效維護(hù)。經(jīng)濟(jì)法是立足國家這一角度，通過完善相關(guān)制度和政策，從而對公共經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)元素進(jìn)行集中干預(yù)和合理調(diào)控的法律機(jī)制。經(jīng)濟(jì)法作為一種法律，因此，其在具體應(yīng)用過程中，存在法律理念和法律應(yīng)用價值兩大主要價值范疇，經(jīng)濟(jì)法理念是其應(yīng)用過程中的思想精髓、精神理念和價值宗旨,其中所詮釋的應(yīng)用價值，則主要是經(jīng)濟(jì)法理論自身對社會大眾自身價值和意義。因此，深入挖掘經(jīng)濟(jì)法理念的價值范疇將為當(dāng)前茶葉企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中，更深入的理解和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)法提供重要支撐和幫助。

　　2茶葉企業(yè)發(fā)展的時代特征認(rèn)知

　　對于當(dāng)前茶葉產(chǎn)業(yè)的具體市場狀況來說，日益成熟的社會環(huán)境，以及激烈化的市場環(huán)境，其都決定了茶葉企業(yè)在參與具體的市場競爭過程中，不再是簡單的茶葉產(chǎn)品質(zhì)量管理和生產(chǎn)體系的管理和優(yōu)化，更重要的是需要茶葉企業(yè)形成正確的市場參與意識和價值思維。結(jié)合當(dāng)前社會大眾的健康養(yǎng)生訴求看，如今整個茶葉市場日益活躍，尤其是茶葉產(chǎn)品自身的商品化和內(nèi)涵化要求日益提升，這從客觀上就對茶葉企業(yè)的經(jīng)營體系革新發(fā)展提供了深層次的訴求。一方面，當(dāng)前茶葉企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中，其有著諸多以往所不具備的優(yōu)勢，比如生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營理念的全面革新，以及龐大的大眾訴求等等。但是從另一方面看，其也存在較大壓力，比如國際貿(mào)易格局的初步形成，對茶葉產(chǎn)品的品質(zhì)和健康屬性要求不斷提升等。所以，我們不妨說，如今整個茶葉企業(yè)在具體發(fā)展時，其在享受市場發(fā)展所帶來“機(jī)遇”、“紅利”的同時，也在承擔(dān)當(dāng)前時代所給予的“束縛”與“限制”。就茶葉產(chǎn)業(yè)行業(yè)的整體特點(diǎn)看，無論是品牌化打造，還是經(jīng)營戰(zhàn)略的全面調(diào)整，其都需要以經(jīng)濟(jì)法為基礎(chǔ)。對于整個市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)化推進(jìn)來說，茶葉企業(yè)既是主要參加者，更是其運(yùn)行主體。因此，茶葉企業(yè)自身的合法存在是整個市場經(jīng)濟(jì)的重要因素。因此，有效、科學(xué)的經(jīng)濟(jì)管理活動將是整個市場管理機(jī)制得以發(fā)揮合理作用的重要途徑。因此，合理、有效規(guī)范茶葉企業(yè)經(jīng)營行為的過程，不僅是對茶葉企業(yè)經(jīng)營行為的合理約束，更是依照具體的經(jīng)濟(jì)法來管理茶葉企業(yè)的整體行為，從而對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行適度、合理的干預(yù)。

　　3茶葉企業(yè)經(jīng)營過程中經(jīng)濟(jì)法理論的應(yīng)用機(jī)制

　　在當(dāng)前茶葉產(chǎn)業(yè)成熟發(fā)展進(jìn)程中，茶葉市場更加活躍，尤其是在茶葉國際貿(mào)易推進(jìn)中，茶葉企業(yè)迎來了更為廣闊的發(fā)展前景。茶葉企業(yè)不僅是茶葉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主題，更重要的是其需要結(jié)合整個市場的發(fā)展訴求，在維護(hù)茶葉市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的同時，樹立“消費(fèi)者至上”的根本性觀念，通過完善多樣化法律元素的價值應(yīng)用，從而在滿足大眾飲茶訴求的同時，積極參與整個茶葉產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營發(fā)展與全面創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)法理念的豐富內(nèi)涵和全面價值需要在長期應(yīng)用過程中，通過不斷實(shí)踐，從而來深化總結(jié)與價值認(rèn)知，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的最佳應(yīng)用效果。比如，整個經(jīng)濟(jì)法中所倡導(dǎo)的自由理念和公平思維等等，都是極具代表性的經(jīng)濟(jì)法內(nèi)涵，客觀上看，經(jīng)濟(jì)法理念是從本質(zhì)上維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的具體表現(xiàn)，其中極為注重強(qiáng)調(diào)社會責(zé)任的價值發(fā)揮。對于茶葉企業(yè)的整體發(fā)展來說，當(dāng)前其正處于轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新、發(fā)展提速的全新時期，尤其是對于當(dāng)前整個時代特征來說，其需要結(jié)合具體的發(fā)展環(huán)境，融入法律和現(xiàn)代管理機(jī)制等諸多元素，從而有效服務(wù)茶葉企業(yè)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。對于當(dāng)前茶葉企業(yè)的具體發(fā)展來說，其中所需要融入的元素內(nèi)容極為多樣，無論是具體的管理機(jī)制，還是現(xiàn)代化的經(jīng)營思維等等，都是需要茶葉企業(yè)站在現(xiàn)代思維和訴求視角所形成的全新認(rèn)知，在這一過程中，其實(shí)際上就為經(jīng)濟(jì)法理念的價值應(yīng)用提供了重要訴求。在茶葉企業(yè)具體參加的經(jīng)濟(jì)活動中，相關(guān)行政機(jī)關(guān)是權(quán)力主體，依法履行經(jīng)濟(jì)管理的職能，茶葉企業(yè)自身作為經(jīng)濟(jì)活動的被管理者，其始終處于接受市場管理的位置。茶葉企業(yè)作為義務(wù)監(jiān)督的主體，依法、合理履行相關(guān)義務(wù)，是茶葉企業(yè)所必須履行的重要使命。茶葉企業(yè)作為履行經(jīng)濟(jì)法義務(wù)的關(guān)鍵主體，其在具體應(yīng)用過程中，所需要依法履行的義務(wù)突出分為兩類：其一是依法履行宏觀管理的具體義務(wù)。其中包含服從具體政策，合理應(yīng)用相關(guān)資源，尤其是準(zhǔn)確填寫具體的政策和法律規(guī)定等諸多內(nèi)容，當(dāng)然在這一過程中，通過系統(tǒng)化接受統(tǒng)計和審計的具體監(jiān)督，結(jié)合依法繳納稅費(fèi)等，從而履行企業(yè)自身的經(jīng)營價值。對于茶葉企業(yè)自身實(shí)際來說，其需要茶葉企業(yè)自身能夠服從相關(guān)政策支持，尤其是要結(jié)合當(dāng)前有關(guān)茶葉產(chǎn)品的食品安全要求，及時調(diào)整自身經(jīng)營策略，履行市場監(jiān)督。當(dāng)然，從另一面看，其主要履行市場管理活動中的切實(shí)義務(wù)，特別是要立足茶葉行業(yè)的產(chǎn)品要求和消費(fèi)者要求，整個茶葉企業(yè)在具體經(jīng)營過程中，必須充分注重對茶葉產(chǎn)品自身的品質(zhì)進(jìn)行合理把控，尤其是要合理參與市場競爭活動之中，不能實(shí)施盲目競爭和惡意競爭。在市場經(jīng)濟(jì)成熟構(gòu)建的今天，茶葉企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)法律義務(wù)的踐行主體，其在享受經(jīng)濟(jì)法律帶來的權(quán)益和保障的同時，也必須承擔(dān)系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)義務(wù)。一方面要積極注重完善相關(guān)權(quán)利職責(zé)的具體履行，另一方面也要注重維護(hù)市場秩序，提高自身的經(jīng)營覺悟。在強(qiáng)化自身品質(zhì)把控的同時，積極參與市場監(jiān)督與約束。

　　4結(jié)語

　　當(dāng)前茶葉企業(yè)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期，無論是具體的經(jīng)營要素，還是系統(tǒng)化的經(jīng)營機(jī)制，都應(yīng)該緊緊把握法律和技術(shù)應(yīng)用這兩項(xiàng)要素，要在優(yōu)化茶葉企業(yè)自身經(jīng)營機(jī)制的同時，提升其經(jīng)營完善度和價值力。就經(jīng)濟(jì)法理念的價值內(nèi)涵看，其中所承擔(dān)的內(nèi)容極為多樣，不僅包含了茶葉企業(yè)的經(jīng)營訴求，也有著茶葉市場的時代因素和法律規(guī)范。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]李昌麒;岳彩申;葉明.論消費(fèi)者及消費(fèi)者保護(hù)在經(jīng)濟(jì)法中的地位——“以人為本”理念與經(jīng)濟(jì)法主體和體系的新思考[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),20xx,(03):219-222.

　　[2]張燕;潘虹;黃岳文.公共經(jīng)濟(jì)法:經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)解釋———兼與李曙光《經(jīng)濟(jì)法詞義解釋與理論研究的重心》一文商榷[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),20xx,(11):111-113.

　　[3]邱俞捷;雷裕春;黃艷希.經(jīng)濟(jì)法促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正能量解析——經(jīng)濟(jì)法調(diào)整以勞動力為客體的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的探索[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),20xx,(13):100-102.

經(jīng)濟(jì)法論文3

　　摘要：茶葉行業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，我國的市場經(jīng)濟(jì)體制使茶葉企業(yè)獲得了更大的發(fā)展空間，然而，受到多個方面因素的影響，茶葉企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理方面還存在著不少的問題，這些問題的存在，不僅影響了茶葉企業(yè)的整體發(fā)展，而且對我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也產(chǎn)生了不利的作用。為此，本文就從茶葉企業(yè)面臨的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理問題入手，在此基礎(chǔ)上探討解決茶葉企業(yè)所面臨的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理問題的對策，以供借鑒。

　　關(guān)鍵詞：茶葉企業(yè)；法律風(fēng)險；知識產(chǎn)權(quán)；救濟(jì)措施

　　1前言

　　二十一世紀(jì)的現(xiàn)代社會已經(jīng)進(jìn)入到全面發(fā)展階段，受到經(jīng)濟(jì)、科技等多個因素的影響，無論是人們的日常生活還是社會各個行業(yè)都得到不同程度的發(fā)展，茶葉企業(yè)作為我國市場經(jīng)濟(jì)的一個重要構(gòu)成部分，對推動社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、提高人民生活水平等方面具有積極的促進(jìn)作用，但是在實(shí)際的發(fā)展過程中，茶葉企業(yè)所需要面臨的問題體現(xiàn)在多個方面，其中以經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理問題最為突出。茶葉企業(yè)所面臨的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理問題，是由三個部分組成，分別是知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險問題、合同風(fēng)險問題、破產(chǎn)風(fēng)險問題，要想得到更好的發(fā)展，茶葉企業(yè)就必須從這三個問題出發(fā)，采取相對應(yīng)的措施予以解決，從而促進(jìn)整體的發(fā)展。

　　2茶葉企業(yè)的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理問題分析

　　茶葉企業(yè)面對的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理問題是由知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險問題、合同風(fēng)險問題、破產(chǎn)風(fēng)險問題所組成，因此，在提出有效的解決對策之前，這一章節(jié)首先從知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險問題、合同風(fēng)險問題、破產(chǎn)風(fēng)險問題作為切入點(diǎn)，通過明確這三個方面的問題，在此基礎(chǔ)上加深經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理問題的理解，從而為后續(xù)對策的提出奠定基礎(chǔ)。

　　2.1知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險問題

　　茶葉企業(yè)面對的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理問題之一就是知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險問題，由于不管是哪種形式的企業(yè)都是擁有知識產(chǎn)權(quán)，這一權(quán)利的存在能夠促使企業(yè)更好的研發(fā)產(chǎn)品，從而促進(jìn)自身得到發(fā)展。茶葉企業(yè)是以經(jīng)營茶葉產(chǎn)品為主的企業(yè)，由于茶葉企業(yè)的特殊性，造成茶葉企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面有所缺失，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　第一，茶葉企業(yè)在經(jīng)營活動開展中缺乏知識產(chǎn)權(quán)意識，并且未意識到加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)管理是具有重要的作用，導(dǎo)致在知識產(chǎn)權(quán)管理中存在不少的風(fēng)險；

　　第二，知識產(chǎn)權(quán)的管理需要專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)人才來參與，才能進(jìn)行良好的管理，但是在茶葉企業(yè)的發(fā)展過程中，缺乏專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)人才，從而在一定程度上加劇知識產(chǎn)權(quán)管理的風(fēng)險。

　　第三，正所謂沒有規(guī)矩不成方圓，知識產(chǎn)權(quán)管理的良好開展需要有完善的風(fēng)險防范制度來予以保障，但是，在實(shí)際中，茶葉企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范制度是不完善的，從而影響了整體的發(fā)展。

　　2.2合同風(fēng)險問題

　　茶葉企業(yè)面對的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理問題之二就是合同風(fēng)險問題，由于茶葉企業(yè)無論是在對內(nèi)的經(jīng)營活動還是在對外的貿(mào)易中，都會涉及到合同的管理，合同管理的目的在于降低企業(yè)要面臨的法律風(fēng)險、維護(hù)企業(yè)的合法利益以及經(jīng)濟(jì)利益，由此可見，茶葉企業(yè)開展良好的合同管理具有重要的作用。但是在實(shí)際的發(fā)展中，茶葉企業(yè)面臨著不少的合同風(fēng)險問題，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，在合同的洽談和協(xié)商環(huán)節(jié)中，茶葉企業(yè)未注重將相關(guān)的溝通內(nèi)容保存下來，增加了合同洽談與協(xié)商過程中的法律風(fēng)險；第二，在合同的'簽訂環(huán)節(jié)中，茶葉企業(yè)沒有從實(shí)際發(fā)展情況出發(fā)，將一些細(xì)節(jié)予以落實(shí)，從而增加了合同簽訂環(huán)節(jié)的風(fēng)險；第三，在合同的履行環(huán)節(jié)中，茶葉企業(yè)還存在著不少的問題，比如說，未按照合同規(guī)定的時間完成任務(wù)，增加了合同履行過程中的法律風(fēng)險。

　　2.3破產(chǎn)風(fēng)險問題

　　茶葉企業(yè)面對的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理問題之三就是破產(chǎn)風(fēng)險問題，由于任何企業(yè)都是市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，基本上的活動都是以市場經(jīng)濟(jì)變化為風(fēng)向標(biāo)，而存在于市場上的企業(yè)不會如常青樹一樣一直存在，當(dāng)企業(yè)的資產(chǎn)不足或者是缺乏流動性資金，就會面臨破產(chǎn)風(fēng)險，一旦企業(yè)遭遇到破產(chǎn)風(fēng)險，對于企業(yè)自身而言，不僅會影響企業(yè)員工的工作積極性，加劇債權(quán)人的負(fù)擔(dān)，而且也會帶來一定的動蕩，影響企業(yè)得到整體發(fā)展。茶葉企業(yè)面臨破產(chǎn)風(fēng)險的原因，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　第一，茶葉自身內(nèi)部管理不到位，不僅存在工作人員能力不強(qiáng)、素質(zhì)不高的問題，而且也存在制度不完善、機(jī)制不健全的問題，無法為茶葉企業(yè)的外部活動提供充足的保障作用，從而加劇茶葉企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險。

　　第二，二十一世紀(jì)的現(xiàn)代社會已經(jīng)進(jìn)入到信息化發(fā)展時代，但是在茶葉企業(yè)的發(fā)展過程中，信息投入力度低，科技使用率不高，不僅導(dǎo)致茶葉企業(yè)各個方面的工作效率不高，而且也在很大程度上加劇了茶葉企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險。

　　3解決茶葉企業(yè)經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理問題的措施研究

　　在各自明確茶葉企業(yè)存在的識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險問題、合同風(fēng)險問題、破產(chǎn)風(fēng)險問題之后，這一章節(jié)從這三個問題出發(fā)，提出相對應(yīng)的解決措施，希望可以為實(shí)際茶葉企業(yè)的發(fā)展提供一些借鑒意見，從而促進(jìn)整體的進(jìn)步與發(fā)展。

　　3.1樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，加強(qiáng)人才引進(jìn)和制度的建設(shè)

　　解決茶葉企業(yè)面對的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理問題之一的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險問題，所能采取的措施表現(xiàn)如下：

　　第一，意識影響行為，行為的做出需要在意識的指導(dǎo)下才能進(jìn)行，由此可見，要想做出正確的行為，首先必須要樹立正確的意識，因此，茶葉企業(yè)在解決知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險問題中，內(nèi)部人員要樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，在意識的指導(dǎo)下開展有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，從而促進(jìn)整體發(fā)展。

　　第二，要想做好知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)帶來的風(fēng)險，具備專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)人才是關(guān)鍵，由于知識產(chǎn)權(quán)人才在各個方面的要求是較高的，因此，茶葉企業(yè)要重視這一方面人才的引進(jìn)，使得企業(yè)內(nèi)部具有一定數(shù)量的知識產(chǎn)權(quán)人才，從而促使知識產(chǎn)權(quán)工作得到良好的開展。

　　第三，完善與知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范相關(guān)的制度，在制度的作用下，明確各個部門或者是工作人員的職責(zé)，從而在一定程度上降低知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。

　　3.2多方面入手，做好合同洽談、簽訂、履行工作

　　解決茶葉企業(yè)面對的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理問題之二的合同風(fēng)險問題，所能采取的措施可以表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，在合同的洽談和協(xié)商環(huán)節(jié)中，由于要經(jīng)過多次的溝通才能實(shí)現(xiàn)意見達(dá)成一致這一目標(biāo)，合作雙方在溝通過程中會采用多種形式，比如說會使用郵件、信函等形式，茶葉企業(yè)要注重對雙方合作的信函、郵件等內(nèi)容進(jìn)行妥善的保存，并且茶葉企業(yè)要及時對雙方溝通的信息進(jìn)行更新和研究，確保雙方合作洽談內(nèi)容能夠達(dá)成一致，與此同時，在溝通中，茶葉企業(yè)要做到據(jù)實(shí)回答，切勿夸大，以此來增強(qiáng)實(shí)質(zhì)性的合作。第二，在合同的簽訂環(huán)節(jié)中，茶葉企業(yè)要明確所簽訂合同的具體內(nèi)容，以及要承擔(dān)的義務(wù)和具有的權(quán)利，以此來規(guī)避風(fēng)險的產(chǎn)生。第三，在合同的履行環(huán)節(jié)中，茶葉企業(yè)要從合同出發(fā)，嚴(yán)格遵守合同內(nèi)容和要求，認(rèn)真履行，從而促進(jìn)整體發(fā)展。

　　3.3提高人員工作能力，提升企業(yè)償債能力

　　解決茶葉企業(yè)面對的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理問題之三的破產(chǎn)風(fēng)險問題，所能采取的措施可以表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　第一，二十一世紀(jì)的競爭，歸根結(jié)底，是人才之間的競爭，再加上人才是工作的直接參與者，因此，工作質(zhì)量的高低，在很大程度上是由人才決定的，由此可見，在茶葉企業(yè)的工作開展中，要想將這一項(xiàng)工作做好，就要從人員入手，一方面，茶葉企業(yè)要拓寬對外招聘渠道，提高人才準(zhǔn)入門檻，從多個角度來考慮應(yīng)聘的人才，爭取為工作有效開展奠定人員基礎(chǔ)；另一方面，茶葉企業(yè)要定期開展培訓(xùn)活動，豐富工作人員的知識，提高工作人員的能力，從而促進(jìn)整體的進(jìn)步與發(fā)展。

　　第二，要想進(jìn)一步加強(qiáng)破產(chǎn)風(fēng)險管理這一目標(biāo)，茶葉企業(yè)一定要將負(fù)債總額控制在自身可以承受的范圍之內(nèi)，這就必須要提高茶葉企業(yè)的償債能力，首先茶葉企業(yè)要對多個方面進(jìn)行綜合判斷，以此明確自身發(fā)展水平；其次提高茶葉企業(yè)的資信水平，降低破產(chǎn)風(fēng)險；最后茶葉企業(yè)要注意借款后及時償還，提高信用程度。

　　4結(jié)束語

　　隨著社會的進(jìn)步，茶葉企業(yè)也得到了更快的發(fā)展，本文從茶葉企業(yè)面對的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險管理問題入手，從知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險問題、合同風(fēng)險問題、破產(chǎn)風(fēng)險問題作為切入點(diǎn)，分別提出了相對應(yīng)的解決對策，希望可以促進(jìn)茶葉企業(yè)得到更好的進(jìn)步與發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]任明興,董文洪.我國出口珠茶風(fēng)險分析及對策[J].檢驗(yàn)檢疫學(xué)刊,20xx,27(05):35-37.

　　[2]郭曉紅.從茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)看茶文化的傳承發(fā)展[J].福建茶葉,20xx,38(04):281-282.

　　[3]胡新光.原產(chǎn)地域命名產(chǎn)品保護(hù)制度與龍井茶[J].中國茶葉加工,20xx(02):3-5.

　　[4]王曉婧.安溪烏龍茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的融資研究[D].福建農(nóng)林大學(xué),20xx.

　　[5].南方?jīng)霾柘虮弊?小投入低風(fēng)險高回報[J].現(xiàn)代營銷(經(jīng)營版),20xx(06):4-17.

　　[6]李恩宗.論宋代榷茶法的變革[D].山東大學(xué),20xx.

　　[7]呂立哲,魏慧,黨永超.信陽毛尖茶原產(chǎn)地保護(hù)和開發(fā)利用[J].中國茶葉加工,20xx(02):30-31.

經(jīng)濟(jì)法論文4

　　自經(jīng)濟(jì)法學(xué)誕生以來，人們關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的爭論始終在持續(xù)。從立法初衷來看，最初設(shè)立經(jīng)濟(jì)法的目的為，借助經(jīng)濟(jì)法中的法律方式及經(jīng)濟(jì)方式完成社會財務(wù)的規(guī)范性分配，實(shí)現(xiàn)社會的和諧與統(tǒng)一。因此，細(xì)化分析經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的維護(hù)具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

　　一、基于邏輯思路的經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的維護(hù)分析

　　從邏輯思路層面來看，經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會整體利益的原因主要包含以下幾種：

　�。ㄒ唬┦袌鍪ъ`損害社會整體利益原因

　　市場經(jīng)濟(jì)邏輯要求市場通過競爭的方式進(jìn)行發(fā)展。當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)被壟斷時，將導(dǎo)致市場失靈，并引發(fā)產(chǎn)品供應(yīng)不暢、商品價格異常等問題，長此以往，市場失靈必然會對社會整體利益產(chǎn)生影響，甚至引發(fā)社會倒退，降低人們的生活質(zhì)量。

　�。ㄒ唬﹪�家干預(yù)抑制市場失靈原因

　　在市場發(fā)展過程中，為了避免市場失靈現(xiàn)象的產(chǎn)生，國家會根據(jù)市場發(fā)展?fàn)顩r，對其進(jìn)行強(qiáng)制干預(yù)。如當(dāng)市場發(fā)展活力不足時，會通過出臺優(yōu)惠政策等方式，為市場的發(fā)展注入新的力量[1]。國家干預(yù)在抑制市場失靈的同時，也對社會整體利益產(chǎn)生了良好的維護(hù)作用。

　�。ǘ�）經(jīng)濟(jì)法提供干預(yù)手段原因

　　從我國當(dāng)前市場發(fā)展?fàn)顩r來看，國家用來干預(yù)市場運(yùn)行發(fā)展的工具以產(chǎn)業(yè)政策、財政政策以及貨幣政策為主，但從上述工具的共通特征來看，經(jīng)濟(jì)法無疑是上述干預(yù)工具共同遵循的一種約束規(guī)范。在實(shí)際的市場運(yùn)行過程中，經(jīng)濟(jì)法賦予國家干預(yù)市場運(yùn)行的權(quán)利，并為其干預(yù)措施、干預(yù)方案的制定提供了完善的法律基礎(chǔ)。具體而言，經(jīng)濟(jì)法在促進(jìn)市場正常發(fā)展、運(yùn)行的同時，也對政府的不恰當(dāng)干預(yù)行為（如越位行為、缺位行為）的'產(chǎn)生起到了良好的預(yù)防作用�；�于國家干預(yù)與社會整體利益之間的關(guān)系，可將經(jīng)濟(jì)法看做維護(hù)社會整體利益的基本法律基礎(chǔ)。

　�。ㄈ�）經(jīng)濟(jì)法立法目的原因

　　從立法目的層面來看，經(jīng)濟(jì)法立法的基本目的為：為社會經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行發(fā)展提供保障，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行，保障社會整體利益不受侵害。當(dāng)其他因素與社會整體利益維護(hù)之間產(chǎn)生沖突時，經(jīng)濟(jì)法的立法目的決定著，經(jīng)濟(jì)法將以維護(hù)社會整體利益不受損害為首要目標(biāo)。

　　二、經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會整體利益的措施

　　事實(shí)上，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法實(shí)現(xiàn)維護(hù)社會整體利益目的的措施主要包含以下幾種：

　�。ㄒ唬┬�示經(jīng)濟(jì)法措施

　　為了強(qiáng)化社會整體利益與經(jīng)濟(jì)法維護(hù)作用之間的關(guān)聯(lián)，可將經(jīng)濟(jì)法作為一種政策基準(zhǔn)，借助宣誓經(jīng)濟(jì)法的方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)設(shè)計整體利益功能的有效發(fā)揮。經(jīng)濟(jì)法中的政策基準(zhǔn)數(shù)量相對較多。在強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法地位的過程中，可將經(jīng)濟(jì)法中的各種政策基準(zhǔn)作為參照，通過強(qiáng)制宣示的方式，增強(qiáng)人們對經(jīng)濟(jì)法重要性的認(rèn)識。

　�。ǘ�）強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法立法措施

　　從本質(zhì)角度來講，經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會整體利益功能的存在建立在經(jīng)濟(jì)法立法契合當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境需求的基礎(chǔ)上。但隨著市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，經(jīng)濟(jì)法與市場經(jīng)濟(jì)之間的契合性水平也可能會產(chǎn)生一些變化[2]。因此，為了保障經(jīng)濟(jì)法在市場經(jīng)濟(jì)中的地位及作用，應(yīng)結(jié)合實(shí)際市場情形，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)法的評估，通過隨時立法、隨時修訂等方法提升經(jīng)濟(jì)法的實(shí)效性。

　�。ㄈ�）社會整體調(diào)節(jié)措施

　　從方法上面來看，經(jīng)濟(jì)法對社會整體的調(diào)節(jié)功能是通過宏觀調(diào)控法實(shí)現(xiàn)的。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法會結(jié)合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方向的不同，借助適宜的產(chǎn)業(yè)政策、財政政策以及貨幣政策等工具，正確引導(dǎo)社會資本的流動，為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的政策基礎(chǔ)，有效促進(jìn)市場擴(kuò)張，間接發(fā)揮維護(hù)社會整體利益不受損害的功能。例如，當(dāng)新興產(chǎn)業(yè)--高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨缺乏運(yùn)營資金問題時，經(jīng)濟(jì)法可通過提供產(chǎn)業(yè)政策及財政政策的方式，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供支持，并根據(jù)各大高新技術(shù)企業(yè)的實(shí)際需求，提供適當(dāng)?shù)呢斦�資金或優(yōu)惠發(fā)展政策，為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)I造良好的市場環(huán)境，提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。

　　（四）彰顯經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度措施

　　為了更好地維護(hù)社會整體利益，可通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度的方式，對損害社會整體利益、違法經(jīng)濟(jì)法的行為進(jìn)行合理懲罰。具體而言，經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度的構(gòu)建可運(yùn)用以下幾種方法完成：第一，聯(lián)合其他法律法規(guī)方法。在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法責(zé)任機(jī)制的過程中，可選擇其他同樣具有維護(hù)社會整體利益作用的法律法規(guī)，與經(jīng)濟(jì)法聯(lián)合，為經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會整體利益功能的發(fā)揮奠定基礎(chǔ)。例如，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中對侵害消費(fèi)者權(quán)益行為的賠償作出明確規(guī)定，《食品安全法》中則對問題視頻的召回處理制定了合理的食品召回制度。因此，可將上述法律法規(guī)與經(jīng)濟(jì)法充分聯(lián)合起來，從不同方面對侵害社會整體利益不良行為的預(yù)防及懲罰提供法律基礎(chǔ)，進(jìn)而對社會整體權(quán)利起到良好的保護(hù)作用，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，為人民群眾的消費(fèi)行為奠定完善的法律基礎(chǔ)。第二，運(yùn)用刑事責(zé)任、民事責(zé)任等方法。從立法層面來看，經(jīng)濟(jì)法中分別對違反經(jīng)濟(jì)法的刑事責(zé)任、民事責(zé)任以及行政責(zé)任作出明確要求，這一方法在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)功能發(fā)揮的同時，也對損害我國社會整體利益的行為、情形提供了良好的矯正策略，因此，經(jīng)濟(jì)法可有效降低損害社會整體利益問題的發(fā)生率。

　　結(jié)論：

　　通過上述分析可知，經(jīng)濟(jì)法的維護(hù)社會整體利益功能十分重要。為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法功能的有效發(fā)揮，應(yīng)分別從不同角度入手，借助強(qiáng)化立法以及構(gòu)建責(zé)任制度等措施，強(qiáng)化人們對經(jīng)濟(jì)法的重視，鞏固經(jīng)濟(jì)法在市場經(jīng)濟(jì)中的重要地位，使得經(jīng)濟(jì)法合理發(fā)揮自身的保護(hù)及調(diào)節(jié)功能，促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)的高校發(fā)展，同時保障社會整體利益不受損害。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]張潔.經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的維護(hù)路徑的探究[J].法制博覽，20xx，（20）：265-267.

　　[2]張雨晴.淺談經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的維護(hù)[J].法制博覽，20xx，（17）：219+218.

經(jīng)濟(jì)法論文5

　　一、引言

　　經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究主要是對經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究，一方面抓住普遍規(guī)律，一方面在于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)法，為實(shí)際過程中出現(xiàn)的問題做出具體指導(dǎo)方針。經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究室經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)探討，通過對經(jīng)濟(jì)法學(xué)術(shù)研究過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行深入探討，對經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象的解決和經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展有著重大的影響。

　　二、經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究與經(jīng)濟(jì)法治實(shí)踐的基礎(chǔ)關(guān)系

　　經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究對經(jīng)濟(jì)法治實(shí)踐有著指導(dǎo)作用，同時，實(shí)踐的結(jié)果，也是法學(xué)研究的一種反映，推動著研究的進(jìn)步發(fā)展。一個有價值的經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究，一定對法治實(shí)踐起到了不可估量的作用。經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究的理論來源于經(jīng)濟(jì)法治實(shí)踐，經(jīng)濟(jì)法治實(shí)踐，一方面為研究提供了案例，另一方面，實(shí)踐過程中產(chǎn)生的爭議，經(jīng)過系統(tǒng)化的總結(jié)，直接轉(zhuǎn)化為研究理論。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究在飛速發(fā)展，但是目前依然存在缺乏對實(shí)踐的哲學(xué)思辨、研究不能正確應(yīng)用于實(shí)際情況和研究理論不能正確反映實(shí)踐結(jié)果的想象。因此，為了推動經(jīng)濟(jì)法學(xué)的發(fā)展，我們必須要站在實(shí)踐的基礎(chǔ)上，實(shí)事求是，加深對中國經(jīng)濟(jì)社會實(shí)際情況的了解，深入研究分析，在研究的基礎(chǔ)上提出建設(shè)性的學(xué)術(shù)研究理論并幫助其引導(dǎo)實(shí)踐活動。

　　三、經(jīng)濟(jì)法與部門法的關(guān)系

　　總體來說，部門法的劃分相對來說更加人性化，并不是要一味地堅(jiān)持傳統(tǒng)客觀標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)法和其他部門法都是中國特色法律體系的重要組成部分，如同手足兄弟，不可分割。在經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究過程中，要堅(jiān)持合作觀念，深入到具體情況中，探索他們之間的共同點(diǎn)，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法研究和部門法研究的交流互動。在經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究中，要充分意識到部門法的法律價值，在研究社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀時，充分利用部門法，相互合作，在解決問題上根據(jù)經(jīng)濟(jì)法和部門法的關(guān)聯(lián)性，發(fā)揮他們的共同作用，有效的推動經(jīng)濟(jì)社會的實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。

　　四、基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的關(guān)系

　　基礎(chǔ)研究是經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究的起點(diǎn)，而應(yīng)用研究是經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的重要目標(biāo)�；�礎(chǔ)研究重點(diǎn)在于探究經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象的本質(zhì)，研究經(jīng)濟(jì)法的價值，通過對經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象的研究，得到經(jīng)濟(jì)法律的'基本規(guī)律，揭示經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象的本質(zhì)原因。而應(yīng)用研究重點(diǎn)在于探究經(jīng)濟(jì)法的具體問題。它通過對經(jīng)濟(jì)法具體問題的深入探究，探討出一套適合特定法治情況的可行方法。經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)的基礎(chǔ)研究，重點(diǎn)在于抓

　　住經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象的普遍規(guī)律，找到法治情況的通用法則，以便于發(fā)生法治問題時有理可依，有據(jù)可查。經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)的應(yīng)用研究，則側(cè)重于尋找到經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的具體對策。一般情況下，通過對某些具體問題的分析，找到關(guān)于該問題的具體經(jīng)濟(jì)法對策，應(yīng)用研究相對于基礎(chǔ)研究來說，針對性更加強(qiáng)烈，對問題的處理更加細(xì)致化。我國經(jīng)濟(jì)法發(fā)展歷史告訴我們，將基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究聯(lián)合起來，處理好兩者之間的關(guān)系，不斷強(qiáng)化基礎(chǔ)理論，深入探討實(shí)際情況下的法治應(yīng)用問題，是解決經(jīng)濟(jì)法問題的必要途徑。

　　五、經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的傳承與創(chuàng)新

　　中國法治社會的進(jìn)程在不斷加快，經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究方面取得了巨大的成就，但是不管哪一門學(xué)問，都需要“除舊立新”的勇氣。中國法學(xué)的發(fā)展速度快，但是在發(fā)展過程中，中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)存在著依賴西方法學(xué)的方法論問題。沒有自己的方法論和研究方法，一味地借鑒抄襲別人的創(chuàng)意，到頭來，中國的經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究只能是一潭死水。在中國的法學(xué)研究上，我們要考慮到國家的自身情況，引進(jìn)國外先進(jìn)理論是正確的，但是一定要注重國際法學(xué)的本土化研究，要在“以我為本”的基礎(chǔ)上“為我所用”，發(fā)揮中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特魅力。在傳承中國或外國經(jīng)濟(jì)法理論的時候，我們必須把握“揚(yáng)棄”思想，吸收優(yōu)秀的法學(xué)理論，摒棄落后的、不適用于現(xiàn)實(shí)情況的法學(xué)理論，并注重繼承基礎(chǔ)上的不斷創(chuàng)新。在深入探究法學(xué)理論的基礎(chǔ)上，適時融入本國特色理論體系，構(gòu)建基于中國國情的經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論體系，推動國家經(jīng)濟(jì)社會的飛速發(fā)展。

　　六、結(jié)語

　　改革開放和世界一體化進(jìn)程的加速，我國的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，對經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象進(jìn)行本質(zhì)性研究，使中國經(jīng)濟(jì)法與時代法則接軌，是當(dāng)前必要的任務(wù)之一。處理好經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究和經(jīng)濟(jì)法治實(shí)踐的基礎(chǔ)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)法和部門法的關(guān)系、基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的傳承與創(chuàng)新關(guān)系，一定能突破當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)法論文6

　　自由主義、形式正義與契約自由等原則是傳統(tǒng)私法的核心理念，在國際私法領(lǐng)域的影響及其具體體現(xiàn)是多邊主義體系與當(dāng)事人意思自治原則，即在大多數(shù)情況下，當(dāng)事人對所適用的法律規(guī)范有著較大的選擇權(quán)，在合同和交易中對涉外民事關(guān)系所適用的法律進(jìn)行自主選擇。20 世紀(jì)30 年代以來，政府對經(jīng)濟(jì)、社會領(lǐng)域的干預(yù)不斷擴(kuò)大，各國在貿(mào)易管制、外匯管制、反壟斷、勞動保障等相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)制定了大量強(qiáng)制性的法律規(guī)范，從維護(hù)國家與社會的整體利益的角度介入這些傳統(tǒng)上只體現(xiàn)私人利益的領(lǐng)域，以期實(shí)現(xiàn)相關(guān)的公共政策。這些兼具公法性質(zhì)和私法性質(zhì)的法律規(guī)則打破了傳統(tǒng)法律規(guī)范的“公—私”二元劃分標(biāo)準(zhǔn)，被冠以經(jīng)濟(jì)法的稱謂，并與傳統(tǒng)意義上的公法和私法相并列。隨著社會經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域內(nèi)越來越多地出現(xiàn)了體現(xiàn)國家利益和政策主張的規(guī)范，這種公對私的干預(yù)同樣出現(xiàn)在涉外民商事關(guān)系之中。與此相關(guān)的，便是國際私法發(fā)展中準(zhǔn)據(jù)法由選擇適用向直接適用轉(zhuǎn)化的一種新趨勢。

　　一、法律直接適用理論之淵源與發(fā)展

　　隨著現(xiàn)代福利國家的興起，國家干涉主義的觀念占據(jù)了主導(dǎo)地位，國家對經(jīng)濟(jì)生活中的各個領(lǐng)域的控制日益增強(qiáng)。在私法領(lǐng)域，西方工業(yè)化國家的立法者都試圖規(guī)范經(jīng)濟(jì)生活，調(diào)整其中不平衡的社會關(guān)系，導(dǎo)致在生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)的各個環(huán)節(jié)上都有國家干預(yù)的介入。這表明市場經(jīng)濟(jì)體制并不意味著國家干預(yù)的放棄，尤其是涉及到基本的國家和社會利益時，更是如此。伴隨著這種公對私的干涉和介入，傳統(tǒng)公法和私法的界限漸趨模糊，法律的價值導(dǎo)向也從形式正義逐步偏向?qū)嵸|(zhì)正義。法國學(xué)者弗朗西斯卡基采用經(jīng)驗(yàn)主義方法，通過對法國判例的研究，發(fā)現(xiàn)了在以往法國司法實(shí)踐中存在著一種運(yùn)用于法律沖突問題的新的法律規(guī)范。1958 年，他在《反致理論和國際私法中的體系沖突》一文中，首次將這類“新”的法律規(guī)范稱為“直接適用的法”。

　　弗朗西斯卡基發(fā)現(xiàn)，法國法院有時會對一些國際私法案件直接適用法院地的實(shí)體法規(guī)范，而不是采用傳統(tǒng)的法律選擇方法。隨著國家職能的改變及其在經(jīng)濟(jì)生活中作用的加強(qiáng)，國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)與日俱增。為了使法律在國際經(jīng)濟(jì)和民事交往中更好地維護(hù)國家利益和社會經(jīng)濟(jì)利益，國家制定了一系列具有強(qiáng)制力的法律規(guī)范，用以調(diào)整某些特殊的法律關(guān)系。這些法律規(guī)范在調(diào)整涉外民事關(guān)系時，可以撇開傳統(tǒng)沖突規(guī)范的援引，而直接適用于涉外民商事關(guān)系。這種能被直接適用的法律規(guī)范，就是“直接適用的法”。此后，法律直接適用理論逐步發(fā)展成為一個獨(dú)立的學(xué)說流派，而弗朗西斯卡基也被學(xué)界普遍承認(rèn)為該理論的代表人物。

　　自從弗朗西斯卡基首次提出“直接適用的法”這一術(shù)語后，法律直接適用理論即成為國際私法中一個引人關(guān)注的理論問題�！斑@個希臘裔的學(xué)者是否打開了潘多拉的魔盒? ”許多國際私法學(xué)者基于自身的認(rèn)識和體會，對法律直接適用這一現(xiàn)象給出了各種不同的見解。對于“直接適用的法”的不同稱謂包括：“空間受調(diào)解的規(guī)范”“專屬規(guī)范”“干涉規(guī)范”“立法定位法”“最重要規(guī)則”“特殊法律選擇條款”“必須適用的法”“警察法”等�？傮w來看，最通行的稱法還是“直接適用的法”和“必須適用的法”。

　　對于法學(xué)家在法律進(jìn)化過程中的作用，即在一個先進(jìn)的法律制度中，法學(xué)家對于法律制度的構(gòu)建起著積極的促進(jìn)作用。

　　二、“直接適用的法”的經(jīng)濟(jì)法屬性

　　(一)“直接適用的法”的特征

　　1.弗朗西斯卡基：為了使法律在涉外經(jīng)濟(jì)和民事交往中更好地維護(hù)國家利益和社會利益，國家制定了一系列具有強(qiáng)制力的法律規(guī)范，以調(diào)整某些特殊的民事關(guān)系。這些具有強(qiáng)制力的法律規(guī)范，可以繞開傳統(tǒng)沖突規(guī)范的援引，直接被適用于涉外民事關(guān)系。這種特殊的法律規(guī)范就是“直接適用的法”。

　　2.巴蒂福爾和拉加德：這類強(qiáng)制性規(guī)范的概念和范圍是不確定的，在某些問題上所涉及的社會利益極為重要，法院地法只能根據(jù)其自己的規(guī)定適用于這些問題。只有通過對每一具體問題的法律規(guī)范的研究，才能對這種法律規(guī)范做出評價。

　　3.奧迪特：某些法律規(guī)范對其在跨國事項(xiàng)中的適用做了明顯的規(guī)定，這些是“空間受調(diào)節(jié)的”或“立法定位的”規(guī)范，它們的適用并非是援引沖突規(guī)范的結(jié)果。

　　4.古德：強(qiáng)制性規(guī)范是指那些無需通過正常的法院地法律選擇規(guī)范的擇定而規(guī)定其本身適用的內(nèi)國實(shí)體法規(guī)范。

　　5.李浩培：強(qiáng)制性規(guī)范是指為了保障一國的政治、歷史或社會組織，一切公民必須遵守的法律，它起源于現(xiàn)代國家的活動侵入了傳統(tǒng)上屬于民法范圍的事項(xiàng)，其特征在于它必須由國家機(jī)關(guān)或公共服務(wù)機(jī)關(guān)實(shí)施。

　　6.韓德培：有些法律規(guī)制適用于具有國際性的案件，對制定該法律規(guī)則的國家來說有著很重要的意義，以致該國需要適用這種規(guī)則，不管根據(jù)一般沖突規(guī)范該國的.法律能否適用于這種案件。

　　7.徐冬根：“直接適用的法”是指那些在調(diào)整涉外民事關(guān)系中為了維護(hù)國家的政治、經(jīng)濟(jì)和社會制度而必須遵守的法律，這些法律可以撇開傳統(tǒng)沖突規(guī)范的援引，而直接適用于涉外民事關(guān)系。

　　8.胡永慶和肖永平：在某國際性民商事案件中，涉及到該國具有強(qiáng)制適用效力的規(guī)范，無須援引法院地沖突規(guī)范，而必須徑自直接適用于該案件。

　　9.劉細(xì)良和陳丹：“直接適用的法”是指在涉外案件的法律適用中，不需要通過法院地沖突規(guī)范的援引而必須強(qiáng)制直接適用的內(nèi)國實(shí)體法規(guī)范。

　　對于“直接適用的法”，中國《涉外民事關(guān)系法律適用法》第4 條規(guī)定：“中華人民共和國法律對涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定。”

　　“直接適用的法”應(yīng)具備的特征：第一，從其存在形式來看，規(guī)范意義上的“直接適用的法”不是籠統(tǒng)的法律制度，而應(yīng)是某些具體的法律規(guī)范條文;第二，從其適用方式來看，“直接適用的法”能夠排除法院地國沖突規(guī)范的援引，而在相關(guān)涉外民商事案件中直接、強(qiáng)制適用;第三，從其屬性來看，“直接適用的法”涉及一國政治、經(jīng)濟(jì)、社會制度等重大利益，是非任意性的，兼具公法性質(zhì)和私法性質(zhì);第四，從其內(nèi)容來看，“直接適用的法”并非沖突規(guī)范，其本身對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)有著明確的規(guī)定，能夠?yàn)闋幾h的解決提供裁判依據(jù);第五，從其形式淵源來看，“直接適用的法”是國內(nèi)法之規(guī)范，是某一國家主權(quán)與意志的體現(xiàn)，而并非國際條約、公約等國際統(tǒng)一實(shí)體法;第六，從其適用領(lǐng)域來看，“直接適用的法”在傳統(tǒng)的國際私法領(lǐng)域較少出現(xiàn)，而在國家試圖控制和干預(yù)的經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域被較多運(yùn)用，但這仍屬于國際私法所調(diào)整的涉外民商事法律關(guān)系。

　　(二)公法或私法?

　　在這個問題上，主要有3 種不同的觀點(diǎn)。

　　公法說。“直接適用的法”是“私法公法化”現(xiàn)象的反映，具有公法性質(zhì)，而得以強(qiáng)制適用。公私法兼具說。一國法律中要求直接適用的強(qiáng)制性規(guī)范同時存在于公法領(lǐng)域和私法領(lǐng)域中。折中說�！爸苯舆m用的法”調(diào)整領(lǐng)域和調(diào)整手段的特殊性體現(xiàn)了國家對社會經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域的干預(yù)，因而具有半公半私的性質(zhì)。

　　“直接適用的法”不是某一部或某幾部法律文本，而是分散在法律體系各個角落的具體條文規(guī)范，明晰這些規(guī)范最主要的淵源為哪些具體的法律部門，有助于界定“直接適用的法”的公私法屬性。中國《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋(一)》第10條規(guī)定：“有下列情形之一，涉及中華人民共和國社會公共利益、當(dāng)事人不能通過約定排除適用、無需通過沖突規(guī)范指引而直接適用于涉外民事關(guān)系的法律、行政法規(guī)的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為涉外民事關(guān)系法律適用法第4 條規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定：

　　(1)涉及勞動者權(quán)益保護(hù)的;

　　(2)涉及食品或公共衛(wèi)生安全的;

　　(3)涉及環(huán)境安全的;

　　(4)涉及外匯管制等金融安全的;

　　(5)涉及反壟斷、反傾銷的;

　　(6)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)制性規(guī)定的其他情形。”

　　此條司法解釋所列舉的情形，均屬于于經(jīng)濟(jì)法/社會法的范疇，從這一界定可以看出，“直接適用的法”最主要的淵源應(yīng)為經(jīng)濟(jì)法/社會法。這些法律規(guī)范因其所包含的實(shí)體政策目的與公共利益因素而被認(rèn)定應(yīng)當(dāng)具備“直接適用”的性質(zhì)。

　　相關(guān)經(jīng)濟(jì)法規(guī)范因其所表征的公權(quán)力對私法關(guān)系的介入，因其所蘊(yùn)含的公共利益因素而兼具公法和私法的雙重屬性，從而成為“直接適用的法”，在特定涉外民商事案件中被直接適用。在涉及財產(chǎn)以外的諸如屬人法、婚姻家庭等傳統(tǒng)私法領(lǐng)域，其中很多規(guī)則與倫理道德、社會秩序密切相關(guān)，在本質(zhì)上仍為私法，仍以對私人利益的體現(xiàn)和保護(hù)為主，公權(quán)力并沒有過多介入的正當(dāng)性，并不兼具公法和私法的雙重屬性�！爸苯舆m用的法”在傳統(tǒng)私法領(lǐng)域中是例外的與極少數(shù)的。

　　“直接適用的法”最本質(zhì)的特征就是兼具公法和私法的雙重屬性，其作為總則性制度規(guī)定，雖然對國際私法的各領(lǐng)域具有普遍意義，但作為公權(quán)力介入私法關(guān)系的產(chǎn)物，主要集中于國家對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)所形成的法律規(guī)范之中，亦即主要集中于經(jīng)濟(jì)法部門之中。對于“直接適用的法”是公法還是私法這個問題，似乎很難給出一個簡單的回答�？梢哉f“直接適用的法”既公又私、兼具雙重屬性，也可以說其非公亦非私、屬于突破“公—私”二元劃分標(biāo)準(zhǔn)的“第三類規(guī)范”。就像“經(jīng)濟(jì)法是公法還是私法? ”一樣，這個問題的答案取決于對“公—私”二元劃分標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度。無論是從“直接適用的法”的實(shí)然存在形式，即其主要源自于經(jīng)濟(jì)法部門，而在私法自身的內(nèi)部是極少數(shù)的這一點(diǎn)出發(fā)，還是從其兼具公法和私法的雙重屬性這一點(diǎn)出發(fā)，似乎都不應(yīng)用“公—私”二元的傳統(tǒng)劃分標(biāo)準(zhǔn)來對“直接適用的法”這一“新生范疇”加以定性。簡言之，“直接適用的法”在性質(zhì)上既不應(yīng)是公法，也不應(yīng)是私法，而應(yīng)被認(rèn)定為具有經(jīng)濟(jì)法的屬性。

　　(三)實(shí)體規(guī)范或沖突規(guī)范

　　對于“直接適用的法”是實(shí)體規(guī)范還是沖突規(guī)范，主要有3 種不同的觀點(diǎn)。

　　其一，沖突規(guī)范說�！爸苯舆m用的法”只是一些沖突規(guī)范，不過是廣義上的沖突規(guī)范�！爸苯舆m用的法”是所討論的法律領(lǐng)域中只有一些具有特殊目的的沖突規(guī)范。

　　其二，實(shí)體規(guī)范說�！爸苯舆m用的法”是一種實(shí)體規(guī)范，是具有強(qiáng)制性的內(nèi)國實(shí)體規(guī)范。

　　其三，“邊緣規(guī)范”說。不應(yīng)用一刀切的二分法來分析性質(zhì)問題，“直接適用的法”既具有沖突規(guī)范的特性，又具有實(shí)體規(guī)范的特性，這些規(guī)范是介于沖突規(guī)范和實(shí)體規(guī)范之間的一種“邊緣規(guī)范”。

　　從“直接適用的法”本身的內(nèi)容來看，它能夠?yàn)闋幾h的解決提供實(shí)體依據(jù)，對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系有著明確的規(guī)定;從其適用方式上講，由其自己確定自己的適用，因而也具有沖突規(guī)范的功能，不同的是，一般沖突規(guī)范指向的是自身以外的另一法律規(guī)范，而“直接適用的法”所援引的是其本身。

　　因而，“直接適用的法”在形式和內(nèi)容這兩個層面上把實(shí)體規(guī)范和沖突規(guī)范充分統(tǒng)一起來了，“直接適用的法” 兼具實(shí)體規(guī)范和沖突規(guī)范的屬性，既非實(shí)體規(guī)范，也非沖突規(guī)范，而是援引其自身的“邊緣規(guī)范”。據(jù)不完全統(tǒng)計，“邊緣規(guī)范”說的采信者較多，意大利1941 年《版權(quán)法》第185 條：“本法適用于所有意大利作者或者居住在意大利的外國作者第一次在意大利發(fā)表的作品�！崩�二，中國《合同法》第126 條：“在中華人民共和國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國法律�！�

　　“邊緣規(guī)范”說的采信者認(rèn)為，這兩個例子都是“直接適用的法”，均兼具實(shí)體規(guī)范和沖突規(guī)范的屬性、是援引其自身的“邊緣規(guī)范”。

　　對于“邊緣規(guī)范”說及其上述例證，存在著疑問。對于例一，這種對實(shí)體規(guī)則適用范圍的一般性宣示條文，是否屬于“直接適用的法”? 而含有該等宣示的法律法規(guī)是否也就是“直接適用的法”呢?這種宣示法律法規(guī)適用范圍的條文本身，并非“直接適用的法”，并無實(shí)體內(nèi)容，亦無法直接適用，它的作用僅是對所屬規(guī)范的適用范圍進(jìn)行一般性宣示。同時，某部法律法規(guī)并不會因?yàn)楹�有這種規(guī)范而當(dāng)然屬于“直接適用的法”，也不會因?yàn)闆]有這種規(guī)范而不可能是“直接適用的法”�！爸苯舆m用的法”是一國實(shí)體法中的某些具體條文，并非是哪部法律或規(guī)章，而其判定也應(yīng)取決于個案的具體情況。

　　對于例二，該條文本身是單邊沖突規(guī)范，所指向的法律則是國際私法中的國內(nèi)專用實(shí)體法。國際私法的沖突規(guī)范由范圍、系屬和關(guān)聯(lián)詞3 部分組成，“直接適用的法”并非沖突規(guī)范。因此，像例二這樣的單邊沖突規(guī)范并不是“直接適用的法”。國際私法的實(shí)體規(guī)范包括國際統(tǒng)一實(shí)體法和國內(nèi)專用實(shí)體法�！爸苯舆m用的法”與國際統(tǒng)一實(shí)體法在淵源、強(qiáng)制性、立法理念和目的等方面存在明顯區(qū)別。同樣，“直接適用的法”亦與國內(nèi)專用實(shí)體法存在明顯區(qū)別。

　　第一，兩者的立法目的不同�！爸苯邮褂玫姆ā敝饕�源自于經(jīng)濟(jì)法部門，目的主要在于規(guī)范本國的國內(nèi)民商事與經(jīng)濟(jì)關(guān)系，國內(nèi)專用實(shí)體法的立法目的則是規(guī)范本國的涉外民商事關(guān)系。

　　第二，兩者的適用方式不同�！爸苯舆m用的法”能夠排除法院地國沖突規(guī)范的援引，在相關(guān)涉外民商事案件中直接、強(qiáng)制適用，國內(nèi)專用實(shí)體法大多要經(jīng)法院地沖突規(guī)范的援引或當(dāng)事人的選擇成為準(zhǔn)據(jù)法，才能予以適用。

　　第三，兩者的價值基礎(chǔ)不同�！爸苯舆m用的法”意在體現(xiàn)內(nèi)國某些公共政策、維護(hù)國家與社會的整體利益，而國內(nèi)專用實(shí)體法的側(cè)重點(diǎn)則在于保護(hù)某些特定私法關(guān)系主體的利益。

　　第四，兩者的強(qiáng)制力度不同�！爸苯舆m用的法”是一條條具體的實(shí)體法條文，規(guī)定具有強(qiáng)制性，在特定國際私法案件中直接適用時可排除當(dāng)事人的意思自治， 國內(nèi)專用實(shí)體法則通常是多條相關(guān)法律法規(guī)的集合(如三資企業(yè)法)，其中既包含強(qiáng)制性規(guī)范，也包含任意性規(guī)范。

　　“直接適用的法”既不是國際統(tǒng)一實(shí)體法，也不是國內(nèi)專用實(shí)體法。對例二來說，無論是該條文本身還是其所指向的法律，都不屬于“直接適用的法”�！爸苯舆m用的法”既不是沖突規(guī)范，不是國際私法的實(shí)體規(guī)范，也不是援引其自身的所謂“邊緣規(guī)范”，而是國內(nèi)實(shí)體法上的一項(xiàng)項(xiàng)具體條文。“直接適用的法”雖然具有“自己確定自己的適用”的類沖突規(guī)范功能，但其仍為國內(nèi)實(shí)體法之規(guī)范。

　　(四)直接調(diào)整方式或間接調(diào)整方式

　　作為國內(nèi)實(shí)體法上獨(dú)立條文的“直接適用的法”，由于在具體案件中能夠排除沖突規(guī)范的援引而直接適用并確定當(dāng)事人的相關(guān)權(quán)利義務(wù)，對涉外民商事關(guān)系的調(diào)整屬于直接調(diào)整方式。作為制度泛稱的“直接適用的法”，代表的是法律選擇的一種方法，對涉外民商事關(guān)系的調(diào)整屬于間接調(diào)整�！爸苯舆m用的法”是指為了維護(hù)法院地國重大的公共利益和國家利益，在涉外民商事案件中排除沖突規(guī)范的援引而必須直接適用的某些國內(nèi)實(shí)體法上的具體法律規(guī)范�！爸苯舆m用的法”主要源自于經(jīng)濟(jì)法部門，在私法自身的內(nèi)部是極少數(shù)的。從“直接適用的法”的實(shí)然存在形式和其兼具公法與私法的雙重屬性這兩點(diǎn)出發(fā)，不應(yīng)用“公—私”二元的傳統(tǒng)劃分標(biāo)準(zhǔn)來對“直接適用的法”這一“新”范疇加以定性，“直接適用的法”在性質(zhì)上既不應(yīng)是公法，也不應(yīng)是私法，而應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為具有經(jīng)濟(jì)法的屬性。另一方面，“直接適用的法”是國內(nèi)實(shí)體法上的一項(xiàng)項(xiàng)具體條文，而并不是沖突規(guī)范，不是國際私法的實(shí)體規(guī)范，亦不是援引其自身的所謂“邊緣規(guī)范”。

　　三、“直接適用的法”的適用

　　“直接適用的法”主要源自于經(jīng)濟(jì)法部門，經(jīng)濟(jì)法的價值與正當(dāng)性基礎(chǔ)中很重要的一點(diǎn)是對完全形式正義的摒棄和對實(shí)質(zhì)正義的追尋。接受并認(rèn)同國家通過經(jīng)濟(jì)性法律法規(guī)干涉?zhèn)鹘y(tǒng)上屬私人范疇的社會經(jīng)濟(jì)生活，更有助于實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)意義上的公平與正義。當(dāng)某些經(jīng)濟(jì)性法律法規(guī)在具體涉外民商事案件中作為“直接適用的法”而得到強(qiáng)制適用時，其正當(dāng)性基礎(chǔ)同樣在于對實(shí)質(zhì)正義的追求，在于這些規(guī)范背后的國家利益與公共利益要高于該個案中當(dāng)事人的意思自治與私人利益。

　　把握住實(shí)質(zhì)正義這一核心要素，法院地國“直接適用的法”在涉外民商事案件中的適用方式，應(yīng)當(dāng)是依職權(quán)和自由裁量、在具體個案中進(jìn)行實(shí)質(zhì)判定。實(shí)質(zhì)判定，一方面是指法官在考察案件的全部情況后，只有當(dāng)法院地國存在主導(dǎo)性利益時，才能撇開沖突規(guī)范而直接適用本國的某些實(shí)體法規(guī)范。法院地國存在主導(dǎo)性利益的情況包括所涉國家與社會整體利益的性質(zhì)，相關(guān)實(shí)體政策的重要性，需要側(cè)重保護(hù)的一方當(dāng)事人的正當(dāng)預(yù)期等。另一方面，“直接適用的法”可排除沖突規(guī)范或當(dāng)事人意思自治，但出于實(shí)質(zhì)正義的考慮，法官還是應(yīng)當(dāng)首先考慮本國沖突規(guī)范或意思自治所指向的“準(zhǔn)據(jù)法”，在司法實(shí)踐中法官基于思維慣性也往往都會這樣做。法官應(yīng)在結(jié)合個案情況，認(rèn)定如若適用“準(zhǔn)據(jù)法”會有損公共利益、會導(dǎo)致裁判結(jié)果的不公正之后，再去考慮法院地國實(shí)體法規(guī)范的直接適用問題。換言之，法官在個案中判定某一國內(nèi)實(shí)體法規(guī)范為“直接適用的法”，應(yīng)當(dāng)是基于該規(guī)范的直接適用會比適用“準(zhǔn)據(jù)法”更有助于實(shí)現(xiàn)個案裁判的實(shí)質(zhì)正義�！爸苯舆m用的法”的判定可以說是以個案結(jié)果為導(dǎo)向的。

　　為說明法院地國“直接適用的法”的適用問題，筆者試舉一例：一中國公民在A 國購買了一臺電視，當(dāng)?shù)氐匿N售者聲明產(chǎn)品售出后對其造成的一切損害后果概不負(fù)責(zé)，后該中國公民在家中觀看電視時因電視爆炸而受傷，其遂向中國法院起訴該銷售者賠償，并要求適用A 國法。在該案中，根據(jù)中國《涉外民事關(guān)系法律適用法》，準(zhǔn)據(jù)法應(yīng)為消費(fèi)者所選擇的A 國法。如果A 國法中并沒有認(rèn)定該等不合理免責(zé)條款無效的規(guī)定，那么為了保護(hù)弱勢一方的消費(fèi)者、出于對實(shí)質(zhì)正義的追求，此時，法官便可判定中國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第26 條為“直接適用的法”而在該案中強(qiáng)制適用、認(rèn)定該免責(zé)條款無效;如果消費(fèi)者所要求適用的A 國法中已經(jīng)有相關(guān)規(guī)范認(rèn)定該等免責(zé)條款為無效，那么此時就不必首先將中國的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第26條認(rèn)定為“直接適用的法”并加以使用了。

　　“直接適用的法”的具體運(yùn)用，應(yīng)當(dāng)和公共秩序保留制度類似，根據(jù)個案具體情形來進(jìn)行實(shí)質(zhì)判定，如果不用“直接適用的法”同樣能夠恰當(dāng)?shù)亟鉀Q案件、維護(hù)法院地國整體利益不受損害，那么也就沒有必要使用“直接適用的法”了。先于具體案件去認(rèn)定亦或羅列出某些規(guī)范為“直接適用的法”或許并無必要，“直接適用的法”是針對個案的。

　　四、結(jié)論

　　“直接適用的法”的含義，是指為了維護(hù)法院地國重大的公共利益和國家利益，在涉外民商事案件中排除沖突規(guī)范的援引而必須直接適用的某些國內(nèi)實(shí)體法上的具體法律規(guī)范。“直接適用的法”主要存在于經(jīng)濟(jì)法部門，而在私法自身的內(nèi)部是極少數(shù)的，其為國內(nèi)實(shí)體法上的一項(xiàng)項(xiàng)具體條文，既不是公法也不是私法，而應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為具有經(jīng)濟(jì)法的屬性�！爸苯舆m用的法”的價值和正當(dāng)性基礎(chǔ)很大程度上在于其對實(shí)質(zhì)正義的追求，而在個案中，其應(yīng)由法官依職權(quán)和自由裁量，通過實(shí)質(zhì)判定的方式加以運(yùn)用。有學(xué)者指出，“直接適用的法”的日益增多會構(gòu)成對沖突規(guī)范的顛覆。對于這種擔(dān)憂，“直接適用的法”并不是對沖突規(guī)范的顛覆(就像公共秩序保留制度一樣，其濫用同樣可能導(dǎo)致對沖突規(guī)范的顛覆，但是這種不良后果是濫用所導(dǎo)致的，而公共秩序保留本身并沒有這么大的問題)，而是對傳統(tǒng)沖突規(guī)范在另一個角度上的限制，只是在特殊情況下排除沖突規(guī)范而直接適用于具體案件。“直接適用的法”的正當(dāng)性基礎(chǔ)很大程度上在于它體現(xiàn)了對整體利益的維護(hù)和對實(shí)質(zhì)正義的追求，因此，如果能在理性和實(shí)質(zhì)判定下運(yùn)用這一方法，就并不會造成濫用，也會得到各國認(rèn)同。

經(jīng)濟(jì)法論文7

　　引言

　　改革開放以后我國大力建設(shè)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，簡單的說就是以計劃經(jīng)濟(jì)體制為主體，其他各種經(jīng)濟(jì)體制并存。正是由于我國獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)體制，所以民商法與經(jīng)濟(jì)法共同協(xié)調(diào)不同經(jīng)濟(jì)體制之間的關(guān)系，維護(hù)各方面的利益。轉(zhuǎn)載請注明： 中國民商法與經(jīng)濟(jì)法既相互補(bǔ)充，又具有各自的特點(diǎn)，但是其最終目的都是法律主體的根本利益，從而確保中國特色社會主義體制能夠健康有序的發(fā)展下去。

　　一、相關(guān)概念的理解

　　要全面的理解現(xiàn)階段我國市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系，首先必須要深入的理解市場經(jīng)濟(jì)、民商法與經(jīng)濟(jì)法的概念。

　　(一)市場經(jīng)濟(jì)

　　中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)作為最適合我國國情的經(jīng)濟(jì)制度，主要具有以下幾個特點(diǎn)：第一、為企業(yè)提供了一個平等的進(jìn)入市場并在市場中進(jìn)行競爭的機(jī)會;第二、最大程度上保護(hù)每一個人合法的經(jīng)濟(jì)利益;第三、不同企業(yè)之間通過合同進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動，國家通過法律對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行調(diào)控;第四、在經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化時依靠市場的自我調(diào)節(jié)能力進(jìn)行調(diào)整;第五、賦予了企業(yè)高度的自由、平等權(quán)利，充分調(diào)動了各行各業(yè)的創(chuàng)造性。

　　(二)民商法的概念

　　從字面意思看，民商法是民法和商法結(jié)合的產(chǎn)物，例如民法通則、公司法、合同法等都屬于民商法的范疇。民商法在市場經(jīng)濟(jì)背景下起到了微觀調(diào)控的作用，它主要是用于調(diào)節(jié)、處理共同從事某一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動的各個經(jīng)濟(jì)個體之間的利益關(guān)系。雖然民商合一不斷的深化，但是二者之間依然存在著相對獨(dú)立性。其中，民法的保護(hù)對象是個人權(quán)益，例如人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、自由權(quán)等等，可以說民法是調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟(jì)過程中所需要的最基本的法律。此外，商法的保護(hù)對象主要是市場經(jīng)濟(jì)活動，保證經(jīng)濟(jì)活動的合法性與可行性。

　　(三)經(jīng)濟(jì)法的概念

　　目前，關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的定義存在著巨大爭議，特別是在我國經(jīng)濟(jì)法成立的時間相對較晚，這就導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)法的建立受到了多種因素的影響。經(jīng)濟(jì)法在市場經(jīng)濟(jì)背景下起到了對于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展宏觀調(diào)控的作用，是所有管理和調(diào)控經(jīng)濟(jì)活動的法律規(guī)范的總稱�？梢哉f經(jīng)濟(jì)法彌補(bǔ)了民法在立法、司法方面的不足，通過經(jīng)濟(jì)法加強(qiáng)國家對于市場經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控能力。例如合同法和公司法同時也屬于經(jīng)濟(jì)法的范疇。

　　二、市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系

　　市場經(jīng)濟(jì)背景下，民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜，既相互制約又相互補(bǔ)充完善。為了更加清楚的反應(yīng)二者之間的關(guān)系，我們主要從二者之間的區(qū)別與聯(lián)系兩個方面進(jìn)行分析。

　　(一)市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的區(qū)別

　　1. 市場經(jīng)濟(jì)治理觀念方面的差別

　　民商法注重的是在經(jīng)濟(jì)市場中的企業(yè)和個人主動的根據(jù)民商法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動，他們有充分的自由選擇權(quán)利是否遵守民商法的相關(guān)規(guī)范，從而保護(hù)自己的利益。而經(jīng)濟(jì)法則要求企業(yè)和個人必須遵守其相關(guān)規(guī)范，服從國家的宏觀調(diào)控。

　　2. 保護(hù)的法律主體不同

　　民商法的根本目的就是保護(hù)個人利益不受到侵犯，它的法律主體主要是企業(yè)法人、自然人等。而經(jīng)濟(jì)法雖然也起到了保護(hù)個人利益的作用，但是在個人利益與國家公共利益發(fā)生矛盾的時候，經(jīng)濟(jì)法要求社會公共利益要大于個人利益。它的法律主體范圍更加廣泛，包括了各級政府機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、普通公民。

　　3. 二者的基本目的不同

　　通俗的講，民商法所要實(shí)現(xiàn)的是絕對的平等，即平等的對待市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的'每一個個體。而經(jīng)濟(jì)法所要實(shí)現(xiàn)的相對的平等，重點(diǎn)保護(hù)弱勢群體的利益，以求實(shí)現(xiàn)國家共同富裕的發(fā)展目標(biāo)。

　　(二)市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的聯(lián)系

　　1. 二者的本質(zhì)相同

　　從宏觀角度上來看，民商法和經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)是相同的。中國怎么樣？它們都是通過一系列的法律手段來保證市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，推動國家的發(fā)展。因此從這個角度看，它們是同質(zhì)的，二者之間的區(qū)別不但不會產(chǎn)生矛盾，反而會起到互相補(bǔ)充、互相彌補(bǔ)的作用。

　　2. 二者的作用范圍相似

　　雖然民商法和經(jīng)濟(jì)法屬于調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)的兩個不同的法律手段，但是在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)調(diào)整過程中，二者的作用范圍還是存在很多交叉的地方。例如公司法、合同法既屬于民商法的范疇，同時又屬于經(jīng)濟(jì)法的范疇。

　　3. 二者的法律要素相似

　　概念、原則、制度、調(diào)整方法是我國法律的四個基本要素，不同的法律之間各個法律要素的主體不盡相同。而民商法與經(jīng)濟(jì)法的部分法律要素是通用的。例如，公司法人制度、誠信原則在兩部法律中都有所體現(xiàn)。

　　結(jié)語

　　綜上所述，民商法的最終目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)自由，經(jīng)濟(jì)法的最終目標(biāo)是社會和諧穩(wěn)定。只有充分認(rèn)識二者之間的區(qū)別以及內(nèi)在聯(lián)系，相互融合發(fā)展，不斷形成一套成熟的法律體系，從而才能夠不斷促進(jìn)中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，維持社會的和諧與穩(wěn)定。

經(jīng)濟(jì)法論文8

　　課堂教學(xué)質(zhì)量的提高是高校教學(xué)質(zhì)量提高的重要保證，是培養(yǎng)高質(zhì)量人才的核心內(nèi)容。有效的課堂教學(xué)，教師應(yīng)積極完善教學(xué)內(nèi)容、改革教學(xué)方法、合理安排和提高實(shí)踐教學(xué)的效率，強(qiáng)化教學(xué)與科研之間的聯(lián)系與互動，不斷提高課堂教學(xué)質(zhì)量。經(jīng)濟(jì)法專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)實(shí)踐表明，以“學(xué)生為主體，教師為主導(dǎo)”的雙主教學(xué)模式是較優(yōu)選擇，而互動式教學(xué)方法則是實(shí)施模式的較好路徑。

　　一、經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)中存在的問題

　　1.專業(yè)理論抽象，缺乏實(shí)踐操作性。經(jīng)濟(jì)法本身是一門理論性與實(shí)踐性都很強(qiáng)的法律課程。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)方法主要注重對基本概念的解釋，很少考慮法律以外的社會因素、政治因素、經(jīng)濟(jì)因素、道德因素等，法律的抽象理論與現(xiàn)實(shí)生活的具體之間的矛盾(比如公司法、合同法在現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用等)得不到緩解，所以學(xué)生在學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法課程過程中對經(jīng)濟(jì)法知識的了解和掌握與實(shí)際運(yùn)用存在著一定差距，理論聯(lián)系實(shí)踐相脫節(jié)，法律的適用性和操作性不強(qiáng)，從而導(dǎo)致課堂授課缺乏說服力。

　　2.教師講授多，學(xué)生參與少。傳統(tǒng)的教學(xué)方法是以“教”為主，教師講授多，以老師為中心，只重“教”不重“學(xué)”，忽視了學(xué)生如何學(xué)。教師又無法使學(xué)生在短期內(nèi)進(jìn)入有效的經(jīng)濟(jì)法的學(xué)習(xí)情境中，往往導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不濃，學(xué)生處于被動接受知識的狀態(tài)。

　　而對于非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生來說，沒有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過法律基礎(chǔ)知識，相對于理論知識的學(xué)習(xí)興趣和積極性又不高，而要求非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生對處處遇到法學(xué)專有術(shù)語的學(xué)科產(chǎn)生十足興趣則更加困難，加上課堂講解得多，學(xué)生實(shí)際上練習(xí)參與少，缺乏對知識的鞏固，使得知識的銜接度不強(qiáng)，學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣也會逐漸降低。

　　3.教學(xué)方法單一，欠靈活。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)法教學(xué)方式往往是教師向?qū)W生講授教材內(nèi)容，主要偏重于理論部分，按照教材的章節(jié)內(nèi)容平鋪直敘、照本宣科，滿堂灌輸?shù)氖谡n方式，難以調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性。在講解知識過程中重點(diǎn)、難點(diǎn)及熱點(diǎn)不夠突出，整個教學(xué)過程中學(xué)生處于被動學(xué)習(xí)的狀態(tài)，聽課只會死記硬背，缺乏獨(dú)立思維和學(xué)習(xí)積極性，并與老師交流互動機(jī)會偏少，最終導(dǎo)致培養(yǎng)出的學(xué)生學(xué)習(xí)主動性差，學(xué)生知識面過窄，綜合素質(zhì)也較低，這也與高校對學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)相違背。

　　4.非法學(xué)專業(yè)與法學(xué)專業(yè)教學(xué)內(nèi)容雷同。非法學(xué)專業(yè)與法學(xué)專業(yè)教學(xué)內(nèi)容大部分雷同，教師在授課過程中要區(qū)分不同的.授課對象，要因材施教，由于非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生—般沒有系統(tǒng)地學(xué)習(xí)過法律，所以不是很不了解法律當(dāng)中的一些基本理論和概念，比如關(guān)于民事法律的基本概念與規(guī)定，什么是民事權(quán)利主體、民事權(quán)利與民事義務(wù)的關(guān)系、企業(yè)法人制度等，因而就難以真正理解和掌握各種具體的、單行的經(jīng)濟(jì)法規(guī)。

　　比如《公司法》、《合同法》等法律制度的學(xué)習(xí)都要以民事法律基本知識為基礎(chǔ)。而對于非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生又不可能抽出更多的時間來講解上述民事法律的相關(guān)內(nèi)容，所以在授課過程中即使是使用相同的教材，也應(yīng)把握好不同的側(cè)重點(diǎn)。而在教學(xué)實(shí)際過程中，教師往往忽視了這一點(diǎn)，將相同的教案適用于非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，忽視了不同專業(yè)學(xué)生知識結(jié)構(gòu)存在的差異性，這樣沒能將學(xué)生最需要最渴望獲得的知識傳授給他們，也收不到良好的教學(xué)效果，影響了教學(xué)質(zhì)量的提高。

　　二、改革教學(xué)方法，強(qiáng)化教學(xué)效果

　　1.課堂教學(xué)要合理安排、精心設(shè)計。在課堂教學(xué)中要以“學(xué)生為主體，教師為主導(dǎo)”的指導(dǎo)思想，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)模式，使學(xué)生從被動接受轉(zhuǎn)為主動探索，引導(dǎo)學(xué)生全身心投入“學(xué)”當(dāng)中，師生之間建立良好互動與交流，真正體現(xiàn)教學(xué)相長，讓學(xué)生“好學(xué)”、“會學(xué)”、“學(xué)會”。教師對教學(xué)活動的每個環(huán)節(jié)要精心設(shè)計，合理安排，符合學(xué)生的實(shí)際要求，引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注課堂，引發(fā)學(xué)生積極參與教學(xué)活動，促成有效課堂教學(xué)。

　　2.注重和學(xué)生的交流與互動。教師在教學(xué)過程中，要構(gòu)建和諧的師生關(guān)系，要注重與學(xué)生之間的溝通交流，了解學(xué)生想什么，需要什么，并了解他們對知識的掌握情況，教師要與學(xué)生雙向互動合作，這樣才能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性，增強(qiáng)教學(xué)效果，提高教學(xué)質(zhì)量。不管學(xué)生在學(xué)習(xí)還是生活中遇到困難，也會盡自己最大的能力幫助他們，解決問題，成為他們的良師益友。

　　3.采用案例教學(xué)法。傳統(tǒng)的教學(xué)模式是教師上面講學(xué)生下面聽，此種教學(xué)方法不能很好地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性。而案例教學(xué)法是教師與學(xué)生雙向交流的過程，改變了學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中受灌輸?shù)谋粍拥匚�，并以多種形式主動地參與案例的分析討論，給學(xué)生提供獨(dú)立分析與思考問題，發(fā)揮其創(chuàng)造性思維能力的空間。

　　經(jīng)濟(jì)法課程是一門實(shí)用性很強(qiáng)的課程，案例的選用還應(yīng)適應(yīng)教學(xué)目標(biāo)的需要，經(jīng)濟(jì)法課程的理論部分內(nèi)容不僅枯燥而且有些理論不容易理解，所以通過圍繞一個或幾個案例分析，并結(jié)合生活中的實(shí)例生動地闡述，這樣在教師的引導(dǎo)下，學(xué)生主動探索和學(xué)習(xí)新的知識，先由學(xué)生分組進(jìn)行討論和講解，最后教師總結(jié)，整個課堂氣氛活躍，這樣一方面激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情，使學(xué)生聽課興趣大增，另一面學(xué)生對所學(xué)知識掌握更為準(zhǔn)確深刻。

　　通過生動直觀的案例教學(xué)，學(xué)生集思廣益使得枯燥的知識變得易于理解和掌握。同時，案例教學(xué)也有利于培養(yǎng)學(xué)生分析問題解決問題的能力、語言表達(dá)能力、爭辯能力及理論聯(lián)系實(shí)際的能力，還能夠培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)造能力。

　　4.充分利用多媒體教學(xué)。運(yùn)用現(xiàn)代化教學(xué)手段，以多媒體教室為載體，使實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代教育技術(shù)與現(xiàn)代化教育設(shè)施有機(jī)相結(jié)合，從而課堂教學(xué)變得更加生動形象、易于接受。多媒體教學(xué)不僅能加深學(xué)生對學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解，保證教學(xué)內(nèi)容的先進(jìn)性，幫助學(xué)生突破學(xué)習(xí)難點(diǎn)，增加傳授的知識量和信息量，還可以增長學(xué)生的知識和開拓學(xué)生的視野，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，課堂氣氛也輕松活躍。所以在課件的制作上，要下功夫、多琢磨，肯花時間，可以制作出更形象、更生動的課件，增強(qiáng)授課效果。

　　5.注重實(shí)訓(xùn)教學(xué)。組織學(xué)生模擬開設(shè)公司，開辦企業(yè)，觀摩法庭審判。教師配合教學(xué)要求，組織學(xué)生從網(wǎng)上搜索相關(guān)法律知識，相關(guān)實(shí)訓(xùn)操作和典型案例，并到司法審判部門去旁聽一些較典型或是疑難的案例，使學(xué)生對整個訴訟審判程序有一個直觀的、感性的認(rèn)識。

　　把抽象法律條文和法庭實(shí)踐緊密結(jié)合在一起，對于學(xué)生而言是一次真實(shí)的磨練，通過觀摩庭審不僅學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣提高了，學(xué)生也能更好地掌握相關(guān)的實(shí)體法和程序法的基本理論和知識，還了解法庭庭審的基本程序和要求，培養(yǎng)學(xué)生的組織能力、論辯能力以及獨(dú)立思考能力和運(yùn)用法律解決問題的能力。

　　除了上面的一些問題之外，還有很多問題需要在實(shí)踐中不斷地摸索并加以改進(jìn)，比如學(xué)生期末考試考核、針對財經(jīng)類院校學(xué)生的特色修訂教學(xué)計劃等等。通過改革教學(xué)方法提高學(xué)生實(shí)際操作能力，改進(jìn)教學(xué)方法，完善教學(xué)手段，以突出專業(yè)特點(diǎn)，從而收到較好的教學(xué)效果。

　　三、結(jié)束語

　　對學(xué)生而言，“授之以魚，不如授之以漁”。針對不同的授課對象，總結(jié)出更加適合的教學(xué)方法，而不是千篇一律，一概滿堂灌。如何提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力，在授課過程中，還應(yīng)把學(xué)習(xí)的主動權(quán)還給學(xué)生，培養(yǎng)學(xué)生勤于動手、樂于探索的學(xué)習(xí)習(xí)慣，提高學(xué)生的思辨與邏輯判斷能力、分析問題和解決問題的能力以及學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作能力，培養(yǎng)出高質(zhì)量人才。

　　因此，作為一名教師在教學(xué)實(shí)踐中更應(yīng)該繼續(xù)努力，不斷改進(jìn)教學(xué)方法，堅(jiān)持不懈，以學(xué)生為本，提高自身理論聯(lián)系實(shí)踐的水平，提升課堂教學(xué)管理的質(zhì)量，完善課堂授課過程，從而保障課堂教學(xué)效果。

經(jīng)濟(jì)法論文9

　　論文摘要：課程評價對課程建設(shè)具有導(dǎo)向作用。經(jīng)管類專業(yè)《經(jīng)濟(jì)法》課程評價存在的突出問題是在統(tǒng)一性的評價標(biāo)準(zhǔn)之外未能根據(jù)課程特點(diǎn)細(xì)化評價標(biāo)準(zhǔn)，從評價理念、課程目標(biāo)、評價方法上都無法很好地反映該課程的能力本位目標(biāo)，無法滿足評價的效度要求。

　　論文關(guān)鍵詞：課程評價；評價理念；評價方法；評價的有效性

　　一、課程評價對課程建設(shè)的導(dǎo)向作用

　　課程評價是課程研究的一個重要領(lǐng)域。由于研究者對課程概念認(rèn)識的不同以及評價目的的不同，表現(xiàn)在課程評價對象上人們的觀點(diǎn)是不一樣的。本文討論的前提是基于“大課程觀”的課程評價，既包括對課程標(biāo)準(zhǔn)、課程方案、教科書等的評價，也包括對教師教學(xué)的評價、師生相互作用的評價。在國外，第一個提出把課程評價納入課程論研究的，是美國著名課程論專家拉爾夫·泰勒。泰勒認(rèn)為，課程評價過程實(shí)質(zhì)上是一個確定課程與教學(xué)計劃實(shí)際達(dá)到教育目標(biāo)的程度的過程。繼其之后，斯塔弗爾比姆提出了背景、輸入、過程、結(jié)果評價模式（簡稱CIPP模式），強(qiáng)調(diào)了評價最重要的目的不是證明，而是改善。無論何種定義，課程評價作為衡量課程建設(shè)效果的價值判斷和方法是毋庸置疑的，其導(dǎo)向性也是顯而易見的，這是課程評價發(fā)展性功能和激勵性功能的體現(xiàn)。課程評價的內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了課程開發(fā)和管理的指導(dǎo)思想。從課程目標(biāo)來說，課程評價可以起到評估的作用,其應(yīng)根據(jù)社會或?qū)W生的需要，以此作為課程開發(fā)的直接依據(jù)。從課程實(shí)施過程來說，課程評價對課程的實(shí)施起著重要的導(dǎo)向和質(zhì)量監(jiān)控的作用，有利于改進(jìn)課程管理與決策。從教學(xué)效果來說，也要靠課程評價來衡量與檢驗(yàn)。課程評價也是激勵教師進(jìn)行教學(xué)方法與手段創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)動力。

　　二、經(jīng)管類專業(yè)《經(jīng)濟(jì)法》課程評價中的不足

　　有效的課程評價，一定要立足于課程特點(diǎn)。由于近幾年高等教育領(lǐng)域?qū)φn程建設(shè)工作的普遍重視，從而形成了不同行政層次下的課程評價實(shí)踐活動，但其表現(xiàn)出高度的標(biāo)準(zhǔn)化和同一性，并沒有根據(jù)課程特點(diǎn)來進(jìn)行個性化的評價，不利于教師和學(xué)生在教學(xué)與學(xué)習(xí)過程中的創(chuàng)新。

　�。ㄒ唬┰u價理念過于重視知識標(biāo)準(zhǔn)而忽視了能力發(fā)展

　　評價理念體現(xiàn)了人們對教學(xué)活動的看法和持有的基本態(tài)度和觀念，行為都是受理念支配的，可以這樣說，有什么樣的評價理念就會產(chǎn)生什么樣的教學(xué)行為。

　　隨著高等教育的大眾化，同一化教學(xué)不可避免。這就帶來一個問題，高等教育有沒有必要、可不可以實(shí)現(xiàn)多樣化？社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要大量標(biāo)準(zhǔn)化的人才，但是創(chuàng)新性、特異化的人才也是必不可少且更為高端的。然而，本質(zhì)主義教學(xué)觀主導(dǎo)下的現(xiàn)代同一化教學(xué)在培養(yǎng)具有多樣化知識背景與獨(dú)特競爭優(yōu)勢的人才存在著天然的缺陷�，F(xiàn)代教學(xué)觀念的演化已體現(xiàn)出“強(qiáng)調(diào)以學(xué)習(xí)者為中心”、“強(qiáng)調(diào)對個體的注意”、“強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)過程的創(chuàng)造性”的趨向。學(xué)生的主體性不再僅僅是進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的條件,更重要的是,學(xué)生主體性形成本身也成為教育的目標(biāo)之一。而在中國，中學(xué)階段的.應(yīng)試教育并沒能承擔(dān)起培養(yǎng)學(xué)生主體性的責(zé)任。我國高校課程評價在理念上過分注重評價的獎懲功能，忽視了改進(jìn)與激勵的功能；過分關(guān)注評價的結(jié)果，忽視了評價過程本身的意義；過分注重學(xué)生的學(xué)業(yè)成績，而忽視了學(xué)生綜合素質(zhì)和全面發(fā)展的評價。

　�。ǘ�）課程目標(biāo)較為籠統(tǒng)

　　一般而言，課程目標(biāo)包括兩個方面的內(nèi)容：一是課程知識應(yīng)達(dá)到的深度和廣度，以及對能力培養(yǎng)和技術(shù)訓(xùn)練的總體要求；二是確立課程預(yù)備知識和技能的基本要求，本門課程對滿足后續(xù)課程在知識與技能上的基本需要。課程目標(biāo)確定之后，課程的內(nèi)容體系、教學(xué)方法與手段的選擇便有了明確的依據(jù)。因此，正確制定課程的目標(biāo)是課程發(fā)揮最佳功能的必要前提。然而，當(dāng)前的課程評價實(shí)踐忽視了對經(jīng)管類《經(jīng)濟(jì)法》課程目標(biāo)的準(zhǔn)確定位，更沒有對其進(jìn)行層次性的細(xì)化。比如，理論知識要達(dá)到何種深度和廣度，實(shí)踐能力要達(dá)到什么程度，這些問題都欠缺研究。經(jīng)濟(jì)法是法學(xué)專業(yè)和經(jīng)濟(jì)類、管理類專業(yè)的必修課，但在不同領(lǐng)域有著不同的內(nèi)容。法學(xué)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)法，是和民商法、行政法并列的獨(dú)立的法律部門，主要由宏觀調(diào)控法律制度、市場秩序規(guī)制法律制度、市場運(yùn)行監(jiān)管法律制度等部分組成。經(jīng)管類專業(yè)的經(jīng)濟(jì)法，更多的指代與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的常用法律。其教學(xué)體系既包括合同法（傳統(tǒng)的屬于民商法范疇、公司法、票據(jù)法等，也有反壟斷、證券監(jiān)管等經(jīng)濟(jì)法范疇的內(nèi)容。這從相關(guān)的執(zhí)業(yè)資格考試和職稱考試也可以反映出來，例如注冊會計師考試、會計職稱考試。但這種專業(yè)背景和培養(yǎng)目標(biāo)的差異在教學(xué)過程中并未得到足夠的重視，從教學(xué)理念、教材到教法都沒有做明確的區(qū)分，影響了教學(xué)的效果，不能很好地實(shí)現(xiàn)非法學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)法律課程的意義。如果《經(jīng)濟(jì)法》的課程定位目標(biāo)不清晰、不細(xì)化，則會相應(yīng)地導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法的不協(xié)調(diào)。是側(cè)重理論講授還是應(yīng)用實(shí)踐能力開發(fā)，哪一方面應(yīng)作為教學(xué)的側(cè)重，不同地區(qū)、不同專業(yè)的學(xué)生的特殊偏好是怎樣的，對這些問題目前還沒有較為系統(tǒng)的研究。

　�。ㄈ�）評價內(nèi)容不夠全面

　　我國的課程評價在具體的操作過程中卻局限于對某些方面的評價，缺乏整體性。綜觀世界范圍內(nèi)課程評價發(fā)展的實(shí)踐，評價的內(nèi)容早已從單一的對課程方案實(shí)施結(jié)果的評價發(fā)展到對目標(biāo)、過程和結(jié)果的全面評價。

　　雖然國家精品課程評審指標(biāo)提出“在教學(xué)內(nèi)容方面，要處理好經(jīng)典與現(xiàn)代、理論與實(shí)踐的關(guān)系理論與實(shí)踐的關(guān)系，重視在實(shí)踐教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力�！笨墒抢碚摵蛯�(shí)踐在經(jīng)管類《經(jīng)濟(jì)法》課程中的體現(xiàn)，是體現(xiàn)在理論課時和實(shí)踐課時上的劃分，還是教學(xué)方法上的，抑或是教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計？這個問題并沒有明確。對結(jié)果的評價標(biāo)準(zhǔn)模糊。是相關(guān)考試的通過率還是思維方法的改進(jìn)，而這種思維方法的改進(jìn)又該如何檢測？是否主要依據(jù)專家評教，學(xué)生評教在其中占多大分量？對課程評價者的評價對又該如何進(jìn)行？

　�。ㄋ模┰u價方法過于突出量化功能，導(dǎo)致評價質(zhì)量不高

　　目前的課程評價較多地注重教學(xué)材料的齊備性、學(xué)生出勤率、多媒體的應(yīng)用和教學(xué)成果的規(guī)范性等因素，評價標(biāo)準(zhǔn)偏重對學(xué)科知識特別是書本知識掌握，而忽視了在課程學(xué)習(xí)中對學(xué)生學(xué)習(xí)方法、思維方式、創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。并且，這些因素并不能很好的通過量化指標(biāo)體現(xiàn)出來。雖然許多學(xué)者提出應(yīng)采取“質(zhì)性評價”的范式，但其不可計量性也確實(shí)帶來了操作上的困難。例如，經(jīng)管類《經(jīng)濟(jì)法》是非常適合采取案例教學(xué)的課程，但是當(dāng)前的課程評價實(shí)踐只重視了教學(xué)方法的多樣化，而未關(guān)注這種多樣化的有效性和合理性，沒有關(guān)注案例教學(xué)與理論講授如何結(jié)合。

　�。ㄎ澹┰u價的有效性仍在驗(yàn)證階段

　　根據(jù)評價主體的不同，課程評價可以分為學(xué)生評教、教師自評、專家評教以及社會評價。囿于學(xué)生個人的認(rèn)識和短期功利目標(biāo)的影響，學(xué)生評教的情況往往不能真實(shí)反映課程學(xué)習(xí)的實(shí)際情況。學(xué)生對要求嚴(yán)厲的老師可能會評分低，對于內(nèi)容深奧的課程也往往評分不高。有的教師在學(xué)生評教的壓力下，較易產(chǎn)生功利的短期行為。部分教師為了贏高的評教分?jǐn)?shù)，只講學(xué)生感興趣的內(nèi)容；有的教師由于擔(dān)心學(xué)生的打分，只揀簡單的、學(xué)生能很快接受的知識點(diǎn)授予學(xué)生；甚至還有教師為迎合學(xué)生而放松要求、大給高分的情況。另一方面，以用人單位和行業(yè)團(tuán)體為主體的社會評價的缺失導(dǎo)致當(dāng)前的課程評價工作看上去還是在教育系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)，并沒有很好地解決與社會要求接軌的問題。這些現(xiàn)象的產(chǎn)生，降低了高校課程評價的效度。

　　三、改進(jìn)經(jīng)管類《經(jīng)濟(jì)法》課程評價的建議

　�。ㄒ唬┰诳茖W(xué)評價理念下合理定位課程目標(biāo)

　　現(xiàn)代教學(xué)觀念的演化已體現(xiàn)出“強(qiáng)調(diào)以學(xué)習(xí)者為中心”、“強(qiáng)調(diào)對個體的注意”、“強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)過程的創(chuàng)造性”的趨向。學(xué)生的主體性不再僅僅是進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的條件,更重要的是,學(xué)生主體性形成本身也成為教育的目標(biāo)之一。經(jīng)管類《經(jīng)濟(jì)法》在課程評價的價值取向上，應(yīng)立足于學(xué)生實(shí)踐能力和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。在這一評價理念下，可以對課程目標(biāo)進(jìn)行具體分解�！督�(jīng)濟(jì)法》課程的淺層次目標(biāo)是讓學(xué)生了解和熟悉《經(jīng)濟(jì)法》的基本理論和主要規(guī)則，更進(jìn)一個層次的目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生具備與執(zhí)行業(yè)務(wù)相適應(yīng)的實(shí)踐技能。實(shí)踐能力又分為正確確定案件性質(zhì)和認(rèn)定案件事實(shí)的能力，正確適用法律的能力以及掌握文件檢索、資料查詢的基本方法。這樣，可以針對分解后的目標(biāo)根據(jù)一級指標(biāo)、二級指標(biāo)的模式逐項(xiàng)達(dá)標(biāo)，有利于課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　�。ǘ�）評價時要重視課程所承載的知識量

　　現(xiàn)實(shí)中的一個誤區(qū)就是用課程評價替代了“去評價課程”。很多人把“評價”看作是為課程改革配套的東西，課程在前，評價在后，是對既定的課程進(jìn)行具有“促進(jìn)功能”的評價。這導(dǎo)致對課程本身的研究不足，突出表現(xiàn)在對課程內(nèi)容的設(shè)計并沒有很好的契合社會需求和學(xué)生特點(diǎn)。

　　高等教育大眾化的趨勢進(jìn)一步強(qiáng)化了同一化教學(xué)的狀況。反映在課程內(nèi)容的選取上，有的高校甚至要求教學(xué)大綱要與所選教材大致相同（不能有過多不講的章節(jié)），教學(xué)計劃要與教學(xué)大綱完全一致。從效率的角度來講，評價標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化有助于考核，但是從學(xué)科知識標(biāo)準(zhǔn)來講，同一化也是一種代價。學(xué)術(shù)自由中教師教學(xué)的自由和學(xué)生學(xué)習(xí)的自由實(shí)際上在很大程度上是缺失的。筆者認(rèn)為，要重視探究性學(xué)習(xí)、研究性學(xué)習(xí)，教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計還應(yīng)考慮能為學(xué)生可持續(xù)發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)，即教學(xué)內(nèi)容既有基礎(chǔ)學(xué)習(xí)領(lǐng)域、又有專業(yè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域、還應(yīng)有拓展學(xué)習(xí)領(lǐng)域的要求。在當(dāng)前經(jīng)管類專業(yè)《經(jīng)濟(jì)法》課程的教學(xué)設(shè)計上，哪些內(nèi)容略講、哪些內(nèi)容詳講、哪些內(nèi)容自學(xué)，往往不是根據(jù)實(shí)踐技能來設(shè)計的。基于經(jīng)濟(jì)法的易變性，教師一方面要不斷了解經(jīng)濟(jì)法理論與立法的最新動態(tài)，不斷補(bǔ)充、更新教學(xué)內(nèi)容，擴(kuò)大學(xué)生的知識吸收量；另一方面要避免淪為不斷追趕最新發(fā)展情況的介紹者，而要從立法理念與背景、思維方式與邏輯上培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)新法律法規(guī)的能力，不但要向?qū)W生介紹經(jīng)濟(jì)法的基本理論和基本知識，還要使學(xué)生掌握經(jīng)濟(jì)法文獻(xiàn)檢索、資料查詢的基本方法，能具體運(yùn)用法律原理和具體規(guī)范來認(rèn)識問題和處理問題。

　�。ㄈ�）課程評價的內(nèi)容應(yīng)包含對評價者的評價

　　課程評價者的知識水平、興趣及價值觀等直接關(guān)系到評價結(jié)果。因此，課程評價者的評教活動也應(yīng)成為評價對象，其評教有效性也應(yīng)歸屬于評價的內(nèi)容。教師是對課程加以理解和設(shè)計的“專業(yè)特權(quán)者”，也是課程實(shí)踐即教學(xué)行為的承擔(dān)者，因此，教師也應(yīng)成為評價主體。評價標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)強(qiáng)調(diào)認(rèn)識對象的整體性、差異性和豐富性，強(qiáng)調(diào)真實(shí)情景中的主觀感受。目前的評價標(biāo)準(zhǔn)更多地體現(xiàn)了自上而下的行政化、統(tǒng)一化，把教師排除在外。應(yīng)當(dāng)根據(jù)授課的具體內(nèi)容和授課對象來考察其教學(xué)方法，例如不是所有的內(nèi)容采取案例教學(xué)都能效率最大化，更重要的是，高質(zhì)量的案例教學(xué)不是例子加理論的簡單描述和說明，而是幫助學(xué)生形成知識網(wǎng)絡(luò)，指導(dǎo)其運(yùn)用相關(guān)理論自主解決問題，并不是僅僅教給學(xué)生現(xiàn)成的答案，更不是提供唯一的答案。此外，現(xiàn)行的評價模式往往將任課教師排除在課程評價主體之外，這容易使教師在教育教學(xué)中淪為傳遞課程的教學(xué)機(jī)器或工具，使教學(xué)變?yōu)槌绦蛐缘膭趧�，教學(xué)的過程成為機(jī)械地傳授他人材料的過程。當(dāng)前教育理念的轉(zhuǎn)變中強(qiáng)調(diào)了以學(xué)生為主體，但以教師為主導(dǎo)的理念卻相對失落。如果規(guī)范化下帶來的是重復(fù)和雷同，這也是值得深思的。

　　總之，有效的課程評價，一定要立足于需要評價的課程特點(diǎn)。評價標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是能表現(xiàn)授課行為的豐富性、靈活性，并具有情景性的。課程既是靜態(tài)也是動態(tài)發(fā)展的，課程評價應(yīng)體現(xiàn)開放性和個性化。

經(jīng)濟(jì)法論文10

　　摘要：全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革影響著世界各個國家對全球化進(jìn)程的思考。近幾年來，全球經(jīng)濟(jì)秩序一體化趨勢越來越明顯，為了保證各國權(quán)益以及和平合作，國際經(jīng)濟(jì)法也必定會得到修改和完善。而全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革必然會對發(fā)展中國家產(chǎn)生影響。那么，在全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革中，中國應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對，關(guān)乎中國崛起的未來命運(yùn)。本文對全球經(jīng)濟(jì)秩序變革下國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的新趨向進(jìn)行了研究。而中國對于全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革，更應(yīng)該認(rèn)真研究相應(yīng)對策，并修改相關(guān)法律，維護(hù)國家在世界中的主權(quán)地位和正當(dāng)權(quán)益。中國應(yīng)該如何爭取國際經(jīng)濟(jì)新秩序也是本文討論的重點(diǎn)。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)秩序變革；國際經(jīng)濟(jì)法；新趨向

　　一、引言

　　全球經(jīng)濟(jì)秩序變革，是指為了使世界經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)行有規(guī)律的發(fā)展變化、為了使世界各國公平地合作交易、為了使各國獲得正當(dāng)?shù)臋?quán)益而建立的運(yùn)行機(jī)制[1]。國際經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)，就是為了防止世界各國對于世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的干預(yù)，從而制定一系列的單邊國家、雙邊國家條例，或者多個國家之間的條例合約。國家在國際生活中，經(jīng)濟(jì)之間的交往無處不在。為了加強(qiáng)在世界上的國際地位，對于世界經(jīng)濟(jì)秩序改革和國際經(jīng)濟(jì)法的新趨向的研究必不可少。經(jīng)濟(jì)全球化給國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系帶來了緊迫感，國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整是必需的。我國作為發(fā)展中國家，應(yīng)該抓住經(jīng)濟(jì)全球化變革的這一機(jī)遇。

　　二、全球經(jīng)濟(jì)秩序變革的歷程

　�。ㄒ唬┤�球經(jīng)濟(jì)體系的調(diào)整

　　二十一世紀(jì)以來，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷地發(fā)展，而西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有那么顯著，出現(xiàn)了長期以來經(jīng)濟(jì)緩慢發(fā)展的現(xiàn)象。一戰(zhàn)以后，美國逐漸取代英國成為世界經(jīng)濟(jì)霸主。英國實(shí)力大大減弱，而其他資本主義國家由于戰(zhàn)爭的影響，國家工業(yè)受到極大打擊。隨著這種形式不斷持續(xù)，推動全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革不可避免。20世紀(jì)以來，西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)有所改善，但仍然有一些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平到達(dá)危險邊緣。20世紀(jì)60年代以來，二戰(zhàn)以后，英美等發(fā)達(dá)國家進(jìn)入了戰(zhàn)爭后修復(fù)時期，無暇顧及中國等亞洲國家，亞洲國家趁此空隙不斷發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了翻天覆地的變化，亞洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到快速發(fā)展，并在全世界產(chǎn)生不可小覷的影響力[2]。一些崛起的發(fā)展中國家對于世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律秩序逐漸有了自己的話語權(quán)。特別是21世紀(jì)的中國，印度等國家，在近幾年大量引進(jìn)外資，使國家的經(jīng)濟(jì)能迅速融入國際市場。

　�。ǘ�）國際貨幣不斷演變

　　二戰(zhàn)以后，美國建立了世界經(jīng)濟(jì)霸主地位并且以美元為中心的國際貨幣體系，美元在國際上的地位等同于黃金。次貸危機(jī)爆發(fā)后，美國的主要經(jīng)濟(jì)沒有減少，但是出現(xiàn)了少數(shù)人集中了社會的大部分財富。因此美國進(jìn)行了相應(yīng)的改革，但是受到波及的是海外在美投資人員，他們在美的一切投資即將受到貶值。這次危機(jī)沒有對美國的金融造成實(shí)質(zhì)上的影響，卻徹底改變了美國金融體制，美元、日元、英鎊等貨幣受到了沖擊遭受貶值。在近幾年，隨著中國等發(fā)展中國家進(jìn)入國際貨幣基金組織，中國獲得相應(yīng)的投票權(quán)，而以中國為主發(fā)展中國家的貨幣正在不斷往國際化方向發(fā)展，人民幣國際面臨著巨大機(jī)遇。

　　三、國際經(jīng)濟(jì)法的新趨向

　　（一）增強(qiáng)影響力和約束力

　　二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，國家與國家之間的依存關(guān)系變得更為重要，各國的經(jīng)濟(jì)往來都是互利互助，。一個國家想要發(fā)展離不開與其他國家的經(jīng)濟(jì)合作。“互利雙贏”成為國際上一種新的形式。因此國際上需要制定大大小小的條約，用規(guī)范的法則來約束不良的行為。國際世貿(mào)組織的建立，使傳統(tǒng)的國際商貿(mào)關(guān)系范圍加大，并且擴(kuò)展到多個領(lǐng)域中。比如服務(wù)貿(mào)易行業(yè)、金融貿(mào)易行業(yè)、技術(shù)貿(mào)易行業(yè)等領(lǐng)域[3]。隨著世界貿(mào)易組織成員國之間的合作范圍變廣。國際經(jīng)濟(jì)法也不斷地趨向具體化，形成了一個有效的運(yùn)作規(guī)模。隨著全球一體化的加大，歐盟等貿(mào)易組織也不斷地影響國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定�？偠�言之，國際經(jīng)濟(jì)法將不斷地完善，它的影響力和約束力將不斷地增強(qiáng)，它將越來越具有權(quán)威性。

　�。ǘ�）加深各國相互合作關(guān)系

　　隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，各國之間不斷加強(qiáng)合作關(guān)系。國際經(jīng)濟(jì)法讓各國之間的聯(lián)系更為緊密。也就是說一個國家的經(jīng)濟(jì)受到了影響，那么與它有經(jīng)濟(jì)往來的同盟國家必定會受到大大小小的波及。國家之間緊密的合作關(guān)系有利于構(gòu)建和諧的國際環(huán)境。每個對外開放的國家內(nèi)的法律也都是不一樣的，但是為了加強(qiáng)市場化的改革，世界貿(mào)易組織國家同盟國之間應(yīng)該對各自國內(nèi)法律作出調(diào)整，以達(dá)到雙方合作的需要。

　�。ㄈ�）國際經(jīng)濟(jì)法和國內(nèi)法律的滲透

　　全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革使得全球經(jīng)濟(jì)法有了新的發(fā)展趨勢，國際經(jīng)濟(jì)法的更新使其自身更具有權(quán)威性。各個國家為了實(shí)現(xiàn)國內(nèi)市場和國際接軌，因此國內(nèi)制定相關(guān)的法律要和國際經(jīng)濟(jì)法接軌。國內(nèi)的法律逐漸和國際經(jīng)濟(jì)法聯(lián)系越來越緊密。一個國家實(shí)力越強(qiáng)，在世界的地位越高，那么相對應(yīng)的它所制定的國內(nèi)法律一定程度上會影響國際經(jīng)濟(jì)法的制定。如果有些成員國國內(nèi)制定的法律和國際經(jīng)濟(jì)法相沖突時，其必定會修改國內(nèi)法律，使他們相互融合。

　　四、中國面臨的挑戰(zhàn)

　　我國經(jīng)濟(jì)法深受經(jīng)濟(jì)秩序變革的影響。在現(xiàn)實(shí)中，這種影響從表層上看是借助經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會，中國經(jīng)濟(jì)法可以通過吸收、借鑒其他經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來提升自己的內(nèi)涵。從深層上看，則表現(xiàn)為中國經(jīng)濟(jì)法通過回應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的影響，對中國經(jīng)濟(jì)安全的挑戰(zhàn)和對中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)的沖擊。挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下方面：

　�。ㄒ唬┯捎诮鹑诨顒拥�.趨利性和投機(jī)性，我國從事國際金融活動面臨巨大的風(fēng)險

　　隨著全球經(jīng)濟(jì)化發(fā)展，我國對外投資的金融公司必定會受到國外金融行業(yè)的沖擊，甚至?xí)��?dǎo)致國外金融業(yè)進(jìn)入我國金融市場。這樣一來，不僅導(dǎo)致我國國內(nèi)金融市場被分割，還會導(dǎo)致較小的金融公司因?yàn)楦偁幉贿^外來的金融企業(yè)，而面臨倒閉。在全球化經(jīng)濟(jì)秩序變革中，中國在內(nèi)的發(fā)展中國家面臨的壓力和沖擊較大。其中最大的問題和挑戰(zhàn)是：發(fā)展中國家在國際地位上的國家主權(quán)受到?jīng)_擊。

　　（二）由于全球化時代各國經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)和依賴增強(qiáng)，我國必須面對全球化的經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題

　　跨國公司的進(jìn)入，存在著控制我國某些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生威脅的可能。經(jīng)濟(jì)全球化變革必然會導(dǎo)致國外企業(yè)涌入中國市場，這對我國企業(yè)來講形成了較大的威脅，加大了國內(nèi)企業(yè)的競爭力和壓力。

　�。ㄈ�）經(jīng)濟(jì)全球化的變革，是我國面臨人才流失的威脅

　　人才的供應(yīng)不足成為各個國家普遍存在的問題，在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展中，國外企業(yè)為了留住人才，提高優(yōu)越的工作環(huán)境以及自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力。我國的根本性措施是依靠增強(qiáng)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和提高綜合國力來抵御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的侵襲，而經(jīng)濟(jì)法的積極回應(yīng)則是維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全不可缺少的制度性方案。

　　五、我國應(yīng)當(dāng)采取的措施

　�。ㄒ唬┦褂梅�律解決貿(mào)易爭端

　　目前來說，我國的國際貿(mào)易糾紛解決機(jī)制仍然處于滯后狀態(tài)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐洲美國等資本主義國家。在國際貿(mào)易爭端中應(yīng)該敢于拿起國際法律的武器維護(hù)自己的利益，我國對于世界貿(mào)易糾紛的法律建設(shè)工程應(yīng)該投入大量精力是非常有必要的[4]。應(yīng)該努力研究世界貿(mào)易各種規(guī)則并有效地利用國際貿(mào)易法解決世界貿(mào)易爭端，保護(hù)自己合法權(quán)益，減少損失，以此來維護(hù)我國國家主權(quán)。目前我國國內(nèi)法律相對來說也是滯后的，必須加強(qiáng)對國內(nèi)法律的修改和補(bǔ)充，以此來適應(yīng)于全球經(jīng)濟(jì)法的法律法規(guī)。我們國家還應(yīng)該加強(qiáng)和周邊發(fā)展中國家的合作與交流，在國際法規(guī)的制定中應(yīng)當(dāng)積極參與和表現(xiàn)，做到真正公平合理地維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)秩序。

　�。ǘ�）積極參與國際經(jīng)濟(jì)法的制定

　　在經(jīng)濟(jì)全球化中，歐美等發(fā)達(dá)國家占據(jù)主導(dǎo)地位，發(fā)展中國家的地位還是比較低，影響較小。在傳統(tǒng)的世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制中，發(fā)展中國家在國際中沒有權(quán)利，要聽任強(qiáng)國的擺布，發(fā)展中國家往往很難實(shí)現(xiàn)和保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益。因此，我們要摒棄這種不公平不合理的現(xiàn)象。發(fā)展中國家要想保證自身利益，就必須在國際經(jīng)濟(jì)法的制定中積極主動，制定的國際經(jīng)濟(jì)法要有利于自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)一切國家都有在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中擁有平等的話語權(quán)和決策權(quán)。

　�。ㄈ�）提高國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力

　　總的來說，我們國家科技還處于較低的水平。只有不斷加強(qiáng)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力建設(shè)，國家在國際中的地位才不會受到影響。首先我們應(yīng)該鼓勵科技的創(chuàng)新與發(fā)展，加大科技的投入力度以及加大對重大科技基礎(chǔ)設(shè)施的投入，只有如此才能保證國民經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定地增長；大大引進(jìn)海外科技人才，使他們?yōu)槲覀兯�用，為危機(jī)的發(fā)展重建積蓄力量；加強(qiáng)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，政府應(yīng)該加強(qiáng)對企業(yè)的扶持，引導(dǎo)和鼓勵企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新，鼓勵企業(yè)去競爭去發(fā)展；加強(qiáng)對教育的投入，我國教育事業(yè)和發(fā)達(dá)國家相比差距相對來說較大，國家的發(fā)展離不開人才的貢獻(xiàn)，我們應(yīng)該加大對專業(yè)性人才、技術(shù)性人才的培育，人才是國家核心競爭力。

　　六、結(jié)語

　　在面對全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革和世界經(jīng)濟(jì)法的新趨向，市場競爭尤為激烈，但全球化經(jīng)濟(jì)變革，也給國家的發(fā)展帶來了機(jī)遇，無論是以中國為主的發(fā)展中國家還是英美等資本主義國家，都能通過變革改變國家命運(yùn)。身處變革浪潮中的中國，應(yīng)該加大法律的建設(shè)，不斷擯棄陳舊的法律法規(guī)，不斷地更新法律、不斷地進(jìn)行探索。另外，我國還應(yīng)該不斷加強(qiáng)發(fā)展中國家之間的合作關(guān)系，積極主動地參與到國際經(jīng)濟(jì)法的制定。在全球化經(jīng)濟(jì)變革中，中國要抓住機(jī)遇，使全球經(jīng)濟(jì)秩序變革朝著公平合理的方向發(fā)展。中國在內(nèi)的發(fā)展中國家應(yīng)該抓住機(jī)遇，積極地參與到國際競爭與合作當(dāng)中，不斷提高自身綜合國際實(shí)力，勇敢地迎接挑戰(zhàn)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]洪莉萍.試析世界經(jīng)濟(jì)秩序變革中的國際經(jīng)濟(jì)法新趨向[J].國際商務(wù)研究，20xx（04）.

　　[2]許國強(qiáng).試析世界經(jīng)濟(jì)秩序變革中的國際經(jīng)濟(jì)法新趨向[J].法制與社會,20xx（10）.

　　[3]楊文玢.淺析全球化背景下的國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展趨向[J].法制博覽,20xx（08）.

　　[4]于學(xué)偉.后金融危機(jī)時代國際貨幣秩序變革研究———人民幣國際競爭力的提升[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,20xx（10）.

經(jīng)濟(jì)法論文11

　　摘要：住房是老百姓最為基本的需求，目前住房市場高度的市場化產(chǎn)生了一系列的問題，保障性住房是為了保障低收入者住房需求，體現(xiàn)社會公平的一種住房模式。住房問題不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題，同時也是影響社會穩(wěn)定發(fā)展的重要民生問題，在工作的過程中必須要給予足夠的重視。本文主要結(jié)合經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)理論，就經(jīng)濟(jì)法視野下的保障性住房問題開展了探討。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法學(xué)；保障性住房；社會管理；住房問題；法律研究

　　中圖分類號：D912.29文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-828X（20xx）03-0-01

　　經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，國家對于市場的調(diào)節(jié)可以歸納為三種方式，即反壟斷、反不正當(dāng)競爭以及排除可能存在的各種市場障礙。保障性住房對于保障低收入者的住房需求以及保持社會穩(wěn)定有著一定的積極作用，體現(xiàn)了社會的公平性。但是以國家干預(yù)的方式來影響經(jīng)濟(jì)僅僅能夠解決“合法性”的問題，但卻不能夠回答保障性住房的“正當(dāng)性”問題。從經(jīng)濟(jì)法的角度來分析可以發(fā)現(xiàn)“合法且正當(dāng)”的根基。

　　一、房地產(chǎn)市場存在的主要缺陷分析

　　1.房地產(chǎn)存在著一定的.障礙

　　房地產(chǎn)障礙主要是指房地產(chǎn)市場調(diào)節(jié)存在著作用發(fā)揮的障礙，在實(shí)踐中如果市場的機(jī)制可以順利的發(fā)揮，一些問題就不會出現(xiàn)。但是市場經(jīng)濟(jì)也存在著一定的缺陷，市場在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的過程中經(jīng)常會遇到一些障礙，所以才會產(chǎn)生各種各樣的問題。特別是在目前分稅制下，地方政府在發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動下，自然會通過選擇出讓土地來增加自身的財政收入，這種政府逐利行為在很大程度上推動了目前低價的上漲，成為了高地價、高房價的重要影響因素。

　　2.房地產(chǎn)市場存在著唯利性

　　房地產(chǎn)市場的唯利性主要是指地產(chǎn)商往往關(guān)注自身的經(jīng)濟(jì)利益，并重視眼前利益的實(shí)現(xiàn)。一般情況下，地產(chǎn)商都不愿意投資那些風(fēng)險大、周期長的領(lǐng)域，而這些領(lǐng)域恰恰是關(guān)系到國計民生的重大利益，如果不能夠進(jìn)行有效的解決，就會引發(fā)較為嚴(yán)重的后果。保障性住房由于限制的互相，開發(fā)商并沒有最終售價的決定權(quán)，最終是依據(jù)政府的回購價格或者是公開定價銷售的，在這種情況下房地產(chǎn)企業(yè)的利潤普遍比較低，和普通商品房來講有著比較大的差距。房地產(chǎn)市場所存在著的這種唯利性，使得地產(chǎn)市場不可能自發(fā)的去為社會開發(fā)保障性住房。

　　二、經(jīng)濟(jì)法視野下的政府對地產(chǎn)市場的調(diào)節(jié)方式

　　在市場經(jīng)濟(jì)的條件下，基于有限政府和契約自由的原則，市場本身能夠自發(fā)解決的，政府不應(yīng)當(dāng)干預(yù)。這是目前現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域謹(jǐn)慎干預(yù)的重要要求，也就是說政府不管在任何時候都不能夠忘記市場在經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)過程中的主要作用，政府在進(jìn)行市場干預(yù)的時候僅僅只能是一種輔助性的角色，不能夠跨越政府和市場之間的邊界。當(dāng)然在經(jīng)濟(jì)法的視野下，謹(jǐn)慎干預(yù)并不意味著不進(jìn)行干預(yù)，在市場機(jī)制失靈的時候政府應(yīng)當(dāng)伸出有形的手。這樣才能夠最大限度的保障公民住房的需求，也才可以更好地促進(jìn)社會的公平，一般政府主要從以下領(lǐng)域進(jìn)行市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)。

　　1.去除影響市場機(jī)制發(fā)揮的障礙

　　在實(shí)踐中一些規(guī)模比較大的地產(chǎn)商，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)實(shí)力比較雄厚，所以在局部市場有著絕對的支配地位。加上一些地方政府為了追求地方財政收入增加熱衷進(jìn)行賣地，地產(chǎn)商則瘋狂的進(jìn)行囤地，盡管這些土地價格很高，但最終都要被轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者的身上，這是導(dǎo)致目前房價虛高的主要原因。一般情況下，房屋的主要成本是人工材料費(fèi)、土地出讓金和其他的一些雜費(fèi)所構(gòu)成，這其中土地出讓金是房屋成本的主要方面。這種行為的不斷出現(xiàn)，造成了較為那種的后果，國家在開展市場管理的過程中一定要排除各種市場的障礙，為市場的發(fā)展?fàn)I造出一個比較好的環(huán)境。

　　2.投資和經(jīng)營保障性住房

　　保障性住房和商品房有著比較大的區(qū)別，一般情況下保障性住房的經(jīng)營規(guī)模比較大，利潤的回收周期也比較長，對于保障性住房，民間資本一般都不愿意進(jìn)行投入。加上房地產(chǎn)市場本身所具有的逐利性，我們不能指望地產(chǎn)商放棄自己的利潤來主動建設(shè)保障性住房。在這種情況下，政府必須要主動投資和建設(shè)保障性住房，這樣才可以保障廣大群眾的住房需求。雖然在保障性住房的建設(shè)過程中，國家固然可以成為保障性住房的投資主體，但是對于保障性住房的經(jīng)營方式上是可以采取多種方式的，比如政府可以對投資保障性住房的地產(chǎn)商給予土地出讓金的優(yōu)惠，可以采取回購的方式的獲取保障性住房等等，在目前市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展條件下，國家投資保障性住房有效保障住房制度的重要措施。

　　三、小結(jié)

　　從法學(xué)的角度來分析，經(jīng)濟(jì)法視野下的住房保障制度，符合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，在市場不能夠科學(xué)有效的進(jìn)行住房市場的調(diào)節(jié)下，政府采取有效的手段對住房市場進(jìn)行調(diào)節(jié)，能夠有效的保障社會的公平和正義，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]許光耀.經(jīng)濟(jì)法科學(xué)理論體系的建構(gòu)──評漆多俊先生《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》一書[J].江漢論壇，1999（09）.

　　[2]李運(yùn)華.經(jīng)濟(jì)法理論體系的成熟與研究方法的突破——評介漆多俊教授主編的《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》[J].江漢論壇，20xx（09）.

　　[3]戚靜.論經(jīng)濟(jì)法功能的二重性[J].四川教育學(xué)院學(xué)報，20xx（11）.

　　[4]張振華.增長聯(lián)盟：分析轉(zhuǎn)型期我國地方政府與經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)關(guān)系的一種理論視角[J].天津社會科學(xué)，20xx（01）.

經(jīng)濟(jì)法論文12

　　摘要:隨著社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，為了適應(yīng)全球化、市場化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究得到了廣泛的關(guān)注，本文分析了我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的規(guī)則及經(jīng)濟(jì)法轉(zhuǎn)向，旨在進(jìn)一步完善我國的經(jīng)濟(jì)法，使其符合國際規(guī)則，并且能夠滿足市場經(jīng)濟(jì)法制環(huán)境的要求。

　　關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)法;規(guī)則;轉(zhuǎn)向

　　一、引言

　　在經(jīng)濟(jì)全球化、一體化與市場化的環(huán)境下，對法律制度提出了較高的要求，各個國家均十分關(guān)注經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究。但經(jīng)濟(jì)法學(xué)具有較強(qiáng)的科學(xué)性與實(shí)踐性，在研究過程中，應(yīng)明確其規(guī)則，并且要準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)法轉(zhuǎn)向，在此基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)法學(xué)的作用才能夠得到充分的發(fā)揮。本文分析了我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的類型、規(guī)則及其轉(zhuǎn)向，旨在促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的完善，進(jìn)而為我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康與有序發(fā)展提供可靠的法律保障。

　　二、我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的類型

　　近幾年，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究成為了研究的國內(nèi)學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)，特別是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期，為了適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究日漸深入與完善，根據(jù)理想類型劃分我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究，具體類型如下:

　　(一)學(xué)科經(jīng)濟(jì)法

　　此類型最為凸出的表現(xiàn)便是證實(shí)了經(jīng)濟(jì)法學(xué)的獨(dú)立性，其獨(dú)立性主要表現(xiàn)為法學(xué)學(xué)科及法律部門兩方面，在此基礎(chǔ)上，彰顯了經(jīng)濟(jì)法學(xué)的地位，使其占據(jù)了法學(xué)學(xué)科、法律體系的核心位置，同時，通過理論研究的逐漸增多，促進(jìn)了相關(guān)人才知識體系的豐富與研究經(jīng)驗(yàn)的積累，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究提供了可靠的人才保障。在經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究過程中，如果相關(guān)的人員未能團(tuán)結(jié)努力，則難以明確經(jīng)濟(jì)法學(xué)的獨(dú)立性，同時其在我國法學(xué)學(xué)科及法律體系中的重要性也難以體現(xiàn)，在此情況下，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究工作則難以有序與高效開展。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的獨(dú)立性十分顯著，并且擁有大量的研究人員，因此，面對轉(zhuǎn)型時期的經(jīng)濟(jì)，為了適應(yīng)其發(fā)展的需求，經(jīng)濟(jì)法學(xué)亟需轉(zhuǎn)向。

　　(二)政策經(jīng)濟(jì)法

　　此類型的'研究側(cè)重點(diǎn)為經(jīng)濟(jì)法的政策與措施，通過研究，以此有效解決社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在的不足，其最為顯著的特點(diǎn)便是緊密聯(lián)系著黨與政府的任務(wù)、目標(biāo)，為黨與政府的發(fā)展提供了適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)建議。如:加入WTO后，它主要研究了我國經(jīng)濟(jì)法和WTO的相關(guān)內(nèi)容;黨提出科學(xué)發(fā)展觀后，它主要研究了我國經(jīng)濟(jì)法和科學(xué)發(fā)展觀的相關(guān)內(nèi)容;金融危機(jī)出現(xiàn)后，它主要研究了我國經(jīng)濟(jì)法和金融危機(jī)的相關(guān)內(nèi)容，在此基礎(chǔ)上，政策經(jīng)濟(jì)法研究為黨與政策的經(jīng)濟(jì)決策提供了理論依據(jù)，從而利于宏觀調(diào)控作用的發(fā)揮，利于市場規(guī)則價值的呈現(xiàn)。但此類型研究也存在缺點(diǎn)，主要表現(xiàn)為其研究具有較強(qiáng)的實(shí)時性與政策性，極易忽視經(jīng)濟(jì)法的原理及其規(guī)則等，因此，它可能喪失法學(xué)的規(guī)則性、穩(wěn)定性與前瞻性。

　　(三)理念經(jīng)濟(jì)法

　　此類型主要研究的內(nèi)容為經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)理念，如:均衡理念、協(xié)調(diào)理念、實(shí)質(zhì)理念、可持續(xù)發(fā)展理念、科學(xué)發(fā)展理念及以人為本理念等，同時也研究了經(jīng)濟(jì)法的宗旨及其價值等。對于理念經(jīng)濟(jì)法研究而言，與上述兩類型相比，其優(yōu)點(diǎn)主要體現(xiàn)在不僅完善了經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)理念及制度建設(shè)，還深化了經(jīng)濟(jì)法的理論價值，讓世人明確了經(jīng)濟(jì)法的特殊性，再者，它還歸納與升華了經(jīng)濟(jì)法的理念、宗旨及其價值，進(jìn)一步增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)法的穩(wěn)定性。但理念經(jīng)濟(jì)法研究的缺點(diǎn)較為明顯，即:較差的操作性，對于任何學(xué)科而言，其僅擁有理念是不完善的，在其發(fā)展過程中應(yīng)逐漸擁有自身的規(guī)則[1]。

　　(四)規(guī)則經(jīng)濟(jì)法

　　此類型研究的重點(diǎn)為根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)法的法律法規(guī)及其實(shí)踐，明確二者的共性，以此逐漸增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法的適用性與穩(wěn)定性，進(jìn)而其制度規(guī)則將更具操作性與權(quán)威性。對于經(jīng)濟(jì)法而言，其規(guī)則類型十分重要，唯有發(fā)展到此階段，才能夠保證其制度體系的完整性與成熟性，在規(guī)則經(jīng)濟(jì)法的作用下，經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)理念將得到全面的落實(shí)，同時經(jīng)濟(jì)法的操作與執(zhí)行將更加徹底，在此基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)法的規(guī)則性、穩(wěn)定性與前瞻性將日漸凸顯。總之，經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究以理想類型為劃分依據(jù)，將其劃分為不同的四種類型，在實(shí)際研究過程中，不同學(xué)者及其著作雖然論述了一種或多種類型，但均是為了促進(jìn)其學(xué)術(shù)目標(biāo)的達(dá)成。因此，在實(shí)際研究過程中，應(yīng)平等對策不同類型的經(jīng)濟(jì)法學(xué)，四種均各有優(yōu)缺點(diǎn)，均是為了滿足不同時期發(fā)展的需求，其承擔(dān)著不同的學(xué)術(shù)研究目的。

　　三、我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的規(guī)則及轉(zhuǎn)向分析

　　(一)我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的規(guī)則發(fā)展

　　在經(jīng)濟(jì)法學(xué)發(fā)展過程中，規(guī)則或常規(guī)科學(xué)時期是其發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為了明確其是否步入此時期，要求其具備以下兩個條件，一方面，經(jīng)濟(jì)法學(xué)是否擁有穩(wěn)定的、一致的認(rèn)識，另一方面，經(jīng)濟(jì)法學(xué)是否具備主導(dǎo)的、主流的范式。根據(jù)上述條件可知，在世界范圍內(nèi)，部分國家的經(jīng)濟(jì)法學(xué)已經(jīng)步入此規(guī)則時期，如:歐洲國家德國，經(jīng)濟(jì)法學(xué)的相關(guān)學(xué)者均十分關(guān)注經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容的研究，將其作為研究重點(diǎn)與焦點(diǎn)，經(jīng)過無數(shù)學(xué)者的共同努力，德國經(jīng)濟(jì)法學(xué)擁有了較為完整的研究體系及教學(xué)內(nèi)容，同時，德國經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)者紛紛著書立作，根據(jù)文獻(xiàn)查閱可知，不同德國學(xué)者的經(jīng)濟(jì)法學(xué)觀點(diǎn)存在差異，但認(rèn)同感最高的研究內(nèi)容為經(jīng)濟(jì)公法與經(jīng)濟(jì)私法，前者側(cè)重研究了經(jīng)濟(jì)憲法及其行政法，后者側(cè)重研究了競爭法，再者，德國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的范式具有特殊性，與憲法、行政法及其他法學(xué)相比，其彰顯了經(jīng)濟(jì)法學(xué)的規(guī)則性。同時，亞洲國家日本，經(jīng)濟(jì)法學(xué)擁有較為系統(tǒng)的體系，通過學(xué)者的深入研究與探索，其發(fā)展也趨于常規(guī)科學(xué)，當(dāng)前，在日本經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的焦點(diǎn)為壟斷法，相關(guān)的研究長期占據(jù)著核心位置，同時，在學(xué)者研究過程中，出版了諸多的經(jīng)濟(jì)法學(xué)著作，根據(jù)文獻(xiàn)搜集可知，日本經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究已經(jīng)歷了半個世紀(jì)，其相關(guān)的論著均呈現(xiàn)出了一定的規(guī)則性[2]。

　　對于我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究而言，雖然擁有較多的論著及教材，但由于研究時間不長，同時我國法制建設(shè)不夠完善，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究仍處于初級階段，即:前科學(xué)。近幾年，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)者十分關(guān)注此項(xiàng)內(nèi)容的研究，在理論與實(shí)踐的支持下，經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究逐漸步入到了過渡時期，即:由前科學(xué)轉(zhuǎn)向?yàn)橐?guī)則科學(xué)，在此時期，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究取得了顯著的成果，不僅使研究更加系統(tǒng)與深入，還使研究具有了一致性與統(tǒng)一性，其共識體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法的構(gòu)成內(nèi)容方面，我國學(xué)者普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法學(xué)是由市場規(guī)制法與宏觀調(diào)控法共同組成的，其學(xué)術(shù)范式為市場和政府的共同作用，為了避免市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡，需要二者充分發(fā)揮自身的作用，此處是我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究最為鮮明的特點(diǎn)，隨著我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的發(fā)展，其與常規(guī)科學(xué)的差距不斷縮短，在其日后發(fā)展過程中，極有可能超越歐洲及亞洲國家的相關(guān)研究成就。自改革開放后，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的發(fā)展日漸穩(wěn)定，在其發(fā)展過程中，逐漸擁有了合法的、獨(dú)立的法學(xué)地位，但經(jīng)濟(jì)法學(xué)作為新的學(xué)科，其地位獲取花費(fèi)了較多的人力、物力與財力，并且占據(jù)了大量的學(xué)術(shù)資源，雖然實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法學(xué)體系的構(gòu)建，但制約著經(jīng)濟(jì)法學(xué)規(guī)則的明確。

　　在此情況下，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)長期處于前科學(xué)時期，難以過渡到常規(guī)科學(xué)，因此，在日后發(fā)展過程中，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)者應(yīng)積極探索經(jīng)濟(jì)法學(xué)相關(guān)理論與社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系，通過理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合，不僅利于指導(dǎo)實(shí)踐，還利于升華理論，進(jìn)而將實(shí)現(xiàn)二者的相互促進(jìn)與相互推動，在互動研究日漸深入的環(huán)境下，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究才能夠擁有較強(qiáng)的可操作性與權(quán)威性，進(jìn)而其將真正步入到常規(guī)科學(xué)。為了保證上述目標(biāo)的達(dá)成，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)者應(yīng)不斷完善自身的理論體系，同時要積極學(xué)習(xí)與借鑒其他國家的研究成果與經(jīng)驗(yàn)，通過與德國、日本等國家經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)者的探討與溝通，以此了解世界各國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究共識，在此情況下，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的理論將更加完整、系統(tǒng)與科學(xué)，同時，各國學(xué)者在實(shí)際研究過程中，應(yīng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)法學(xué)的規(guī)范性與可操作性，在此基礎(chǔ)上，規(guī)則經(jīng)濟(jì)法學(xué)才能夠成為各國經(jīng)濟(jì)法學(xué)發(fā)展的目標(biāo)，進(jìn)而利于經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的有序與規(guī)范發(fā)展[3]。

　　(二)規(guī)則經(jīng)濟(jì)法學(xué)的轉(zhuǎn)向分析

　　我國經(jīng)濟(jì)法研究應(yīng)由前科學(xué)逐漸轉(zhuǎn)向?yàn)橐?guī)則或常規(guī)科學(xué)，在其轉(zhuǎn)向發(fā)展過程中，應(yīng)明確其研究的關(guān)鍵點(diǎn)，具體表現(xiàn)在以下幾方面:

　　1.經(jīng)濟(jì)法主體

　　對于經(jīng)濟(jì)法而言，其主體是由調(diào)制主體與調(diào)制受體構(gòu)成的，前者可以細(xì)化為宏觀調(diào)控與市場規(guī)制主體，后者可以細(xì)化為宏觀調(diào)控與市場規(guī)制受體，在明確經(jīng)濟(jì)法主體基本結(jié)構(gòu)的前提下，要了解其相關(guān)的部門，其具體樣態(tài)存在一定的差異[4]。

　　2.經(jīng)濟(jì)法權(quán)力

　　經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究最為基礎(chǔ)的要素，便是權(quán)力，通過研究實(shí)踐可知，其權(quán)力主要包括消費(fèi)者權(quán)、市場規(guī)制權(quán)、宏觀調(diào)控權(quán)及競爭權(quán)。第一種是消費(fèi)者所擁有的權(quán)力，在研究過程中，應(yīng)關(guān)注其特殊權(quán)力等內(nèi)容;第二種與第三種均是規(guī)制機(jī)構(gòu)所擁有的權(quán)力，前者是指市場規(guī)則直接調(diào)控市場主體及其行為，后者是指宏觀調(diào)控間接調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;第四種是經(jīng)營者所擁有的權(quán)力，具體分為公平競爭與自由競爭兩項(xiàng)權(quán)力。通過對上述四種權(quán)力的分析可知，國家宏觀調(diào)控權(quán)的應(yīng)用缺少科學(xué)性與合理性，特別是在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，此項(xiàng)權(quán)力應(yīng)結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況，為其提供適合的政策，以此有效調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、保證供需平衡，在此基礎(chǔ)上，市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能夠更加健康、穩(wěn)定與高效。

　　3.經(jīng)濟(jì)法規(guī)制

　　經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究過程中，市場失靈與政府失靈均是其研究的重點(diǎn)，前者呈現(xiàn)出的問題主要有信息不對稱與外部性問題等，后者主要是指政府干預(yù)過少或過多。經(jīng)濟(jì)法利用了信息與非信息工具，也借助了相關(guān)的法律法規(guī)，以此規(guī)制了信息不對稱問題，同時，財政法應(yīng)及時處理外部性交易成本的相關(guān)問題，通過社會交易成本的控制，以此實(shí)現(xiàn)了外部性問題的有效解決;經(jīng)濟(jì)法對政府干預(yù)行為進(jìn)行了確認(rèn)，及時糾正與防范了其中的缺陷[5]。

　　4.經(jīng)濟(jì)法的其他內(nèi)容

　　在經(jīng)濟(jì)法轉(zhuǎn)向發(fā)展過程中，我國學(xué)者應(yīng)關(guān)注它與經(jīng)濟(jì)政策、程序及其他問題的關(guān)系，目前，我國經(jīng)濟(jì)法缺少系統(tǒng)性與完善性，法律法規(guī)的欠缺，導(dǎo)致法律和政策關(guān)系愈加復(fù)雜，因此，在日后研究過程中，相關(guān)的學(xué)者應(yīng)正確對待二者的關(guān)系，在法律價值及理念的指導(dǎo)下，制定經(jīng)濟(jì)政策，并且要規(guī)范法律行為。同時，我國經(jīng)濟(jì)法的程序應(yīng)具有特殊性與邏輯性，為了彰顯其作用，在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法程序時，應(yīng)盡量簡化，并且要遵循一定的原則，如:差異性、公益性及配比性等。

　　四、總結(jié)

　　綜上所述，隨著我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的日漸完善，其四種類型的研究成果較為豐富，但在經(jīng)濟(jì)全球化、市場化的環(huán)境下，對經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的要求不斷提高，為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展，使其逐漸過渡到規(guī)則與常規(guī)科學(xué)，在其轉(zhuǎn)向發(fā)展過程中，應(yīng)注重經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究重點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的成績將更加顯著。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]劉大洪，段宏磊.謙抑性視野中經(jīng)濟(jì)法理論體系的重構(gòu)[J].法商研究，20xx，06:45-54.

　　[2]張守文.經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的經(jīng)濟(jì)法思考[J].現(xiàn)代法學(xué)，20xx，02:3-9.

　　[3]徐子良.經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D].華東政法大學(xué)，20xx.

　　[4]張繼恒.經(jīng)濟(jì)法的部門法理學(xué)建構(gòu)[J].現(xiàn)代法學(xué)，20xx，02:80-90.

　　[5]馮萬偉.論經(jīng)濟(jì)法的社會責(zé)任原則[D].中國社會科學(xué)院研究生院，20xx.

經(jīng)濟(jì)法論文13

　　摘要:隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會弱勢群體的問題變得越來越明顯。目前我國的弱勢群體在逐漸的增多，貧富差距越來越大，弱勢群體問題也變得越來越嚴(yán)重。社會弱勢群體的問題己然是當(dāng)今影響社會穩(wěn)定和發(fā)展的主要原因之一，加深探討此類問題對當(dāng)今社會的發(fā)展具有重要的意義。要想更好的解決當(dāng)前弱勢群體的問題，就要對目前的有關(guān)的政策與制度進(jìn)行相關(guān)的改進(jìn)和完善，把弱勢群體的保護(hù)問題作為當(dāng)前的重點(diǎn)工作，從源頭上解決此類問題。本文從對于當(dāng)前弱勢群體的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)問題進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)的解決辦法。

　　關(guān)鍵詞:弱勢群體;經(jīng)濟(jì)法;保護(hù)措施

　　在我國現(xiàn)在的發(fā)展過程中，社會上存在的部分弱勢群體在人權(quán)方面還得不到保證的現(xiàn)象，有關(guān)政府部門對于弱勢群體的援助力度較小。社會中的弱勢群體在收到政府對自己的援助時，要明白相關(guān)政府對于社會中弱勢群體的援助是我國所有公民擁有的權(quán)利。只有把社會中存在的弱勢群體的問題解決好，才能促進(jìn)社會更好的發(fā)展。因此我們要解決好社會中弱勢群體的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)問題，制定相應(yīng)的保護(hù)制度，并且在有關(guān)的法律制度建設(shè)上也把弱勢群體的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)問題納入其中，來更好的保護(hù)當(dāng)前的弱勢群體。

　　一、當(dāng)前弱勢群體的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)

　　目前我國在弱勢群體保護(hù)的有關(guān)法律建設(shè)上，應(yīng)該把重心轉(zhuǎn)移到加入經(jīng)濟(jì)法的弱勢群體保護(hù)法上，這樣才可以讓政府對弱勢群體制定的保護(hù)制度更好的實(shí)行，從源頭上解決當(dāng)前弱勢群體的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)問題。

　　(一)分析弱勢群體保護(hù)問題與經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系

　　目前我國的經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)很好轉(zhuǎn)型成了市場經(jīng)濟(jì)體制，因此在如今的經(jīng)濟(jì)利益條件下，每個經(jīng)濟(jì)主體都會盡自己最大的努力來獲得經(jīng)濟(jì)利益的最大化。我國的經(jīng)濟(jì)市場體制最突出的一點(diǎn)就是公平，盡量公平的對待每個公民，在社會地位和法律地位面前每個公民都是平等的，甚至在市場競爭中成功的幾率也是公平的，不過成功幾率公平并不能代表競爭結(jié)果也會相對公平，大部分人會在事業(yè)的建設(shè)中被自己的社會和經(jīng)濟(jì)背景所影響，背景的不同會對結(jié)果造成一定的影響。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，貧富差距兩極分化的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)資本以及社會財富只在極少數(shù)人中得到了體現(xiàn)，這就使得社會中部分弱勢群體的競爭力變得越來越弱，以至于造成了現(xiàn)在的結(jié)果�，F(xiàn)在我國有關(guān)民法的法律制度已經(jīng)不能夠滿足目前對弱勢群體的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)，因此為了促進(jìn)社會穩(wěn)定和諧的發(fā)展，國家的政府和相關(guān)的職能部門開始行動，從社會中較大的整體進(jìn)行監(jiān)督管理，以此來促進(jìn)我國有關(guān)經(jīng)濟(jì)法制度的產(chǎn)生。經(jīng)濟(jì)法是我國對于經(jīng)濟(jì)市場體制進(jìn)行控制調(diào)理的工具，是國家對于經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行干涉的一把尖刀，促使社會經(jīng)濟(jì)生活更穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)法是保護(hù)社會生活中部分弱勢群體的人權(quán)，而不是對經(jīng)濟(jì)社會中較大的個體進(jìn)行壓制。

　　(二)經(jīng)濟(jì)法與弱勢群體保護(hù)的聯(lián)系

　　所謂的經(jīng)濟(jì)法就是保護(hù)社會中的弱勢群體，并且也是國家對經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)行干涉的一種方式，能更好的保護(hù)經(jīng)濟(jì)生活中的弱勢群體。國家利用經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施對當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)社會生活進(jìn)行干涉，通過使用政治措施讓社會利益和個人利益達(dá)到相同的點(diǎn)，以此來促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)體制更好更快的發(fā)展，帶動社會經(jīng)濟(jì)一起發(fā)展。因此在我國目前的經(jīng)濟(jì)法體制建設(shè)中，不僅是對較大的經(jīng)濟(jì)個體進(jìn)行保護(hù)，主要是對較弱小的經(jīng)濟(jì)群體進(jìn)行保護(hù)。

　　二、經(jīng)濟(jì)法對弱勢群體保護(hù)有關(guān)措施

　　(一)完善相關(guān)的社會保護(hù)制度

　　完整的社會保護(hù)制度是我國市場經(jīng)濟(jì)體制的.主要要求，它的主要目的是保護(hù)勞動人們尤其是社會的弱勢群體。社會保護(hù)制度也是法律制度一種表現(xiàn)，但是社會保護(hù)法制的建設(shè)在我國一直沒有得到很大的重視。我國必須促進(jìn)社會保護(hù)事業(yè)更好更快的發(fā)展，在最短的時間內(nèi)制定出有效的法律制度，更好的促進(jìn)我國社會的穩(wěn)定與和諧。根據(jù)我國農(nóng)村社會保險的特別現(xiàn)象，比如現(xiàn)在實(shí)行的養(yǎng)老保險制度，在如今的農(nóng)村建設(shè)中還存在此類現(xiàn)象。因此在制定相關(guān)制度時，應(yīng)充分的考慮農(nóng)村和城市的區(qū)別，制定出更加完善的法律制度。

　　(二)完善相關(guān)的勞動法制度

　　我國應(yīng)該完善勞動法的相關(guān)制度，以此來促進(jìn)公民的平等就業(yè)。隨著社會的不斷發(fā)展，就業(yè)形式也變得越來越嚴(yán)峻。就業(yè)選擇少僅僅是下崗失業(yè)人們的第一原因，這也是農(nóng)民工以及打工者等弱勢群體進(jìn)人社會、獲得自尊的一項(xiàng)保證。擴(kuò)大農(nóng)民工就業(yè)選擇機(jī)會以及再就業(yè)，是目前援助社會弱勢群體的根本方法。國家應(yīng)對有一定發(fā)展?jié)撃芎陀幸欢▌趧幽芰Φ娜鮿萑后w，提供更多的就業(yè)機(jī)會和就業(yè)崗位，盡可能的保證他們有足夠的經(jīng)濟(jì)條件維持自己的現(xiàn)有的生活，還應(yīng)該改進(jìn)相關(guān)的法律制度，更加確定的對社會中的弱勢群體提供特別的就業(yè)幫助。當(dāng)前我國在就業(yè)方面還隱藏著一個很大的問題，即基因歧視、身體健康歧視以及性別歧視等等，這些就業(yè)問題會使很多的農(nóng)民工、身體有部分缺陷的人以及女性打工者找不到工作。所以，我國在完善勞動法律制度時，要充分的體現(xiàn)出就業(yè)公平還應(yīng)加大對就業(yè)人員個人權(quán)益的保護(hù)，以及對用人公司的招聘制度進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)督管理。

　　三、結(jié)語

　　如何才能更好地解決當(dāng)前社會弱勢群體的問題，已經(jīng)是我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要關(guān)注問題。弱勢群體問題的解決有利于促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和諧的發(fā)展，相反，如果這一問題得不到很好的解決，就會對我國小康社會的建設(shè)造成一定程度的影響。經(jīng)濟(jì)法應(yīng)充分發(fā)揮其主要的作用，更好的解決當(dāng)前社會存在的弱勢群體問題。

　　［參考文獻(xiàn)］

　�。�1］杜娟．和諧社會視角下弱勢群體權(quán)益保護(hù)的經(jīng)濟(jì)法思考［J］．法制與社會，20xx，18:104－105．

　�。�2］胡光志，張軍．弱勢群體的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)［J］．重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，20xx，06:129－134．

　�。�3］葉亞飛．論社會弱勢群體權(quán)利的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)［J］．鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，20xx，02:152－155．

　�。�4］金姬．論經(jīng)濟(jì)法對弱勢群體的保護(hù)［J］．商業(yè)文化(上半月)，20xx，03:15－16．

　�。�5］郝琳娟．試論轉(zhuǎn)型期城市弱勢群體的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)［J］．河南財政稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報，20xx，05:48－50．

經(jīng)濟(jì)法論文14

　　摘要:我國經(jīng)濟(jì)正在快速的發(fā)展，國內(nèi)國際市場日趨開放，這些都促使我國與世界其他國家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易不斷發(fā)展，在發(fā)展的同時，問題也伴隨著發(fā)展出現(xiàn)，會出現(xiàn)一些經(jīng)濟(jì)糾紛，解決這些問題需要依靠國際經(jīng)濟(jì)法。國際經(jīng)濟(jì)法在各國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中有重要的地位以及作用。

　　關(guān)鍵詞:對外貿(mào)易；國際經(jīng)濟(jì)法；地位和作用

　　一、國際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)涵

　　國際經(jīng)濟(jì)法從字面上理解指的是各個國家之間、國際組織之間、國際組織與國家之間以及外國人與國家之間等關(guān)系中的相互之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的統(tǒng)稱。國際經(jīng)濟(jì)法是伴隨著對外貿(mào)易和各國經(jīng)濟(jì)往來逐漸增加、國家對對外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)活動的干預(yù)逐漸加強(qiáng)才形成并且得到發(fā)展的。在中世紀(jì)的末期，國際經(jīng)濟(jì)法便開始出現(xiàn)，在歐洲的一些商業(yè)發(fā)展迅速的城市開始出現(xiàn)與國際之間商業(yè)貿(mào)易有關(guān)的規(guī)章制度。1945年二戰(zhàn)之后，這些法律法規(guī)便開始大規(guī)模的出現(xiàn)，并且慢慢的有了國家與國家之間相互建立條約規(guī)章的表現(xiàn)形式。真正的國際經(jīng)濟(jì)法開始產(chǎn)生。國際貿(mào)易的不斷發(fā)展?jié)u漸的推動了國際經(jīng)濟(jì)法出現(xiàn)，國際經(jīng)濟(jì)法包含了很多方面，例如各個國家和國際組織的各項(xiàng)規(guī)章制度，涵蓋有關(guān)國際貿(mào)易的多個方面，它是一種貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)，同時也是調(diào)節(jié)各國、以及國際組織貿(mào)易的工具。國際經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)結(jié)束了過去的各個國家那種自給自足的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易模式，取而代之的是較為規(guī)范的國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生與發(fā)展。在現(xiàn)實(shí)意義中，國際經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展，使得各國之間、國際組織之間以及國家與國際組織之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動的開展創(chuàng)造了一個大家可以相互遵循的一個標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則，國際經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生使得世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易可以逐漸步入正軌，同時也維持了世界貿(mào)易的正常秩序。

　　二、國際經(jīng)濟(jì)法的地位和作用

　　國際經(jīng)濟(jì)法是用來調(diào)整國際之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，這個任務(wù)是其他的部門不能夠完成的，這些事確立國際經(jīng)濟(jì)法的一個主要依據(jù)。在貿(mào)易中，經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整的對象是需要國際經(jīng)濟(jì)法干預(yù)以及調(diào)整的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易之間的關(guān)系。在我國的對外貿(mào)易中，國際經(jīng)濟(jì)法占有重要的地位，并且發(fā)揮著巨大的作用。1978年我國確立了改革開放的新國策，打開我國對外貿(mào)易的大門，漸漸的開始融入世界貿(mào)易這個大家庭，與此同時國際經(jīng)濟(jì)法在我國的對外貿(mào)易發(fā)展中的地位和作用也逐漸突出，主要表現(xiàn)在兩個方面，第一是有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的問題，第二個是解決我國在國際貿(mào)易中傾銷與反傾銷的'問題。

　　第一是，國際經(jīng)濟(jì)法在我國的對外貿(mào)易中可以更好的解決有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題。隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢越來越明顯，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中存在的問題也逐漸增多，在對外貿(mào)易中，知識產(chǎn)權(quán)的問題一直以來都廣泛的存在著，并且這一問題深深的影響著我國對外貿(mào)易的發(fā)展，成為一只“攔路虎”，知識產(chǎn)權(quán)的問題造成了很多不必要的開支，嚴(yán)重影響著我國國際貿(mào)易的發(fā)展。這個問題的存在使得我國對外的競爭力不能夠有效的增強(qiáng)，甚至削弱了我國的競爭力，讓產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不斷的受到挫折，在發(fā)展中存在著各種危機(jī)和挑戰(zhàn)。政府逐漸開始重視這一問題的存在，并且不斷的尋找方法來緩解和解決，在解決知識產(chǎn)權(quán)問題中，國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮了很大的作用。為了解決這一問題，我國就要全面的利用國際經(jīng)濟(jì)法，各個產(chǎn)業(yè)必須要強(qiáng)化自主創(chuàng)新，提高自主創(chuàng)新的能力，有較強(qiáng)的品牌意識，只有這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，所以，只有我們國家不斷的培養(yǎng)創(chuàng)新意識，并且不斷的深入培養(yǎng)，才能讓我國在國際貿(mào)易中占據(jù)有利的貿(mào)易地位。同時我國的企業(yè)要建立一個較為完整的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，也要對知識產(chǎn)權(quán)受到侵犯的行為進(jìn)行密切的關(guān)注，如果發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)行為的存在，要積極的進(jìn)行維權(quán)，捍衛(wèi)知識產(chǎn)權(quán)。

　　第二是，國際經(jīng)濟(jì)法的存在能夠有效的解決國際貿(mào)易中的傾銷與反傾銷的問題。在目前的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中這也逐漸成為一種比較普遍存在的一種問題。傾銷就是一種常見的不正常的商業(yè)競爭手段，反傾銷就與傾銷恰恰相反，是出口國家積極應(yīng)對進(jìn)口國家的一種傾銷行為做出的反應(yīng)。環(huán)顧目前的經(jīng)濟(jì)形勢，很多國家都存在這樣的傾銷行為，為了自己的利益進(jìn)行傾銷活動，這種行為帶來了巨大的傷害，我國在對外貿(mào)易中也存在這種問題，造成了重大的影響，為解決這一問題，國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮了重要的作用。

　　另一方面而言，歐美的一些發(fā)達(dá)國家，他們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)非常好，他們在國際貿(mào)易中也有更多的主動權(quán)，在商品貿(mào)易中發(fā)達(dá)的國家通常遵循自己的利益來進(jìn)行劃分，分為兩種。歐美發(fā)達(dá)國家由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好，其對國際貿(mào)易因此有了更多的發(fā)言權(quán)。發(fā)達(dá)的國家決定將中國認(rèn)定成“非市場經(jīng)濟(jì)國家”，這種國家將會在貿(mào)易中受到其他國家的歧視。我國在這個過程中要建立健全與傾銷與反傾銷相關(guān)的法律體系，充分的利用我們所處的有利的地位，珍惜充分利用WTO規(guī)則，成為一個反傾銷的發(fā)大國，發(fā)揮應(yīng)有的作用。所以，在國際貿(mào)易中，我們國家應(yīng)該多學(xué)習(xí)并且利用國際經(jīng)濟(jì)法，充分利用國際經(jīng)濟(jì)法，同時也要我國加入世界貿(mào)易組織，是世界貿(mào)易組織一員的身份，對一些存在錯誤的國家進(jìn)行糾正，促使他們積極改進(jìn)并且努力學(xué)習(xí)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法，從而更好的保證我們國家以及其他國家的利益，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展，推動經(jīng)濟(jì)全球化。

　　所以在對外進(jìn)行交涉的過程中,我們國家的有關(guān)部門應(yīng)該對此進(jìn)行揭露,并利用自己WTO成員國的身份爭取合法、公平的國際市場地位，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在我們當(dāng)前的國際市場上,各國之間反傾銷的斗爭越來越激烈,如果想徹底解決這一重大的問題,我們國家以及相關(guān)的企業(yè)要做的事情還有很多，如要充分的發(fā)揮政府的作用，進(jìn)行宏觀調(diào)控，另外還要成立與反傾銷相關(guān)的組織，積極發(fā)揮各大商會組織和各大商業(yè)機(jī)構(gòu)的作用,就目前為止，總得來說我們國家需要建立一個科學(xué)、合理的戰(zhàn)略方法并且各個部門相互之間密切的配合，只有如此，我們國家才能夠在國際市場上越來越成功，越做越好，成為一個超級貿(mào)易大國。

　　結(jié)束語：

　　國際經(jīng)濟(jì)法在我國的對外貿(mào)易中占據(jù)重要的地位并且具有重要的作用，在對外貿(mào)易中我們國家要充分的利用國際經(jīng)濟(jì)法，維護(hù)我國的利益，同時也要促進(jìn)我國建立一個市場型經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動全球化，構(gòu)建一個和諧貿(mào)易環(huán)境。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]王雪野.國家圖書版權(quán)與貿(mào)易[M].中國傳媒大學(xué)出版社,20xx.

　　[2]李薇.我國圖書版權(quán)貿(mào)易中的問題與對策[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),20xx(12).

經(jīng)濟(jì)法論文15

　　【摘要】

　　混合式教學(xué)法是將現(xiàn)代信息技術(shù)與課堂結(jié)合、將教師的主導(dǎo)性與學(xué)生的主體性充分結(jié)合的新型教學(xué)理論。筆者通過對課程網(wǎng)絡(luò)資源的整合、“微課”的運(yùn)用以及“模擬公司”、“模擬法庭”的開展將混合式教學(xué)法運(yùn)用于應(yīng)用型本科高校非法學(xué)專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程的教學(xué)實(shí)踐。在實(shí)踐基礎(chǔ)上，對于混合式教學(xué)在經(jīng)濟(jì)法課程中如何進(jìn)一步應(yīng)用的問題，筆者從“微信公眾號”在教學(xué)中的運(yùn)用和如何科學(xué)制定課程實(shí)踐環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化評價體系等方面提出了幾點(diǎn)思考。

　　【關(guān)鍵詞】

　　混合式教學(xué)；經(jīng)濟(jì)法；模擬法庭；微課；微信

　　一、混合式教學(xué)理念的提出與發(fā)展

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的發(fā)展，知識的生成、發(fā)展、獲取與應(yīng)用以前所未有的速度發(fā)生著變化，許多新的學(xué)習(xí)方式與教育理念應(yīng)運(yùn)而生，E-learning這個名詞由美國學(xué)者JayCross于1998年最先提出，并引起人們的廣泛關(guān)注。20世紀(jì)90年代，西方學(xué)者在對E-Learning的不斷完善和改進(jìn)中提出了混合式學(xué)習(xí)（Blendinglearning）的概念。所謂混合式學(xué)習(xí)，就是要把傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式的優(yōu)勢和E-Learning(即數(shù)字化或網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習(xí))的優(yōu)勢結(jié)合起來一種學(xué)習(xí)方式。我國長期以來傾向于“以教師為中心”的教育方式，比較容易忽視學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、自主探究等方面，培養(yǎng)出來的學(xué)生比較缺乏批判思維和創(chuàng)造力。創(chuàng)作精神、創(chuàng)新能力與合作精神被認(rèn)為是21世紀(jì)人才應(yīng)當(dāng)具備的最重要因素。西方教育理念是“以學(xué)生為中心”，在教學(xué)中存在“重學(xué)輕教”傾向，導(dǎo)致的直接后果就是學(xué)生的基礎(chǔ)知識掌握不夠牢固�？梢�，單純的“以學(xué)生為中心”或“以教師為中心”都有其弊端，課堂中突出學(xué)生的主體作用并不是要排斥教師的主觀能動性，而是要突出教師在課堂組織上的主導(dǎo)性。因此，將中國傳統(tǒng)的“重教輕學(xué)”與西方片面建構(gòu)主義理論所導(dǎo)致的“重學(xué)輕教”有機(jī)地結(jié)合起來，建立起一套基于“主客觀統(tǒng)一”認(rèn)識論和“主導(dǎo)—主體相結(jié)合”的教育思想基礎(chǔ)上的科學(xué)建構(gòu)主義理論體系是時代的必然要求�；旌鲜浇虒W(xué)不是信息技術(shù)與課程的簡單整合，是強(qiáng)調(diào)要利用信息技術(shù)營造一種理想教學(xué)環(huán)境，以實(shí)現(xiàn)能支持自主探索、多重交互、情境創(chuàng)設(shè)、合作學(xué)習(xí)、資源共享等多方面要求的新型學(xué)習(xí)方式，從而把學(xué)生的主動性、積極性充分調(diào)動起來，使課堂的教學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)生根本變革，使學(xué)生的創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力培養(yǎng)落到實(shí)處。

　　二、混合式教學(xué)在經(jīng)濟(jì)法課程中的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

　　應(yīng)用型本科高校非法學(xué)專業(yè)的經(jīng)濟(jì)法課程是一門實(shí)踐性較強(qiáng)的學(xué)科，主要面向經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)學(xué)生，涵蓋公司法、合同法、勞動法等實(shí)務(wù)性很強(qiáng)的內(nèi)容。在以往的教學(xué)中，教師普遍采用了多媒體和案例教學(xué)法，但主要的方式還是老師“滿堂灌”，學(xué)生被動聽課，師生互動比較欠缺。因此，為提高教學(xué)質(zhì)量，筆者作為一名從事了十幾年經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)工作的專業(yè)老師，于20xx年開始混合式教學(xué)法在經(jīng)濟(jì)法課程中的教學(xué)嘗試。經(jīng)過一年多的實(shí)踐，筆者總結(jié)了以下幾點(diǎn)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。

　　1.在教學(xué)理念上完成從“我教了什么”到“學(xué)生學(xué)會了什么”的轉(zhuǎn)變在以往的教學(xué)中，教師會按照教學(xué)計劃講授每堂課的知識點(diǎn)，教師會在乎我今天教了什么，有沒有完成課程的計劃進(jìn)度，所以在課堂上容易對學(xué)生進(jìn)行“知識的灌輸”�；旌鲜浇虒W(xué)的課堂首要目標(biāo)是學(xué)生學(xué)到了什么，掌握了什么。要了解到學(xué)生的掌握情況，就要通過充分的課堂討論和學(xué)生發(fā)言包括練習(xí)等方式體現(xiàn)出來。為提高學(xué)生課堂參與度、了解學(xué)生的知識掌握情況，筆者設(shè)計了這樣的教學(xué)流程：在每次上課前，教師通過網(wǎng)絡(luò)將討論內(nèi)容發(fā)給學(xué)生；上課開始后，學(xué)生按小組對制定內(nèi)容（通常是案例分析）在組長的負(fù)責(zé)下進(jìn)行討論，然后選出代表總結(jié)發(fā)言；最后是教師評議。在整個過程中，教師要發(fā)揮課堂主導(dǎo)作用，認(rèn)真傾聽學(xué)生的發(fā)言。

　　2.開展“模擬公司”、“模擬法庭”的課堂實(shí)踐在講授《公司法》的主要理論內(nèi)容后，要求學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)和實(shí)踐調(diào)研的方式，到真實(shí)的公司了解公司治理制度，在課堂上開展“模擬公司”的實(shí)踐。將學(xué)生分組，一般7-9人為一組，要求學(xué)生“自主創(chuàng)業(yè)”，擬定公司名稱、公司章程和股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等。這種實(shí)踐可以增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，培養(yǎng)學(xué)生的公司實(shí)務(wù)操作能力。模擬法庭是法學(xué)類課程實(shí)踐環(huán)節(jié)的常用形式。在開展“模擬法庭”時，教師需要注意幾個方面的問題：第一，教師選擇適合的案例，通常選擇經(jīng)管類學(xué)生較為熟悉的.公司企業(yè)、合同類的典型案例；第二，給學(xué)生充分的庭前準(zhǔn)備。因?yàn)槭欠欠▽W(xué)專業(yè)，學(xué)生應(yīng)提前熟悉訴訟流程，教師可以帶領(lǐng)學(xué)生去法庭旁聽或者播放庭審視頻，也可以布置學(xué)生事先自行查找資料及學(xué)習(xí)；第三，做到全員參與，角色互換。一個學(xué)期可以開設(shè)2次模擬法庭，第一次擔(dān)任審判員的同學(xué)，在第二次模擬法庭中可以擔(dān)任原（被）告或訴訟代理人，總之，要求每一個學(xué)生要參與到案件的審理中，體驗(yàn)不同的角色定位；第四，教師的全程指導(dǎo)和總結(jié)評析非常重要。有條件的話，可以聘請法官或律師到現(xiàn)場指導(dǎo)；第五，每次模擬法庭，要求學(xué)生寫作相應(yīng)的訴訟文書，最后每個小組裝訂成“模擬卷宗”。

　　3.微課的適當(dāng)運(yùn)用微課的特征是“短小精悍”，即時間短、內(nèi)容精煉，主要圍繞小知識點(diǎn)或教學(xué)環(huán)節(jié)展開，滿足了個性化學(xué)習(xí)的教育需求。經(jīng)濟(jì)法課程中的一些基本知識點(diǎn)，比如公司的法律特征、合同的類型、勞動合同的解除等內(nèi)容可以通過制作成微課的方式，供學(xué)生課前或課后觀看。線上的微課學(xué)習(xí)在教學(xué)中只是處于輔助的地位，經(jīng)濟(jì)法課程的混合式教學(xué)，還是應(yīng)該以面對面的授課為主。

　　4.課件與案例數(shù)據(jù)庫等資源的建設(shè)與共享通過畢博系統(tǒng)的建設(shè)，可以實(shí)現(xiàn)課程資料的線上與線下共享。教師可以先將自己的資源諸如:課程信息、教師信息、教學(xué)進(jìn)度、教學(xué)大綱、多媒體課件、習(xí)題等上傳到后臺資源庫，學(xué)生可以通過網(wǎng)絡(luò)課程平臺進(jìn)行學(xué)習(xí)和交流。經(jīng)濟(jì)法課程的特點(diǎn)在于案例教學(xué)的設(shè)計，案例的選擇、問題的提出與解答都需要教師的精心設(shè)計。

　　三、對混合式教學(xué)在經(jīng)濟(jì)法課程中如何進(jìn)一步應(yīng)用的反思

　　混合式教學(xué)在經(jīng)濟(jì)法課程中的實(shí)踐確實(shí)提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性，學(xué)生和教師的課堂互動相比以往有了很大的改善。如何進(jìn)一步有效推進(jìn)混合式教學(xué)在經(jīng)濟(jì)法課程中的實(shí)質(zhì)推進(jìn)，筆者有以下兩點(diǎn)反思，期待可以在以后的教學(xué)中探求出更完善的方案。第一，微信公眾號在混合式教學(xué)中的運(yùn)用問題。在移動學(xué)習(xí)的需求下，微信作為一種專注移動終端功能的軟件，提供了新的平臺和應(yīng)用創(chuàng)新空間。上海交通大學(xué)社會調(diào)查中心發(fā)布的《20xx年中國大學(xué)生媒體使用習(xí)慣調(diào)查報告》顯示，超九成中國大學(xué)生每日使用互聯(lián)網(wǎng)時長超過2小時。大學(xué)生在上網(wǎng)期間用來查找學(xué)習(xí)資料和學(xué)習(xí)專業(yè)知識的不足10%。通過微信公眾號，使用者可以提供文字、圖片、視頻等多種形式的信息，通過標(biāo)題加圖片的推送，可以讓學(xué)生在極短的時間內(nèi)了解消息的主要內(nèi)容，每次推送的知識點(diǎn)閱讀時間3分鐘左右。微信公眾號的合理運(yùn)用可以增加學(xué)生在上網(wǎng)期間學(xué)習(xí)專業(yè)知識的時間，比較符合當(dāng)下大家都習(xí)慣于“碎片化閱讀”的時代背景。當(dāng)然，對微信公眾號在課堂教學(xué)中的使用問題，目前褒貶不一。眼下，為了克服學(xué)生的“手機(jī)依賴癥”，老師往往視手機(jī)為課堂教學(xué)的“敵人”，因此，手機(jī)作為現(xiàn)代化的通訊工具本身不是問題，但如何合理利用手機(jī)資源確實(shí)是一個有待于進(jìn)一步論證的問題。第二，課程評價體系的標(biāo)準(zhǔn)化問題。混合式教學(xué)更加重視過程評價，重視學(xué)生的實(shí)踐表現(xiàn)，教師可以通過期末考試給學(xué)生以總結(jié)性評價；教師通過在線學(xué)習(xí)平臺，借助相關(guān)技術(shù)，可以根據(jù)學(xué)生作業(yè)的完成情況以及參與學(xué)習(xí)活動的積極性給予學(xué)生形成性評價；另外，學(xué)生也可以根據(jù)自己完成作業(yè)、參與學(xué)習(xí)活動的情況以及對知識的理解與掌握程度進(jìn)行自我評價。對于形成性評價的考核標(biāo)準(zhǔn)比較難以量化，通常會帶有教師很強(qiáng)的主觀性。在高校管理越來越要求指標(biāo)體系標(biāo)準(zhǔn)化的今天，教師對實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的考核評價體系設(shè)計也是一個難題。

【經(jīng)濟(jì)法論文】相關(guān)文章：

經(jīng)濟(jì)法論文[經(jīng)典]05-19

經(jīng)濟(jì)法體論文10-09

經(jīng)濟(jì)法論文05-16

[優(yōu)秀]經(jīng)濟(jì)法論文05-17

（優(yōu)）經(jīng)濟(jì)法論文06-20

淺談經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任論文03-25

【經(jīng)典】經(jīng)濟(jì)法論文15篇05-18

經(jīng)濟(jì)法論文常用（15篇）05-17

【推薦】經(jīng)濟(jì)法論文15篇05-18