我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究

　　小編幫大家整理了一篇關(guān)于我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究，希望對大家有用。

　　摘要：本文的研究目的在于分析我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，并探討經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動力因素。首先利用依存度與增長彈性對我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的歷史軌跡進(jìn)行了描述。然后在此基礎(chǔ)上利用協(xié)整方法，建立協(xié)整回歸模型分析影響經(jīng)濟(jì)增長的各種因素。研究表明：出口、進(jìn)口、消費(fèi)、投資對經(jīng)濟(jì)增長都有正效應(yīng)，出口對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用大于進(jìn)口的作用，但相對于出口和進(jìn)口，消費(fèi)和投資對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用更為顯著。

　　論文關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易,經(jīng)濟(jì)增長,依存度,協(xié)整分析

　　一、引言

　　自2005年匯改以來，盡管人民幣已累計升值21%，但仍沒有讓美、日、歐等國滿足。2008年7月，華盛頓國際經(jīng)濟(jì)研究所的兩位學(xué)者威廉姆森和克萊因基于“基礎(chǔ)均衡匯率(FEER)模型”的研究得出：人民幣仍然被低估，還應(yīng)升值30%。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志，使用購買力評價方法來衡量，認(rèn)為人民幣匯率對美元低估58%。2010年3月15日，美國130名兩黨議員提出迄今最嚴(yán)厲的控告，指責(zé)中國為匯率操縱國，認(rèn)為中國領(lǐng)導(dǎo)人通過控制人民幣匯率與美元固定匯率的掛鉤從而獲得貿(mào)易順差。美、日、歐迫使人民幣升值的原因是，希望藉此改善對中國的貿(mào)易逆差。但中國2010年3月的月度貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，中國貿(mào)易逆差為7.2億美元，這是自2004年4月以來的第一次。這表明，中國的經(jīng)濟(jì)拉動并非主要依靠出口，出口只是中國經(jīng)濟(jì)中重要的一部分，消費(fèi)和投資才是中國經(jīng)濟(jì)增長的主要拉動力。因此，本文希望通過改革開放以來中國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長發(fā)展過程的解析，來探討對外貿(mào)易與我國經(jīng)濟(jì)增長之間的相互關(guān)系。

　　二、中國對外貿(mào)易的歷史軌跡

　　1.中國對外貿(mào)易的依存度分析

　　貿(mào)易依存度指一國進(jìn)出口貿(mào)易額在該國國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重，該指標(biāo)反映了一國經(jīng)濟(jì)對進(jìn)出口貿(mào)易的依賴程度，分為貿(mào)易依存度、出口依存度、進(jìn)口依存度。根據(jù)計算得出我國1978-2009年貿(mào)易依存度的變化趨勢如圖1所示。

　　圖1中國1978-2009年貿(mào)易依存度

　　圖1揭示，我國貿(mào)易依存度表現(xiàn)出明顯的階段性特征。

　　在改革開放初期(1978-1990)，我國的貿(mào)易依存度很低，貿(mào)易依存度一直沒有突破30%，且上升速度較為緩慢，從15%增長到接近30%。而且在這段時間內(nèi)，我國對進(jìn)口的依賴程度一直要高于對出口的依賴程度，進(jìn)出口依存度由1978年的5%上升到1990年的15%。這是因?yàn)樵诟母镩_放初期，進(jìn)出口貿(mào)易只是為了調(diào)劑余缺，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本上仍在傳統(tǒng)的封閉經(jīng)濟(jì)框架下運(yùn)行，進(jìn)出口貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長的作用十分薄弱。

　　在市場經(jīng)濟(jì)體制由建立到發(fā)展過程中(1991-2006)，我國貿(mào)易依存度迅猛增長，由1991年的33%增長到2006年的接近70%，其中出口依存度由1991年的17%增長到36%，進(jìn)口依存度由1991年的15%增長到30%，出口依存度一直高于進(jìn)口依存度。這其中也有一個調(diào)整的過程，1994-1998年貿(mào)易依存度出現(xiàn)了微弱的下降，這是因?yàn)?994年匯率并軌，人民幣大幅度貶值，美元大幅度升值，導(dǎo)致進(jìn)出口額折算為人民幣時，數(shù)量大幅度增加。而且人民幣貶值后，進(jìn)口的成本相對增加，也導(dǎo)致貿(mào)易依存度下降。

　　1991-2006年間貿(mào)易依存度的變化特征是與我國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易政策相適應(yīng)的。隨著中國開放型經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國進(jìn)出口貿(mào)易戰(zhàn)略從改革開放初期的調(diào)劑余缺模式轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)口替代和出口導(dǎo)向相結(jié)合的貿(mào)易戰(zhàn)略。一方面，為了滿足國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和日益變化的需求的需要，大量進(jìn)口了國內(nèi)急需的先進(jìn)設(shè)備、半成品和原材料，支持了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速增長。另一方面，我國出臺了一系列鼓勵出口政策。如放松外貿(mào)經(jīng)營權(quán)、實(shí)行外匯留成和調(diào)整制度、實(shí)施出口補(bǔ)貼和一定的匯率調(diào)整等。1992年，鄧小平南巡講話和黨的十四大召開，指明了我國社會主義改革開放的方向，我國市場經(jīng)濟(jì)體制改革實(shí)現(xiàn)了根本性轉(zhuǎn)變。我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略也相應(yīng)地作出調(diào)整。我國提出了“大經(jīng)貿(mào)”戰(zhàn)略構(gòu)想，即大開放、大融合和大轉(zhuǎn)變。此后，我國越來越偏向于出口導(dǎo)向型貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。特別是2001年我國正式加入世界貿(mào)易組織后，經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易更加融入世界經(jīng)濟(jì)體系，貿(mào)易自由化不斷深入。這些戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流和我國自身經(jīng)濟(jì)體制的變化，是及時有效的，對我國對外貿(mào)易發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長起到了巨大的促進(jìn)作用。

　　受全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的影響，2007-2009年我國的進(jìn)出口貿(mào)易大幅下降，特別是出口貿(mào)易受到極大的打擊，因此2007-2009年我國貿(mào)易依存度開始下降，從最高接近70%下降到46%，這期間出口依存度依然高于進(jìn)口依存度。

　　貿(mào)易依存度分析表明，我國經(jīng)濟(jì)增長對貿(mào)易的依賴程度過高，貿(mào)易依存度最高時接近70%，但這一數(shù)據(jù)和結(jié)論也被大多數(shù)人誤解。其一，中國的出口需要進(jìn)口大量的原材料和零部件，出口對進(jìn)口有帶動效應(yīng)，而這在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上沒有得以反映。其二，中國凈出口增加值所占GDP的比例很小,如圖2。中國凈出口增加在中國GDP中所占比重一直小于8%，在國際上這一比重是很低的，這說明中國在出口貿(mào)易上并沒有太大的優(yōu)勢，經(jīng)濟(jì)的增長并非過度依賴于出口貿(mào)易。

　　圖2中國凈出口增加的變化趨勢

　　2.進(jìn)(出)口的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長彈性分析

　　進(jìn)(出)口的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長彈性，是指當(dāng)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率增減1%時，進(jìn)(出)口增長率變化的百分比，即進(jìn)(出)口的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長彈性=

　　。如果這一彈性大于1，說明進(jìn)(出)口對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的推動作用比較大;如果這一彈性小于1，說明進(jìn)(出)口對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的推動作用不大;如果這一彈性等于0，說明進(jìn)(出)口對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長沒有影響。

　　進(jìn)(出)口的生產(chǎn)總值增長彈性可以衡量進(jìn)(出)口對經(jīng)濟(jì)增長的長期貢獻(xiàn)，它比較準(zhǔn)確地描述了進(jìn)(出)口與國內(nèi)生產(chǎn)總值的相互影響關(guān)系。依據(jù)上述公式，經(jīng)計算得出我國1979-2009年的進(jìn)(出)口國內(nèi)生產(chǎn)總值增長彈性的變化趨勢如圖3。

　　圖3中國1979-2009年進(jìn)(出)口的GDP增長彈性

　　圖3揭示，進(jìn)出口貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長有較大影響，進(jìn)出口貿(mào)易的GDP增長彈性并沒有直接反映出出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用更強(qiáng)。1978-2006年29年間，出口的GDP增長彈性有18年是大于1的，進(jìn)口的GDP增長彈性有20年是大于1的，這說明進(jìn)出口貿(mào)易對GDP增長的影響在大部分年份較大。而且進(jìn)(出)口的GDP增長彈性變化趨勢與貿(mào)易依存度的變化也是一致的，如1994-1998年間，貿(mào)易依存度在下降，而進(jìn)出口的GDP增長彈性也在下降，甚至下降到1998年最低時的-0.24。2007-2009年間，受全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的影響，貿(mào)易依存度和進(jìn)出口的GDP增長彈性均下降到歷史最低水平，出口的GDP增長彈性下降到-1.8，進(jìn)口的GDP增長彈性下降到-1.2。

　　三、中國經(jīng)濟(jì)增長的動力分析

　　出口、消費(fèi)和投資是經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車，因此，本文選擇GDP、出口額、進(jìn)口額、最終消費(fèi)、固定資產(chǎn)投資(單位為億元)來分析中國經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動力。

　　1.樣本數(shù)據(jù)選取和處理。

　　本文樣本區(qū)間為1978-2008年，共31個年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)均來自《中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫》。因?yàn)橐陨蠑?shù)據(jù)均為當(dāng)年價格計算的，為了消除物價因素的影響，加強(qiáng)數(shù)據(jù)的可比性，利用1978年為基期的消費(fèi)者物價指數(shù)對以上數(shù)據(jù)進(jìn)行平減，分別表示實(shí)際進(jìn)出口額，實(shí)際最終消費(fèi)額和實(shí)際投資額。對數(shù)化處理并不改變變量的特性，且可以消除異方差的影響，所以對以上數(shù)據(jù)取其對數(shù)，分別記為lngdp、lnexport、lnimport、lnconsume、lninvest。

　　為了避免偽回歸現(xiàn)象的產(chǎn)生，利用ADF檢驗(yàn)法，對以上六個時間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果(表1)揭示，lngdp、lnexport、lnimport、lnconsume、lninvest序列均為非平穩(wěn)序列，原始時間序列存在一階單整性，而其一階差分序列達(dá)到平穩(wěn)且存在協(xié)整關(guān)系。這表明GDP與出口額、進(jìn)口額、消費(fèi)、投資之間可能存在長期均衡的穩(wěn)定關(guān)系，因此，可以利用協(xié)整理論對對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行定量分析。

　　表1變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

　　注：上表中*，**分別表示在5%、1%顯著性水平下的臨界值，本文計量計算由EVIEWS3.1完成。

　　2.協(xié)整分析

　　由于本文是多變量模型，而且是小樣本，所以采用Johansen極大似然檢驗(yàn)法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2。

　　表2變量的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

　　注：**表示在1%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，即在相應(yīng)的顯著水平下認(rèn)為變量之間存在協(xié)整關(guān)系。

　　表2揭示出，在1%的顯著水平下GDP與出口額、進(jìn)口額、消費(fèi)、投資之間存在協(xié)整關(guān)系，其對應(yīng)的協(xié)整方程為：

　　se:(0.22485)(0.04893)(0.04368)(0.05468)(0.03967)  上述協(xié)整方程表明，出口、進(jìn)口、消費(fèi)、投資與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系。協(xié)整方程表明，實(shí)際出口每增加1%，GDP增長0.1120%;進(jìn)口每增長1%，GDP增長0.0882%;消費(fèi)每增長1%，GDP增長0.5909%;投資每增長1%，GDP增長0.3606%。

　　3.實(shí)證結(jié)論

　　從長期看，出口與進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長均有促進(jìn)作用，但是出口對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用較大。實(shí)際出口每增長一個百分點(diǎn)，實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長0.1120個百分點(diǎn)，而實(shí)際進(jìn)口每增長一個百分點(diǎn)，實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長0.0882個百分點(diǎn)。

　　盡管出口總額與GDP之間存在一種長期正向效應(yīng)，出口貿(mào)易對我國的經(jīng)濟(jì)增長的確有拉動作用，但并不是拉動我國經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。協(xié)整方程顯示，出口每增加1%，GDP增長0.1120%;進(jìn)口每增長1%，GDP增長0.0882%;消費(fèi)每增長1%，GDP增長0.5909%;投資每增長1%，GDP增長0.3606%。從此結(jié)果來看，出口對我國經(jīng)濟(jì)增長的確有拉動作用，但出口并不是我國經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)推動力量。相比之下，消費(fèi)和投資對實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長的長期作用更大。這表明相對于國際市場，內(nèi)需和投資對我國經(jīng)濟(jì)增長的作用更大，特別是國內(nèi)需求中消費(fèi)需求的作用更大。

　　協(xié)整研究說明，出口、進(jìn)口、消費(fèi)、投資對經(jīng)濟(jì)增長都有著正效應(yīng)，而且相對于出口和進(jìn)口，消費(fèi)和投資對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用更為顯著。這表明拉動我國經(jīng)濟(jì)增長的主要動力是內(nèi)需而并非貿(mào)易，我國經(jīng)濟(jì)基本上仍然是一個國內(nèi)市場主導(dǎo)而不是國際市場主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)，中國經(jīng)濟(jì)的增長基本上還是主要由國內(nèi)供需擴(kuò)張而非國外因素變動來驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)增長。但不可否認(rèn)的是，中國國內(nèi)的消費(fèi)并沒有達(dá)到應(yīng)有的程度，在2008年消費(fèi)只占GDP的49%，而居民消費(fèi)只占35%，中國的消費(fèi)需求過低，可挖掘的潛力巨大。

　　參考文獻(xiàn)

　　1 高鐵梅.計量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M].清華大學(xué)出版社.2006:272-274

　　2 黃漢民.中國對外貿(mào)易[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2006.

　　3 中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫:www.cei.gov.cn

【我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究】相關(guān)文章：

財政收入與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)實(shí)證研究論文10-09

河南民間投資與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究論文10-12

電子商務(wù)與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證分析論文10-09

經(jīng)濟(jì)增長與信貸風(fēng)險實(shí)證分析論文10-08

研究生教育與我國經(jīng)濟(jì)增長的匹配關(guān)系論文10-08

我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對潛在經(jīng)濟(jì)增長率的實(shí)證10-08

實(shí)證文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長影響的論文10-10

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與新疆經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證分析10-26

我國財政支出結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的影響10-04