- 相關(guān)推薦
簡(jiǎn)報(bào)中對(duì)撫琴俑描述存在的問(wèn)題研究論文
出土文物中有很多撫琴形象的樂(lè)俑。這種樂(lè)俑的形態(tài)有很多相似之處,如果不詳細(xì)辨析很容易出現(xiàn)對(duì)其定名和描述的問(wèn)題。筆者曾多次發(fā)現(xiàn)考古簡(jiǎn)報(bào)中有關(guān)撫琴俑定名和描述方面的錯(cuò)誤,在最新的相關(guān)簡(jiǎn)報(bào)中這類問(wèn)題仍然存在,而且有些錯(cuò)誤不只是一兩處。由此可見(jiàn),這種問(wèn)題是長(zhǎng)期存在而沒(méi)有引起注意。
籠統(tǒng)地說(shuō),琴、瑟、箏等彈弦樂(lè)器都可以稱為琴,但在出土簡(jiǎn)報(bào)中,不應(yīng)該出現(xiàn)指代不清的命名,而準(zhǔn)確命名取決于辨明這類撫琴俑所奏樂(lè)器究竟是什么。為了便于行文,在辨析之前仍以“撫琴”描述撫琴俑、畫(huà)像石、壁畫(huà)等相關(guān)奏樂(lè)形象。
一、以漢代蜀地?fù)崆儋笧橹行牡臉?lè)器對(duì)比。
。 一) 相關(guān)研究情況。
在古琴、古瑟的相關(guān)研究中,很多文章在談及撫琴俑時(shí)皆拿來(lái)即用,并沒(méi)有詳細(xì)辨析所持樂(lè)器究竟是什么。①2013 年 10 月丁承運(yùn)發(fā)表《漢代琴制革故鼎新考---出土樂(lè)俑鑒證的滄桑巨變》,深入探討漢代撫琴俑所持的樂(lè)器,認(rèn)為出土所見(jiàn)撫琴俑所撫的類似“小瑟”并偶見(jiàn)帶一弦枘或尾岳山的琴,是漢代的一種新式琴。
文章認(rèn)為,目前可以確定的奏瑟俑彈奏方法和樂(lè)器所在位置與撫琴俑不同,彈瑟時(shí)樂(lè)器置于膝前,撫琴則置于膝上; 未見(jiàn)一弦枘瑟; 通過(guò)撫琴俑人體和所撫琴的比例判斷琴寬為 20 cm 以內(nèi),認(rèn)為這不是瑟的寬度; 演奏手法與彈琴手法相同,與彈瑟手法不同; 這種新式琴采取瑟的以枘栓弦方式,后來(lái)一弦枘栓弦逐漸演變?yōu)橹糜谇傧乱环譃槎难阕闼ㄏ。文章說(shuō)“上古琴制經(jīng)歷了瑟型獨(dú)枘、無(wú)枘有岳最后是無(wú)枘無(wú)岳這么三個(gè)階段,才發(fā)展為唐代以后傳世琴制的。”[1]可知丁承運(yùn)認(rèn)為撫琴俑所奏樂(lè)器與后世古琴是前后直接演變關(guān)系。
2011 年,李松蘭的博士論文《穿越時(shí)空的古琴藝術(shù)---“蜀派”歷史與現(xiàn)狀的研究》探討了考古學(xué)與東漢撫琴俑的研究情況、類型、分布概況、分布特點(diǎn)。②雖然文中已經(jīng)注意到撫琴俑所持樂(lè)器的差異,但文中明確說(shuō)“本研究的目的著眼于琴文化的地域性歷史變遷,本文暫不對(duì)東漢撫琴俑的琴進(jìn)行絕對(duì)的區(qū)分,只是注明各琴俑的形態(tài)特征,進(jìn)行琴文化區(qū)之間的關(guān)系判斷!盵2]
而且文章在搜集資料時(shí)將疑似箏、瑟的“撫琴俑”也納入研究范圍。③該文章雖沒(méi)有深入討論撫琴俑的樂(lè)器差別,但對(duì)撫琴俑的相關(guān)材料搜集和分布特點(diǎn)論述得非常詳盡。下面根據(jù)李松蘭搜集的資料,按照有無(wú)弦枘、器身長(zhǎng)短、箱體厚薄等特點(diǎn)對(duì)撫琴俑作詳細(xì)分類。所舉樂(lè)俑的命名暫依照原出處,后面還有專門(mén)討論。
。 二) 蜀地?fù)崆儋割愋团c其他地區(qū)相應(yīng)形象材料對(duì)比與辨析。
1. 漢代蜀地?fù)崆儋割愋团c其他地區(qū)相應(yīng)形象材料。
這六種類型中,第三型既有弦枘又有岳山,應(yīng)該是一種過(guò)渡型樂(lè)器。第四、五型只有器身厚薄的差距,應(yīng)該是同一種類型樂(lè)器由于不同工匠制作手法所造成的差異。第六型既無(wú)弦枘也無(wú)岳山,而且有些器身非常薄,完全不合樂(lè)器原理。持這種樂(lè)器的撫琴俑非常多,如重慶璧山縣棺山坡東漢崖墓群的撫琴俑( 圖 15) 、貴州復(fù)興馬鞍山墓撫琴俑[15].這種樂(lè)器未必符合真實(shí)情況,后文再具體分析。從表 1 可以看出,這六種類型的樂(lè)器不僅蜀地使用,在山東、河南、河北、安徽、江蘇、云南、陜西、貴州的相關(guān)材料中都可以看到相同或相似類型樂(lè)器。所以,這六種類型的樂(lè)器應(yīng)該是漢代流行各地的樂(lè)器。
2. 漢代的類古琴樂(lè)器。
這六種類型樂(lè)器還可以在蜀地出土的畫(huà)像石中找到對(duì)應(yīng),比如郫縣一號(hào)石棺畫(huà)像( 圖 16) 中的撫琴的形象,所奏樂(lè)器與第一型應(yīng)是同一種類型; 雅安安頤闕師曠鼓琴圖( 圖 17) ,所奏樂(lè)器與第三型是同一種類型;彭山一號(hào)石棺畫(huà)像( 圖 18) 中的撫琴形象,所奏樂(lè)器與第六型相同。
以上六種類型樂(lè)器器身的共同特點(diǎn)是面板首尾同寬,這與古琴的頭寬尾窄有較大差別。而且,在蜀地的出土材料中可以看到頭寬尾窄的類古琴樂(lè)器,比如彭山一號(hào)石棺畫(huà)像中三神山圖的撫琴形象( 圖 19) 、新津崖墓石函畫(huà)像中鼓琴形象( 圖 20) .并且,在其他地區(qū)的畫(huà)像石中也可以看到,比如山東畫(huà)像石中的古琴也是這種器形( 圖 21)[3]12,還可以清楚看到五根琴弦。尤其是彭山一號(hào)石棺三神山圖和山東畫(huà)像石中的樂(lè)器,頭部寬、中部為箱體、尾部尖窄的特點(diǎn)與馬王堆漢墓七弦琴( 圖 22)[16]
幾乎相同。更重要的是畫(huà)像上的這種類古琴形制和后世魏晉南北朝時(shí)期有十三徽的古琴在形制上可以對(duì)應(yīng)( 圖 23、24)[17]198.所以首先可以明確,在漢代蜀地、湖南、山東已經(jīng)出現(xiàn)了與古琴有直接演變關(guān)系的類古琴樂(lè)器,因此上述六種類型的樂(lè)器并不是“古琴”,它可能對(duì)古琴的發(fā)展產(chǎn)生影響,但與古琴的發(fā)展并不是前后繼承的直接演變關(guān)系。
。 三) 撫琴俑所持樂(lè)器形制。
1. 樂(lè)器長(zhǎng)度。
筆者發(fā)現(xiàn),撫琴俑身形大多符合人體比例,因此可以根據(jù)人體比例規(guī)律對(duì)其所奏樂(lè)器的長(zhǎng)度作推算。
一般人體的比例是,站立身高大概等于 7 個(gè)頭長(zhǎng)。從漢墓所出人體骨架看,漢人大多在 170 cm 左右,那么一個(gè)頭長(zhǎng)大概是 24 cm.以上六種類型樂(lè)器中,長(zhǎng)款樂(lè)器大致相當(dāng)于演奏者的 3 ~ 4 個(gè)頭長(zhǎng),約為 73 cm ~97 cm; 短款樂(lè)器大致相當(dāng)于演奏者 2 ~ 3 個(gè)頭長(zhǎng),約為 49 cm ~ 73 cm.《禮記·明堂位》說(shuō): “大琴、大瑟、中琴、小瑟,四代之樂(lè)器也!崩罴円弧吨袊(guó)上古出土樂(lè)器綜論》按照規(guī)格大小將瑟分為三種樣式: 160 cm 以上為大瑟; 100 cm ~160 cm 為中瑟; 100 cm 以下為小瑟。[18]
以上推算的樂(lè)器長(zhǎng)度屬于小瑟范圍。這種長(zhǎng)度范圍的瑟在戰(zhàn)國(guó)古墓中也有發(fā)現(xiàn)( 見(jiàn)表 2) ,其中較長(zhǎng)的在 80 cm ~90 cm,短的在 50 cm ~60 cm,其幅度也在推算的長(zhǎng)度范圍內(nèi)。根據(jù)出土瑟的相關(guān)研究可知,瑟的尺寸由大變小,種類由少及多。⑤表 2 中出土的小瑟從戰(zhàn)國(guó)中期到戰(zhàn)國(guó)晚期,長(zhǎng)度和寬度都變小了,而且從漢畫(huà)像中也可以看到很多面板很寬,器身較短的瑟。所以,從長(zhǎng)度上可以先明確,漢代撫琴俑所持的短寬形樂(lè)器應(yīng)該就是逐漸變小的漢代瑟。
2. 弦枘和岳山。
丁承運(yùn)文中曾說(shuō)未見(jiàn)過(guò)一弦枘的瑟。四川成都天回山 3 號(hào)漢墓出土東漢陶制樂(lè)器,原簡(jiǎn)報(bào)稱之為琴。⑥此器陶制,長(zhǎng) 41. 7 cm、寬 10 cm,內(nèi)空,底有兩足,一端有一弦枘,面板上有六弦柱( 圖 25)[19].這是一件明器,從形制可以確定是一件瑟,琴的面板上不會(huì)有弦枘、更不會(huì)有弦柱,而且其形制與第一型( 圖 1) 所持樂(lè)器十分接近。只是制作陶俑的細(xì)部表現(xiàn)未必能全部周到,琴弦、弦柱等細(xì)部特征未必都能全部體現(xiàn)出來(lái)。但這種有弦枘、箱體較厚的樂(lè)器不可能是琴而是瑟。第二、三型有弦枘、器身短,與后世的古琴更無(wú)法聯(lián)系。
而且這種短寬型的瑟在漢代畫(huà)像、樂(lè)俑等考古資料中經(jīng)常見(jiàn)到( 見(jiàn)表 1 的對(duì)應(yīng)資料) .第六型樂(lè)器完全不符合樂(lè)器原理。河北定州嚴(yán)家莊 78 號(hào)漢墓出土的撫琴俑也持有類似樂(lè)器( 圖 14) ,《中國(guó)音樂(lè)文物大系》( 以下簡(jiǎn)作“大系”) 說(shuō): “瑟作長(zhǎng)方形,稍寬,故非為琴箏而為瑟!盵8]138說(shuō)這種樂(lè)器是瑟應(yīng)該沒(méi)錯(cuò),但這種樂(lè)器無(wú)岳山、無(wú)弦枘、器身薄很不合樂(lè)器原理,比較符合南京江寧上坊孫吳墓出土的撫琴俑所奏樂(lè)器的原物真實(shí)情況( 圖 26) .南京江寧上坊孫吳墓中有兩個(gè)撫琴俑,所奏樂(lè)器十分相似,兩者都有弦柱,兩端都有岳山,唯一區(qū)別是一個(gè)是九弦,另一個(gè)是四弦。⑦這種類型的樂(lè)器應(yīng)該就是畫(huà)像中常見(jiàn)的較短寬,而且首尾有岳山( 見(jiàn)表3) ,有些可能還有弦柱的小瑟。
根據(jù)古瑟的相關(guān)研究,隨著瑟枘的消失,尾部發(fā)展成一條尾岳。⑧當(dāng)弦枘消失,瑟箏最易混淆。前面說(shuō)過(guò),第四、五型是同一種樂(lè)器因工匠制作產(chǎn)生的形制差異,這種樂(lè)器面板較窄,不應(yīng)該是瑟,當(dāng)是箏。四川資陽(yáng)東漢墓中同出了一套樂(lè)俑,其中有 1 個(gè)樂(lè)俑持第一型瑟,還有兩個(gè)樂(lè)俑持第四、五型樂(lè)器。由于在同一組合中不太可能出現(xiàn)兩種形制差距很大的瑟,第四、五型樂(lè)器應(yīng)該不是瑟了,比如上面說(shuō)到的南京江寧上坊孫吳墓中兩個(gè)撫瑟樂(lè)俑,所奏兩種瑟除弦數(shù)不同外,其他形制基本一致。并且,四、五型可以與漢以后的箏對(duì)應(yīng),例如河北河間北魏刑氏墓鼓箏俑( 圖27)[8]153、湖南岳陽(yáng)桃花山唐墓立部彈箏伎樂(lè)俑( 圖28)[20]都是這樣的形制。《大系》說(shuō)這種樂(lè)器“兩頭岳山高聳非琴,體窄長(zhǎng)非瑟,無(wú)通柱通品非臥箜篌,應(yīng)為箏無(wú)疑”[8]153.因此,第四、五型應(yīng)該是漢代的箏。
3. 弦數(shù)問(wèn)題。
漢代的瑟弦數(shù)不定。四川峨眉山東漢墓的撫琴俑所持的瑟( 圖 4) 面板上有明顯的五弦; 南京江寧上坊孫吳墓中有四弦、九弦兩種瑟; 文獻(xiàn)中有五弦、十五弦瑟的記載,如《七修類稿》卷十九《辯證類》: “樂(lè)聲不過(guò)乎五,則五弦、十五弦、小瑟也!盵21]漢畫(huà)像中有五弦三枘、五弦一枘、七弦四枘等各種枘數(shù)、弦數(shù)不定的瑟( 見(jiàn)表 3) ,而且都不是個(gè)例,所以漢代的瑟處在形制多樣復(fù)雜的狀態(tài)。
二、相關(guān)問(wèn)題。
( 一) 定名問(wèn)題。
除了上面使用的材料外,出土資料中還有很多這類樂(lè)俑( 見(jiàn)表 4) .通過(guò)上面分析可知,這些所謂的撫琴俑所奏樂(lè)器并不是“琴”,而是瑟或者箏,今后在這類樂(lè)俑定名時(shí)應(yīng)充分注意樂(lè)器的形狀。當(dāng)然,有些樂(lè)俑所持的樂(lè)器形制特點(diǎn)并不十分明顯,這樣可以籠統(tǒng)命名作“撫琴俑”,如果形制明顯就應(yīng)該在命名中體現(xiàn)樂(lè)器類別。此外,簡(jiǎn)報(bào)中彈琴、撫琴、撫瑟、鼓瑟、撫箏、彈箏等命名所用動(dòng)詞雜亂不一。筆者認(rèn)為,這些命名完全可以像“擊筑”一樣,所用動(dòng)詞能表現(xiàn)樂(lè)器的演奏特點(diǎn),比如用撫琴、鼓瑟、彈箏命名,似乎能更好的體現(xiàn)各種樂(lè)器的演奏特點(diǎn)。
。 二) 描述問(wèn)題。
1. 坐姿。
撫琴俑的坐姿在簡(jiǎn)報(bào)中的描述有跽坐、跪坐、盤(pán)腿而坐、席地而坐、呈坐姿等。多數(shù)撫琴俑的坐姿特點(diǎn)比較明顯,但是描述過(guò)于概括; 有些描述并不符合原樂(lè)俑,不能準(zhǔn)確體現(xiàn)樂(lè)俑的坐姿情況,有些撫琴俑坐姿相同,但是描述各不相同。很多撫琴俑確實(shí)呈現(xiàn)“跽坐”狀,還有一些撫琴俑坐姿并不是簡(jiǎn)單的跽坐,如圖10 撫琴俑的坐姿就與其他跽坐有區(qū)別,其左腿小腿是向外的。漢畫(huà)像中撫琴坐姿情況也很多,如圖 5 是鼓瑟形象,既不是跽坐,也不是盤(pán)腿坐,而是一腿盤(pán)坐,一腿彎膝拱起。
2. 樂(lè)器擺放。
撫琴俑的樂(lè)器擺放有幾種情況,一種是樂(lè)器置于膝上,左端略低,這是最常見(jiàn)的擺放方式( 圖 8、圖 10) .一種是左端著地,右端置于膝上( 圖 1、7) .還有一種是右端置地,左端置于膝上( 圖 5) .可見(jiàn),漢代的瑟不僅類型多,彈奏時(shí)的擺放方式也有差異。以往很多簡(jiǎn)報(bào)中并未描述樂(lè)器擺放情況,實(shí)際上樂(lè)器的擺放情況關(guān)系到彈奏方式和樂(lè)器形制,也需要在簡(jiǎn)報(bào)中特別描述。
3. 彈奏手勢(shì)。
撫琴俑的彈奏手勢(shì)是非常重要的細(xì)節(jié)。有些手勢(shì)刻畫(huà)得非常細(xì)致,比如圖 12 樂(lè)俑右手的挑勢(shì),圖 14 左手大指按弦,圖 15 左手的撫弦手勢(shì),與今天的古琴?gòu)椬嗟氖謩?shì)完全一致。但目前簡(jiǎn)報(bào)中對(duì)撫琴俑的手勢(shì)描寫(xiě)得非常少,有些只是簡(jiǎn)單的描述兩手作彈琴狀、兩手平伸于琴面上,而且還有不少描述存在錯(cuò)誤( 見(jiàn)表 5) .
。 三) 與撫琴俑同出的聽(tīng)琴俑問(wèn)題。
與撫琴俑同出一種單手附在耳側(cè)的陶俑,雖然動(dòng)作大致相同,但命名卻不盡一致,有聽(tīng)琴俑( 圖 29)[23]、聽(tīng)歌俑( 圖 30)[29]200、拊耳俑( 圖 31)[38]、扶耳俑( 圖 32)[39]、撫耳俑( 圖 33)[30]52等,描述有作“聽(tīng)琴狀”[40],有作“張口歌唱”[38].洛陽(yáng)燒溝14 號(hào)墓出土一組樂(lè)舞俑( 圖34)[17]204,共6 件,其中也有這種樂(lè)俑,同組的還有舞蹈俑、奏樂(lè)俑!洞笙怠访枋鲞@種單手拊耳陶俑作“右手拊于耳邊作謳歌狀”[17]204.在漢畫(huà)像中也可以看到這種形象,四川新都樂(lè)舞畫(huà)像磚( 圖 35)[41]就有這種形象。顯然這種單手拊耳形象在樂(lè)隊(duì)或樂(lè)舞中出現(xiàn),不可能只是簡(jiǎn)單的聽(tīng)眾,應(yīng)該是樂(lè)隊(duì)的一成員,充當(dāng)歌唱角色。尤其是圖 32 的陶俑,動(dòng)作夸張,展現(xiàn)出歌唱時(shí)豐富的肢體語(yǔ)言。因此以前所謂的聽(tīng)琴俑、聽(tīng)歌俑、拊耳俑之類的陶俑都應(yīng)該重新命名為歌唱俑。
三、結(jié) 論。
綜上所述可知,漢代撫琴俑和畫(huà)像石中的撫琴形象所持樂(lè)器,有一弦枘且首尾同寬的樂(lè)器( 第一、二、三型) 應(yīng)是“瑟”,與古琴?zèng)]有直接演變關(guān)系; 無(wú)弦枘,首尾有岳山,而且短寬的樂(lè)器( 第六型) 應(yīng)是漢代的小瑟;無(wú)弦枘,首尾有岳山,器身較長(zhǎng)的樂(lè)器( 第四、五型) 應(yīng)該是箏。這些樂(lè)器在漢代蜀地非常流行,在其他地區(qū)也有所見(jiàn)。并且,漢代已經(jīng)有了通用于各地與古琴有直接聯(lián)系的類古琴樂(lè)器,這種樂(lè)器與撫琴俑所持樂(lè)器在形制上有明顯區(qū)別。因此,不能籠統(tǒng)地將這些樂(lè)俑命名為撫琴俑。除定名之外,過(guò)去對(duì)撫琴俑的坐姿、手勢(shì)、樂(lè)器特點(diǎn)、擺放位置等描述都存在很多問(wèn)題,今后需多加留意。同時(shí),與撫琴俑并出的單手拊耳樂(lè)俑,應(yīng)該是樂(lè)隊(duì)中的成員,應(yīng)稱作歌唱俑。
參考文獻(xiàn):
[1]丁承運(yùn)。 漢代琴制革故鼎新考---出土樂(lè)俑鑒證的滄桑巨變[J]. 紫禁城,2013( 10) :58.
[2]李松蘭。 穿越時(shí)空的古琴藝術(shù)---“蜀派”歷史與現(xiàn)狀的研究[D]. 上海音樂(lè)學(xué)院,2011:59.
[3]中國(guó)畫(huà)像石全集編輯委員會(huì),焦德森編。 中國(guó)美術(shù)分類全集·中國(guó)畫(huà)像石全集( 3) : 山東漢畫(huà)像石[M]. 鄭州: 河南美術(shù)出版社,2000.
[4]中國(guó)畫(huà)像石全集編輯委員會(huì),賴非編。 中國(guó)美術(shù)分類全集·中國(guó)畫(huà)像石全集( 2) : 山東漢畫(huà)像石[M]. 鄭州: 河南美術(shù)出版社,2000.
[5]邱學(xué)軍。 四川峨眉山市東漢墓[J]. 考古,1994( 6) :567.
[6]中國(guó)畫(huà)像石全集編輯委員會(huì),王建中編。 中國(guó)美術(shù)分類全集·中國(guó)畫(huà)像石全集( 3) : 河南漢畫(huà)像石[M]. 鄭州: 河南美術(shù)出版社,2000:11.
[7]張才俊。 四川忠縣涂井蜀漢崖墓[J]. 文物,1985( 7) :49.
【簡(jiǎn)報(bào)中對(duì)撫琴俑描述存在的問(wèn)題研究論文】相關(guān)文章:
大學(xué)檔案管理中存在的問(wèn)題及改革論文10-09
中職計(jì)算機(jī)教育存在問(wèn)題及對(duì)策研究論文10-09
社區(qū)醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量管理中存在的問(wèn)題論文10-09
我國(guó)醫(yī)學(xué)教學(xué)中存在的問(wèn)題及對(duì)策論文10-11
淺談護(hù)理帶教中存在的問(wèn)題及對(duì)策論文10-12
有關(guān)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問(wèn)題研究的論文10-09
議社區(qū)健康檔案管理中存在問(wèn)題及分析論文10-09
研究生學(xué)位論文答辯工作存在的問(wèn)題與應(yīng)付對(duì)策10-09