- 相關推薦
淺談影響先行詞認知狀態(tài)的因素
畢業(yè)論文是每一個大學生都需要去完成的一項任務，這也是你能夠拿到學位證書的重要一點。下面小編給大家提供漢語言文學畢業(yè)論文范文一篇，歡迎閱讀!
摘要：根據(jù)認知語言學的觀點，語言既是認知的結(jié)果也是認知的反映。因此，通過分析語篇回指環(huán)境能夠獲知影響先行詞認知狀態(tài)的要素。漢語語料的研究與分析表明，先行詞和回指語之間的修辭結(jié)構(gòu)距離、小句線性距離、名詞間隔距離，以及先行詞所承擔的句法功能和它的生命度是影響先行詞認知狀態(tài)的主要因素。
關鍵詞：認知狀態(tài) 語篇距離 句法功能 生命度
一、引言
近三十年來，國內(nèi)外語言學家分別從不同的視角對篇章回指現(xiàn)象進行了深入的研究，并提出了自己的描寫方法和解釋模式。其中以Ariel(1990)、Gundel(1993)，Kibrik(1996)、Tomlin(2007)等學者為代表的認知激活模式有較強的解釋力。該模式主張回指語的編碼形式主要取決于先行詞所指稱的對象在交際者大腦記憶系統(tǒng)中的認知狀態(tài)。認知激活模式主要研究以下內(nèi)容：認知狀態(tài)的分類;建立指稱語同認知狀態(tài)的對應關系;探討影響先行詞認知狀態(tài)的語篇因素。其中，第三個問題是認知激活模式的重要理論前提，是研究者始終繞不開的一個問題，Ariel的可及性理論和Kibrik的認知狀態(tài)計算模型都對該問題進行了研究。本文先簡述以上兩位學者的相關研究，然后結(jié)合漢語實際，探討漢語中影響先行詞認知狀態(tài)的因素。
二、Ariel和Kibrik對影響先行詞認知狀態(tài)因素的研究
(一)Ariel關于影響先行詞可及性的四種因素
Ariel(1988)從認知角度研究先行詞的可及性，認為說話者使用回指語指稱語篇中提及的某一對象時，不同的回指語標示了它不同的可及性，也就是標示了指稱對象在交際者記憶系統(tǒng)中的激活程度。Ariel結(jié)合英語語料的分析，提出影響先行詞可及性的四種因素：間隔距離、競爭度、顯著性和一致性。
間隔距離指語篇中先行詞與回指語之間間隔的語言單位的距離。Ariel確定先行詞在同一句、前一句、同一段、前一段等四種間隔距離，語料分析表明間隔距離越大，先行詞的可及性越低。競爭度指在回指語出現(xiàn)之前，語篇中可競爭為先行詞的名詞的數(shù)量。競爭先行詞的名詞的數(shù)量越多，先行詞的可及性越低。顯著性指先行詞在句子或語篇中的顯著程度，主要指先行詞是不是段落的主題或者句子的話題，顯著程度越高可及性越高。一致性指先行詞是否與回指語處在同一個認知框架/世界/觀點/語篇片段或段落中。Ariel認為語篇表達的一致性被破壞，先行詞的可及性會大大降低。
Ariel提出的四種因素還存在一些缺陷。首先，如她自己所說，她提出的影響先行詞可及性的四種因素不是絕對的，還可能存在其他起作用的因素。其次，就這四種因素來說，許余龍(2004)曾指出Ariel將是否跨句和跨段作為衡量篇章間隔距離的標準有局限性，因為有時雖然跨段，實際上先行詞和回指語的距離比“同段內(nèi)”還短。
(二)Kibrik關于影響先行詞認知狀態(tài)因素的計算模型
Kibrik(1996)在分析俄語語料的基礎上，提出指稱語選擇的數(shù)學模型。Kibrik認為影響回指語選擇的最重要因素是指稱對象在記憶系統(tǒng)中的認知狀態(tài)，并且采用數(shù)學方法計算先行詞的激活程度。他提出七種影響先行詞認知狀態(tài)的因素，并賦予它們相應的正負數(shù)值，正值提高認知激活程度，負值降低認知激活程度。具體情況
1.修辭結(jié)構(gòu)距離的數(shù)值為0.7、0.4、0、-0.3，隨著修辭結(jié)構(gòu)距離的增大而減小。
2.先行詞的句法和語義角色的數(shù)值分別為0.4、0.3、0.2、0，既是主語又是施事角色時值最大。
3.人物重要性的數(shù)值為0.3、0.2、0，指稱的人物首次提及時值最大。
4.先行詞生命度的數(shù)值為0.2、0.1、0，指稱人類時值最大。
5.線性距離的數(shù)值為-0.5～0，隨著距離的增加數(shù)值逐次遞減0.1。
6.段落距離的數(shù)值為0、-0.2、-0.4，隨著距離的增加數(shù)值逐次遞減0.2。
7.先行詞和回指語指稱的對象是否完全等同的數(shù)值為0、-0.2，等同時為0，不完全等同時為-0.2。
Kibrik通過計算得出如下結(jié)論：當激活總和為0.1～0.3時，只能使用名詞回指;當激活總和為0.4～0.6時，多數(shù)用名詞回指，少數(shù)用代詞回指;當激活總和為0.7～0.9時，名詞和代詞回指均可;當激活總和為1時，只能使用代詞回指。
Kibrik的分析方法也存在缺陷。首先，賦值的方法有局限性，如何科學合理地分配好各種影響因素的權重和分值是巨大的挑戰(zhàn)。其次，從名詞和代詞回指的激活總和在0.4～0.9之間來看，該模型較弱的區(qū)分性將影響它的解釋力度。最后，影響激活狀態(tài)的各種因素在發(fā)揮作用時，不一定是簡單的相加求和關系。
三、漢語中影響先行詞認知狀態(tài)的因素
在Ariel(1990)、Kibrik(1996)等人的研究基礎上，結(jié)合漢語語篇分析結(jié)果，我們提出語篇距離和先行詞的特征是影響先行詞認知狀態(tài)的兩大主要因素。
(一)語篇距離
語篇中，回指語和先行詞通常被一些語言單位(如詞語、小句、段落)隔開，因此語篇距離始終被學者看作是影響回指語選擇的一個重要因素，而分歧在于距離參數(shù)如何設定。本文設定三種語篇距離參數(shù)，即修辭結(jié)構(gòu)距離、小句線性距離和名詞間隔距離。
1.修辭結(jié)構(gòu)距離
修辭結(jié)構(gòu)又稱“修辭組織”，它用來說明小句和句子等語言單位之間的語義和認知關系。語篇不僅僅是線性排列的小句，它是由許多小句逐層組織而成，這些小句在傳遞各種信息的同時，彼此之間形成各種語義結(jié)構(gòu)關系。語篇由各種語式由低到高、逐層相合構(gòu)筑而成，形成語篇的層級結(jié)構(gòu)。當先行詞和回指語處在不同的層級結(jié)構(gòu)時，就形成了它們的修辭結(jié)構(gòu)距離。
修辭結(jié)構(gòu)距離同人類有限的工作記憶能力密切相關。在語篇形成的過程中，說話者大腦中的概念表征建立在他當前認知到的外部事件或者想象中的內(nèi)在事件的基礎上，因而具有情節(jié)性。修辭結(jié)構(gòu)距離越小，構(gòu)成語式的小句越有可能在同一情節(jié)或者事件之中;修辭結(jié)構(gòu)距離越大，構(gòu)成語式的小句越有可能跨越不同的情節(jié)或者事件。修辭結(jié)構(gòu)距離的大小影響概念表征中概念成分(先行詞的心理表征)的激活程度，距離越大，先行詞的激活程度越低。例如：
(1)a.祥子i自己可并沒輕描淡寫地隨便忘了這件事。
b.他i恨不得馬上就能再買上輛新車，
c.øi越著急便越想著原來那輛。
解說
a
羅列
b c
先行詞“祥子”在a句中，b句使用人稱代詞“他”回指“祥子”，c句用零形代詞“ø”回指“他”。三個小句前后相連，說話者卻使用了不同的回指形式，其原因是先行詞和回指語不在相同的修辭結(jié)構(gòu)之中。b句和c句構(gòu)成“羅列”語式，先行詞“他”和零形回指語在同一個語式中，它們的修辭結(jié)構(gòu)距離為0。而回指語“他”要升到上一個層次才能同a句中的先行詞“祥子”聯(lián)系起來，它們的修辭結(jié)構(gòu)距離為1。
2.小句線性距離
語言具有線條性，語篇是以線性的方式展開的。許多學者通過語料統(tǒng)計證明先行詞和回指語之間語言單位數(shù)量的多寡影響回指語的選擇(Givón，1983;Chen，1986;Ariel，1990;許余龍，2004)。不過，他們設置的線性距離參數(shù)的數(shù)目不一，分別有小句、句子、段落、跨段等四種。對于線性距離參數(shù)的設定，首先要遵循語言單位適中原則，不能過細也不要過粗。我們很難想象用段落作為線性距離參數(shù)有多大的意義。相對而言，小句或者句子比較適中。其次要遵循可操作性原則。小句和句子在口語中沒有明顯的區(qū)分標記，在書面語中雖然有逗號和句號(或問號、感嘆號等)作為區(qū)分標志，但是不可否認，人們在運用標點符號時帶有個人的主觀性。我們認為小句比句子更適合做線性距離的參數(shù)，因此本文的小句線性距離指先行詞和回指語之間小句的數(shù)量。
小句線性距離對回指語選擇的影響同人類的認知能力相關，它的作用是減弱先行詞的認知激活程度。先行詞被激活之后，其激活狀態(tài)所持續(xù)的時間是有限制的，它隨著時間的推移逐漸退出激活狀態(tài)。這在回指現(xiàn)象中表現(xiàn)為線性距離越長，先行詞的激活程度常常越來越弱。例如：
(2)a.從前，有個勤勞的鐵匠，
b.他有個兒子i，
c.øi快滿二十歲了，
d.øi人倒生得又高又大，
e.øi就是好吃懶做。
f.鐵匠常為這件事發(fā)愁。
上例先行詞“鐵匠”是a句首次引入的指稱對象，b句用代詞“他”回指。c句零形代詞“ø”回指b中新引入的指稱對象“兒子”。這兩個回指語同它們的先行詞之間的線性距離都非常短，中間沒有被其他小句隔開，因此先行詞引入的指稱對象的激活程度都很高。f句中的回指語“鐵匠”的先行詞是b句中的“他”，由于先行詞和回指語之間的線性距離比較長，因此先行詞的激活程度較低，說話者使用名詞回指。
3.名詞間隔距離
名詞間隔距離指在先行詞和回指語之間可競爭為先行詞的名詞詞語的數(shù)量。我們把這些可競爭為先行詞的詞語稱之為“間隔名詞”。間隔名詞對回指語選擇的影響是人類語言的共性，根據(jù)Clancy(1980)對英語和日語研究的結(jié)果，如果先行詞沒有遇到間隔名詞，主要使用零形和代詞回指;如果有一個間隔名詞，則主要采用代詞和名詞回指;如果有兩至四個間隔名詞，主要采用名詞回指;當有五個及以上間隔名詞時，則全部使用名詞回指。Clancy指出間隔名詞的干擾作用同人類的認知能力有直接的聯(lián)系，人類一次只能處理有限數(shù)量的指稱對象，任何語言都受這種認知限制能力的影響，在說話者選擇指稱語的過程中，它發(fā)揮部分作用。Tomlin(1991)在心理實驗的基礎上，指出人類大腦一次激活的概念成分在數(shù)量上是有限制的，一般情況下一次只能激活2個左右的概念成分。如果潛在的先行詞數(shù)量超出2個，先前激活的先行詞容易退出激活狀態(tài)。
間隔名詞對先行詞認知狀態(tài)的影響，除了名詞的數(shù)量之外，還跟它們的句法位置有關。通常情況下，主語位置上間隔名詞的影響大于賓語位置上的間隔名詞。例如：
(3)侯書記i手里提了一爪胡蘿卜，馮來財在賽位上剛站穩(wěn)，侯書記i就把胡蘿卜喂給了他旁邊的黑眼圈公羊。
(4)李四爺øi去找程長順，øi跟他要舊報紙。
(5)她i忙給宋建平續(xù)茶，øi把盛瓜子的盤子向宋建平面前推，øi并適時選擇了新的輕松話題。
例(3)中，先行詞“侯書記”和回指語“侯書記”之間的線性距離為1，修辭結(jié)構(gòu)距離為2，按理可以使用代詞回指。但由于間隔名詞“馮來財”在插入小句的主語位置上，影響了指稱對象“侯書記”的認知狀態(tài)，說話者使用同形名詞回指。例(4)的間隔名詞“程長順”在動詞賓語位置，例(5)的間隔名詞“宋建平”在介詞賓語位置，對先行詞激活程度影響小，說話者使用了零形回指。例(3)、(4)、(5)都只有一個間隔名詞，而回指形式相差如此之大，除線性距離和修辭結(jié)構(gòu)距離不同之外，主要原因不在于間隔名詞的數(shù)量，而在于間隔名詞的句法位置。
(二)先行詞的特征
先行詞的特征包括它的句法功能、語義角色和語用功能等方面，其中對認知狀態(tài)影響較大的因素是先行詞在句子中承擔的句法功能和先行詞的生命度。
1.先行詞的句法功能
先行詞在句子中承擔的句法功能主要有主語、賓語和領屬語等。關于先行詞的激活程度與句法位置的關系，Keenan&Comrie(1977)在研究名詞詞語關系化的過程中，曾提出“名詞詞語可及性等級”理論。該理論認為，在一個句子的主語、直接賓語、間接賓語和旁語等成分中，主語比直接賓語具有更高的可及性，直接賓語比間接賓語具有更高的可及性，間接賓語比旁語具有更高的可及性，它們形成主語>直接賓語>間接賓語>旁語的可及性等級。這個等級體系原指句法位置關系化時的可能性等級，不過，它不僅同句法位置關系化有關，還反映了不同句法位置上的名詞在大腦記憶系統(tǒng)中提取的難易程度(Hawkins，1994)，即反映了這些名詞的激活程度。Tomlin(1991)的心理試驗結(jié)果表明：說話者在把事件結(jié)構(gòu)的概念成分投射為句法結(jié)構(gòu)的過程中，常常把激活程度最高的概念成分編碼為句子的主語。許余龍(2004)指出，在其他條件完全相同的條件下，主語位置上的指稱語比賓語位置上的指稱語的激活程度高。我們對不同時期漢語敘事文體的作品，包括《駱駝祥子》《中國式離婚》和《狀元羊》中回指句法位置的分析，發(fā)現(xiàn)不僅主語位置上的先行詞的激活程度高于賓語位置上的先行詞，而且主語位置上的領屬語的激活程度也高于賓語位置上的先行詞。請看下面的統(tǒng)計結(jié)果：
先行詞在不同句法位置時回指形式的分布
統(tǒng)計顯示，先行詞為主語時，零形回指約占49.8%;先行詞為主語的領屬語時，代詞回指約占49%;先行詞為賓語時，名詞回指占69.8%。數(shù)據(jù)表明回指語的使用與句法位置有明顯的聯(lián)系。
2.先行詞的生命度
生命度是事物與生俱來的內(nèi)在語義特征，是語言之外的概念特性，也就是通常所說的自然生命度或生命性質(zhì)。Comrie(1989)指出生命度之所以跟語言學有關，其原因基本上在于我們發(fā)現(xiàn)同樣一些種類的概念區(qū)別，在一系列廣泛的語言里都跟結(jié)構(gòu)相關。他將生命度定義為一個等級結(jié)構(gòu)，其主要成分按生命度由高到低的次序是：人類>動物(人以外的生物)>無生命物。
在篇章回指現(xiàn)象中，先行詞的生命度也是影響其認知狀態(tài)的一個因素，它制約著回指語的選擇。這其中有兩個主要原因：一是名詞的生命度同它的施事力有關系，一般情況下，有生命名詞的施事力比無生命的施事力強。在認知上，施事力強的事物比施事力弱的事物更凸顯，因為施事力強的事物在事件過程中有明顯的空間或狀態(tài)變化，這種動態(tài)的變化更容易吸引說話者的注意，更容易被感知。二是同先行詞退出激活狀態(tài)的速度有關系。Kibrik(1996)指出語篇中重要人物退出激活狀態(tài)比非重要人物和非人生物慢，有生命的先行詞退出激活狀態(tài)時比無生命的先行詞慢。
語料分析結(jié)果表明，非生命的先行詞在回指時常常用名詞、“指示代詞+名詞”的形式回指，少數(shù)情況也用人稱代詞“它、它們”回指。例如：
(6)院子i是東西長而南北短的一個長條，所以南北房不能相對;假若相對起來，院子i便被擠成一條縫，而頗像輪船上房艙中間的走道了。
(7)她的責罵i，多數(shù)是她以為李四爺對朋友們還沒有盡心盡力的幫忙，而這種責罵i也便成為李四爺?shù)囊娏x勇為的一種督促。
(8)北平城i也是這樣，它i頂美，可是若被敵人占據(jù)了，它便是被折下來的花了!是不是?
上面三個例子中，先行詞“院子”“責罵”和“北平城”都是表示事物和抽象概念的無生命名詞，在回指時分別用同形名詞“院子”、指示代詞修飾的“這種責罵”和代詞“它”回指。從這些例子中可以看出名詞的生命度影響先行詞的認知狀態(tài)。陳平(1986)專門分析了不同句法位置上指稱事物的回指語的使用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這方面的回指主要采用名詞和代詞，沒有使用零形回指的例子�？梢�，在指稱人、動物和事物時，指稱語的使用是有區(qū)別的。
四、結(jié)語
根據(jù)認知語言學的觀點，語言是認知的結(jié)果，也是認知的反映。因此，通過分析回指語分布的語篇環(huán)境能夠獲知影響先行詞認知狀態(tài)的要素。我們認為先行詞和回指語之間的修辭結(jié)構(gòu)距離、小句線性距離、名詞間隔距離，以及先行詞所承擔的句法功能和它的生命度是影響先行詞認知狀態(tài)的主要因素。人類語言既是線性的，又是有層次的，線性距離的遠近和層級結(jié)構(gòu)的高低都影響心理距離，因此位于近距離和高層次的先行詞要比位于遠距離和低層次的先行詞的激活程度高。先行詞和回指語之間的間隔名詞是潛在的干擾，它轉(zhuǎn)移說話者的注意力，降低先行詞的激活程度。由于說話者常常把激活程度高的概念成分投射為主語，因而主語位置上的先行詞的認知狀態(tài)高于其他句法位置上的先行詞。有生性和非生命性先行詞的激活程度的差別則是由它們本身的語義性質(zhì)決定的。本文提出的五種因素雖然是基于現(xiàn)代漢語敘述體語料研究得出的結(jié)論，但以人類的認知心理過程為基礎，所以它們具有普遍意義。
【淺談影響先行詞認知狀態(tài)的因素】相關文章：
淺談影響執(zhí)行力的因素10-01
淺談影響機械加工表面質(zhì)量的因素與應對措施10-05
信息轉(zhuǎn)換的影響因素10-05
快速閱讀的影響因素09-30
影響藥物治療的因素09-30
內(nèi)控信息披露的影響因素10-05
血液檢驗影響因素論文10-08
影響血壓測量值的因素10-05