- 相關(guān)推薦
私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)
私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)
摘 要：私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的民商法保護(hù)是指作為部門法的民商法對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)所進(jìn)行的法律保護(hù)。
完善私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的民商法保護(hù)有助于促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、法治社會(huì)的構(gòu)建以及完善的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系的形成。
目前我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的民商法保護(hù)在執(zhí)法和救濟(jì)制度等方面存在著缺陷，本文通過對(duì)目前我國私有財(cái)產(chǎn)存在的問題進(jìn)行研究，針對(duì)這些問題提出了一些良好的保護(hù)措施，旨在為大家提供有益的參考。
關(guān)鍵詞：私有財(cái)產(chǎn);民商法;保護(hù)
一、引言
自改革開放以來，我國公民私有財(cái)產(chǎn)倍增并朝多元化的方向發(fā)展。
新修正的《憲法》第十三條規(guī)定：公民合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。
這一規(guī)定有助于保護(hù)我國公民的私有財(cái)產(chǎn)，并從側(cè)面反映出：隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展以及全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的正式提出，私有財(cái)產(chǎn)在我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)里的重要地位得到了根本大法的認(rèn)可與保障。
然而，回顧我國私有財(cái)產(chǎn)民商法地位的改變，能發(fā)現(xiàn)我國民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)還有很多不盡人意之處，私有財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為公民的一項(xiàng)基本權(quán)利來規(guī)定，并完善民商法規(guī)范，從而加強(qiáng)對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。
二、私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題
(1)法律意識(shí)淡薄。
民商法包括民法和商法。
民法是基本法，商法是特別法。
民法主要包括物權(quán)法、債權(quán)法等而商法主要包括公司法、企業(yè)法、保險(xiǎn)法等。
任何組織和個(gè)人都必須遵循民商法的規(guī)定，不得違背民商法。
但是，我國當(dāng)前存在的問題是，私有財(cái)產(chǎn)權(quán)沒有作為一個(gè)根本性的問題得到大家應(yīng)有的關(guān)注，人們的法律意識(shí)依舊很淡薄。
(2)缺乏法律監(jiān)督。
私有財(cái)產(chǎn)權(quán)最大的一個(gè)特征那就是它的私有性，這點(diǎn)決定了沒有國家為其做強(qiáng)大的后盾。
多數(shù)情況下只能是所有者主動(dòng)去維護(hù)和主張自己的權(quán)利，沒有專門設(shè)置的監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督，這樣很易導(dǎo)致法律監(jiān)督的缺乏。
致使私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)力量薄弱。
(3)實(shí)踐中對(duì)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的落實(shí)不足。
任何權(quán)利都只有在實(shí)踐中得以落實(shí)才能從法律條文轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)里真正的權(quán)利，否則就只能是空頭支票。
法律的制定不是用來告訴人們他們的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)得到了法律的保護(hù)，而是要讓人們從真正意義上擁有這項(xiàng)權(quán)利。
三、對(duì)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施
結(jié)合上述存在的問題，我們不難得出私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的迫切性，下面針對(duì)這些現(xiàn)存的問題提出對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)措施，讓私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在現(xiàn)實(shí)的生活中得到切實(shí)落實(shí)。
(1)完善立法體系。
現(xiàn)有的民商法在實(shí)際運(yùn)行中缺乏可操作性，只有具體的實(shí)體法律規(guī)范才能被作為原則性的條款予以應(yīng)用，盡管后來物權(quán)法的出臺(tái)能夠從某種程度上彌補(bǔ)這一缺陷，但這只是杯水車薪。
據(jù)物權(quán)法里的規(guī)定，可以被納入物權(quán)法合法物的范圍是很有限的，但隨著時(shí)代的發(fā)展有許多我們視為私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利很可能并不是物權(quán)法上所規(guī)定的合法物，這些權(quán)利就很難得到保護(hù)了，所以需要我們從立法層面上予以解決。
(2)加強(qiáng)法律監(jiān)督。
私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與每個(gè)人的切身利益密切相關(guān)，因而加強(qiáng)法律的監(jiān)督是必不可少的，沒有監(jiān)督必然會(huì)出現(xiàn)腐化這是一個(gè)不變的真理。
針對(duì)那些違背民商法，侵犯私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為我們應(yīng)該要通過各種方式進(jìn)行監(jiān)督和打擊，為構(gòu)建和諧的法治社會(huì)與優(yōu)良的生活環(huán)境，保護(hù)每個(gè)公民的合法私有財(cái)產(chǎn)不被侵犯，使所有公民都生活在有安全感的社會(huì)之中是我們的本職，加強(qiáng)法律監(jiān)督將有利于我們更好的實(shí)現(xiàn)這一本職。
(3)在司法實(shí)踐中落實(shí)對(duì)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
司法是實(shí)現(xiàn)人民權(quán)利的最后一道底線，司法實(shí)踐對(duì)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具有重大意義，它可以讓人們深刻體會(huì)到自己的合法權(quán)益是受法律保護(hù)的，通過司法實(shí)踐，法律的權(quán)威與信仰能在人們心中根深蒂固，只有使人們切實(shí)感受到法治社會(huì)帶給他們的切實(shí)利益時(shí)，他們才會(huì)去遵紀(jì)守法甚至是崇尚法律。
這樣才有利于我們社會(huì)主義法治國家的構(gòu)建和完善。
四、保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)確保社會(huì)和諧發(fā)展
私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)與私有財(cái)產(chǎn)是生產(chǎn)與競爭的動(dòng)力，它所確保的市場(chǎng)效率提高和社會(huì)福利增長是社會(huì)前進(jìn)的不竭動(dòng)力。
對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論研究揭示出了一個(gè)客觀真理，即作為主體的公民享有完整的財(cái)產(chǎn)權(quán)和充分的自由權(quán)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)作的前提條件。
這一客觀真理是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律性特征所決定的。
這個(gè)規(guī)律性特征主要內(nèi)容是以公民個(gè)人本位為基本理念，注重公民個(gè)人經(jīng)濟(jì)的充分自由。
并且公民的經(jīng)濟(jì)自由是在完整的財(cái)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上建立的。
由于只有公民享有完備的財(cái)產(chǎn)權(quán)，才能以完整的、平等的生產(chǎn)、消費(fèi)主體的角色自主選擇行為方式來實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。
公民自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)能夠使他們有更充足的精力投入到生產(chǎn)與生活中，從而推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的增長。
可是由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體的出身和智力等的差異造成實(shí)際上存在嚴(yán)重的私有財(cái)產(chǎn)不均衡，國家應(yīng)該通過使用等級(jí)稅收來提高社會(huì)福利，從而防止社會(huì)兩極分化，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)和諧發(fā)展。
源于私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的存在讓人們明確對(duì)各種資源的使用需要付出代價(jià)，這有助于防止對(duì)自然資源的過度使用以及更好的保護(hù)環(huán)境。
因此，各經(jīng)濟(jì)主體在市場(chǎng)交易過程中都會(huì)盡量以最小的成本投入去獲得最大的收益。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一個(gè)首要前提是必須明確產(chǎn)權(quán)各種經(jīng)濟(jì)主體的成本資源與公共資源相較而言都是有限的，如果產(chǎn)權(quán)界定不清晰，會(huì)造成有些人趁機(jī)利用職務(wù)便利，對(duì)有限公共資源的濫用就會(huì)出現(xiàn)侵犯公共資源，導(dǎo)致?lián)p公利私，貪腐的結(jié)果，致使公共資源枯竭，環(huán)境惡化。
五、結(jié)語
自古以來，不論是國內(nèi)國外，對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)的研究都有較多重要的理論成果，這為我們提供了重要的思想基礎(chǔ)和理論制度。
私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的起源和發(fā)展歷程都有一些非常重要的研究內(nèi)容，使我國在財(cái)產(chǎn)權(quán)制度方面的完備做很大貢獻(xiàn)。
我國是一個(gè)正處于發(fā)展建設(shè)中期的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家，對(duì)人民的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)不足。
所以，我國民商對(duì)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是十分必要的。
參考文獻(xiàn)：
[1]參考《人民法院報(bào)》，2001年8月31日.
[2]劉雪屏.論和諧社會(huì)構(gòu)建中私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[J].山東警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，(3).
[3]陳淑智.制度視野下的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，(2).
[4]張威.中西比較：正面報(bào)道和負(fù)面報(bào)道[J].國際新聞界，1999，(1).
【私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)】相關(guān)文章：
法律之民商法學(xué)10-26
民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向論文10-09
民商法專業(yè)畢業(yè)生自我介紹10-06
淺析現(xiàn)代民商法在我國經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值體現(xiàn)論文10-10
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系論文10-09
民商法和經(jīng)濟(jì)法關(guān)于公平效率的價(jià)值取向論文10-08