法律中法的局限性

時(shí)間：2024-08-27 11:53:25 法律畢業(yè)論文我要投稿

相關(guān)推薦

法律中法的局限性

　　所有的事務(wù)都會(huì)有自身的局限性，法律也不例外，下面小編就為大家推薦法律中法的局限性這一論文，歡迎大家閱讀!

法律中法的局限性

　　【摘要】法律的局限性是客觀存在的，但不是永恒不變的，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基礎(chǔ)上，不斷提高人們的認(rèn)識(shí)和民主程度，法律將會(huì)和其他社會(huì)規(guī)范一起，更好地維護(hù)人們自由和權(quán)益，我們要依靠和利用社會(huì)一切有效資源和手段，盡早完成法的局限性的研究和探索，使法律更好的造福于人類社會(huì)。

　　【關(guān)鍵詞】局限性;滯后性;受限性

　　美國法律哲學(xué)家埃德加・博登海默曾指出，“法律的缺陷部分源于它所具有的守成取向，部分源于其形式機(jī)構(gòu)中所固有的剛性因素，還有一部分則源于與其控制功能相關(guān)的限度”。法律中存在的局限性，伴隨著自身屬性而來的，雖然不可克服，但是可以盡可能地避免和減少其影響。

　　一、法律只是許多社會(huì)調(diào)整方法的一種

　　法律是調(diào)整社會(huì)關(guān)系的重要手段，但并不是惟一手段。在處理復(fù)雜社會(huì)問題時(shí)，除運(yùn)用法律調(diào)整外，還應(yīng)有政策、紀(jì)律、規(guī)章、習(xí)俗、道德及其它社會(huì)規(guī)范。在需要綜合治理的場合，法律有時(shí)也不是首選的手段。還有經(jīng)濟(jì)、政治、行政、思想教育等手段。就建立和維護(hù)整個(gè)社會(huì)秩序而言，法是十分重要的方法，但在某些社會(huì)領(lǐng)域和社會(huì)關(guān)系、社會(huì)生活中，法并不是調(diào)整社會(huì)關(guān)系的主要方法，比如在倫理道德中，法的作用時(shí)常表現(xiàn)得十分無力。

　　二、法的作用的范圍不是無限的

　　法律作用的范圍不是無限的，而是有限的。在社會(huì)生活中，并非所有的問題都可以適用法律，法律只調(diào)整那些重要的、涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)生活的方方面面。但是不少的社會(huì)關(guān)系、社會(huì)生活，如人們的思想、認(rèn)識(shí)、信仰(宗教的信仰)或私生活(比如情感問題，人權(quán)中的隱私權(quán)等)方面，就不宜采用法律的手段強(qiáng)行干預(yù)、限制、禁止。又如，在法制史上試圖以法律的作用來改變根深蒂固的社會(huì)行為模式曾付出荒唐和昂貴的代價(jià)，美國20世紀(jì)20年代和30年代的禁酒令的失敗，也很好的說明法的作用范圍不是無限的。法律調(diào)整的對(duì)象是人的行為，法律調(diào)整的范圍不是無限的。

　　三、法律總是存在一定的滯后性

　　法對(duì)千姿百態(tài)、不斷變化的社會(huì)生活的函蓋性和適應(yīng)性不可避免地存在一定的限度。法律作為規(guī)范，其內(nèi)容是抽象、概括的、定性的，制定出來之后有一定的穩(wěn)定性。法律不能朝令夕改，否則就會(huì)失去其權(quán)威性和確定性。但是，它要處理的現(xiàn)實(shí)生活是具體的形形色色的、易變的。因而不可能有天衣無縫、預(yù)先包容全部社會(huì)生活事實(shí)的法典。比如，不少落后的農(nóng)村受重男輕女的思想嚴(yán)重，國家基于現(xiàn)行計(jì)劃生育政策，防止因人為原因造成男女比例失調(diào)，以法的形式明文規(guī)定“禁止胎兒性別鑒定”。但是，由于沒有規(guī)定“胎兒性別鑒定行為“的責(zé)任后果，一些不法人員借助儀器設(shè)備，大肆進(jìn)行胎兒鑒定方面的活動(dòng)，結(jié)果造成男女比例嚴(yán)重失調(diào)的重大后果。國家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到該問題的嚴(yán)重性，所以后來通過對(duì)刑法的補(bǔ)充，嚴(yán)厲制裁“胎兒性別鑒定”行為。

　　四、法的公平、正義的局限性

　　法學(xué)是社會(huì)科學(xué)中一門具有階級(jí)性、政治性的科學(xué)，它總是體現(xiàn)著一定階級(jí)的世界觀及其政治的、經(jīng)濟(jì)的實(shí)際利益的需要。法律是統(tǒng)治階級(jí)進(jìn)行階級(jí)統(tǒng)治的工具，是為實(shí)現(xiàn)階級(jí)統(tǒng)治，統(tǒng)治階級(jí)通過立法機(jī)關(guān)的立法活動(dòng)，將自己的意志上升為國家意志，然后運(yùn)用法律，以社會(huì)的名義鞏固其在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面的統(tǒng)治地位，從而更有效地維護(hù)其階級(jí)利益，實(shí)現(xiàn)其階級(jí)意志。統(tǒng)治階級(jí)與被統(tǒng)治階級(jí)是兩個(gè)完全對(duì)立的階級(jí)，利益不同，價(jià)值取向不同，對(duì)功過是非、公平正義，各有各的標(biāo)準(zhǔn)。雖然法律將公平、正義作為自己永恒的價(jià)值追求，但是，法律畢竟與國家相伴，與階級(jí)相依，法律所追求的公平、正義，是與統(tǒng)治階級(jí)價(jià)值取向一致的公平、正義，不是被統(tǒng)治階級(jí)追求的公平和正義，在階級(jí)存在的社會(huì)，不可能有真正的公平、正義。

　　五、法的作用總是容易受社會(huì)或人為因素的制約

　　(一)法律的制定和實(shí)施受人的因素的影響

　　法律是通過法定程序制定并經(jīng)由大量的人力、物力來執(zhí)行的。如果沒有高素質(zhì)的立法者，就不可能有良好的法律。如果沒有具有良好法律素質(zhì)和職業(yè)道德的專業(yè)隊(duì)伍，法律再好，其作用也是難以發(fā)揮的，“良法”執(zhí)行的不好，也會(huì)變成“惡法”。而且，人們和社會(huì)的精神條件(法治意識(shí)等)以及文化氛圍、權(quán)利義務(wù)觀念、程序意識(shí)等都直接制約和影響著法律的作用的發(fā)揮。

　　(二)法律的實(shí)施受政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)因素的影響

　　法律總是十分依賴其外部條件，其作用總是容易受社會(huì)因素的制約。其中主要的因素有經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、執(zhí)法機(jī)關(guān)的工作狀況、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部及普通公民的法律觀、傳統(tǒng)法律文化，等等。

　　(三)法的作用在實(shí)施過程中，所需的人員條件、精神條件和物質(zhì)條件不具備的情況下，法的作用是不能啟動(dòng)的

　　六、法律的預(yù)期作用在實(shí)現(xiàn)效果中的局限性

　　這是指法律實(shí)施，在條件及其他因素基本具備的情況下，仍不能達(dá)到法律預(yù)期目的。如法律(主要是刑法)的最基本職能是打擊犯罪，保障治安。但是自古至今，沒有任何一個(gè)國家的法律能夠在完全、充分的意義上實(shí)現(xiàn)這一職能。事實(shí)上，總是有一些犯罪分子能夠逃避法律制裁，總是有一些地區(qū)的治安在一定時(shí)期和一定情況下得不到充分、完全的保障。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]彭治安.試論法律社會(huì)功效之局限性[J].求索，1998(1)：44.

　　[2]孟濤.論當(dāng)前中國法律理論與民意的沖突―兼論現(xiàn)代性法律的局限性[J].現(xiàn)代法學(xué)，2010(1)：111.

　　[3]E・博登海默.法理學(xué)―法律哲學(xué)與法律方法[M].北京：中國政法大學(xué)出版，1999：402-406.

　　[4]王小璇.論法律的局限性及其克服[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011(11).

　　相關(guān)閱讀：

　　法律方法與法學(xué)教育

　　法學(xué)方法論研究

　　利潤概念之法學(xué)完善

　　正義價(jià)值的法學(xué)探討

　　《刑法學(xué)》教學(xué)總結(jié)

　　轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)法學(xué)芻議

【法律中法的局限性】相關(guān)文章：