- 相關(guān)推薦
財(cái)產(chǎn)損失答辯狀
財(cái)產(chǎn)損失答辯狀該怎么寫呢? 下面是小編整理的有關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失答辯狀,歡迎閱讀參考。
財(cái)產(chǎn)損失答辯狀【1】
答辯人:任加隨(一審原告)男,19xx年3月5日生,漢族,佳縣烏鎮(zhèn)任家坪村村民。
被答辯人永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司(一審被告)。
支公司負(fù)責(zé)人王棟,支公司總經(jīng)理。
答辯人就上訴人的上訴狀請(qǐng)求事實(shí)理由做如下答辯意見:
1、上訴人上訴要求改判由一審被告劉振霞承擔(dān)賠償責(zé)任。
作為答辯人任加隨來說,本應(yīng)沒什么意見,不管你們那個(gè)被告賠償,只要我的損失得到賠償就行。
這是我最終目的。
但如果按上訴人的說法,我將得不到任何賠償,被告劉振霞已經(jīng)支付8萬元,現(xiàn)已一貧如洗, 我的損失判由劉振霞承擔(dān)。
那么么判決將是,一紙空文。
2、上訴人稱訴訟費(fèi)沒有保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的規(guī)定,訴訟費(fèi)是由敗訴的當(dāng)事人承擔(dān),保險(xiǎn)公司在一審時(shí)是不是當(dāng)事人?一審中是否敗訴了?如果上訴人不想承擔(dān),那么只有他們指合最高人民法院修改訴訟費(fèi)收費(fèi)為法了,別無它法。
上訴人上訴稱該案為雇員起訴雇主,該案立案時(shí)是這樣的,但在審理中,乃至結(jié)案案由中均稱為“道路交通事故人身?yè)p害賠償”這從判決書中一看就明白,上訴人一而再、再而三
地糾纏,案由問題,其用心何在?是真不懂,還是裝不懂。
3、上訴人在事實(shí)理由部分稱:“有車上人責(zé)任保險(xiǎn)10萬元”這還算句人話,上訴人承認(rèn)有10萬元保險(xiǎn),那么試問你們賠了沒有?賠了多少?哪怕給賠付了一元也算你們所說的“保險(xiǎn)合同終止”。
至于免賠率問題,免賠率是相對(duì)財(cái)產(chǎn)損失而言的,況且被上訴人劉振霞也買了不計(jì)免賠,在保單上有交保險(xiǎn)費(fèi)的數(shù)額,上訴人稱沒有覆蓋車上人責(zé)任險(xiǎn)。
怎樣覆蓋,買就買了,錢也出了,還要“蓋”什么“蓋”?
保險(xiǎn)單沒有原件,這是事實(shí),甚至連醫(yī)療費(fèi)條據(jù)也沒有原件,這些原件哪寫去了?上訴人還好意思提?你們收走了原件,而又一分錢也不給賠,這是鐵的事實(shí),也不難推理認(rèn)定,上訴人的這種行徑,是否有詐騙的嫌疑?經(jīng)辦是否應(yīng)追究刑事責(zé)任?是否有毀滅證據(jù)的嫌疑?以上疑問,有待于我進(jìn)一步上訪討論。
上訴人是企業(yè)法人“還是人”如果該行為是一個(gè)“人”所為,我真該和“它”拼命。
4、因上訴人老拿他們與劉振霞的另一個(gè)案子說事,這關(guān)我屁事。
可見上訴人的法律知識(shí),道德意識(shí)有多么可憐!
5、上訴人引用交了單險(xiǎn)條例第三條,是說給第三者可以直接賠付的,又稱不應(yīng)給我直接賠付,那人說我不是“第三者”,那我應(yīng)是“第一者”?“第二者”?還是“第四者”?“第一
者”、“第二者”、上訴人應(yīng)不應(yīng)該賠?我認(rèn)為第一者,第二者應(yīng)當(dāng)是指訂立保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人及受益人,我又不是第三者,那么我只有是第四者了,或者應(yīng)是“階級(jí)敵人”了,那么你們不要賠了,只管收保費(fèi)不要賠損失,這多么利算。
6、上訴人最后又有不計(jì)免賠問題,顛三倒四,這種水平的人還一天替人寫上訴狀,我看你連答辯狀也寫不好,我在前面已做了答辯,這里再次說一句,保險(xiǎn)單里那里有“不記免賠不覆蓋車上人責(zé)任險(xiǎn)”說法,你說要免賠15%,試問是要免我身體受到損害的那15%?是免“頭”還是“腳”免腳尚可活,免頭命難保。
最后補(bǔ)充幾句,我身體受到損害,雖然鑒定為七級(jí)傷殘,但對(duì)我來說已經(jīng)是100%的傷殘,我從受傷到現(xiàn)在甚至永遠(yuǎn),無法干重體力活,無法正常掙錢,現(xiàn)在已經(jīng)造成我家庭破裂,妻離子散,對(duì)我來說這幾個(gè)救命錢上訴人還百般推諉,不予賠償,上訴人還有無人性,有無一點(diǎn)人性,就一個(gè)殘疾人幾年來為救命錢四處奔走。
有無天理,有無公理?還望法官能為一個(gè)弱者早日伸張正義。
答辯人:任加隨
二Oxx年x月x日
財(cái)產(chǎn)損失答辯狀【2】
答辯人(一審被告):賓陽(yáng)縣婦幼保健院 住所:賓陽(yáng)縣蘆圩鎮(zhèn)壓建設(shè)區(qū)16號(hào)。
法定代表人:葉凡朝 職務(wù):院長(zhǎng)
答辯人對(duì)上訴人黃宗軍、楊曉燕因人身?yè)p害賠償糾紛一案提起上訴,現(xiàn)作答辯如下:
一、答辯人對(duì)患兒黃楊凱的診療過程沒有過錯(cuò)。
手術(shù)時(shí)機(jī)、手術(shù)方法選擇正確,沒有違反診療常規(guī)。
患兒黃楊凱,20xx年10月22日出生,因“便秘1個(gè)月,腹脹20余天”于2006年2月18日入住賓陽(yáng)縣婦幼保健院。
查體:T37℃,P106次/分,wt6.5kg,神清,精神反應(yīng)好,心肺聽診及神經(jīng)系統(tǒng)檢查未見異常。
?疲焊共颗蛎洝⒁姼贡陟o脈顯露,腹軟,叩診鼓音,肝脾肋下未及,無壓痛、腸鳴音存在。
肛門指檢距肛門約3.5cm處可觸及狹窄環(huán),退出手指后有少量大便排出,立位腹平片:腹部腸腔積氣、擴(kuò)張、鋇劑大量聚集,乙狀結(jié)腸段狹窄。
診斷:先天性巨結(jié)腸。
2月25日行巨腸結(jié)腸根治術(shù),術(shù)中見乙狀結(jié)腸末端至直腸全段狹窄,長(zhǎng)約12cm,移行段長(zhǎng)約3cm,擴(kuò)張段達(dá)橫結(jié)腸近肝曲處,腸壁厚、僵硬、結(jié)腸袋消失,腸蠕動(dòng)消失,擴(kuò)張段腸管直徑約3.5-4cm。
升結(jié)腸發(fā)育良好,無擴(kuò)張,增厚,蠕動(dòng)功能良好。
術(shù)程順利。
3月18日痊愈出院。
出院時(shí)情況:一般情況好,無發(fā)熱,精神好,吃奶好,無嘔吐,大便一天約5-7次,為黃色軟便,小便正常。
心肺未見異常,腹部平軟,無壓痛,未及包塊,腸鳴音正常,術(shù)口無紅腫,無滲血、滲液。
2、術(shù)后出現(xiàn)腹膜炎并發(fā)切口感染,切口裂開,與患兒的損害結(jié)果沒有直接因果關(guān)系。
3月2日進(jìn)行腸瘺修補(bǔ)+腹腔沖洗+腹壁切口減張縫
合術(shù),術(shù)后切口愈合較差,是醫(yī)學(xué)上的并發(fā)癥,通過治療可以治愈。
3月12日進(jìn)行清創(chuàng)縫合,通過第二次手術(shù)已經(jīng)治愈。
以上3月18日的出院情況也說明了這一觀點(diǎn)。
二、南寧市醫(yī)學(xué)會(huì)與廣西醫(yī)學(xué)會(huì)所作出的醫(yī)療事故鑒定,認(rèn)定事實(shí)真實(shí)、客觀,是醫(yī)學(xué)專家們的智慧的結(jié)果,應(yīng)得到肯定,已證明該糾紛不是醫(yī)療事故,也不存在因果關(guān)系過錯(cuò),答辯人對(duì)患兒的疾病診斷正確,手術(shù)時(shí)機(jī)、手術(shù)方法選擇正確,沒有違反診療常規(guī)。
綜上所述,答辯人對(duì)患兒黃楊凱的診治已盡心、盡職、盡力,并無任何原則性過錯(cuò)、過失行為;醫(yī)學(xué)會(huì)的醫(yī)療事故鑒定客觀、真實(shí);一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法。
上訴人上訴無理,請(qǐng)二審人民法院依法駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。
此致
南寧市中級(jí)人民法院
答辯人:賓陽(yáng)縣婦幼保健院
法定代表人:
年 月 日
財(cái)產(chǎn)損失答辯狀范本【3】
答辯人:
名稱:_____ 地址:____________ 電話:____ 法定代表人:姓名:________________ 職務(wù):____ 委托代理人:姓名:_____ 性別:______ 年齡:____ 民族:___ 職務(wù):____ 工作單位:______ 住址:________________ 電話:____ 答辯人因______________一案,對(duì)上訴人________ 不服_____人民法院__字第__號(hào)判決,提出答辯狀。
答辯的理由和根據(jù):__________________________________________________________ 此 致 _____人民法院
答辯人:_______(蓋章) 法定代表人:_____(簽章) ____年__月__日 附:答辯狀副本___份。
【財(cái)產(chǎn)損失答辯狀】相關(guān)文章:
財(cái)產(chǎn)損失鑒定申請(qǐng)書01-27
優(yōu)秀的答辯狀范文:離婚答辯狀06-04
答辯狀須知08-22
違約答辯狀10-09
退婚答辯狀10-09
賠償答辯狀10-09
房屋答辯狀10-09
申訴答辯狀10-09