賠償答辯狀

　　答辯狀是被告人等針對起訴狀的內(nèi)容根據(jù)事實和法律進行回答和辯駁的一種文書。在現(xiàn)實社會中，很多事情都通過法律訴訟來解決，開庭前都會提前做好答辯狀，下面是小編精心整理的賠償答辯狀，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

賠償答辯狀1

　　答辯人：

　　地址：

　　被答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　答辯人就被答辯人起訴人身損害賠償糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：

　　一、被答辯人在本次事件中有相當大的過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任

　　被答辯人在訴狀中捏造事實稱“因車費原因發(fā)生爭吵，”“______強行將原告拽下車”。事實是，_____年_____月_____日，答辯人一行七人搭乘被答辯人車回家，在客車運行過程中，被答辯人借機辱罵答辯人一行。在答辯人之家人到達目的地時，又故意多行近_____米，讓家人（有一名幼兒）在寒風中（多云轉(zhuǎn)陰天，小雨夾雪，零下1度到1度）步行。而后，自己沖出駕駛室，繼續(xù)謾罵答辯人家屬。正是由于被答辯人的挑釁行為，激化雙方矛盾并且使場面失控，對此事負有相當大的責任。因此，被答辯人應(yīng)與答辯人按照各自的過錯，按比例承擔人身損害的賠償責任。

　　二、原告請求的人身損害賠償金額不合理

　　1、醫(yī)療費（_____元）：被答辯人提供的醫(yī)療費收款憑證，應(yīng)有病歷和診斷證明、用藥清單相佐證。否則，不能排除被答辯人因其他傷病而進行的.醫(yī)治，要求答辯人支付該筆費用不合理。

　　2、誤工費（_____元）：被答辯人無固定收入，收入狀況不明。

　　3、護理費（_____元）：被答辯人出院后，生活能夠自理，無需他人護理，醫(yī)療機構(gòu)也沒有明確意見，無護理人員收入證明，由答辯人支付護理費與事實不符。

　　4、住院伙食補助費（_____元）：參照《______省直機關(guān)和事業(yè)管理差旅費管理辦法》，應(yīng)為_____元/天。

　　5、必要的營養(yǎng)費（_____元）：參照醫(yī)療機構(gòu)意見確定。

　　6、交通費和住宿費（_____元）：被答辯人應(yīng)提供相關(guān)正式票據(jù)，并與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。被答辯人家住城關(guān)，要求支付_____元顯然過高。

　　7、精神損害撫慰金（_____元）：本案中，被答辯人有過錯，答辯人的行為未造成被答辯人傷殘，精神損害賠償不應(yīng)得到支持。

　　綜上所述，答辯人認為，被答辯人應(yīng)當忠實履行客運合同義務(wù)，將答辯人一行安全送達目的地。然而，被答辯人多次辱罵答辯人，制造矛盾；故意違反客運合同，將抱有孩子的答辯人家人超拉，加劇矛盾；沖出駕駛室，繼續(xù)謾罵，激化矛盾，是此次打架的主要誘因。其受傷住院治療，其本人應(yīng)承擔相應(yīng)責任。為此，答辯人請求法院查明案件事實，找準案發(fā)原因，維護答辯人的合法權(quán)益。

　　此致

　　_____縣人民法院

　　答辯人：____________

　　_____年_____月_____日

　　附：答辯書副本_____份；

　　證據(jù)材料______份。

賠償答辯狀2

　　答辯人：曾XX，女，漢族，1936年8月15日出生，現(xiàn)住在XX市XX區(qū)XX路XX號XX家園6B。

　　被答辯人：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司XX分公司。

　　答辯人因被答辯人上訴答辯人等交通事故人身損害賠償一案，提出答辯意見如下：

　　一、原審法院判決被答辯人承擔人身損害賠償責任合理合法。

　　1、被答辯人作為被告人馮XX所駕駛車輛的保險人，有權(quán)依法承擔被保險車輛所造成的人身損害。

　　被答辯人根據(jù)保險合同，有義務(wù)對投保人的侵權(quán)行為承擔連帶責任。根據(jù)我國司法實踐，交強險的保險公司是交通事故人身損害賠償必要共同訴訟人，商業(yè)險的保險公司可以依據(jù)原告的申請列為共同被告，所以被答辯人作為原審被告出庭并判決承擔賠償責任，符合我國司法實踐，也符合保險公司存在的社會責任。

　　至于被答辯人在上訴中提出的“合同相對性”、“另有約定”云云，既違背《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）規(guī)定，也與《廣東省XX市中級人民法院民事審判工作座談會會議紀要》精神相沖突，明顯是保險公司無理拒賠的一種借口。至于其提出所謂廣州、東莞、深圳的案例，一方面這些案件是否如被答辯人所言遵循“具體約定”原則來裁判真實性尚未可知，另一方面這些案件并非發(fā)生在XX因此沒有任何司法實踐意義，更何況我國并非判例法國家，所以被答辯人的意見完全是一家之言。

　　2、駕駛?cè)笋TXX是否離開案發(fā)現(xiàn)場，不影響被答辯人的賠償責任。

　　作為被告人馮XX所駕駛車輛的保險人，答辯人有義務(wù)根據(jù)法律規(guī)定在交強險的范圍內(nèi)優(yōu)先賠償答辯人的精神損害和物質(zhì)損害，不足部分由被答辯人在第三者責任險的范圍內(nèi)承擔賠償責任。至于被答辯人與投保人之間保險合同的“免責條款”，只適用于被答辯人和投保人之間的糾紛，不得對抗第三人，被答辯人完全可以另行起訴爭取法律支持。

　　二、原審法院適用法律正確，應(yīng)當依法維持原判。

　　1、原審參照的《廣東省20xx年度道路交通事故人身損害賠償計算標準》依法有效。

　　根據(jù)《解釋》第二十五條的規(guī)定，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算�！北景甘窃�20xx年11月26日開庭審理，適用的是20xx年5月15日頒布的賠償標準，當然合法有效。至于被答辯人提出應(yīng)當按照20xx年度的標準執(zhí)行，是被答辯人的錯誤理解。

　　2、原審判決答辯人的訴訟請求是對法律的正確理解。

　　答辯人的醫(yī)療費按照《解釋》第十九條的規(guī)定，答辯人提供了醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，足以認定答辯人實際支付了相應(yīng)的醫(yī)療費用。至于被答辯人提出所謂“高血壓”、“糖尿病”的費用與交通事故無關(guān)，但是被答辯人卻沒有提供任何否定的證據(jù)來證明前者與交通事故完全無關(guān)，因此該意見應(yīng)當被駁回。

　　答辯人的護理費用，是由于被告人馮XX的侵權(quán)行為導(dǎo)致答辯人支付了護工支出費用，當然要以答辯人的實際付費為基準。至于所謂參照當?shù)刈o工勞務(wù)報酬標準，只是在答辯人無法舉證的情況下才適用。

　　答辯人的傷殘賠償金，鑒定雖然是答辯人單方面委托，但是法律并沒有規(guī)定單方面委托就必然無效。被答辯人沒有證據(jù)足以反駁鑒定結(jié)論，只是單方面的臆想，毫無疑問是拖延時間的一種拒絕理賠行為，是對生命的蔑視和對保險公司社會責任的逃避。

　　答辯人的交通費用，一方面答辯人有私家車，加油票據(jù)當然屬于有效憑據(jù)，不能設(shè)想一旦受害人發(fā)生交通事故就必須借助公共交通；另一方面答辯人實際支付的交通費用不可能全部都有票據(jù)留存，所以原審法院酌情支持20xx元合情合理。

　　答辯人的精神損害撫慰金屬于法定的賠償內(nèi)容，一方面交強險并沒有否認支付精神損害賠償義務(wù)，被答辯人完全可以在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金；另一方面被答辯人的.所謂公司條款只是公司內(nèi)部規(guī)定，不具有普遍社會約束力，不能對抗第三人，更不能超越法律規(guī)定。所謂“意思自治”原則，只適用于被答辯人與投保人之間的保險糾紛，需要另案處理，與本案無關(guān)。至于精神損害撫慰金的數(shù)額，相對于答辯人的精神損害而言，遠遠不能彌補，何況被答辯人完全沒有任何證據(jù)證明該數(shù)額畸高。

　　關(guān)于司法鑒定費，是答辯人實際支付的費用，由于被告人馮XX的侵權(quán)行為而導(dǎo)致，屬于答辯人的實際損失，作為保險公司的被答辯人理所當然應(yīng)該予以賠償，以彌補答辯人的損失。

　　綜上所述，原審法院認定事實清楚，適用法律正確，被答辯人的上訴固然是其一項法定權(quán)力，其實質(zhì)是被答辯人濫用上訴權(quán)企圖拖延判決，從而對答辯人構(gòu)成“二次傷害”�！斑t到的正義就是非正義”，請求二審法院駁回被答辯人的上訴，及時依法判決，維護受害人的正當權(quán)益，避免本案的過分拖延。

　　此致

【賠償答辯狀】相關(guān)文章：

工傷賠償答辯狀10-26

交通事故賠償?shù)拇疝q狀201606-08

優(yōu)秀的答辯狀范文：離婚答辯狀06-04

2022答辯狀12-02

應(yīng)訴答辯狀01-05

答辯狀須知08-22

上訴答辯狀09-09

民事答辯狀11-08

離婚答辯狀11-12

經(jīng)典的答辯狀范例201605-30