- 離婚答辯狀 推薦度：
- 離婚答辯狀優(yōu)秀 推薦度：
- 不同意離婚答辯狀 推薦度：
- 相關(guān)推薦
經(jīng)典的答辯狀范例2016
導(dǎo)語：答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識，請關(guān)注文書幫的欄目!
經(jīng)典的答辯狀范文一：
關(guān)于哈藥集團(tuán)制藥總廠訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會一案的說明
浙江永寧藥業(yè)股份有限公司作為哈藥集團(tuán)制藥總廠訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會一案的第三人，愿意參加訴訟，并發(fā)表如下意見：
一、第三人認(rèn)為國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會做出的第22060號無效宣告審查決定事實清楚，結(jié)論正確。
國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員做出22060號決定認(rèn)為“附件8進(jìn)行的是抽干操作而非“干燥”操作”，抽干是一種抽濾結(jié)晶產(chǎn)物所附帶的初步干燥，其效果等同于“抽濾”，與“干燥”一詞所表達(dá)的含義并不相同。。。，這個觀點第三人是認(rèn)同的，因為在化學(xué)領(lǐng)域中“抽干”并不能等同“干燥”，這兩個詞語所表達(dá)的含義完全不同，其作用和帶來的結(jié)果也是完全不同的。
二、國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員認(rèn)為在附件8 的基礎(chǔ)上，化學(xué)領(lǐng)域的技術(shù)人員很容易在附件8的基礎(chǔ)上得出制備7-ACMT氟硼酸鹽這一原料的啟示的結(jié)論是正確的。
綜上所述，第三人也認(rèn)為涉案專利的獨(dú)立權(quán)利要求1不具有創(chuàng)造性，在獨(dú)立權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性的情況下，由于其他權(quán)利要求是其從屬權(quán)利要求，也就當(dāng)然不具有創(chuàng)造性。因此，第三人認(rèn)為本案被告國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員的決定認(rèn)定事實清楚，結(jié)論正確，應(yīng)依法予以維持。
此致
北京市第一中級人民法院
第三人：浙江永寧藥業(yè)股份有限公司 代理人：上海卓冉律師事務(wù)所 謝兵
日 期：2014年 月 日
附：
1、 民事上訴狀副本2份;
2、 上訴人營業(yè)執(zhí)照及機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各1份;
3、 法定代表人身份證明原件1份;
4、 委托書原件1份。
經(jīng)典的答辯狀范文二：
答辯人：廣水市關(guān)廟鎮(zhèn)中心中學(xué)
因原告李坤訴廣水市關(guān)廟鎮(zhèn)中心中學(xué)人身傷害賠償糾紛案，答辯人作為被告提出以下答辯意見：
一、我校盡到了對學(xué)生的教育、管理、保護(hù)義務(wù)。
原告在訴狀中稱“學(xué)校沒有盡到對學(xué)生的教育、管理、保護(hù)義務(wù)”�？墒聦嵤牵倚Ｒ恢眻猿至藢W(xué)生進(jìn)行安全教育，每學(xué)期，我們利用課堂、朝會、國旗下講話、主題班會、法制講座、櫥窗等多種形式對學(xué)生進(jìn)行包括安全在內(nèi)的多方面教育，我校有完善的管理制度，如：教師值周制度、學(xué)生會值周制度、學(xué)校及班級管理制度等，日常教育教學(xué)活動中，做到了對學(xué)生的管理教育。至于保護(hù)，我校門衛(wèi)、教師、職工時時注意到校園安全、學(xué)生安全，敢于同危害校園安全，危害學(xué)生的不法分子做斗爭，將壞人拒之門外，確保學(xué)生人身安全，但鄧小洋是原告的朋友，并不是壞人，我校也沒有必要將他拒之門外。我校盡到了對學(xué)生的教育、管理、保護(hù)等職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)。而原告并不是受到外來傷害，其傷害是由于自己的過錯而造成的，學(xué)校并無過錯。根據(jù)《民法通則》過錯責(zé)任原則及國家《學(xué)生傷害事故處理辦法》之規(guī)定，我校對原告所受傷害不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
二、我校盡到了對學(xué)生的救護(hù)責(zé)任。
原告受傷，我校發(fā)現(xiàn)后，即時采取了相應(yīng)救護(hù)措施，組織教師和學(xué)生將原告及時送到醫(yī)院救治，并告知原告家長，避免了原告的傷情惡化，盡到了教育者應(yīng)盡的責(zé)任。根據(jù)國家《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條第八款之規(guī)定，沒有導(dǎo)致不良后果加重，因此學(xué)校也不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
三、原告違反了法律法規(guī)、校紀(jì)校規(guī)。
原告作為初三學(xué)生，在校沒有好好讀書，卻在上課期間，請假說朋友找自己有事，欺騙老師，騙得老師批假后，在外面玩樂，這是違反校紀(jì)校規(guī)的行為。原告雖是限制民事行為能力的未成年人，但已年滿15歲，其應(yīng)當(dāng)知道無證駕駛摩托車是違法的，也是極其危險的，仍實施按其年齡和認(rèn)知能力應(yīng)當(dāng)知道具有危險或者可能危及他人的行為。根據(jù)國家《學(xué)生傷害事故處理辦法》第十條第一款之規(guī)定，原告所受的傷害應(yīng)由原告自己依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
總之，原告的傷害與我校的教育、管理、保護(hù)沒有必然聯(lián)系，其傷害是由于自己的過錯而造成的，我校既無過錯，又盡到了及時救護(hù)的責(zé)任，依據(jù)法律法規(guī)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
此致
廣水市人民法院
答辯人：廣水市關(guān)廟鎮(zhèn)中心中學(xué)
二0一0年四月十五日
【經(jīng)典的答辯狀】相關(guān)文章：
答辯狀的經(jīng)典10-19
答辯狀05-21
仲裁答辯狀范文-答辯狀范文04-01
民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01
優(yōu)秀的答辯狀范文：刑事答辯狀03-20
離婚答辯狀11-12
答辯狀的寫法05-05
答辯狀須知03-06
應(yīng)訴答辯狀01-05
被告答辯狀02-25