- 相關推薦
2017最新關于上訴答辯狀范文
導語：它不會今天在羅馬立一項規(guī)則，而在雅典立另一項規(guī)則。有的將是一種法律，永遠不變的法律，任何時期、任何民族都必須遵守的法律。—下面是小編為大家整理的，上訴答辯狀范文，想要知更多的資訊，請多多留意文書幫!
上訴答辯狀范文【篇1】
答辯人：單景和，男，56歲，漢族，農(nóng)民，住所在克旗新開地鄉(xiāng)雙山子村二組
答辯人因上訴人毛鳳文不服(20xx)克民初字第1208號判決書提出上訴一案，現(xiàn)提出答辯如下：
一、關于爭議樹的采伐位置是否與答辯人的林權證一致的問題;
1、 因雙方均對樹的采伐地點‘東道溝陰坡’沒有異議，‘東陰坡’就是‘東道溝陰坡’的簡稱，而不是兩個名稱，也不是如上訴人所說的相反。因當?shù)馗揪蜎]有‘東陽坡’這個地名，所以一審法院認定的‘東陰坡’誤寫成‘東陽坡’是正確的，因當時是人工書寫，而非電腦打印，筆誤原因是填寫人的‘日’與‘月’的書寫錯誤所導致的。
2、上訴人強調(diào)的應以‘壩沿’作為認定樹的所有權的依據(jù)是錯誤的。因為在林中并沒有永久性的‘壩沿’存在，所謂的‘壩沿’只是臨時用來排水用的，在林中就有多條，而此林權證是20年前發(fā)放的，所以，上訴人主張僅以其中對自己有利的一條‘壩沿’作為確權的住所是得不到林業(yè)部門、政府及村委會和相鄰權人的認可，所以，一審法院不予支持是完全正確的。
3、一審法院經(jīng)過同政府、村委會、林業(yè)部門到現(xiàn)場勘查，又找來同村的與答辯人相鄰編號的林權證進行反復對比，認定爭議樹的采伐位置是在答辯人的林權證所載的四至范圍之內(nèi)，所以，判決爭議樹的所有權是歸答辯人所有是正確的'，并無不妥之處。
二、一審法院并未認定爭議樹歸毛鳳景所有，在一審質(zhì)證時，答辯人也沒有提出對毛鳳景與毛鳳文的委托書無異議。
答辯人在一審判決書中，根本找不到上訴狀中所提到的‘一審法院認為爭議的樹為毛鳳景所有’，如果有，就請指明判決書中的具體位置。另外，對于委托書的問題，答辯人在當庭質(zhì)證中就對真實性表示了異議，認為此委托書是上訴人故意偽造的，而上訴人不能說清委托書的來源及出處，而且又是在舉證期滿后，第二次開庭時向法院提交的，所以一審法院沒有采信是正確的。在開庭質(zhì)證時，答辯人曾提出要進行對委托人毛鳳景的筆跡進行對比鑒定，審判長回答說‘沒有必要’。
三、關于現(xiàn)場勘驗
在第一次開庭辯論中，因雙方各自出示了林權證書，而且答辯人提出自己的林地與上訴人的弟弟毛鳳景的林地沒有互相連接之處，也就是說并不相鄰。但上訴人否認，并堅持說爭議的樹林是在毛鳳景的林地內(nèi)所伐，如此一來，雙方?jīng)]有一個無爭議的林地平面圖。無奈，一審法院在休庭后到現(xiàn)場進行勘驗，所以，答辯人認為，一審法院并不是有意偏袒答辯人，是為了查清爭議事實而進行的。根據(jù)我國<民事訴訟法>第63條的規(guī)定，并不違法。
四、本案所爭議的50棵樹所有權屬于答辯人
雙方爭議的楊樹50棵所在位置處于答辯人林權證所標明的范圍內(nèi)，與相鄰的李榮華、孫玉海、宋清瑞等林權證及相應的林木位置互相印證并且吻合，已經(jīng)排除了該50棵樹位于毛鳳景的林地內(nèi)所伐的可能。反之，毛鳳景的林權證所指明的林木范圍并不與答辯人的林木范圍相連接，中間還隔著張玉林等人的林地，按照上訴人所指‘壩沿’屬于毛鳳景林木邊界理解，那么，毛鳳景的林地范圍就須將張玉林的林地包含在內(nèi)，但是，毛鳳景的林權證卻標明‘西鄰張玉林’，完全否
定了上訴人的說法。又因相關林木所有權是集體改制后確認的，并由本林業(yè)部門頒發(fā)相應證件確認林木所有權人，只要對相鄰的所有權人證件進行比照，就能明確本案所爭議的50棵樹所有權屬于答辯人，至于地名的不一致說法，只是個人對同一地名的稱呼不一樣而已。
綜上所述，答辯人的證據(jù)能夠充分證明所爭議50棵樹所有權屬于答辯人所有，能夠與相鄰所有權人的林權證相互吻合，形成了完整的證據(jù)鏈條，一審法院認定此部分的事實清楚，證據(jù)確實充分，應當予以維持。關于答辯人在一審中提出的因上訴人侵權造成的直接損失的賠償請求，一審法院并沒有予以支持，所以，答辯人將重新向一審人民法院提起賠償訴訟�？傊�，上訴人的訴訟請求實屬無理之訴，請求中級人民法院予以駁回。
此致
赤峰市中級人民法院
20xx
答辯人： 年12月19日
上訴答辯狀范文【篇2】
答辯人：張白知，1981年8月1日出生，住香元市碧貴園。
被答辯人：陳挺豐，1980年10月8日出生，住香元市雅樂居。
因被答辯人陳挺豐不服香元市人民法院民事判決書[案號：(2013)香中法民一初字第199號]而提起上訴，因就被答辯人的上訴狀提出答辯意見如下：
一、 我尊重香元市人民法院的民事判決書，服從香元市人民法院的民事判決書。
香元市人民法院作出的民事判決書，判決的數(shù)額雖與理想中有差異，但我尊重法院的判決，相信我們的法院是公正。
為了這場官司，我不知渡過了多少個不眠之夜，生活上的壓力、精神上的壓力，已經(jīng)壓到喘不過氣來。更甚的是，為了女兒的健康成長，我從來沒有在女兒面前講過被告一句壞話，提過一個不是，每天都強顏歡笑，百般掩飾。更可悲的是，我為自己的權益要每天研究法律，摸著石頭過河，回想起當初，創(chuàng)業(yè)的艱難，每天為了以后的好日子貪早摸黑賺錢�，F(xiàn)在日子好了，卻要„„。(我的淚落滿徹骨的痛)。相反，被告用共同創(chuàng)造的錢來雇請專業(yè)律師，為的是強占夫妻共同創(chuàng)造的財產(chǎn)，實在可悲!實在可笑!幸好，香元市人民法院能主持正義，還我一個公道。
二、 法院的案由不會影響處理結果。
我到法院立案，并沒有選擇案由，案由是由法院根據(jù)案件的案情定的。被答辯人的上訴狀列出一大堆的理由，我不懂，我可以說的是：被告(律師)就是這樣雞蛋里挑骨頭。一個明眼人都知道不足為道的事情，卻被他們這樣說三道四，真不知那些人究竟是讀什么書的(這句話是幫法院講的)。但從這一點，大家可以想象我在這場官司里承受著多大的壓力，特別是在庭審中，小心翼翼、步步為營，就是怕對方抓住一點點話題，小題大作，大條歪理，造成我取不到我應得的財產(chǎn)份額。在這場官司中，我也知道可以請律師來衡量哪些東西可以講，哪些不可以講，但我確實舍不得再花那么多錢的才請律師，要知道我現(xiàn)在每個月工資才幾百元，請一請律師已經(jīng)花費了我一年的工資收入，我確實花不起，也不想花。我對法院的處理是沒有意見的。
三、 如果確是共同財產(chǎn)就始終都是共同財產(chǎn)，不會因時間或者起訴的次數(shù)而改變。
被告在上訴狀中所講的《婚姻法》的法律理論，我認為是這是曲解法律，與實際相矛盾。其實大家都知道，那間廠其實就是我與被告共同開設的，由于要辦成有限公司才將他父親加入來占10%股權，他父親只是名義上的股東，實際上完全沒有出錢，也完全沒有參與經(jīng)營、參與分紅。要搞離婚啦，被告馬上將用他名義登記的股權轉(zhuǎn)給他父親，個中的用心相信有點知識的人都明瞭。被告轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為是一種惡意的意圖逃避財產(chǎn)分割的行為。《婚姻法》第四十七條規(guī)定：“離婚時，一方隱
藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方，可以少分或不分。”所以，利用隱藏、轉(zhuǎn)移、偽造債務等手段侵占另一方財產(chǎn)的，不僅要受到道德的遣責，還要受到法律的處罰。
相反，我等同于在砧板上的肉，任人宰割。白白看著辛辛苦苦創(chuàng)造的財產(chǎn)就這樣被轉(zhuǎn)移了，我一直都以為我與被告之間打官司的事，不要再牽涉更加多的'人，所以我采取低調(diào)的態(tài)度，只要求轉(zhuǎn)移后的資產(chǎn)，而沒有申請撤銷那個股權轉(zhuǎn)讓。為此我已經(jīng)作出很大的讓步，我知道如果我行使撤銷權的話，我還可以追到公司這幾年的生產(chǎn)收益，這點被告應該十分清楚。當然，被告現(xiàn)在的行為，將使我保留追究的權利。
另外，我相信只要在法定的時效內(nèi)，就能依法要回屬于自己的財產(chǎn)。因為《婚姻法》第四十七條還規(guī)定：“離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。”同時，最高人民法院《關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第三十一條指出：“當事人依據(jù)《婚姻法》第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效為兩年，從當事人發(fā)現(xiàn)之次日起計算。”為此，按照以上規(guī)定，我可以在被告轉(zhuǎn)移財產(chǎn)之次日起的兩年內(nèi)提起訴訟。
只要存在婚姻關系，就必然存在夫妻間的財產(chǎn)法律關系�；橐龇ǖ谑邨l規(guī)定：“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;(三)知識產(chǎn)權
的收益;(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產(chǎn)”。共同財產(chǎn)制是指夫妻雙方財產(chǎn)的一部分或全部合并為共有財產(chǎn)，夫妻雙方按共同共有原則行使權利，承擔義務，婚姻關系終止時才予以分割。共同財產(chǎn)制符合婚姻生活共同體的本質(zhì)特征，有利于保障夫妻中經(jīng)濟能力較弱一方的權益，實現(xiàn)夫妻家庭地位事實上的平等。
四、 我取回我應得的利益，為的是撫育女兒。
我與被告結婚足足十多年，為他生育了女兒，白手興家到現(xiàn)在的足有百萬的資產(chǎn)。其實被告與我都自知，我與被告在夫妻關系存續(xù)期間，共同創(chuàng)造的財產(chǎn)何止那么多。而我離婚后究竟得到了什么?我能給女兒什么?想起這個問題，我心里痛啊。相信大家都會想一下，一個為安心在家照顧女兒的女人，一直以為自己的丈夫也是一心為了這個家庭，突然有一天，自己的丈夫留下一封信就掉下妻子與女兒與家公、家婆一起住，自己卻出去租屋與其他女人住在一起，那種打擊、那種心痛卻非語言可以表達得到的。
離婚后，女兒隨我生活，我又要重新外出打工。女兒一天一天長大，總不能居無定所，還要考慮購置房屋、添置家私，一切都要重新開始。按現(xiàn)在的生活指標，被告原補償?shù)牟糠挚铐椇喼笔潜囆�。看到別人的孩子玩具在手、新衣服在手、新的學習用品在手，我的女兒只能回來說“媽媽，我要買„„”，我為什么不能將那種風光也帶給我的寶貝女兒呢?況且我只是要求取回我應得的東西，我也是為了給女兒創(chuàng)造一個
好的生活環(huán)境、成長環(huán)境。我真的想問一句，難道一個做父親的對自己的女兒一點責任也沒有嗎，難道就是愿意看到自己的女兒低人一等嗎?難道我會將取到手的錢揮霍一光嗎?難道你不會想一想，我生活好過不就是女兒也過得好嗎?
五、 致使夫妻感情破裂的過錯不在我，難道要迫我繼續(xù)追究，才得以了結。
《婚姻法》中有關于保護弱者、照顧婦女生活、懲罰過錯方的原則。被告一直在外與其他女人有密切來往，這點我是離婚后才知道的，離婚后，被告即駕駛著小車搭載“女朋友”招搖過市。由此可見，被告之前已經(jīng)與其有密切來往而舍棄家庭、妻兒，被告對家庭、對子女高度不負責任、不道德的行徑可見一斑�！痘橐龇ā返谒氖鶙l規(guī)定“有配偶者與他人同居的”的情形，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償�，F(xiàn)在有足夠的事實可以確認導致離婚是被告的過錯，是他在搞婚外情，作為受害方的我可以要求被告多作補償。我想問問，被告究竟有沒有為自己的行為自悔一下，有沒有想一想自己在風月場所風花雪月、花天酒地的時候，我和女兒在做什么?有沒有想一想他在左擁右抱的時候，自己的家人會想些什么?有沒有想一想，自己現(xiàn)在身邊那個“女朋友”究竟看中了你的什么?富貴后，康糟之妻最難留，這是我的命運，無奈的我也只有接受命運。我本來想不再追究了，只把可以見得到的夫妻共同財產(chǎn)平分算了。但被告現(xiàn)在的行為確實令人難以接受，對此我仍繼續(xù)保留追究被告未經(jīng)我同意，擅自轉(zhuǎn)讓
股權的責任。希望被告慎重考慮一下自己的行為，孰對孰錯，自己清楚。不要再迫我提起第三次的訴訟了。
六、 母親留給女兒的話。
晴晴，轉(zhuǎn)眼已經(jīng)九年多了，每天晚上，你睡著后，媽媽都要對你仔細端詳，輕輕撫摸你的面頰。九年啦，轉(zhuǎn)眼又是九年了，人生能有幾個九年呢，再過一個九年，你將要成年，又將會嫁人(媽媽今晚想得太多了)�；叵肽阊姥缹W語到叫第一聲“媽媽”，歷歷在目，彷如昨日，那時的喜悅確實令人終生難忘。你學行、學講話的趣怪模樣，現(xiàn)在想起來還會暗暗發(fā)笑。漸漸地，你已經(jīng)學會了學習、學會了模仿，不斷有一個新的面孔呈現(xiàn)在父母面前，不斷地給我?guī)眢@喜。每次端詳，每次撫摸你，我都要產(chǎn)生一名莫名的恐懼，媽媽害怕失去你，媽媽害怕你不在身邊，或者是媽媽心里頭覺得，你是媽媽唯一可以依賴的人了。媽媽已經(jīng)失去了一個誓言旦旦可以托咐終身的人，不想再失去親愛的女兒。
現(xiàn)在，我瞞著你與你爸爸離婚，與你爸爸爭財產(chǎn)，可能你以后會怪媽媽，為什么要主動拆散一個家庭，又為什么要制造爭財產(chǎn)的矛盾。其實媽媽是逼于無奈的，我所做的一切一切都是為了你，為了你能健康成長。作為母親，我一定要盡自己最大的努力將最好的東西給你，還你一個幸福的童年。媽媽這次婚姻失敗后，絕對不會有第二次的婚姻，只是你能聽話，認真學習就是對媽媽最大的回報。
七、 再次感謝法院。
通過這場官司，我終于明白什么是“邪不能勝正”。我高中畢業(yè)后就嫁給了被告，每天貪早摸黑做工賺錢，平時電視和書都很少看，更何況是十分專業(yè)的法律。值得慶幸的是，香元市人民法院民一庭的法官能主持公道。那天開庭，被告的律師一大堆法律、一大堆道理，聽到對方說我這樣不對，那樣不對，可能一分錢都得不到的時候，我心灰意冷到極點，內(nèi)心痛楚到極點。更令人難以致信的是，被告為達到自己的目的還四出找社會關系，當中也有某某領導。我心里一直想，我們的平民百姓就是只能這樣受人魚肉了。不久接到法院的判決書使我久久不能平靜，我相信這份判決書是出于法官的良心、正義，也是頂住種種壓力才能還人民一個公道，真是不容易啊。在此，我要感謝我們偉大的香元市人民法院法官們，衷心多謝!
最后，我亦希望二審法院能從保護一個弱女子的角度維護我的合法權益。
《婦女權益保障法》第四條規(guī)定：“保障婦女的合法權益是全社會的共同責任。國家機關、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位、城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織，應當依照本法和有關法律的規(guī)定，保障婦女的權益。”女人在這個社會上始終是屬于弱勢群體，離婚后，處境更加慘。希望二審法院從保護婦女權益的角度出發(fā)，給予我支持，在子女撫養(yǎng)和夫妻共同財產(chǎn)分割方面適當向我傾斜。我國婚姻法和婦女權益保障法都體現(xiàn)了在財產(chǎn)分割上采取保護女方利益的原則。我的經(jīng)濟狀況不好，我不想離婚后女兒和我過著居無定所、顛背流離的生活�；橐龅氖ξ业拇驌羰悄敲创螅拖褚粔K大石重重地砸在我的胸口，使我有一種從天上掉到地上的
感覺。為了女兒，我要堅強起來，我要重新站起來，我要用我脆弱的身軀給女兒支撐起一片藍天，為女兒開辟新的生活。此時此刻，我是多么渴望二審的法官能多考慮我和女兒今后的生活處境，給我伸出援助之手，幫助我這飽受傷害的弱女子，為我討回公道。離婚是不幸的，被告對我的傷害已經(jīng)夠深的了，你們應該不至于不顧情理，聽信被告的糊言歪理，再在我的傷口上撒一把鹽吧?
法律應該保護弱勢群體，社會應該關心弱勢群體。尋求司法的救濟是我保護自己和女兒合法權益的最后一個途徑了，我真心懇求二審法院能夠最大限度地保護我和女兒的合法權益，而不是把我們趕上絕路。
我始終相信，人間是有正義的，司法是公正的!
答辯人：張白知
【最新上訴答辯狀】相關文章：
上訴答辯狀07-15
上訴狀的答辯狀06-03
上訴答辯狀7篇11-11
原告上訴答辯狀經(jīng)典模板05-27
上訴答辯狀12篇05-24
婚約財產(chǎn)上訴答辯狀03-31
關于上訴答辯狀樣本03-10
上訴答辯狀【實用16篇】09-26
上訴答辯狀范文兩篇05-17