無形資產(chǎn)評估報告[錦集2篇]
在現(xiàn)在社會,報告與我們愈發(fā)關(guān)系密切,其在寫作上具有一定的竅門。一聽到寫報告馬上頭昏腦漲?下面是小編幫大家整理的無形資產(chǎn)評估報告,歡迎大家分享。
無形資產(chǎn)評估報告1
一、對于國企改革中的評估問題。在專家評審會討論中發(fā)現(xiàn)很多問題不是單純的評估技術(shù)問題,而是改制方案中存在的許多不確定性因素和改制方案關(guān)鍵問題不明確所造成的。
建議評估機(jī)構(gòu)應(yīng)在詳盡了解企業(yè)改制目的及背景前提下,開展盡職調(diào)查,按操作規(guī)范進(jìn)行職業(yè)判斷。首先應(yīng)盡可能制定詳細(xì)、完善的評估方案,評估方法的采用應(yīng)進(jìn)行充分論證,并多和委托方特別是主管部門進(jìn)行溝通,對評估的重點(diǎn)、難點(diǎn)做到心中有數(shù)。同時,各評估師應(yīng)熟悉、掌握中央及深圳市關(guān)于國企改制的一系列法規(guī)及規(guī)章,嚴(yán)格依法評估。
二、評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行整體資產(chǎn)評估時,將房地產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)評估結(jié)果并入評估報告的,評估報告所納入房地產(chǎn)的評估范圍與深圳市規(guī)劃國土局的處置方案所確定的資產(chǎn)范圍不一致,造成部分資產(chǎn)漏評,影響整個資產(chǎn)評估報告的使用。
建議評估機(jī)構(gòu)應(yīng)先核對資產(chǎn)評估明細(xì)表與深圳市規(guī)劃國土局的處置方案所確定的資產(chǎn)范圍是否一致。如有未納入處置方案的房地產(chǎn)項目,應(yīng)進(jìn)行資產(chǎn)評估。對未經(jīng)深圳市國土部門備案的非深圳地區(qū)房地產(chǎn)評估項目,評估機(jī)構(gòu)應(yīng)按規(guī)定實施評估程序并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果委托方已與房地產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)簽訂有關(guān)房地產(chǎn)項目評估業(yè)務(wù)合同的,特別提示資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu),在與委托方簽訂業(yè)務(wù)約定書時要注意明確資產(chǎn)評估范圍。
三、對于長期投資的評估,部分評估機(jī)構(gòu)按照母子公司合并會計報表進(jìn)行評估,不符合《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見(試行)》第四十九條和第五十條規(guī)定。
評估機(jī)構(gòu)應(yīng)按照規(guī)范的要求,先對被投資企業(yè)進(jìn)行整體評估。根據(jù)擬改制企業(yè)占被投資企業(yè)股權(quán)比例,確定該項長期投資的評估值?毓珊头强毓傻拈L期投資,都要單獨(dú)計算評估值,并計到長期投資項目下,不要將被投資企業(yè)的`資產(chǎn)和負(fù)債與投資方合并處理。
此外,評估機(jī)構(gòu)應(yīng)按照《資產(chǎn)評估報告基本內(nèi)容與格式的暫行規(guī)定》的要求,簡要介紹投資背景、被投資單位的概況,說明長期投資的種類、形成原因及對企業(yè)自身經(jīng)營狀況的影響;深入了解具體投資形式、收益獲取方式和占被投資單位資本的比重,根據(jù)不同情況進(jìn)行評估。建議評估機(jī)構(gòu)著重說明長期投資以不同的方式評估的理由,并履行應(yīng)有的資產(chǎn)評估程序。
四、在對國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓項目評估中,部分評估機(jī)構(gòu)未能在清產(chǎn)核資和審計的基礎(chǔ)上進(jìn)行評估,造成企業(yè)賬面數(shù),審計報告數(shù)與資產(chǎn)評估清查明細(xì)表數(shù)不一致,影響資產(chǎn)評估報告的合理使用。
建議評估機(jī)構(gòu)在出具正式報告前,做好與審計機(jī)構(gòu)的對接工作。企業(yè)申報賬面值應(yīng)與審計報告數(shù)一致,對評估需要調(diào)整的事項,應(yīng)在清查調(diào)整值中進(jìn)行調(diào)整,并需要企業(yè)予以確認(rèn)。
五、評估機(jī)構(gòu)擅自對應(yīng)收款項評估為零。
對國企改制企業(yè)應(yīng)收賬款的評估,必須在恢復(fù)已計提的壞賬準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上進(jìn)行。應(yīng)嚴(yán)格按照深圳市國有企業(yè)改制有關(guān)文件的規(guī)定進(jìn)行評估。對于按照有關(guān)規(guī)定可以核銷的資產(chǎn)損失,經(jīng)規(guī)定程序?qū)徟蠓娇捎枰院虽N。確保應(yīng)收賬款相關(guān)歷史問題有案可查,防止有關(guān)責(zé)任線索滅失。
六、對于預(yù)計負(fù)債的評估,由于現(xiàn)有評估理論、評估準(zhǔn)則及相關(guān)操作規(guī)范未有涉及,評估機(jī)構(gòu)在評估中往往按企業(yè)經(jīng)審計后的賬面值予以確認(rèn),未能充分考慮預(yù)期可能獲得的補(bǔ)償及可能支付的確定金額。部分評估報告的前提條件和假設(shè)條件仍然為“未考慮現(xiàn)在及將來可能承擔(dān)的抵押、擔(dān)保事宜!痹斐汕疤釛l件和假設(shè)條件與評估結(jié)果互相矛盾。
評估機(jī)構(gòu)在具有充分理由對預(yù)計負(fù)債進(jìn)行確認(rèn)時,應(yīng)考慮將前提條件和假設(shè)條件設(shè)定為“僅考慮上述擔(dān)保事項,對資產(chǎn)評估結(jié)果的影響,未考慮其他現(xiàn)在及將來可能承擔(dān)的抵押、擔(dān)保事宜!睉(yīng)特別關(guān)注企業(yè)在承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保的情況下,擔(dān)保單位享有的拒絕履行擔(dān)保責(zé)任的抗辨權(quán)以及在履行擔(dān)保義務(wù)后所擁有的向被擔(dān)保單位的追償權(quán)。并說明上述事項可能對評估結(jié)果所產(chǎn)生影響的程度。關(guān)注企業(yè)與被擔(dān)保公司是否存在反擔(dān)保合同,對企業(yè)為各子公司擔(dān)保的預(yù)計負(fù)債,應(yīng)核實被擔(dān)保公司是否存在重復(fù)掛賬問題,對預(yù)計負(fù)債的確認(rèn)應(yīng)保持職業(yè)謹(jǐn)慎態(tài)度,并做到所確認(rèn)的預(yù)計負(fù)債證據(jù)充分、計量合理。
七、執(zhí)業(yè)風(fēng)險意識仍有待提高。部分機(jī)構(gòu)未能充分關(guān)注資產(chǎn)評估目的行為與評估結(jié)果的對應(yīng)關(guān)系,對重大事項未充分履行如實的告知義務(wù),對重要事項影響企業(yè)凈資產(chǎn)的程度揭示不深,對資產(chǎn)評估風(fēng)險易發(fā)生區(qū)域把握不夠準(zhǔn)確。
建議評估機(jī)構(gòu)充分加強(qiáng)前期調(diào)查,充分了解和掌握客戶的基本情況,制定詳細(xì)周密的評估方案;根據(jù)評估的特定目的,選擇適用的價值類型和方法,保持高度的職業(yè)謹(jǐn)慎,將職業(yè)判斷貫穿評估工作的始終。重點(diǎn)把握資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)目前所面臨的重大事項不確定風(fēng)險、權(quán)屬風(fēng)險、數(shù)量風(fēng)險、計價風(fēng)險、報告風(fēng)險及檔案風(fēng)險等主要風(fēng)險。對有關(guān)業(yè)務(wù)形成結(jié)論或提出建議時,應(yīng)當(dāng)以充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)為依據(jù),更要在法律允許和力所能及的范圍內(nèi)采取多種形式防范執(zhí)業(yè)風(fēng)險。
無形資產(chǎn)評估報告2
一、當(dāng)前企業(yè)國有資產(chǎn)評估存在的問題
資產(chǎn)評估是維護(hù)國有產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益的重要手段,評估結(jié)果是確定涉及到資產(chǎn)的基準(zhǔn)價格的依據(jù),也是建立保護(hù)嚴(yán)格的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的重要環(huán)節(jié)。然而,當(dāng)前企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理存在著一些不可忽視的問題。
。ㄒ唬┱J(rèn)識程度不全面。一些企業(yè)和部門對資產(chǎn)評估工作認(rèn)知度還不夠全面,單純地認(rèn)為評估只是為了某種經(jīng)濟(jì)行為的需要,不能從履行出資人和國有資產(chǎn)保值增值角度去充分認(rèn)識資產(chǎn)評估的重要性,為了達(dá)到某一特定目的,臆定評估值,致使出現(xiàn)了資產(chǎn)評估走過場。
。ǘ┨峁┵Y料不齊全。產(chǎn)權(quán)單位在提供委托評估范圍內(nèi)的資產(chǎn)所需資料時,存在著資料不完備、不齊全,報告附件或缺等現(xiàn)象,甚至有者提供虛假情況和資料,難以體現(xiàn)評估資產(chǎn)的全貌,容易形成帳外資產(chǎn),埋下了國有資產(chǎn)流失的伏筆。
。ㄈ┰u估工作不深入。有的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對委托范圍內(nèi)的資產(chǎn),沒有認(rèn)真履行盤點(diǎn)清查、實地勘察等必要的核對程序,對債務(wù)債權(quán)類資產(chǎn)沒有進(jìn)行必要的函證,只是對資產(chǎn)的帳面數(shù)憑工作經(jīng)驗作出評判,不能客觀公正地反映資產(chǎn)公允價值,難以保證評估結(jié)果的真實、合理和完整性。
。ㄋ模┰u估方法不恰當(dāng)。評估執(zhí)業(yè)師在開展評估業(yè)務(wù)時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)評估對象、價值類型、資料收集情況等相關(guān)條件,分析成本法、市場法和收益法三種資產(chǎn)評估基本方法的適用性,并恰當(dāng)選擇。而一些評估執(zhí)業(yè)師在對某些資產(chǎn)進(jìn)行評估時方法選擇不恰當(dāng),不慎引用評估假設(shè),扭曲了資產(chǎn)價值。如房屋、機(jī)器設(shè)備等局限于公式性計算價格,僅考慮了原始成本折現(xiàn)率,而忽視了房屋類別、屬性、地域等問題,按重置成本法進(jìn)行評估,不能按照國家規(guī)定采取市價法及收益法的客觀實用性來評估,難以反映評估對象的公允價值。
。ㄎ澹┰u估內(nèi)容不齊全。國有資產(chǎn)是指國家以各種形式投資形成的固定資產(chǎn)、流動資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和其他形態(tài)資產(chǎn)。那些以國有企業(yè)改制、國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓為目的進(jìn)行的資產(chǎn)評估,必須對企業(yè)改制、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的全部資產(chǎn)進(jìn)行評估。但是,在一部分企業(yè)改制和產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓為目的的資產(chǎn)評估中,對專利、商標(biāo)、商譽(yù)等極具價值和增值潛力的無形資產(chǎn)按極低的價格評估或不評估不說明等。
。┬畔⑴恫怀浞。評估報告應(yīng)當(dāng)披露必要的信息,使評估報告使用者能夠正確理解評估結(jié)論。但在有的資產(chǎn)評估報告中對于不動產(chǎn)的總體情況、產(chǎn)權(quán)特點(diǎn)、權(quán)屬關(guān)系以及資產(chǎn)的擔(dān)保、抵押、剝離、租賃、權(quán)證變更等可能對評估資產(chǎn)價值判斷產(chǎn)生重大影響的信息,披露不夠充分。
二、加強(qiáng)企業(yè)國有資產(chǎn)評估工作的對策思路
針對企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理工作存在的問題,根據(jù)《國有資產(chǎn)評估管理辦法》(國務(wù)院令第91號)的規(guī)定,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照“明確職責(zé)、嚴(yán)格程序、規(guī)范操作”的目標(biāo)要求,來規(guī)范和加強(qiáng)企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理。
。ㄒ唬┟鞔_委托主體。當(dāng)企業(yè)發(fā)生資產(chǎn)評估行為時,應(yīng)當(dāng)由國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)持有單位委托具有相應(yīng)資質(zhì)的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估,并與之簽訂《資產(chǎn)評估委托書》。企業(yè)應(yīng)如實向資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)提供有關(guān)情況和資料,并對所提供情況和資料的真實性、合法性和完整性負(fù)責(zé),不得隱匿或虛報資產(chǎn)。這種按照經(jīng)濟(jì)行為批準(zhǔn)權(quán)限與核準(zhǔn)備案相一致的原則,進(jìn)行的核準(zhǔn)備案制度,有利于提高效率,分清責(zé)任,更好地體現(xiàn)權(quán)、責(zé)、利的統(tǒng)一,確保中介獨(dú)立客觀公正執(zhí)業(yè)。同時可以有效地防止企業(yè)與中介惡意串通、隱匿資產(chǎn)、虛增負(fù)債和低評漏評等舞弊現(xiàn)象,防止企業(yè)內(nèi)部人及其他關(guān)聯(lián)利益方與中介形成利益共同體和一致行為人的產(chǎn)生。
(二)嚴(yán)格選聘條件。產(chǎn)權(quán)持有單位應(yīng)按照公開、公平、公正、透明、擇優(yōu)和高效的原則,嚴(yán)格選聘有資質(zhì)、有信譽(yù)、有業(yè)務(wù)勝任能力的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行企業(yè)國有資產(chǎn)評估工作。資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)要自覺堅持《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》的規(guī)定,遵循獨(dú)立、公正、客觀的原則進(jìn)行資產(chǎn)評估工作。
。ㄈ┮(guī)范評估程序。執(zhí)業(yè)人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)評估對象、價值類型、資料收集情況等相關(guān)條件,恰當(dāng)選擇評估方法。按照現(xiàn)場調(diào)查、收集評估資料、評定估算、編制和提交評估報告等步驟組織實施評估業(yè)務(wù),對委托范圍內(nèi)的'資產(chǎn)、負(fù)債實施實地勘察、核對,客觀公正地進(jìn)行資產(chǎn)評估,最大限度地保證評估結(jié)果的真實、合理和完整性,為資產(chǎn)處置提供客觀的價格依據(jù)。積極推行企業(yè)整體價值評估方法,對涉及企業(yè)價值評估的項目原則上要求采用兩種以上的評估方法進(jìn)行驗證,使國有企業(yè)多年形成的品牌價值、商譽(yù)等無形資產(chǎn)得到充分體現(xiàn),有效提升評估報告的質(zhì)量。
。ㄋ模┨岣邎(zhí)業(yè)水平。按照職業(yè)道德行為規(guī)范的要求,進(jìn)一步提高國有資產(chǎn)評估人員的專業(yè)知識水平和業(yè)務(wù)素質(zhì),加深對資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的理解,切實提高資產(chǎn)評估項目核準(zhǔn)、備案的工作質(zhì)量和效率。更新和提高執(zhí)業(yè)人員的專業(yè)知識和專業(yè)技能,熟練掌握現(xiàn)行各種有關(guān)規(guī)定和實務(wù)標(biāo)準(zhǔn),不斷提高執(zhí)業(yè)水平。同時,評估機(jī)構(gòu)也應(yīng)不斷創(chuàng)造條件,開展各種形式的業(yè)務(wù)培訓(xùn),增強(qiáng)執(zhí)業(yè)人員執(zhí)行各種類型評估業(yè)務(wù)的經(jīng)驗,提高分析、判斷問題的能力。
(五)實行專家評審。建立資產(chǎn)評估專家評審委員會制度,對重大項目的資產(chǎn)評估,應(yīng)實行專家評審,邀請專家對重大項目資產(chǎn)評估方法的適用、范圍內(nèi)容、取價標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)及評估程序進(jìn)行綜合評審,讓評估方面的專家對評估報告的質(zhì)量作出評價。并在實踐中不斷擴(kuò)大專家評審范圍,不斷擴(kuò)大專家隊伍的覆蓋面,特別是增加特殊行業(yè)、特種設(shè)備等方面的專家。因為專家評審可以更多地從行業(yè)執(zhí)業(yè)行為的角度,更加關(guān)注評估報告的法律效力相關(guān)的內(nèi)容。通過專家評審,力求實現(xiàn)評估程序更加合法、評估過程更加合規(guī)、評估結(jié)果更加合理。
。┘哟蟊O(jiān)督力度。及時了解和掌握資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)在國有資產(chǎn)評估項目中的執(zhí)業(yè)情況,加強(qiáng)與相關(guān)評估行業(yè)主管部門的溝通與協(xié)調(diào),組織開展國有資產(chǎn)評估項目的質(zhì)量抽查,對評估人員、評估機(jī)構(gòu)的工作質(zhì)量進(jìn)行評價,建立評估管理檔案,加大對違紀(jì)違規(guī)執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)和人員的查處力度。建立和完善監(jiān)督機(jī)制,對于違規(guī)的中介機(jī)構(gòu)根據(jù)情況,采取通報、警告、將不良記錄備案、停業(yè)整頓、取消國有資產(chǎn)的評估業(yè)務(wù)資格等措施。中介機(jī)構(gòu)應(yīng)樹立風(fēng)險意識,加強(qiáng)質(zhì)量控制,注重品德要求,強(qiáng)調(diào)職業(yè)道德,切實維護(hù)國有資產(chǎn)出資人利益,提升行業(yè)社會公信力,提升行業(yè)服務(wù)質(zhì)量。
【無形資產(chǎn)評估報告】相關(guān)文章:
無形資產(chǎn)評估報告案例最新無形資產(chǎn)評估報告范例05-13
無形資產(chǎn)評估報告05-27
無形資產(chǎn)評估報告09-30
無形資產(chǎn)評估報告11-15
無形資產(chǎn)評估報告模板03-20
無形資產(chǎn)評估報告模板02-07
無形資產(chǎn)評估報告的作用03-21
企業(yè)無形資產(chǎn)評估報告04-01
無形資產(chǎn)評估報告范文04-01
無形資產(chǎn)評估報告范文10-05