2016最新的再審申訴狀優(yōu)秀模板

　　導(dǎo)語(yǔ)：再審申訴狀是用于在一審過(guò)后，對(duì)結(jié)果不滿意，希望由二審來(lái)得到一個(gè)滿意的結(jié)果。歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書幫的欄目!

　　民事申訴狀：

　　申請(qǐng)人：甲公司

　　住深圳市 法定代表人： 聯(lián)系電話：

　　被申請(qǐng)人：沈康，女，1967年2月1日生

　　住深圳市

　　聯(lián)系電話：

　　申請(qǐng)人甲公司對(duì)深圳市南山區(qū)人民法院2010年12月8日(2010)字深南法民一(勞)初字第818號(hào)民事判決書不服，請(qǐng)求再審。 申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　裁定中止原判決的執(zhí)行，并指令相關(guān)法院進(jìn)行再審。 事實(shí)與理由：

　　一、原審判決認(rèn)定事實(shí)不清

　　原審審理查明2010年2月3日申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人發(fā)出“解除勞動(dòng)合同通知書”，通知載明“……續(xù)簽勞動(dòng)合同于2010年2月5日到期，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》，甲方與丙方?jīng)Q定于2010年2月6日不再續(xù)簽，同時(shí)用工關(guān)系一并解除”。至此雙方勞動(dòng)關(guān)系終止。

　　該通知雖名為解除通知，但其法律上的意義卻是“終止勞動(dòng)合同通知”。原審判決在“審理查明”部分認(rèn)定雙方勞動(dòng)關(guān)系終止，但在“本院認(rèn)為”部分卻又認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系解除，前后矛盾。另外申請(qǐng)人支付工資、繳納社會(huì)保險(xiǎn)至勞動(dòng)合同終止之日也佐證證明雙方勞動(dòng)關(guān)

　　系并非提前解除，而是于到期終止。

　　二、原審判決適用法律錯(cuò)誤

　　原審認(rèn)定事實(shí)不清，導(dǎo)致使用法律錯(cuò)誤。因雙方系勞動(dòng)合同到期終止，故申請(qǐng)人僅應(yīng)支付2008年1月1日至2010年2月5日的終止經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。而申請(qǐng)人已經(jīng)足額支付了該費(fèi)用，并超額支付了年休假待遇，故申請(qǐng)人不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)任何責(zé)任。

　　綜上所述，因原審認(rèn)定事實(shí)不清，導(dǎo)致使用法律錯(cuò)誤。請(qǐng)貴院依法裁定再審，以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)利。

　　此致

　　廣東省深圳市中級(jí)人民法院

　　申請(qǐng)人：甲公司

　　年 月 日 附：

　　工資單、社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)證明

　　民事申訴狀：

　　申請(qǐng)?jiān)賹徣耍航鸬t納，女，漢族，1982年4月6日生，住無(wú)錫市南 長(zhǎng)區(qū)揚(yáng)名鎮(zhèn)揚(yáng)名村盛北許巷85號(hào)301室，身份證號(hào)： 320203198204060023。

　　被 申請(qǐng) 人：許建德，男，漢族，1955年12月27日生，住無(wú)錫市 南長(zhǎng)區(qū)暢舜苑44號(hào)402室，身份證號(hào)：

　　32020319551227031X。

　　申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人因房屋買賣合同糾紛一案，不服無(wú)錫市南長(zhǎng)區(qū)人民法院于2012年3月2日做出的第(2011)南民初字第1010號(hào)民事判決，特向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　依法改判鑒定費(fèi)8000元由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人因房屋買賣合同糾紛一案，無(wú)錫市南長(zhǎng)區(qū)人民法院經(jīng)審理后于2012年3月2日做出第(2011)南民初字第1010號(hào)民事判決，該判決業(yè)已生效，但申請(qǐng)人認(rèn)為原判有誤，理由如下： 被申請(qǐng)人許建德于2002年7月29日將其位于無(wú)錫市南長(zhǎng)區(qū)前夾城48號(hào)房屋中的一部分(前夾城48-1)出售給申請(qǐng)人金祎納，后許建德于2012年3月10日冒充金祎納代理人身份將35萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償

　　款領(lǐng)走，一審過(guò)程中，許建德辯稱代為領(lǐng)取補(bǔ)償款是事前就已經(jīng)獲得金祎納同意的，并出具證據(jù)《情況說(shuō)明》一份，內(nèi)容為金祎納自愿解除與許建德的購(gòu)房合同，將前夾城48-1所有權(quán)返還給許建德。但是申請(qǐng)人金祎納對(duì)該份《情況說(shuō)明》是如何形成的毫不知情，只是在許建德的指示下曾在一張空白紙上簽過(guò)自己的名字，至于該份簽名用于何處卻毫不知情，于是申請(qǐng)人向一審法院申請(qǐng)對(duì)該《情況說(shuō)明》中的簽名與內(nèi)容的形成時(shí)間進(jìn)行鑒定，蘇州同濟(jì)司法鑒定所鑒定后出具司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：該《情況說(shuō)明》落款處簽名字跡形成于內(nèi)容字跡之前。據(jù)此可以得知該《情況說(shuō)明》是由被申請(qǐng)人許建德進(jìn)行偽造的，所以被申請(qǐng)人許建德應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果，該鑒定費(fèi)應(yīng)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

　　綜上所述，申請(qǐng)?jiān)賹徣瞬粦?yīng)承擔(dān)該筆鑒定費(fèi)。特向貴院提起再審申請(qǐng)，懇請(qǐng)貴院進(jìn)行再審，依法改判。

　　此致

　　無(wú)錫市中級(jí)人民法院

　　申請(qǐng)人：

　　年 月 日

【最新的再審申訴狀優(yōu)秀】相關(guān)文章：

再審申訴狀的經(jīng)典06-14

再審申訴狀的經(jīng)典06-13

刑事再審申訴狀04-01

行政再審申訴狀03-28

民事再審申訴狀04-09

再審申訴狀經(jīng)典范文05-14

有關(guān)刑事再審申訴狀04-01

行政再審申訴狀范文05-29

民事再審申訴狀范本01-13

再審申訴狀的經(jīng)典集合（8篇）06-14