申訴狀與再審申請(qǐng)書的區(qū)別有哪些

　　(1)法律依據(jù)不同。

　　申訴書是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的訴權(quán)而提出的。

　　(2)提出的法定期限不同。

　　申訴書是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后，即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。

　　因此，當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服，而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交，而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后，要求對(duì)該案重新審理的，都應(yīng)以申訴書形式提出。

　　(3)提交對(duì)象不同。

　　申訴書可以向檢察院或作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。

　　管轄法院不同

　　1、刑事申訴

　　根據(jù)《刑事訴訟法》解釋的規(guī)定，刑事申訴由終審人民法院審查處理。但二審法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件，申訴人對(duì)一審判決提出申訴的.，可由一審法院審查處理。未經(jīng)終審法院審查處理的疑難、復(fù)雜、重大案件也可由上一級(jí)人民法院審查處理。根據(jù)《刑事訴訟法》解釋的規(guī)定，對(duì)死刑案件的申訴，可以由原核準(zhǔn)的人民法院直接審查處理，也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告，提出處理意見，層報(bào)原核準(zhǔn)的人民法院審查處理。

　　2、行政申訴

　　根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人可以向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出行政申訴。

　　3、民事申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

　　根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定，當(dāng)事人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?對(duì)于當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

　　一、申訴狀：

　　民事申訴狀，是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人，對(duì)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤，而向人民法院提交的，請(qǐng)求對(duì)該案重新審理的法律文書。

　　二、再審申請(qǐng)書：

　　現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定，而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)人民法院再審，申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)所提交的是民事再審申請(qǐng)書，而非民事申訴狀。但是，根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》(以下簡(jiǎn)稱《憲法》)規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民對(duì)任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)公民的申訴，必須查清事實(shí)，負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán)，公民對(duì)人民法院所作生效判決、裁定不服，有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國(guó)家根本大法的規(guī)定，其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。

再審申訴狀的經(jīng)典4

　　申訴人：

　　申訴人因__________一案，對(duì)__________人民法院______年______月______日(__________)__________字第__________號(hào)民事判決(或裁定)，提出申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：________________________________________________________________________________________________________

　　______________________________________________________________________________________________________________________

　　______________________________________________________________________________________________________________________

　　事實(shí)與理由：______________________________________________________________________________________________________

　　______________________________________________________________________________________________________________________

　　______________________________________________________________________________________________________________________

　　此致

　　________人民法院

　　申訴人：__________

　　____年____月____日

　　附：

　　1.原審民事判決書(或裁定書)________份;

　　2.證據(jù)材料________份。

再審申訴狀的經(jīng)典5

　　申訴人(原審原告):____建筑安裝公司

　　地址:____市城關(guān)路42號(hào)

　　法定代表人:高_(dá)___職務(wù):經(jīng)理

　　被申訴人(原審被告):____工貿(mào)公司

　　地址:____市城西路27號(hào)

　　法定代表人:朱____職務(wù):經(jīng)理

　　案由:鋼材購(gòu)銷合同糾紛

　　申訴人對(duì)____市____區(qū)人民法院19____年2月16日__字__號(hào)判決不服，將向人民法院提起申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng):

　　1.撤銷____市____區(qū)人民法院__字__號(hào)判決;

　　2.退還貨款50萬(wàn)元人民幣并支付違約金5.5萬(wàn)元人民幣。

　　事實(shí)和理由:

　　申訴人與被申訴人____工貿(mào)公司于____年12月16日簽訂購(gòu)銷合同一份。

　　合同約定:____工貿(mào)公司供給申訴人“首鋼”生產(chǎn)的'盤條300噸，每噸價(jià)格1850元，總貨款55.5萬(wàn)元人民幣。

　　同年12月29日，申訴人將一張50萬(wàn)元匯票交給工貿(mào)公司，并用車?yán)�走盤條30噸。

　　經(jīng)檢驗(yàn)，該30噸盤條不是“首鋼”生產(chǎn)，且規(guī)格、質(zhì)量不符合建筑要求。

　　____年1月14日，申訴人向____市____區(qū)人民法院起訴，要求____工貿(mào)公司退還貨款并支付違約金。

　　____區(qū)人民法院經(jīng)審理判決:工貿(mào)公司在19____年5月前將剩余270噸“首鋼”生產(chǎn)盤條全部交付，并保證質(zhì)量、規(guī)格符合合同要求;申訴人已拉走30噸盤條每噸降價(jià)50元由申訴人處理。

　　但判決書生效后，____工貿(mào)公司根本無(wú)貨可供，既不執(zhí)行判決，也不退還貸款，致使申訴人不得不向其他公司購(gòu)買鋼材。

　　原判決認(rèn)定事實(shí)不清，沒有調(diào)查清楚工貿(mào)公司是否有能力供貨，就判決其繼續(xù)履行，導(dǎo)致生效判決無(wú)法執(zhí)行，申訴人的合法權(quán)益長(zhǎng)期不能實(shí)現(xiàn)。

　　基于上述事實(shí)，特向人民法院提起申訴，請(qǐng)求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令____工貿(mào)公司退還貨款50萬(wàn)元人民幣并支付違約金5.5萬(wàn)元人民幣，以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。

此致

____省高級(jí)人民法院

　　申訴人:____建筑安裝公司(蓋章)

　　20____年3月29日

再審申訴狀的經(jīng)典6

　　申訴人：________________________

　　申訴人因_____一案，不服_______人民法院_______年_____月_____日字第_______號(hào)行政判決(或裁定)，現(xiàn)提出申訴。申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求事項(xiàng)：____________________________________________________

　　事實(shí)與理由：__________________________________________________

此致

　　_________人民法院

　　申訴人：_____

　　_____年_____月_____日

　　附：原審判決書(或裁定書)份

　　行政再審申訴書格式：

　　1.寫清楚申訴人的基本情況，

　　2.案由。寫明申訴人對(duì)哪個(gè)法院的什么裁判提出申訴。

　　3.請(qǐng)求事項(xiàng)。寫明請(qǐng)求法院再審，撤銷或變更已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定。

　　4.申訴事實(shí)和理由。寫明客觀事實(shí)，列示證據(jù)，指出已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定所根據(jù)的事實(shí)是虛假的;或者指出作出已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定的法院在適用法律方面有錯(cuò)誤;或者指出已經(jīng)發(fā)生法律效力的.判決或裁定是在程序違法的情況下作出的。最后依據(jù)上述理由，得出已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定是錯(cuò)誤的結(jié)論，使申請(qǐng)?jiān)賹徖碛蔁o(wú)懈可擊。

　　5.寫清呈遞法院名稱，申訴人簽字蓋章、注明年、月、日。

　　6.附項(xiàng)。將已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定附后;寫明有關(guān)證據(jù)的名稱和件數(shù)。

再審申訴狀的經(jīng)典7

　　一、申訴狀：

　　民事申訴狀，是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人，對(duì)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤，而向人民法院提交的，請(qǐng)求對(duì)該案重新審理的法律文書。

　　二、再審申請(qǐng)書：

　　現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定，而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)人民法院再審，申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)所提交的是民事再審申請(qǐng)書，而非民事申訴狀。但是，根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》（以下簡(jiǎn)稱《憲法》）第41條規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民對(duì)任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)公民的申訴，必須查清事實(shí)，負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的'申訴權(quán)，公民對(duì)人民法院所作生效判決、裁定不服，有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國(guó)家根本大法的規(guī)定，其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。

　　三、申訴狀與再審申請(qǐng)書的區(qū)別有哪些

　�。�1）法律依據(jù)不同。

　　申訴書是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的公民基本民主權(quán)利而提出的；而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的訴權(quán)而提出的。

　�。�2）提出的法定期限不同。

　　申訴書是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后，即判決、裁定生效二年之后提出；再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。

　　因此，當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服，而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交，而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后，要求對(duì)該案重新審理的，都應(yīng)以申訴書形式提出。

　�。�3）提交對(duì)象不同。

　　申訴書可以向檢察院或作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交；而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。

　　從申訴狀與再審申請(qǐng)書的定及以及區(qū)別中我們可以看到，兩者不同之處在于法律依據(jù)，提出法定期限和提交對(duì)象不同，申訴書是憲法規(guī)定，而再審申請(qǐng)書是根據(jù)民事訴訟法規(guī)定的，申訴書提出的期限在再審期限后，再審期限在判決發(fā)生法律效力后。我們需要根據(jù)自身的情況去判定是提交申訴狀還是再審申請(qǐng)書。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律圖珠海律師。

再審申訴狀的經(jīng)典8

　　申請(qǐng)?jiān)賹徣耍簒x，男，xxx年8月21日出生，漢族，住廣西xxxxxxx號(hào)。身份證號(hào)：450102xxxxx15

　　申請(qǐng)?jiān)賹徣艘驅(qū)�橫縣人民政府城市拆遷未足額補(bǔ)償一案，不服南寧市中級(jí)人民法院（20xx）南市行終字第131號(hào)行政裁定，現(xiàn)提出申訴。

　　申訴請(qǐng)求：

　　1.請(qǐng)求撤銷南寧市中級(jí)人民法院（20xx）南市行終字第131號(hào)行政裁定和南寧市橫縣人民法院（20xx）橫立行初字第1號(hào)裁定書，再審后改判；

　　2.判令橫縣人民政府對(duì)禤振昌造成的直接經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償，金額為900183.87元。

　　事實(shí)與理由：

　　一、橫縣人民法院及南寧市中級(jí)人民法院裁定該案適用法律錯(cuò)誤

　　在南寧市橫縣人民法院（20xx）橫立行初字第1號(hào)裁定書理由（裁定書第3頁(yè)倒數(shù)第7行）第一條：“起訴人訴請(qǐng)橫縣人民政府行政賠償，應(yīng)以橫縣人民政府存在違法的具體行政行為為前提。起訴人單獨(dú)提起行政賠償訴訟的，須以向被起訴人橫縣人民政府提出賠償請(qǐng)求、被起訴人先行處理為前提，現(xiàn)起訴人未有提供已向被起訴人請(qǐng)求賠償?shù)南嚓P(guān)證據(jù)。”以及和南寧市中級(jí)人民法院（20xx）南市行終字第131號(hào)行政裁定（第2頁(yè)倒數(shù)第10行）理由的“上訴人以行政拆遷造成其經(jīng)濟(jì)損失為由向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令橫縣人民政府賠償其三項(xiàng)損失共計(jì)人民幣920184.84元，但沒有證據(jù)證實(shí)行政拆遷行為已被確認(rèn)違法或經(jīng)橫縣人民政府先行處理，故上訴人的起訴不符合最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》第四條第二款、第二十一條第（4）款的規(guī)定原審法院據(jù)此裁定不予受理其起訴正確，應(yīng)予以維持。上訴人的上訴理由依法不能成立，本院不予支持�！�

　　我們認(rèn)為該案的適用法律應(yīng)該適用《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》，理由如下：

　　1、依據(jù)20xx年12月1日起施行的《國(guó)家賠償法》第七條：“行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)�！钡谑�三條：“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽取賠償請(qǐng)求人的意見，并可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定賠償?shù)�，�?yīng)當(dāng)制作賠償決定書，并自作出決定之日起十日內(nèi)送達(dá)賠償請(qǐng)求人。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定不予賠償?shù)�，�?yīng)當(dāng)自作出決定之日起十日內(nèi)書面通知賠償請(qǐng)求人，并說明不予賠償?shù)睦碛��！钡谑�四條：“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，賠償請(qǐng)求人可以自期限屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償?shù)姆绞�、�?xiàng)目、數(shù)額有異議的，或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出不予賠償決定的，賠償請(qǐng)求人可以自賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償或者不予賠償決定之日起三個(gè)月內(nèi)，向人民法院提起訴訟�！币陨弦�(guī)定，取消了行政賠償違法確認(rèn)的前置程序。

　　2、我們認(rèn)為，在本案中，申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌最早于20xx年10月28日向橫縣人民政府提出《權(quán)屬糾紛調(diào)處申請(qǐng)書》（證據(jù)1），上面的第二條明確要求橫縣人民政府按本人地契登記的705.99全部面積給予補(bǔ)償，因?yàn)閷?shí)際上拆遷辦并未認(rèn)可，國(guó)泰公司只補(bǔ)償了186.06平米（其中36平米補(bǔ)償款計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)還適用有錯(cuò)誤）。還于20xx年8月3日收到中共橫縣紀(jì)律檢查委員會(huì)就反映其拆遷沒有得到全額補(bǔ)償?shù)幕匦牛�其稱“1.告知地契面積和補(bǔ)償面積相差519.9平米補(bǔ)償費(fèi)已支付給橫州鎮(zhèn)槎江13隊(duì)（橫縣政府沒有貪污）；2.安置地轉(zhuǎn)賣給他人合法”（證據(jù)2）。另外，申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌另于20xx年5月14向橫縣監(jiān)察局反映該情況并要求賠償，被橫縣人民政府調(diào)處辦于20xx年5月24日告知向橫州鎮(zhèn)政府處理（證據(jù)3、4），而后橫州鎮(zhèn)政府于20xx年8月10日作出告知書，告知向相關(guān)司法機(jī)關(guān)提出訴訟（證據(jù)5）。以上事實(shí)充分說明，截止20xx年12月10日，申請(qǐng)?jiān)賹徣艘讯啻螘�面向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)暨橫縣人民政府要求賠償，但是橫縣人民政府4年來(lái)一直以各種理由推諉而遲遲不予作出賠償決定。申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌被迫于20xx年8月27日向橫縣人民法院起訴，要求橫縣人民政府賠償。以上的事實(shí)反映出，申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌及橫縣人民政府的行為完全符合《國(guó)家賠償法》相關(guān)法律規(guī)定的賠償起訴構(gòu)成要件。

　　二、橫縣人民政府在拆遷過程中，任命拆遷人以及抽調(diào)政府部門人員組成的拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組這兩個(gè)行政行為直接影響導(dǎo)致了申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌無(wú)法得到名下全部土地的相應(yīng)補(bǔ)償

　　在南寧市橫縣人民法院（20xx）橫立行初字第1號(hào)裁定書理由（裁定書第3頁(yè)倒數(shù)第3行）第二條“起訴人禤振昌、禤振權(quán)與橫縣國(guó)泰投資有限公司已簽訂《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》，不存在相應(yīng)行政機(jī)關(guān)的裁決等具體行政行為。”此裁定亦是錯(cuò)誤的。

　　因?yàn)�，�?0xx年5月6日，橫縣人民政府指定國(guó)泰公司（國(guó)資）為拆遷人（證據(jù)6）。20xx年5月28日，中共橫縣委員會(huì)下達(dá)文件，抽調(diào)縣政府各單位人員成立拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)槎江路禮堂路段和寶華中路東段拆遷指導(dǎo)和管理工作。其工作人員含有橫縣國(guó)土局長(zhǎng)，規(guī)劃局長(zhǎng)，橫州鎮(zhèn)長(zhǎng)等國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員（證據(jù)7）。

　　首先，我們認(rèn)為橫縣人民政府在對(duì)寶華中路進(jìn)行拆遷過程中，沒有經(jīng)過任何招標(biāo)、聽證程序，直接以行政命令的方式指定國(guó)泰投資有限責(zé)任公司（國(guó)有公司）（證據(jù)8）為此次拆遷行為的拆遷人，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》第21條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)在沒有法律、法規(guī)或規(guī)章規(guī)定的情況下，授權(quán)其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或其他組織行使行政職權(quán)的，應(yīng)當(dāng)視為委托。當(dāng)事人不服提起行政訴訟的，應(yīng)當(dāng)以該行政機(jī)關(guān)為被告�！绷硪罁�(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第25條第4款：“由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。由行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的具體行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)是被告�！眹�(guó)泰投資有限責(zé)任公司在橫縣寶華路拆遷通知中暨拆遷補(bǔ)償安置方案（證據(jù)9）約定的（第9頁(yè)第9行）“手續(xù)不全的房地產(chǎn)的補(bǔ)償辦法中寫明：對(duì)于手續(xù)不全、無(wú)證的房地產(chǎn)的補(bǔ)償，在規(guī)定的簽約期限前簽訂協(xié)議書的，可按有合法產(chǎn)權(quán)的.房屋給予拆遷補(bǔ)償”。該約定對(duì)于被拆遷人而言形成要約，被拆遷人只要在期限內(nèi)簽約即視為承諾，雙方即達(dá)成合同。而實(shí)際上，國(guó)泰投資有限責(zé)任公司對(duì)于禤振昌的地契所注明的土地面積，根本沒有依照合約去辦理，因此國(guó)泰投資有限責(zé)任公司的行為的后果，應(yīng)該有委托其辦理拆遷工作的橫縣人民政府承擔(dān)。

　　其次，橫縣人民政府相關(guān)機(jī)構(gòu)人員組成的拆遷辦在橫縣寶華路段進(jìn)行拆遷監(jiān)督、管理及指揮過程中，對(duì)于禤振昌提供的其1xxx年的地契（證據(jù)10）所證明的其名下土地為1畝5厘九毫（折合705.99平米）沒有審核并在補(bǔ)償中予以參照，另對(duì)于申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽?0xx年11月17日反映給橫縣拆遷辦有關(guān)自己對(duì)國(guó)聯(lián)評(píng)估公司遺漏評(píng)估555.94平米的異議（證據(jù)11），都置之不理不予答復(fù)。因迫于拆遷日期臨近，申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌被迫于20xx年11月28與國(guó)泰公司簽訂了《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》（證據(jù)12），該補(bǔ)償協(xié)議中，只給予其150.06平米（補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為1659元/平米）+36平米（補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為偏低的614元/平米）（證據(jù)13）的土地、房屋拆遷補(bǔ)償，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其應(yīng)有土地補(bǔ)償面積705.99平米，拆遷辦對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　綜上所述，我們認(rèn)為原審橫縣人民法院和南寧市中級(jí)人民法院的裁定存在錯(cuò)誤。申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌作為國(guó)家征地拆遷補(bǔ)償行政行為的相對(duì)人，在此次拆遷補(bǔ)償過程中，因受到國(guó)泰有限責(zé)任公司及拆遷辦的不公正待遇，而造成自己直接被遺漏補(bǔ)償款900183.87元（1659*（519.93平米）+（1659—614）*36平米），申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌依法可以要求橫縣人民政府對(duì)此進(jìn)行賠償。因此，特向南寧市中級(jí)人民法院提出再審。

此致

南寧市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍?/p>

　　20xx年xx月xx日

【再審申訴狀的經(jīng)典】相關(guān)文章：

再審申訴狀10-09

再審申訴狀的經(jīng)典06-13

再審申訴狀的經(jīng)典06-14

再審申訴狀精選范文09-30

刑事再審申訴狀04-01

行政再審申訴狀03-28

民事再審申訴狀04-09

再審申訴狀范文10-08

民事再審申訴狀范文09-30

申訴狀和再審申請(qǐng)09-30