2016年最新民事上訴狀范文精選

　　民事訴訟法的重要制度之一，它不但涉及 訴訟法的基本理論，而且與各項(xiàng)具體訴訟制度密切相關(guān)。下面是小編收集的相關(guān)資料，歡迎大家閱讀!

　　上訴人(原審被告)：重慶市渝北區(qū)兩路街道____村19社，住所地：_________。電話：_________。

　　法定代表人：羅____，社長。

　　被上訴人(原審原告)：龔______農(nóng)村承包經(jīng)營戶，住所地：_________，電話：_________。

　　訴訟代表人：龔____，戶主。

　　上訴人不服重慶市渝北區(qū)人民法院(20xx)渝北法民初字第____號(hào)民事判決書，認(rèn)為一審判決程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，判決結(jié)果有失公正，特提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、依法撤銷重慶市渝北區(qū)人民法院(20xx)渝北法民初字第____號(hào)民事判決書;

　　2、請(qǐng)求二審人民法院查清事實(shí)后依法改判駁回被上訴人的全部訴訟請(qǐng)求;

　　3、一二審全部訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　一、一審判決程序違法

　　1、龔____不具有原告主體資格

　　龔____以個(gè)人名義于20xx年9月6日向重慶市渝北區(qū)人民法院起訴，要求上訴人給付其集體資產(chǎn)20305.74元。原審法院受理此案，并將該案編為(20xx)渝北法民初字第____號(hào)。

　　根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)是以戶為單位享有，戶主是農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證的持有人，與其他家庭成員共同享有承包經(jīng)營權(quán)。戶主與承包經(jīng)營戶不是同一個(gè)概念，其只是承包經(jīng)營戶的代表人。本案中，享有訴權(quán)的只能是龔____承包經(jīng)營戶，而非龔____。

　　2、人民法院不應(yīng)主動(dòng)代替當(dāng)事人更換訴訟參與人

　　本案中，龔____承包經(jīng)營戶部分土地被征用，其享受征地補(bǔ)償權(quán)利主體應(yīng)是被上訴人龔____承包經(jīng)營戶，而并非龔____。被上訴人龔____承包經(jīng)營戶其他家庭成員未在原審起訴狀上簽字，也未出具相關(guān)決議等共同意思表示，在此情況下，原審法院就應(yīng)該以主體不適格為由對(duì)龔____的起訴不予受理;受理后應(yīng)該判決駁回起訴。但是遺憾的是，原審法院不但受理了本案，而且在判決書上擅自將原審原告龔____改為龔____承包經(jīng)營戶，將龔____列為訴訟代表人，幫助龔____消除訴訟主體資格缺陷。原審法院如此做，違反不訴不理之基本原則，屬于嚴(yán)重程序錯(cuò)誤。

　　二、原審判決認(rèn)定事實(shí)不清

　　原審判決認(rèn)定被上訴人應(yīng)享受集體資產(chǎn)分配權(quán)的人數(shù)為4人，應(yīng)享受集體資產(chǎn)分配金額為2xx00元，從而支持了上訴人扣去之前集體資產(chǎn)發(fā)放表上顯示的多算的2550元集體資產(chǎn)，這是正確的。但是原審判決對(duì)被上訴人是否多領(lǐng)土地費(fèi)、青苗費(fèi)、綜合補(bǔ)償費(fèi)之事實(shí)不予認(rèn)定，實(shí)在令人遺憾。

　　在一審中，上訴人舉示的____村委會(huì)、被征地面積丈量原始花名冊(cè)、參與土地測量之證人證言等證據(jù)顯示，被上訴人涉及機(jī)場快速通道征地真實(shí)面積為2.51畝，但因種種原因卻被統(tǒng)計(jì)成3.875畝，從而使被上訴人多領(lǐng)土地費(fèi)、青苗費(fèi)、綜合補(bǔ)償費(fèi)17755.74元。原審法院對(duì)與案件有重大關(guān)聯(lián)之事實(shí)不予審查與評(píng)判，實(shí)為不當(dāng)。

　　三、原審判決判決理由牽強(qiáng)，判決結(jié)論失當(dāng)

　　(一)、上訴人扣發(fā)被上訴人款項(xiàng)20305.74元是正確行使自己的法定抵消權(quán)

　　1、被上訴人家庭人口問題

　　(1)、被上訴人實(shí)際符合集體資產(chǎn)分配權(quán)的人口為4人;

　　(2)、因工作疏忽，被上訴人享受集體資產(chǎn)分配權(quán)的家庭人口被申報(bào)成4.5人，多算0.5人。

　　2、被上訴人被征地面積問題

　　(1)被上訴人在涉及機(jī)場快干道征地中，被征地真實(shí)面積為2.51畝;

　　(2)因種種原因，被上訴人在涉及機(jī)場快干道征地中，被征地真實(shí)面積被統(tǒng)計(jì)成3.875畝，多算1.365畝。

　　3、被上訴人應(yīng)該獲得的各項(xiàng)征地補(bǔ)償款數(shù)額問題

　　被上訴人土地被征用，按照國家政策，其可以獲得四項(xiàng)土地補(bǔ)償費(fèi)：土地費(fèi)、青苗費(fèi)、綜合補(bǔ)償費(fèi)、集體資產(chǎn)。

　　(1)被上訴人本身應(yīng)該獲得的補(bǔ)償費(fèi)數(shù)額為：土地費(fèi)8966.93元(2.51X1.xx64X3200)、青苗費(fèi)4007.09元(2.51X1.xx64X1430)、綜合補(bǔ)償費(fèi)19671.19元(2.51X1.xx64X7020)、集體資產(chǎn)2xx00元(5100X4)。總計(jì)為：53xx5.21元(不含南聯(lián)通道占地補(bǔ)償款35121.6元)。

　　(2)因種種原因，被上訴人被錯(cuò)誤統(tǒng)計(jì)被征地面積、家庭人口，導(dǎo)致其補(bǔ)償費(fèi)發(fā)放花名冊(cè)顯示的其得到的補(bǔ)償費(fèi)總計(jì)為73353.7元(5xx03.7+22950,不含南聯(lián)通道占地補(bǔ)償款35121.6元)，多領(lǐng)款項(xiàng)20305.74元(2550元+17755.74元)。

　　4、上訴人在發(fā)放集體資產(chǎn)款時(shí)，將被上訴人多領(lǐng)款項(xiàng)20305.74元予以扣減，是在行使自己的法定抵消權(quán)

　　本案中，上訴人扣除被上訴人多領(lǐng)的款項(xiàng)20305.74元之行為完全符合行使法定抵消權(quán)的條件：

　　(1)債權(quán)債務(wù)主體相同。上訴人負(fù)有給被上訴人發(fā)放包括土地費(fèi)、青苗費(fèi)、綜合補(bǔ)償費(fèi)、集體資產(chǎn)補(bǔ)償費(fèi)的義務(wù)，同時(shí)具有法定要求被上訴人返還不當(dāng)?shù)美?多領(lǐng)補(bǔ)償費(fèi))的權(quán)利;

　　(2)雙方所負(fù)的義務(wù)均屬于金錢債務(wù)，性質(zhì)相同;

　　(3)雙方所負(fù)的義務(wù)履行期都已經(jīng)屆滿;

　　(4)雙方所負(fù)債務(wù)不存在法律上不得抵消的法律障礙;

　　(5)上訴人已經(jīng)多次通知被上訴人要求抵消的要求：各級(jí)干部已經(jīng)對(duì)雙方糾紛調(diào)解多次，上訴人已經(jīng)履行了自己的通知義務(wù)。

　　(二)原審判決要求上訴人支付被上訴人土地補(bǔ)償費(fèi)17755.74元之理由難以服人

　　原審法院認(rèn)為“……因原告對(duì)此不予認(rèn)可。因?yàn)槭欠穸喟l(fā)原告土地補(bǔ)償費(fèi)17755.74元，原、被告雙方有爭議，并非到期債務(wù)，故被告主張不符合法律貴規(guī)定，本院不予支持。”

　　1、人民法院主要的社會(huì)功能就是查清事實(shí)，公平判決，抑惡揚(yáng)善，定紛止?fàn)�。不能因�(yàn)殡p方對(duì)事實(shí)有爭議就擱置不管——正是因?yàn)橛袪幾h，當(dāng)事人才對(duì)簿公堂，討個(gè)公道。人民法院不能回避矛盾與紛爭。

　　2、集體資產(chǎn)補(bǔ)償費(fèi)與土地費(fèi)、青苗費(fèi)、綜合補(bǔ)償費(fèi)性質(zhì)相同，同屬征地補(bǔ)償費(fèi)之列，均是上訴人根據(jù)相關(guān)政策對(duì)被上訴人被征地的的補(bǔ)償。原審法院既然允許上訴人扣去被上訴人多領(lǐng)的集體資產(chǎn)補(bǔ)償費(fèi)2550元，卻不允許上訴人扣去被上訴人多領(lǐng)的土地費(fèi)、青苗費(fèi)、綜合補(bǔ)償費(fèi)17755.74元，不知道理何在?

　　3、實(shí)事求而是、有錯(cuò)就改是我們各級(jí)國家機(jī)關(guān)、單位與個(gè)人均應(yīng)該堅(jiān)持的原則

　　上訴人在一審中對(duì)被上訴人要求給付集體資產(chǎn)20305.74元之主張行使抗辯權(quán)，主張是上訴人在正確行使自己的法定抵消權(quán)，原審法院對(duì)此抗辯應(yīng)該認(rèn)真審查，對(duì)抗辯有理的應(yīng)予以支持，而不必強(qiáng)行要求上訴人另行提起不當(dāng)?shù)美�之訴。因?yàn)椴捎煤笠环N做法會(huì)浪費(fèi)國家司法資源，徒增當(dāng)事人的訟累。能用抗辯權(quán)就能解決的問題干嘛一定要另提訴訟?

　　4、被上訴人不講誠信，希借助上訴人統(tǒng)計(jì)報(bào)表中的錯(cuò)誤獲得不當(dāng)?shù)美�之訴求不應(yīng)獲得支持;否則，法律就會(huì)蛻變異化，成為助長人們不勞而獲、投機(jī)鉆營行為之工具，由此引發(fā)諸多社會(huì)問題，影響社會(huì)穩(wěn)定。此風(fēng)不可長，此例不可開。

　　綜上，原審判決程序違法，認(rèn)定事實(shí)不清，判決結(jié)果至為不公，應(yīng)予撤銷并在查清事實(shí)后改判駁回被上訴人的全部訴求。為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，故訴來你院，請(qǐng)法院支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。

　　此致

　　______中級(jí)人民法院

　　具狀人：_________

　　20___年___月___日

【最新民事上訴狀】相關(guān)文章：

經(jīng)典的民事上訴狀05-15

最新勞動(dòng)爭議民事上訴狀范本03-11

民事上訴狀簡稱04-01

民事上訴狀范文04-01

民事上訴狀大全03-31

民事上訴狀的案例04-01

民事上訴狀模板精選02-26

民間借貸上訴狀-民事上訴狀04-01

民事上訴狀15篇04-20