2016常用的經(jīng)典行政上訴狀范文

　　導(dǎo)語:盡量大可能把關(guān)于他們的意志的知識散布在人民中間，這就是立法機(jī)關(guān)的義務(wù)。下面是小編為大家整理的：行政上訴狀。希望對大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識，請關(guān)注文書幫!

　　行政上訴狀【篇一】

　　上上訴人：_________(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址，如果是法人或者其他組織，應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等，如果是行政機(jī)關(guān)作為被上訴人的，則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定代表人和住所)

　　被上訴人：_________(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址，如果是法人或者其他組織，應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等，如果是行政機(jī)關(guān)提起上訴，則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定代表人和住所)

　　(如果一審原告、被告都不服判決，提起上訴，則都列為上訴人)

　　上訴人因_______________一案(寫明一審判決或者裁定書所列的案由)，不服_________人民法院___年___月___日(______)字第______號判決(或者裁定)，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：

　　____________________________________ (寫明要求上訴審法院解決的'事由，如撤銷原判;重新判決等)

　　上訴理由：

　　____________________________________ (寫明一審判決或者裁定不正確的事實根據(jù)和法律依據(jù))

　　此致

　　_________人民法院

　　附：本上訴狀副本____份

　　上訴人：_____(簽字或者蓋章)

　　________年________月_______日

　　行政上訴狀【篇二】

　　上訴人(一審原告):吳某某，男，××年3月16日出生，漢族，身份證號碼：××××，住蕪湖市××花園小區(qū)9幢2單元301室。

　　被上訴人(一審被告)：蕪湖市××區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會，住所地：蕪湖市××北路33號，組織機(jī)構(gòu)代碼K××;法定代表人：××，主任。

　　第三人：蕪湖市××建設(shè)投資有限公司，住所地：蕪湖市××北路33號。法定代表人：××，經(jīng)理。

　　上訴人因不服××區(qū)法院(2010)鏡行初字第00031號行政判決書提出上訴。

　　訴訟請求

　　1、請求依法撤銷××區(qū)法院(2010)鏡行初字第00031號行政判決

　　書;

　　2、被上訴人承擔(dān)本案訴訟費用。

　　事實與理由

　　一、 原審法院認(rèn)定事實錯誤

　　1、 拆遷評估報告書《送達(dá)回證》嚴(yán)重違法

　　在原審?fù)�審中，被告舉證的該證據(jù)存在以下違法事實：一是送達(dá)人稱“于2010年5月13日送至該戶門面房吳某某手中拒簽收”實屬

　　謊言，因為上訴人吳某某根本不在該門面房，而是將該門面房一直出租給他人經(jīng)營;二是居委會參與造假，根本就沒有向上訴人送達(dá)這一事實;三是不符合留置送達(dá)的要求，也就是說造假都不符合法律的要求，因為留置送達(dá)不是送到手中拒簽收。這是一種典型的程序違法行為!被上訴人(一審被告)審查失職，原審法院沒有重視該庭審證據(jù)。

　　2、談話筆錄系偽造

　　一審法院對該3份偽造的談話筆錄予以認(rèn)定，實屬錯誤。因為上訴人在一審《起訴狀》明確寫道“2010年3月19日，原告向第三人蕪湖市××建設(shè)投資有限公司遞交了《關(guān)于要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換的報告》”專門強(qiáng)調(diào)要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換，并且該報告由當(dāng)事人簽收為證。試想，該3份“談話筆錄”標(biāo)注的簽署時間分別為2010年2月22日、2010年3月1日、2010年4月10日，且不說該3份“筆錄”筆跡幾乎一致，為同一時間所寫嫌疑外，即使前2份讓人可信，那么第三份卻在上訴人遞交了《報告》之后，怎么在該“筆錄”上寫道：“吳某某：我還是原先的條件，10000元/㎡”?這不是偽造是什么?而且，居委會參與造假!可見，當(dāng)事人偽造的手段都不高明，明顯違反常理!

　　3、 現(xiàn)場勘察筆錄違反法定程序

　　該證據(jù)原審法院居然也予以認(rèn)定，顯然錯誤。因為根據(jù)《城市房屋拆遷估價指導(dǎo)意見》 第十五條規(guī)定：“拆遷估價人員應(yīng)當(dāng)對被拆遷房屋進(jìn)行實地查勘，做好實地查勘記錄，拍攝反映被拆遷房屋外觀和內(nèi)部狀況的影像資料。

　　實地查勘記錄由實地查勘的估價人員、拆遷人、被拆遷人簽字認(rèn)可。

　　因被拆遷人的原因不能對被拆遷房屋進(jìn)行實地查勘、拍攝影像資料或者被拆遷人不同意在實地查勘記錄上簽字的，應(yīng)當(dāng)由除拆遷人和估價機(jī)構(gòu)以外的無利害關(guān)系的第三人見證，并在估價報告中作出相應(yīng)說明。”

　　本案中，既然有拆遷估價人員對該門面房進(jìn)行了拍照，門面房是開門的，證明可以通知上訴人吳某某到場，或者由承租人轉(zhuǎn)告上訴人。足以說明他們根本就不想也沒有履行通知義務(wù)。即便被拆遷人不同意在實地查勘記錄上簽字的，也應(yīng)在估價報告中作出相應(yīng)說明。然而，該估價報告中根本沒有作相應(yīng)說明。由此，也是嚴(yán)重程序違法! 4、 原審法院認(rèn)定調(diào)解不成立與客觀事實不符

　　原審法院認(rèn)定：“裁決受理后的調(diào)解過程中，由于原告提出要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換，拆一還一補(bǔ)差價的意見，與拆遷人協(xié)商不成，致調(diào)解不成立。”

　　2010年6月1日的《調(diào)解筆錄》可以看出，我們的意見就是“貨幣補(bǔ)償不考慮，產(chǎn)權(quán)置換安置門面房，拆一還一”，當(dāng)事人在這時第一次和我們提出安置長街富春園一套123平方米的門面房，我們提出“看過后再作協(xié)商”，這根本就不算調(diào)解!因為之后要我們?nèi)タ撮T面房的前提是，不僅面積沒有上訴人的大，而且背街背巷，更可氣的是

　　還讓我們補(bǔ)償他們100多萬元，其實，就是叫我們拿錢走人，自己去另買。縱觀全案，原審被告嚴(yán)格意義上的調(diào)解一次也沒有舉行。

　　二、原審法院適用法律法規(guī)錯誤

　　在一審審理中，上訴人一再強(qiáng)調(diào)，根據(jù)國務(wù)院《城市房屋拆遷管理條例》、《安徽省城市房屋拆遷管理辦法》、《安徽省城市房屋拆遷管理實施細(xì)則》、《蕪湖市城市房屋拆遷管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，被拆遷人有權(quán)選擇拆遷補(bǔ)償方式，原審被告提出的.“應(yīng)當(dāng)提供長街富春園一套為123平方米的門面房”，不但面積達(dá)不到法律要求，而且結(jié)算差價也含糊不清，沒有依法按照“拆一還一”的要求進(jìn)行明確。

　　上訴人認(rèn)為，上訴人選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換是國家、政府賦予上訴人(被拆遷人)的法定權(quán)利，任何人不得剝奪。第三人蕪湖市××建設(shè)投資有限公司應(yīng)當(dāng)履行法定職責(zé)。被上訴人(原審被告)不僅對第三人違反法定程序、歪曲事實、非法剝奪上訴人合法權(quán)益的行為予以縱容、支持，而且對于上訴人要求產(chǎn)權(quán)置換、拆一還一的適用法律置之不理，是典型濫用職權(quán)的表現(xiàn)。

　　在一審審理的整個過程中，第三人蕪湖市××建設(shè)投資有限公司仍然態(tài)度強(qiáng)硬地答復(fù)上訴人——只貨幣補(bǔ)償，不予產(chǎn)權(quán)調(diào)換，并以土地性質(zhì)為由蒙蔽上訴人，為其違法行為進(jìn)行掩蓋。

　　而一審法院置國務(wù)院法規(guī)、省政府規(guī)章等而不顧，簡單而錯誤地適用法律規(guī)范，表現(xiàn)了對法律的曲解和不尊重。

　　綜上所述，上訴人為維護(hù)自身的合法權(quán)益不受侵犯，現(xiàn)依據(jù)我國《行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起上訴，望判如所請。

　　此致

　　蕪湖市中級人民法院

　　上訴人：吳某某 代理人：安徽真見律師事務(wù)所 張?zhí)K明

　　律師

　　20xx年9月27日

【常用的經(jīng)典行政上訴狀】相關(guān)文章：

行政上訴狀02-07

行政上訴狀范文-上訴狀范文04-01

2016行政上訴狀常用范文03-25

行政上訴狀怎么寫04-01

關(guān)于行政上訴狀范文03-31

行政類上訴狀范文02-09

行政類上訴狀范文02-04

行政訴訟上訴狀范本04-01

二審行政上訴狀01-13

土地行政上訴狀怎么寫04-01