- 相關(guān)推薦
金融組織人才問(wèn)題探究論文
小編為大家整理了一篇關(guān)于金融組織人才問(wèn)題探討的論文，希望對(duì)大家有所幫助。
正規(guī)金融組織人力資源結(jié)構(gòu)體系
正規(guī)金融組織面向市場(chǎng)，根據(jù)需要時(shí)時(shí)調(diào)整人力資源的結(jié)構(gòu)，完善其功能，正規(guī)金融組織人力資源一般具有“市場(chǎng)導(dǎo)向性，多層次性，動(dòng)態(tài)性，迫切性”，[1]也有學(xué)者認(rèn)為商業(yè)銀行人力資源是一種社會(huì)資源，具有“時(shí)效性，能動(dòng)性，社會(huì)性和可投資性”。[2]周如峰將正規(guī)金融組織人力資源與民間金融組織人力資源相比較，指出正規(guī)金融組織的人力資源具有“能動(dòng)性，動(dòng)態(tài)性，智力性，可積累性和社會(huì)性。”[3]正規(guī)金融組織人力資源結(jié)構(gòu)具有明顯的功能性和層次性，一般可以分為管理決策型、研究開(kāi)發(fā)型和操作型人才三種類型。管理決策型人才需要具備豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，能熟練處理各種緊急情況，同時(shí)對(duì)于中央政策法令保持高度的敏感，思想覺(jué)悟和政治素養(yǎng)均具有較高要求。研究開(kāi)發(fā)型人才主要從事業(yè)務(wù)創(chuàng)新，金融產(chǎn)品的研究與開(kāi)發(fā)，同時(shí)負(fù)責(zé)新市場(chǎng)的推廣，要求其具有較強(qiáng)的實(shí)踐能力，同時(shí)培養(yǎng)對(duì)金融市場(chǎng)敏銳洞察力，保持靈敏的嗅覺(jué)，具備較強(qiáng)凝聚力和協(xié)同作戰(zhàn)精神。操作型人才主要從事一線的信貸、儲(chǔ)蓄、會(huì)計(jì)、結(jié)算、出納的工作人員，要求這些人員具備熟練準(zhǔn)確的操作能力和細(xì)致耐心的工作態(tài)度，樹立職業(yè)意識(shí)，提升服務(wù)質(zhì)量，并不斷提升自己工作技能。正規(guī)金融組織人力資源形成規(guī)范化結(jié)構(gòu)化管理體系，并且對(duì)人才能力需求具有明確的要求，保證不同類型人員具備任崗資格，通過(guò)程序化規(guī)范化管理實(shí)現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)的沉淀和穩(wěn)定，保證組織健康平穩(wěn)發(fā)展。正規(guī)金融組織實(shí)行定期人力資源培訓(xùn)計(jì)劃，通過(guò)新知識(shí)的輸入使組織內(nèi)人員掌握并提高專業(yè)技能，從而提升服務(wù)質(zhì)量，擴(kuò)大組織的影響力。
民間金融組織人力資源存在的問(wèn)題
人力資源在組織現(xiàn)代化發(fā)展中起著重要作用，金融組織雖然直接接觸的是與物質(zhì)形態(tài)相關(guān)的金融資產(chǎn)，但是深層次領(lǐng)域必須通過(guò)組織內(nèi)部人力資源的優(yōu)化和調(diào)整才能保證組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。我國(guó)民間金融組織較之于發(fā)達(dá)國(guó)家的民間金融組織，在發(fā)展程度上還有相當(dāng)差距，同國(guó)內(nèi)正規(guī)金融組織的人力資源發(fā)展水平也存在一系列差距，主要表現(xiàn)在人力資源構(gòu)成和人力資源管理兩個(gè)方面。[4]
(一)人力資源結(jié)構(gòu)不合理
民間金融組織缺乏正規(guī)金融組織的地位，在資源享有、信息處置方面均存在劣勢(shì)，其自身的人力資源構(gòu)成也比較隨意。正規(guī)金融組織人力資源一般包括管理決策、研究開(kāi)發(fā)型和技術(shù)操作三種層次的人才結(jié)構(gòu)，既能針對(duì)性制定組織長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)，同時(shí)針對(duì)現(xiàn)實(shí)情況具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力，對(duì)政策法規(guī)有全面科學(xué)的判斷和把握，對(duì)業(yè)務(wù)流程和規(guī)章制度也具有成熟的經(jīng)驗(yàn)，在人員選拔和培養(yǎng)方面具有系統(tǒng)化專業(yè)化的特征。民間金融組織的人力資源結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)的隨意性，不具有獨(dú)立的法人資格。傳統(tǒng)上以“合會(huì)”形式存在的民間金融依賴享有聲譽(yù)位高權(quán)重者個(gè)人魅力成立，通過(guò)小范圍內(nèi)的推選擔(dān)任民間金融組織中的不同職位，對(duì)于市場(chǎng)發(fā)展方向和政策法規(guī)的理解僅憑少數(shù)人的主觀臆斷，缺乏客觀合理的依據(jù)。由于少數(shù)人掌握著民間金融組織的資源，因此他們?cè)谛刨J、儲(chǔ)蓄等方面有較大的話語(yǔ)權(quán)，形成局部的強(qiáng)勢(shì)群體，甚至形成區(qū)域內(nèi)金融壟斷。民間金融組織人力資源結(jié)構(gòu)沒(méi)有明確的劃分，也缺少具體可行的規(guī)章流程。一般由控股人組成決策群體，對(duì)組織未來(lái)發(fā)展(通常為一年)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，主要包括吸收資金量和放貸資金數(shù)量，以及利率的調(diào)整等。而在操作層面，往往委托其他人士進(jìn)行操作，給予其一定的資金報(bào)酬。民間金融組織人力資源規(guī)模較小，除去參股人和借貸人真正為實(shí)現(xiàn)組織發(fā)展目標(biāo)服務(wù)的人數(shù)僅為少數(shù)人，甚至部分規(guī)模較小的民間金融組織僅為一個(gè)人。
(二)過(guò)度依賴私人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
民間金融組織一般發(fā)生于熟人社會(huì)，依托相互之間的關(guān)系發(fā)生信貸和儲(chǔ)蓄關(guān)系，因此“私人之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)直接決定著民間金融組織的運(yùn)營(yíng)及發(fā)展”。[5]私人關(guān)系的發(fā)生依存于相互之間的交往，通過(guò)相互之間的交往形成一定的認(rèn)識(shí)和了解，從而形成相互之間的信任關(guān)系，在這種關(guān)系的基礎(chǔ)上民間信貸關(guān)系才可能發(fā)生。社會(huì)交往不僅僅是一種形式上相互往來(lái)，更深層次需要不同主體之間相互理解與尊重，它是交互主體之間以生活世界為背景，以語(yǔ)言為媒介，在相互尊重與平等的基礎(chǔ)上，進(jìn)行情感溝通與理性商談，達(dá)成理解與共識(shí)，形成普遍性倫理原則，以協(xié)調(diào)人與人、人與社會(huì)之間的交往關(guān)系。交往倫理是以相互理解與尊重為基礎(chǔ)的，在哈貝馬斯看來(lái)，社會(huì)行為的合理性，不是建構(gòu)在行為主體間的對(duì)抗上，而是建構(gòu)在理解上。理解或相互理解在主體間達(dá)成共識(shí)與協(xié)調(diào)。在這個(gè)意義上，沒(méi)有相互理解，也就沒(méi)有交往行為。也只有相互理解才有相互的責(zé)任感和義務(wù)感。民間金融組織業(yè)務(wù)關(guān)系的發(fā)生是依賴于不同主體通過(guò)一定的條件進(jìn)行相互之間的交往，然后形成相互之間的尊重與信任，進(jìn)而才能發(fā)生信貸和儲(chǔ)蓄關(guān)系。這種依賴于私人關(guān)系建立起業(yè)務(wù)往來(lái)具有很強(qiáng)的不穩(wěn)定性，如果私人關(guān)系突然轉(zhuǎn)變，將給民間金融組織生存帶來(lái)嚴(yán)重挑戰(zhàn)，甚至直接威脅組織的繼續(xù)存在。
(三)進(jìn)入和退出機(jī)制不健全
民間金融組織很少存在規(guī)范的進(jìn)入與退出機(jī)制，除主要入股人之外均存在較大的變動(dòng)，民間金融組織人員的調(diào)整缺乏一定的程序，具有較強(qiáng)的隨意性。在人事任命上，“主要股東推選主要負(fù)責(zé)人，此負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)該金融組織重要事務(wù)的處理，在具體的業(yè)務(wù)方面依賴代理人，而代理人的選擇任命上，負(fù)責(zé)人具有很大的決定權(quán)，并且對(duì)代理人的考核和待遇也具有不確定性”。[6]在人力資源引進(jìn)過(guò)程中缺乏客觀細(xì)致的考核，對(duì)品德的重視高于才能的要求，并且通過(guò)保薦的人才并不一定適合民間金融組織的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，特別是經(jīng)過(guò)多重關(guān)系之后形成的間接認(rèn)識(shí)并不能保證評(píng)價(jià)的客觀性合理性。在人力資源退出方面，也缺乏一定的機(jī)制，并且很多時(shí)候往往是委托人與代理人意見(jiàn)不合，代理人直接被炒魷魚，或者代理人直接“凈身出戶”，這對(duì)組織長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展存在重大影響，特別是代理人長(zhǎng)期掌管組織發(fā)展的各種信息資源，對(duì)組織發(fā)展造成重大安全威脅，不僅可能造成組織財(cái)產(chǎn)的直接損失，更可能導(dǎo)致客戶資料泄露等事件的發(fā)生。
民間金融組織人力資源優(yōu)化對(duì)策
(一)保持人力資源管理獨(dú)立性
民間金融組織具有特殊性，在人力資源管理方面不可能完全照搬正規(guī)金融組織人力資源管理模式，同時(shí)民間金融組織規(guī)模小，范圍窄，也完全沒(méi)有必要形成龐大復(fù)雜的人力資源管理體系。實(shí)現(xiàn)民間金融組織獨(dú)立發(fā)展首先需要在人力資源管理上實(shí)現(xiàn)獨(dú)立性，人力資源管理獨(dú)立性既是民間金融組織的特色也是保持其適應(yīng)地方發(fā)展重要方面。通過(guò)獨(dú)具特色人力資源開(kāi)發(fā)與培養(yǎng)，與地區(qū)實(shí)際情況相結(jié)合，將這種獨(dú)立性形成其核心競(jìng)爭(zhēng)力。民間金融組織人力資源的獨(dú)立性并不意味著特立獨(dú)行，而是在遵循金融組織發(fā)展一般規(guī)律的基礎(chǔ)之上，保持其靈活性和適應(yīng)性，提升決策的速度和質(zhì)量，提高組織生命力和活力。
(二)規(guī)范人力資源管理制度
制度是組織發(fā)展的保障。組織發(fā)展所處環(huán)境時(shí)刻變換，要實(shí)現(xiàn)組織在變化環(huán)境中相對(duì)的穩(wěn)定必須建立一定的制度。人是組織中最具活力的要素，也是組織中最不穩(wěn)定要素之一，人員的流動(dòng)直接關(guān)系組織的發(fā)展，要盡可能減少人員流動(dòng)對(duì)組織造成的不良影響，必須建立規(guī)范的人力資源管理制度，通過(guò)制度化程序化的規(guī)則，實(shí)現(xiàn)人員的順利交接，減少組織發(fā)展過(guò)程中的震動(dòng)。嚴(yán)格意義上民間金融組織基本上未建立正規(guī)人力資源管理制度，隨意性取代科學(xué)性合理性，人員任命與離職缺乏正常程序和交接。實(shí)現(xiàn)民間金融組織規(guī)范化發(fā)展必須建立相應(yīng)的人力資源管理制度，通過(guò)制度化程序化的方式實(shí)現(xiàn)組織中人員相對(duì)穩(wěn)定和業(yè)務(wù)之間的前后承接。
(三)調(diào)整人力資源結(jié)構(gòu)
“沒(méi)有最好的組織結(jié)構(gòu)，只有最合適的組織結(jié)構(gòu)”，[7]民間金融組織人力資源也不具有完全意義上最好的結(jié)構(gòu)，只有相對(duì)意義上最合適的人力資源結(jié)構(gòu)。實(shí)現(xiàn)民間金融組織內(nèi)部人力資源結(jié)構(gòu)優(yōu)化，形成老中青相搭配結(jié)構(gòu)的人才年齡結(jié)構(gòu)，專業(yè)知識(shí)和技術(shù)能力相結(jié)合的知識(shí)結(jié)構(gòu)，初級(jí)文化、中級(jí)文化和高級(jí)文化相結(jié)合的文化結(jié)構(gòu)。同時(shí)在技能方面形成管理人才和操作人才、理論研發(fā)人才和市場(chǎng)實(shí)踐人才相結(jié)合的人才隊(duì)伍，并且在組織中各個(gè)部門形成協(xié)調(diào)匹配的人力資源分布。
(四)提升人力資源戰(zhàn)略高度
對(duì)人力資源的重視程度直接關(guān)系對(duì)人力資源的投入，以及人力資源對(duì)組織的貢獻(xiàn)，改變傳統(tǒng)上依賴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)形成的人力資源結(jié)構(gòu)，建立現(xiàn)代化制度化人力資源結(jié)構(gòu)體系，不僅僅需要從行為上改變以往的方式，將個(gè)人決策轉(zhuǎn)化為集體決策，人事任命由感性走向理性，同時(shí)需要在思想上樹立人力資源的戰(zhàn)略高度，認(rèn)識(shí)人力資源對(duì)于民間金融組織長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重要意義。
民間金融組織作為一種特殊的金融組織形式，在政策制度框架下如何謀求自己的生存空間，如何實(shí)現(xiàn)自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是組織領(lǐng)導(dǎo)者必須關(guān)注的問(wèn)題，不能簡(jiǎn)單將問(wèn)題局限于眼前，需要從戰(zhàn)略的高度認(rèn)識(shí)到人力資源對(duì)于組織發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)意義，從而在行為上改變傳統(tǒng)的投入和產(chǎn)出計(jì)算方式，通過(guò)短期利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益相結(jié)合的發(fā)展模式，將人力資源作為民間金融組織的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
民間金融組織是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生的。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入發(fā)展，民間金融組織也將逐步走向正規(guī)化和制度化。但由于部分地區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)程度較低，正規(guī)金融組織發(fā)展尚不成熟，這也為眾多民間金融組織的發(fā)展提供了土壤，在一定的時(shí)期內(nèi)，民間金融組織作為彌補(bǔ)正規(guī)金融組織缺陷將繼續(xù)發(fā)揮積極作用。但是，民間金融組織自身發(fā)展依然存在眾多問(wèn)題，特別是民間金融組織內(nèi)部的人力資源具有很強(qiáng)的不確定性，這不僅增加了其適應(yīng)外部環(huán)境的難度，同時(shí)也為其自身的健康平穩(wěn)發(fā)展帶來(lái)隱患。規(guī)范民間金融組織的發(fā)展不僅僅需要借鑒國(guó)外民間金融組織人力資源管理成熟的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)需要參照正規(guī)金融組織人力資源結(jié)構(gòu)體系，形成具有特色和競(jìng)爭(zhēng)力的人力資源體系。
【金融組織人才問(wèn)題探究論文】相關(guān)文章：
碳金融問(wèn)題論文10-09
探究民營(yíng)企業(yè)融資問(wèn)題-金融管理論文09-30
小學(xué)數(shù)學(xué)問(wèn)題教學(xué)探究論文10-08