- 相關(guān)推薦
我國零售企業(yè)成長與企業(yè)規(guī)模關(guān)系
我國零售企業(yè)成長與企業(yè)規(guī)模關(guān)系
摘 要：筆者通過的已有的文獻(xiàn)研究之后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段對(duì)于企業(yè)規(guī)模與企業(yè)成長的關(guān)系。
在學(xué)術(shù)界范圍一直存在不同觀點(diǎn)。
因此本文專門針對(duì)我國零售行業(yè)，利用2008—2011年滬深兩市上市公司數(shù)據(jù)，通過spss軟件對(duì)零售企業(yè)規(guī)模與成長性間的關(guān)系進(jìn)行分析，本文的研究結(jié)果表明我國零售企業(yè)投入規(guī)模與企業(yè)成長性存在負(fù)相關(guān)的關(guān)系，而產(chǎn)出規(guī)模對(duì)零售企業(yè)成長存在顯著的正向影響。
因此我國零售企業(yè)需在規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí)應(yīng)更加注重提高內(nèi)部的管理能力，以此避免盲目擴(kuò)張帶來的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等問題。
關(guān)鍵詞：企業(yè)規(guī)模;零售企業(yè);企業(yè)成長
一、引言
隨著外資零售企業(yè)的不斷進(jìn)入，我國零售業(yè)的市場的競爭越演越烈，為應(yīng)對(duì)激烈的競爭，零售企業(yè)紛紛在規(guī)模上快速擴(kuò)張，然而規(guī)模的擴(kuò)張對(duì)企業(yè)成長存在的影響在學(xué)術(shù)界卻一直未達(dá)到統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大和企業(yè)功能的擴(kuò)展就是企業(yè)成長(Coase， 1937)。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為，企業(yè)成長并不會(huì)受到規(guī)模影響( Gibra，t 1931)。
更有觀點(diǎn)認(rèn)為，企業(yè)成長與企業(yè)規(guī)模之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，他們認(rèn)為企業(yè)的成長率的大小會(huì)隨著企業(yè)規(guī)模的增大而變的更小(Sutton， 1997)。
所以通過對(duì)文獻(xiàn)的研究，我們相信企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大最終結(jié)果可能會(huì)制約企業(yè)的發(fā)展。
學(xué)者的觀點(diǎn)之所以存在上述分歧。
筆者認(rèn)為原因可能與學(xué)者所研究的行業(yè)背景有關(guān)，不同的行業(yè)會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果。
現(xiàn)階段，我國的絕大部分大型零售企業(yè)紛紛以連鎖等經(jīng)營等形式搶占市場份額，小規(guī)模的零售企業(yè)由于數(shù)目眾多且受到市場空間的限制，在零售業(yè)態(tài)越來越復(fù)雜的形勢下這樣會(huì)更加容易導(dǎo)致小企業(yè)的發(fā)展與成長失去與其他企業(yè)的比較優(yōu)勢。
因此，本研究以在前人的研究基礎(chǔ)之上，通過以深、滬等地的上市零售企業(yè)為調(diào)查對(duì)象。
采用的是08年到11年的數(shù)據(jù)資料。
調(diào)查了我國零售企業(yè)的規(guī)模、資本結(jié)構(gòu)構(gòu)成與企業(yè)規(guī)模成長的相互作用關(guān)系。
在此基礎(chǔ)之上并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
以期待研究結(jié)果為零售企業(yè)管理者提供可行性的建議。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)數(shù)據(jù)來源的獲取途徑和樣本的選擇
本研究用的是08年到11年的零售上市企業(yè)的公開的數(shù)據(jù)資料。
在樣本的預(yù)調(diào)查中共有55家上市企業(yè)，但是由于一些股份的許多數(shù)據(jù)缺失，因此剔除掉，最后得到36家上市零售公司為最終的研究對(duì)象。
其中，公司的總部位于東部地區(qū)的企業(yè)一共19家。
而公司總部設(shè)在中部以及西部地區(qū)的上市企業(yè)分別是8家和9家。
這樣分布結(jié)果可能是因?yàn)椋浩髽I(yè)領(lǐng)導(dǎo)者把公司總部設(shè)立在東部地區(qū)。
是由于東部地區(qū)具有運(yùn)輸成本較低的優(yōu)勢和東部地區(qū)較為接近產(chǎn)品的銷售地區(qū)。
在本文研究中的有關(guān)上市零售企業(yè)的企業(yè)成長、資本結(jié)構(gòu)、規(guī)模等數(shù)據(jù)均來源于國泰安數(shù)據(jù)庫。
本文在各變量的值均選取08年到11年的數(shù)據(jù)平均值。
(二)變量測量
本文所研究變量有企業(yè)成長、企業(yè)規(guī)模和相關(guān)的控制變量。
根據(jù)學(xué)者夏春玉(2004)對(duì)企業(yè)規(guī)模的界定。
本研究中用主營業(yè)務(wù)收入(SI)和總資產(chǎn)(SA)分別測量產(chǎn)出規(guī)模和零售企業(yè)的投入規(guī)模。
企業(yè)成長這個(gè)變量，本研究中使的是零售上市企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告中常用的、主營業(yè)務(wù)收入增長率主營利潤增長率、凈利潤增長率、、總資產(chǎn)收益率增長率、股東權(quán)益增長率等5個(gè)指標(biāo)來度量。
并且為了控制其他因素對(duì)零售企業(yè)成長變量的影響，本文選取企業(yè)區(qū)域類型和資本結(jié)構(gòu)作為本研究的控制變量。
其中企業(yè)資本結(jié)構(gòu)用總負(fù)債率代表(AR)測量。
其中對(duì)于區(qū)域類型這一變量的劃分，根據(jù)的是《中國統(tǒng)計(jì)年鑒(2006)》的區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn)。
將上市零售企業(yè)總部所在區(qū)域劃分為三種，分別是東部、中部以及西部地區(qū)三大類，并由此引入兩個(gè)虛擬變量D1和D2。
若樣本為西部地區(qū)，則D2=1，否則D2=0;若樣本企業(yè)為中部地區(qū)，則D1=1，否則D1=0。
(三)模型分析
在上述的描述之中，本文根據(jù)前文的研究的基礎(chǔ)之上。
設(shè)定如下回歸分析模型。
其中， ε代表的是隨機(jī)誤差，β1～β5代表的是回歸系數(shù)，α是代表的是常數(shù)項(xiàng)。
模型中被解釋變量主要包括的是零售企業(yè)成長：其中企業(yè)的成長主要是通過主成分因子分析結(jié)果的出來的，并計(jì)算其綜合得分而最終獲得驗(yàn)證的。
GROWTH=α+β1SA+β2SI+β3AR+β4D1+β5D2+ε
三、實(shí)證分析及結(jié)果分析
(一)首先計(jì)算我國上市企業(yè)零售企業(yè)的成長性
本文首先，利用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS16.0對(duì)企業(yè)的主營利潤增長率、、主營收入增長率凈、總資產(chǎn)增長率、利潤增長率、股東權(quán)益增長率等上市零售企業(yè)成長性評(píng)價(jià)變量進(jìn)行因子分析。
提取的因子載荷矩陣進(jìn)行方差最大化正交旋轉(zhuǎn)研究方法。
得到KMO值為0.767，巴特利球型檢驗(yàn)結(jié)果為112.590，顯著性較好，結(jié)果均表明各變量間存在有較強(qiáng)相關(guān)性。
由此我們可以得出變量相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值分別為2. 902、1. 341，累積貢獻(xiàn)率達(dá)到了84.852%。
可共同解釋原始變量總方差的84.852%。
由此提取2個(gè)公共因子，進(jìn)一步得出各因子得分Z1、Z2。
(Z1=0124X1+0299X2+0321X3+0318X4+0187X5，Z2=0619X1-0258X2-0195X3-0096X4+0 499X5)。
再此基礎(chǔ)之上，利用綜合因子得分公式(∑W=(58041 Z1+26811 Z2) /84852)本研究可以求得上市零售企業(yè)成長性綜合得分值(∑W)。
其中成長性綜合得分偏高的上市零售股份包括：英特集團(tuán)、重慶百貨、大連友誼等;綜合得分偏低的上市零售股份則有南京新百、北京城鄉(xiāng)、華聯(lián)綜超等。
(二)假設(shè)檢驗(yàn)
本研究中以上市零售企業(yè)成長性綜合得分為因變量，區(qū)域類型、資本結(jié)構(gòu)和企業(yè)規(guī)模為自變量，在采用多元線性回歸分析方法之后，得到的回歸分析結(jié)果顯示，R2=0. 495， F檢驗(yàn)值為3.948。
根據(jù)表中數(shù)據(jù)寫出的標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程為：
GROWTH=0042-0083SA+018SI+0411AR+005D1+0062D2
在企業(yè)規(guī)模成長的變量處理關(guān)系之中，在得出的產(chǎn)出規(guī)模和投入規(guī)模的系數(shù)為018和-0 083，t值分別為3 473和2 510，均大于臨界值1 96，其顯著性小于0 05。
由此我們得出的結(jié)果表明產(chǎn)出企業(yè)的規(guī)模對(duì)零售企業(yè)成長存在顯著的正向影響;對(duì)零售企業(yè)成長具有顯著負(fù)向影響。
企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率越高而企業(yè)表現(xiàn)出較好的成長性;而地域差異則不存在影響。
四、對(duì)策建議
本文的研究結(jié)果表明我國零售企業(yè)投入規(guī)模與企業(yè)成長性存在負(fù)相關(guān)的關(guān)系，而產(chǎn)出規(guī)模對(duì)零售企業(yè)成長存在顯著的正向影響。
零售企業(yè)的網(wǎng)點(diǎn)已經(jīng)由一線城市向二、三線城市甚至農(nóng)村市場延展，競爭和機(jī)遇是并存的。
但同國外零售企業(yè)相比，我國零售企業(yè)的運(yùn)營能力和盈利能力均與其存在較大差距，規(guī)模的擴(kuò)張有時(shí)反而導(dǎo)致經(jīng)營效率的下降及運(yùn)營成本的增加，反而帶來經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，可以說只是一種粗放的增長方式，并不一定能帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
國際上成功的大企業(yè)，盡管在經(jīng)營領(lǐng)域或者經(jīng)營模式上各有千秋，但都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即具有核心的競爭力。
因此我國零售企業(yè)在擴(kuò)大規(guī)模的同時(shí)更需注意一下幾點(diǎn)：第一，要根據(jù)自身的經(jīng)營特點(diǎn)和實(shí)力進(jìn)行科學(xué)定位，不可盲目跟從。
第二，要加大技術(shù)投入，完善物流配送系統(tǒng)。
第三，打造優(yōu)秀零售品牌，鞏固并提高對(duì)消費(fèi)群體的吸引力。
第四，根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀選擇正確的經(jīng)營模式和擴(kuò)張道路。
我國零售企業(yè)只有從內(nèi)部抓起，從粗放增長轉(zhuǎn)向精細(xì)增長才能在激烈的競爭市場上走的更遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]莊貴軍，馮根福. 2000.中國百貨零售企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)(9).
[2]李定珍. 2007.中國大型零售企業(yè)成長路徑分析[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)(4).
[3]夏春玉.2004.大型零售企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的理論解讀——兼論流通企業(yè)的性質(zhì)、規(guī)模與邊界[J]商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理(11).
[4]李飛，王高. 2006.中國零售業(yè)發(fā)展歷程(1981—2005)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.
[5]劉劍. 2006.中國零售企業(yè)成長的SWOT分析及戰(zhàn)略選擇[J].價(jià)格理論與實(shí)踐(9).
【我國零售企業(yè)成長與企業(yè)規(guī)模關(guān)系】相關(guān)文章：
淺析集群企業(yè)成長中網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與網(wǎng)絡(luò)位置的匹配研究10-26
我國房地產(chǎn)市場波動(dòng)與金融穩(wěn)定的關(guān)系研究10-26
我國刑法中因果關(guān)系及其理論完善分析論文10-09
我國股票市場與宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析論文10-12
研究生教育與我國經(jīng)濟(jì)增長的匹配關(guān)系論文10-08
成本管理與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系論文10-11
家電零售行業(yè)企業(yè)物流發(fā)展分析10-26
藥品零售企業(yè)自查報(bào)告11-05