- 相關(guān)推薦
函授本科論文查重嚴(yán)嗎
函授本科論文查重嚴(yán)嗎，有需要的朋友可以了解一下，以下的函授本科論文查重嚴(yán)嗎相關(guān)文章，歡迎閱讀借鑒。
函授本科論文查重嚴(yán)嗎【1】
很嚴(yán)格。
記敘文有廣義與狹義之分
狹義的記敘文，包括記敘性的文學(xué)作品。
廣義的記敘文是指以記人、敘事、寫景、狀物為主，對(duì)社會(huì)生活中的人、事、景、物的情態(tài)變化和發(fā)展進(jìn)行敘述和描寫的一類文章，常見的如消息、通訊、特寫、報(bào)告文學(xué)、游記、日記、參觀記、回憶錄，以及一部分書信等。
側(cè)重記事的記敘文，以敘述事情的發(fā)生、發(fā)展、經(jīng)過(guò)和結(jié)果為重點(diǎn)，如《一面》。
側(cè)重狀物的記敘文，以狀物為主，借象征抒懷，如《白楊禮贊》《石榴》《海燕》。
組織趨同性分析【2】
摘要： 在當(dāng)今全球化經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的時(shí)局下，組織的結(jié)構(gòu)不斷出現(xiàn)趨同化的現(xiàn)象。
文章從對(duì)組織理論發(fā)展的研究著手，分析組織與環(huán)境之間的關(guān)系，得出這種趨同現(xiàn)象背后的原因主要是制度要求以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)趨于完全性。
關(guān)鍵詞： 組織理論;組織趨同;環(huán)境;制度
引言
組織結(jié)構(gòu)在不同的時(shí)代背景下呈現(xiàn)出不同的特征，組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)也隨著組織理論的豐富而進(jìn)步。
一個(gè)世紀(jì)前管理學(xué)者們認(rèn)識(shí)到了組織結(jié)構(gòu)的必要性，并開始進(jìn)行研究。
但真正對(duì)組織擁有比較成熟的認(rèn)識(shí)，還是從一戰(zhàn)之后才開始的。
不同的組織結(jié)構(gòu)模式源自不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，沒(méi)有一個(gè)普遍適用的最佳的組織結(jié)構(gòu)模式，根據(jù)權(quán)變的組織理論，不同的企業(yè)以及同一企業(yè)在不同的發(fā)展階段中，都具有自己與眾不同的特點(diǎn)，為了設(shè)計(jì)適應(yīng)自身的合適的組織結(jié)構(gòu)，我們要根據(jù)實(shí)際的的外部條件和內(nèi)部特點(diǎn)來(lái)考慮。
然而，在當(dāng)今社會(huì)，組織的結(jié)構(gòu)不斷出現(xiàn)趨同化的現(xiàn)象，它是伴隨著全球經(jīng)濟(jì)化而出現(xiàn)的一種趨勢(shì)組織趨同是指組織在合法性機(jī)制的影響下采取相同或類似的結(jié)構(gòu)。
本文主要從組織與環(huán)境之間的關(guān)系的研究來(lái)探討這種趨同現(xiàn)象背后的原因。
1組織理論中有關(guān)趨同性研究的發(fā)展
20世紀(jì)30年代，盡管管理學(xué)家們對(duì)組織的問(wèn)題進(jìn)行過(guò)研究，但是，他們都沒(méi)有想到過(guò)用“組織理論”這一術(shù)語(yǔ)來(lái)概括他們的工作。
1937年，厄威克與古利克的《管理科學(xué)論文集》問(wèn)世，第一次正式提出“組織理論”這一概念后，各種對(duì)組織的研究才歸并到“組織理論”的名下。
自從泰羅于20世紀(jì)初開辟了組織理論研究之先河以來(lái)，組織理論經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段：古典組織理論、新古典組織理論和現(xiàn)代組織理論。
1.1 古典組織理論工業(yè)時(shí)代后期，隨著企業(yè)的組織制度的建立和發(fā)展，弗雷德里克·泰勒、亨利·法約爾和馬克斯·韋伯等一批學(xué)者開創(chuàng)和豐富了組織結(jié)構(gòu)理論。
從20世紀(jì)初到50年代，在組織結(jié)構(gòu)理論的領(lǐng)域中，占支配地位的是“古典組織結(jié)構(gòu)理論”。
其中具有代表性的理論包括泰勒的科學(xué)管理理論、法約爾的行政管理理論、韋伯的官僚模型。
古典組織結(jié)構(gòu)理論側(cè)重于靜態(tài)組織結(jié)構(gòu)的研究，只將組織當(dāng)作一個(gè)封閉型的系統(tǒng)來(lái)研究，而未探討組織與其外在環(huán)境之間的相互關(guān)系、相互影響。
此外，古典理論學(xué)派僅將組織當(dāng)作一個(gè)機(jī)械系統(tǒng)，古典組織結(jié)構(gòu)理論特別強(qiáng)調(diào)對(duì)一些科學(xué)的組織原則的概括和分析，認(rèn)為這些組織原則是普遍適用的，是相對(duì)準(zhǔn)確的，他們堅(jiān)持用科學(xué)的準(zhǔn)確性和普遍性來(lái)分析組織結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律，認(rèn)為組織結(jié)構(gòu)可以是機(jī)械而是單一的。
而這里的單一與組織趨同有本質(zhì)的差別。
1.2 新古典組織理論從20世紀(jì)30年代出現(xiàn)的行為科學(xué)的組織結(jié)構(gòu)理論偏重對(duì)動(dòng)態(tài)的組織結(jié)構(gòu)研究，強(qiáng)調(diào)組織中社會(huì)心理系統(tǒng)對(duì)人行為的作用，他們堅(jiān)持用一些心理因素和文化因素來(lái)解釋組織結(jié)構(gòu)的變革，重視整個(gè)組織的文化特性對(duì)正式組織結(jié)構(gòu)的制約作用，重視組織成員個(gè)人的情感和需要，認(rèn)為正式的組織結(jié)構(gòu)的作用是有限的。
這一理論的代表人物主要有梅奧、馬斯洛、麥格雷戈、赫茨伯格等人。
新古典組織理論中具有代表性的理論成果包括：波特和勞勒合作提出的波特-勞勒模式;麥格雷戈的“X理論-Y理論”; 麥克萊蘭的激勵(lì)需求理論;赫茨伯格的雙因素理論;馬斯洛的需求層次理論。
新古典組織理論是以古典組織理論為基礎(chǔ)的，是對(duì)古典組織理論的修正，以組織中人的問(wèn)題為中心，從動(dòng)態(tài)的角度研究人的行為對(duì)于組織的影響及其相互關(guān)系;他們承認(rèn)等級(jí)制的存在，研究權(quán)力關(guān)系和權(quán)威問(wèn)題，追求組織效率和工作效率的提高。
但是新古典組織理論只是研究了組織內(nèi)部人的因素和行為對(duì)組織及效率的影響，忽視法規(guī)及環(huán)境等對(duì)組織的影響，仍然是一個(gè)封閉的系統(tǒng)。
但是新古典組織理論中有關(guān)非正式組織等研究中人對(duì)人的影響可以讓我們看到一點(diǎn)點(diǎn)組織趨同的影子。
1.3 現(xiàn)代組織理論組織理論自20世紀(jì)60年代，進(jìn)入了新的發(fā)展時(shí)期，涌現(xiàn)出了各種不同觀點(diǎn)的組織理論流派，如系統(tǒng)權(quán)變理論、群體生態(tài)論、資源依賴論、新制度主義理論。
1.3.1 系統(tǒng)權(quán)變組織結(jié)構(gòu)理論該理論認(rèn)為組織是一個(gè)開放系統(tǒng)，無(wú)論是生物系統(tǒng)還是社會(huì)系統(tǒng)都必須具有連續(xù)不斷的投入、轉(zhuǎn)換和產(chǎn)出循環(huán)，企業(yè)組織作為開放系統(tǒng)處于其環(huán)境的持續(xù)性相互作用之中，并達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡。
該理論同時(shí)還強(qiáng)調(diào)用系統(tǒng)觀點(diǎn)看組織，強(qiáng)調(diào)把所有的活動(dòng)聯(lián)結(jié)起來(lái)實(shí)現(xiàn)總的目標(biāo)。
它強(qiáng)調(diào)在管理中要根據(jù)組織所處的內(nèi)外部環(huán)境隨機(jī)應(yīng)變，針對(duì)不同的具體條件尋求不同的最合適的管理模式、方案或方法。
1.3.2 種群生態(tài)理論群體生態(tài)理論也叫自然選擇模型，是阿爾瑞契與普費(fèi)弗提出。
該理論把生物學(xué)的群體生態(tài)理論應(yīng)用到組織理論分析當(dāng)中，并認(rèn)為組織在環(huán)境中生存與否和生物在自然界中的適者生存的規(guī)律一樣：環(huán)境依據(jù)組織結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)及其與環(huán)境的適應(yīng)性來(lái)選擇一些組織或淘汰一些組織。
1.3.3 環(huán)境依賴?yán)碚撊后w生態(tài)理論強(qiáng)調(diào)的是選擇作用而弱化了組織行動(dòng)者在決定組織命運(yùn)中的作用。
為此，普費(fèi)弗和薩蘭西克提出了資源依賴?yán)碚摚摾碚撜J(rèn)為組織對(duì)外部資源有依賴性，并強(qiáng)調(diào)組織從環(huán)境中獲取資源能力的重要性，其實(shí)質(zhì)是把組織看作是環(huán)境關(guān)系中的一個(gè)積極的參與者而不是被動(dòng)的接受者。
資源依賴?yán)碚摵蜕厦嫣峒暗娜后w生態(tài)理論認(rèn)為組織環(huán)境是組織結(jié)構(gòu)的主要決定力量，不是管理者主導(dǎo)了組織結(jié)構(gòu)的變革，不存在一成不變的、普遍適用的、放之四海皆準(zhǔn)的組織結(jié)構(gòu)，因此這種組織結(jié)構(gòu)理淪就是環(huán)境決定組織結(jié)構(gòu)理論。
資源依賴?yán)碚撝饕P(guān)注組織之間權(quán)力差異所導(dǎo)致的結(jié)果。
杰弗里和吉拉德對(duì)資源依賴?yán)碚撟隽俗顬榻?jīng)典的闡述。
他們的研究開始于一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)命題：所有組織都需要從他們的環(huán)境中獲取必需的資源，包括：勞動(dòng)力、物質(zhì)輸入、顧客、信息、投資以及行為的法律許可和規(guī)范的合法性等。
杰弗里和吉拉德認(rèn)為，組織的行為大部分情況下是對(duì)環(huán)境的約束或意圖的反應(yīng).組織也不是自治的，而是經(jīng)常依賴于其他組織并在尋求各種方法來(lái)管理這些依賴性。
從這種視角出發(fā)，舉個(gè)例子，如果組織A擁有超過(guò)組織B的權(quán)力。
在某種程度上意味著，A已經(jīng)控制了足夠多的B所必需資源。
B卻沒(méi)有其他的可選擇的渠道，且B沒(méi)有類似的可以用來(lái)抵消A的這種權(quán)力的權(quán)力。
組織通常都會(huì)試圖管理他們的環(huán)境，以減少依賴性和不確定性，并獲取更大的行動(dòng)自由和穩(wěn)定性。
組織也可能會(huì)通過(guò)將其他組織的有影響力的領(lǐng)導(dǎo)者、社團(tuán)的成員或那些有政治關(guān)系的人吸引進(jìn)自身的董事會(huì)，來(lái)贏得朋友、獲取信息途徑以及其他的資源。
資源依賴?yán)碚摬⒉荒苤苯泳徒M織趨同現(xiàn)象做出解釋，但在認(rèn)識(shí)組織與環(huán)境的關(guān)系方面，它提供了獨(dú)特的視角。
這種視角強(qiáng)調(diào)的是組織如何從獲取有限資源的角度去積極主動(dòng)地作用于環(huán)境、以及影響其他組織或消除其他組織對(duì)自身的不利影響。
借用這種視角，組織采納某種被廣為接受的制度是否意味著其希望通過(guò)該制度或者模仿行為本身從環(huán)境獲得某種自身必需的資源呢。
在組織趨同化的起初階段，是因?yàn)榻M織采納的制度或者引進(jìn)某種制度的行為可以讓組織從環(huán)境獲取某種資源，才導(dǎo)致其采納該制度呢。
而某種制度在趨同化過(guò)程中的夭折，也并不意味組織通過(guò)該制度無(wú)法從環(huán)境中獲得某種資源，而是意味著這種制度對(duì)應(yīng)的資源總量太少，或由于通過(guò)這種制度所獲得的資源無(wú)法吸引模仿者。
貴州農(nóng)戶消費(fèi)分析【3】
[摘要]激活農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)是發(fā)展內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)必然，而認(rèn)清農(nóng)村消費(fèi)現(xiàn)狀及規(guī)律是其根本前提。
文章以貴州為例，分析貴州農(nóng)村居民的消費(fèi)階段、消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，對(duì)比全國(guó)農(nóng)戶平均消費(fèi)水平和城鄉(xiāng)消費(fèi)差距，在此基礎(chǔ)上得出一些結(jié)論及幾點(diǎn)相關(guān)思考。
[關(guān)鍵詞]貴州;農(nóng)戶;消費(fèi)支出;內(nèi)需
20世紀(jì)以來(lái)，亞洲金融危機(jī)、美國(guó)次貸危機(jī)、日本地震等外圍環(huán)境的不穩(wěn)定性，人民幣持續(xù)升值、國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力價(jià)格上漲、民工荒等國(guó)內(nèi)條件的變化都促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由出口導(dǎo)向型向內(nèi)需拉動(dòng)型轉(zhuǎn)變。
中共十七屆三中全會(huì)指出：“著力擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求”。
2009年中央一號(hào)文件明確提出：“擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，最大潛力在農(nóng)村”。
該觀點(diǎn)一出，在理論界引起了很大的爭(zhēng)議。
較多學(xué)者認(rèn)為，占總?cè)丝?5%的農(nóng)村居民，社會(huì)消費(fèi)總額僅占21%，是具有廣闊消費(fèi)空間的。
而持相反觀點(diǎn)的學(xué)者(趙霞、何秀榮，2010;姜長(zhǎng)云，2009;周儉司，2002;等等)從動(dòng)態(tài)城鄉(xiāng)收入與消費(fèi)比來(lái)證明：中國(guó)現(xiàn)階段以及在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)，最大消費(fèi)潛力在城市而非農(nóng)村。
不管孰對(duì)孰錯(cuò)，擴(kuò)大農(nóng)村內(nèi)需市場(chǎng)是必然的，但在此之前，認(rèn)清我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)特征，特別是西部“兩欠”地區(qū)農(nóng)民的消費(fèi)情況是啟動(dòng)我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的首要任務(wù)。
在此背景下，本文以擁有71%的農(nóng)戶人口、農(nóng)戶消費(fèi)貢獻(xiàn)僅為16.4%的貴州為例，動(dòng)態(tài)地剖析我國(guó)農(nóng)戶的消費(fèi)現(xiàn)狀及變化規(guī)律。
一、貴州農(nóng)戶整體消費(fèi)情況
(一)消費(fèi)水平
農(nóng)戶消費(fèi)水平選擇農(nóng)村居民家庭人均年生活消費(fèi)支出來(lái)衡量。
貴州農(nóng)戶消費(fèi)支出呈階段性上漲。
人均消費(fèi)支出從1978年的104.25元增加到2009年的2422元，31年間增長(zhǎng)了22倍，以年均11%的速度擴(kuò)大。
根據(jù)消費(fèi)的支出增長(zhǎng)率，貴州農(nóng)戶消費(fèi)的總體水平可以分成三個(gè)階段分析。
第一階段(1978-1995年)農(nóng)戶消費(fèi)大幅上漲，從1978年人均104.25元上升到1995年的930.59元，以年均14%的速度增加。
該階段的上漲主要來(lái)自于農(nóng)民的生產(chǎn)性投資消費(fèi)增加。
第二階段(1996-2003年)小幅擴(kuò)大，從1996年的1068.09元擴(kuò)大到2003年的1185.17元，年均增加3.2%。
該階段由于實(shí)行緊縮性的財(cái)政政策，農(nóng)民的消費(fèi)支出相對(duì)萎縮。
第三階段(2004年至今)穩(wěn)步上升，從2004年的1296.34元上升到2009年的2422元，年均增長(zhǎng)14%。
上升的原因是農(nóng)民收入的增加，和該期相對(duì)的農(nóng)民收入從1721.55元增加到3005元，收入與消費(fèi)幾乎同倍數(shù)地增長(zhǎng)。
(二)消費(fèi)結(jié)構(gòu)
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)規(guī)則，消費(fèi)結(jié)構(gòu)可以從食物、衣著、用品、醫(yī)療保健、交通通訊、文化娛樂(lè)、住房和雜項(xiàng)商品八個(gè)方面考察。
消費(fèi)結(jié)構(gòu)能真實(shí)反映居民消費(fèi)的所處階段。
如圖-1所示，14年來(lái)貴州農(nóng)戶消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了如下改變。
1.食品消費(fèi)比重減少。
消費(fèi)所占總支出的比重國(guó)際上通常用恩格爾系數(shù)(EC)表示。
貴州農(nóng)戶的恩格爾系數(shù)從1995年的71.125%下降到2002年的58.14%最終達(dá)到2009年的45.17%，且有繼續(xù)下滑的趨勢(shì)。
根據(jù)聯(lián)合國(guó)對(duì)恩格爾系數(shù)范圍的劃定，已經(jīng)從絕對(duì)貧困狀態(tài)(EC>0.6)過(guò)渡到2002年的溫飽狀態(tài)(0.5 2.居住、交通通訊、醫(yī)療保健比例增加。
貴州農(nóng)戶的第二、第三、第五支出分別是居住、交通通訊與醫(yī)療保健，這三類支出呈現(xiàn)出不斷上升的態(tài)勢(shì)。
居住支出從1995年的8.45%持續(xù)上升到2009年的24.3%，14年間增加了15.9個(gè)百分點(diǎn)，是所有支出中增長(zhǎng)幅度最大的一項(xiàng)。
住房對(duì)于農(nóng)戶來(lái)說(shuō)既是消費(fèi)又是資產(chǎn)(洪名勇，2008)，同時(shí)也是農(nóng)民炫耀財(cái)富、吸引婚姻的重要因素。
交通通訊的比重從1995年的1.5%上升到2009年的7.23%，一方面來(lái)自于農(nóng)戶的生存經(jīng)營(yíng)方式逐漸從封閉到開放，是對(duì)外交流的需求;另一方面隨著我國(guó)西部大開發(fā)、新農(nóng)村建設(shè)，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的改善，如村村通電、鄉(xiāng)鄉(xiāng)同路工程，為農(nóng)戶交通通訊消費(fèi)需求提供了消費(fèi)可能性保障。
醫(yī)療保健從1995年的1.75%發(fā)展到2009年的5.5%，增加了近4個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明農(nóng)戶對(duì)健康的重視度加大。
另外，隨著國(guó)家政府對(duì)農(nóng)村醫(yī)療保障的建立，農(nóng)戶能部分承受看病的成本，貴州農(nóng)戶很少出現(xiàn)“因病致窮，因病返貧”甚至有病不看的現(xiàn)象。
3.衣著、家用服務(wù)、文教娛樂(lè)及其他維持較為穩(wěn)定的比例。
1995年到2009年衣著、家用、文教、其他四項(xiàng)開支比例基本穩(wěn)定，平均分別是5.04%、4.05%、7.16%與1.8%，除文教娛樂(lè)外其余三項(xiàng)支出比例上下浮動(dòng)不超過(guò)0.5%，說(shuō)明農(nóng)戶對(duì)衣著、家用服務(wù)等的消費(fèi)觀并無(wú)多大的改變。
文教娛樂(lè)是農(nóng)戶消費(fèi)支出的第四大類，而更多的是體現(xiàn)在“教育”上面。
隨著農(nóng)戶的信息量增加，市場(chǎng)參與度上升，對(duì)子女的教育程度重視度也就增加，其支出也會(huì)上升。
但是，貴州農(nóng)戶的教育支出仍然主要集中在小學(xué)和初中教學(xué)上，高中及以上教育很少，特別是農(nóng)村女孩。
二、貴州農(nóng)戶消費(fèi)對(duì)比分析
將貴州農(nóng)戶與全國(guó)農(nóng)戶平均水平、貴州城鎮(zhèn)居民不同主體進(jìn)行橫縱向消費(fèi)比較，能較清楚地發(fā)現(xiàn)貴州農(nóng)戶所處的消費(fèi)水平位置與差距。
(一)與全國(guó)農(nóng)戶平均水平比較
貴州農(nóng)戶的消費(fèi)水平一直低于全國(guó)平均水平，且差距加大。
1978年貴州農(nóng)戶的年均消費(fèi)支出是108元，全國(guó)農(nóng)戶的消費(fèi)額是138元，是貴州農(nóng)戶消費(fèi)的1.32倍。
往后差距逐漸加大，2009年貴州農(nóng)戶支出為2422元，全國(guó)平均水平為4329元，相差1907元，是貴州農(nóng)戶消費(fèi)的1.79倍。
貴州居全國(guó)消費(fèi)支出的倒數(shù)第二位。
對(duì)影響支出最大因素的收入進(jìn)行綜合分析后發(fā)現(xiàn)，收入差距與消費(fèi)差距具有相同的變化趨勢(shì)，即貴州農(nóng)戶收入遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平，且差距逐年增加。
1978年收入比為1.24，2009年上升到1.71。
同時(shí)也看到，消費(fèi)比的差距要大于收入比的差距。
亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中說(shuō)道：真正的財(cái)富不是擁有的資產(chǎn)數(shù)量，而是消費(fèi)獲得的效用。
可知貴州農(nóng)戶的富裕度要遠(yuǎn)低于收入值，而應(yīng)參考相對(duì)更低的消費(fèi)值。
從消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)看，全國(guó)農(nóng)戶與貴州農(nóng)戶的消費(fèi)順序大體相同。
以2008年為例，全國(guó)農(nóng)戶的支出比重分別是：食品支出43.7%、居住18.5%、交通和通訊9.8%、文教娛樂(lè)8.6%、醫(yī)療6.7%、衣著5.8%、家庭設(shè)備4.8%、其他2.1%。
貴州農(nóng)戶的支出比為：食品支出51.7%、居住19.7%、交通和通訊7.4%、文
教娛樂(lè)5.6%、衣著5.2%、醫(yī)療4.5%、家庭設(shè)備4.4%、其他1.5%，只是貴州農(nóng)戶更加傾向于保溫飽，對(duì)享受資料性的消費(fèi)水平仍低于全國(guó)平均水平。
(二)貴州城鄉(xiāng)居民消費(fèi)比較
貴州現(xiàn)階段是典型的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出也呈現(xiàn)出明顯的兩級(jí)分化。
從消費(fèi)水平來(lái)看，1978年人均城鎮(zhèn)消費(fèi)是農(nóng)村居民消費(fèi)的2.36倍，其差距到2004年達(dá)到歷年的頂值4.23倍，2005年后逐漸下降到2009年的3.74。
與消費(fèi)比相對(duì)應(yīng)的是城鄉(xiāng)居民收入比，同時(shí)序?qū)⒊青l(xiāng)居民收入差距與消費(fèi)差距比較發(fā)現(xiàn)，貴州城鄉(xiāng)居民收入差距的變動(dòng)幅度要大于消費(fèi)差距，且在大多數(shù)年份，收入比例的曲線要高于消費(fèi)比例的曲線(如圖-2所示)，此現(xiàn)象符合凱恩斯的絕對(duì)消費(fèi)理論，即消費(fèi)是當(dāng)期收人的函數(shù)，且隨著收入的增加，邊際消費(fèi)率減少。
從消費(fèi)貢獻(xiàn)來(lái)看;根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支出核算方法(國(guó)民收入=農(nóng)村居民消費(fèi)+城鎮(zhèn)居民消費(fèi)+政府消費(fèi)+資本形成總額+進(jìn)出口總和)，選擇貴州農(nóng)村居民消費(fèi)率(=農(nóng)村居民總額/GDP)與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率(=農(nóng)村居民總額/GDP)來(lái)衡量城鄉(xiāng)居民消費(fèi)對(duì)GDP的總體貢獻(xiàn)率。
結(jié)果如圖-3所示。
貴州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率相對(duì)上升，農(nóng)村居民消費(fèi)率相對(duì)下降。
1990年以來(lái)，農(nóng)村居民消費(fèi)率在波動(dòng)中呈現(xiàn)出整體下降的趨勢(shì)，從1990年的38.81%下降到2008年的17.32%，期間下降了近22個(gè)百分點(diǎn)，年均下降3.6個(gè)百分點(diǎn);而城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率則呈現(xiàn)出整體上升的趨勢(shì)，從1990年的18.29%上升到2008年的32.84%，在2004年達(dá)到最高值40.02%，年均上漲4個(gè)百分點(diǎn)。
另外，從圖-3中可以看到一個(gè)明顯的分界點(diǎn)——2004年。
該年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)率發(fā)生了大幅度的改變，2004年后城市居民的貢獻(xiàn)率跨越式地從26.64%提升到40.02%，而農(nóng)村居民消費(fèi)率從37.34%下降到23.06%，至此城鎮(zhèn)消費(fèi)率高于農(nóng)村居民消費(fèi)率，成為拉動(dòng)貴州內(nèi)需市場(chǎng)的主力軍。
另外，我們還看到，貴州居民消費(fèi)率呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)。
城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率與農(nóng)村居民消費(fèi)率形成內(nèi)需市場(chǎng)中的居民消費(fèi)率，是衡量居民消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率。
貴州居民消費(fèi)率從1990年的57.1%逐年上升，在2000年達(dá)到最高值73.26%，至此逐漸下降，特別是2004年后城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率以年均4.5個(gè)百分點(diǎn)的速度下降，而農(nóng)村居民消費(fèi)率以6.8個(gè)百分點(diǎn)的速度下降，2008年降低到50.8%。
這一方面表明貴州居民消費(fèi)對(duì)GDP的拉動(dòng)貢獻(xiàn)在下降，內(nèi)需市場(chǎng)疲軟;另一方面該現(xiàn)象也符合一般性規(guī)律。
西蒙·庫(kù)茲涅茨和H·錢納里的研究表明，居民消費(fèi)率與一國(guó)收入水平所代表的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段密切相關(guān)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，世界各國(guó)居民消費(fèi)是隨著人均收入水平的上升而下降。
在低收入階段(人均年收入低于300美元)居民消費(fèi)率較高，中等收入階段(300美元到1000美元之間)居民消費(fèi)率降低，高收入階段(高于1000美元)消費(fèi)率提高趨于穩(wěn)定。
但值得注意的是，貴州的居民消費(fèi)率下降所對(duì)應(yīng)的人均收入值遠(yuǎn)低于規(guī)律所顯示的標(biāo)準(zhǔn)值。
三、小結(jié)與幾點(diǎn)思考
(一)小結(jié)
貴州農(nóng)戶人均消費(fèi)支出逐年上漲，經(jīng)歷了多個(gè)調(diào)整時(shí)期后，貴州農(nóng)戶的人均消費(fèi)支出進(jìn)入了一個(gè)較穩(wěn)定的階段。
貴州農(nóng)戶的消費(fèi)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化，更加注重實(shí)物投資、人力資本和健康投資。
但與全國(guó)平均水平對(duì)比來(lái)看，貴州消費(fèi)支出遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平，且差距在不斷增加，位次在全國(guó)末端，另外貴州與全國(guó)消費(fèi)差距大于貴州與全國(guó)的收入差距。
與貴州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出對(duì)比來(lái)看，消費(fèi)差距同樣在加大，且農(nóng)村居民消費(fèi)率下降而城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率上升，但整體居民消費(fèi)率減小。
(二)幾點(diǎn)思考
1.從各經(jīng)典理論以及本文的實(shí)證分析中看到，農(nóng)戶消費(fèi)支出與收入的變動(dòng)關(guān)聯(lián)最大。
因此，要提高農(nóng)戶的消費(fèi)水平，最大的變動(dòng)因素應(yīng)是收入，是農(nóng)戶的增收。
但同時(shí)我們也看到，收入與消費(fèi)的變動(dòng)往往不是同期同時(shí)效的變動(dòng)，因此，農(nóng)戶持續(xù)的增收是提高農(nóng)戶消費(fèi)水平最好的途徑。
而如何增收?特別是對(duì)于西部欠開發(fā)欠發(fā)達(dá)的省份，嚴(yán)重的土地細(xì)碎化、石漠化，產(chǎn)出難以提高，農(nóng)產(chǎn)品出口受阻，二、三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)乏力，經(jīng)濟(jì)主要靠資源產(chǎn)業(yè)，面臨如此的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境，農(nóng)戶對(duì)有效的可持續(xù)增收途徑的尋找，是至關(guān)重要的。
2.在擴(kuò)大內(nèi)需的背景下談提高農(nóng)村消費(fèi)，有兩組關(guān)系需要思考。
一是消費(fèi)總量與消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
提高消費(fèi)總量往往與農(nóng)戶收入直接相關(guān)，見效性較快，但會(huì)呈現(xiàn)出暫時(shí)性和不穩(wěn)定性。
消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化才是真正意義上的農(nóng)民生活水平的提升，是步入小康社會(huì)的體現(xiàn)，而消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，是農(nóng)戶從意識(shí)到行為的自覺反映，不是一蹴而就的，更不是強(qiáng)制的結(jié)果。
消費(fèi)總量可以通過(guò)收入調(diào)節(jié)，而消費(fèi)結(jié)構(gòu)卻應(yīng)該更多的是引導(dǎo)和誘導(dǎo)，而政界所做的其實(shí)更多的應(yīng)該是消費(fèi)環(huán)境的營(yíng)造。
二是消費(fèi)與節(jié)約觀念。
消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)中的注入因素，而儲(chǔ)蓄是經(jīng)濟(jì)中的漏出要素，因此大量的學(xué)者和政界都強(qiáng)調(diào)消費(fèi)而抑制儲(chǔ)蓄。
但長(zhǎng)期在農(nóng)村調(diào)研與農(nóng)戶的訪談中深有感觸的是，如果農(nóng)戶在一定的時(shí)候不通過(guò)資本的儲(chǔ)蓄、生活的節(jié)約積累原始資金，后期就根本沒(méi)有辦法擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。
如果農(nóng)戶做到邊際消費(fèi)傾向高的消費(fèi)行為，往往這個(gè)農(nóng)戶家庭的后期發(fā)展是非良性的，且在農(nóng)村這個(gè)社會(huì)圈里面是被“排斥”的，是“敗家”，是不符合中國(guó)農(nóng)民的長(zhǎng)期消費(fèi)習(xí)俗的。
因此，較多學(xué)者提出改變農(nóng)戶消費(fèi)觀，提高農(nóng)戶邊際消費(fèi)傾向，這對(duì)于西部農(nóng)民特別是欠發(fā)達(dá)欠開發(fā)的少數(shù)民族農(nóng)民，并不是一道可以見效的良藥。
正確處理好消費(fèi)與節(jié)約的關(guān)系，站在農(nóng)戶的角度看待兩者關(guān)系，是合理引導(dǎo)農(nóng)戶提高消費(fèi)的必要前提。
其實(shí)，早在17世紀(jì)，亞當(dāng)·斯密就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，節(jié)約其實(shí)也是一種財(cái)富。
[參考文獻(xiàn)]
[1]洪名勇.建設(shè)新農(nóng)村與貴州三農(nóng)問(wèn)題研究[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2008：20-127.
[2]貴州省統(tǒng)計(jì)局.貴州統(tǒng)計(jì)年鑒2010[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2010.
[3]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查司.中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒2009[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2009.
[4]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司.新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2009.
[5]曾國(guó)安.1990年以來(lái)中國(guó)居民消費(fèi)率變動(dòng)的實(shí)證分析[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2006，(1)：50-59.
[6]趙霞，何秀榮.擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力在農(nóng)場(chǎng)嗎?[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010，(1)：41-45.
[7]H·錢納里.發(fā)展的模式，1995-1970[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.1988.
【函授本科論文查重嚴(yán)嗎】相關(guān)文章：
本科論文查重嚴(yán)嗎10-05
函授本科論文查重嗎09-30
本科論文查重嗎10-05
本科間論文查重嗎09-30
自考本科論文查重嗎09-30
本科論文致謝查重嗎10-05
成人本科論文查重嗎09-30
本科論文開題報(bào)告查重嗎10-06