亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

論文范文

民辦普通高?冀毯弦慌c考教分離模式的對比分析論文

時間:2022-10-09 09:02:14 論文范文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

民辦普通高?冀毯弦慌c考教分離模式的對比分析論文

  學(xué)校培養(yǎng)人才,是通過眾多課程的教學(xué)來實現(xiàn)的。在目前學(xué)生就業(yè)壓力巨大的情況下,學(xué)校能做的就是提高課程的教學(xué)質(zhì)量。影響教學(xué)質(zhì)量的因素很多,如教師的態(tài)度、業(yè)務(wù)能力、學(xué)術(shù)水平、教學(xué)方法和手段,學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)氣、學(xué)習(xí)態(tài)度等,這些因素因人而異,很難在這些方面拿出一個客觀、公正的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。而通過考試可以發(fā)現(xiàn)學(xué)校在辦學(xué)理念、教學(xué)建設(shè)、教學(xué)管理和教學(xué)組織等方面存在的問題。抓考試質(zhì)量,就等于抓住了提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié),就能更好地發(fā)揮考試的職能和作用,達到以考促教、以考促學(xué)、以考促管和以考促改的目的。

民辦普通高校考教合一與考教分離模式的對比分析論文

  一、現(xiàn)狀分析

  目前,民辦普通高校中大部分的課程采用的是傳統(tǒng)的“考教合一”方式,即由每科的任課教師進行命題、閱卷、統(tǒng)計分?jǐn)?shù)、考核分析等所有環(huán)節(jié)。這種考試方式雖然具有針對性強的優(yōu)點,但也有很多的弊端。主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

  1.它在很大程度上受主觀因素的影響。由于任課教師和出卷、閱卷教師均為同一人,因此在考試命題及閱卷環(huán)節(jié)容易受教師主觀因素影響,比如將試卷中的重點給學(xué)生單獨進行輔導(dǎo),閱卷時的“人情分”等。這樣,考試的結(jié)果就不能很好地反映教學(xué)效果。

  2.傳統(tǒng)的“考教合一”方式多注重理論測試,考試命題時記憶類題目多,理解應(yīng)用類題目少,學(xué)生學(xué)習(xí)時多采用死記硬背的方式,忽略了對知識點的應(yīng)用和融會貫通。如“信息技術(shù)基礎(chǔ)”這門課,采用“考教合一”方式時,無法驗證學(xué)生的動手實踐能力,這就違背了信息技術(shù)基礎(chǔ)這門課程的最終目的。而程序設(shè)計類的課程,在傳統(tǒng)的“考教合一”形式中,學(xué)生編寫程序時往往不注意標(biāo)點符號的使用及其他細(xì)節(jié),無法記清楚程序的正確書寫格式。

  3.傳統(tǒng)的“考教合一”形式,在考試時是一種流于形式的考試。學(xué)生會在考試前進行“突擊”,可能多背一些、多做幾道題就可以取得好成績,但考試結(jié)束后很快就淡忘,無法打下堅實的基礎(chǔ)。除傳統(tǒng)的“考教合一”方式外,部分課程也已采用了“考教分離”的方式。但就目前已經(jīng)采用“考教分離”的課程來看,試題庫試卷的編制主要由任課教師編制多套試卷組成試題庫。任課教師還是知道考試的內(nèi)容,可以在課堂上對學(xué)生進行輔導(dǎo)。即使任課教師不知道抽取的是哪一套試卷,但由于試卷都是任課教師編制的,他也可以將這幾套試卷的考點都給學(xué)生進行輔導(dǎo)。

  二、對比研究過程

  “考教合一”與“考教分離”這兩種模式的對比研究過程可概括為五個方面。

  1.課程的選擇。要保證對比結(jié)果能夠更加準(zhǔn)確合理,就要選擇合適的課程,要求課程性質(zhì)類似,教學(xué)模式相同,這樣才具有可比性。目前,我校已實施“考教分離”的課程為信息技術(shù)基礎(chǔ)、C語言程序設(shè)計和Visual FoxPro程序設(shè)計,均使用無紙化考試系統(tǒng)考試,采用“考教合一”方式的則有Visual Basic程序設(shè)計與這些課程各方面類似。因此,最后確定對比課程為這四門課程。

  2.以考促教和學(xué)的過程。考試方式的不同會影響教和學(xué)的過程。采用傳統(tǒng)的“考教合一”方式的Visual Basic課程,實踐環(huán)境依然是由教師出題——學(xué)生做題——講解,學(xué)生練習(xí)時題目種類偏少,即使任課教師多出題目,也無法避免題目具有單一性的特點,不能將知識點融會貫通。采用“考教分離”方式的課程,其實踐環(huán)境可直接使用無紙化考試系統(tǒng),利用里面的試題庫練習(xí)。通過題庫練習(xí),可讓學(xué)生直接檢驗題目的正確性,并且題型多樣化,涵蓋了選擇、基礎(chǔ)操作、簡單應(yīng)用和綜合應(yīng)用。題庫練習(xí)可以將前后知識聯(lián)系起來,調(diào)動學(xué)生的積極性。

  3.題庫建設(shè)。除了要按教學(xué)大綱分章節(jié)建設(shè)“考教分離”的練習(xí)題庫外,最重要的是建設(shè)期末考題庫。兩種考試方式的相關(guān)課程在建設(shè)期末考試題庫時遵循相同的原則,試題庫的建設(shè)要與學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)相適應(yīng),符合教學(xué)大綱要求,同一類型及同一知識點的試題數(shù)量要一致。傳統(tǒng)考試方式的試題庫在建設(shè)時沒有建設(shè)卷庫,而是在最后期末考試前由任課教師從題庫中選取每章節(jié)的試題組成A/B兩套試卷。而“考教分離”方式的課程的試題庫則是組織多名教師根據(jù)教學(xué)大綱直接建好卷庫,每套試卷在建設(shè)時要把握好難度系數(shù),確保難度均衡。即使任課教師參與建設(shè)題庫,也只知道自己建設(shè)的試卷中的題目。每個教師建設(shè)的試卷數(shù)量一般為3~5套,整個題庫中的試卷數(shù)量約30~40套?荚嚂r通過無紙化考試系統(tǒng)隨機組卷的方式分配給每個考生,同一考場中學(xué)生抽到的題目基本不重復(fù),這在一定程度上減少了作弊的可能性。

  4 .考試。傳統(tǒng)考試方式的課程(Visual Basic程序設(shè)計)由教務(wù)部門安排同一時間段采用筆試考試方式進行,考試結(jié)束后由任課教師閱卷計分,并將試卷存檔;“考教分離”的三門課程則分批次在實驗室進行測試,學(xué)生登錄系統(tǒng)隨機抽卷,考試結(jié)束后由機器閱卷評分,只需將考生試卷刻盤存檔即可,占用空間較小。

  5.結(jié)果對比分析。

  從綜合考試成績來看,Visual Basic程序設(shè)計這門課程的考試成績略高于C語言程序設(shè)計和Visual FoxPro程序設(shè)計,這從側(cè)面反映出采用“考教分離”的課程由于試卷數(shù)量多,覆蓋范圍廣,學(xué)生復(fù)習(xí)難度加大。從每種題型的考試成績來看,“考教分離”課程的綜合應(yīng)用題失分相對較多,原因在于綜合應(yīng)用題的評分大多是評結(jié)果,而不評過程。因為程序編寫的方式方法較多,評分時難評中間過程。傳統(tǒng)考試方式的課程由于是人工閱卷,閱卷教師可根據(jù)考生答案分步驟給分。

  三、總結(jié)

  1.“考教分離”有利于全面貫徹教學(xué)大綱。在“教考合一”的考試制度下,教師受教學(xué)大綱的約束較少,從而使教學(xué)大綱得不到全面貫徹,教學(xué)質(zhì)量難以得到保證。實施“考教分離”后,考試題目是從試題庫中抽取,而試題庫覆蓋了教學(xué)大綱的大部分內(nèi)容,這就促使教師自覺地研究、學(xué)習(xí)教學(xué)大綱,不斷探索新的教學(xué)方法和手段,從而不斷提高自身教學(xué)水平和教學(xué)能力,較好地保證了每堂課的教學(xué)質(zhì)量。

  2.實行“考教分離”后,消除了學(xué)生的投機心理,使學(xué)生將更多精力投入到學(xué)習(xí)上,主動學(xué)習(xí),認(rèn)真學(xué)習(xí),刻苦學(xué)習(xí),廣泛學(xué)習(xí),養(yǎng)成了良好的習(xí)慣,提高了綜合素質(zhì),改變了目前學(xué)生考前突擊復(fù)習(xí)、背筆記,考后全忘記的局面。

  3.“考教分離”在考核方面具有單一化與片面化的缺點。它主要是對基礎(chǔ)知識的考核,只能反映學(xué)生對基礎(chǔ)知識的掌握程度,而學(xué)生的個性、創(chuàng)新能力和思維方式不能夠通過書面考試得以體現(xiàn)。

  4.“考教合一”方式雖然存在主觀因素的影響,但綜合題目的評分較為人性化,“考教分離”系統(tǒng)的評分很難做到這一點,尤其是程序設(shè)計類課程。目前,我校實施的“考教分離”系統(tǒng)也存在很大缺點——評分不完善。程序設(shè)計類的綜合應(yīng)用題評分時始終無法添加過程分。所以,該類課程采用“考教分離”時,可由非任課教師人工閱卷,而其他課程也可采用類似的方式,改由上機考試,機器閱卷和人工閱卷相結(jié)合。這樣不用再花費大量時間閱卷,同時避免了閱卷時的主觀性,節(jié)省了存檔空間。

  總之,“考教分離”模式是提高教學(xué)質(zhì)量的一種手段,是對傳統(tǒng)考試模式的一大變革,它能夠客觀、真實地反映教學(xué)效果,調(diào)動教師和學(xué)生的積極性。將目前實施的“考教分離”模式進行改進,則可達到更好的效果。

【民辦普通高?冀毯弦慌c考教分離模式的對比分析論文】相關(guān)文章:

幼兒心教實踐分析論文10-11

2017廣州中考即將采用”兩考合一“06-01

初中數(shù)學(xué)情感教學(xué)模式分析論文10-12

分析化學(xué)考核模式初探論文10-11

中學(xué)美教文化素養(yǎng)的培育論文10-13

政治課堂互動教學(xué)模式分析論文10-11

行政管理教學(xué)模式創(chuàng)新分析論文10-11

集合債券信用增級模式分析論文10-10

關(guān)節(jié)外科臨床護理帶教體會論文10-12

互聯(lián)網(wǎng)金融課程教學(xué)模式分析論文10-11