《違法婚姻問題研究》法律論文開題報告

時間：2024-07-10 22:16:35 開題報告我要投稿

相關(guān)推薦

《違法婚姻問題研究》法律論文開題報告范文

　　一、選題意義

《違法婚姻問題研究》法律論文開題報告范文

　　當(dāng)前，我國婚姻家庭領(lǐng)域的違法行為大量存在且呈現(xiàn)出繼續(xù)上升的趨勢，這些違法婚姻主要包括重婚、早婚、包辦買賣婚姻、病忌婚、近親婚、拐賣成婚等。違法婚姻問題沖擊著社會，沖擊著人們的思想，嚴(yán)重危害了社會的安定和經(jīng)濟的發(fā)展，引起了社會的普遍關(guān)注。相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示違法婚姻占婚姻總數(shù)的13.2%，是導(dǎo)致離婚、家庭破裂糾紛的主要原因之一。約有10%-15%個別地方甚至高達25%的離婚糾紛由違法婚姻問題引起，不僅如此，婚姻家庭領(lǐng)域的違法行為還極易引發(fā)傷害、兇殺的刑事案件，對社會秩序的安定和諧造成了不良影響。鑒于此，認(rèn)真研究其中存在的問題并找到解決方案是亟待解決的課題。

　　二、本課題在國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀

　　婚姻制度體現(xiàn)國家法制和文化傳統(tǒng)的結(jié)合，因此各國對于違法婚姻的研究和立法也有很大的差異，具體體現(xiàn)在關(guān)于違法婚姻的認(rèn)定和處理制度的立法方面。法國、意大利、俄羅斯等國對于違法婚姻的處理只規(guī)定無效婚姻制度，無論何種原因的違法婚姻均屬無效婚姻。單采婚姻無效制度的國家，都規(guī)定了無效婚姻請求權(quán)行使的期限或排除條件，且一般采用宣告婚姻無效。當(dāng)然也包括無須經(jīng)過法院宣告的當(dāng)然無效的婚姻;而《德國民法典》只規(guī)定了可撤銷婚姻制度;瑞士、日本、英國則采取無效婚姻制度與可撤銷婚姻制度并存的雙軌制。文化以及歷史的差異導(dǎo)致了各國的婚姻立法差異，各國立法對何為婚姻無效，何為婚姻撤銷的理解不同，當(dāng)然對于無效婚姻與可撤銷婚姻的法定事由、后果等方面有所不同。而在我國，關(guān)于違法婚姻的立法發(fā)展相對滯后，直到2001年對《婚姻法》進行修改才取得了長足的進步，增設(shè)了無效婚姻和可撤消婚姻制度，即便如此我國的婚姻法律存在一些不足之處，亟待進一步完善，加之我國的扎根深厚的封建婚姻文化傳統(tǒng)為違法婚姻的滋生提供了土壤和條件，婚姻制度的完善任務(wù)艱巨，鑒于此，研究違法婚姻問題及對策對于我國的和諧社會的建設(shè)和促進社會文化健康發(fā)展具有深遠意義。

　　三、本選題研究的主要內(nèi)容及創(chuàng)新點

　　本文通過對違法婚姻的界定，以我國的婚姻中存在的違法現(xiàn)象為研究對象，分析違法婚姻的種類和各自產(chǎn)生的原因，并從中總結(jié)婚姻立法中存在的欠缺，借鑒國外治理違法婚姻問題的先進經(jīng)驗，提出合理建議，以期本文所研究的內(nèi)容能在一定程度上給我國治理違法婚姻提供一些借鑒。鑒于現(xiàn)在我國婚姻家庭領(lǐng)域違法婚姻大量存在并呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢，而婚姻立法卻還存在欠缺甚至錯誤之處，通過研究這一課題結(jié)合我國現(xiàn)實條件提出設(shè)想和相應(yīng)的對策，使人們能夠更加進一步了解相關(guān)政策，為我國健康和諧的婚姻文化建設(shè)和發(fā)展提供理論支持。

　　四、論文的結(jié)構(gòu)及簡要說明

　　前言

　　一、婚姻制度的歷史沿革

　　二、違法婚姻制度建立的必要性

　　(一) 維護結(jié)婚的法定條件和法定程序，保障婚姻的合法有效

　　(二) 預(yù)防和減少婚姻糾紛

　　(三) 加強執(zhí)法力度，制裁在結(jié)婚問題上的違法行為

　　(四) 加強了婚姻的預(yù)警系統(tǒng)

　　三、我國現(xiàn)行違法婚姻處理制度

　　(一) 違法婚姻制度的界定及其分類

　　(二) 違法婚姻的請求權(quán)主體

　　(三) 違法婚姻的宣告程序