- 相關(guān)推薦
法律論文開題報(bào)告
你知道開題報(bào)告是什么嗎?開題報(bào)告是指開題者對(duì)科研課題的一種文字說明材料。這是一種新的應(yīng)用寫作文體，這種文字體裁是隨著現(xiàn)代科學(xué)研究活動(dòng)計(jì)劃性的增強(qiáng)和科研選題程序化管理的需要而產(chǎn)生的。那么法律論文的開題報(bào)告要怎么寫呢?以下是關(guān)于法律論文開題報(bào)告，歡迎閱讀!
法律論文開題報(bào)告【1】
工傷保險(xiǎn)相關(guān)法律問題研究(開題報(bào)告)
一、選題的目的和意義
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)工業(yè)化水平不斷提升，各種工傷事故頻發(fā)。
工傷事故不僅嚴(yán)重威脅勞動(dòng)者的身心健康，對(duì)社會(huì)的整體安定以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。
同時(shí)由于我國(guó)正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌時(shí)期，相關(guān)矛盾日益凸顯，工傷保險(xiǎn)問題也更為突出。
因此如何積極應(yīng)對(duì)工傷事故風(fēng)險(xiǎn)已成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。
二、有關(guān)理論的研究動(dòng)態(tài)
三、提綱設(shè)計(jì)
四、寫作計(jì)劃
五、參考文獻(xiàn)
[1] 果婧.中國(guó)農(nóng)民工工傷保險(xiǎn)模式研究[D].南開大學(xué),2007.
[2] 陳磊.工傷保險(xiǎn)制度法律研究[D].華中師范大學(xué),2011.
[3] 顧欣欣.我國(guó)農(nóng)民工工傷保險(xiǎn)制度研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.
[4] 冷建輝.我國(guó)的工傷保險(xiǎn)制度與司法實(shí)踐問題研究[D].大連海事大學(xué),2011.
[5] 蘇文普.我國(guó)工傷認(rèn)定法律制度研究——基于2010年修改的《工傷保險(xiǎn)條例》[D].河南大學(xué),2011.
[6] 郭曉宏.《工傷保險(xiǎn)條例》立法偏向的探討[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2007,17(11):54-59.
[7] 唐鳴,陳榮卓.農(nóng)民工參加工傷保險(xiǎn)亟待解決的幾個(gè)問題——兼析省級(jí)實(shí)施《工傷保險(xiǎn)條例》辦法中的相關(guān)規(guī)定[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2006,45(6):2-9.
[8] 姜穎.我國(guó)工傷保險(xiǎn)制度的突破與未來發(fā)展--《工傷保險(xiǎn)條例》評(píng)析[J].工會(huì)理論與實(shí)踐,2004,18(3):15-18.
[9] 彭代君,陳永智,蔣琳等.實(shí)施《工傷保險(xiǎn)條例》的難點(diǎn)及對(duì)策[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2005,31(2):49-51.
[10] 關(guān)懷.認(rèn)真貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》切實(shí)保障職工合法權(quán)益[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2004,19(2):111-112.
[11] 黃晶晶.新《工傷保險(xiǎn)條例》亮點(diǎn)解讀[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2012,(21):25-25.
[12] 江義知.工傷認(rèn)定中的調(diào)查核實(shí)職責(zé)探討——兼評(píng)《工傷保險(xiǎn)條例》第19條之適用[J].黨政干部論壇,2012,(8):45-48.
[13] 錢建議.新工傷保險(xiǎn)條例對(duì)企業(yè)的影響[J].四川勞動(dòng)保障,2011,(12):25-25.
法律論文開題報(bào)告【2】
從反壟斷法的法律責(zé)任論國(guó)家適度干預(yù)原則(法律論文開題報(bào)告)
1. 選題的目的及意義
國(guó)家在市場(chǎng)中的作用，歷來有兩種不同的見解。
一派是受到哈耶克的自由經(jīng)濟(jì)主張影響的自由放任主義，另一派則是國(guó)家干預(yù)主義。
從現(xiàn)實(shí)狀況看，不論是西方還是東方，盡管程度不同，國(guó)家隊(duì)經(jīng)濟(jì)的適度干預(yù)是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要條件之一。
這種國(guó)家干預(yù)機(jī)制特別集中地體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法上。
經(jīng)濟(jì)法的實(shí)質(zhì)，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，是保障經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有序進(jìn)行的前提保障。
現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)法是從十九世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命開始，西方主要資本主義國(guó)家逐漸進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段而產(chǎn)生和逐步完善的。
在資本主義的自由競(jìng)爭(zhēng)階段，崇尚古典經(jīng)濟(jì)自由主義的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，市場(chǎng)資源的配置是按照供需關(guān)系的原理進(jìn)行的，
市場(chǎng)是一只“看不見的手”，能自動(dòng)實(shí)現(xiàn)資源的合理配置和各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的有序生產(chǎn)，政府應(yīng)當(dāng)盡量減少甚至停止對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)。
但是，自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在給社會(huì)帶來空前財(cái)富的同時(shí)，也引發(fā)了一系列社會(huì)弊端，包括壟斷、缺少計(jì)劃的盲目生產(chǎn)帶來的產(chǎn)品過剩以及隨之而來的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)等。
這說明僅僅依靠市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié)是無法從根本上保證經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展的。
從20世紀(jì)開始，不少國(guó)家開始接受凱恩斯的國(guó)家干預(yù)主義理論，要求國(guó)家全面廣泛地參與經(jīng)濟(jì)生活，有效運(yùn)用財(cái)政手段影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展以克服“市場(chǎng)失靈”。
這就是國(guó)家干預(yù)制度的起源。
特別是二戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后初期，國(guó)家干預(yù)制度對(duì)于全民族有效利用資源，集中力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)起到了積極的作用。
在我國(guó)，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的適度干預(yù)，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于市場(chǎng)的宏觀調(diào)控和對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序的規(guī)范管理。
改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制過渡到了以市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府適度干預(yù)的綜合發(fā)展的道路。
突出強(qiáng)調(diào)政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主導(dǎo)作用，是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特色之一。
這一干預(yù)政策比較集中地體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法的職能上。
在我國(guó)，經(jīng)濟(jì)法的職能是調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系，規(guī)范經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一切活動(dòng)。
但是，經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)活動(dòng)是有限度的，政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中并不拘于主導(dǎo)地位。
因此，那種認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施就是政企不分的想法和做法都是錯(cuò)誤的，是違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律的。
我國(guó)目前推行社會(huì)主義特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，就是為了充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能，讓市場(chǎng)資源配置在良性化的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中有序健康地進(jìn)行。
國(guó)家增強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的能力，并不是干預(yù)具體的生產(chǎn)過程和微觀企業(yè)管理，而是規(guī)范企業(yè)外部環(huán)境，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的外因。
本文從經(jīng)濟(jì)法的反壟斷的法律責(zé)任和職能出發(fā)，探討了適度的國(guó)家干預(yù)對(duì)于防止市場(chǎng)壟斷和惡性競(jìng)爭(zhēng)的重要意義，對(duì)于完善我國(guó)經(jīng)濟(jì)法和企業(yè)管理環(huán)境具有積極的意義。
2. 研究現(xiàn)狀
3. 論文提綱
4. 主要參考文獻(xiàn)
[1] 陳虹，呂忠梅：經(jīng)濟(jì)法原理新說之一：國(guó)家干預(yù)[J] 法學(xué)論壇，2003-18(4)。
[2] 胡元聰，國(guó)家干預(yù)行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究——基于經(jīng)濟(jì)法的認(rèn)知視角[J]，河南社會(huì)科學(xué)，2008(2)。
[3] 孔祥俊.反壟斷法原理[M].北京：中國(guó)法制出版社， 2001.
[4] 曹天玷.現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法的理論與實(shí)踐[M].北京：法律出版社1993.
[5] 王曉曄.競(jìng)爭(zhēng)法研究[M].北京：中國(guó)法制出版社， 1999.
[6] 阮方民.歐盟競(jìng)爭(zhēng)法[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版， 1998.
[7] 王 卓.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中法律責(zé)任的比較及其借鑒[J].當(dāng)代法學(xué)， 2002， (9).
[8] 鄭鵬程.論壟斷罪的依據(jù)、構(gòu)成與刑事責(zé)任[ J].河北法學(xué)2003， 21(2).
[9] 張?zhí)旌纾瑒ⅰs.論我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的歸責(zé)原則[J].生產(chǎn)力研究， 2001， (5).
[10] 姜彥君.中外行政性壟斷與反壟斷立法比較研究[J].中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào)， 2002， (3).
[11] 劉澤軍，論國(guó)家干預(yù)的宏觀性是經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的基礎(chǔ)[J]，福建論壇(社會(huì)科學(xué)版)，2007(2)。
[12] 張金艷，國(guó)家干預(yù)——經(jīng)濟(jì)法的基本內(nèi)涵——從經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生看國(guó)家干預(yù)本質(zhì)[J]，浙江金融，2007(9)。
5. 研究方法
法律論文開題報(bào)告【3】
環(huán)境保護(hù)法211大學(xué)碩士開題報(bào)告“動(dòng)物權(quán)利論”批判
一、立論依據(jù)
課題來源、選題依據(jù)和背景情況、課題研究目的、理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值
課題來源：
論文題目的選擇是一個(gè)長(zhǎng)期思考與斟酌的過程。
近年來， 隨著生態(tài)環(huán)境惡化及物種滅絕速度驚人的提升所帶來的人與自然關(guān)系的緊張， 使動(dòng)物保護(hù)的呼聲日漸高漲，諸如“自然體權(quán)利”、
“敬畏生命觀”等概念在各種場(chǎng)合頻頻出現(xiàn)， 作為與人類同為生命體的動(dòng)物“權(quán)利主體”的概念尤其受到一些學(xué)者的青睞。
許多人都把動(dòng)物權(quán)利、自然體權(quán)利視作權(quán)利未來的發(fā)展方向， 進(jìn)而提出了應(yīng)給予動(dòng)物等自然體以法律主體地位、賦予法律權(quán)利的觀點(diǎn)，并呼吁其法制化，
2005年，因松花江污染而由個(gè)別學(xué)者提起的以動(dòng)物名義提起的訴訟把這種熱潮推到了極致。
近期發(fā)生的動(dòng)物保護(hù)者攔截運(yùn)輸貓狗車輛，以及有關(guān)“禁食貓狗肉”的專家意見稿的出臺(tái)也都是這種思維的產(chǎn)物，并產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)影響力。
對(duì)于這些現(xiàn)象，作為一個(gè)環(huán)境法專業(yè)的學(xué)習(xí)者，并沒有因環(huán)保價(jià)值被宣揚(yáng)的喜悅，反而感到深深的困惑與憂慮。
動(dòng)物權(quán)利論在非人類中心主義環(huán)境倫理學(xué)的基礎(chǔ)上，通過鼓吹人與自然的平等來確認(rèn)動(dòng)物的權(quán)利主體資格，呼吁為動(dòng)物的權(quán)利和“內(nèi)在”的價(jià)值，
主張環(huán)境資源法的倫理革命來解決日益嚴(yán)峻的環(huán)境與生態(tài)危機(jī)，其觀點(diǎn)雖然新穎但論證不充分，邏輯缺陷明顯且理想主義色彩濃厚，難以付諸實(shí)踐。
尤其是其混淆了道德與法律的關(guān)系，模糊了倫理呼吁與法律制度的關(guān)系，包含著諸多與法治相悖的思想，并不利于環(huán)境法制建設(shè)。
然而這樣一種明顯“泛道德化”的理論竟然大行其道，甚至不少環(huán)境法學(xué)者也對(duì)之奉若真理，不由得不讓人對(duì)環(huán)境法的前景充滿憂慮，同時(shí)，也令筆者產(chǎn)生了研究和“批判”這一理論的沖動(dòng)。
這一理論究竟在說什么?其存在哪些不足甚至危害?為什么許多學(xué)者都為其所迷惑?對(duì)這些問題的探究，不僅對(duì)于保護(hù)動(dòng)物，甚至對(duì)于整個(gè)環(huán)境法學(xué)而言或許都具有一定意義。
正是基于上述認(rèn)識(shí)，在導(dǎo)師徐祥民的悉心指導(dǎo)下，我毅然選擇了《“動(dòng)物權(quán)利論”批判》作為碩士研究生畢業(yè)論文的題目。
選題依據(jù)和背景情況：
課題研究目的：
理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值：
二、文獻(xiàn)綜述
國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、發(fā)展動(dòng)態(tài);所閱文獻(xiàn)的查閱范圍及手段
目前已有的參考文獻(xiàn)：
針對(duì)此論文選題，筆者搜索查閱有關(guān)動(dòng)物權(quán)利論方面的專著，充分利用學(xué)校的學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)檢索相關(guān)論題的學(xué)術(shù)文章和優(yōu)秀碩博論文，
大量瀏覽環(huán)境公益訴訟研究的相關(guān)網(wǎng)站，了解此題目的研究動(dòng)態(tài)，掌握了大量的與選題有關(guān)的文獻(xiàn)資料，主要包括：
著作類：
[1] 徐祥民主編：《環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)》，科學(xué)出版社2008版。
[2] 呂忠梅、徐祥民主編：《環(huán)境資源法論叢》第4卷，法律出版社2004年版。
[3] 齊樹潔、林建文：《環(huán)境糾紛解決機(jī)制研究》(第2輯)廈門大學(xué)出版社2005年版。
[4] 肖劍明、歐陽(yáng)光明：《比較環(huán)境法專論》，中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社2004年。
[5] 高利紅：《動(dòng)物的法律地位研究》， 中國(guó)政法大學(xué)出版社2005年版。
[6] 張峰：《自然的權(quán)利》，山東人民出版社2006年版。
[7] 蔡守秋：《調(diào)整論》，高等教育出版社2003年版。
[8] [英]考林•斯伯�。骸秳�(dòng)物福利》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2005年版。
[9] [英]安德魯•林基：《動(dòng)物福音》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2005年版。
[10] [美]羅德里克•弗雷澤•納什：《大自然的權(quán)利：環(huán)境倫理學(xué)史》，青島出版社2005年版。
[11] [美]戴斯•賈丁斯：《環(huán)境倫理學(xué)》，北京大學(xué)出版社2002年版。
[12] [美]查爾斯•哈珀：《環(huán)境與社會(huì)—環(huán)境問題的人文視野》，天津人民出版社1996年版。
[13] [法]亞歷山大-基斯：《國(guó)際環(huán)境法》，張若思編譯，法律出版社2000年版。
[14] [日]原田尚彥：《環(huán)境法》，于敏譯，法律出版社1999年版。
[15] 蔡守秋：《環(huán)境資源法學(xué)教程》，武漢大學(xué)出版社2000年版。
[16] 顏運(yùn)秋：《公益訴訟理念研究》，中國(guó)檢察出版社2003年版。
[17] [英]丹寧：《法律的訓(xùn)誡》，楊百揆等譯，法律出版社1999年版。
[18] 龔祥瑞：《西方國(guó)家司法制度》，北京大學(xué)出版社1993年版。
[19] 董保華：《社會(huì)法原論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版。
[20] 沈宗靈：《法理學(xué)》，北京大學(xué)出版社1996年版。
[21] [美]E.A.霍貝爾：《初民的法律》，周勇譯，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1993年版。
[22] [英]梅因：《古代法》，沈景一譯，商務(wù)印書館1959年版。
[23] 王曦著：《美國(guó)環(huán)境法概論》，武漢大學(xué)出版社1992年版。
[24] [英]邊沁：《道德與立法原理導(dǎo)論》，時(shí)殷弘譯，商務(wù)印書館2000 年版。
[25] [英]史蒂文•盧克斯：《個(gè)人主義》，閻克文譯，江蘇人民出版社2001 年版。
[26] 孫笑俠：《法的現(xiàn)象與觀念》，山東人民出版社2001 年版。
[27] [美]麥克爾•沃爾澤：《正義諸領(lǐng)域》，褚松燕譯，譯林出版社 2002 年版。
[28] [英]戴維•米勒：《市場(chǎng)、國(guó)家與社群》，牛津大學(xué)出版社 1999 年版。
[29] 程正康：《環(huán)境法概要》， 光明日?qǐng)?bào)出版社1986年版。
[30] 郭道暉：《法理學(xué)要義》，湖南人民出版社2005版。
[31] 張帆：《自然資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》，上海人民出版社1999年版。
[32] 曹明德：《環(huán)境侵權(quán)法》，法律出版社2000年版。
[33] 顏運(yùn)秋著：《公益訴訟理念研究》，中國(guó)檢察出版社2003年版。
[34] 梁慧星：《中國(guó)物權(quán)法草案建議稿》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2000年版。
[35] [德] 迪特爾•梅迪庫(kù)斯：《德國(guó)民法總論》，邵建東譯，法律出版社2000年版。
[36] [意] 彼得羅.彭梵得.羅馬法教科書[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社1992年版。
[37] 公丕祥：《權(quán)利現(xiàn)象的邏輯》，山東人民出版社2002版。
[38] 王澤鑒:《民法總則》,中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版。
[39] [德]迪特爾•梅迪庫(kù)斯:《德國(guó)民法總論》,
【法律論文開題報(bào)告】相關(guān)文章：
開題報(bào)告10-05
課題開題報(bào)告格式及開題報(bào)告的寫法優(yōu)秀04-12
教育開題報(bào)告11-29
關(guān)于開題報(bào)告11-04
本科開題報(bào)告11-09
開題報(bào)告的的內(nèi)容10-07
教育開題的報(bào)告10-07