論老子獨立精神

時間：2022-10-01 01:28:57 古代文學(xué)畢業(yè)論文我要投稿

相關(guān)推薦

論老子獨立精神

　　老子是中國古代偉大的思想家、哲學(xué)家、文學(xué)家和史學(xué)家，道家學(xué)派創(chuàng)始人和主要代表人物，被唐朝帝王追認(rèn)為李姓始祖。老子乃世界文化名人。

　　論老子獨立精神

　　個人在社會中的地位、個人與他人的關(guān)系是所有哲學(xué)關(guān)注的重要問題。

　　在先秦諸子百家中，儒家注重社會秩序，強(qiáng)調(diào)禮制，他們習(xí)慣以共性、共相為不言而喻的前提，不太注重個性、殊相。

　　孔子提出"克己復(fù)禮"的主張，要求人應(yīng)該壓制自己，使行為合乎社會制度和道德規(guī)范。

　　墨家提出"兼愛利他"的主張，"兼"就是群己不分，人我無別，視人如己。

　　將這種兼愛推到極致就是忘己濟(jì)人，即"利他"。

　　儒、墨兩家都強(qiáng)調(diào)群體的社會價值，要求個人無條件服從社會，服務(wù)他人，而對個人的主體價值、人格獨立很少重視。

　　以老子為代表的道家，也講群己、人我關(guān)系，但與儒、墨兩家不同的是老子更注重對個體生命的尊重、人性的自然發(fā)展和人格的獨立。

　　在《老子》一書中，"我"出現(xiàn)過17次，"吾"出現(xiàn)過22次，"自"出現(xiàn)過20次，"己"出現(xiàn)過2次。

　　全書有鮮明的主體意識和獨立精神。

　　文章先從"道"的"自然"法則和"獨立不改"的運動規(guī)律論述老子"道"的獨立精神，進(jìn)而詳細(xì)論述了天道關(guān)照下的人的獨立精神。

　　具體分為人人格的獨立、思想的獨立和行為的獨立。

　　最后作為結(jié)語，對老子的獨立精神做了更進(jìn)一步的論述。

　　一、道的獨立精神

　　(一)道法自然--"道"獨立的存在狀態(tài)

　　"道"是老子哲學(xué)的核心概念，老子的道不僅是渾然一體的宇宙本體，永恒存在的天地萬物之源，又是運動不息的對立轉(zhuǎn)化規(guī)律和法則。

　　老子的哲學(xué)思想都是圍繞著"道"展開的。

　　而"自然"又是其思想的基本精神。

　　《老子》二十五章有云："人法地，地法天，天法道，道法自然。

　　""自然"不是指具體存在的東西，而是形容"自己如此"的一種狀態(tài)。

　　老子認(rèn)為任何事物都應(yīng)該順任它自身的情況去發(fā)展，不必參與外界的意志去制約它，事物本身就具有潛在性和可能性，不必由外附加的，因而《老子》提出"自然"觀念來說明不加一毫勉強(qiáng)作為的成分而任其自由伸展的狀態(tài)。

　　所謂"道法自然"就是指"道"以自己的狀況為依據(jù)，它內(nèi)在的原因決定了本身的存在和運動，而不必依靠外在的其他原因。

　　可見作為宇宙本體，萬物之源的"道"其存在具有不依賴于他物，不受外在條件制約的獨立特性。

　　(二)獨立而不改，周行而不殆--"道"獨立的運行規(guī)律

　　同樣是在《老子》二十五章說到："獨立而不改，周行而不殆。

　　"河上公對"獨立"和"不改"的解釋是："獨立者無匹配，不改者化有常"。

　　司馬光《老子真經(jīng)論》對"不改"的解釋是："變化終不失其"。

　　可見循環(huán)運行的"道"在運動發(fā)展中也不受外在條件的制約，始終按照自己內(nèi)在的規(guī)定性，依據(jù)自身發(fā)展的需要獨立運作、生化萬物。

　　"有常"、"不失其常"就是按自身發(fā)展的內(nèi)在要求，不失其本性。

　　由于"道生一，一生二，二生三，三生萬物。

　　"(《老子》第四十二章)道創(chuàng)生了萬物，又內(nèi)在于萬物，成為萬物各自的本性。

　　道分化于萬物即為"德"。

　　萬物依據(jù)各自所得于道的本性即"德"而發(fā)展獨立的存在。

　　"是以萬物莫不尊道而貴德。

　　道之尊，德之貴，夫莫之命而常自然。

　　"(《老子》第五十一章)"道法自然"落實到天下萬物就是"萬物將自化"，"天下將自正"。

　　(《老子》第三十七章)道對待萬物也是遵循自然的原則，每一個個體都有其自成之因、發(fā)展之勢及生存變化之道。

　　作為萬物之靈的人，最能秉承和落實這種來自天道所關(guān)照的獨立精神

　　二、人的獨立精神

　　(一)道大，天大，地大，人亦大--人具有獨立的人格

　　在春秋之前，人們普遍認(rèn)為"天"是有意志、有人格的最高神靈，世間的一切都是由天所生，都被天主宰，天的意志和命令表現(xiàn)為"天命"，國家、社會和個人無不受天命支配。

　　老子所處的時代，雖然"天"至高無上的地位開始動搖，但人們的思想長期籠罩在宗教神學(xué)的迷霧之下，上帝與鬼神的觀念仍然很濃厚，人們尚無力否定人格之天的存在。

　　然而老子卻用自然無為的"道"否定了人格化的主宰之天，否定了任何超自然的神秘力量。

　　不僅如此，老子還說"道大，天大，地大，人亦大。

　　域中有四大，而人居其一焉。

　　"(《老子》第二十五章)老子把人與道、天、地并提，列為"四大"之一。

　　首先，在這里，老子沒有提到神，這是對神本主義的否定。

　　其次，老子認(rèn)為人是與道、天、地并列存在的，在宇宙中具有獨立存在性。

　　老子將人的存在提升到宇宙本體的高度，這是對人本主義的肯定，是對人獨立的人格尊嚴(yán)的認(rèn)定和推崇。

　　在當(dāng)時的社會文化條件下，老子否定天命和鬼神，提出"人亦大"的思想主張，發(fā)現(xiàn)人類自身的生命價值，喚起人類主體意識的覺醒，確實是一種驚世之舉，是一種價值觀念的轉(zhuǎn)換，對中國思想史有著巨大的貢獻(xiàn)。

　　(二)致虛極，守靜篤--人應(yīng)追求思想的獨立

　　春秋末年，天下大亂，傳統(tǒng)的禮樂制度失掉了原有的效力，再也無法維系動搖不已的社會局面。

　　老子敏銳地覺察到了時代變遷給人帶來的心靈震撼，面對眼前"禮崩樂壞"的局面，老子不無感慨地說："夫禮者，忠信之薄而亂之首。

　　"(《老子》第三十八章)認(rèn)為"禮"已經(jīng)失掉其道德內(nèi)涵，變成空洞的軀殼和僵死的教條，不僅不能拯救世道人心，而且成為世道衰敗、人心墮落的產(chǎn)物，造成了人性的扭曲和天道的失落。

　　處于這種紛繁復(fù)雜的社會中，私欲的活動和外界的擾動使得人心靈閉塞不安，在思考問題時，難免受到這些因素的干擾，而無法從實際出發(fā)看清問題的本質(zhì)。

　　所以老子提出"致虛極，守靜篤"(《老子》第十六章)的主張，要求人們必須時時做致虛、守靜的工夫，以恢復(fù)心靈的清明。

　　范應(yīng)元說："致虛、守靜，非謂絕物離人也，萬物不足以擾吾本心者，此真所謂虛極、靜篤也。

　　"心虛則欲望不起，神靜則念頭不生。

　　老子用"嬰兒"來形容人不受外界干擾、平和寧靜、質(zhì)樸純潔的狀態(tài)，"專氣致柔，能如嬰兒乎?"(《老子》第十章)"氣柔"是指心境極其靜定的一種狀態(tài)。

　　就像"道法自然"一樣，人性也應(yīng)該復(fù)歸于自然，老子認(rèn)為人得之于天的自然本性才是他的至正之德。

　　(三)獨異于人，而貴食母--人應(yīng)保持行為的獨立

　　《老子》二十章有云："眾人熙熙，如享太牢，如春登臺;我獨泊兮，其未兆。

　　……我獨異于人，而貴食母。

　　"世俗的人熙熙攘攘，縱情于聲色貨利，老子卻淡泊自守，順應(yīng)自然，追求更高的精神境界。

　　老子之所以"獨異于人"是因為其"貴食母"。

　　范應(yīng)元說："食者，養(yǎng)人之物，人之所不可無者也，母者，指道而言也。

　　"老子這種卓然獨立的行事原則是遵守、取法于道的。

　　老子生活的時代，時值中國社會從奴隸制向封建制轉(zhuǎn)型時期，昔日顯赫的貴族衰落了，"君子之澤，五世而斬"，一些名不見經(jīng)傳的小人物卻因富而貴，老子目睹這些人尋求感官刺激，窮奢極欲，淫佚放蕩的生活形態(tài)，說到："五色令人目盲，五音令人耳聾，五味令人口爽，馳騁畋獵令人心發(fā)狂，難得之貨令人行妨。

　　"(《老子》第十二章)在老子看來，聲色犬馬、金銀珠寶給人帶來極大的感官刺激和心理誘惑的同時，使人道德淪喪，給社會、人生帶來極大的危害[2]。

　　然而在那樣一個"禮崩樂壞"的亂世，又有幾個人能懂得"金玉滿堂，莫之能守;富貴而驕，自遺其咎。

　　"(《老子》第九章)的道理呢?老子頗有感觸地說："吾言甚易行，甚易知。

　　天下莫能知，莫能行。

　　……知我者希，則我者貴。

　　是以圣人被褐而懷玉。

　　"(《老子》第七十章)老子堅持的清靜無為之道，有根據(jù)，有主旨，在日常生活中易知易行，最見功效，然而天下人多惑于私欲，迷于榮利而無人知，無人行，所以老子堅守的道也不被人重視和效法。

　　盡管如此，老子也不變心從人，愿懷抱我像玉似的道、德處貧賤而不移。

　　世俗之人行事是與道背道而馳的，行道者要堅守大道，所以異于常人，寂寞恬淡。

　　老子這種高尚的道德情操，是潔身自好、獨善其身的典范。

　　三、結(jié)語

　　正如僅僅只注意儒家和墨家的集體主義和利他主義有簡單化、籠統(tǒng)性弊端一樣，如果把老子的這種獨立精神僅僅歸結(jié)為個體主義，也有失于簡單化和片面性。