- 相關(guān)推薦
網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)保護中的問題及對策
又是畢業(yè)季，越來越多的同學(xué)又在為畢業(yè)論文設(shè)計擔憂，有了好的畢業(yè)論文，就意味著我們可以更順利的領(lǐng)到畢業(yè)證，步入社會。下面YJBYS小編為大家送上法律畢業(yè)論文一篇，希望能夠幫到大家哦!
摘 要：網(wǎng)絡(luò)的普及與發(fā)展使音樂作品著作權(quán)問題受到了傳統(tǒng)挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)使得數(shù)字化作品可以在短時間內(nèi)迅速傳播，提高信息更新的速度，問題是網(wǎng)絡(luò)上擅自下載、傳輸音樂作品的行為十分普遍，著作權(quán)人卻無法對自己的網(wǎng)絡(luò)音樂作品進行有效的自我保護，如何規(guī)范傳統(tǒng)著作權(quán)法在網(wǎng)絡(luò)空間的適用迫在眉睫，既要維護著作權(quán)人的利益，又要促進網(wǎng)絡(luò)音樂的發(fā)展，以尋求保護音樂著作權(quán)人的著作權(quán)與滿足社會公眾利益需要的最佳平衡點。
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)音樂作品 著作權(quán)人 著作權(quán)
一、網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)的特征及保護的重要性
網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)不同于傳統(tǒng)意義上的著作權(quán)，它是特指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下音樂作品著作權(quán)人對其網(wǎng)絡(luò)音樂作品所享有的著作權(quán)權(quán)利。與傳統(tǒng)意義上的音樂作品著作權(quán)相比，主要有以下明顯特征：
從其專有性上看，網(wǎng)絡(luò)音樂作品是著作權(quán)專有性較弱的一類作品。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下由于多媒體技術(shù)的應(yīng)用，使作品的改編、再創(chuàng)作變得容易得多，由于數(shù)字化作品屬于著作權(quán)中的復(fù)制形式，在復(fù)制過程中，有的移花接木，有的粗制濫造，侵權(quán)者可以輕松地利用計算機軟件對他人的網(wǎng)絡(luò)音樂作品進行所謂的再創(chuàng)作、再傳播，網(wǎng)上作品的無形性、高效性和普及性削弱了著作權(quán)的專有性，這使得對音樂作品專有性的認定上帶來一定的難度。
從其時間性上看，網(wǎng)絡(luò)音樂作品與其他作品沒有太大的區(qū)別，保護期限一般截止于作者死亡后第50年的12月31日，作者的署名權(quán)、保護作品完整權(quán)、修改權(quán)等人身權(quán)永遠受保護，只是網(wǎng)絡(luò)音樂作品其有效期的確定要比其他作品更為困難。
從其地域性上看，傳統(tǒng)的著作權(quán)因獲得許可而具有一定的地域性，作品的傳播受地域的限制，但網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)由于網(wǎng)絡(luò)本身的國際性特點，往往打破了作品傳播的地域限制，管轄權(quán)的歸屬有時難以判斷，地域性的消失是：“計算機網(wǎng)絡(luò)的全球性與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的地域性之間的總沖突” 。
網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)保護日益重要。
(1)是保護網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)人合法利益的需要
網(wǎng)絡(luò)傳播給人們提供了自由的空間，網(wǎng)絡(luò)音樂作品的無形化簡化了音樂傳播的環(huán)節(jié)，大大降低了音樂作品的生產(chǎn)和銷售時設(shè)備和人力的要求，從而節(jié)約了交易成本，讓任何人在網(wǎng)絡(luò)中可以同時扮演使用者、傳播者、創(chuàng)作者的角色，但這種自由不應(yīng)該沒有限制，而且大量涌現(xiàn)的音樂類搜索引擎，例如QQ音樂、酷狗音樂等，雖然不提供盜版引擎，但是從某種程度上說，卻也因它的服務(wù)為侵權(quán)者提供了途徑。這類搜索引擎的出現(xiàn)，需要相關(guān)法律的規(guī)范來保護網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)人的利益，在法治的環(huán)境下保護音樂產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。推動音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能建立在犧牲創(chuàng)作人權(quán)利的基礎(chǔ)上，而保護網(wǎng)絡(luò)音樂作品的著作權(quán)也并非是忽略社會公眾的利益。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)制度不會影響到互聯(lián)網(wǎng)精神與自由，因為有網(wǎng)絡(luò)而無信息談不上網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè);有創(chuàng)作成果不傳播或者傳播權(quán)得不到尊重，也保障不了創(chuàng)作者的利益。承認網(wǎng)絡(luò)音樂作品的著作權(quán)，承認網(wǎng)絡(luò)音樂制作人的權(quán)利，通過法律制度的保護催生更多的創(chuàng)意，才能有更多更好的網(wǎng)絡(luò)音樂作品誕生，才能推動網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(2)是推動我國網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的需要
網(wǎng)絡(luò)音樂盜版的傳播速度之快、傳播面之廣、滲透性之強、成本之低，使傳統(tǒng)的盜版行為望塵莫及。更值得一提的是，它對音樂著作權(quán)人利益的侵害也更加嚴重。 目前我國網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化盜版更加嚴重，搜索引擎成為網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化盜版的最大源頭 。造成國家稅收大量流失的同時，還使國家的國際聲譽直線下滑。音樂著作權(quán)人的利益一旦受損，便會打擊他們進行音樂創(chuàng)作的積極性和創(chuàng)新能力 ，會削弱我國的網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)在國際上的競爭力，給網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)甚至是我國的文化產(chǎn)業(yè)帶來巨大的傷害，使得國家的經(jīng)濟利益受損。因此，打擊網(wǎng)絡(luò)音樂盜版行為，是建立良好的網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)生態(tài)，推動我國網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的需要。
(3)是規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序和維護知識經(jīng)濟健康發(fā)展的需要
在當今世界，伴隨著知識經(jīng)濟和經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在國家經(jīng)濟社會發(fā)展中的地位越來越突出，成為國家競爭力的核心因素，將傳統(tǒng)的著作權(quán)保護延伸到網(wǎng)絡(luò)音樂中是順應(yīng)世界著作權(quán)擴張的趨勢的。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為不僅嚴重侵害了權(quán)利人的合法權(quán)益，造成了大量的權(quán)益沖突和糾紛，擾亂了網(wǎng)絡(luò)傳播秩序，成為阻礙網(wǎng)絡(luò)和諧文化建設(shè)的一個不安定因素。更為嚴重的是，由于網(wǎng)絡(luò)傳播范圍的廣泛性和無邊界性，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版活動在國際范圍內(nèi)產(chǎn)生非常惡劣的政治、經(jīng)濟和社會影響，有損我國的國際形象。在網(wǎng)絡(luò)空間中，同樣需要著作權(quán)制度的存在，在保護好作者權(quán)利的同時兼顧社會公共利益 。
二、網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)保護中存在的問題
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下音樂的儲存和傳播有了全新的方式，消費模式變得更加簡單快捷，使得音樂作品的傳播速度加快、傳播范圍更廣。人們對音樂的消費模式從傳統(tǒng)的從CD店購買轉(zhuǎn)變成搜索、點擊、下載、播放的模式，存在諸多有關(guān)網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)保護的問題。
(1)網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)司法保護不足
目前我國對網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)的保護相對依賴于國家版權(quán)局、工商局或者公安局等政府部門的行政手段，但行政執(zhí)法力量在網(wǎng)絡(luò)上能起的作用是非常小的，不足以對著作權(quán)人的權(quán)益實施法律保護，如何提供有效的司法保護成為最大的問題。目前我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護的法律規(guī)定還不夠具體，《著作權(quán)法》中對著作權(quán)人“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的規(guī)定比較原則，雖然國務(wù)院出臺了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》，但對提供下載、復(fù)制等免費性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商缺乏具體規(guī)定，最高人民法院2013年修訂實施的《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，這些為數(shù)不多的法律法規(guī)在當前在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的版權(quán)保護上發(fā)揮了不可替代的作用 。但在審理具體的網(wǎng)絡(luò)音樂作品的著作權(quán)糾紛案件時，仍然會因為沒有可以全面適用的法律法規(guī)而捉襟見肘。網(wǎng)絡(luò)的普及對傳統(tǒng)法律提出了新的挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)問題與傳統(tǒng)的版權(quán)保護模式相比，更為復(fù)雜和難以界定，亟待詳盡而具體的司法界定與保護。
(2)網(wǎng)絡(luò)用戶普遍缺乏網(wǎng)絡(luò)音樂作品知識產(chǎn)權(quán)保護意識
網(wǎng)絡(luò)用戶對網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)缺乏基本的認識，有的不以為然，在下載音樂的同時很少思考這一行為是否構(gòu)成侵權(quán)的行為，對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為沒有一個起碼的概念。這一群體，尤其是年輕的網(wǎng)絡(luò)用戶在利用最流行的技術(shù)手段分享網(wǎng)絡(luò)音樂、電影等數(shù)字產(chǎn)品時，缺乏法制意識。有的著作權(quán)人沒有采取任何的技術(shù)性保護措施，不能有效制止他人復(fù)制網(wǎng)絡(luò)音樂作品。有的即便采取了一定的技術(shù)措施，由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的突飛猛進，一些破壞、規(guī)避技術(shù)措施的行為和工具層出不窮。
(3)網(wǎng)絡(luò)音樂作品服務(wù)提供商的侵權(quán)責任界定問題
由于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)存在海量信息、不特定公眾用戶、實時等特點，目前我國法律上對于網(wǎng)絡(luò)音樂作品服務(wù)提供商的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責任，并未規(guī)定事先審查義務(wù)，而是通過事后的責任追究，以促使服務(wù)商履行必要的注意義務(wù)。目前基本沒有哪個服務(wù)商對用戶上傳、分享的內(nèi)容進行事先審查，而是放任上傳、分享，以吸引更高人氣。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責任問題產(chǎn)生于《世界版權(quán)條約》第8條 “僅僅為促成或進行傳播提供實物設(shè)施本身不構(gòu)成傳播”的規(guī)定 。就數(shù)字音樂下載問題，雖然前后有數(shù)起侵權(quán)案在前，但是網(wǎng)絡(luò)音樂下載之風仍然大行其道。因此，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的行為對保護網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)起著十分重要的作用。
三、加強網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)保護的對策
面對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)資源的共享性與權(quán)利人權(quán)利保護之間的矛盾，我們既要注重保護網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)人的利益，又要兼顧社會公共利益，維護網(wǎng)絡(luò)傳播產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，力求找到一個最佳平衡點。
(1) 加強網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)的司法保護
網(wǎng)絡(luò)音樂作品的著作權(quán)人享有受著作權(quán)法、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》等法律法規(guī)的司法保護，當其合法權(quán)益受到不法侵害時，權(quán)利人可以要求侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復(fù)名譽、消除不利影響、賠償損失等民事行政責任。今后我國著作權(quán)法及其他相應(yīng)法律法規(guī)在作出修改補充時，應(yīng)逐步完善網(wǎng)絡(luò)音樂傳播知識產(chǎn)權(quán)的保護機制，細化侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)有關(guān)適用法律的規(guī)定，尤其要加大刑事保護，從而依法嚴厲打擊各類未經(jīng)許可傳播音樂作品的侵權(quán)盜版行為，加大對侵犯音樂著作權(quán)的網(wǎng)站、APP的行政處罰力度，涉嫌構(gòu)成犯罪的，移送司法機關(guān)追究刑事責任。
(2) 增強網(wǎng)絡(luò)音樂創(chuàng)作者的技術(shù)保護措施
音樂著作權(quán)人要不斷增強自己的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，在創(chuàng)作過程中，著作權(quán)人要正確鑒別各類著作權(quán)益，采取切實有效措施，避免不必要的著作權(quán)糾紛。權(quán)利人可主動采取一定的技術(shù)保護措施來維護自身在網(wǎng)絡(luò)音樂作品的著作權(quán)，避免自己的作品未經(jīng)自己的許可或未收到任何報酬被網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或用于下載服務(wù)，這些技術(shù)保護措施包括電子水印技術(shù)、數(shù)字加密技術(shù)、磁盤控制技術(shù)等等，為版權(quán)人管理、控制、甚至追查版權(quán)作品的傳播和使用提供救濟途徑，這比事后采取的法律訴訟途徑更為積極主動。網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商要加強版權(quán)自律，廣大權(quán)利人和網(wǎng)民以及社會各界、各類媒體要對其進行監(jiān)督。
(3) 實行版權(quán)補償金制度
在著作權(quán)人采取技術(shù)措施尚不能起到有效預(yù)期作用的情況下，補償金制度不失為另一種救濟方式 。我國在網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)領(lǐng)域?qū)氚鏅?quán)補償金制度是十分必要的。我國一直以來著作權(quán)保護的重點都停留在對作品的營利性使用上，對基于私人目的使用都歸入了合理使用的范圍內(nèi)。這種做法本身是無可置疑的，也是繁榮我國文化事業(yè)的內(nèi)在要求。但與此同時，我們也不應(yīng)當忽略在整個合理使用的背景下，著作權(quán)人所遭受到的經(jīng)濟上的損失。這種損失所造成的利益的失衡，也一定程度上影響了作品的創(chuàng)作和優(yōu)秀作品的出現(xiàn)以及傳播。要實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)音樂的網(wǎng)絡(luò)傳播的法律保護，一定要建立起音樂補償金制度。對于數(shù)字音樂的傳播載體都應(yīng)該征收一定的補償金，以彌補因為網(wǎng)絡(luò)音樂的免費下載及共享行為而給他們造成的經(jīng)濟上的損失 。同時，要積極引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)各方以“合作、共贏”的理念積極開展版權(quán)合作，并將推動詞曲作者、唱片公司、權(quán)利人組織等與網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商建立“通知-刪除”快速處理機制、版權(quán)糾紛快速解決機制等版權(quán)保護合作機制。
(4) 不斷降低成本開發(fā)新品等其他保護措施
正版音樂制品商為了固守自己的高額利潤，往往不愿主動降低正版音樂制品的價格，唱片商們對于網(wǎng)絡(luò)音樂傳播技術(shù)也有著根深底固的抵觸，要主動適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代人們消費模式的轉(zhuǎn)變，通過降低成本、開發(fā)出新產(chǎn)品來開辟網(wǎng)絡(luò)新市場，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下音樂的傳播，不僅孕育著新的商機，也同時蘊藏著可觀的利潤，網(wǎng)絡(luò)消費者用戶也對數(shù)字音樂有著巨大的需求和市場，數(shù)字音樂的健康消費模式當然離不開網(wǎng)絡(luò)用戶版權(quán)意識的提高，網(wǎng)絡(luò)空間也要遵守法律規(guī)則，唱片商和消費者完全可以實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)法治環(huán)境下的雙贏。
【網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)保護中的問題及對策】相關(guān)文章：
市場營銷中的問題及對策09-30
論教案的著作權(quán)保護問題10-01
動漫產(chǎn)業(yè)著作權(quán)保護對策論文10-09
有關(guān)市場營銷中的問題及對策09-30
旅游管理中的問題及對策論文12-20
績效管理中存在的問題及其對策10-26