- 最新民事答辯狀格式 推薦度:
- 最新民事訴訟答辯狀 推薦度:
- 最新民事答辯狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
最新精選民事答辯狀范文
最新精選民事答辯狀范文【1】
答辯人:××市××××房地產(chǎn)開發(fā)總公司代表何××,公關(guān)部經(jīng)理。
案由:上訴人張××因房屋拆遷一案,不服××市××區(qū)[19××]民字第19號(hào)的判決,提出上訴。
現(xiàn)答辯如下:
答辯理由:為了適應(yīng)本市商業(yè)發(fā)展的需要,我公司于19××年12月向市城建規(guī)劃局提出申請(qǐng)報(bào)告,要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地150平方米。
市城建局 于12月25日以市城建字[19××]71號(hào)批文同意該項(xiàng)工程。
同年在拓寬場(chǎng)地過程中,需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房,但張××提出的要求 過于苛刻。
幾經(jīng)協(xié)商,不能解決。
答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區(qū)人民法院。
××市××區(qū)人民法院于19××年2月以[19××]民 字第19號(hào)判決書判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋,并由市房地產(chǎn)開發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住,但張××仍無理取鬧。
據(jù)此,答辯人認(rèn)為張××的上訴理由是不能成立的。
一、張××說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場(chǎng)地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。
這是沒有根據(jù)的。
一審法庭曾審查過房地產(chǎn)開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地的報(bào) 告和市城建局城建字[19××]71號(hào)的批文,并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開發(fā)總公司的報(bào)告內(nèi)容,還全文宣讀了市城建局的批文。
這些均有案可查。
張××不能因?yàn)橐?求查閱市城建局的批文,未獲準(zhǔn)許,而否認(rèn)拓寬工程的合法性。
二、張××說我們未征得她本人同意,與房主×××訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。
這更無道理。
張××租住此屋,只有租住權(quán),并無房屋所有權(quán)。
所有權(quán)理當(dāng)歸屬房 主×××。
我們拓寬場(chǎng)地,拆毀有礙交通和營業(yè)的房屋,理當(dāng)找產(chǎn)權(quán)人處理,張××無權(quán)干涉和過問。
應(yīng)當(dāng)指出,對(duì)于張××搬遷房屋一事,我們已作了很大的讓步和照顧。
我們答應(yīng)她在搬遷房屋時(shí)提供離現(xiàn)居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間, 計(jì)20平方米,租給她居住。
而張××還糾纏不清,漫天要價(jià)。
揚(yáng)言不達(dá)目的,決不搬遷。
綜上所述,答辯人認(rèn)為××市××區(qū)人民法院的原判決是正確的,合法而又合情合理,應(yīng)予維持。
此致
××市中級(jí)人民法院
答辯人:××市房地產(chǎn)開發(fā)總公司
代表 何××
XX××年四月二十五日
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁應(yīng)訴答辯書【2】
仲裁字( )第 號(hào)
申訴人姓名 性別 年齡______
民族_______
籍貫 工作單位______
職業(yè) 住址 (如申訴方系企業(yè)時(shí),寫單位全稱和所在地址)
法定代表人:姓名 職務(wù)___________________
法定代理人:姓名 (注明與申訴人的關(guān)系)性別________年齡_______
工作單位___________________職業(yè) 住址___________________
指定代理人:姓名 性別 年齡___________________
工作單位 職業(yè) 住址___________________
委托代理人:姓名 (是申訴人近親屬的,注明與申訴人的關(guān)系)性別 年齡 工作單位_______
職業(yè) 住址 (委托代理人是律師的,寫姓名并寫明某某法律顧問處律師)
被訴人:姓名 性別 年齡_____
民族 籍貫____________________
工作單位______________ _____
職業(yè) 住址____________________
(如被訴方系企業(yè)時(shí),寫單位全稱和所在地址)
&nbs (被訴人的法定代表人和訴訟代理人的填寫項(xiàng)目與申訴人法定代表人和訴訟代理人相同)
案由:
(以下簡(jiǎn)述雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的主要事實(shí)和調(diào)解理由)。
經(jīng)本委員會(huì)調(diào)解,雙方自愿達(dá)成協(xié)議如下:
(協(xié)議內(nèi)容)
(訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān))
本調(diào)解書與仲裁決定書具有同等法律效力。
首席仲裁員
仲 裁 員
仲 裁 員
(獨(dú)任仲裁的寫:仲裁員) 年 月 日
本件與原本核對(duì)無異
書記員:______________
附:
1、本調(diào)解書從送達(dá)后第二天起發(fā)生法律效力,當(dāng)事人必須認(rèn)真執(zhí)行;
2、一方當(dāng)事人不履行該調(diào)解書的義務(wù),另一方當(dāng)事人在一年內(nèi)均可向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
【最新民事答辯狀】相關(guān)文章:
最新民事答辯狀范文10-26
2016最新的民事答辯狀范文05-30
最新的民事答辯狀通用范文06-01
精選最新民事答辯狀格式06-04
最新民事答辯狀范文06-20
最新民事答辯狀范文精選05-15
最新民事答辯狀格式范文11-15
2017年最新民事答辯狀06-22
民事答辯狀11-08
最新民事訴訟答辯狀范文10-26