最新的民事答辯狀通用范文

　　導(dǎo)語(yǔ):所謂答辯狀，顧名思義，就是答復(fù)和辯駁的書(shū)狀。根據(jù)民事訴訟法第一百十三條第一款的規(guī)定，被告收到原告起訴狀后，在15日內(nèi)，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求提出答辯，今天小編為大家準(zhǔn)備了答辯狀的模板，希望對(duì)大家有所幫助。歡迎參考閱讀，希望對(duì)大家有所幫助!歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書(shū)幫!

　　經(jīng)典常用答辯狀【范文一】：

　　答辯人：××市××××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司代表何××，公關(guān)部經(jīng)理。

　　案由：上訴人張××因房屋拆遷一案，不服××市××區(qū)[20××]民字第20號(hào)的判決，提出上訴�，F(xiàn)答辯如下：

　　答辯理由：為了適應(yīng)本市商業(yè)發(fā)展的需要，我公司于20××年12月向市城建規(guī)劃局提出申請(qǐng)報(bào)告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地150平方米。市城建局 于12月25日以市城建字[20××]71號(hào)批文同意該項(xiàng)工程。同年在拓寬場(chǎng)地過(guò)程中，需要拆遷租住戶(hù)張××一戶(hù)約18平方米的住房，但張××提出的要求 過(guò)于苛刻。幾經(jīng)協(xié)商，不能解決。答辯人不得已于20××年1月××日投訴于××市××區(qū)人民法院。××市××區(qū)人民法院于20××年2月以[20××]民 字第20號(hào)判決書(shū)判處張××必須于20××年3月底前搬遷該屋，并由市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住，但張××仍無(wú)理取鬧。 據(jù)此，答辯人認(rèn)為張××的上訴理由是不能成立的。

　　一、張××說(shuō)我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場(chǎng)地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。這是沒(méi)有根據(jù)的。一審法庭曾審查過(guò)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地的報(bào) 告和市城建局城建字[20××]71號(hào)的批文，并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司的報(bào)告內(nèi)容，還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。張××不能因?yàn)橐?求查閱市城建局的批文，未獲準(zhǔn)許，而否認(rèn)拓寬工程的合法性。

　　二、張××說(shuō)我們未征得她本人同意，與房主×××訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。這更無(wú)道理。張××租住此屋，只有租住權(quán)，并無(wú)房屋所有權(quán)。所有權(quán)理當(dāng)歸屬房 主×××。我們拓寬場(chǎng)地，拆毀有礙交通和營(yíng)業(yè)的房屋，理當(dāng)找產(chǎn)權(quán)人處理，張××無(wú)權(quán)干涉和過(guò)問(wèn)。 應(yīng)當(dāng)指出，對(duì)于張××搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。我們答應(yīng)她在搬遷房屋時(shí)提供離現(xiàn)居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間， 計(jì)20平方米，租給她居住。而張××還糾纏不清，漫天要價(jià)。揚(yáng)言不達(dá)目的，決不搬遷。

　　綜上所述，答辯人認(rèn)為××市××區(qū)人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應(yīng)予維持。

　　此致

　　××市中級(jí)人民法院

　　答辯人：××市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司

　　代表 何××

　　二零××年四月二十五日

　　經(jīng)典常用答辯狀【范文二】：

　　答辯人：有限公司

　　被答辯人：酒樓有限公司

　　答辯人與被答辯人房屋租賃糾紛一案，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十三條之規(guī)定，答辯如下：

　　一、本案訟爭(zhēng)的關(guān)鍵在于答辯人向被答辯人所繳付的資產(chǎn)押金的性質(zhì)問(wèn)題。

　　1、被答辯人訴稱(chēng)“。。。。。”的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。

　　根據(jù)。。。。。。。。而并非如被答辯人所講的僅僅只是一種“有形財(cái)產(chǎn)押金”。

　　根據(jù)“合同”關(guān)于“租期”的規(guī)定“租期五年，從 年 月10日起至 年 月10日止”;以及“合同”

　　第八條違約責(zé)任條款之規(guī)定，對(duì)于被答辯人于2002年7月單方面終止合同，遷出租賃區(qū)并拖欠答辯人應(yīng)交各項(xiàng)費(fèi)用的違約行為，答辯人當(dāng)然有權(quán)按照合同約定沒(méi)收其已繳保證金及資產(chǎn)押金等作為違約金處罰。

　　2、至于被答辯人主張其“履約行為并未造成答辯人其它有形財(cái)產(chǎn)的損失”則純屬錯(cuò)誤理解了在被答辯人違反合同約定的前提下上述資產(chǎn)押金的性質(zhì)。答辯人沒(méi)收被答辯人資產(chǎn)押金的行為不僅符合合同的約定，同時(shí)也符合我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失”。被答辯人提前退租，單方面終止合同的行為，使答辯人的租賃房產(chǎn)處于閑置狀態(tài)，而且這種閑置狀態(tài)所持續(xù)的時(shí)間也是不確定的，因此與在“合同”剩余履行期限內(nèi)答辯人可以獲得的租金收益相比較，沒(méi)收被答辯人所繳押金、保證金作為違約賠償，當(dāng)然是既合法又合理。同時(shí)，在“合同”的違約責(zé)任條款中已經(jīng)對(duì)被答辯人提前退租的行為會(huì)導(dǎo)致沒(méi)收押金、保證金的違約處罰作出了明確的約定，被答辯人在簽署“合同”時(shí)就已經(jīng)能夠預(yù)見(jiàn)到其違約行為會(huì)造成這樣的損失。因此當(dāng)“合同”約定的違約事實(shí)出現(xiàn)的時(shí)候，按照合同約定進(jìn)行違約處罰也就是法律所允許和受法律保護(hù)的。

　　二、被答辯人繳付資產(chǎn)押金的數(shù)額。

　　三、被答辯人在履行“合同”的過(guò)程中不僅存在單方面終止合同，提前退租的違約行為，而且沒(méi)有履行“合同”第八條第1項(xiàng)所規(guī)定的提前解除合同需提前六個(gè)月書(shū)面通知的義務(wù)，并且從 年 月 日起開(kāi)始拖欠答辯人租金、管理費(fèi)、水電費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，至今未曾繳納，造成答辯人重大經(jīng)濟(jì)損失。

　　。。。。。。。。答辯人對(duì)于上述正向貴院提起訴訟。

　　答辯人認(rèn)為，合同一經(jīng)簽訂，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格遵守。在被答辯人違反合同約定，提前退租、單方面終止合同的前提下，被答辯人繳付給答辯人的資產(chǎn)押金就同時(shí)具有了違約金的性質(zhì)，被答辯人當(dāng)然有權(quán)按照合同約定沒(méi)收上述資產(chǎn)押金，以賠償被答辯人的違約行為給答辯人所造成的損失。同時(shí)，被答辯人拖欠答辯人租金等各項(xiàng)費(fèi)用的行為，亦構(gòu)成違約，理應(yīng)同時(shí)承擔(dān)還款的法律責(zé)任。因此被答辯人訴請(qǐng)返還資產(chǎn)押金的請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),依法應(yīng)予以駁回;而答辯人循法律途徑對(duì)被答辯人的各項(xiàng)違約行為進(jìn)行追償之訴訟請(qǐng)求理當(dāng)受法律的支持!

　　此呈

　　XX市人民法院

【最新的民事答辯狀通用】相關(guān)文章：

民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01

最新民事答辯狀樣本04-01

最新應(yīng)訴民事答辯狀范文03-11

最新關(guān)于民事訴訟答辯狀05-31

最新民事答辯狀格式范文11-15

民事答辯狀06-07

民事答辯狀11-08

最新離婚案件民事答辯狀樣本12-29

民事應(yīng)訴答辯狀11-07

民事傷害答辯狀03-31