【熱】繼承糾紛答辯狀

　　答辯狀分為刑事答辯狀和民事答辯狀兩種。隨著社會(huì)一步步向前發(fā)展，我們很多糾紛都會(huì)選擇在法庭上解決，我們開(kāi)庭前都會(huì)預(yù)先做好答辯狀，下面是小編幫大家整理的繼承糾紛答辯狀，僅供參考，歡迎大家閱讀。

繼承糾紛答辯狀1

　　答辯人：

　　地址：

　　被答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　答辯人因_______訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：

　　第一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭(zhēng)議房屋。

　　答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭(zhēng)議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。所以，爭(zhēng)議房屋的繼承權(quán)早已確認(rèn)為答辯人所有。

　　第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，且答辯人生活貧困，所以即使是通過(guò)法定繼承，在分配遺產(chǎn)時(shí)對(duì)于答辯人也應(yīng)當(dāng)多分。

　　第三、原告在訴狀中提到父母曾問(wèn)其借款的事實(shí)沒(méi)有任何證據(jù)可以證實(shí)，原告提供的法院民事調(diào)解書(shū)只是體現(xiàn)原告同其前夫關(guān)于財(cái)產(chǎn)的處分，不能在雙方協(xié)議中強(qiáng)加義務(wù)給第三人，所以調(diào)解書(shū)中關(guān)于欠款的描述沒(méi)有法律效力。且按照原告的說(shuō)法，如果這筆欠款真的存在也是______年前的事情，距離法院調(diào)解書(shū)的下達(dá)也有______余年的時(shí)間，早已超過(guò)了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。所以，請(qǐng)求法院不予認(rèn)定這筆莫須有的`欠款。

　　綜上所述，答辯人懇請(qǐng)人民法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，依法作出公平、公正的裁決，以保障答辯人的合法權(quán)益。

　　此致

　　______________人民法院

　　答辯人：________________

　　______年_____月_____日

繼承糾紛答辯狀2

　　答辯人現(xiàn)就原告訴答辯人法定繼承糾紛一案提出答辯意見(jiàn)如下：

　　一、原告所訴房產(chǎn)中東屋三間為張三申請(qǐng)所建，不能作為共同財(cái)產(chǎn)分割。

　　第一，據(jù)房管局提供的《私有房屋登記換證申請(qǐng)表》記載，張三、朱與原告共有的坐落在營(yíng)市街00號(hào)（原000號(hào)）房產(chǎn)來(lái)源是繼承李甲房產(chǎn)所得。但是，房管局提供的李甲1951年的《土地地上權(quán)利證書(shū)》記載的房產(chǎn)是房三間，而不是現(xiàn)在房產(chǎn)證上登記的間數(shù)。

　　第二，根據(jù)房管局提供的《私房登記發(fā)證申請(qǐng)書(shū)》記載，除李甲1951年的《土地地上權(quán)利證書(shū)》記載的`房三間外，其余的房產(chǎn)分別是1966年和1982年張三申請(qǐng)自建的房產(chǎn)。

　　第三，根據(jù)房管局、城建局提供的《建議臨時(shí)建筑工程許可證》記載，張三申請(qǐng)于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房37、5平方米，即現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間。當(dāng)時(shí)，李甲早已去世，因此，不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。

　　第四，根據(jù)槐蔭街00號(hào)房鄰居提供的證人證言證明，現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間是經(jīng)張三申請(qǐng)，由張三子投資建設(shè)的，不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。同時(shí)，原告亦證明張三子1982年5月建婚房東屋兩間。

　　二、原告將營(yíng)市街00號(hào)（原000號(hào)）張三申請(qǐng)所建東屋三間作為共同財(cái)產(chǎn)分割沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)為不當(dāng)?shù)美��?/p>

　　第一，原告將營(yíng)市街00號(hào)（原000號(hào)）張三申請(qǐng)所建房屋作為共有房產(chǎn)分割沒(méi)有法律依據(jù)。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，財(cái)產(chǎn)的取得分為因合同取得、因繼承取得、因遺贈(zèng)取得、因勞動(dòng)生產(chǎn)取得、因征收取得和因法院判決取得等等。原告將被繼承人死亡后，張三申請(qǐng)所建房屋，作為被繼承人的財(cái)產(chǎn)繼承沒(méi)有法律依據(jù)，也不符合法定取得的要件。

　　第二，原告將營(yíng)市街00號(hào)（原000號(hào)）張三申請(qǐng)所建東屋三間作為共有財(cái)產(chǎn)，是一種不當(dāng)?shù)美�。不�?dāng)?shù)美�是指沒(méi)有法律上的根據(jù)，使得他人遭受損失而自己獲得利益。根據(jù)我國(guó)《民法通則》第92條規(guī)定：“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美�返還受損失的人�！币虼�，原告將張三申請(qǐng)所建房產(chǎn)作為共有財(cái)產(chǎn)是一種不當(dāng)?shù)美�，�?yīng)當(dāng)返還給財(cái)產(chǎn)所有人，分割他人財(cái)產(chǎn)是違法的。

　　三、張三夫妻對(duì)被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)，在分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分配到一部分遺產(chǎn)。張三夫妻長(zhǎng)期與父母住在一起。特別是與母親朱共同生活時(shí)間長(zhǎng)，并盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)。這一點(diǎn)有鄰居證人證言證明。因此，根據(jù)我國(guó)繼承法第13條第三款規(guī)定：“對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分�！睆埲�夫妻依法可以多分的朱所的份額的遺產(chǎn)。

【繼承糾紛答辯狀】相關(guān)文章：

繼承糾紛答辯狀03-08

關(guān)于繼承糾紛答辯狀10-07

遺囑繼承糾紛答辯狀10-07

存款繼承糾紛答辯狀10-07

繼承權(quán)糾紛答辯狀10-05

法定繼承糾紛案民事答辯狀10-07

遺囑繼承答辯狀10-26

遺囑繼承答辯狀10-26

繼承答辯狀精選范文10-06

房屋繼承答辯狀10-26