- 被告人的民事交通事故答辯狀 推薦度:
- 的民事答辯狀 推薦度:
- 民事答辯狀的參考 推薦度:
- 相關(guān)推薦
精選關(guān)于民事答辯狀常用模板
導(dǎo)語:虛榮告訴人們什么是榮譽(yù);良心告訴人們什么是公正。下面是小編為大家整理的,民事答辯狀。想要知更多的資訊,請多多留意文書幫!
民事答辯狀【篇1】
答辯人:朱XX,女,漢族,1985年1月5日生,住安徽省蕪湖市弋江區(qū)弋江嘉園XX室,身份證號XX,聯(lián)系電話:XX。 委托代理人:陳XX,男,46歲,安徽XX律師事務(wù)所律師,聯(lián)系電話:XX。
被答辯人:王XX,女,漢族,1942年2月3日生,住安徽省蕪湖市弋江區(qū)中山南路XX室,身份證號XX。
答辯人就原告王XX提起答辯人支付購房款17萬元一案,現(xiàn)答辯如下:
請求事項(xiàng):
1、請求駁回原告要求答辯人支付購房款17萬元及逾期利息的訴訟請求;
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
20xx年2月7日,被答辯人王XX的兒子劉XX及王XX在蕪湖XX中介的見證下,與答辯人簽訂了《拆遷安置房買賣合同》,合同約定:房屋成交價格47萬元,雙方同意分三次付款,簽合同當(dāng)天,20xx年2月7日,答辯人首付購房款人民幣39萬元,劉XX交付房屋給答辯人,第二筆4萬元在辦理房屋產(chǎn)權(quán)證、土地證后付款,第三筆4萬元在辦理完過戶后付款。
答辯人已經(jīng)按照合同約定于20xx年2月7日將首付款39萬元整付給了房屋出賣人劉XX(被答辯人的兒子),劉XX寫下了39萬元的收款收條給了答辯人,并將房屋交付給了答辯人。在本案起訴之前,合同履行情況良好,沒有任何糾紛,答辯人沒有拖欠購房款。
1、劉XX不僅于20xx年2月7日手寫了39萬元的收條,交付了房屋,而且因?yàn)閾?dān)心自己以后有什么意外而影響房屋合同的繼續(xù)履行,于20xx年2月26日在他的朋友XX等三人的見證下親書遺囑,證明該房屋已經(jīng)賣給了答辯人及答辯人丈夫李XX,該房屋之后的辦證及過戶由答辯人的丈夫李XX執(zhí)行,并把房屋相關(guān)原始資料轉(zhuǎn)交給了答辯人和答辯人丈夫李XX,此遺囑是真實(shí)有效的。
2、本房屋買賣合同是在蕪湖XX中介的見證下簽訂、履行的,蕪湖XX中介亦已出具了證人證言,證明答辯人已經(jīng)付清了房屋的全
部首付款。
3、被答辯人王XX在訴狀中提出劉XX因患重病,是限制民事行為能力人,其出具的收條、承諾等文件在沒有被追認(rèn)前都不具有法律效力,答辯人完全不能接受。我國《民法通則》第12條、第13條規(guī)定:十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人;不能辨認(rèn)自己行為的`精神病人是限制民事行為能力人。劉XX因患重病,就被認(rèn)為是限制民事行為能力人,既沒有法律依據(jù),也與事實(shí)不符。實(shí)際上,劉XX在賣房、立遺囑時雖然患病,但頭腦清醒,是具有完全民事行為能力的人。
4、通過生活常理也可以得出答辯人已經(jīng)付清了購房首付款。如果答辯人違反合同約定,尚欠17萬首付款,那么劉XX會把房屋交付給答辯人嗎?如果答辯人違反合同約定,尚欠17萬首付款,劉XX會立下遺囑給答辯人及答辯人丈夫李XX嗎?如果答辯人違反合同約定,尚欠17萬首付款,劉XX會把房屋相關(guān)原始資料轉(zhuǎn)交給答辯人嗎?如果答辯人違反合同約定,尚欠17萬首付款,被答辯人王XX會直到今日才起訴答辯人嗎?
綜上所述,答辯人認(rèn)為:答辯人已經(jīng)按照合同約定支付了房屋全部首付款39萬元,被答辯人的訴訟請求違反了我國民法的誠實(shí)信用原則,也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定,起訴顯系濫用訴權(quán),請求人民法院依法駁回其不正當(dāng)訴求。
此致
弋江區(qū)人民法院
答辯人:李XX
委托代理人:陳XX
20xx年XX月XX日
附:1.本答辯狀副本2份;
2.拆遷安置房買賣合同復(fù)印件1份,共8頁;
3.劉XX出具的39萬元收條復(fù)印件1份;
4.劉XX親筆書寫的遺囑復(fù)印件1份;
5.蕪湖XX中介出具的證人證言復(fù)印件1份。
民事答辯狀【篇2】
答辯人:陳菊香,女,漢族,1985年08月06日出生,住址:蘇州市吳中區(qū)東山鎮(zhèn)莫厘二村10幢104室。身份證號碼:320922198508065023.
答辯人因原告李杜軍、張素芝訴答辯人、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市吳中支公司(2013)吳開民初字第690號機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,依法提出答辯如下:
一、 死亡賠償金、精神撫慰金,若原告的舉證不能證明按城鎮(zhèn)居民人均
可支配收入計(jì)算,則死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,精神撫慰金
50000元沒有異議,但在本次事故中李天賜負(fù)主要責(zé)任,應(yīng)按比例
確定為15000元。
二、 喪葬費(fèi)認(rèn)可為22993.5元。
三、 交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)請求法庭按照三個直系親屬三天的.誤工費(fèi)、
住宿費(fèi)、交通費(fèi)來酌定,我們認(rèn)為以2000元為宜。
在本次事故中原告負(fù)次要責(zé)任,原告車輛也嚴(yán)重?fù)p壞,同時李天賜在本次事故中負(fù)主要責(zé)任,因此答辯人認(rèn)為二原告應(yīng)與答辯人按份承擔(dān)對陳遠(yuǎn)均、茍代玉和王致遠(yuǎn)的賠償。
此致
蘇州市吳中區(qū)人民法院
答辯人:
20xx年 月 日
【民事答辯狀常用】相關(guān)文章:
常用的民事答辯狀范文05-06
民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01
民事答辯狀常用的模板參考03-21
民事答辯狀06-07
民事答辯狀11-08
2016常用的民事反訴答辯狀模板01-13
2016常用的民事答辯狀通用范文01-08
民事應(yīng)訴答辯狀11-07
民事傷害答辯狀03-31
民事答辯狀[實(shí)用]07-16