被告離婚糾紛答辯狀范文2016

　　導(dǎo)語(yǔ)：與其與一個(gè)冷漠無(wú)情的聰明女子結(jié)婚，毋寧和一個(gè)多情魯鈍的女人結(jié)合。下面是小編為大家整理的，離婚答辯狀。希望對(duì)大家有所幫,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書幫!

　　離婚答辯狀【范文一】

　　答辯人：劉 ，男，1986年11月11日出生，漢族，住石家莊市談固小區(qū)。

　　被答辯人：袁 ，女，1982年01月20日出生，漢族，住址住石家莊市談固小區(qū)。

　　答辯人就離婚糾紛一案提出答辯如下：

　　一、答辯人不同意離婚，因?yàn)殡p方夫妻感情基礎(chǔ)牢固，夫妻感情沒(méi)有破裂，不存在法定離婚的情形，應(yīng)駁回被答辯人之訴訟請(qǐng)求。 答辯人與被答辯人經(jīng)人介紹相識(shí)，彼此都很滿意，順利的戀愛(ài)結(jié)婚，婚后夫妻恩愛(ài)雙方感情很好，家庭幸福，女兒出生后更是給這個(gè)小家庭帶來(lái)了無(wú)限的幸福和美好的憧憬。在日常生活中，夫妻二人偶爾因生活瑣事產(chǎn)生一些輕微的爭(zhēng)吵，按一般的生活邏輯，這是再正常不過(guò)的事情，如果夫妻二人不發(fā)生一些爭(zhēng)吵，反倒是不正常。答辯人沒(méi)有被答辯人所說(shuō)的不良行為，更沒(méi)有對(duì)被答辯人實(shí)施家庭暴力，被答辯人之所以提出離婚是因?yàn)槠湟粫r(shí)糊涂，并不是其真實(shí)意愿。以上事實(shí)，可以看出答辯人與被答辯人夫妻感情并未破裂，不但未破裂，且感情基礎(chǔ)穩(wěn)固，應(yīng)駁回被答辯人之訴訟請(qǐng)求。

　　二、 雙方婚生女劉三妹應(yīng)由答辯人撫養(yǎng)，被答辯人支付撫養(yǎng)費(fèi)用。

　　首先，女兒劉三妹出生后幾個(gè)月就由答辯人及答辯人的父母照看撫養(yǎng)，被答辯人很少照看，沒(méi)有盡到基本的'撫養(yǎng)義務(wù)，女兒已經(jīng)與答辯人及答辯人的父母建立了深厚的感情，由答辯人撫養(yǎng)對(duì)其成長(zhǎng)更為有利。

　　其次，答辯人收入穩(wěn)定能夠給孩子提供良好的物質(zhì)生活條件，被

　　答辯人工作不穩(wěn)定收入微薄，無(wú)法給孩子提供基本的生活保障，不利于孩子的健康成長(zhǎng)。

　　因此，無(wú)論是從有利于孩子身心健康、還是雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件，孩子都應(yīng)由答辯人來(lái)?yè)狃B(yǎng)。

　　三、雙方財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)。

　　被答辯人所訴個(gè)人財(cái)產(chǎn)與事實(shí)不符，所訴個(gè)人財(cái)產(chǎn)均為雙方婚后共同財(cái)產(chǎn)，歸雙方共同所有，并不屬于被答辯人個(gè)人所有。

　　被答辯人所訴共同財(cái)產(chǎn)與事實(shí)不符，所訴財(cái)產(chǎn)為答辯人父母所有，不屬于雙方共同財(cái)產(chǎn)，無(wú)權(quán)要求分割。

　　被答辯人所訴共同債務(wù)與事實(shí)不符，雙方并沒(méi)有向劉四借款，所訴借款5萬(wàn)元純屬捏造，事實(shí)上根本不存在。即使被答辯人曾向劉四借款5萬(wàn)元，該款項(xiàng)也沒(méi)用于夫妻共同生活，而是被其自己揮霍，屬于其個(gè)人債務(wù)，由其獨(dú)自承擔(dān)，答辯人不應(yīng)承擔(dān)。恰恰相反，答辯人曾為被答辯人劉四向銀行貸款5萬(wàn)元提供過(guò)連帶責(zé)任保證，至今責(zé)任尚未解除，銀行已向法院起訴要求答辯人承擔(dān)，被答辯人應(yīng)協(xié)助其父劉四償還銀行貸款以解除答辯人之連帶責(zé)任。

　　綜上，答辯人認(rèn)為，被答辯人所提之訴訟請(qǐng)求，既無(wú)事實(shí)根據(jù)，又無(wú)法律依據(jù)，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，做出公正判決。

　　此致

　　石家莊人民法院

　　答辯人：劉

　　20xx年8月9日

　　離婚答辯狀【范文二】

　　答辯人：***，女，漢族，1984年12月出生，住址：*****

　　答辯人對(duì)***所提出的離婚一案，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律提出答辯如下：

　　一、 不同意解除與***的婚姻關(guān)系

　　答辯人與被答辯人夫妻系自由戀愛(ài)，具有感情基礎(chǔ)。本人與原告于2008年6月經(jīng)自由戀愛(ài)登記結(jié)婚，共同組建了家庭。答辯人認(rèn)為“結(jié)婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格差異很大，常因小事吵架，無(wú)法建立起夫妻感情”本人和原告婚后經(jīng)常吵架不是事實(shí)，更沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故吵鬧，任何一對(duì)夫妻在日常生活當(dāng)中都難免有矛盾，偶爾吵鬧不會(huì)影響到夫妻感情。原告稱未能建立起夫妻感情不是事實(shí)，原告只要端正生活態(tài)度，珍惜昔日夫妻感情，才能增進(jìn)雙方之間的交流與溝通。

　　二、原告事實(shí)不清，所述理由純屬捏造且無(wú)事實(shí)依據(jù)

　　1、原告在民事起訴狀中所述“從醫(yī)藥書籍記載的內(nèi)容看，極可能是她婚前行為不端引起，致使我們的.感情更為疏遠(yuǎn)”不屬實(shí)。本人所患病只是普通的婦科疾病，純屬內(nèi)因引起，不用動(dòng)手術(shù)只需調(diào)理即可康復(fù)，當(dāng)時(shí)在深圳市南山醫(yī)院檢查身體時(shí)，醫(yī)生曾當(dāng)面告知原告。原告***完全不懂醫(yī)學(xué)常識(shí)，聽(tīng)其親人唆使，毫無(wú)醫(yī)學(xué)根據(jù)和其他事實(shí)依據(jù)就懷疑本人婚前行為不端，嚴(yán)重侮辱了本人的人格尊嚴(yán)。到現(xiàn)在我還在服用藥物，難道被告的痛苦原告可以視而不見(jiàn)。

　　2、原告在民事起訴狀中所述“幾個(gè)月前，被告離開(kāi)我們的住處，失去聯(lián)系”不屬實(shí)。在本人患病期間原告極少過(guò)問(wèn)本人的情況，沒(méi)有溝通，才致夫妻感情日益淡薄。2010年5月原告攜帶自身衣服到公司宿舍居住，并對(duì)本人說(shuō)要退掉該住處，讓本人回娘家居住，本人不得已才攜帶幾件衣服另行租房，至目前原兩人住處還存放著本人大量

　　衣服和其他生活用品等，本人手機(jī)號(hào)碼，家庭固定電話號(hào)碼一直未換，何以無(wú)法聯(lián)系。

　　3、原告在民事起訴狀中所述“我委托親人找她的父母協(xié)商，希望妥善解決問(wèn)題，減少離婚造成的不良影響，遺憾的是無(wú)法見(jiàn)面協(xié)商”不屬實(shí)。本人離開(kāi)住處之后，原告***不但沒(méi)有前來(lái)看望本人以及電話聯(lián)系或信息，給予語(yǔ)言問(wèn)候，而且原告親人到本人村委擴(kuò)大不良影響，給本人造成極壞的不良影響。原告不僅沒(méi)有和本人聯(lián)系協(xié)商離婚，而且不經(jīng)居委會(huì)等基層組織的調(diào)解就直接起訴離婚，原告完全是欺負(fù)本人女方這邊的弱勢(shì)和善良忠厚。

　　三、夫妻應(yīng)當(dāng)是互相扶持，而不是胡亂猜測(cè)甚至離棄

　　《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四條“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”本人患病之后，原告***不對(duì)本人悉心照顧，更令人傷心的是聽(tīng)其親人唆使胡亂猜測(cè)本人婚前行為不端，嚴(yán)重侮辱了本人的人格尊嚴(yán)。

　　綜上所述，答辯人認(rèn)為并不是像原告說(shuō)的夫妻感情已破裂，而是原告視婚姻如兒戲，為逃避婚姻家庭的責(zé)任，無(wú)中生有，任性胡為，請(qǐng)法院對(duì)合法婚姻予以保護(hù)，對(duì)被答辯人的行為給予教育，對(duì)其無(wú)理要求給予駁回，作出公正判決。上述答辯意見(jiàn)，請(qǐng)法院采納。

　　此致

　　***人民法院

　　答辯人：

　　二0xx年 月 日

【被告離婚糾紛答辯狀】相關(guān)文章：

借款糾紛被告答辯狀05-06

被告離婚答辯狀通用12-02

土地糾紛被告答辯狀（精選6篇）03-14

離婚被告答辯狀（精選13篇）09-05

離婚被告答辯狀怎么寫08-16

離婚被告答辯狀范本新04-02

離婚被告答辯狀范文（精選10篇）03-26

被告離婚答辯狀（通用10篇）03-13

離婚糾紛答辯狀范文推薦05-17

被告答辯狀02-25