經(jīng)典反訴答辯狀

時(shí)間：2024-07-28 08:31:58 答辯狀我要投稿

2016經(jīng)典反訴答辯狀范文

　　導(dǎo)語(yǔ)：法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗(yàn)。下面是小編為大家整理的，常用的答辯狀。希望對(duì)大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書幫!

2016經(jīng)典反訴答辯狀范文

　　常用的答辯狀【例一】

　　答辯和反訴人：張吉君，男，1961年10月14日出生，漢族，住浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)路橋街道妙智街123號(hào)。電話：13968616956 為原告陳正勝訴被告張吉君，車宗華等人建設(shè)工程分包合同糾紛案件，被告張吉君依法答辯并提出反訴請(qǐng)求。

　　一、原告訴稱答辯人和本案其他被告欠原告工程款人民幣194261.54元不屬實(shí);事實(shí)上答辯人于2008年3月26日與原告結(jié)算，原告工程款實(shí)際應(yīng)付76229.60元，后答辯人支付原告2萬(wàn)元，還應(yīng)支56229.6元。但原告在2004年12月7日向答辯人借人民幣265000元。于04年12月已還105000元，原告還欠答辯人160000元，這樣答辯人扣除支付原告的工程款56229.6元，原告還欠答辯人民幣103770.4元。所以原告的訴訟請(qǐng)求不成立，答辯人請(qǐng)求人民法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。

　　二、原告訴稱原告與答辯人簽訂的承包施工合同無(wú)效。答辯人認(rèn)為該合同雙方意思表示真實(shí)，意思表示的內(nèi)容及目的均合法。雙方意思表示均達(dá)成一致意見(jiàn)，且雙方已履行，應(yīng)為有效。如果按原告所說(shuō)答辯人等不具備工程施工資質(zhì)而致使合同無(wú)效的話，那么原告自己也不具備工程施工資質(zhì)。雙方簽訂的合同即然無(wú)效。那么原告已依照該合同向答辯人所收取的工程款3881199.4元應(yīng)全部返還答辯人，雙方重新計(jì)算原告的誤工費(fèi)或損失。

　　三、原告應(yīng)返還在答辯人處的借款160000元，并按照約定承擔(dān)利息，按每萬(wàn)元每月150元計(jì)算，并承擔(dān)由此而引起的訴訟費(fèi)用。

　　綜上所述，原告向人民法院訴請(qǐng)的事實(shí)不成立。答辯人根本未欠原告工程款。而是原告欠答辯人人民幣103770.4元，所以原告訴請(qǐng)的事實(shí)不成立。加之原告訴稱原告和答辯人均無(wú)工程施工資質(zhì)致使合同無(wú)效，既然雙方所依倨的.合同無(wú)效，那么雙方依照合同所結(jié)算的帳目、內(nèi)容、方式均應(yīng)無(wú)效，原告就應(yīng)返還答辯人已支付3881199.4元工程款。同時(shí)應(yīng)先返還答辯人借款16萬(wàn)元并支付資金利息后，雙方再重新計(jì)算該工程原告應(yīng)得的誤工損失而不因按雙方所簽訂的合同計(jì)算。因此原告所依據(jù)的事實(shí)不成立，其訴訟請(qǐng)求也不成立。答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回原告訴訟請(qǐng)求為謝!同時(shí)判令原告返還答辯人借款16萬(wàn)元，并并按照約定承擔(dān)利息，按每萬(wàn)元每月150元計(jì)算，并承擔(dān)由此而引起的訴訟費(fèi)用。

　　此致

　　路橋區(qū)人民法院

　　答辯人：張吉君

　　20xx年6月21日

　　常用的答辯狀【例二】

　　反訴人(本訴被告)：名字、性別、出生年月、民族、戶籍、職業(yè)、現(xiàn)住地址(確定到門牌號(hào))。

　　被反訴人(本訴原告)：名字、性別、出生年月、民族、戶籍、職業(yè)、現(xiàn)住地址(確定到門牌號(hào))。

　　第三人(與本案有關(guān)但不能獨(dú)立提起訴訟的人)：名字、性別、出生年月、民族、戶籍、職業(yè)、現(xiàn)住地址(確定到門牌號(hào))。

　　反訴請(qǐng)求

　　一、

　　二、

　　三、

　　……可根據(jù)具體的情況，要求被反訴人賠禮道歉，支付醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損失等費(fèi)用。(注：交通費(fèi)等需要有相關(guān)的發(fā)票才能算，護(hù)理費(fèi)按法律規(guī)定可以是護(hù)理人的平均工資。具體有民法通則地一百一十七條、一百一十九條、一百三十六條等，最高人民法院關(guān)于貫徹《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的'解釋第143—146條，最高人民法院關(guān)于審理人生損害賠償若干問(wèn)題的解釋第2

　　—5條，第17條、第20—24條，最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害若干問(wèn)題的解釋第1、6、8、10條)

　　證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址

　　一、二、三……

　　此致

　　云南省曲靖市富源縣人民法院

　　附：本反訴狀副本X份

　　反訴人： XX年XX月XX日

【經(jīng)典反訴答辯狀】相關(guān)文章：