- 相關推薦
土地糾紛被告答辯狀（精選6篇）
為了反駁原告的訴訟請求，被告人可以用答辯狀進行答辯。在現(xiàn)在社會，很多事情都通過法庭來解決，開庭前一般都會預先準備好答辯狀，以下是小編精心整理的土地糾紛被告答辯狀，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
土地糾紛被告答辯狀 1
答辯人：
委托代理人：
被答辯人：
法定代表人：
該社隊長因___族自治縣牙叉鎮(zhèn)志道村委會方口經(jīng)濟社訴我土地侵權糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：
一、 被答辯人在訴狀中所指四答辯人在其所屬的志道村委會方口經(jīng)濟社地界內(nèi)砍伐古樹種植橡膠、木薯等經(jīng)濟作物純屬顛倒黑白。
四答辯人所種的土地原是志道村委會集體的土地，這近四十畝的土地，位于牙叉鎮(zhèn)志道村委會集體土地范圍內(nèi)的“什清萬”地，此地既不屬于方口經(jīng)濟社，也不屬于那放村，是四荒無主地。
答辯人從1981年時就開始在此開荒，80年代主要在那里種植山茅油，從2005年開始種植馬占樹、橡膠樹。
____年被答辯人方口經(jīng)濟社通過不正當程序將這塊地圈入其版圖內(nèi)，非法擁有白集有(____)第341號國有土地使用權證。
取得國有土地使用權證書后，便向答辯人主張權利，要求答辯人退出已耕作近三十年的土地。
被答辯人的行為違反了國家土地管理局發(fā)布的《確定土地所有權和使用權的若干規(guī)定》第二十一條規(guī)定：農(nóng)民集體連續(xù)使用其他農(nóng)民集體所有的土地滿二十年的，應視為現(xiàn)使用者所有。
四答辯人使用爭議地近三十年，無論其權屬原來是無主地，還是屬于何人，經(jīng)過三十年的種植，此地的.權屬早已歸四答辯人所有。
因此被答辯人在起訴書中主張的答辯人“歸還被侵占土地“的事實不能成立。
二、 被答辯人的白集有(____)第341號集體土地使用權證取得非法，答辯人已對其提起行政訴訟，要求撤銷此土地證。
____年被答辯人方口經(jīng)濟社未與那放村答辯人等土地實際占有人協(xié)商，自作主張與國土局重新劃定界限。
將答辯人等的土地劃入其版圖內(nèi)，并以此為依據(jù)取得此爭議的集體土地使用權證。
志道村委會根據(jù)土地的實際占用情況，認為方口經(jīng)濟社將答辯人村還有幾個村的村民所種植的土地圈入其集體土地證中，違反了法律的規(guī)定，便提出對國土局為方口經(jīng)濟社新設的土地界限進行撤銷。
志道村委會的請求得到了鎮(zhèn)政府的支持，2009年志道村委會的書記符文榮在牙叉鎮(zhèn)開會時將方口經(jīng)濟社土地界限被撤銷一事進行傳達，并說方口村與那放村兩村之間的人可以不管新土地界限，繼續(xù)在原來的土地上進行種植。
方口經(jīng)濟社的人因知道此次會議對其不利而拒絕參加會議。
被答辯人白集有(____)第341號集體土地使用權證因其土地界限圖被撤銷而失去參考依據(jù)，不能作為被答辯人主張答辯人存在土地侵權的證據(jù)。
三、 被答辯人所說的答辯人將其耕牛獵殺殆盡更是子虛烏有之事。
被答辯人所在村的村民常常將其耕牛四處散放，耕牛丟失后便遷怒于在附近從事種植的答辯人，四答辯人從未獵殺過一頭被答辯人所在村的耕牛。
相反，答辯人的地卻因被答辯人的耕牛來踐踏而常常被踩壞，答辯人還未向其提出賠償請求，被答辯人竟惡人先告狀。
被答辯人的此種說法是沒有任何根據(jù)的胡亂猜疑，損害了答辯人的名譽權，答辯人對此不負責任的說法提出抗議。
以上是答辯人對被答辯人提出的主要問題所作的答辯。
請法庭查明實情，駁回被答辯人的起訴。
此致
_____人民法院
答辯人：____
____年____月____日
土地糾紛被告答辯狀 2
答辯人：黃____，女，____歲，壯族，住云南省____縣____鎮(zhèn)八甲村一組。
被答辯人：黃____，呂____。
關于黃____訴呂____一案，答辯人作為本案第三人提出如下答辯意見：
一、第三人對所自己所轉讓給原告的農(nóng)村集體土地承包權擁有完整的權屬，沒有任何權利瑕疵。
第三人所轉讓的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權合法有效，應受法律保護。
二、第三人轉讓權屬屬于自己農(nóng)村集體土地承包權合法有效，原告已合法取得其與第三人所承包土地的承包經(jīng)營權，該合法權益應受法律保護。
三、被告侵占原告合法擁有的農(nóng)村集體土地承包經(jīng)營權的土地，妨礙了原告對物權的'行使，構成侵權行為，依法應該承法律責任。
綜上，答辯人認為：第三人對爭議土地具有完整的權利，其將所自己合法擁有的土地承包經(jīng)營權流轉給原告沒有違反我國法律強制性規(guī)定，也沒有合同法上規(guī)定的無效事由，所原告已取得該農(nóng)村土地承包經(jīng)營權，該權益應受法律保護，第三方妨礙原告行使其物權之行為應構成侵權，應承擔法律責任。
答辯人：____
____年____月____日
土地糾紛被告答辯狀 3
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
風險提示：一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急于答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方＂敗訴＂。
____年____月____日，答辯人因收到_______人民法院轉來--關于_________訴土地權屬糾紛一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：
答辯事項：
答辯人請求人民法院依法駁回______不合理且不合法的訴訟請求。
風險提示：制作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權否認對自己不利的＂不能成立的＂和＂無證據(jù)證明的＂事實。進而有取舍地闡述對自己有利的`，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在＂混合過錯＂或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何＂承認＂、如何＂反駁＂及如何＂確立＂自己的觀點。從而達到以自己的＂事實和理由＂和對方的＂事實和理由＂相抗衡。
事實和理由：
被答辯人的___________號集體土地使用權證取得非法，答辯人已對其提起行政訴訟，要求撤銷此土地證。
綜上所述，答辯人請求人民法院依法駁回______不合理且不合法的訴訟請求。
風險提示：
在答辯時，答辯人（被告）對自己所提出的主張負有舉證責任。
注意，列書證，要附上原件或復制件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、并應注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。另外，證據(jù)和證據(jù)來源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時的說明應能簡就簡，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動。
答辯人：____
____年____月____日
土地糾紛被告答辯狀 4
答辯人：張____，男，漢族，19____年____月____日出生
身份證號：____________________。
現(xiàn)答辯人就與被答辯人黃____、王____房屋租賃糾紛一案，答辯如下：
一、被答辯人所述與事實不符。
1、答辯人與被答辯人在20____年4月28日簽署第一份租賃合同之前，廣州國際輕紡城就已經(jīng)在涉案樓房外加高了地面，使得本案中的一樓房屋實際上成為了“負一樓”。
而根據(jù)被答辯人提供的涉案房屋房地產(chǎn)平面圖及答辯人提供的第二組證據(jù)的證據(jù)一顯示，涉案房屋沿街一面是一堵墻，并不存在被答辯人所說的大門，因此也就不存在是由答辯人將涉案房屋沿街面改建封死一說，因為該房屋臨街一面本身就是低于地面的一堵墻。
2、按照之前所說，由于廣州國際輕紡城將涉案樓房外的地面加高，一樓變成了“負一樓”，二樓變成了“一樓”，因此，答辯人依靠涉案樓房的外墻做成了商鋪，實際上依附的是二樓的墻面，和被答辯人是沒有關系的。
3、所謂門市，指的是工商業(yè)者經(jīng)營零售業(yè)務的店面，并沒有法律規(guī)定門市必須是臨街的。
實際上，答辯人做了商鋪后，將地上的商鋪和涉案的`地下房屋連為一體，除了被答辯人所說的“鐵欄桿窗戶搭梯子”進出外，根據(jù)答辯人提供的第二組證據(jù)的證據(jù)二顯示，還有一扇門可以進出。
而在答辯人的日常經(jīng)營中，這間租賃的房屋并不是作為倉庫適用，而是答辯人的貨品展示間，是與答辯人的地上商鋪合為一體作為答辯人的門市適用。
二、被答辯人要求答辯人拆除自建房屋沒有法律依據(jù)。
1、根據(jù)答辯人提交的第一組證據(jù)顯示，答辯人自建的房屋目前已經(jīng)納入廣州國際輕紡城的正式管理范圍，且是建在輕紡城的土地之上，與被答辯人沒有任何關系，是否拆除答辯人自建的房屋不屬于本案的審理范圍。
2、《廣州市管理綜合執(zhí)法條例》第二十二條規(guī)定的執(zhí)法機關是城市管理綜合執(zhí)法機關，如果被答辯人認為答辯人的房屋屬于違建，可以向該執(zhí)法機關投訴，而不應該在本案中處理。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求與事實不符，沒有法律依據(jù)，肯定法庭查明事實，公正審理，維護答辯人的合法權益及正常的經(jīng)濟秩序。
答辯人：____
____年____月____日
土地糾紛被告答辯狀 5
答辯人：______，男，身份證號為________
地址為______委托代理人：______，廣東____律師事務所律師因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人提出答辯如下：
一、被答辯人主張訴訟請求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。
第一，被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。
第二，被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有______，而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是______、______。
第三，被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是20____年之后才生效的，原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。
19____年4月，竹料鎮(zhèn)的白沙村歸良田鎮(zhèn)管轄;20____年6月8日起，竹料鎮(zhèn)、良田鎮(zhèn)才停止運行并入鐘落潭鎮(zhèn)，此時白沙村才歸鐘落潭鎮(zhèn)管轄。
19____年5月10日時合作社的公章上應是良田鎮(zhèn)或是竹料鎮(zhèn)而不應是鐘落潭鎮(zhèn)。
第四，被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用榕樹公后底土地有效期從20____年2月26日延長至20____年2月26日”是虛假的。
原租用土地合同約定“原租用土地到期時間是20____年2月26日改為20____年2月26日”。
二、答辯人在合同有效期內(nèi)履行合同義務，對土地的'占有合法。
《租用土地合同》中約定租用土地到期時間為20____年2月26日，在此期間答辯人已交20____年租用土地的費用，履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務，亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權的情形，答辯人對該地的占有是合法。
綜上所述，被答辯人所主張的訴訟請求無法律依據(jù)，答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求。
此致
____區(qū)人民法院
答辯人：____
代理人：廣東____律師事務所______律師
____年____月____日
土地糾紛被告答辯狀 6
答辯人：
被答辯人：
被答辯人：
答辯人因與被答辯人合同糾紛一案，針對被答辯人的起訴，現(xiàn)答辯如下：
一、被答辯人的起訴理由不適當，答辯人與被答辯人之間不存在國有土地使用權轉讓協(xié)議，而是投資人變更協(xié)議。
被答辯人訴稱“____年03月被告通過競標的方式取得____市國土資源局掛牌出讓的國有土地使用權”，這與事實不符。事實上，該地塊的投標人是溫州____有限公司，而并非答辯人，答辯人只是投資人。答辯人與溫州____有限公司實際上是一種合作關系，共同投資開發(fā)投標項目。而且根據(jù)我國相關的法律規(guī)定，個人也不可能參與國有土地的投標開發(fā)，國有土地使用權也不可能在私人間轉讓。
因此被答辯人訴稱“被告中標后，就該國有土地使用權的轉讓事項與原告葉____進行意向性洽談”，這也與事實不符。其實答辯人與被答辯人葉____洽談的是變更該項目投資人的協(xié)議，而非所謂的國有土地使用權的轉讓。該國有土地的使用權自始自終屬于溫州____有限公司。
二、第二原告周____的訴訟主體資格不適格
從本案相關的證據(jù)、證人證言以及原告的起訴狀中，我們都可以知道，與答辯人達成轉讓協(xié)議的是第一原告葉____。從一開始的'洽談到最后由于第一原告的違約使得合同無法履行，雙方協(xié)商返還款項這整個過程，也都只在答辯人與第一原告之間進行，第二原告根本沒有參與其中。這些都明顯說明該協(xié)議的主體雙方是第一原告葉____與答辯人王____。根據(jù)合同的相對性，只有第一個原告葉____才具有起訴答辯人王____的資格。而第二原告周____的投資，是其與第一原告葉____之間的協(xié)議約定，與答辯人無關。因此對于周____的30萬元的問題，其應該要求第一原告返還，而不能直接起訴答辯人王____。
三、本案涉及的“600萬元”并非作為洽談條件，而是根據(jù)雙方協(xié)議，被答辯人葉____履行合同義務，支付的第一筆款項。
被答辯人訴稱“因被告的要求作為洽談的條件…向被告共支付了600萬元人民幣”，這與事實嚴重不符。事實上，答辯人與第一原告葉____就投資人變更的事項已經(jīng)談好，即葉____支付答辯人3800萬以獲取該投資項目。這一事實證人徐____、葉____、鄒____都可以證明，他們都直接或間接參與了此次洽談，了解事情的整個過程。
而葉__支付的600萬元是其履行合同義務，而支付給答辯人的第一筆款項。被答辯人還通過證人葉____向答辯人承諾其會在____年3月28日付清全部款項，否則已付的600萬元不用返還。但葉____逾期仍未支付余款，為了避免更大的經(jīng)濟損失，答辯人無奈之下才將投資項目轉讓給了第三人徐____。也正是由于第一原告葉____的這種違約行為，直接造成了答辯人王____高達人民幣300萬元的經(jīng)濟損失�？梢娛堑谝辉嫒~____違約在前，才造成合同最終不能履行完畢，應該由其自行承擔因此產(chǎn)生的不利后果。
四、由于被答辯人違約在先，故雙方最后協(xié)商由被答辯人葉____自行承擔損失115萬元，原告無權要求答辯人返還。
根據(jù)答辯雙方原先的口頭約定，由于被答辯人未能如期支付余款，答辯人依約可不返還已支付的600萬元。但后在葉____、鄒____等人的協(xié)調下，出于朋友情面，答辯人返還了部分款項，由被答辯人自行承擔其余損失115萬元。這是雙方自愿協(xié)商的結果，雙方也都先后表示接受。然而現(xiàn)在，被答辯人又提起訴訟要求返還115萬元的所謂損失，明顯是違反了雙方原有的協(xié)議，其起訴請求完全是不合理、依法無據(jù)的。
綜上，答辯人請求法院依法駁回被答辯人的訴訟請求。
此致
_____縣人民法院
答辯人：
日期：
【土地糾紛被告答辯狀】相關文章：
離婚糾紛被告答辯狀10-07
貨款糾紛被告答辯狀10-08
欠款糾紛被告答辯狀10-08
經(jīng)濟糾紛被告答辯狀10-08
撫養(yǎng)費糾紛被告答辯狀10-08
土地糾紛民事答辯狀10-08
土地確權糾紛答辯狀10-08
土地糾紛應訴答辯狀10-05
土地侵權糾紛答辯狀10-06