土地糾紛應(yīng)訴答辯狀

時(shí)間：2022-10-05 17:55:54 答辯狀我要投稿

相關(guān)推薦

土地糾紛應(yīng)訴答辯狀

　　土地糾紛應(yīng)訴答辯狀要好好準(zhǔn)備哦，以下的土地糾紛應(yīng)訴答辯狀范文可以作為參考，歡迎借鑒。

土地糾紛應(yīng)訴答辯狀

　　土地糾紛應(yīng)訴答辯狀【1】

　　應(yīng)訴人：李運(yùn)章，男，漢族，1948年7月出生，住河南省沈丘縣劉莊店鎮(zhèn)李老家行政村50號，身份證號：41xx9，聯(lián)系方式：1xx。

　　訟訴人：普景林，男，漢族，1948年出生，住河南省沈丘縣老城鎮(zhèn)劉埠口村。

　　20xx年2月16日，我收到普景林訴我購買他的磚所欠的7624元的民事訴訟狀和沈丘縣人民法院的傳票一事。

　　特應(yīng)訴實(shí)事如下：

　　普景林訴我在1999年購買他的磚款27624元后還款1萬元，余款7624元未還，雙方約定應(yīng)于1999年3月還清(出具有欠條)。

　　后因我犯詐騙罪被判刑十多年，因在入獄期間不能行使民事權(quán)利，現(xiàn)得知我出獄，隨即向其主張權(quán)利。

　　事實(shí)是這樣的：

　　一、我并沒有購買過普景林的磚，我也沒還過普景林1萬元的磚款，我給普景林寫過7000元的欠款條。

　　實(shí)事是這樣的：

　　1999年鎮(zhèn)黨委確定在劉莊店北建一處有機(jī)化肥廠，讓我負(fù)責(zé)建廠，廠建好后投入生產(chǎn)，購銷一條龍，上級黨委很重視，縣委劉廣泉書記和鎮(zhèn)黨委不斷來檢查指導(dǎo)。

　　1999年鎮(zhèn)黨委確定建一座辦公樓，當(dāng)時(shí)報(bào)請縣委劉廣泉書記批示申請縣建行行長張明亮行長同意，準(zhǔn)備給廠貸款50萬元，還沒有批下來，后由鎮(zhèn)黨委成員陳建介紹，就大包給安徽省臨泉縣焦莊焦建斌了，訂合同，一切建筑材料由建筑方負(fù)責(zé)(因是大包)廠方只負(fù)責(zé)工程質(zhì)量，樓建好后，工程隊(duì)交鑰匙，廠方付給建筑工方53萬元，工程期定到3個(gè)月交付，如到期交付不了，延長一個(gè)工期罰建筑方5%罰款。

　　1999年焦在周圍購買磚和其它建筑原材料，進(jìn)行工程備料。

　　由于是大包工程，具體焦建斌購買誰的磚和原材料我也不過問(會(huì)計(jì)：劉桂廷證明)，2000年10月工程隊(duì)破土地動(dòng)工，直到2001年一天下午，焦給我打電話說他的車被城關(guān)派出所扣住了，你來一趟吧，當(dāng)時(shí)我就去了，到那后普景林關(guān)心的說：你咋來啦，你不來就好啦，那時(shí)我才知道焦購買的是普景林的磚，當(dāng)時(shí)我想焦讓我在廠里搞工程交付時(shí)，我先讓普景林來結(jié)帳，再者唯鞏焦停工不干了，所以我給普景林寫了個(gè)7000元的欠條，才讓焦的車放走了。

　　(普景林、焦建斌和我租車去的司機(jī)田紅波作證)。

　　二、普訴我在1999年—2014年此期間，我因詐騙罪被判刑十多年，在此期間不能行使民事權(quán)利，不是實(shí)事，實(shí)事是這樣的：

　　2002年3月我有病，經(jīng)周口地區(qū)醫(yī)院周醫(yī)生周專家診斷為膀胱癌，讓我及時(shí)住院治療，當(dāng)時(shí)我就住在了地區(qū)醫(yī)院外

　　科住院部由外科主任醫(yī)師田主任給我做的手術(shù)(田主任、岳勇的女兒護(hù)士長作證)

　　住院幾個(gè)月后，我回到廠里，焦建斌的工程也停了，建筑工人都走了，生產(chǎn)也停了，職工都走了。

　　工程停工帶來廠的職工情緒低落，就這樣好端端的一個(gè)企業(yè)垮而不興了，生產(chǎn)的肥料周圍的行政村都用了，反映很好，遠(yuǎn)的銷到項(xiàng)城和臨泉西部，部分群眾要聯(lián)名給省委、縣委寫信，說明情況。

　　我說這個(gè)廠該衰不興，算了!從此我在廠里養(yǎng)病。

　　后來，焦建斌給我打電話說：周圍我賒的帳太多。

　　我不管再去干了，再干也不夠你的，你不要生氣(不夠工程延期罰款)。

　　2003年底、2004年初我感覺我的身體又不對，隨及我到沈丘縣人民醫(yī)院復(fù)查，經(jīng)復(fù)查我的癌癥有復(fù)發(fā)癥狀，當(dāng)時(shí)我住在本院外科住院部，由外科主任李斌醫(yī)生和李培剛醫(yī)師給我做了第二次手術(shù)(外科主任李斌和醫(yī)師李培剛作證)。

　　手術(shù)后，在我住院期間，廠的會(huì)計(jì)劉桂廷去看我，我安排劉桂廷把我所有寫的欠條用生產(chǎn)好的70多噸化肥還帳，只要你欠我寫的欠條就可以拉肥料(劉桂廷證明)。

　　到1—2個(gè)月的時(shí)候，我愛人回廠一趟，又回到醫(yī)院和我說，鎮(zhèn)黨委以為我必死不能活了，就派付書記李會(huì)、鎮(zhèn)法庭庭長李長飛和基金會(huì)會(huì)計(jì)于福堂到廠里讓我愛人簽字按指印說這個(gè)廠鎮(zhèn)里收走了，沒有李運(yùn)章的一草一木了(以上

　　三人作證)。

　　出院時(shí)醫(yī)生安排我你需要搞幾年化療治療，可能要穩(wěn)定一些。

　　出院后我到廠的一看，什么都沒有了，人也沒有，一切辦公用具都沒有了，我很生氣呀，于是就在家養(yǎng)病，我認(rèn)為普的帳已結(jié)了，我也沒有問。

　　2005年底2006年初唯恐我的病再復(fù)發(fā)，當(dāng)時(shí)我?guī)Я?萬多元錢，就去浙江省臺州市渡橋找我兒子(他在渡橋上班)，到那后，我兒子又給了我6000元錢，我在渡橋南街租了一間房子住房下了，每月80元房租金(房主曹恩禮作證)，我住的房子離渡橋醫(yī)院十里左右，第二天我兒子和我一塊到渡橋醫(yī)院檢查，檢查后我問醫(yī)生化療一次得多少錢。

　　醫(yī)生說：根據(jù)手術(shù)后癌細(xì)胞殘留和部位，有的肝、胃、胰腺癌這樣高低不等，多者幾萬元，少者幾千元，醫(yī)生看了檢查結(jié)果說：你的手術(shù)作的很成功，半年化療一次就可以了，化療過多了，你的頭發(fā)就會(huì)大面積的脫落，對身體起負(fù)作用。

　　第一次化療才用了2000元錢(殷醫(yī)生證明)。

　　從此以后，我兒子上班我就自己做點(diǎn)飯吃散散步，養(yǎng)養(yǎng)身體到半年化療一次。

　　我兒子到休息天就去我那，該檢查的時(shí)候我自己去檢查一次，一直到2008年底，我感覺身體恢復(fù)的很好了，我要回來，我兒子不讓，一直到2010年我回來了，就住在李老家(由行政村支書記李玉東作證)。

　　關(guān)于普景林的7000元磚款欠條，我收到普對我訴狀和

　　法院傳票，我才知道普的帳沒有結(jié)了。

　　綜上所述

　　依實(shí)事為根據(jù)，依法律為準(zhǔn)繩：

　　1、普景林的磚不是我購買的，也不是我個(gè)人用的。

　　2、我和普景林必須找到焦建斌追回此款交付給普景林，把李運(yùn)章所寫的欠條抽掉(7000元欠條)。

　　3、焦建斌如果說他把7000錢給我了，焦可以出示我寫的收條，我承擔(dān)。

　　此致

　　沈丘縣人民法院

　　應(yīng)訴人：李運(yùn)章

　　20xx年3月6日

　　土地糾紛應(yīng)訴答辯狀【2】

　　答辯人：余永生，男，生于1976年3月3日，漢族，湖北咸豐人，高樂山鎮(zhèn)晨光村一組村民。

　　答辯人：余淑芳，女，生于1979年3月4日，漢族，湖北咸豐人，高樂山鎮(zhèn)晨光村一組村民。

　　委托代理人：朱昌前，湖北閎辯律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人：官昌明，湖北閎辯律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

　　答辯人因原告余學(xué)云等七人提起承包地征收補(bǔ)償款分配糾紛訴訟一案，現(xiàn)答辯如下：

　　原告起訴的內(nèi)容不符合客觀事實(shí)，于法無據(jù)，完全是荒唐可笑的無理要求。

　　第一、原告所指土地補(bǔ)償費(fèi)、土地安置補(bǔ)助費(fèi)不屬于原告父母的遺產(chǎn)，原告要求按遺產(chǎn)進(jìn)行繼承于法無據(jù)。

　　原告所指土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)，咸豐縣繞城北線工程建設(shè)指揮部已明確說明是征用了答辯人母親的承包地后，按國家政策規(guī)定發(fā)給答辯人母親的征地補(bǔ)償費(fèi)，由于答辯人母親已喪失民事行為能力，該款由承包地的共有人即答辯人領(lǐng)取，這筆補(bǔ)償款根本就不屬于原告父母的遺產(chǎn)。

　　根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條關(guān)于遺產(chǎn)范圍的規(guī)定，很顯然，土地補(bǔ)償費(fèi)、土地安置補(bǔ)助費(fèi)并未包含在遺產(chǎn)范圍之內(nèi)。

　　因此，原告不能對該筆款項(xiàng)作為其父母的遺產(chǎn)要求進(jìn)行分割。

　　第二、答辯人作為被告的訴訟主體不適格。

　　在本案被確定為承包地征收補(bǔ)償款分配糾紛的情況下，答辯人按政策規(guī)定領(lǐng)取其應(yīng)得的補(bǔ)償款，是合法行使權(quán)利的行為，并未侵犯他人利益。

　　如果原告對土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)的分配有異議，應(yīng)該向政策的制定及執(zhí)行者咸豐縣繞城北線工程建設(shè)指揮部提出，答辯人不應(yīng)負(fù)任何法律責(zé)任。

　　第三、原告不擁有訴狀中所指土地承包經(jīng)營權(quán)，不能享有該宗土地征收補(bǔ)償款的分配權(quán)。

　　原告的父親死亡之時(shí)，各原告早已出嫁，分門立戶，已不再是這個(gè)承包家庭戶的一員，留下的承包地已由另外兩個(gè)家庭成員即答辯人父母繼續(xù)承包，并獲取承包土地的收益，原告沒有獲得該宗土地的承包經(jīng)營權(quán)。

　　而答辯人與其父母一直居住在該地，對本家庭戶的承包土地存在實(shí)際使用、收益，并在2005年第二輪土地延包時(shí)取得了本家庭戶全部承包土地的承包經(jīng)營權(quán)，是該塊土地的合法承包經(jīng)營人。

　　這一點(diǎn)晨光村委會(huì)及一組村民均予以證明。

　　因此，只有答辯人及其母親才完全享有本案中所指土地的承包經(jīng)營權(quán)和土地征用補(bǔ)償費(fèi)的分配權(quán)，而原告則沒有相應(yīng)的權(quán)利。

　　第四、原告不是晨光村一組村民，不具備訴狀中所指土地的承包經(jīng)營主體資格。

　　《中華人民共和國土地管理法》第十四條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地由本集體經(jīng)濟(jì)組織的成員承包經(jīng)營，從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)生產(chǎn)。

　　土地承包經(jīng)營期限為30年。

　　發(fā)包方和承包方訂立承包合同，約定雙方的權(quán)利義務(wù)，

　　承包經(jīng)營土地的農(nóng)民有保護(hù)和按照合同約定的用途合理利用土地的義務(wù)。

　　農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權(quán)受法律保護(hù)。

　　這就是說，只有具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人才可以承包集體所有的土地。

　　本案中，各原告年長的已78歲，年輕的也已56歲，早已出嫁離開晨光村一組，有的已經(jīng)取得其他經(jīng)濟(jì)組織成員資格，有的已是非農(nóng)業(yè)戶口，被納入了國家社會(huì)保障體系，都沒有晨光村一組的戶籍，已失去該組村民資格，因此，不能享有該組土地征收補(bǔ)償費(fèi)用的分配權(quán)。

　　綜上所述，答辯人的所有行為均為正當(dāng)行使權(quán)利的行為，沒有對他人任何權(quán)利的侵害。

　　原告訴狀中所指土地補(bǔ)償款不是原告父母的遺產(chǎn)，原告既不擁有該宗土地的承包經(jīng)營權(quán)，也沒有對該宗土地進(jìn)行實(shí)際使用和收益，原告的訴求于法無據(jù)，純屬無理要求。

　　請求人民法院查明事實(shí)，秉公處理，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

　　此致

　　咸豐縣人民法院

　　答辯人：

　　二〇xx年一月二十二日

【土地糾紛應(yīng)訴答辯狀】相關(guān)文章：

經(jīng)典民事糾紛應(yīng)訴答辯狀范文06-11

應(yīng)訴答辯狀01-05

土地租賃糾紛答辯狀06-26

民事應(yīng)訴答辯狀11-07