亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

答辯狀

上訴答辯狀

時間:2024-08-22 13:25:15 答辯狀 我要投稿

2016關于上訴答辯狀范文

  導語:法律研究的目的是一種預測,即對公共權力通過法院的工具性的活動產(chǎn)生影響的預測。下面是小編為大家整理的,上訴答辯狀,希望對大家有所幫助,歡迎閱讀,僅供參考,更多相關的知識,請關注文書幫!

2016關于上訴答辯狀范文

  上訴答辯狀【篇一】

  答辯人任加隨(一審原告)男,1980年3月5日生,漢族,佳縣烏鎮(zhèn)任家坪村村民。

  被答辯人永誠財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司(一審被告)。

  支公司負責人王棟,支公司總經(jīng)理。

  答辯人就上訴人的上訴狀請求事實理由做如下答辯意見:

  1、上訴人上訴要求改判由一審被告劉振霞承擔賠償責任。作為答辯人任加隨來說,本應沒什么意見,不管你們那個被告賠償,只要我的損失得到賠償就行。這是我最終目的。但如果按上訴人的說法,我將得不到任何賠償,被告劉振霞已經(jīng)支付8萬元,現(xiàn)已一貧如洗, 我的損失判由劉振霞承擔。那么么判決將是,一紙空文。

  2、上訴人稱訴訟費沒有保險公司負擔的規(guī)定,訴訟費是由敗訴的當事人承擔,保險公司在一審時是不是當事人?一審中是否敗訴了?如果上訴人不想承擔,那么只有他們指合最高人民法院修改訴訟費收費為法了,別無它法。

  上訴人上訴稱該案為雇員起訴雇主,該案立案時是這樣的,但在審理中,乃至結案案由中均稱為“道路交通事故人身損害賠償”這從判決書中一看就明白,上訴人一而再、再而三

  地糾纏,案由問題,其用心何在?是真不懂,還是裝不懂。

  3、上訴人在事實理由部分稱:“有車上人責任保險10萬元”這還算句人話,上訴人承認有10萬元保險,那么試問你們賠了沒有?賠了多少?哪怕給賠付了一元也算你們所說的“保險合同終止”。

  至于免賠率問題,免賠率是相對財產(chǎn)損失而言的.,況且被上訴人劉振霞也買了不計免賠,在保單上有交保險費的數(shù)額,上訴人稱沒有覆蓋車上人責任險。怎樣覆蓋,買就買了,錢也出了,還要“蓋”什么“蓋”?

  保險單沒有原件,這是事實,甚至連醫(yī)療費條據(jù)也沒有原件,這些原件哪寫去了?上訴人還好意思提?你們收走了原件,而又一分錢也不給賠,這是鐵的事實,也不難推理認定,上訴人的這種行徑,是否有詐騙的嫌疑?經(jīng)辦是否應追究刑事責任?是否有毀滅證據(jù)的嫌疑?以上疑問,有待于我進一步上訪討論。上訴人是企業(yè)法人“還是人”如果該行為是一個“人”所為,我真該和“它”拼命。

  4、因上訴人老拿他們與劉振霞的另一個案子說事,這關我屁事?梢娚显V人的法律知識,道德意識有多么可憐!

  5、上訴人引用交了單險條例第三條,是說給第三者可以直接賠付的,又稱不應給我直接賠付,那人說我不是“第三者”,那我應是“第一者”?“第二者”?還是“第四者”?“第一

  者”、“第二者”、上訴人應不應該賠?我認為第一者,第二者應當是指訂立保險合同的當事人及受益人,我又不是第三者,那么我只有是第四者了,或者應是“階級敵人”了,那么你們不要賠了,只管收保費不要賠損失,這多么利算。

  6、上訴人最后又有不計免賠問題,顛三倒四,這種水平的人還一天替人寫上訴狀,我看你連答辯狀也寫不好,我在前面已做了答辯,這里再次說一句,保險單里那里有“不記免賠不覆蓋車上人責任險”說法,你說要免賠15%,試問是要免我身體受到損害的那15%?是免“頭”還是“腳”免腳尚可活,免頭命難保。

  最后補充幾句,我身體受到損害,雖然鑒定為七級傷殘,但對我來說已經(jīng)是100%的傷殘,我從受傷到現(xiàn)在甚至永遠,無法干重體力活,無法正常掙錢,現(xiàn)在已經(jīng)造成我家庭破裂,妻離子散,對我來說這幾個救命錢上訴人還百般推諉,不予賠償,上訴人還有無人性,有無一點人性,就一個殘疾人幾年來為救命錢四處奔走。有無天理,有無公理?還望法官能為一個弱者早日伸張正義。

  答辯人:任加隨

  二Oxx年七月八日

  上訴答辯狀【篇二】

  答辯人(一審被告):賓陽縣婦幼保健院 住所:賓陽縣蘆圩鎮(zhèn)壓建設區(qū)16號。

  法定代表人:葉凡朝 職務:院長

  答辯人對上訴人黃宗軍、楊曉燕因人身損害賠償糾紛一案提起上訴,現(xiàn)作答辯如下:

  一、答辯人對患兒黃楊凱的診療過程沒有過錯。手術時機、手術方法選擇正確,沒有違反診療常規(guī);純狐S楊凱,2005年10月22日出生,因“便秘1個月,腹脹20余天”于2006年2月18日入住賓陽縣婦幼保健院。查體:T37℃,P106次/分,wt6.5kg,神清,精神反應好,心肺聽診及神經(jīng)系統(tǒng)檢查未見異常。?疲焊共颗蛎、見腹壁靜脈顯露,腹軟,叩診鼓音,肝脾肋下未及,無壓痛、腸鳴音存在。肛門指檢距肛門約3.5cm處可觸及狹窄環(huán),退出手指后有少量大便排出,立位腹平片:腹部腸腔積氣、擴張、鋇劑大量聚集,乙狀結腸段狹窄。診斷:先天性巨結腸。2月25日行巨腸結腸根治術,術中見乙狀結腸末端至直腸全段狹窄,長約12cm,移行段長約3cm,擴張段達橫結腸近肝曲處,腸壁厚、僵硬、結腸袋消失,腸蠕動消失,擴張段腸管直徑約3.5-4cm。升結腸發(fā)育良好,無擴張,增厚,蠕動功能良好。術程順利。3月18日痊愈出院。出院時情況:一般情況好,無發(fā)熱,精神好,吃奶好,無嘔吐,大便一天約5-7次,為黃色軟便,小便正常。心肺未見異常,腹部平軟,無壓痛,未及包塊,腸鳴音正常,術口無紅腫,無滲血、滲液。

  2、術后出現(xiàn)腹膜炎并發(fā)切口感染,切口裂開,與患兒的損害結果沒有直接因果關系。3月2日進行腸瘺修補+腹腔沖洗+腹壁切口減張縫

  合術,術后切口愈合較差,是醫(yī)學上的并發(fā)癥,通過治療可以治愈。3月12日進行清創(chuàng)縫合,通過第二次手術已經(jīng)治愈。以上3月18日的出院情況也說明了這一觀點。

  二、南寧市醫(yī)學會與廣西醫(yī)學會所作出的.醫(yī)療事故鑒定,認定事實真實、客觀,是醫(yī)學專家們的智慧的結果,應得到肯定,已證明該糾紛不是醫(yī)療事故,也不存在因果關系過錯,答辯人對患兒的疾病診斷正確,手術時機、手術方法選擇正確,沒有違反診療常規(guī)。

  綜上所述,答辯人對患兒黃楊凱的診治已盡心、盡職、盡力,并無任何原則性過錯、過失行為;醫(yī)學會的醫(yī)療事故鑒定客觀、真實;一審法院判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序合法。上訴人上訴無理,請二審人民法院依法駁回上訴人的上訴請求。

  此致

  南寧市中級人民法院

  答辯人:賓陽縣婦幼保健院

  法定代表人:

  年 月 日

【上訴答辯狀】相關文章:

上訴答辯狀07-15

上訴狀的答辯狀06-03

上訴答辯狀7篇11-11

原告上訴答辯狀經(jīng)典模板05-27

上訴答辯狀12篇05-24

婚約財產(chǎn)上訴答辯狀03-31

關于上訴答辯狀樣本03-10

上訴答辯狀【實用16篇】09-26

上訴答辯狀范文兩篇05-17

關于刑事上訴答辯狀優(yōu)秀范文「精選篇」03-24