亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

答辯狀

健康權上訴答辯狀

時間:2022-10-05 19:55:47 答辯狀 我要投稿
  • 相關推薦

健康權上訴答辯狀

  答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內(nèi)容,在法定期限內(nèi)根據(jù)事實和法律進行回答和辯駁的文書,健康權上訴答辯狀怎么寫?來看下面:

健康權上訴答辯狀

  健康權上訴答辯狀【1】

  民事答辯狀

  答辯人:肖xx,男,漢族,1963年12月3日生,阜陽市人,住潁州區(qū)京九辦事處xxx隊58戶。

  電話:.

  被答辯人:周xx,女,漢族,1981年3月2日生,阜陽市人,住潁州區(qū)京九辦事處xxx隊4戶。

  電話:.

  答辯人就針對被答辯人訴答辯人民事糾紛一案簡要答辯如下:

  答辯人與被答辯人之間糾紛的發(fā)生是由被答辯人先引起的。

  20XX年10月9日,答辯人因被答辯人家蓋房子時侵占了答辯人家的宅基地一直不給予補償而找其講理。

  當時答辯人站在大路上只是和被答辯人的丈夫肖x講理,但肖x惱羞成怒,脫下上衣就用拳頭來打答辯人,這時被答辯人趕到,

  問青紅皂白上來就幫其丈夫打答辯人,并脫下其腳下的高跟鞋砸向答辯人的臉,使答辯人的臉被砸傷,答辯人被被答辯人夫妻二人毆打忍無可忍,才從地上撿了一個磚頭砸向肖x,卻碰巧砸到被答辯人。

  答辯人在這次糾紛中也受了輕微傷,有阜陽市公安局法醫(yī)鑒定中心的鑒定為據(jù)。

  這次糾紛責任不全在我,被答辯人也要負一定責任。

  被答辯人所主張的醫(yī)藥費憑相關的正規(guī)發(fā)票,誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費依據(jù)法律規(guī)定和相關鑒定。

  另被答辯人所主張的精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)。

  綜上所述,請求人民法院依法支持答辯人的答辯請求。

  此致

  阜陽市潁州區(qū)人民法院

  答辯人:肖xx

  二零XX年三月二十九日

  健康權上訴答辯狀【2】

  答 辯 狀

  答辯人:肖XX,男,漢族,1968年7月生,住潢川縣****鎮(zhèn)凡村曹大店村民組,公民身份號碼:****。

  電話:****

  答辯人:肖XX,男,漢族,成人,住址同上。

  電話:****

  答辯人因與原告人身損害賠償糾紛一案,根據(jù)相關事實及法律法規(guī)答辯如下:

  一、原告對本案的發(fā)生有重大過錯

  本案原告原系****鎮(zhèn)林淮村村民,受利益驅動,于近年將戶口遷至****鎮(zhèn)凡村曹大店村民組后,因宅基地與土地補償款分配等事項多次與曹大店村民組集體及個人發(fā)生糾紛。

  20XX年,原告再次無理取鬧,侵占、破壞答辯人的承包地。

  同年8月2日中午,為妥善處理原告的無理行為,本著友好協(xié)商、睦鄰友善的原則,答辯人肖維梁親自到原告家中,要求原告停止侵害。

  但原告不顧事實真相,稱該塊土地是原告所有,雙方發(fā)生爭吵。

  相鄰的答辯人肖維才端著飯碗,立即前去勸解。

  原告肖云不聽規(guī)勸,遷怒于肖維才,揮拳打掉肖維才的飯碗,對肖維才拳打腳踢,雙方矛盾升級。

  而后,肖云持刀追砍肖維才,肖維梁、肖維才身體多處受傷,出于自衛(wèi)的需要,肖維梁兩次奪下肖云的兇器,肖維才舉起凳子迎擊,碰及原告,雙方矛盾激化。

  肖維枝趕到現(xiàn)場后,一直勸阻雙方,制止沖突。

  以此為借口,原告小病大養(yǎng),長期住院,漫天要價,要挾答辯人同意無償轉讓承包地。

  綜上,原告無理侵占承包地是沖突的誘因,不能冷靜處理矛盾是沖突的關鍵,無償索取承包地是原告的目的,對本案的發(fā)生負有不可推卸的責任。

  二、原告的部分訴求于法無據(jù)

  1、醫(yī)療費:原告提供的醫(yī)療費收款憑證,應有病歷和診斷證明、用藥清單相佐證。

  否則,不能排除原告因其他傷病而進行的醫(yī)治,要求答辯人支付該筆費用不合理。

  2、住院伙食補助費:參照《河南省直機關和事業(yè)管理差旅費管理辦法》,應為30元/天。

  3、護理費:原告能夠生活自理,無需他人護理,醫(yī)療機構也沒有明確意見,無護理人員收入證明,由答辯人支付護理費與事實不符。

  4、誤工費:原告無固定收入,收入狀況不明,主張過高。

  5、交通費:原告應提供相關正式票據(jù),并與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合,要求支付640元顯然過高。

  6、物品損失:損害原因不明,致害人不明確,沒有法定部門的鑒定結論,不應認可。

  綜上所述,雖然由于答辯人的行為給原告造成了傷害,但答辯人也有不同程度的傷情,原告也應當承擔相應的責任,且原告主張的部分損失也于法無據(jù),

  與事實不符,請法院查明事實,找準案發(fā)原因,維護答辯人的合法權益。

  答辯人:肖XX 肖XX

  20XX年4月9日

【健康權上訴答辯狀】相關文章:

上訴答辯狀09-09

上訴答辯狀范文05-20

關于上訴答辯狀精選范文10-06

上訴答辯狀優(yōu)選范文10-05

上訴答辯狀實用范文10-26

2016民事上訴答辯狀10-26

上訴狀的答辯狀11-15

上訴答辯狀7篇11-11

上訴答辯狀12篇11-05

最新上訴答辯狀案例精選05-25