交通事故答辯狀優(yōu)秀模板10篇
答辯狀可以針對原告起訴狀中所寫的事實部分進行答辯。在現(xiàn)在的社會生活中,很多無法和解的事情都需要通過法律途徑解決,大家開庭前一般都會預(yù)先做好答辯狀,下面是小編為大家收集的交通事故答辯狀優(yōu)秀模板,歡迎大家分享。
交通事故答辯狀優(yōu)秀 1
答 辯 人:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司__支公司
被答辯人:__,男,漢族,__年__月__日出生,__
就被答辯人訴答辯人等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,答辯人現(xiàn)作答辯如下:
一、由于答辯人對被答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任的基礎(chǔ)是答辯人與本案被告__之間存在的交強險合同關(guān)系,因此答辯人只在交強險《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》(以下簡稱“交強險條款”)的責(zé)任限額及保險責(zé)任范圍內(nèi),依保險條款進行賠付。
根據(jù)交強險條款第8條,交強險死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費用賠償限額為10000元,財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
其中,醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等均應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)進行賠償。
另外,在案涉交通事故中,受傷人數(shù)為三人。在本案起訴前,另一受害人__已向__人民法院提起訴訟,__法院已作出(__)番法民一初字第__號《民事判決書》,答辯人已經(jīng)依據(jù)該判決在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償了__10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償了____元。因此,本案中答辯人僅應(yīng)在剩下的死亡傷殘賠償限額__元內(nèi)進行賠償。
二、被答辯人訴請賠償?shù)牟糠猪椖亢徒痤~欠缺充分理由,需重新予以認(rèn)定,具體如下所述:
1、醫(yī)療費。由于答辯人已經(jīng)依據(jù)法院生效判決賠償醫(yī)療費用10000元給同次交通事故受害人__,故答辯人不應(yīng)再賠償被答辯人醫(yī)療費。
另外,被答辯人訴請賠償?shù)尼t(yī)療費用中,住院費用因無費用明細(xì)相佐證,無法確認(rèn)與案涉交通事故的關(guān)聯(lián)性,不應(yīng)全額視為其損失,酌情只應(yīng)按金額的70%確定;被答辯人出院后支出的門診費用則完全無法證明與案涉交通事故的關(guān)聯(lián)性,不應(yīng)視為其醫(yī)療費損失。
2、精神損害撫慰金!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第10條規(guī)定,“精神損害的'賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權(quán)人的過錯程度”,第11條規(guī)定,“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的,可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任”。而在本案中,被答辯人承擔(dān)交通事故次要責(zé)任,在考慮精神損害撫慰金賠償時應(yīng)當(dāng)對此予以考慮。答辯人僅同意按照2500元確定其精神損害撫慰金。
3、殘疾賠償金。據(jù)答辯人調(diào)查,__并無名叫__的員工,該公司__年__月__日也并未出具《居住證明》、《收入證明》。該公司為正規(guī)公司,所有員工均簽訂勞動合同及購買社會保險,而本案中被答辯人并未提供勞動合同及社保憑證,故被答辯人的工作情況無法證實。
因此,被答辯人的殘疾賠償金不應(yīng)按城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn)計算,而應(yīng)按農(nóng)村戶籍標(biāo)準(zhǔn)計算。
4、護理費。答辯人同意按照護理11天賠償護理費,但本案中被答辯人未提出證據(jù)證明其支出的護理費金額,在此情況下答辯人僅同意酌情按40元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算護理費,護理費總額即為40元/天x11天=440元。
5、誤工費。由于__公司出具的收入證明不具有真實性,故現(xiàn)無證據(jù)證明其因案涉交通事故誤工及因誤工受到了損失,故該項訴請應(yīng)屬于證據(jù)不足。答辯人僅同意按12006元/年作為誤工費的賠償標(biāo)準(zhǔn)。
另外,考慮到其傷情,答辯人依據(jù)保險公估公司的《醫(yī)療審核報告》,同意按120天計算其誤工損失。因此,答辯人認(rèn)可的被答辯人誤工費為12006÷365x120=3936元。
6、交通費。因被答辯人未舉證證明其支出交通費的事實及金額,故其訴請賠償?shù)慕痤~答辯人難以認(rèn)同。本案中答辯人同意酌情賠償其交通費500元。
7、營養(yǎng)費。被答辯人未舉證證明其營養(yǎng)費的支出,也無醫(yī)院出具的醫(yī)囑證明其需要加強營養(yǎng),故對該項訴訟請求答辯人不同意賠償。
8、傷殘鑒定費。根據(jù)交強險條款第8條,鑒定費不在交強險賠償?shù)姆秶鷥?nèi),而答辯人的全部賠償義務(wù)都是建立在交強險之上的,因此對傷殘鑒定費答辯人不同意進行賠償。該費用應(yīng)認(rèn)為是被答辯人的訴訟成本,由其自行負(fù)擔(dān)。
三、關(guān)于訴訟費的承擔(dān)問題。
根據(jù)前述條款第10條第4款的規(guī)定,因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用,屬于間接費用,不屬于交強險的保險責(zé)任范圍,答辯人不負(fù)責(zé)賠償。故對被答辯人的該項訴訟請求應(yīng)不予支持。
答 辯 人:
__支公司
訴訟代理人:
日 期:____年 ____ 月____日
交通事故答辯狀優(yōu)秀 2
答辯人:_____
答辯人因原告訴我為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,現(xiàn)答辯如下:
一、答辯人非原告機動車交通事故責(zé)任糾紛案的適格被告。 根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六章第四十九條:因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的,由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,原告發(fā)生交通事故時乘坐的車輛浙J57315雖為答辯人所有,但該車輛實際的運營使用人為海暢物流有限公司,答辯人與海暢物流已辦理借用手續(xù)。原告與駕駛員均系浙江海暢物流有限公司員工,該二人與答辯人不存在勞動關(guān)系,因此,原告履行職務(wù)行為而導(dǎo)致的損害與答辯人無關(guān),答辯人對該損害亦不存在任何過錯。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,原告依法向保險公司索賠后,不足部分應(yīng)向機動車使用人主張賠償責(zé)任。
二、本案中原告訴求的三級護理依賴與原告實際身體狀況不符,答辯人不應(yīng)承擔(dān)該部分賠償責(zé)任。
退一步講,即使答辯人為本案的'正確被告,原告的三級護理依賴訴求與原告實際身體狀況也不相符。根據(jù)中華人民共和國公安部的《人身損害護理依賴程度評定GA/T800-2008》的規(guī)定:按日常生活活動能力十個項目分別評分,每項10分,總分值100分?偡种翟61分以上,日常生活活動基本自理,為不需要護理依賴。總分值在60分以下,為需要護理依賴。護理依賴程度總分值在60分~41分,為部分護理依賴?偡种翟40分~21分,為大部分護理依賴?偡种翟20分以下,為完全護理依賴。而臺州求是司法鑒定所根據(jù)《人體損傷傷殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》附錄B.1.2的規(guī)定,認(rèn)為其生活部分不能自理構(gòu)成三級護理依賴,屬于適用法律錯誤。工傷事故損害賠償和工傷保險待遇糾紛應(yīng)適用《工傷保險條例》規(guī)定。其他人身損害賠償糾紛應(yīng)適用《人身損害護理依賴程度評定GA/T800-2008》之規(guī)定,根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)確定護理依賴級別。因此,答辯人對司法鑒定所的鑒定意見:原告構(gòu)成交通事故五級傷殘、十級傷殘、三級依賴護理表示異議。答辯人認(rèn)為,本案原告雖右大腿中段截肢,但其雙手及左腿均健康存在,若配置殘疾器并輔以相應(yīng)的訓(xùn)練,原告定能夠完成上述五項自理行為,從而做到生活自理。
綜上所述,答辯人認(rèn)為自身非本案適格被告,更不應(yīng)承擔(dān)三級護理費這一賠償責(zé)任。望人民法院予以核查認(rèn)定,并慎重考慮,依法做出正確的裁判。
答辯人:____
____年 ____ 月____日
交通事故答辯狀優(yōu)秀 3
辯人:__________,男,生于__________年__________月__________日,漢族,住__________縣__________街道__________村上壩社號。
答辯人因李__訴答辯人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,現(xiàn)提出答辯如下:
一、李__未確保行車安全應(yīng)承擔(dān)部分交通事故責(zé)任,事發(fā)后由于李__索賠過高,故雙方未達(dá)成協(xié)議。
1、答辯人于_年2月28日駕車從通惠開往__________縣城,行至五一二加油站路段,同向行駛的李__駕駛摩托車與答辯人相擦掛,李__與答辯人發(fā)生交通事故屬實。
2、雖然公安交通管理部門認(rèn)定答辯人承擔(dān)事故的全部責(zé)任,但是,根據(jù)事情發(fā)生的實際情況,李__未注意行車安全應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的部分責(zé)任。當(dāng)時的實際情況是李__對道路上的情況估計不足,駕駛摩托車沖到答辯人前面,因?qū)γ鎭碥嚳窟叡茏,李__未確保安全,停車時左腳離答辯人車輛太近,導(dǎo)致其左腳被車輪壓傷。
3、交通事故發(fā)生以后,公安交通管理部門居中調(diào)解,提出的賠償費用過高,所以雙方就賠償事宜未達(dá)成一致。
二、道路交通事故人身損害賠償應(yīng)當(dāng)以最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的.解釋》為依據(jù),且應(yīng)當(dāng)依照重慶市道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算,李__請求賠償?shù)捻椖砍t(yī)療費外,其余賠償項目均不符合相關(guān)規(guī)定,請求法院不予支持。
1、交通事故發(fā)生時沒有發(fā)現(xiàn)李__有明顯傷情,為何產(chǎn)生275.14元的醫(yī)療費,對治療的必要性和合理性值得懷疑。醫(yī)療費應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費收款憑證,結(jié)合診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,李__應(yīng)當(dāng)提供正規(guī)醫(yī)院的診斷證明和相應(yīng)的醫(yī)藥費票據(jù)。
2、李__受傷極其輕微,也未住院治療,不存在因誤工而減少收入,其提出的3000元誤工費毫無道理。李__只是普通的農(nóng)民,即使有誤工損失也只能按照農(nóng)林牧漁行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算,不清楚李__是如何計算出3000元誤工費的。
3、李__只是極其輕微受傷,生活完全能夠自理,無需他人護理,其請求賠償450元護理費無從談起。
4、李__請求賠償100元交通費明顯是獅子大開口,顯而易見與實際的交通費損失不符。李__家離縣城任一家醫(yī)院都很近,最多就是去醫(yī)院檢查一下,往返乘坐公交車不超過四塊錢,其主張100元交通費是實際損失交通費的幾十倍。
5、本案案由為人身損害賠償,李__請求賠償車輛保管費285元、皮鞋損失150元及請人開車損失10元不屬于人身損失而是財產(chǎn)損失,不屬本案審理的范圍,李__應(yīng)當(dāng)另案起訴。此外,事發(fā)時李__穿的是舊皮鞋,150元至少可以買兩雙那樣的新皮鞋,李__請求賠償150元皮鞋損失過高。
6、李__受傷極其輕微,于其身體并未造成嚴(yán)重后果,不可能有多大的精神痛苦,其請求賠償1000元精神損害撫慰金于法無據(jù)。
此致
__________縣人民法院
答辯人:__________
__________年__________月__________日
交通事故答辯狀優(yōu)秀 4
答辯人:
住址:
法定代表人:
就____答辯人人身損害賠償一案,答辯人根據(jù)事實和法律發(fā)表以下答辯意見:
一、原告所主張誤工費16512.56元,證據(jù)不足,理由如下:
1、發(fā)生事故時,原告是羅村農(nóng)民,并不在張店億利達(dá)泡沫包裝廠工作,原告提供的張店億利達(dá)泡沫包裝廠的誤工證明是虛假的,沒有證據(jù)效力。
2、誤工時間,必須以醫(yī)院出具的病假證明結(jié)合其住院病歷等為準(zhǔn),但從原告提供的病假證明來看,其只有一次休息時間為一個月30天的'病假證明,加上其住院時間(1+18+15),一共只有64天。
其從張店億利達(dá)泡沫包裝廠開具的誤工證明稱誤工時間是359天,與事實不符。
3、原告在中心醫(yī)院第一次出院(2004年1月16日)時,在住院病案首頁的出院情況一欄記載原告的治療情況是:“治愈并且沒有給其開具病假休息證明,說明原告的傷情已經(jīng)治愈,不是持續(xù)誤工,不需要休息。
退一步講,即使原告有誤工,必須按照實際減少的收入計算。
但是原告提供的張店億利達(dá)泡沫包裝廠的誤工證明存在虛假性,并不能證明雙方的勞動關(guān)系,即使有勞動關(guān)系,也應(yīng)該提供休息期間的“考勤表”和“工資表證明其收入確實減少,但是原告并沒有提供考勤表和工資表,因此,原告的誤工費的主張缺乏證據(jù),被告只承擔(dān)應(yīng)由其承擔(dān)的部分。
二、關(guān)于護理費部分,被告不予承擔(dān)。
理由如下:
原告提供的護理費證明不足。
護理費應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù),護理期限確定。
但原告提供的證據(jù)沒有醫(yī)院出具的護理意見,也沒有護理人員收入減少的證明。
因此,被告不予承擔(dān)護理費。
三、交通費的憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相吻合。
但原告只提供交通費憑據(jù),未能提供時間、次數(shù)、人數(shù)情況。
四、住院伙食補助費參照淄博市國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn),原告在張店住院一共34天,按每天6元計算,34x6=204元。
五、殘疾賠償金4208.9元有異議。
原告應(yīng)提供其戶口簿,證明其受傷時戶口性質(zhì)。
六、理療費沒有法律依據(jù)。
七、原告父母親撫養(yǎng)費,應(yīng)按原告的傷殘等級,結(jié)合原告父母親戶口,年齡以及原告有無其他兄弟姐妹綜合計算。
八、摩托車修理費300元,被告不予承擔(dān)。
被告車輛受損也有修理費發(fā)生。
以上費用只是原告的理論損失,扣除其自己在事故中的次要責(zé)任部分,被告只能承擔(dān)其中費用的60%。
以上答辯意見,敬請法庭參考采納。
答辯人:___
交通事故答辯狀優(yōu)秀 5
答辯人:_____,男,__________年______月____________日出生,漢族,個體工商戶,住北海市海城區(qū)路匯宇廣場小區(qū)______棟______號。聯(lián)系方式:委托代理人曾鏡同手機轉(zhuǎn)。
就原告董、董訴被告勞______、南寧市工程管理處、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北海市支公司交通事故損害賠償糾紛一案,被告勞偉特作如下答辯:
一、原告與死者_(dá)_______之間是什么身份關(guān)系?請人民法院予以查實,以便準(zhǔn)確確定交通事故的賠償權(quán)利人,不使本案判決出現(xiàn)失誤。
二、對死者家屬提出的、有事實根據(jù)的、符合法律規(guī)定的賠償請求,被告愿意承擔(dān)。對________在交通事故中死亡,被告深表痛心。
三、被告駕駛桂__號小轎車發(fā)生交通事故后,已委托鄧毓______向董支付了50000元賠償款,之后在________的喪葬會上又委托鄧毓______支付了2000元慰問金。人民法院在計核被告的賠償數(shù)額時,應(yīng)從中扣減被告已支付的款項。
四、被告與________發(fā)生交通事故后,公安交警大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告、________承擔(dān)事故同等責(zé)任,公安交警支隊作出的《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》,也維持原道路交通事故責(zé)任認(rèn)定。公安交警大隊和支隊作出交通事故責(zé)任認(rèn)定和復(fù)核時,四次召開了有新聞媒體、安監(jiān)局、檢察院、公安廳交警總隊等單位人員參加的聽證會,其認(rèn)定結(jié)果和復(fù)核結(jié)論都是經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查、慎重考慮后才作出的,故,被告認(rèn)為,本案應(yīng)當(dāng)并且只能以事故同等責(zé)任作為計核賠償數(shù)額的依據(jù),原告將賠償數(shù)額與事故同等責(zé)任割裂,撇開事故同等責(zé)任的認(rèn)定來談賠償,要求被告承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任,沒有事實根據(jù)和法律依據(jù),因為"________橫過道路沒有行走人行橫道或者過街設(shè)施也未在確認(rèn)安全后通過,其交通行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條關(guān)于‘行人通過路口或者橫過道路,應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過街設(shè)施;……;……,或者在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路,應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過!(guī)定。"
1、關(guān)于機動車與行人各行其道的問題。事故發(fā)生路段,有標(biāo)志標(biāo)線、綠化隔離帶,明顯標(biāo)志為機動車專用車道。被告駕駛車輛在機動車專用車道內(nèi)行駛,________卻沒有走人行橫道或者過街設(shè)施,也沒有在確認(rèn)安全后通過,其橫穿機動車道的.行為嚴(yán)重違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條的規(guī)定。一方行其道,另一方卻不行其道,而且也沒有在確認(rèn)安全后通過,過錯在誰?顯然,________的行為是導(dǎo)致交通事故發(fā)生的主要原因。
2、關(guān)于________突然飛跑穿越機動車道的問題。事故發(fā)生臨近中午,是交通繁忙時段,被告駕駛車輛在民族大道由西向東,在三條車道中最靠中心綠化隔離帶的機動車道內(nèi)行駛。________自右向左(由南向北)飛跑穿越有車輛前行的右邊兩條機動車道,其忽視自身安全,其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十五條的規(guī)定,也未能給機動車駕駛員任何采取安全措施的時間。
3、關(guān)于機動車制動的問題。被告駕駛的車輛20__年3月份通過年檢,證照齊全,其駕駛年檢合格的車輛上路并不違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定。事故發(fā)生后的車檢,并不代表事故前的車輛不合格。而且,對于未能給駕駛員反應(yīng)時間的飛越橫穿機動車道的行為,即使制動平衡合格也同樣難以避免交通事故的發(fā)生。所以,機動車制動問題在本事故中其實不應(yīng)作為事故形成的原因。
4、關(guān)于機動車超速行駛的問題。按照交通事故認(rèn)定原則中的因果關(guān)系原則的檢驗方法所推定,如無行人突然飛越橫穿機動車道,機動車有無超速行駛,都不會發(fā)生交通事故;如有行人突然飛越橫穿機動車道,即使機動車不超速同樣會存在發(fā)生事故的危險。故機動車超速行駛并非造成本事故的必然原因,行人突然橫穿機動車道的行為才是造成交通事故的必然原因。
5、關(guān)于監(jiān)護人失責(zé)的問題。________為未成年人,每天上學(xué)、放學(xué),來回橫穿民族大道左右(南北)6個車道,這本身就是很危險的事。小孩的監(jiān)護人,對潛在的交通危險未知未覺,未加強教育、引導(dǎo),這也是交通事故發(fā)生的內(nèi)在因素之一。
五、被告認(rèn)為,根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》、《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》和《中國保監(jiān)會關(guān)于調(diào)整交強險責(zé)任額的公告》之規(guī)定,被告只應(yīng)支付賠償權(quán)利人死亡賠償金282920元、喪葬費12828元、差旅費(數(shù)額以合法有據(jù)且與相應(yīng)的地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合為準(zhǔn))三項合計總額的一半和10000元精神損害賠償金(精神撫慰金),并且,被告已支付的50000元和因被告購買交強險而獲得保險公司支付的110000元都應(yīng)計入被告的賠償數(shù)額內(nèi)。
六、被告認(rèn)為,自己亦是交通事故的受害者。發(fā)生交通事故后,被告所駕車輛損壞,修車費用花了7000千多元,自己在事故現(xiàn)場被打傷,事后到交警部門配合調(diào)查時又被打傷,這在媒體報道和公安派出所都是有據(jù)可查的。
請人民法院公正審理,依法判決。
此致
南寧市青秀區(qū)人民法院
答辯人(被告):__________
__________年__________月__________日
交通事故答辯狀優(yōu)秀 6
答辯人:___,女,__年__月__日出生,漢族,現(xiàn)住_______,聯(lián)系電話:_____
現(xiàn)就原告訴答辯人機動車交通事故糾紛一案,提出如下答辯意見:
一、答辯人對本次交通事故的發(fā)生、時間、地點、責(zé)任劃分、投保情況等無異議。
二、本案答辯人不承擔(dān)責(zé)任,原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償。 事故發(fā)生時,答辯人在保險公司投有交強險和5萬元的商業(yè)三者險。事故發(fā)生時,仍處于保險期內(nèi),并且答辯人所駕車的車輛具有合格的行駛證、答辯人具有駕駛證,駕駛行為完全合法。根據(jù)保險法、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋規(guī)定,本案應(yīng)當(dāng)先由保險公司在保險限額內(nèi)先予賠付。
三、答辯人為救治原告墊付了16615.89元,保險公司應(yīng)該賠償給答辯人。
首先,為救治答辯人,原告直接向醫(yī)院交付押金為15500元,__(原告的外甥女婿)給答辯人出具了一份證明,證明從答辯人手中取走了15500元的押金條。
其次,入住時,因需掛號、檢查等答辯人還為原告墊付了1115.89元的`醫(yī)療費,該筆費用未計算在住院費用清單內(nèi),醫(yī)療費票據(jù)由答辯人保管。
希望法院將上述答辯人墊付的16615.89元直接判令由保險公司支付給答辯人。
四、答辯人對原告訴請賠償?shù)牟糠猪椖亢徒痤~有異議,請求人民法院依法查實。
1、殘疾賠償金:依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算!痹媸1930年6月3日出生,今年已經(jīng)83歲了,依據(jù)法律規(guī)定殘疾賠償金應(yīng)計算5年。
原告所提供的證據(jù)無法證明原告系城鎮(zhèn)人口,也無法證明原告在城鎮(zhèn)居住且工作一年以上。
綜上,原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)五年計算,即7154元x5年x10%=3577元。
2、營養(yǎng)費:沒有醫(yī)院加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,不予認(rèn)可。
3、護理費:沒有提供護理人員的身份證明、誤工證明、收入證明,不予認(rèn)可。
4、交通費過高,請求法院酌情支持。
以上答辯意見,請合議庭合議時予以充分考慮,作出公平、公正的判決,以保障答辯人的合法權(quán)益。
此致
大同市南郊區(qū)人民法院
答辯人:__
____年____月____日
交通事故答辯狀優(yōu)秀 7
答辯人:___
被答辯人:___
就被答辯人訴我及武警廣東總后勤生產(chǎn)基地等交通事故損害賠償糾紛一案,答辯人提出如下答辯:
一、被答辯人___本人應(yīng)對其所受的損害承擔(dān)部分責(zé)任。
本案交通損害的事故是發(fā)生于全封閉的高速公路路面的五車連環(huán)碰撞事故,事故的過程在交警的卷宗中,應(yīng)當(dāng)有詳細(xì)的闡述。值得提出的是,本案被答辯人___,并不是五輛事故車的車主,也非車中的駕駛員或乘客。用其自己的話說是發(fā)現(xiàn)粵_____號車發(fā)生事故后,到高速公路中央詢問并拔打電話報警而被突然沖上來的車輛撞傷。也就是說,___是在高速公路中央被車輛撞傷的'。
答辯人無意否定被答辯人被撞傷的事實,也無意否定我方在事故中應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任。但是被答辯人___以其自己的傷害損害亦有不可推卸的責(zé)任。
被答辯人___在事故中的過錯在于其盲目沖進高速公路。
本案___受傷事故,應(yīng)當(dāng)運用車輛與行人發(fā)生交通事故的處理方式進行處理。使用中的高速公路是一個高度危險、管理嚴(yán)格的區(qū)域,是不允許行人進入的區(qū)域。如遇緊急情況必須施工或施救等作業(yè),一方面應(yīng)由特殊的人員進行,另一方面必須在設(shè)置交通安全標(biāo)志或安全標(biāo)志服。但是,被答辯人___既非指定的作業(yè)人員,也在未有任何標(biāo)志的情況下盲目下車詢問并占道通話,不管被答辯人當(dāng)時用意如何,但其行為已構(gòu)成交通違法性是不可否定的。廣東省人大常委通過的《廣東省高速公路管理條例》明文規(guī)定:高速公路作業(yè)中“未按規(guī)定設(shè)置安全設(shè)施和警示標(biāo)志,造成通行車輛受損壞、人員傷害的”,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。參照這一條規(guī)定,被答辯人___對自己的傷害損害有不可推卸的責(zé)任。
二、被答辯人___的訴訟請求對其在交通事故中的損害數(shù)額的計算不合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。
我們首先撇開責(zé)任的劃分問題,僅就被答辯人的損害計算,對照其訴訟請求:
1、 治療費:應(yīng)以可認(rèn)可的醫(yī)院出具的實際票據(jù)計算;
2、 誤工費:被答辯人主張年薪15萬元沒有合法證據(jù),應(yīng)以國有同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,其時間基數(shù)為103天;
3、 護理費:因被答辯人所稱的護理人員非醫(yī)療單位指定或認(rèn)可的護理人員,故其訴稱的護理費不能支持;
4、 對看望人員的住宿費,答辯人亦不予認(rèn)可,但將服從法院裁判;
5、 對住院伙食補助費4100,答辯人予以認(rèn)可;
6、 交通費:因傷治療、傷殘評定和按交警要求處理交通事故的費用,答辯人予以認(rèn)可,但雙方洽談過程中的交通費不應(yīng)計入交通事故損害賠償?shù)姆秶?
7、 殘疾輔助器具費198元,以醫(yī)院或鑒定機關(guān)認(rèn)可的證明根據(jù)票據(jù)予以認(rèn)可;
8、 財產(chǎn)損失因無交警部門認(rèn)定的證據(jù),答辯人不予認(rèn)可;
9、 殘疾補償金95623.68元予以認(rèn)可;
10、 對被撫養(yǎng)人生活費的計算無異議;
11、 對精神撫慰金1萬元的數(shù)額,答辯人不予接受,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的意見》第九條之規(guī)定,本案計算傷殘補助金時,已帶有精神損害賠償?shù)男再|(zhì);
12、 后續(xù)治療費和護理費的證據(jù)不足,不能計算。
綜上所述,被答辯人在訴狀中對交通事故中的損害計算不合理應(yīng)合理計算,分責(zé)承擔(dān)。
三、 車輛的權(quán)屬和使用的陳述。本案WJ15-58062號大貨車是武警廣東總隊后勤運輸大隊的車輛。答辯人曾被車主聘為司機(有駕駛證為證),后該車由答辯人以包干的形式承包參與民間運輸業(yè)務(wù),主要開展深圳業(yè)務(wù),于是在2003年9月答辯人以深圳市升恒平實業(yè)發(fā)展有限公司名義購買保險,投保費用由答辯人支付
綜上所述,答辯人認(rèn)為,被答辯人___在事故中負(fù)有責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。請求人民法院正確劃分責(zé)任,合理認(rèn)定損害賠償?shù)臄?shù)額予以判決。
此致
_______人民法院
答辯人:___
____年 ____ 月____日
交通事故答辯狀優(yōu)秀 8
答辯人: 住址: 聯(lián)系方式:
被答辯人: 住址: 聯(lián)系方式:
一、交通事故認(rèn)定書對答辯人的責(zé)任認(rèn)定有誤。
1、交通事故基本事實________年____月____日晚,答辯人于_____路段騎著一輛______車由____向_____正常行駛。突然,被答辯人在_____路段的十字路口出現(xiàn)。答辯人見狀立即剎車,可是由于當(dāng)時被答辯人離______車的距離比較近,仍沒能阻止______車撞上被答辯人。當(dāng)時,答辯人行駛至十字路口時,明明人行道上是紅燈,可是被答辯人不遵守交通規(guī)則,才導(dǎo)致該場事故的發(fā)生。
2、責(zé)任認(rèn)定有誤交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書認(rèn)為,答辯人對本次交通事故負(fù)主要責(zé)任,而被答辯人負(fù)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定明顯有誤。答辯人是屬于正常在道路上行駛,而被答辯人闖紅燈,違法交通規(guī)則,所以,被答辯人應(yīng)該負(fù)事故的全部責(zé)任。
二、原告主張的部分交通事故賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)缺乏法律依據(jù)。
1、醫(yī)藥費,原告主張_______元,現(xiàn)今答辯人醫(yī)院開具的醫(yī)藥收據(jù)是______元,對于其余的________元醫(yī)藥費,原告不能提供有用證據(jù)證明,所以答辯人只認(rèn)可_______元醫(yī)藥費。
2、護理費,原告主張_________元,答辯人對護理期限沒有異議,護理費標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)以______元一天計算。即護理費應(yīng)為______元。
3、殘疾賠償金,原告主張________元,本答辯人對原告所作的法醫(yī)學(xué)鑒定書沒有異議,但原告至今未給付答辯人其身份證及戶口簿的`復(fù)印件,使得答辯人現(xiàn)在無法確定其是____鎮(zhèn)人口還是農(nóng)村人口;另一方面,原告提供了原告的租賃合同和財產(chǎn)合伙租賃協(xié)議,以及出租人、合伙人的證人證言,兩人與原告存在利害關(guān)系,故答辯人認(rèn)為上述合同和證人證言不能單獨作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。為了維護法律的公正、公平,希望法院能夠給出公正裁決。
此致
___________人民法院
答辯人:
________年____月____日
交通事故答辯狀優(yōu)秀 9
答辯人(被告): ___
被答辯人(原告):___
答辯內(nèi)容:不同意賠償全部醫(yī)藥費,對診療及用藥的必要性和合理性有異議。原告僅住院13天,并未進行手術(shù)治療,即花費近15000元的醫(yī)藥費,明顯屬于擴大損失,因此被告申請對原告產(chǎn)生的醫(yī)藥費進行診療及用藥合理性司法鑒定,只賠償具有合理性的部分。并且原告是否在醫(yī)療終結(jié)時進行傷殘鑒定與傷殘等級有著密切的關(guān)系,被告同時申請對醫(yī)療終結(jié)時間進行司法鑒定。
關(guān)于醫(yī)藥費以外的其他賠償項目,符合法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額的,應(yīng)由本案另一被告機動車交強險保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于傷殘賠償金:12年12月8日,原告在事故發(fā)生當(dāng)日入院時,影像診斷報告為“腰2椎體壓縮骨折并伴有12椎體發(fā)育畸形”,即僅有一個椎體壓縮骨折,診療時醫(yī)生明確說明原告因有老傷未愈,無需入院治療,回家靜養(yǎng)即可,原告也認(rèn)可醫(yī)院說法,回家靜養(yǎng)。而在經(jīng)過7日后即2012年12月15日,原告再次入院治療時,診斷結(jié)果已變?yōu)檠?-3椎體骨折,與發(fā)生交通事故當(dāng)時的受傷情況嚴(yán)重不符,被告可以合理懷疑的是原告在交通事故發(fā)生后,又發(fā)生了其他擴大損失的事故,也就是說原告在回家靜養(yǎng)期間,可能二次摔傷,導(dǎo)致再次入院時診斷結(jié)果加重。由此,我們對傷殘鑒定的結(jié)論也持有異議,申請重新進行傷殘鑒定或補充鑒定,并對腰一、三椎體的壓縮性骨折的損害與本次交通事故之間是否存在因果關(guān)系進行鑒定。
綜上,原告的`醫(yī)藥費產(chǎn)生過大,明顯有不合理、不必要的用藥。且原告在交通事故發(fā)生前,存在舊傷未愈,在二次到同一醫(yī)院就診時,傷情明顯加重,被告認(rèn)為一定存在發(fā)生了擴大損失的事實。因此,被告申請進行用藥合理性司法鑒定、醫(yī)療終結(jié)時間司法鑒定及損害與交通事故間的因果關(guān)系鑒定,并依據(jù)該因果關(guān)系鑒定結(jié)論重新進行傷殘鑒定,只有這種鑒定結(jié)論才可以作為本交通事故案件中具有客觀真實性的賠償依據(jù)。被告不應(yīng)就原告未愈的舊傷及本案交通事故發(fā)生后再次發(fā)生其他事故所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
答辯人:___
____年 ____ 月____日
交通事故答辯狀優(yōu)秀 10
答辯人:
住址:
聯(lián)系方式:
被答辯人:
住址:
聯(lián)系方式:
答辯人就被答辯人訴答辯人交通事故賠償糾紛一案,就事實與理由現(xiàn)提出如下答辯意見(針對原告的起訴書提出不同的意見):
一、交通事故認(rèn)定書對答辯人的責(zé)任認(rèn)定有誤。
1、交通事故基本事實
_______年_____月______日晚,答辯人于_____路段騎著一輛______車由____向_____正常行駛。突然,被答辯人在_____路段的十字路口出現(xiàn)。答辯人見狀立即剎車,可是由于當(dāng)時被答辯人離______車的距離比較近,仍沒能阻止______車撞上被答辯人。當(dāng)時,答辯人行駛至十字路口時,明明人行道上是紅燈,可是被答辯人不遵守交通規(guī)則,才導(dǎo)致該場事故的發(fā)生。
2、責(zé)任認(rèn)定有誤
交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書認(rèn)為,答辯人對本次交通事故負(fù)主要責(zé)任,而被答辯人負(fù)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定明顯有誤。答辯人是屬于正常在道路上行駛,而被答辯人闖紅燈,違法交通規(guī)則,所以,被答辯人應(yīng)該負(fù)事故的全部責(zé)任。
二、原告主張的'部分交通事故賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)缺乏法律依據(jù)。
1、醫(yī)藥費,原告主張_______元,現(xiàn)今答辯人醫(yī)院開具的醫(yī)藥收據(jù)是______元,對于其余的________元醫(yī)藥費,原告不能提供有用證據(jù)證明,所以答辯人只認(rèn)可_______元醫(yī)藥費。
2、護理費,原告主張_________元,答辯人對護理期限沒有異議,護理費標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)以______元一天計算。即護理費應(yīng)為______元。
3、殘疾賠償金,原告主張________元,本答辯人對原告所作的法醫(yī)學(xué)鑒定書沒有異議,但原告至今未給付答辯人其身份證及戶口簿的復(fù)印件,使得答辯人現(xiàn)在無法確定其是城鎮(zhèn)人口還是農(nóng)村人口;另一方面,原告提供了原告的租賃合同和財產(chǎn)合伙租賃協(xié)議,以及出租人、合伙人的證人證言,兩人與原告存在利害關(guān)系,故答辯人認(rèn)為上述合同和證人證言不能單獨作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
為了維護法律的公正、公平,希望法院能夠給出公正裁決。
此致
___________人民法院
答辯人:______________
______年______月_____日
附:
答辯書副本_____份;
證據(jù)材料_____份
【交通事故答辯狀優(yōu)秀】相關(guān)文章:
交通事故答辯狀優(yōu)秀范文04-01
民事交通事故答辯狀優(yōu)秀范文02-20
交通事故答辯狀-答辯狀范文04-01
交通事故答辯狀10-08
交通事故的答辯狀10-05
交通事故被告人答辯狀優(yōu)秀范文03-12
交通事故民事答辯狀范文-答辯狀范文04-01
交通事故答辯狀格式04-01
交通事故答辯狀范本10-08
交通事故刑事答辯狀10-05